RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 04.02.2011 21:26 
ћосква


”важаемые участники, чтобы не утомл€ть ваши сверхкритичные уши прослушиванием примеров целиком, вот вам две версии фрагмента из "—траны улыбок"

ѕервый спет в стереопару вот этих микрофонов http://elationmiclab.com/km201.htm (средн€€ цена стереопары ок. 700 евро) производитель –осси€ в данный момент.

http://webfile.ru/5104403

¬торой спет в стереопару этих микрофонов http://www.m221b.com/SchoepsM221b/M221b.html (средн€€ цена стереопары ок. 3  илоевро) производитель јвстри€ 50-60 годы (считаютс€ в мире одним из лучших вариантов дл€ оперного звука).

http://webfile.ru/5104425

ќбработано все в обоих случа€х абсолютно одинаково. —пето не одновременно, второй раз пел в шопсы, возможно, подраспелс€ (поэтому сравнивать, обычно, лучше не по началу, а по фрагментам в середине и далее).

ќдновременно примеры брошу на звукорежиссерские форумы, интересно, что скажут они.

¬опрос, какой вариант больше кому нравитс€?
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 04.02.2011 21:31 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

¬торой вариант однозначно даЄт более реальный звук.
ѕервый кажетс€ искусственным, как мультфильм.

Ќо цена...
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 04.02.2011 21:58 
ћосква
√олос

¬о вторых звук более объемным кажетс€ и близким к реальности.

¬о первом более плотным и спрессованным, как будто √едды стара€ запись.

—лушал в наушника косс за пару килорублей.
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 05.02.2011 01:35 
москва
вокал

¬торой трек по звуку лучше. ¬окально мне чуть больше первый понравилс€. Ќемецкий катастрофичен на обоих.
сева
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 05.02.2011 05:10 
Ќовосибирск
тенор

Ѕольшой разницы €, к сожалению, не заметил. ќбе записи качественные, €сные, без вс€ких серых шумов, фонов. ћожет втора€ немного по€рче и м€гче.
я больше обращал внимание на вокал и хотелось бы всю песню —у „онга послушать от начала до конца, а нашим "сверхкритичным" ушам будет только польза. »ћ’ќ
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 05.02.2011 07:23 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

1.втора€ стереопара.

2. а можно € влезу в эту тему со своим вопросом?
какие наушники лучше всего приобрести дл€ возможно лучшей оценки данных стереопар, ну, или там какого другого пени€ вообще?

а то какие ни возьму, везде очень больша€ разница в воспроизведении. и только какие-то старые-престарые, за 130 рублей еще купленные, дают хороший звук. но они уже практически развалились, надо чем-то обновл€ть систему прослушивани€. в продаже много, а сразу оттестировать все - уши забиваютс€. посоветуйте что-нибудь.
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 05.02.2011 09:19 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

„естно говор€, цена обеих стереопар мен€ удручает.
я бы и первую не вз€л.

¬ видеокамерах сейчас уже давно по 5 микрофонов установлено и звук объЄмный, качественный при цене около 1 килобаксов.
ј почему? ѕотому что производство массовое и цена в дес€тки раз меньше.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 05.02.2011 11:21 
ћосква
Hellish voice for example

даже странно, но та стереопара, котора€ стоит в 4,2857142857142857142857142857143 раз больше первой, почему-то звучит намного лучше.

avоrodеf , присоедин€юсь к вопросу. ћои наушники уже оставл€ют желать лучшего состо€ни€, хотелось бы узнать какие марки и модели сейчас в почете.
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодн€ ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурл€щий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 05.02.2011 11:50 
ћосква
микрофон, карты, деньги, два ствола

главное чтобы вы понимали, что дело то не в микрофоне, а в исполнени... )
Show must go on...
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 05.02.2011 12:07 
ћосква


ƒл€ мен€, как и дл€ прочих звукорежиссеров, проф. наушники дел€тс€ на две категории: функциональные (дл€ записи вокала, например) и мониторные (дл€ прослушивани€).

¬окалистами дл€ записи вокала в студии обычно используютс€ «ј –џ“џ≈ Ќј”ЎЌ» » Beyerdynamic DT 770 и SONY MDR-7506.

ѕервые более сильно окрашивают звук (добавл€ют низ и €ркий верх), вторые нейтральные, но более глушат звук. Ќо в первых вокалисту петь удобнее - впечатление от голоса €рче, вдохновение больше. ≈сть еще используемые на “¬ ”льтразоны,

ћониторные наушники чаще всего либо открытые либо полузакрытые, звук в них более широкий менее нав€зчивый, богаче палитра нюансировок, но писать голос в них нельз€. »з наушников звука будет не меньше, чем от голоса.

—амые распространенные : Sennheiser HD 600 (ранее была попул€рна верси€ Sennheiser HD 580), Beyerdynamic DT 880 (из приемлемых цен на мой вкус самые лучшие по звуку), Beyerdynamic DT 990.

≈сть еще по заоблачным ценам элекстростатические наушники —такс, топовые версии ј √ и Sennheiser, но в данном случае цена не оправдывает средств.

≈сли все вышеперечисленное дороговато , возьмите AKG K 240. Ќе знаю, где и как их сейчас делают, но ранее(у мен€ экземпл€р еще 80-тых), они великолепно выполн€ли и функциональные и мониторные задачи.

Ќо учтите: во всех вышеперечисленных наушниках (тем более в других) ни сводить фонограмму, ни ее оценивать нельз€. ¬ них ¬—≈ будет звучать очень красиво.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 00:49 



Ќе слушал, но второй лучше. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 01:15 
ƒонецк
вокал/баритон

>Beyerdynamic DT 990

ѕодтверждаю, пользуюсь уже года два - не нарадуюсь :fan:
¬ы мне писали. Ќе отпирайтесь...
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 01:28 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

слушал в ушах

>http://webfile.ru/5104403

ужастно режет верхн€€ середина

>http://webfile.ru/5104425

симтомы похожие, но уже не так.

Ќиза ни там ни там нет, поэтому звучит картонно

Ќи одна запись не понравилась, но если выбирать из 2-х зол, то 2-€.
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 09:32 



«аписи с разным уровнем, очень неудобно оценивать.ѕерва€ заповедь же- оценивать можно только тщательно нормализованные записи, иначе вступает субъективный фактор разного воспри€ти€ на разной громкости.
ј так втора€ звучит вроде как пом€гче и попри€тнее.
«.џ. ѕравда оценивал как раз в тех ушах в которых оценивать нельз€ - закрытые AKG K271s :) Ќо открытых качественных у мен€ сейчас нет.
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 12:28 
ћосква


"слушал в ушах..." , "... оценивал как раз в тех ушах..." - коллеги, а что вы в наушниках-то слушаете? –азве нет обычной акустики? ” мен€ четыре пары весьма дорогих наушников: в одних € звучу, как сладенький мальчик, в других, как брутальный рокер, в третьих... в четвертых... правда-то где?

¬от в мониторах (ближнего и среднего планов) вот там все звучит похоже на правду - это € даже могу не столько по себе, сколько по другим судить.

ћежду прочим звукорежиссеры оценивают с €вным преимуществом первую пару. ƒовод железный: если обработано действительно одинаково, то количество звуковых деталей в первом случае больше.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 12:48 



≈сть мониторы, Ѕехры TRUTH B2030A. ѕослушал еще и на них. ћожет кто-то скажет заученную попугайную фразу что Ѕехр это мол не фирма. Ќо имхо нижнем ценовом сегменте эти мониторы вне конкуренции (бренды за эти деньги делают очень сильно покоцанные игрушки, далекие от серьезных моделей, а пипл хавает шильдик  –  и т.п. типа выбор что купить - значок от мерседеса либо шаху :))
¬ общем повторюсь есть проблема что уровень разный, у второй ниже и она кажетс€ что м€гче и поспокойней звучит :)
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 13:11 
ћосква


Ѕехры TRUTH B2030A - намного лучше, чем любые наушники.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 06.02.2011 23:23 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

>коллеги, а что вы в наушниках-то слушаете? –азве нет обычной акустики?

Ќочью вариантов других нет :)
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ‘рагмент "—траны улыбок" стереопара VS стереопара
¬рем€: 08.02.2011 00:58 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

ѕослушал в мониторах - примерно то же самое, что в ушах, только четче слышно.
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!