PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 16:59 
Исключительна
рокавые частоты

Чо как, кто сравнивал?
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:16 
одинцовская Народная Республика


>Вокалист группы "Дакар"

:lool:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:17 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Мaдя , На офф сайте Октавы в разделе звуковых примеров есть семплы паралельного записывания. т.е. одного и того же звука. вроде бы там есть и Родики. а вобще надо смотреть у какого микрофона ниже шумы и выше чувствительность тот потенциально лучше, а сравнивать микрофоны одной ценовой категории это знаете, вам будут в ответ говорить лишь у них немного разная ачх и все. если конечно чувствительность одинаковая. все решают параллельные семплы. ищите их. а разговоры по типу " у этого верха острые, у того низы лучше" - бесполезные почти. мало кто сравнивал их в реале. в помощь могу подсказать только вот например октавовский сает, ну и вот вам рабочий материал до конца сентября, это мой старый топик на разделе студийного звука http://www.musicforums.ru/studiosound/browse_thread.php?bn=mfor_studiosound&thread=1305531448&replies=105 а вот ссылочка на саетик, который вы найдете весьма полезным. http://testing.holmerup.biz/microphones/

п.с. и старайтесь не опираться на мнение "экспертов-любителей" которые будут там глаголить, да вот ты не понимаешь, шурик или акг-ха лучше, потому что он душевнее. лучше как грится один раз послушать чем сто раз прочитать.
:ves001:
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:19 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Сообщение с топика студийного звука:
Автор Тема: Re: Микрофоны MXL, отзовитесь кто юзал Время: 16.05.2011 14:38
LowBass
Москов
MARKBASS

Я пока был в штатах купил ради интереса мик MXL V88.
Вполне нормальный мик. У меня еще есть RODE NT2A, он гнусаво по сравнению с ним звучит.
Для определенных целей конечно тоже не плохо но MXL мне больше нравится! А стоит дешевле))
:ves001:
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:22 
Исключительна
рокавые частоты

у рода 5 дб шум, типа признан как самый малошумящий, а у октавы что-то вроде 25дб
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:32 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Погодьте, шумы измеряют обчно же в минусовом направлении. т.е. -25db будет бесшумнее чем -5db. или как? если он действительно бесшумный может это в других относительных измерениях? или я прогнался в чем то? и кстати. важно не только уровень шумов но и чувствительность. понимаете, это компромиссное отношение. именно отношение важно. допустим у одного мика шумов 5 а чувствительность допустим 150, у другого шумов то может и 15, а чувствительность то 600! пониамете в чем дело? у первого отношение сингал\шум будет 30, а у второго 40, и того кпд у второго выше, и не смотря на то что у второго шум выше, его можно сделать потише (вместе с шумами как раз) и в итоге на дорожках одинаковой амплитуды( уже обработанных) второй микрофон будет более бесшуный. Вобщем главное тут соотношение полезный сигнал\шум, в отдельности эти характеристики не имеет смысла разбирать.
еще многое зависит от праводки. есть статьи я читал на англ. там можно внутри заэкранировать микрофон грамотно и наводок будет меньше. но это не со всеми микрофонами можно так.
:ves001:
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:50 
Исключительна
рокавые частоты

>Погодьте, шумы измеряют обчно же в минусовом направлении.
ну да, ясен пень что с минусом.

Род

Акустический принцип: 1” диафрагма с внешней поляризацией
Частотный диапазон: 20Гц-20кГц
Выходной импеданс: 10 Ом
Сигнал/Шум: 81 dB (1 кГц на 1 Па; при IEC651, IEC268-15)
Эквивалентный шум: 5 дБ SPL (при IEC651, IEC268-15)
Максимальное SPL: 137 dB (при 1% THD, 1кОм), 157 dB (при 1% THD, 1кОм)
Чувствительность: -32 дБ 1В/П (25 мВ при 94 дБ SPL) +/-2 дБ
Максимальный выход: +13,7 dBu (при 1% THD,1 кОм)
Динамический диапазон: 132 дБ (при IEC651, IEC268-15)


октава

Направленность кардиоида
Частотный диапазон, Гц 20-20000
Чувствительность на 1 кГц, мВ/Па >10
Питание, В 48
Выходной импеданс, Ом 300
Минимальный входной импеданс, Ом 1000
Максимальный уровень звукового давления на 1000 Гц, дБ > 120
Уровень шумов, дБ < 18
Габаритные размеры, мм 39х123
Вес, г 180
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:53 
Исключительна
рокавые частоты

RайдеR , в другом месте мне тоже кстати MXL V87 или V88 советуют, а вы где брали его?
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 17:57 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

втф IEC? THD? что за хрен писал характеристику, запутать чтоли хотят. вобщем по поводу шума надо читать характеристики конечно, тут я что то понять не могу. ищите тех кто лично сравнивал и юзал. а так слушайте вобще все мики там по ссылкам.
:ves001:
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 08.09.2011 18:48 
Исключительна
рокавые частоты

RайдеR , я слушал, на самом деле и отличить-то невозможно почти. Всё звучит идентично прилично. мхl не слушал, и чота в россии их не найду в инете
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 09.09.2011 05:55 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Заказывайте с ебэя. на сайтах есть. я видел. действительно выгоднее получается. вобщем изучайте-с.
:ves001:
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 09.09.2011 07:20 

ДрамЦентровой Тенор Ученик JUGULATOR'a

я поехал за миком йоба) ждите каверов)
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 09.09.2011 10:27 
или тот самый
Дезмонд

Я, вот, нихрена не разбираюсь в миках, но собираюсь скоро покупать. И думаю взять Октаву МК-219 или МК-319. Потяно, что второй дороже и в чем-то лучше. Определиться пока не могу: стоит ли переплачивать 2к, если разница не большая? Но главный вопрос - это все остальное железо к микрофону. Что еще нужно взять, чтобы все отлично звучало?
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 09.09.2011 11:38 
out of nowhere
vocal

>я поехал за миком йоба) ждите каверов)

давай :super:
Accidents can happen.
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 09.09.2011 16:30 
Владимир


Дезмонд , бери б/у 319 или 105.
105 лучше звучит на порядок.
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 09.09.2011 16:40 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

а меня что то отговорили брать октаву, говорят китайцы опережают уже наших в микрофоно-строении
:ves001:
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 09.09.2011 22:14 



>Дезмонд , бери б/у 319 или 105.
>105 лучше звучит на порядок.
Поддерживаю. А 219-ый просто жуток.
Linux Debian
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 11:55 
или тот самый
Дезмонд

makedonian, Антон , а еще что для него нужно? Предусилитель, фантомное питание, звуковуха специальная?
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 12:32 



>Октава MK-102 или RODE NT1-A

а че так жоско

ведь богат и обширен мир конденсаторных миков
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 12:33 



>Поддерживаю. А 219-ый просто жуток.

бутусов и группа "тату" не жаловались
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 12:34 



микрофон подбирается под свой голос и никак иначе
разнообразны формы внутренней полости глотки гортани зубов итд и так же разнообразны реакции разных миков на них
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 15:51 



>makedonian, Антон , а еще что для него нужно? Предусилитель, фантомное питание, звуковуха специальная?
Ну так ты все перечислил :) В предусилках уже есть обычно фантомка. Звуковая сойдет любая с лин. входом, но лучше, конечно, новую купить. Лучше не внешнюю, если бюджет небольшой. По модели не подскажу.

>бутусов и группа "тату" не жаловались
>микрофон подбирается под свой голос и никак иначе
>разнообразны формы внутренней полости глотки гортани зубов итд и так же разнообразны реакции разных миков на них
Это все общие слова. 219-ый - шлак. У меня как-раз первый кондер и был 219-ый, так что я очень хорошо знаю все его достоинства и недостатки. Но лично для меня от него был больше толк в том, что на нём я развивался, как звукорежиссер, а не как вокалист, потому что очень долго возился с ним в пост-обработке, чтобы извлечь из него хоть что-то слушабельное. Очень трудный микрофон, и для голоса он не подходит - это однозначно. Может быть, женский вокал на нём чуть лучше, чуть.
Есть еще такой момент. Его можно использовать, как своеобразный ретро-микрофон; он придает голосу такие искажения, которые, в принципе, можно списать на несовершенство старых микрофонов - такой небольшой призвук. Но это же узкие цели и призвук этот может лего не вписаться в микс. Так что иметь его в парке нужно, но выбирать его как основной для записи вокала - это не правильно.

Блин, Бутусов, Тату... :) Это вообще в серъез воспринимать нельзя - реклама чистой воды. Вон у них там и Воробьев микрофоны хвалит, слащаво улыбаясь, и даже Беркут сфоткан с МКЛ-5000.
Linux Debian
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 16:10 



>Это все общие слова.

ты хочешь сказать что существуют универсальные микрофоны?
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 16:10 



>на нём я развивался, как звукорежиссер

где можно послушать твои звукорежиссерские работы? на чьих альбомах?
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 17:33 



>>Это все общие слова.
>ты хочешь сказать что существуют универсальные микрофоны?

Я только что сказал то, что хочу сказать. :)
А сказал я, повторюсь, что МК-219 - плохой микрофон, если только не использовать его в исключеных целях. И с очень большой долей вероятности я могу сказать, что нет такого голоса на свете, которому он подойдёт лучше, чем другой (это по поводу твоих "полостей внутренней глотки" :) ).

Еще скажу, что у 219-го хорошая цена для его качества. Это единственное его достоинство - соотношение цена / качество.
Linux Debian
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 19:22 



>Я только что сказал то, что хочу сказать.
Это всё общие слова,если цитировать одного великого звукорежиссёра. :da:

Женя "ператрон" советовал мне МК-219й как один из наилучших микрофонов в данной ценовой категории.
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 20:48 



>Женя "ператрон" советовал мне МК-219й как один из наилучших микрофонов в данной ценовой категории.
Не сомневаюсь, что и среди караоке-микрофонов можно найти самый лучший...
Linux Debian
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 20:53 



В любой мик можно петь караоке..о качестве это ничего не говорит.
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 21:05 

ДрамЦентровой Тенор Ученик JUGULATOR'a

микрофоносрач :)
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 21:12 



:dur_486:
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 10.09.2011 21:27 
audition 3.0


RODE NT1-A
АААААаа ааА аАА АААААА!!!!
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 11.09.2011 00:08 
или тот самый
Дезмонд

Я, кстати, слежу за развитием топика. Так все же что лучше взять? 219 или 319?
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 11.09.2011 01:13 



>Так все же что лучше взять? 219 или 319?
Бензинчик подливаешь? :hot:
Linux Debian
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 11.09.2011 01:37 



Да хоть чё нить , попробушь буишь развиваться . Потом ... и понеслозь : ) Ну там

с рук : )


АКГ С414EB мо быть , у меня сраная Аудиотехника 4040 , ну и чьто - не кулл , но и не херь : ) Ну типо даже херь , надо другой брать Что-лИ ? А ведь не беру ентот-то ужо , хоть и не куул , но испытанный , да и других траблов море , от комбаря до воркстейшена : )
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 11.09.2011 01:41 



Самая крутая Октава(ламповая что-ли?) скоко стоит ? Ну в 30-ку не более , вот с ентого и начинать , потом определяться ужо : )
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 11.09.2011 03:17 
Москва
Вокал

Бери Shure SM7B, офигенная штука :super:
Куплю пятиоктавный слух и абсолютный диапазон! :idea2:
VK: http://vkontakte.ru/ian_breeg
YouTube: http://www.youtube.com/user/IanBreeg
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 12.09.2011 03:28 
audition 3.0


>Я, кстати, слежу за развитием топика. Так все же что лучше взять? 219 или 319?
писец я помню в какое уг ты раньше пел...

319 бери.
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 12.09.2011 03:42 
audition 3.0


>Я, кстати, слежу за развитием топика. Так все же что лучше взять? 219 или 319?
они правдо все одинаковые для любителя не нужен выбор.
лучше возьми usb audio tecnika чтоб гемор с железом не был..
подключил и всё! пиши.

если станешь звездой, тогда может и купишь какой нить саундделюкс.
я тебе это не с похера говорю..
так и есть.

ты не заметишь разницы в принципе, сила остается за обработкой и например... -эквализацией.
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 12.09.2011 03:49 
audition 3.0


ты проссто посмотри на этого япошечку каак он счастливв!!
http://www.youtube.com/watch?v=27avKcCgqKQ&feature=related
Автор
Тема: Re: Октава MK-102 или RODE NT1-A?
Время: 12.09.2011 05:38 

ДрамЦентровой Тенор Ученик JUGULATOR'a

>ты проссто посмотри на этого япошечку каак он счастливв!!
>http://www.youtube.com/watch?v=27avKcCgqKQ&featur e=related
samson c03u пизже , я его себе взял.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!