RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 17:23 
ќдесса
¬окал

¬от послушал недавно: http://www.youtube.com/watch?v=PLfvGfXbU8U

ќгромный риск дл€ репутации, а вот вз€л и спел фальцетом! Ћюблю € его.
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 17:27 



—лушал, слушал в эфире. Ћепс молодец. ѕолуфальцет, € бы сказал...
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 21:37 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

я Ћепса не люблю, но нельз€ не признать его вокальное развитие.

¬от он поЄт, не то опЄртым фальцетом, не то головным с ƒо2:
http://www.youtube.com/watch?v=LU9We3XXDq4&feature=related

Ќо рожи корчит...:)
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 21:43 



>я Ћепса не люблю, но нельз€ не признать его вокальное развитие.
>¬от он поЄт, не то опЄртым фальцетом, не то головным с ƒо2:
>http://www.youtube.com/watch?v=LU9We3XXDq4&featur e=related
>Ќо рожи корчит...:)

Ёта тема вообще улет!!! я ее пел. √олос у него улет!!!!!!!!!!!!!!!
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 21:44 



” него верха по такой же структуре как у мен€, только тембр другой и не так зажато...
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 21:46 





ј вот эту тему с нового его альбома раз 100 переслушал. ќфигительно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 21:49 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

 стати, он мен€ет гласные в верхнем регистре примерно по манере ѕугачЄвой.
ƒаже голос чем-то похож.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 23.11.2011 23:03 
ћосква
голос

ќледа полюбил грузина....огромный риск дл€ репутации. :drazn: “ы поешь лучше....послушай его живые записи и разлюби его...
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 08:42 



я не был на его концертах, потому сказать ничего не могу, DVD-Live тоже могут править )))
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 10:44 
Ќовосибирск
голос/гитары

а € покупал его концертник "парус".
1,5 часа человек отработал в кремле.
и без фанеры.
€ офигел от качества работы всего колектива.
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 11:15 



>а € покупал его концертник "парус".
>1,5 часа человек отработал в кремле.
>и без фанеры.
>€ офигел от качества работы всего колектива.

ќтлично, единственно конечно мы не можем утверждать, что при сведении DVD не было вмешательства в исправление возможных лаж...
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 11:16 



¬се видеоконцерты пишутс€ так - каждый инструмент - без обработки отдельна€ дорожка... далее редактируетс€....
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 13:27 
или тот самый
ƒезмонд

>Ћепс все-таки экскрементатор :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 14:05 



ƒезмонд € тоже именно об этом подумал когда прочитал название темы впрервые :lol:
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 14:21 
или тот самый
ƒезмонд

>ƒезмонд € тоже именно об этом подумал когда прочитал название темы впрервые

” дураков мысли сход€тс€ :1:
Ќо у умных чаще :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 17:10 
ќдесса
¬окал

ќледа полюбил грузина....огромный риск дл€ репутации. :drazn: “ы поешь лучше....послушай его живые записи и разлюби его...

ƒа слышал € его живые записи и в живую на корпоративе слушал (давно уже). ѕоверь, был в восторге, мне до него "€к до горы раку" :)
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 24.11.2011 18:21 



>>Ћепс все-таки экскрементатор :idea2:

:lool:
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 13:33 
ћосква
голос

—пой любую песню Ћепса....ну Ќатали допустим...сравним.Ћепс он харизмий берет ...подачей...уверенностью...наглостью ..
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 13:37 
ћосква
голос

>я Ћепса не люблю, но нельз€ не признать его вокальное развитие.
>¬от он поЄт, не то опЄртым фальцетом, не то головным с ƒо2:
>http://www.youtube.com/watch?v=LU9We3XXDq4&featur e=related
>Ќо рожи корчит..
√аранс это ‘јЌ≈–ј
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 14:04 
ћосква
голос

ќледа послушай ∆ил был €....” Ћепса...и у √радского...
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 14:09 
ћосква
голос

ќба хороши по своему...я кстати ни одной песни Ћепса не пел....блин € наверное не прав...Ќадо будет попробывать
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 17:26 
ќдесса
¬окал

—пой любую песню Ћепса....ну Ќатали допустим...сравним.Ћепс он харизмий берет

¬от именно, харизма это 99% успеха в эстраде. Ќатали то € € спою, а вот остальные, большую часть его песен - хрен моржовый ( и большинство не споет), в этом тоже дело :)
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 18:00 
ќдесса
¬окал

ќледа послушай ∆ил был €....” Ћепса...и у √радского...

√радский спел интереснее, а может € привык к его интерпретации (песн€ стара€)
” Ћепса сво€ манера, свой выработанный годами стиль исполнени€, трактовки песен. ¬от за это его и уважают, и цен€т. Ёто в первую очередь ј–“»—“ и он ”Ќ» јЋ≈Ќ в современной отечественной эстраде. ƒоказательство тому - его востребованность, мегапрофессиональный коллектив с которым он работает (думаю с этим трудно не согласитьс€) и как следствие огромное количество хитов за последний 10 лет. Ёто один из самых попул€рных артистов. ≈го можно не понимать и не ценить как вокалиста, но не уважать его просто глупо.
√радский же, просто хороший вокалист с классической базой и хорошими голосовыми данными лир.тенора, с одним единственным хитом за всю его певческую карьеру (" ак молоды мы были") и накуй никому не нужный, точно так же как например Ѕорис √ребенщиков, которого какого-то ку€ называют гением за с-п-и-з-женую им песню "ѕод небом голубым"
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 18:08 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

oleda,
довольно рискованно так возвышать Ћепса.
¬ его голосе вообще нет ничего особенного (поЄт верх фальцетом), масса гонора и полное отсутствие собственных хитов.

ќн напоминает, скорее, вырвавшегос€ на волю зэка, которому всЄ и все по барабану, и он х.рачит как хочет.
—троит страшные рожи, изобража€ из себ€ крутого.

Ёто - певец "а л€ блатной", на что он и делает ставку..
» он ещЄ долго найдЄт свою аудиторию, потому что конца этому не видно, что пон€тно из предвыборной компании.
Ёто отечественный "¬и а зэ чемпионс".
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 18:17 
ƒиванный
вокализƒ

” Ћепса оригинальна€ манера исполнени€, очень не похожа€ на других, но вокальные данные совершенно Ќ≈ сверхъетественные. Ќереальных нот он не берет. ¬ хэви эти ноты все поют.
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальна€ страница The Perfect Balance
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 18:20 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

— каких пор непохожесть стала критерием качества?

“ем более, что он как раз похож.
ќн верх поЄт головным, женским голосом и напоминает ѕугачЄву.
ѕоэтому он еЄ песню и спел (не помню какую).

“ем не менее, что-то в нЄм есть.
Ётого у него не отн€ть.
ј выдаЄт он то, что покупают.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 18:22 
ƒиванный
вокализƒ

>— каких пор непохожесть стала критерием качества?
Ќу, € о качестве нигде не писал. ѕросто отметил непохожесть.
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальна€ страница The Perfect Balance
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 23:04 
ќдесса
¬окал

полное отсутствие собственных хитов.

√аранс, вы че прикалываетесь? ” него хитов дохренище. ѕривести пример?

Ќе знаю € чем он поет, но так не поет никто. Ёто во-первых, а во-вторых - цепл€ет.
» цепл€ет очень многих. ј каков он вокалист исход€ из критериев профессиональной оценки голоса и исполнени€, мне Ќј_—_–ј“№. ќн ј–“»—“

«эки √аранс, Ћепса не слушают, они слушают  ричевского,  руга, Ѕутырку и еще хз знает кого (пишу, так как знаю - чисто лабуховска€ информаци€).
” Ћепса более элитна€ аудитори€, чем скажем, у ¬ласа ѕихайлова (вот этот певец реально рассчитан на кабацкое быдло - тоже лабуховска€ информаци€) ≈го цен€т не только обыватели, но и певцы.

— каких пор непохожесть стала критерием качества

¬ эстраде - это основной критерий качества.
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 23:07 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

oleda,
не знаю у Ћепса хитов.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 23:15 
ќдесса
¬окал

Ќатали,  ружка водки, Ћабиринт, ѕарус, ќна не тво€, Ѕерега, ќбернитесь, я слушал дождь...... ѕродолжать?

√аранс, войдите в соц. сеть контакт, наберите "Ћепс" в аудиозапис€х и посмотрите количество треков. ”верен, что искать кого-то у кого получитс€ их больше, будете очень долго)))))))
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 23:21 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

oleda,

вот послушал Ќатали.

ƒа, € еЄ слышал.
Ќатали, утоли мои печали, Ќатали - единственное, что запоминаетс€.

ќстальное - непон€тно, то ли шансон, то ли блатн€к.
ѕусть будет шансон.
Ќо практически ничего не запоминаетс€.
„исто бэкграундова€ музыка, »ћ’ќ.

ƒумаю, у —ержа это получитс€ - он в такой полукабацкой манере поЄт.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 23:37 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

¬от Ћепс с ћеладзе поют ќбернитесь
http://www.youtube.com/watch?v=AbxnMmJFvhk&feature=related

ясно, что ћеладзе - тенор.
ј Ћепс?

¬роде, тоже тенор.
Ќо низ он поЄт с отвратными гримасами. ¬ерх орЄт чем может и тоже гримасы.

√олос типа Ѕилана - непон€тный.

’итом вр€д ли и эту песню назвать можно.
ѕо крайней мере она не врезаетс€ в пам€ть.

ќбернитесь, € здесь... - бессмысленна€ строчка.
»ћ’ќ.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 25.11.2011 23:46 

vocal

:lool:
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 26.11.2011 00:20 
ћосква
голос

Ќичего у мен€ не получитс€ .....голос пропал....больше 2 недель нет...’ожу злой как мо€ собака...
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 26.11.2011 00:26 

vocal

>Ќичего у мен€ не получитс€ .....голос пропал....больше 2 недель нет...’ожу злой как мо€ собака...

сон лучшее лекарство. (шепотом - и немного вискар€ перед сном ;))
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 26.11.2011 00:32 
ћосква
голос

Ћепс наверное все таки экпериментатор....или люди которые с ним работают...хот€ иногда он почемуто раздражает.
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 26.11.2011 00:49 
spb.ru
I am the Law (c)

гаранс троллит.
а лепсаридзе безусловно крут. отлична€ подача и контроль голоса поистине математический. очень тонкое пение и очень выверенное , владение голосом 100%
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 26.11.2011 00:52 
или тот самый
ƒезмонд

>¬роде, тоже тенор.
>Ќо низ он поЄт с отвратными гримасами. ¬ерх орЄт чем может и тоже гримасы.
>√олос типа Ѕилана - непон€тный.

” Ћепса голос, как у Ѕилана? :ouch:
” Ѕилана чистый лирический тенор, звонкий, как горный ручеек.
ј у Ћепса хрен пойми что. ’от€ по природе низкий очень. Ќо и верх поет.
ƒа и как вообще такой голос можно академически классифицировать?
’от€, надо признать, владение таким испорченным голосом феноменальное.
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 26.11.2011 00:56 
ћосква
голос

>>Ќичего у мен€ не получитс€ .....голос пропал....больше 2 недель нет...’ожу злой как мо€ собака...
>сон лучшее лекарство. (шепотом - и немного вискар€ перед сном
¬рачиха ругала сильно за вискар€....антибиотики нарисовала...надо было сразу топать к ней..
јвтор
“ема: Re: Ћепс все-таки экспериментатор.
¬рем€: 26.11.2011 00:59 
ћосква
голос

“ут кстати кто то выставл€л рюмки водки...и неплохо было...не помню кто..
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!