Местами очень классно. Красивый голос, действительно напоминает что-то русское-народное. Для такой песни, по-моему, очень подходит. Ну, не считая срывов, ноты и припев, понятно, можно было бы доработать.
Гаранс, Вы можете зазвучать очень достойно, если выполните простейшие условия. Первое. Вам надо прекратить орать, гоняясь за "большим" голосом. Второе. Надо всё-таки найти опору.
"The one who casts no shadow has no soul" - Iron Maiden
>Сподобился скомпоновать из лесного пния и минуса. >Грязновато, но всё ж прошу выслушать. >(Ля в конце, конечно, немного смешное) >http://rghost.ru/36157925
напомнило мой первый опыт песьнопения
Про стиль исполнения ничего сказать не могу, но в целом, мне показалось несколько однообразно, скучно. Отдельные места приятно слушать.
Что сразу бросается на уши, так это то, что ты тянешься за верхами, а их нужно оседлать, их нужно поставить на дыхание, что бы, у нас слушателей, не было сомнения возьмёт-не возьмёт ляшник, что бы брал верх надежно, как печать ставил.
А это всё идет от дыхания, от расслабленности шейных лицевых мышц.
Я ведь квартет басов слил, что бы посмотрели, как поет Л.Зимненко, какое у него лицо, как свободно болтается нижняя челюсть - правильно поет, всё освобождено, звук собранный, полетный.ИМХО
это Антонова песня помоему? garans , солидарен с мнениями выше,
Манера наполовину академическая не знаю, исполнено ниче так, но для эстрады лучше эстрадную манеру.
>Гаранс осваивает >- нужно петь с минусом >- нужно обрабатывать голос >- подача на аудиторию >- и даже выкладывание материала. слово "кавер" >зачет
Правильно, человек в работе над голосом, сдвиг очевиден.
Кстати, он не плохо, хорошо спел в другой теме - "...над серебряной рекой....", никто не отметил.
Правда там ему нужно было бы пока воздержаться от модуляции, но я его понимаю.ИМХО
Гаранс осваивает
- нужно петь с минусом
- нужно обрабатывать голос
- подача на аудиторию
- и даже выкладывание материала. слово "кавер"
зачет
Спасибо,
пойду сдавать к тебе.
Ещё - спеть ляшник хоть как-то, но в контексте песни.
Что тут АлексВин написал - это читается профессионально, но от ляь1 до ля1 - пропасть.
Иное звукоизвлечение.
Причём здесь басы - мне не совсем понятно. Понятно лишь одно - что звук должен быть однородным.
Насчёт "оседлать сверху" - я так и попытался, с грехом пополам, в последней ноте.
Всё остальное правильно, конечно.
Но следует учесть расстояние от камеры - около 8 м.
Особо мелкие эмоции здесь не пройдут.
Звучит однообразно и слишком серьёзно.
Это да. Да и возраст соответствующий, предрасполагающий к такой подаче.
Но ведь мы ещё и любить пока можем.
Не верьте моим теориям, проверьте мои рекомендации, выбросьте их из головы и идите своим путём.
По смыслу первые два куплета - немного в подавленной манере.
"Каждый день ты проходишь мимо"
но в целом стиль должен быть, ИМХО, благородный
"Нет тебя прекрасней"
А вот последний куплет должен быть более ярким, тёплым, лёгким, хоть это всего лишь надежда:
"Но я верю, что день настанет..."
В вокальном отношении эта песня приятна и полезна.
В начале есть си-бемоль внизу, которая доступна на лёгком звуке многим тенорам.
Она тоже должна прозвучать.
Основная часть в пониженном варианте имеет наверху фа и соль на звуке "о2 - это удобно, и доступно лирбаритонам.
В последнем куплете, сдвинутом на 1 тон, вверху получаются соль и ля.
Соль поётся нелегко даже тенорами (у меня в одном месте не хватило дыхания).
А ля1 - звук из самого верхнего регистра и теноров, и баритонов.
Она стремится уйти из смикстованного на основе груди звука в головной, тут надо думать и работать.
Тренировать.
Не верьте моим теориям, проверьте мои рекомендации, выбросьте их из головы и идите своим путём.
Гаранс, ну вы блин вокальный самодур, не знаю как еще назвать, как можно петь так эту песню и вообще Антонова? Вы стихотворения когда-то читали с выражением? Ну так песня и есть тоже стихотворение - в первую очередь нужно понять настороение, а потом уже думать как петь. Некоторые песни вообще не требуют вокального мастерства, их можно просто "проговорить" в такт и ноты.
Ну вот например слушайте:
Что здесь вокал есть? Просто тупо "начитано" с выражением, а людям нравится.
>Ну вот например слушайте: >Что здесь вокал есть? Просто тупо "начитано" с выражением, а людям нравится.
Наговаривать на себя не нужно, грех это. Голос на месте, тембр хороший, певческая свобода. Понятно, Антонова слышно, но так всегда было и будет и у академиков тоже, невольно с кого-то поют.
Спето профессионально, может быть чуть меньше разговорных интонаций и было бы отлично.
Мы много говорим за силу голоса, диапазон, но ведь на первом месте у певца всё же тембр. ИМХО
АлексВин,
в принципе, здесь правда посередине.
Мелодекламация (приятная) присутствует.
Всхлипывания не обязательны - Антонов серьёзный человек, этого не имел в виду, ИМХО.
Повара послушал - не без способностей.
Не верьте моим теориям, проверьте мои рекомендации, выбросьте их из головы и идите своим путём.
Гаранз, а че ты постоянно оборачиваешься? Думаешь, что кто-то в лесу подойдет к дятьке, который орет благим матом? Пой спокойно, тут не то что люди, птицы облетают.
>Гаранз, а че ты постоянно оборачиваешься? Думаешь, что кто-то в лесу подойдет к дятьке, который орет благим матом? Пой спокойно, тут не то что люди, птицы облетают.
не обижай человека с сертификатом!
Мир держится на слонах, слоны на черепахе, черепаха на скотче...
