PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 12:59 
Новосибирск
тенор

http://webfile.ru/5826385 Чайковский "Отчего" - последняя надежда, может Гарансу Чайковский понравится, а то неаполитанские песни, Рахманинова он не воспринимает.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 14:04 



Алекс, на "погребальном" какой-то косяк вроде был. Нет?

А так класс!

Принял стратегическое решение - больше не слушать твои самопальные записи. Хочу теперь тебя в качественном звуке. :)
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 14:19 
Новосибирск
тенор

>Принял стратегическое решение - больше не слушать твои самопальные записи. Хочу теперь тебя в качественном звуке.

И это правильно!

Поднадоел я всем со своими лажовыми записями.
Думаю, скоро запишусь!
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 14:21 



Поднадоел я всем со своими лажовыми записями.

Ага. Просто зло берет, что такое добро и мимо кассы. :)
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 15:35 
Москва
лирический баритон

АлексВин,
пока не слушал: Чайковского мне нравятся, как и большинству средневзвешенной не особо интересующейся классикой аудитории, лишь общеизвестные романсы, которые на слуху. Я могу сравнить их звучание с тем, что отложилось в голове.

Т.е. особо не старайся для осла: "Осёл, уставя в землю лбом - Изрядно, говорит, сказать не ложно тебя без скуки слушать можно. Но жаль ,что не знаком ты с нашим петухом..."
Моя продукция - нижняя планка, которую должен преодолевать каждый уважающий себя вокалист нашего форума.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 15:43 
Москва
лирический баритон

Послушал.
Начало мне понравилось.
И в целом неплохо, если немного поправить отдельные подвывания и фальцетно-грудную не спёкшуюся смесь.
Короче говоря - есть в этой вещи некое чувство.

Кажется, я понял причину моего неприятия твоих исполнений - сейчас никто не говорит таким звуком.
А современный певческий должен отражать современный разговорный, иначе это случается не сейчас.

Возможно, что ты так и говоришь, но большинство нетеатрализованных людей сегодня так не говорят.
Моя продукция - нижняя планка, которую должен преодолевать каждый уважающий себя вокалист нашего форума.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 16:01 
Новосибирск
тенор

>Послушал.
>Начало мне понравилось.
>И в целом неплохо, если немного поправить отдельные подвывания и фальцетно-грудную не спёкшуюся смесь.
>Короче говоря - есть в этой вещи некое чувство.
>Кажется, я понял причину моего неприятия твоих исполнений - сейчас никто не говорит таким звуком.
>А современный певческий должен отражать современный разговорный, иначе это случается не сейчас.
>Возможно, что ты так и говоришь, но большинство нетеатрализованных людей сегодня так не говорят.

Я вокалистов по разговорным интонациям, по округленности звука, по подачи голоса в голову, по певучим интонациям сразу узнаю, т.е. они отличимы от людей не поющих.
Обрати внимание, прислушайся повнимательней.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 16:13 
Москва
лирический баритон

АлексВин,
прислушаться можно - но средний человек прислушиваться не будет, если это по радио пойдёт.

А он должен быть сразу "схвачен".
Ещё раз напишу - эта лучше.
Моя продукция - нижняя планка, которую должен преодолевать каждый уважающий себя вокалист нашего форума.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 16:30 
Новосибирск
тенор

Так таки зачёд сдал или чито?
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 16:33 
Москва
Голос

АлексВин, а чего такая вялая артикуляция в самом начале?

Я понимаю, романс. Но вы же можете спеть классно эту вещь, а не шептать, как эти "хранители традиций русского романса". Где академ? :)

Или это запись такая?
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 16:33 
Москва
лирический баритон

Сдал.
Моя продукция - нижняя планка, которую должен преодолевать каждый уважающий себя вокалист нашего форума.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 16:42 
Новосибирск
тенор

>Сдал.

Уууфф.., пронесло!
>АлексВин, а чего такая вялая артикуляция в самом начале?
>Я понимаю, романс. Но вы же можете спеть классно эту вещь, а не шептать, как эти "хранители традиций русского романса". Где академ?
>Или это запись такая?

Нет, Саша не запись, ты абсолютно прав!
Мне эта пИсня самому не нравится, как я на ней хомутаюсь.
Конечно эта запись лажа полная.
Думаю, перепишу в студии.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 18:39 

гитара, фоно, голос

Хотел бы я так петь... эх :15:
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 18:47 
Москва
Голос

мне нравится Пискаторе.
http://webfile.ru/5824044

позволите немного замечаний по неаполитанскому?
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 19:19 
Новосибирск
тенор

>мне нравится Пискаторе.
>http://webfile.ru/5824044
>позволите немного замечаний по неаполитанскому?

Буду благодарен, хотя я предполагаю примерно о чем будет речь.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 19:25 
Москва
Голос

заранее - я не шарю на уровне лингвиста, как тут некоторые. просто интересуюсь на эту тему.
думаю, большую часть Вы сами знаете :)

- необычный слегка текст ))

неаполитанский, что бросилось в глаза. там много мелочей в этом диалекте по акценту.
- они произносят не чисто "ш" и не "с", а среднее между ними. буква "эс" с призвуком дыхания, поэтому звучит средним между Ш и С.
- t и tt различаются.
например,
Tutt'e pace Туттэ, вы поете тутэ, без удваивания (или запись хромает)

- пароле со лакриме - SO как-то нечетко было спето, буквы "эс" не услышал. запись? ну и там слышалось лаГриме, согласные в ряде слов слышатся не те, которые должны быть. может запись, может косячные у меня наушники

- stanotte. тут двойная ТТ. двойное Т обычно акцентируется микропаузой в слове стано-ТТе в речи, либо при более быстром произношении чуть ужесточается, чтобы показать что их там две
- буква "Э" в итальянском немного другая. у вас уже гораздо лучше, чем у меня, к примеру :) но еще нужно поработать)

просто для сведения (если будете петь третий куплет)
- буква "н" часто звучит и заменяется на "р". так, к примеру, Карузо был из Неаполя, и его имя по-неаполитански звучит "Эррико"
- есть разница между одной "р" и двумя "рр".
ибо третий начинается:

zitto oje coRe, ca 'nteRRa Pusilleco,

слышно у Бергонца, к примеру, эту разницу
http://www.youtube.com/watch?v=faJLarsPGCA&feature=player_detailpage#t=99s
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 19:30 
Москва
Голос

На самом деле спето суперски, итальянский дело десятое )
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 20.02.2012 21:23 



блин, все хорошо, краски голоса меняются и передают всю суть романса, но почему такие крикливые верха? просто очень истерично звучит.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 21.02.2012 07:17 
Красноярск


Этот романс звучит лучше предыдущего, но вот все таки фа диез мне кажется Вам нужно крыть. Оно вроде и так нормально, но крытые прозвучали бы интереснее.
Автор
Тема: Re: Чайковский "Отчего"
Время: 21.02.2012 10:32 
Новосибирск
тенор

>Этот романс звучит лучше предыдущего, но вот все таки фа диез мне кажется Вам нужно крыть. Оно вроде и так нормально, но крытые прозвучали бы интереснее.

Спасибо, с фа# у меня проблема, если начинаю крыть , звучит не фа# , а соль.
Меня концертмейстер постоянно за фа# мутузгает, она у меня завышена, если прикрываю, пою в открышку - чисто. Отчасти и с соль бывает такая же история.
Мне препод говорит пой фа# открыто, если тебе голос позволяет.
Но я понимаю, что это в принципе неверно.
Иногда получается, когда и нет.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!