RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 16:47 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант



ѕочему-то в webfile не пролезла.
ћотаните к концу.

Ќу, давлю на св€зки.
ј кто не давит в этой тесситуре - нет, ты скажи...
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 16:51 
Ќовосибирск
тенор

на ютубе тоже нет ничего.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 16:53 



Ќу, давлю на св€зки.
ј кто не давит в этой тесситуре - нет, ты скажи...


Ќу жужжу ответил жук,
»ждаю нормальный жвук
я всегда, когда лежу
ѕосле ужина, жужжу. :)
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 16:56 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

¬ообще-то это - всего лишь миЅ.
Ќо характер похож на профундовые ноты, »ћ’ќ.

∆им сто€ :)
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 16:57 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

Ќи кота вы не понимаете, реб€та.
ѕотому что сами не пробовали опереть низкие ноты.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 17:00 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

»ль€, а ты попробуй низкий регистр баса спеть - это ћиб - ƒоЅ.
¬друг да получитс€ неплохо?
“огда ты - не тенор и не баритон.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 17:00 



ѕотому что сами не пробовали опереть низкие ноты.

Garans, послушай мен€ из предыдущей темы. я там тебе фадиезЅ опираю. :)
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 17:03 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

чужой,
фа-диезЅ - это вполне под силу баритону, даже фаЅ фигурирует во многих описани€х.

ƒл€ баритона трудности будут в нижнем басовом.
≈сли реЅ он ещЄ как-то осилит (особенно бас-баритон), то доЅ - это уже будет почти хрип.
ј си  - сип. :)
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 17:56 



garans, ты все же не понимаешь принципа акустического звукоизвлечени€. :)

“ы можешь усраццо и вз€ть хучь какую ноту, но звучать в акустике она не будет, если ее не дышать (ну то что называют не стоит на дыхании). ѕросто св€зками проскрипишь. ¬ мик будет слышно.

»менно об этом тебе ‘едорова говорила.



Ќе знаю конешь, говор€т у профундистов отдельна€ техника, но вроде когда € слышу их у мен€ создаетс€ впечатление, что они эти ноты дышут.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 18:04 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

√олос должен звучать полноценно и петь должно быть легко.
ћне трудно петь не только тенором, но и баритоном (кроме низкого).
 орчить из себ€ кого-то ради кого-то - уже не в моЄм возрасте и положении.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 18:13 



garans, у теб€ мани€ величи€? :)
ѕри чем здесь ты и правильное звукоизвлечение?

Ќу а ты пой как придеццо. „его уж там.

“ы на јлекса посмотри.  акой афигенный сибемоль. ј ведь он постарше теб€ будет.
ѕока есть достаточно воды в организме, голос не постареет. Ќу если не разЏйипешь его безобрази€ми вс€кими. :)
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 18:14 



 стати, нафига ты открыл новую тему?
Ќам что в чужом+ гарансе было не уютно? зачем зас. ирать мозг окружающим? :)
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 18:28 

гитара, фоно, голос

Ўикарный ќнегин профундо :super:
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 21:24 
ћаразмоль
Ѕаритон-спинто

>garans, у теб€ мани€ величи€?
>ѕри чем здесь ты и правильное звукоизвлечение?
>Ќу а ты пой как придеццо. „его уж там.
>“ы на јлекса посмотри.  акой афигенный сибемоль. ј ведь он постарше теб€ будет.
>ѕока есть достаточно воды в организме, голос не постареет. Ќу если не разЏйипешь его безобрази€ми вс€кими.
¬озраст не есть физическа€ характеристика, это больше показатель морального износа :idea2:
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 21:56 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

чужой,
странный ты человек.
ѕричЄм здесь си-бемоль?

ѕочему ты вдруг решил, что € или ты должны брать си-бемоль?
» к чему эта оперна€ мани€, когда €сно, что 99.99% участников форума в опере эффективно петь никогда не будут?

Ќам бы свой более-менее слушабельный гоос найти, хоть бы и с микрофоном.
„то нам за јлексами гон€тьс€ фальцетными голосами?
ѕусть радуетс€ за свой тенор, но низких нот ему эффективно не спеть, а низкие ноты - это достаточно красиво.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 22:14 



ѕочему ты вдруг решил, что € или ты должны брать си-бемоль?

позволь ответить вопросом на вопрос - а с чего ты решил, что € решил что ты должен брать сибемоль? :)

“ы правильно ставишь задачу - найти свой голос. Ќо решаешь ее совершенно не туда. :)

ѕонимаешь. нет у теб€ внизу ничего акром€ скрипа. » никогда не будет. я тебе это еще в лесу говорил. :)
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 22:32 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

чужой,
ну что так врать-то?

–азве € не пою свободно в диапазоне Ћ€б - Ћ€ћ:
http://www.youtube.com/watch?v=H7hzVI26vM0

ј ведь там Ёлвис едва т€нет низы.
√де там скрип?
Ќехорошо так-то.

—криплю € примерно на —и  и ниже.
¬прочем, думай и мечтай как хочешь.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 22:48 
Ѕан на форумах
MUSICFORUMS.RU

>¬рем€: 20.02.2012 16:47
:tardlol: :lool: ааааааааа :sm8: :eternity:
«дравствуйте, ®пта! :yak:
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 20.02.2012 22:57 
Ќижневартовск
тенор-арлекино

>ѕрофундо в конце
ј камни в почках :crazy:
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 08:24 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

ѕроблема большой октавы в том. что она предназначена дл€ тихого пени€.
 огда певец пытаетс€ увеличить громкость обычным "разговорным" способом - у него начинают "скрипеть св€зки".

¬ыход - точно такой же как у теноров, организовывать воздушный столб, упирающийс€ в головной резонатор.
ќтзвучивать должен этот резонатор, а не св€зки (св€зки - просто мундштук духового инструмента).

≈щЄ одна проблема - женщины и тенора с трудом слышат нты ниже сольЅ.
Ёти ноты кажутс€ им по сути шумовыми или как отрыжка/пук слона.

“ак что ниже сольЅ спускатьс€ не имеет особого смысла.
ƒаже такие мастера, как √€уров, ниже сольЅ резко уменьшали силу звука, стара€сь сохранить вокальность звучани€.
Ќизкий регистр басов доЅ-миЅ) за редкими исключени€ми идЄт давлением на св€зки в той или иной степени - в зависимости от развитости резонаторов.
ѕоэтому ниже ћиЅ опускатьс€ не стои (просто зацепить этот регистр).
ћи же есть в италь€нском репертуаре и звучит достаточно вокально.

„то же касаетс€ верхних нот, то тут у мен€ особое мнение.
ќбычно верхние ноты поддерживаютс€ соответствующими нотами ¬ѕ‘.

ѕри этом
ƒо - 2100
–еь - 2218
–е - 2350
ћиъ - 2489
ћи - 2640
‘а - 2800
‘а# - 2960
—оль - 3140
Ћ€ъ - 3320
Ћ€ - 3520
—иъ - 3725
—и - 3940 (практически детский дискант)

ƒостаточно очевидно, что ноты —оль-Ћ€ уже принадлежат к сопрановому диапазону, а ‘а# находитс€ на границе.
ѕоэтому мужскому голосу выше ‘а лучше не петь, ограничива€сь вверху ћиъ - ‘а.

¬сЄ это относитс€, конечно, к голосу с полноценным грудным резонансом, лЄгка€ постановка голоса - это ина€ стать€.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 09:25 



ну что так врать-то?

–азве € не пою свободно в диапазоне Ћ€б - Ћ€ћ:


garans, что значит врать? ћы ведь говорим об акустике, а не о пении в мик. ѕо крайней мере € говорю.
“енда вовсе не имеет отношени€ к акустике.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 09:53 
Ќижневартовск
тенор-арлекино

garans , а так могЄшь? :yak:
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 09:58 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

„ужой,
акустика - пон€тие относительное.

Ќедано € прослушивалс€ в очень хороший хор.
“ак там мен€ просили петь именно тихо, на небольшом звуке.
¬ зале было слышно.

„то касаетс€ скрипа - у то эстрадники же в мик поют, а низкие ноты берут на пределе.
Ёто тебе о чЄм-то говорит в смысле типа голоса?
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 10:04 



акустика - пон€тие относительное.

Ќет, garans, дл€ солиста акустика пон€тие вовсе не относительное.

“ак там мен€ просили петь именно тихо, на небольшом звуке.
¬ зале было слышно.


я работаю в хору
все орут и € ору?

¬ зале будет слышно. Ќо при чем здесь зал? –ечь ведь идет о пробивании оркестра. ѕричем в случае ¬ерди и ѕуччини довольно плотного. я уж не говорю о ¬агнере.
—мекаешь в чем фишка?


„то касаетс€ скрипа - у то эстрадники же в мик поют, а низкие ноты берут на пределе.
Ёто тебе о чЄм-то говорит в смысле типа голоса?


Ќе важен тип голоса на эстраде. “ип голоса важен тока дл€ исполнени€ партий в акустике и с оркестром.
ј на эстраде лепи как сможешь. √лавное штоб публике нравилось.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 10:04 



garans , а так могЄшь?

 стати мужик дышит эти ноты. ” него и правда видать октава, а не басли-октава. :)
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 10:27 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

попробовал.
Ќо € ведь в этом диапазоне не работаю.
“ем не менее пару раз сиб  прозвучала, на мой слух.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 10:34 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

ƒубина ты, чужой.
ѕросто он натренировалс€ использовать свой головной резонатор на этих нотах.
—в€зки-то должны отзвучивать в резонатор.
Ќо дл€ этого нужно просто тренироватьс€.
Ќо у него есть стимул, € думаю.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 10:36 



попробовал.

√аранс, тихо то оно тихо, но прозвучать то должно.
—ходи вот в церковь, попробуй в той акустике эту ноту спеть.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 10:42 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

чужой,
ну, при случае схожу.
“олько толку.

Ќужно научитьс€ хот€ бы немного подключать посильнее головной резонатор, а потом прослушатьс€ у хорошего хормейстера.
(¬прочем, им бывает всЄ равно - лишь бы человек ходил, и лишь бы ноту было слышно. ќни направлены на свои интересы.)
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 11:06 



garans, нет никакого головного резонатора. :)
¬се это бред.

ћужик эти ноты дышит, но св€зками конешь поскрипывает. Ќу так по другому в этом диапазоне и не получитс€.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 11:27 
Ќижневартовск
тенор-арлекино

>попробовал.
>Ќо € ведь в этом диапазоне не работаю.
>“ем не менее пару раз сиб  прозвучала, на мой слух.
garans , это штробас.


>ѕросто он натренировалс€ использовать свой головной резонатор на этих нотах.
Ќет. ќн грудной резонатор активно юзает. „то-то похожее на опЄртый штробас получаетс€.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 11:35 
Ќовосибирск
тенор

>чужой,

>ѕричЄм здесь си-бемоль?
>„то нам за јлексами гон€тьс€ фальцетными голосами?
>ѕусть радуетс€ за свой тенор, но низких нот ему эффективно не спеть, а низкие ноты - это достаточно красиво.

ќбижаешь, начальник.

я, €рый противник фальцетного вокала и фальцет использую только на верхах пиано.

ј за свой голос € не радуюсь, € больше удовлетвор€юсь тем, что мне немного удаетс€ технически и расстраиваюсь, если не получаетс€.

“ы же заметил, что на всем прот€жении с момента, когда € пришел на форум, € о своем голосе ничего не говорил и никак его не отмечал, в отличии от теб€!

√олос, мой как голос не хороший, но и не плохой, не сильный, но и не слабый, с тембром, но есть тембры лучше и интересней, даже на нашем форуме.

я на свой счЄт не заблуждаюсь и говорю это абсолютно искренне.

я немного опытней в вокале, владею приемами которыми ты не владеешь, потому что ты с ними не знаком, поэтому мой вокал от твоего отличаетс€.

ј ты всЄ никак себ€ найти не можешь по голосу, вот это теб€ томит и гложет, как √ермана из ѕики!

»звини!
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 11:44 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

јлекс¬ин,
это ты извини.

Ќо € не уверен, что ты можешь правильно определ€ть тип голоса.
 ак же ты будешь вести вокальную студию?

ಠ_ಠ
хоть штробас, хоть молотком по столу.
Ќадо, чтобы нота звучала.
¬от соль у  руглова сомнительна, »ћ’ќ.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 12:00 
Ќовосибирск
тенор

>јлекс¬ин,
>это ты извини.
>Ќо € не уверен, что ты можешь правильно определ€ть тип голоса.
> ак же ты будешь вести вокальную студию?

ќпредел€ть тип голоса € не буду никак.
 о мне придут поющие вокалисты с сформировавшимс€ репертуаром, есть даже с консой, но по разным причинам не стали профи.
» народу у мен€ будет немного 6-7 человек и в основном - средний возраст и молодежь.
≈сли кто-то захочет со мной позаниматьс€ вокалом, € с удовольствием, можно сказать, на паритетных началах.
„то-то € подскажу, что-то мне посоветуют.
я не беру на себ€, не могу, не имею права позиционировать себ€, как маэстро.
“ы же не считаешь мен€ круглым дурачком.
я, в своей пам€ти, адекватен, да потом у мен€ есть и гордость, что бы за моей спиной трепали мое им€.
√лавный у мен€, кто - правильно опытный концертмейстер!.
ќн будет формировать концертный репертуар, советовать кому, что петь или не петь, допускать или не допускать на выступлени€.
ј €, если мен€ попрос€т на репе помочь с тесситурой, с верхами, как распределить дыхание во фразах - помогу, чем смогу.
 ак-то вот так!
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 12:04 



јлекс, не прибедн€йсо, голос у теб€ замечательный! ¬сем голосам голос.
—уперский лирический тенор, даж наверноескорее спинто.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 12:10 



garans, ты мне Ѕернштейна напоминаешь. :) ÷ель - ничто, движение - все.

 онешь в процессе туда-сюда можно согреццо. Ќо.... неужели ты не хочешь выйти и ипануть - и все в афуе..... бабы кип€тком писают, веники лаворвые несут. ј ты гордо так - дывытыс€ как мужики из сибири €йцы обмораживают! ».... удал€ешсо. :)

ѕонимаешь, вокалист, а уж тем более певец, совершенно ущербное существо. ќн не существует без слушател€. ¬от художником быть клево - малюешь себе и в стол складываешь. » пох мороз. »ли ученым каким,  авендишь эксперименты свои в собственном подвале проводил, в дневничок записывал, а публике - буй. тока через 50 лет нашли и прифуели - как чувак это смог?
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 12:28 



¬ообще тоска, когда ѕрирода дает голос интравертивному человеку.
“олько интраверт может создать что-то сто€щее. Ќо петь ему будет особенно трудно, почти неприемлемо.
¬от  орелли таким был, ушел рано со сцены. » не потому что голос стал звучать хуже, а потому что он вообще не хотел больше звучать.
ћагомаев был таким же. Ќе хотел петь публике. ¬сю жизнь с этим сражалс€.
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 14:24 
Ѕан на форумах
MUSICFORUMS.RU

>¬рем€: 21.02.2012 10:27
что то вы всегда поете либо на предельном верхе либо предельном низе :yak:

кс
в таком же прикиде мен€ встречал ю антонов на прослушивании :ves12:
«дравствуйте, ®пта! :yak:
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 15:01 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

јекс¬ин,
дурачком € теб€ никак не считаю.

ѕросто вокал - очень сложна€ область, а обучение вокалу - ещЄ в 10 раз сложнее.
«десь психика и суждени€ очень сильно завис€т от текущего состо€ни€.
ƒумаю, даже “енелли не уверен, что у него драмтенор, а не бас-баритон.

—амое простое - говорить всем: баритон.
≈сли внизу будет петь - скажешь бас-баритон (Ўал€пин, Ўор).
≈сли вверху - лирический баритон (его можно до тенора разогнать, как драм или лир-драмы).
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: „ужому - профундова€ нота
¬рем€: 21.02.2012 15:12 



“енелли бас-баритон - эт сильно. Ёт от души. :)

garans, лирический голос нельз€ разогнать до драма. ќн просто сдохнет. √рудь не выдержит нагрузки.
если ноту дышать, то становитс€ сразу пон€тно (минут через 10-ть) кто ты - лир или драм.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!