RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 19:58 
или тот самый
ƒезмонд

¬общем, решил микрофон купить. ÷ель - записыватьс€ дома. ¬ нашем ћуз“орге, из тех, что имеютс€ в наличии, остановилс€ на этих:
1. Shure pg27
2. AKG Perseption 120
3. AKG Perception 220
Ќемного их послушал, в итоге, Ўур сразу отпал. «вук - каша.
ј √ 120 звучит не плохо, немного верхние частоты показались завышены. Ќо вцелом, звук четкий, собранный. » стоит чуть более 5000.
ј √ 220 звучит лучше, по сравнению с предыдущим. Ѕолее тепло и сбалансированно. Ќо стоит чуть выше 10 000. «ато с ним в комплекте идет крепление-паук.

ѕомогите советом, кто может :idea2:
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 20:07 
или тот самый
ƒезмонд

» еще, вместо предуселител€ консультант мне посоветовал звуковуху внешнюю YAMAHA AUDIOGRAM 3.
Ќасколько это целесообразно?
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 20:33 
»сключительна
рокавые частоты

как можно советовать звуковуху без ASIO :oooi: ѕендал€ тому продавцу пропиши

—оветую за эти деньги EMU tracker Pre или 0202 б\у найти. “рекер пре целесообразнее немножко, у него преды чуток лучше и фантом есть.
“олько они немультиклиентные.
Ћибо M-audio fasttrack, короче классика из бюджеток.

ћикрофон ты поймЄшь какой выбирать только когда начнЄшь себ€ в секвенсор записывать, щас глупо что-то говорить, ибо всЄ равно что "лучше звучать" €кобы будет, возьмЄшь
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 20:38 
»сключительна
рокавые частоты

не посмотрел, что кондюки берЄшь.
¬ таком случае, только Tracker Pre, либо 0404, там сам решай
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 20:42 
»сключительна
рокавые частоты

а в сторону Rode nt1-a не смотрел?
” мен€ такой, хот€ € вокал динамическим пишу, не вижу особых отличий, который вырулить нельз€ было б.
«вучит тепло, даже гор€чо на верхах, если акустику писать + своего шума очень мало, что немаловажно.
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 20:45 
Syberia


 репление паук - это круто, а так, кто теб€ знает, что дл€ теб€ эти 5круб разницы представл€ют. ≈сли точно звук нравитс€, то это покупка не на один год, а значит, есть смысл брать дороже. »ћ’ќ.
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 22:04 
или тот самый
ƒезмонд

Ѕюджет у мен€ небольшой. ’отелось бы в 10тыс уместитьс€. Ќу, максимум, 15.
¬ыбираю из того, что есть в наличии, так как заказывать в тырнете наугад не хочу, да и ждать, когда достав€т тоже. ј это сразу купил, пришел, включил и пой.
¬ообще, хотел ќктаву какую-ниубдь вз€ть, изначально. Ќо их вообще не оказалось.
ј √, вроде, нормальна€ фирма.
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 23:30 
деревн€ ћосква
нат€нутые складки

ƒезмонд , проблема это - домашн€€ запись вокала. ¬се имеет значение: микрофон, пред, компрессор, обработка и эффекты, акустика помещени€, конвертеры и прочее.
’ороший звук который будет реально отражать твой голос стоит намного больше твоего бюджета.
Ќе получитс€ дома записать так, как на студийной записи и чтобы это стоило недорого.
¬ итоге, может получитс€ так, что купить купишь, а результат будет фиговым.
ѕроще придти на студию и записать вокал.
Ќо если все же заморачиватьс€ на домашнюю запись, то минимум на который € бы ориентировалс€ это микрофон(который понравилс€, тот и бери, ибо свои уши - главный критерий) и звукова€ уровн€ rme. „тобы сэкономить поищи что-нибудь с небольшим количеством каналов, типа babyface. я ее тестил недолго. ѕо предам и конвертерам это вполне проф. уровень. ¬се, что реально лучше - стоит совсем другие деньги.
Gjcnfyjdrf ytj,[jlbvjuj gtdxtcrjuj cvsrfybz 'nj cfvsq rjhjnrbq genm r gjcnfyjdrt gtdxtcrjuj ujkjcf
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 23:43 
или тот самый
ƒезмонд

¬от, кстати, видос, где эти микрофоны сравниваютс€.
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 23:44 
или тот самый
ƒезмонд

гость. , € и не претендую на сверхкачественную студийную запись. ѕросто хочу нормальный микрофон вз€ть, чтобы максимальное соотношение цена-качество было.
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 23:52 
деревн€ ћосква
нат€нутые складки

ƒезмонд , ƒовер€й своему слуху, когда сам поешь в мик живьем, а видео про флейту мало поможет. 220 конечно лучше. Ѕери какой нравитс€. ¬ажно, что будет после микрофона сто€ть в цепочке.
Gjcnfyjdrf ytj,[jlbvjuj gtdxtcrjuj cvsrfybz 'nj cfvsq rjhjnrbq genm r gjcnfyjdrt gtdxtcrjuj ujkjcf
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 24.05.2012 23:55 
деревн€ ћосква
нат€нутые складки

>гость. , € и не претендую на сверхкачественную студийную запись. ѕросто хочу нормальный микрофон вз€ть, чтобы максимальное соотношение цена-качество было.

Ќормальный микрофон можно повесить на стенку или положить на красивую полку.
ѕовторю, твой голос в конкретный микрофон это только начало процесса. Ѕез всего остального все может оказатьс€ напрасным.
Gjcnfyjdrf ytj,[jlbvjuj gtdxtcrjuj cvsrfybz 'nj cfvsq rjhjnrbq genm r gjcnfyjdrt gtdxtcrjuj ujkjcf
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 25.05.2012 11:29 
или тот самый
ƒезмонд

¬от еще они же. ” 120 отчетливо высокие подн€ты, слышитс€ характерный звук. Ёто как-то вырулить можно?
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 25.05.2012 22:18 
»сключительна
рокавые частоты

вот тебе запись папсы в мик за 2.5

ѕапс€тина by MADEVIL

¬полне приемлимо на мой взгл€д
јвтор
“ема: Re: —рочно нужен дельный совет!
¬рем€: 26.05.2012 23:07 
или тот самый
ƒезмонд

Ќу да. Ќо сильно обработано. Ќужно исходник слушать.
я, тут, вобщем, нашел другой магазин. ¬ нем есть ќктавы ћ  102, 105, 419 и 519. я сам их не слушал, но склон€юсь, суд€ по отзывам на форумах, к 105 и 519.  “о что знает на этот счет?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!