PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 13.06.2012 22:13 



Всем привет. Как-то выкладывал уже на суд, закидали помидорами.
Мое имхо есть сдиги. Хочу узнать мнение со стороны.

Ротозвук, текст я так и путаю)))

Грязь by siteco
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 13.06.2012 23:45 
Северный


Что-то, вроде, лучше, а что конкретно - не понятно :1_6: :)
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 00:14 
Москва
вокал

Самые косяки-мимо нот и безобразная манера) У Кипелова не так расхлябано и вульгарно. А ты поешь, будто пьяный лабух)) Если это уберешь- будет лучше в разы.
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 07:59 



имхо это компрессор, я попробую его поменьше ставить, спасиб за совет
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 08:40 
Секта свидетелей
наклона надгортанника

>имхо это компрессор, я попробую его поменьше ставить, спасиб за совет
пьяный компрессор :idea2:
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.facebook.com/inbalancewetrust - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 09:23 
Мурманск
Гонг

>Самые косяки-мимо нот и безобразная манера)
вест всегда мажет и всегда пошло поёт :4:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 09:26 



скажите хоть где мажу, сам не слышу, верхушки не дотянуты?

Ниразу не пьяный, у меня как раз дико оруще получалось, я поппозжа выложу без компрессора, если и без него Г...но, то буду трениться :idea2:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 15:31 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

>Самые косяки-мимо нот и безобразная манера)
>имхо это компрессор
:6:
потенциал есть, хороший такой голос суховатенький немного, но достаточно выразительный, лучше чем мой. но спето пока не очень. для таких данных такой результат по моим имховым меркам неудовлетворяет. :6:
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 15:34 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Vest , мажешь повсеместно пока что, но некоторые места слышишь. это говорит о нехватке слухового опыта, что наращивается сольфеджио.
Длительно пропевай в унисон с инструментом гаммы, оттачивай мелодии, внимательно изучай все тянущиеся и маленькие (ступеньковые) нотки, доводи до совершенства - голос позволяет, поешь без особых усёров. ну и общение с инструментом (клавиши или гитара) привествуется. :yes:
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 15:49 



Спето с первого дубля, просто понесло меня)))

Спасибо советы дельные, Видимо сдурел я совсем, вещь надо слушать, а я и не слушал сто лет эту песню и спел по памяти как я вижу.

Потом послушал, что то не то, но из-за того что нет инструмента и хороших ушей рядом сам не пойму, может просто интонационно не верно, или ритм не держу, или вульгарно(((
Имхо на "контроль" завышаю?

И все-таки попробую вечером выключить компрессор или уменьшить и выложу на критику
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 16:10 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Vest ,
Признак правильного обучения - открытие для себя и столкновения с проблемами, главное что ты их обнаружил.
про всякие компрессоры и причмочки
Забудь. Не вали все на них - они НИЧЕГО не меняют в данном случае. в дальнешей работе ты это поймешь. все косяки исходят от голоса - это тоже очень важно понять.
Главное в твоем деле - ЗНАТЬ где есть косяки и как нужно тренероваться, чтобы их исправить, а далее - дело за временем. :yes:
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 16:25 



Я знаю что попадание в ноты мой косяк :idea2: я знаю что микрофон выбирать тоже себе дороже если поешь фигово.
Но не все мики выдерживаю амплитуду, а компрессор мылит тембр. И наоборот динамические не пропускают кучу нюансов.

Пьяный тембр имхо может и моя заслуга)), короче поппытка не пытка, вечером покручу.

Ты бы мне еще подсказал хотя бы пару конкретных моментов с детонацией, я был бы рад :) , сам себя убей!! не слышу, ухо замылено, нет ясности
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 16:50 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

>Но не все мики выдерживаю амплитуду, а компрессор мылит тембр. И наоборот динамические не пропускают кучу нюансов.
нет. компрессор выравнивает динамику пения иногда особенно на форте чередующимся с пиано это неоходимо. но это чисто звукачные замуты. тембр он никак не меняет. тембр вобще ничто не меняет. даже Эквалайзер не способен скрытьв се косяки. он способен только довести вокальную дорожку до валидного состояния, чтобы она в общей записи хорошо читалась. для каждого стиля музыки и звучания это свои настройки. чтобы не парится - пишись на проф студии.
по поводу микрофона - нет. лучше купить качественный микрофон (ну разумеется, если тебе он в будущем пригодится)
По поводу пьяный и т.д. - все абсолютно нормально. не в плане нормальный результат, а в плане нормальные проблемы. Все в пределах нормы по крайней мере. потому что по началу у вокалиста в мозгу (это важные моральные аспекты) есть представление о манере и того, как он себя якобы слышит. но они не согласуются с тем, что слышут окружающие и микрофон. по этому твоя задача начать осознанно заниматься. для этого лучший совет САМЫЙ лучший - бери кансалт у препода или оч опытного вокалиста.
Но как знаешь, манера это самая последняя вещь, это обертка для твоего товара. но товар должен иметь основу - подачу, опору, тембр, позицию, легкость или если нужно драйв.
Не бойся через год другой запоешь :yes: тренеруйся раз в два дня и не перенапрягай голос. не пой когда болеешь и заканчивай петь елси чувствуешь что устал.
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 16:54 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

>компрессор выравнивает динамику пения
скажу точнее:
компрессор выравнивает не динамику пения (это не сколько громкостные характеристики, сколько тембральные, субъективно воспринимаемые - это ничем не изменишь програмно). он выравнивает чисто уровни звуковой дорожки, чтобы все звуки не терялись в записи. на хорошем микрофоне компрессора требуется меньше или вобще не требуется. только немного эквализации и ревера-эхо.
конденсаторные микрофоны по сравнению с динамическими и есть как-будто более мягкие, ровные, будто уже под компрессором - это значительно упрощает студийную работу. :yes:
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 16:56 



Ну нинаю, у меня неплохой концертный кондер, но он захлебывается на верхах, я выложу кусочек этой же песни без компрессора, там дисторшн
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 17:04 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Vest , шур бета чтоли? :moving4:
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 17:12 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

Vest , пробелма захлебывания на верхах обычно у микрофонов с малькой диафрагмой. такие микрофоны хорошо подойдут для оверхеда или некоторых инструментов, комбиков изредка.
А размер диафрагмы микрофона и АЧХ (оттенок звука) связаны прямо. для вокала и акустических инстурментов, усилков и прочего для студийной работы делают часто большие диафрагмы. у них низы "бархатнее" и глубже, а верха кристальнее не режущие.
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 17:37 



>Vest , шур бета чтоли?

Не надо грязи :idea2: lectrovoice re 510 :)

Там все впорядке с качеством, просто кто-то орет сильно
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 17:38 



*электровоз короче
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 19:51 



Вот, убрал компрессию. что скажите, полное Г?... :13:
Грязь (без компрессора) by siteco
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 20:05 
Секта свидетелей
наклона надгортанника

Это ужасно :idea2:
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.facebook.com/inbalancewetrust - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 20:09 
irk.ru
Большой Макаронный Провайдер

можешь выкинуть свой микрофон. он испорчен. :6:
не знаю на сколько это серьезно, но признаки перегружания на лицо. вернее на ухо. 00:23 например уже слышны признаки разложения. на атомы :uhoh:
Нет, ну серьезно? куда так орать когда дисторшин лезет? ты в курсе что такие рыки и перегрузы портят диафрагму конденсаторного капсуля? :6: она деформируется и потом уже непригодна. ты сильно орал в микрофон видимо раньше тперь он разрывается и пердит на громких звуках.
Если, (надеюсь) что микрофон еще все это ведержал - немедленно надень на него паралоновую плевалку и отодвинься от него еще на 20 см. если тебе кажется, что он так сильно тихо звучит просто добавь громкости после. иначе звук будет таким. нельзя так перегружать конденсаторный микрофон. динамический можно он в этом плане в сто раз сильнее. а в конденсаторном тонкие пластинки как фольга - помнешь или порвешь - хана. :7: это все про звук. дело не в компрессоре. компрессор тебе тут помог чисто залатать все эти пердежи. если бы ты отодвинулся подальше и добавил громкости на дорожку - было бы лучше. стало бы меньше низов потом, но это не страшно - можно добавить потом - так был бы звук лучше. есть еще вариант что ты перегружаешь не сам микрофон а саму вокальную дорожку тоесть при свойствах записи стоит большой уровень громкости, который потом ограничивается (упирается в потолок) и из за этого искажается. Но что-то местами явно болезненные призвуки летят :6:
По поводу самого пения теперь:
Манера - ладно с ней.
Ноты обязательно учи, доводи. бери гитару или клавиши и на них мелодию вокальную шпарь.
Опора нестабильная. ей так же "помогает" зажатое смыкание. от этого верха начинают петушиться, их трудно удерживать.
Прочие тембральные характеристики и уровень гундосости в пределах нормы, я думаю.
Учись правильно управлять смыканием, не задирай (не писклявь) позицию, ну и подачу где надо увеличивай. потому что ее недостаток ведет к зажиму. - тоесть ты хочешь взять высокую ноту, слышишь что не хватает силы и начинаешь эту "силу" выдавливать очень жестким смыканием и суженим гортани. так ты инстинктивно пытаешься добавить блеск и яркость, но что от этого страдает - рзультат на лицо - задатый тембр, нестабильность, и повышаненный износ связок. если ты бы пел "на струе" то это позволило бы тебе "разгрузить" связки, и нащупать резонаторы.

Вывод: не все так хорошо, но и не все так плохо. Все через это проходили - пройдешь и ты. тренеруйся, слушай, учись, вразумляй. Препод в помощ.
ты енто хотел услышать? :1_13:
:ves001:
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 20:23 



Саписиб Олег, все верно :idea2:

Мое большое имхо что не петь мне в микрофон, а орать в ванне.

Мик в поряде, у него есть встроенный компрессор я поэкспериментирую с ним.

Нужно больше заниматься
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 20:25 



Ты в личке говорил еще кинуть, вот я недавно выкладывал Штиль, спел еще раз...опять не дотянуто???

Штиль 2 by siteco
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 20:50 
Северный


Vest ####, куда все девается, когда ты переключаешься с Бочелли на Кипелова? Бочелли ты ж круто спел. Не уж то психология,страх сравнения с Санычем?
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Грязь. Оцените, есть ли прогресс?
Время: 14.06.2012 21:16 



Просто у меня голос ближе к Бочелли, ток и всего.

И Кипелова я не пытаюсь пародировать, а все ждут как в оригинале имхо. что невозможно для меня
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!