Товарищ советует взять такую штуку, вот она:
Стоит 15 тыр. Говорит, не хуже, чем PGX24/SM58, который стоит 27 тыр. (низы только немного задавлены, но эквалайзером легко правится).
К тому же, частота точно подстраивается, кнопка mute удобная, индикатор батарейки на ручном передатчике и всё такое.
Да и вообще, мол, по звуку Сенхайзеры лучше Шуров (он звукарь, купил такой жене, она у него поёт).
А я вот думаю - насколько он хорош для вокала? Из той же это категории качества или, скорее, ближе к PG58 (для тамады, а не для вокала)?
Поделитесь мнением, кто знает, плиз...

Стоит 15 тыр. Говорит, не хуже, чем PGX24/SM58, который стоит 27 тыр. (низы только немного задавлены, но эквалайзером легко правится).
К тому же, частота точно подстраивается, кнопка mute удобная, индикатор батарейки на ручном передатчике и всё такое.
Да и вообще, мол, по звуку Сенхайзеры лучше Шуров (он звукарь, купил такой жене, она у него поёт).
А я вот думаю - насколько он хорош для вокала? Из той же это категории качества или, скорее, ближе к PG58 (для тамады, а не для вокала)?
Поделитесь мнением, кто знает, плиз...
Работал с такими микрофонами.В принципе нормальные..смотря ведь на каком оборудовании работать какой пульт колонки обработка и тд. на недорогих колонках ALTO и микшере этой же фирмы разница между sennheiser shure 58 или akg мало заметна) akg на мой взгляд лучше верхние частоты передает,shure как то ровнее немного вокал на нем помягче поприятнее все же звучит, Sennheiser наиболее универсальный вариант наверно они типа и речевые и вокальные,качество у них неплохое,на 2-х батарейках пальчиковых они,есть индикатор заряда,у shure наиболее традиционный и привычный дизайн на мой взгляд.В целом нормальные микрофоны за свою цену.
Ещё вот такой момент. Дома у меня нет студии + семья, которая основную часть времени дома. И записываю я чисто чтоб потом послушать. Более того, я обычно пою в микрофон, слушая при этом минус через колонки (а не наушники). Поэтому, чтобы не ловить лишних звуков (как на кухне ложки гремят или двери закрываются) и поменьше ловить звук из колонок, в моём случае для записи не лучше ли использовать как раз динамический? У меня связка Shure Beta58a (шнур) + звуковуха Focusrite Scarlett 2i4 - ей и пользуюсь.
>Ещё вот такой момент. Дома у меня нет студии + семья, которая основную часть времени дома. И записываю я чисто чтоб потом послушать. Более того, я обычно пою в микрофон, слушая при этом минус через колонки (а не наушники). Поэтому, чтобы не ловить лишних звуков (как на кухне ложки гремят или двери закрываются) и поменьше ловить звук из колонок, в моём случае для записи не лучше ли использовать как раз динамический? У меня связка Shure Beta58a (шнур) + звуковуха Focusrite Scarlett 2i4 - ей и пользуюсь.
В принципе да,если записи никуда не выкладываешь то можешь на этот мик и писать,в принципе конденсаторные тоже не все сильно ловят...хотя предпочтительнее конечно писаться в наушниках благо в этой карточке есть выход на уши
В принципе да,если записи никуда не выкладываешь то можешь на этот мик и писать,в принципе конденсаторные тоже не все сильно ловят...хотя предпочтительнее конечно писаться в наушниках благо в этой карточке есть выход на уши
>> В целом нормальные микрофоны за свою цену.
>Так, они ж, можно сказать, из разных ценовых категорий: 15 и 25 т.р. (в среднем). И что, звук в них почти одинаковый?
Shure всегда дороже были..все относительно на счет звука..сходи в магазин и послушай сам разные микрофоны если есть возможность,мне например казалось что shure sm 58 лучше подходит для женского вокала ,мужской вокал не каждый в него звучит и в целом этот микрофон не такой уж и крутой как его слава) кстати тестили на записи специально 2 мика shure sm 58 и shure pg 48- разница почти незаметна...Sennheiser XSW 35-A - это обычная рабочая лошадка они позиционируются как универсальные микрофоны для речи и для вокала по моим наблюдениям низов в них как раз хватает,вот верхи не яркие,по степени заводки не лучше всех остальных микрофонов...
>Так, они ж, можно сказать, из разных ценовых категорий: 15 и 25 т.р. (в среднем). И что, звук в них почти одинаковый?
Shure всегда дороже были..все относительно на счет звука..сходи в магазин и послушай сам разные микрофоны если есть возможность,мне например казалось что shure sm 58 лучше подходит для женского вокала ,мужской вокал не каждый в него звучит и в целом этот микрофон не такой уж и крутой как его слава) кстати тестили на записи специально 2 мика shure sm 58 и shure pg 48- разница почти незаметна...Sennheiser XSW 35-A - это обычная рабочая лошадка они позиционируются как универсальные микрофоны для речи и для вокала по моим наблюдениям низов в них как раз хватает,вот верхи не яркие,по степени заводки не лучше всех остальных микрофонов...
Интересно, а если заказать из США цифровой Shure PGX D 24/BETA58, он нормально будет работать у нас? Там частота 900 МГц. Не будет ли конфликтов с GSM, например? Может, не просто так в Россию их не завозят? Цифровые, как говорит один спец, качественнее. У нас есть GLX D 24E - работает на 2.4 ГГц. Но говорят, в залах с большим кол-вом Wi-Fi'я периодически происходят сбои, поэтому этот вариант точно отпадает.
>Интересно, а если заказать из США цифровой Shure PGX D 24/BETA58, он нормально будет работать у нас? Там частота 900 МГц. Не будет ли конфликтов с GSM, например? Может, не просто так в Россию их не завозят? Цифровые, как говорит один спец, качественнее. У нас есть GLX D 24E - работает на 2.4 ГГц. Но говорят, в залах с большим кол-вом Wi-Fi'я периодически происходят сбои, поэтому этот вариант точно отпадает.
тут ничего не могу сказать будет работать или нет,не сталкивался с этим...Sennheiser XSW 35 тоже весьма неплохие кстати
тут ничего не могу сказать будет работать или нет,не сталкивался с этим...Sennheiser XSW 35 тоже весьма неплохие кстати

