>>о боже, походу у тебя голос не ниже чем у меня впф в тех-же частотах фактически ,поздравляю
>3.6 кГц, это ненормально, учитывая что я свободно пел ноту в середине диапазона без поджатой гортани...
забей
>3.6 кГц, это ненормально, учитывая что я свободно пел ноту в середине диапазона без поджатой гортани...
забей
Мб у тебя тембр как у арлекино ? т.е у пугачевой ? у мя даже похоже ,могу изобразить 
>>А можно мою ВПФ измерить по вернись в сорренто последнему?
>>Дайте ссылку.
>http://www.youtube.com/watch?v=5wWrOGRawzo
>Вот ваш тембр
>
##### меня в сраку, вот это график
>Тембр теноровый, ВПФ завышена в жесткую зону, видимо от поднятой гортани.
Бле там под 5 кГц ВПФ шоле?!
>Что касается того, что вы там си1 не брали - просто не умеете ещё точно попадать в свой резонатор.
>Си1 точно есть, и тенор есть.
Гаранс, спасибо, познавательно!
>>Дайте ссылку.
>http://www.youtube.com/watch?v=5wWrOGRawzo
>Вот ваш тембр
>
##### меня в сраку, вот это график
>Тембр теноровый, ВПФ завышена в жесткую зону, видимо от поднятой гортани.
Бле там под 5 кГц ВПФ шоле?!
>Что касается того, что вы там си1 не брали - просто не умеете ещё точно попадать в свой резонатор.
>Си1 точно есть, и тенор есть.
Гаранс, спасибо, познавательно!
Я вот думаю, может, этот график из-за музыки? Или программа умеет ее убирать?
Я вот думаю, может, этот график из-за музыки? Или программа умеет ее убирать?
У музинструментов в области Впф частот обычно не бывает - поэтому певцам удается пробиваться сквозь оркестр.
Я еще послушал этот урок и скажу вот что.
У вас есть природный тенор, но вы сами и частично ваш преподаватель его душите.
Когда у вас получилась хорошая соль1, вы сказали: но ведь это же в открышку?
Препод смутился и пробурчал что то вроде: звучит хорошо.
Просто вы забили себе голову всякими предубеждениями типа:
- петь надо правильно, а не красиво;
- голос должен быть округлен и прикрыт и т.п.
Но критерий один - качественно, полноценно звучащий звук.
Соль1 прозвучала полноценно, си1 слегка прозвучала.
Препода я еще понимаю - он деньги зарабатывает, он сказал "это конечно пока не нота".
Чтобы дать понять, что работать надо еще.
Он прав в обоих смыслах.
Но выразился он не совсем правильно.
Ему бы сказать: ну вот, частично попал, звучит естественно и без надрыва.
Тогда бы вы пытались найти и повторить это ощущение правильного попадания в резонатор.
Но преподу больше нравится путь постепенности - сначала пусть зазвучит соль1, а потом можно идти дальше.
Это опять же диктуется ориентацией на продолжительность обучения.
Он опять прав, но наполовину.
А вам бы не радостно заржать на его слова, а призадуматься - почему нота почти получилась и как сделать так, чтобы получилась.независимо от препода.
Ведь если вы научитесь думать и чувствовать себя независимо, то сможете самостоятельно искать и работать со своим голосом.
А это совершенно необходимо профи.
Короче говоря, гортань у вас завышена, а тенор природный присутствует.
Ищите свой природный головной резонатор и забудьте пока про округление, прикрытие и т п
Рок певцы на своем опыте показали, что естественно орать не более вредно, чем навязывать голосу неестественные академпривычки.
Но я не ратую за отказ от них.
Просто нужно выстроить порядок: в начале научиться чувствовать свой голос, а потом облагораживать его звучание.
Имхо
У музинструментов в области Впф частот обычно не бывает - поэтому певцам удается пробиваться сквозь оркестр.
Я еще послушал этот урок и скажу вот что.
У вас есть природный тенор, но вы сами и частично ваш преподаватель его душите.
Когда у вас получилась хорошая соль1, вы сказали: но ведь это же в открышку?
Препод смутился и пробурчал что то вроде: звучит хорошо.
Просто вы забили себе голову всякими предубеждениями типа:
- петь надо правильно, а не красиво;
- голос должен быть округлен и прикрыт и т.п.
Но критерий один - качественно, полноценно звучащий звук.
Соль1 прозвучала полноценно, си1 слегка прозвучала.
Препода я еще понимаю - он деньги зарабатывает, он сказал "это конечно пока не нота".
Чтобы дать понять, что работать надо еще.
Он прав в обоих смыслах.
Но выразился он не совсем правильно.
Ему бы сказать: ну вот, частично попал, звучит естественно и без надрыва.
Тогда бы вы пытались найти и повторить это ощущение правильного попадания в резонатор.
Но преподу больше нравится путь постепенности - сначала пусть зазвучит соль1, а потом можно идти дальше.
Это опять же диктуется ориентацией на продолжительность обучения.
Он опять прав, но наполовину.
А вам бы не радостно заржать на его слова, а призадуматься - почему нота почти получилась и как сделать так, чтобы получилась.независимо от препода.
Ведь если вы научитесь думать и чувствовать себя независимо, то сможете самостоятельно искать и работать со своим голосом.
А это совершенно необходимо профи.
Короче говоря, гортань у вас завышена, а тенор природный присутствует.
Ищите свой природный головной резонатор и забудьте пока про округление, прикрытие и т п
Рок певцы на своем опыте показали, что естественно орать не более вредно, чем навязывать голосу неестественные академпривычки.
Но я не ратую за отказ от них.
Просто нужно выстроить порядок: в начале научиться чувствовать свой голос, а потом облагораживать его звучание.
Имхо
Власов,
Хочу еще сказать вам в плюс.
Хоть впф завышена, что свидетельствует о поднятой гортани или речевом положении гортани, но голос практически прикрыт, т к впф компактна и не выходит за 5000.
При оре возбуждаются и частоты за 5000.
Уж не знаю, где там природа, а где обучение с преподом.
Хочу еще сказать вам в плюс.
Хоть впф завышена, что свидетельствует о поднятой гортани или речевом положении гортани, но голос практически прикрыт, т к впф компактна и не выходит за 5000.
При оре возбуждаются и частоты за 5000.
Уж не знаю, где там природа, а где обучение с преподом.
garans , а вот в этой песни тут нотки повыше ре есть кстати
поглядите тут может?
поглядите тут может?
garans , а вот в этой песни тут нотки повыше ре есть кстати
поглядите тут может?
Звучит хорошо и крепко, сильно напоминает Пресли.
Лирбаритоны - они ведь и тенорами могут петь, у многих есть до2 и выше.
Так что хрен разберешь.
Но голос крепкий и склонный к драматизации.
Впрочем, Пресли лирбаритон, а голос у него тоже постоянно дрожал и в этом была его фишка.
поглядите тут может?
Звучит хорошо и крепко, сильно напоминает Пресли.
Лирбаритоны - они ведь и тенорами могут петь, у многих есть до2 и выше.
Так что хрен разберешь.
Но голос крепкий и склонный к драматизации.
Впрочем, Пресли лирбаритон, а голос у него тоже постоянно дрожал и в этом была его фишка.
>garans , а вот в этой песни тут нотки повыше ре есть кстати
>поглядите тут может?
>http://rghost.ru/56315300
>Звучит хорошо и крепко, сильно напоминает Пресли.
>Лирбаритоны - они ведь и тенорами могут петь, у многих есть до2 и выше.
>Так что хрен разберешь.
>Но голос крепкий и склонный к драматизации.
>Впрочем, Пресли лирбаритон, а голос у него тоже постоянно дрожал и в этом была его фишка.
спасибо, тут впф тоже думаете нет?
>поглядите тут может?
>http://rghost.ru/56315300
>Звучит хорошо и крепко, сильно напоминает Пресли.
>Лирбаритоны - они ведь и тенорами могут петь, у многих есть до2 и выше.
>Так что хрен разберешь.
>Но голос крепкий и склонный к драматизации.
>Впрочем, Пресли лирбаритон, а голос у него тоже постоянно дрожал и в этом была его фишка.
спасибо, тут впф тоже думаете нет?
Гаранс, ну какая ВПФ и 5 кГц?! Не смешите 
У более легких голосов преобладает 3.5 кГц, у драмтеноров - 2.7 кГц. Ну и всё, что между ними, должно присутствовать. Вот это и есть область ВПФ. А выше уже идет песок и шипящие.
У более легких голосов преобладает 3.5 кГц, у драмтеноров - 2.7 кГц. Ну и всё, что между ними, должно присутствовать. Вот это и есть область ВПФ. А выше уже идет песок и шипящие.
Что-то тема скатилась в жуткий оффтоп.
Пел сегодня эту песню два раза на занятии, да на радостях записать забыл
Пел сегодня эту песню два раза на занятии, да на радостях записать забыл
А у препода голос явно поставлен по академу
У более легких голосов преобладает 3.5 кГц, у драмтеноров - 2.7 кГц.
Я с этим согласен.
Но есть еще такая штука как поднятая гортань, особенно характерно для начинающих певцов, поющих в разговорной позиции гортани. При этом впф поднимается, что и наблюдается у Власова.
Что далеко ходить - я и у себя это наблюдаю.
Когда спокойно поешь с низким положением гортани - все ниже 3000, слушается неплохо.
Когда начинаешь верх петь, появляются визгливые головные призвуки, появляется 3200 и выше.
Если начинаешь фальцетить и петь предельные ноты с насильным смыканием (или сближением связок), то могут возникать и грядки выше 5000, в районе 8000.
А так стараюсь выше 3200 не пускать.
Надо бы и понизить.
Я с этим согласен.
Но есть еще такая штука как поднятая гортань, особенно характерно для начинающих певцов, поющих в разговорной позиции гортани. При этом впф поднимается, что и наблюдается у Власова.
Что далеко ходить - я и у себя это наблюдаю.
Когда спокойно поешь с низким положением гортани - все ниже 3000, слушается неплохо.
Когда начинаешь верх петь, появляются визгливые головные призвуки, появляется 3200 и выше.
Если начинаешь фальцетить и петь предельные ноты с насильным смыканием (или сближением связок), то могут возникать и грядки выше 5000, в районе 8000.
А так стараюсь выше 3200 не пускать.
Надо бы и понизить.
спасибо, тут впф тоже думаете нет?
Я сейчас на андроиде - эта программа не работает на нем.
Попросите бетоныча снимок сделать.
Я могу прокомментировать.
На слух впф есть.
Я сейчас на андроиде - эта программа не работает на нем.
Попросите бетоныча снимок сделать.
Я могу прокомментировать.
На слух впф есть.
В идеале у тенора должно быть много 2.7 кГц, чуть меньше 3.2 кГц и дальше уже совсем мало.
>спасибо, тут впф тоже думаете нет?
>Я сейчас на андроиде - эта программа не работает на нем.
>Попросите бетоныча снимок сделать.
>Я могу прокомментировать.
>На слух впф есть.
. если время будет. я понимаю
бетон сам просил чтоб вы его померяли
>Я сейчас на андроиде - эта программа не работает на нем.
>Попросите бетоныча снимок сделать.
>Я могу прокомментировать.
>На слух впф есть.
. если время будет. я понимаю
бетон сам просил чтоб вы его померяли
бетон сам просил чтоб вы его померяли
Нет, он сам сначала выложил - я не поверил и мне не понравились его настройки.
Он мне прислал по личке ссылку на звуковой файл и я по его просьбе выложил картинку со своими настройками и прокомментировал.
У бетоныча и еще у кого то это есть.
Нет, он сам сначала выложил - я не поверил и мне не понравились его настройки.
Он мне прислал по личке ссылку на звуковой файл и я по его просьбе выложил картинку со своими настройками и прокомментировал.
У бетоныча и еще у кого то это есть.
Я еще просил посмотреть, но вы меня продинамили.
вы меня продинамили
По одной подснятой с груди ноте впф не смотрят.
Спойте песню и не ставьте верхний предел анализа выше 5000.
А нижний ниже 80.
По одной подснятой с груди ноте впф не смотрят.
Спойте песню и не ставьте верхний предел анализа выше 5000.
А нижний ниже 80.
>По одной подснятой с груди ноте впф не смотрят.
Ничего она не подснятая, это полный голос мой
Ничего она не подснятая, это полный голос мой
Ничего она не подснятая, это полный голос мой
Сомнительно, но тем не менее по одной ноте определять нельзя.
И желательно иметь звуковой файл, чтобы сопоставлять формальный анализ с ощущениями собственного уха.
Сомнительно, но тем не менее по одной ноте определять нельзя.
И желательно иметь звуковой файл, чтобы сопоставлять формальный анализ с ощущениями собственного уха.
>По одной подснятой с груди ноте впф не смотрят.
Гаранс, а где тут "подснятие" с груди? Вы сами-то понимаете, что говорите? Там 640 Гц, т.е. НПФ довольно четко видна (зеленовато-голубые гребешки). И ВПФ есть, хотя формантных всплеской не так много, т.е. плотность тембра невысокая.
Гаранс, а где тут "подснятие" с груди? Вы сами-то понимаете, что говорите? Там 640 Гц, т.е. НПФ довольно четко видна (зеленовато-голубые гребешки). И ВПФ есть, хотя формантных всплеской не так много, т.е. плотность тембра невысокая.
>>По одной подснятой с груди ноте впф не смотрят.
>Гаранс, а где тут "подснятие" с груди? Вы сами-то понимаете, что говорите? Там 640 Гц, т.е. НПФ довольно четко видна (зеленовато-голубые гребешки). И ВПФ есть, хотя формантных всплеской не так много, т.е. плотность тембра невысокая.
Я сотрел впф лид вокала кстати,хорошо что нашлась его акапелла.Я охвигел чуток . Хочешь могу залить скрин ) Я думаю он не будет против ,ему покуй
>Гаранс, а где тут "подснятие" с груди? Вы сами-то понимаете, что говорите? Там 640 Гц, т.е. НПФ довольно четко видна (зеленовато-голубые гребешки). И ВПФ есть, хотя формантных всплеской не так много, т.е. плотность тембра невысокая.
Я сотрел впф лид вокала кстати,хорошо что нашлась его акапелла.Я охвигел чуток . Хочешь могу залить скрин ) Я думаю он не будет против ,ему покуй
Ну кидай, пусть народ смотрит.
>Ну кидай, пусть народ смотрит.
Герой Бетона , будь другом меня глянь)
Герой, вот последняя картинка - тембрально очень хороший вариант. Всё на месте. Если б не одно НО. Тут не одна гласная, а куча гласных и согласных. Поэтому такая картинка ниачом
>Герой, вот последняя картинка - тембрально очень хороший вариант. Всё на месте. Если б не одно НО. Тут не одна гласная, а куча гласных и согласных. Поэтому такая картинка ниачом
а нужен просто гласный звук да?
а нужен просто гласный звук да?
>Герой Бетона , будь другом меня глянь)
довай запесь
>Герой, вот последняя картинка - тембрально очень хороший вариант. Всё на месте. Если б не одно НО. Тут не одна гласная, а куча гласных и согласных. Поэтому такая картинка ниачом
вот это новость ,прикалываешься да .
довай запесь
>Герой, вот последняя картинка - тембрально очень хороший вариант. Всё на месте. Если б не одно НО. Тут не одна гласная, а куча гласных и согласных. Поэтому такая картинка ниачом
вот это новость ,прикалываешься да .
Я не согласен что последняя картинка ни о чем.
Впф - это устойчивая область, которая сохраняется на любых гласных и согласных.
И это видно из графика.
Впф - это устойчивая область, которая сохраняется на любых гласных и согласных.
И это видно из графика.
Герой Бетона ,
во, гаранс говорит впф тут должна быть
во, гаранс говорит впф тут должна быть
>Герой Бетона ,
>во, гаранс говорит впф тут должна быть
>http://rghost.ru/56315300
>во, гаранс говорит впф тут должна быть
>http://rghost.ru/56315300
О спасибо дружище а о чем это говорит?)
Где впф то там?)
Где впф то там?)
Почему в середине горы а по краям ровно?)
#####его знает ,надо ждать гаранса
>#####его знает ,надо ждать гаранса
Хахаха)))) пля)))
Хахаха)))) пля)))
>>#####его знает ,надо ждать гаранса
>Хахаха)))) пля)))
о мне он сказал что похоже на тенора ,а Игорян сказал что на арлекино
Сотри чтоб тебя не обозвали драмтенором и чубакой
>Хахаха)))) пля)))
о мне он сказал что похоже на тенора ,а Игорян сказал что на арлекино
Сотри чтоб тебя не обозвали драмтенором и чубакой
>>>#####его знает ,надо ждать гаранса
>>Хахаха)))) пля)))
>о мне он сказал что похоже на тенора ,а Игорян сказал что на арлекино
>Сотри чтоб тебя не обозвали драмтенором и чубакой
Хахах да пох))
я не понимаю вобще ничего, зеленые пики это плохо? Они самые здоровые.. это впф?
>>Хахаха)))) пля)))
>о мне он сказал что похоже на тенора ,а Игорян сказал что на арлекино
>Сотри чтоб тебя не обозвали драмтенором и чубакой
Хахах да пох))
я не понимаю вобще ничего, зеленые пики это плохо? Они самые здоровые.. это впф?
У всех разноцветные пики все высокие а у меня ток зеленые
это типо я зелеьный вокалист?
Не созрел еще типо?)
это типо я зелеьный вокалист?
Не созрел еще типо?)
>Гаранс, ну какая ВПФ и 5 кГц?! Не смешите У более легких голосов преобладает 3.5 кГц, у драмтеноров - 2.7 кГц. Ну и всё, что между ними, должно присутствовать. Вот это и есть область ВПФ. А выше уже идет песок и шипящие.
Ну, у меня как будто около трех с половиной. Странно. Вообще непонятный вышел график
Ну, у меня как будто около трех с половиной. Странно. Вообще непонятный вышел график