|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>Та ну фальцет какойта ты чо ты чо
здесь ваще нет фальцета ... очнись
здесь ваще нет фальцета ... очнись
>здесь ваще нет фальцета ... очнись
Это гела-мод
Это гела-мод
>>здесь ваще нет фальцета ... очнись
>Это гела-мод
кстати нет
прост легкое пение
>Это гела-мод
кстати нет
прост легкое пение
>>>здесь ваще нет фальцета ... очнись
>>Это гела-мод
>кстати нет прост легкое пение
Это легкий эстрадный микст, имхо.
>>Это гела-мод
>кстати нет прост легкое пение
Это легкий эстрадный микст, имхо.
>>Та ну фальцет какойта ты чо ты чо
>здесь ваще нет фальцета ... очнись
Падажи, это тенор так звучит чтоле?
>здесь ваще нет фальцета ... очнись
Падажи, это тенор так звучит чтоле?
>Это легкий эстрадный микст, имхо.
>Это легкий эстрадный микст, имхо.
Гаранс угадал с первой попытки!
Гаранс угадал с первой попытки!
Та ну.
Нету твердости тут, ребята.
Мягко все както. Микст тверды же.
Нету твердости тут, ребята.
Мягко все както. Микст тверды же.
>Мягко все както. Микст тверды же.
Так это гело-микст
Так это гело-микст
я предпочитаю называть это просто башкой 
Мягко все както. Микст тверды же.
Ну так лиртенора тоже мягким микстом поют.
Даже фальцетом поют в хорах.
В чем преступление?
И женщины тоже в своей второй поют и мягким головным и фальцетоподобным.
На хрена везде твердить и пробивать лбом стены?
Ну так лиртенора тоже мягким микстом поют.
Даже фальцетом поют в хорах.
В чем преступление?
И женщины тоже в своей второй поют и мягким головным и фальцетоподобным.
На хрена везде твердить и пробивать лбом стены?
>Даже фальцетом поют в хорах.
>На хрена везде твердить и пробивать лбом стены?
Гаранс противоречит сам себе А как же крепкая соль?
Гаранс противоречит сам себе
А как же крепкая соль?
Гаранс противоречит сам себе А как же крепкая соль?
Соль1 можно спеть крепко.
Ля, за редкими исключениями, только микстом.
Можно микстовать намного раньше, хоть с середины малой.
При этом переходов не будет, но голос будет мягче и легче.
Это и плюс и минус.
Главный плюс - ход к самым высоким нотам.
Соль1 можно спеть крепко.
Ля, за редкими исключениями, только микстом.
Можно микстовать намного раньше, хоть с середины малой.
При этом переходов не будет, но голос будет мягче и легче.
Это и плюс и минус.
Главный плюс - ход к самым высоким нотам.
>Можно микстовать намного раньше, хоть с середины малой.
можно ,но для этого надо уметь
можно ,но для этого надо уметь
>Мягко все както. Микст тверды же.
>Ну так лиртенора тоже мягким микстом поют.
>Даже фальцетом поют в хорах.
>В чем преступление?
>И женщины тоже в своей второй поют и мягким головным и фальцетоподобным.
>На хрена везде твердить и пробивать лбом стены?
ГАРАНС!
Одумайтесь!!!!
А какже большой голос и тд?
Что вы за ересть несете?
>Ну так лиртенора тоже мягким микстом поют.
>Даже фальцетом поют в хорах.
>В чем преступление?
>И женщины тоже в своей второй поют и мягким головным и фальцетоподобным.
>На хрена везде твердить и пробивать лбом стены?
ГАРАНС!
Одумайтесь!!!!
А какже большой голос и тд?
Что вы за ересть несете?
>прост легкое пение
башка + рассмык
>Гаранс противоречит сам себе А как же крепкая соль?
>Соль1 можно спеть крепко.
>Ля, за редкими исключениями, только микстом.
>Можно микстовать намного раньше, хоть с середины малой.
>При этом переходов не будет, но голос будет мягче и легче.
>Это и плюс и минус.
>Главный плюс - ход к самым высоким нотам.
Двойные стандарты.
башка + рассмык
>Гаранс противоречит сам себе А как же крепкая соль?
>Соль1 можно спеть крепко.
>Ля, за редкими исключениями, только микстом.
>Можно микстовать намного раньше, хоть с середины малой.
>При этом переходов не будет, но голос будет мягче и легче.
>Это и плюс и минус.
>Главный плюс - ход к самым высоким нотам.
Двойные стандарты.
>>прост легкое пение
>башка + рассмык
не сказать что полностью рассмык ,я так думаю в таком режиме смык просто не по полной длине
>башка + рассмык
не сказать что полностью рассмык ,я так думаю в таком режиме смык просто не по полной длине
>>Мягко все както. Микст тверды же.
>>Ну так лиртенора тоже мягким микстом поют.
>>Даже фальцетом поют в хорах.
>>В чем преступление?
>>И женщины тоже в своей второй поют и мягким головным и фальцетоподобным.
>>На хрена везде твердить и пробивать лбом стены?
>ГАРАНС!
>Одумайтесь!!!!
>А какже большой голос и тд?
>Что вы за ересть несете?
Я не несу ересь.
Один из наиболее знаменитых преподов, маэстро Барра, считал, что Ля1 поется уже головным.
>>Ну так лиртенора тоже мягким микстом поют.
>>Даже фальцетом поют в хорах.
>>В чем преступление?
>>И женщины тоже в своей второй поют и мягким головным и фальцетоподобным.
>>На хрена везде твердить и пробивать лбом стены?
>ГАРАНС!
>Одумайтесь!!!!
>А какже большой голос и тд?
>Что вы за ересть несете?
Я не несу ересь.
Один из наиболее знаменитых преподов, маэстро Барра, считал, что Ля1 поется уже головным.
>Один из наиболее знаменитых преподов, маэстро Барра, считал, что Ля1 поется уже головным.
У маэстро не было спектроанализатора и знаний про впф
У маэстро не было спектроанализатора и знаний про впф
Двойные стандарты
Если бы искусство было просто, оно бы никому не было нужно.
Искусство из обычных материальных вещиц, из хлама, позволяет творить чудеса!
Если бы искусство было просто, оно бы никому не было нужно.
Искусство из обычных материальных вещиц, из хлама, позволяет творить чудеса!
>Если бы искусство было просто, оно бы никому не было нужно.
>Искусство из обычных материальных вещиц, из хлама, позволяет творить чудеса!
Действительно, клоуны - тоже артисты...
>не сказать что полностью рассмык ,я так думаю в таком режиме смык просто не по полной длине
Может быть. Но ведь вот опёртый фальцет звонкий, а смык-то фальцетный всё равно, и всё равно достаточно плотный.
Я грю - рассмык, небольшой, это да.
>Искусство из обычных материальных вещиц, из хлама, позволяет творить чудеса!
Действительно, клоуны - тоже артисты...
>не сказать что полностью рассмык ,я так думаю в таком режиме смык просто не по полной длине
Может быть. Но ведь вот опёртый фальцет звонкий, а смык-то фальцетный всё равно, и всё равно достаточно плотный.
Я грю - рассмык, небольшой, это да.
Может быть. Но ведь вот опёртый фальцет звонкий, а смык-то фальцетный всё равно, и всё равно достаточно плотный.
Я грю - рассмык, небольшой, это да.
Если фальцет на опоре, то смыкание обычное.
Я грю - рассмык, небольшой, это да.
Если фальцет на опоре, то смыкание обычное.
>Если фальцет на опоре, то смыкание обычное.
И отчего же тогда такой фальцет можно считать фальцетом?
И отчего же тогда такой фальцет можно считать фальцетом?
>Если фальцет на опоре, то смыкание обычное.
Ага. Если у паровоза открутился винтик, то Гаранс - бас-профундо
Ага. Если у паровоза открутился винтик, то Гаранс - бас-профундо
Ага. Если у паровоза открутился винтик, то Гаранс - бас-профундо
У вас свое вИдение, у меня - свое.
Начнем с того, что у вас частоты в жестких областях, что свидетельствует о крике и отсутствии прикрытия или качественного микста.
Но вы с умным видом говорите об импедансе.
У вас свое вИдение, у меня - свое.
Начнем с того, что у вас частоты в жестких областях, что свидетельствует о крике и отсутствии прикрытия или качественного микста.
Но вы с умным видом говорите об импедансе.
Ребята как это фальцетное смыкание? При фальцете связки не смыкаются ваще В смысле головной ?
В смысле головной ?
>Начнем с того, что у вас частоты в жестких областях, что свидетельствует о крике и отсутствии прикрытия или качественного микста.
У меня все частоты в порядке. ВПФ от 2.7 до 3.5 кГц. Проверяли знающие люди, не кривыми руками и не на китайских программах.
У меня все частоты в порядке. ВПФ от 2.7 до 3.5 кГц. Проверяли знающие люди, не кривыми руками и не на китайских программах.
>Ребята как это фальцетное смыкание? При фальцете связки не смыкаются ваще В смысле головной ?
Джугулятор знает.
Под его руководством любой алкаш произведел любое смыкание на любом участке диапазона.
А вы тут все нули вокальные.
Джугулятор знает.
Под его руководством любой алкаш произведел любое смыкание на любом участке диапазона.
А вы тут все нули вокальные.
>Под его руководством любой алкаш произведел любое смыкание на любом участке диапазона.
Да, у меня алкаши поют вторую октаву бэлтом
Да, у меня алкаши поют вторую октаву бэлтом
>>Под его руководством любой алкаш произведел любое смыкание на любом участке диапазона.
>Да, у меня алкаши поют вторую октаву бэлтом
Они хорошо прокачали грудь и голову спиртом и у них голова на груди и наоборот.
>Да, у меня алкаши поют вторую октаву бэлтом
Они хорошо прокачали грудь и голову спиртом и у них голова на груди и наоборот.
>Они хорошо прокачали грудь и голову спиртом и у них голова на груди и наоборот.
Да нет, им просто голова не мешает. Нет эффекта "горе от ума". Делают то, что говоришь
Да нет, им просто голова не мешает. Нет эффекта "горе от ума". Делают то, что говоришь
>Проверяли знающие люди, не кривыми руками и не на китайских программах.
например в wawelab которым пользуется Один Профессор ,возможность какой то специальной калибровки частот исключена ,все в алгоритме программы.Как я по разному не пытался орать ,она все время выдавала на пике 2.5кгц Разве что на моменте жуткого связочного ора бликнуло 2700 ,но мик был на стадии перегруза 
например в wawelab которым пользуется Один Профессор ,возможность какой то специальной калибровки частот исключена ,все в алгоритме программы.Как я по разному не пытался орать ,она все время выдавала на пике 2.5кгц
Разве что на моменте жуткого связочного ора бликнуло 2700 ,но мик был на стадии перегруза
>Ребята как это фальцетное смыкание? При фальцете связки не смыкаются ваще В смысле головной ?
Если идти от логики, то если звук звонкий, значит смыкание плотное. К примеру у Джугу за переходом нет сильного звона, всё равно слышен воздух. Но это микст, он такой и есть. По сути, микст и строится из форсированного пения на лёгком недосмыке, включая какие-то там махинации со смыканием вроде, и следственно, чтобы выдавать качественный звук, нужен тонкий баланс дыхания, позволяющий правильно работать связкам - импеданс.
Фальцет вообще, по идее, характеризуется именно фальцетным смыканием, в первую очередь. А уж плотность смыка, видимо, может быть разная. При плотном смыке импеданс нужен хороший, что зависит от качества опоры - потому и опёртый фальцет. Ну а прошептать фальцетиком на недосмыке почти каждый может - там уже умения много не надо.
Всё строгое имхо. В правдивости моих слов не уверен. Чисто собственные наблюдения и мысли.
Если идти от логики, то если звук звонкий, значит смыкание плотное. К примеру у Джугу за переходом нет сильного звона, всё равно слышен воздух. Но это микст, он такой и есть. По сути, микст и строится из форсированного пения на лёгком недосмыке, включая какие-то там махинации со смыканием вроде, и следственно, чтобы выдавать качественный звук, нужен тонкий баланс дыхания, позволяющий правильно работать связкам - импеданс.
Фальцет вообще, по идее, характеризуется именно фальцетным смыканием, в первую очередь. А уж плотность смыка, видимо, может быть разная. При плотном смыке импеданс нужен хороший, что зависит от качества опоры - потому и опёртый фальцет. Ну а прошептать фальцетиком на недосмыке почти каждый может - там уже умения много не надо.
Всё строгое имхо. В правдивости моих слов не уверен. Чисто собственные наблюдения и мысли.
>>Ребята как это фальцетное смыкание? При фальцете связки не смыкаются ваще В смысле головной ?
>Если идти от логики, то если звук звонкий, значит смыкание плотное. К примеру у Джугу за переходом нет сильного звона, всё равно слышен воздух. Но это микст, он такой и есть. По сути, микст и строится из форсированного пения на лёгком недосмыке, включая какие-то там махинации со смыканием вроде, и следственно, чтобы выдавать качественный звук, нужен тонкий баланс дыхания, позволяющий правильно работать связкам - импеданс.
>Фальцет вообще, по идее, характеризуется именно фальцетным смыканием, в первую очередь. А уж плотность смыка, видимо, может быть разная. При плотном смыке импеданс нужен хороший, что зависит от качества опоры - потому и опёртый фальцет. Ну а прошептать фальцетиком на недосмыке почти каждый может - там уже умения много не надо.
>Всё строгое имхо. В правдивости моих слов не уверен. Чисто собственные наблюдения и мысли.
Это все не так.
Фальцет без смыкания бывает намного сильнее и летит намного дальше, чем нормальный голос.
Но слушается от плохо.
Впрочем, можно назвать это головным голосом.
Это для нас неважно.
Для нас важны слушабельность и управляемость.
А это достигается как минимум опорой.
Но ею не ограничивается.
>Если идти от логики, то если звук звонкий, значит смыкание плотное. К примеру у Джугу за переходом нет сильного звона, всё равно слышен воздух. Но это микст, он такой и есть. По сути, микст и строится из форсированного пения на лёгком недосмыке, включая какие-то там махинации со смыканием вроде, и следственно, чтобы выдавать качественный звук, нужен тонкий баланс дыхания, позволяющий правильно работать связкам - импеданс.
>Фальцет вообще, по идее, характеризуется именно фальцетным смыканием, в первую очередь. А уж плотность смыка, видимо, может быть разная. При плотном смыке импеданс нужен хороший, что зависит от качества опоры - потому и опёртый фальцет. Ну а прошептать фальцетиком на недосмыке почти каждый может - там уже умения много не надо.
>Всё строгое имхо. В правдивости моих слов не уверен. Чисто собственные наблюдения и мысли.
Это все не так.
Фальцет без смыкания бывает намного сильнее и летит намного дальше, чем нормальный голос.
Но слушается от плохо.
Впрочем, можно назвать это головным голосом.
Это для нас неважно.
Для нас важны слушабельность и управляемость.
А это достигается как минимум опорой.
Но ею не ограничивается.
>>Ребята как это фальцетное смыкание? При фальцете связки не смыкаются ваще В смысле головной ?
>Если идти от логики, то если звук звонкий, значит смыкание плотное. К примеру у Джугу за переходом нет сильного звона, всё равно слышен воздух. Но это микст, он такой и есть. По сути, микст и строится из форсированного пения на лёгком недосмыке, включая какие-то там махинации со смыканием вроде, и следственно, чтобы выдавать качественный звук, нужен тонкий баланс дыхания, позволяющий правильно работать связкам - импеданс.
>Фальцет вообще, по идее, характеризуется именно фальцетным смыканием, в первую очередь. А уж плотность смыка, видимо, может быть разная. При плотном смыке импеданс нужен хороший, что зависит от качества опоры - потому и опёртый фальцет. Ну а прошептать фальцетиком на недосмыке почти каждый может - там уже умения много не надо.
>Всё строгое имхо. В правдивости моих слов не уверен. Чисто собственные наблюдения и мысли.
Я слышал акапеллы Джуги ,воздуха нету за переходом Просто если наверное брать его слишком много ,то как не сдерживай - лишнее проскочит.
А что думаешь об оптимальном объеме воздуха для пения?
>Если идти от логики, то если звук звонкий, значит смыкание плотное. К примеру у Джугу за переходом нет сильного звона, всё равно слышен воздух. Но это микст, он такой и есть. По сути, микст и строится из форсированного пения на лёгком недосмыке, включая какие-то там махинации со смыканием вроде, и следственно, чтобы выдавать качественный звук, нужен тонкий баланс дыхания, позволяющий правильно работать связкам - импеданс.
>Фальцет вообще, по идее, характеризуется именно фальцетным смыканием, в первую очередь. А уж плотность смыка, видимо, может быть разная. При плотном смыке импеданс нужен хороший, что зависит от качества опоры - потому и опёртый фальцет. Ну а прошептать фальцетиком на недосмыке почти каждый может - там уже умения много не надо.
>Всё строгое имхо. В правдивости моих слов не уверен. Чисто собственные наблюдения и мысли.
Я слышал акапеллы Джуги ,воздуха нету за переходом
Просто если наверное брать его слишком много ,то как не сдерживай - лишнее проскочит.А что думаешь об оптимальном объеме воздуха для пения?
>>Ребята как это фальцетное смыкание? При фальцете связки не смыкаются ваще В смысле головной ?
>Джугулятор знает.
>Под его руководством любой алкаш произведел любое смыкание на любом участке диапазона.
>А вы тут все нули вокальные.
>Джугулятор знает.
>Под его руководством любой алкаш произведел любое смыкание на любом участке диапазона.
>А вы тут все нули вокальные.
>Фальцет без смыкани
Вы мастер. Вы единственный человек, который может петь без смыкания.
>Впрочем, можно назвать это головным голосом.
И головной голос не шибко громкий.
>Я слышал акапеллы Джуги ,воздуха нету за переходом
Ты, наверное, другой звук воздуха представляешь. Лично я имел ввиду легенькую сиплость. При грудном миксте это неизбежно, как я думаю.
>А что думаешь об оптимальном объеме воздуха для пения?
Ты забыл широко известное "дыши животом"?
Как я знаю, точнее как думаю из ранее услышанного, прочитанного и переваренного мной, излишек воздуха при вдохе создаёт дополнительное упругое давление опираясь, уже не только на диафрагму, но и на стенки грудной клетки. Это создаёт неустойчивую опору. И выдох будет слабоконтролируемым, форсированным или обрывочным.
Вы мастер. Вы единственный человек, который может петь без смыкания.
>Впрочем, можно назвать это головным голосом.
И головной голос не шибко громкий.
>Я слышал акапеллы Джуги ,воздуха нету за переходом
Ты, наверное, другой звук воздуха представляешь. Лично я имел ввиду легенькую сиплость. При грудном миксте это неизбежно, как я думаю.
>А что думаешь об оптимальном объеме воздуха для пения?
Ты забыл широко известное "дыши животом"?
Как я знаю, точнее как думаю из ранее услышанного, прочитанного и переваренного мной, излишек воздуха при вдохе создаёт дополнительное упругое давление опираясь, уже не только на диафрагму, но и на стенки грудной клетки. Это создаёт неустойчивую опору. И выдох будет слабоконтролируемым, форсированным или обрывочным.
>Они хорошо прокачали грудь и голову спиртом и у них голова на груди и наоборот.
Берите пример
Берите пример
Нет ниразу у меня здесь фальцета..головной онли ..спец смык короче..баритоны так не умеют