Это не кавер. Знаю, что некоторые ноты и слова спел не так как в оригинале. Ищу правильное(для своего аппарата) звукоизвлечение. т.е. чтоб слушать было не противно. Как всегда жду советов.
Акцент местами спецом ставили? 
Как то ты насильно удерживаешь глубление звука .
>Акцент местами спецом ставили?
Думаю, это беларус поёт.
Лупасин.
>Как то ты насильно удерживаешь глубление звука .
Он просто удерживает звук, непонятно зачем, имхо.
Во всяком случае, Мулявин просто пел в голос.
Думаю, это беларус поёт.
Лупасин.
>Как то ты насильно удерживаешь глубление звука .
Он просто удерживает звук, непонятно зачем, имхо.
Во всяком случае, Мулявин просто пел в голос.
>Акцент местами спецом ставили?
Нет, а где конкретно?
Нет, а где конкретно?
> Нет, а где конкретно?
Забейте, всё норм
Забейте, всё норм
Не кобзоньте так гласные. Это же эстрада. Проще надо - намного проще.
>Не кобзоньте так гласные. Это же эстрада. Проще надо - намного проще.
В смысле ближе, более открыто? Я как-то месяца два назад попел всего день полностью открытым звуком, так на следующий день вообще петь не мог. А этот звук, вроде, не напрягает вообще. Не знаю даже, в какую сторону упрощать. Расшифруйте
В смысле ближе, более открыто? Я как-то месяца два назад попел всего день полностью открытым звуком, так на следующий день вообще петь не мог. А этот звук, вроде, не напрягает вообще. Не знаю даже, в какую сторону упрощать. Расшифруйте
>В смысле ближе
конечно
>попел всего день полностью открытым звуком
то вы просто на горле пели. проще - это не значит без дыхания. все должно поддерживаться дыханием. даже на простом звуке. низ должен уставать.
PS. вы поймите, что зевок и т.п. - это приемы для начального этапа, чтобы раскрыть зажатое горло. у вас оно не зажатое, вам не надо вот это делать, это уже утрирование какое-то получается. когда дыхание хорошо работает, отпадает просто какое-то желание городить че-то во рту, зевке и проч - звук и без того получается сочный и главное - ваш родной.
конечно
>попел всего день полностью открытым звуком
то вы просто на горле пели. проще - это не значит без дыхания. все должно поддерживаться дыханием. даже на простом звуке. низ должен уставать.
PS. вы поймите, что зевок и т.п. - это приемы для начального этапа, чтобы раскрыть зажатое горло. у вас оно не зажатое, вам не надо вот это делать, это уже утрирование какое-то получается. когда дыхание хорошо работает, отпадает просто какое-то желание городить че-то во рту, зевке и проч - звук и без того получается сочный и главное - ваш родной.
>Не кобзоньте так гласные. Это же эстрада. Проще надо - намного проще.
И главное, если безотносительно данной песни, какие замечания по звукоизвлечению. Ведь задачи копировать песняров, меладзе и пр. не стоит. Задача - получить качественный звук для оригинального материала. Понятно, что это не опера и не экстремальные виды рока. Кобзона, Магомаева уважаю, на вряд ли хотелось бы иметь сходство. Вобщем, дайте более узкий совет, если можно.
И главное, если безотносительно данной песни, какие замечания по звукоизвлечению. Ведь задачи копировать песняров, меладзе и пр. не стоит. Задача - получить качественный звук для оригинального материала. Понятно, что это не опера и не экстремальные виды рока. Кобзона, Магомаева уважаю, на вряд ли хотелось бы иметь сходство. Вобщем, дайте более узкий совет, если можно.
>>В смысле ближе
>конечно
>>попел всего день полностью открытым звуком
>то вы просто на горле пели. проще - это не значит без дыхания. все должно поддерживаться дыханием. даже на простом звуке. низ должен уставать.
>PS. вы поймите, что зевок и т.п. - это приемы для начального этапа, чтобы раскрыть зажатое горло. у вас оно не зажатое, вам не надо вот это делать, это уже утрирование какое-то получается. когда дыхание хорошо работает, отпадает просто какое-то желание городить че-то во рту, зевке и проч - звук и без того получается сочный и главное - ваш родной.
Если я правильно понял, создаётся впечатление, что я пою строя какие-то неимоверные гримасы, чтоб правильно произнести отдельные звуки, стараюсь задрать по максимуму нёбо и т.д.? Интересно... На самом деле пою вообще не напрягаясь полураскрытым ртом и вялым языком. В половину громкости. Но звучит, как будто из кожи лезу....... Надо разбираться.
>конечно
>>попел всего день полностью открытым звуком
>то вы просто на горле пели. проще - это не значит без дыхания. все должно поддерживаться дыханием. даже на простом звуке. низ должен уставать.
>PS. вы поймите, что зевок и т.п. - это приемы для начального этапа, чтобы раскрыть зажатое горло. у вас оно не зажатое, вам не надо вот это делать, это уже утрирование какое-то получается. когда дыхание хорошо работает, отпадает просто какое-то желание городить че-то во рту, зевке и проч - звук и без того получается сочный и главное - ваш родной.
Если я правильно понял, создаётся впечатление, что я пою строя какие-то неимоверные гримасы, чтоб правильно произнести отдельные звуки, стараюсь задрать по максимуму нёбо и т.д.? Интересно... На самом деле пою вообще не напрягаясь полураскрытым ртом и вялым языком. В половину громкости. Но звучит, как будто из кожи лезу....... Надо разбираться.
>Вобщем, дайте более узкий совет, если можно.
в личке
в личке
Boris_A , Лупасин, ты что-ли!
Голос не плох. Но произношение чёт не очень. Утрированные какие-то гласные.
С самого начала начинается. Может это акцент какой-то?
К примеру, слово "часа" так нелепо петь. Первая буква "а" в этом слове не настолько выражена должна быть. Чтобы эту буква пропеть, даже не надо двигать челюстью, как вы вроде как и делаете.
С самого начала начинается. Может это акцент какой-то?
К примеру, слово "часа" так нелепо петь. Первая буква "а" в этом слове не настолько выражена должна быть. Чтобы эту буква пропеть, даже не надо двигать челюстью, как вы вроде как и делаете.
>Голос не плох. Но произношение чёт не очень. Утрированные какие-то гласные.
Да, есть небольшое глубление. Для меня оно незаметно, привык, а со стороны слышно. Буду убирать, наверное. Хотя ответа на свой вопрос так и не получил. Меня ведь интересует исключительно ЗВУК без привязки к произведению. Представте, что пою на иностранном языке. Не то, какая должна быть гласная: А или О, а как они звучат относительно МОЕГО диапазона, тембра, каких-то нюансов подачи и пр. То есть должно быть всё органично, ничего не вываливаться. Ровно и предсказуемо. Последнее время пытался устранить проблему совмещения двух разных манер мсполнения: эстрадной и академической. Чувствую, по отзывам, косяки остались.
Да, есть небольшое глубление. Для меня оно незаметно, привык, а со стороны слышно. Буду убирать, наверное. Хотя ответа на свой вопрос так и не получил. Меня ведь интересует исключительно ЗВУК без привязки к произведению. Представте, что пою на иностранном языке. Не то, какая должна быть гласная: А или О, а как они звучат относительно МОЕГО диапазона, тембра, каких-то нюансов подачи и пр. То есть должно быть всё органично, ничего не вываливаться. Ровно и предсказуемо. Последнее время пытался устранить проблему совмещения двух разных манер мсполнения: эстрадной и академической. Чувствую, по отзывам, косяки остались.
>Хотя ответа на свой вопрос так и не получил. Меня ведь интересует исключительно ЗВУК без привязки к произведению.
>Голос не плох.
Ну или вокал не плох, если так угодно. Хорошо звучит для эстрады. А гласные всё равно размашистые
>Голос не плох.
Ну или вокал не плох, если так угодно. Хорошо звучит для эстрады. А гласные всё равно размашистые
В поисках оптимального звукоизвлечения записал аж три манеры: низ, верх и середину. Прикол, конечно.
>В поисках оптимального звукоизвлечения записал аж три манеры: низ, верх и середину. Прикол, конечно.
>http://rghost.net/6kwjcrGJm
Звучит искусственно, но тембрально богаче и существенно лучше.
В правильном направлении идёте!
>http://rghost.net/6kwjcrGJm
Звучит искусственно, но тембрально богаче и существенно лучше.
В правильном направлении идёте!
Первые два куплета серьёзно не рассматривать, это пародии на собственные же ошибки: глубление и задирание гортани