PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 17:41 

Мимакотрон, мимонафигатор

Вот, значит, к примеру, приходит на форум новый кто-нибудь и просит форумчан дать оценку его звукоизвлечению, тембру, точности попаданий в ноты и т.п.
Но предоставляет он свой голос в виде диктофонной записи, без обработки: компрессии, ревера, эквалайзера... Да, если там просто дикий перегруз, как у Чужого, такому человеку чаще говорят, мол, непонятно ни черта - запишись качественней. Но и вполне часто уже и по диктофонной записи начинают оценивать... а справедливо ли это? Возможно, иногда запись вполне ничего так, и слышно, что вроде человек неплохо поёт. Но как мне кажется, с обработкой ни в коем разе не сравнится эффект. То есть, если, теоретически, отработать одну и ту же ситуацию с различием в качестве записи, то эффект, а то и первое впечатление (которое может сказаться на дальнейшее отношение) о голосе будет совсем, опять же, несправедливо разным.

Перейдём ко второй части - моему примеру. Дико лажаю с первых слов, как всегда, но не в этом суть (тем более я почти потерял надежду).
Взял я сегодня и записал отрывок песни одновременно через микрофон и диктофон на мобильнике, который был на почти неизменной дальности от меня. К диктофонной записи не приложил и пальца - никакой обработки. То есть там вполне можно услышать, как громко спет тот или иной момент. Перемешал я это в одном миксе, чтобы можно было также услышать чёткую разницу при переходах от одного звука к другому. Как мне кажется, помимо разницы с громкостью, вполне очевидно, что тембр слушается так же совсем по разному. Это вообще всё нормально? И какая запись получается честней?
И заключительный вопрос: Я чё и вправду ору как дебил, как говорит Герой Бетона? :tardlol: :yak:

Пример: http://rghost.ru/75FvGCx57
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 17:48 
=^.^=


по поводу нот выскажу мнение
некоторые привычки лепса лучше не перенимать. такие как например вот эти съезды в конце каждой длинной ноты... это нисколько не способствует выработке интонации, а только усложняют х_Х лучше сначала уж научиться петь интонационно чисто, а уже потом осваивать подобные приемы :4:
:cat:
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 18:13 

Мимакотрон, мимонафигатор

>по поводу нот выскажу мнение
>некоторые привычки лепса лучше не перенимать. такие как например вот эти съезды в конце каждой длинной ноты... это нисколько не способствует выработке интонации, а только усложняют х_Х лучше сначала уж научиться петь интонационно чисто, а уже потом осваивать подобные приемы
Согласен. Но манера у Лепса, когда без визгов и постоянной головнятины, зачётная. Мне нравится. Не могу удержаться)) Но, кстати, я не копировал оригинальное исполнение. Лепс там вроде вообще так долго ноты не затягивает. Но манеру вот да... может быть и зря. Просто по другому не могу представить. И впредь эту песню так же буду петь. :pardon:

Тем не менее, совету последую. Спасибо. Надо будет забить на время на качество подачи и начать выцеливать ноты. Хотя и в подобном есть нюанс. К примеру головным звуком и фальцетом значительно проще петь по нотам. Грудак же не желает слушаться :oooi:

PS. Много вопросов остались без ответа((
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 18:23 

голос

Самая честная запись, на мой взгляд, на хороший микрофон без всякой обработки, чисто сухой вокал.
Диктофон не раскрывает голос полностью. Не хватает качества в записи. Тембр разнится не сильно, но заметно. Но такова проблема записывающей аппаратуры. Каждая же пишет по-разному. Чтобы услышать настоящий голос, нужно слушать вживую, без микрофонов.
Нет, на мой взгляд не орёшь. Голос очень качественный, я уже писал это. Жаль, что редко записи выкладываешь. Красивейшее вибрато дал в конце слова "водопад".
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 18:29 
Рига
ЛирТенор - Баритон / гитара / - Ken Lawrence Explorer Replica

зачетный голос по сути - лажа все портит дико :crazy: - порой просто отлично местами и на длинных тягах нот с вибратой гуд :) ..... между миком и диктофоном разницы нет - тембр один :idea2: . естессно лучше писать через первое... через дик. звук жопный :ves12: - через мик нормальный :yak:
Ken Lawrence Explorer Replica / Esp ltd
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 18:29 
Певченск•*°`*•-.,_,.-•*
Вокал•*°`*•-.,_,....

лучше стал петь да
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 18:39 



> Чтобы услышать настоящий голос, нужно слушать вживую, без микрофонов.
желательно ухо приблизить ко рту, чтобы снизить влияние акустики помещения :1:
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:02 

Мимакотрон, мимонафигатор

>Самая честная запись, на мой взгляд, на хороший микрофон без всякой обработки, чисто сухой вокал.
>Диктофон не раскрывает голос полностью. Не хватает качества в записи. Тембр разнится не сильно, но заметно. Но такова проблема записывающей аппаратуры. Каждая же пишет по-разному. Чтобы услышать настоящий голос, нужно слушать вживую, без микрофонов.
Да. А оцениваем мы тут людей по любым записям одинаково почти. То есть, на мой взгляд, многих людей зазря могли расстроить, обманувшись плохим качеством записи))) Жаль.

>Нет, на мой взгляд не орёшь.
Фух. То есть то, что меня еле слышно на диктофонной записи в начале, и то что к концу я его перегружаю - это норма? Гора с плеч)) Можно дальше орать)))

>Жаль, что редко записи выкладываешь.
Почти также редко как и вообще пою (не считая круглосуточного поскуливания себе под нос)

>Красивейшее вибрато дал в конце слова "водопад".
Из-за музыки не слышно - оно там довольно не ровное. Но у меня сегодня не в тонусе что-то горло.


>между миком и диктофоном разницы нет - тембр один
Вот в этом и суть моего этого опыта. Мне кажется, что сильно различается восприятие тембра. В диктофоне - школьник. А через мик... ну, поболе мужик :lol: Ибо компрессор сильно решае.

>естессно лучше писать через первое... через дик. звук жопный - через мик нормальный
Это-то понятно. Но громкость вот через мик хрен определишь - наоборот чем громче поёшь - тем тише в записи. Даже в некомпрессованной записи через мой мик громкость не ощущается так. По ходу, потому что он динамический))

>лучше стал петь да
Ну... у тебя чуткие ведь уши. Тебе видней.
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:04 

Мимакотрон, мимонафигатор

>> Чтобы услышать настоящий голос, нужно слушать вживую, без микрофонов.
>желательно ухо приблизить ко рту, чтобы снизить влияние акустики помещения
и повысить глухоту прослушивающего :lol:
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:12 
Диванный
вокализД

Самая честная запись - запись на измерительный микрофон без обработки. Все нюансы передаст круче Ноймана.
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:21 
Певченск•*°`*•-.,_,.-•*
Вокал•*°`*•-.,_,....

>Самая честная запись - запись на измерительный микрофон без обработки. Все нюансы передаст круче Ноймана.

типа такого , а ты пробовал ?

Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:24 
Певченск•*°`*•-.,_,.-•*
Вокал•*°`*•-.,_,....

а вот вроде его ачх

Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:28 

Мимакотрон, мимонафигатор

>Самая честная запись - запись на измерительный микрофон без обработки. Все нюансы передаст круче Ноймана.
Самая честная, зато не самая доступная(((
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:44 
Диванный
вокализД

АЧХ идеальная практически. Мне попробовать не удалось, но общался с людьми, которым удавалось на него записаться.
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:49 
Певченск•*°`*•-.,_,.-•*
Вокал•*°`*•-.,_,....

>АЧХ идеальная практически. Мне попробовать не удалось, но общался с людьми, которым удавалось на него записаться.

и что говорят , лучше вокальных измерительные ?
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 19:53 
Диванный
вокализД

>и что говорят , лучше вокальных измерительные ?
Лучше
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 20:11 
Певченск•*°`*•-.,_,.-•*
Вокал•*°`*•-.,_,....

>>и что говорят , лучше вокальных измерительные ?
>Лучше

Так а чё ж ими не пользуетесь , они же не такие и дорогие , вроде 100 долларов есть , а есть и дешевле .
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 20:14 
Горлодранск
Баритончег

>Так а чё ж ими не пользуетесь , они же не такие и дорогие , вроде 100 долларов есть , а есть и дешевле .
То же, почему студийными мониторами дома не пользуются. Ну, за исключением, правда... :lol:
Мои соседи слушают хорошую музыку. И неважно, хотят они этого, или нет!
Автор
Тема: Re: Разница между способами записи голоса.
Время: 24.09.2015 20:18 
Певченск•*°`*•-.,_,.-•*
Вокал•*°`*•-.,_,....

>>Так а чё ж ими не пользуетесь , они же не такие и дорогие , вроде 100 долларов есть , а есть и дешевле .

>То же, почему студийными мониторами дома не пользуются. Ну, за исключением, правда... :lol:

студийный монитор можно сделать из нормального динамика с помощью измерительного микрофона , и специальной программы которая корректирую ачх колонок , предварительно сделав их тест .

у кого хороший микрофон можете испытать программу сoneq , на их сайте есть демо русская версия , и пробная на 30 дней .
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!