вопрос наверно больше к оперникам ибо у вас звук всегда на всю катушку 
кидованите записей теноров и альтин.есть ли примеры кому это удалось сделать без прикрытия и модификаций?
кидованите записей теноров и альтин.есть ли примеры кому это удалось сделать без прикрытия и модификаций?
Автор: Агафоний
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
На 9:36 в открышку до до2,затем показывает как прикрыть
Автор: Беспечный Димыч
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>На 9:36 в открышку до до2,затем показывает как прикрыть
Интересное видео, Плужников говорит о смешанном регистре, хотя недавно Власов мне оппонировал, утверждая, что такого регистра нет.
И ещё Плужников "открышку" называет народной манерой. А эстрадные преподаватели говорят об эстрадном открытом звуке. То есть эстрада в этом плане не шагнула дальше народных традиций.
Интересное видео, Плужников говорит о смешанном регистре, хотя недавно Власов мне оппонировал, утверждая, что такого регистра нет.
И ещё Плужников "открышку" называет народной манерой. А эстрадные преподаватели говорят об эстрадном открытом звуке. То есть эстрада в этом плане не шагнула дальше народных традиций.
Автор: жЫгулятор
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Хорошо дядька показал разницу.
По поводу регистров... В идеале регистр один - смешанный. Всё остальное - варианты недоголоса.
По поводу регистров... В идеале регистр один - смешанный. Всё остальное - варианты недоголоса.
Автор: Нет войне
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
На самом деле в примере с открывашкой тоже ведь микст.
Автор: жЫгулятор
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>На самом деле в примере с открывашкой тоже ведь микст.
Абсолютно верно ))
Абсолютно верно ))
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>>На 9:36 в открышку до до2,затем показывает как прикрыть
>Интересное видео, Плужников говорит о смешанном регистре, хотя недавно Власов мне оппонировал, утверждая, что такого регистра нет.
>И ещё Плужников "открышку" называет народной манерой. А эстрадные преподаватели говорят об эстрадном открытом звуке. То есть эстрада в этом плане не шагнула дальше народных традиций.
Я ничего не оппонировал, я лишь говорил, что Плужников показывает прикрытие и называет это микстом.
>Интересное видео, Плужников говорит о смешанном регистре, хотя недавно Власов мне оппонировал, утверждая, что такого регистра нет.
>И ещё Плужников "открышку" называет народной манерой. А эстрадные преподаватели говорят об эстрадном открытом звуке. То есть эстрада в этом плане не шагнула дальше народных традиций.
Я ничего не оппонировал, я лишь говорил, что Плужников показывает прикрытие и называет это микстом.
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Тебе Толь к слову о термине "регистр". Плужников его юзает от и до.
Автор: Джус
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>В идеале регистр один - смешанный. Всё остальное - варианты недоголоса.
эта да ,все гладенько
но на оглушительной громкости именно эти две ноты в открышку очень неустойчивы.все что до и после ок ,под контролем
>Тебе Толь
помирились таки братаны
эта да ,все гладенько
но на оглушительной громкости именно эти две ноты в открышку очень неустойчивы.все что до и после ок ,под контролем>Тебе Толь
помирились таки братаны
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Джугу, один смешаный? Он же разве в крайних нотах не должен быть чистым (грудным или головным)?
Один монолит нельзя физически сделать имхо... Или ты имел ввиду естественное смешивание без швов?
Один монолит нельзя физически сделать имхо... Или ты имел ввиду естественное смешивание без швов?
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>Джугу, один смешаный? Он же разве в крайних нотах не должен быть чистым (грудным или головным)?
>Один монолит нельзя физически сделать имхо... Или ты имел ввиду естественное смешивание без швов?
Я не говорил, что слово регистр само по себе неправильное какое-то, просто ты под регистрами, по факту твоего пения, понимаешь пение грудным и головным голосом, а я лично говорю о крытом регистре , его микстом еще называют, но это, на самом деле, такая грудь
>Один монолит нельзя физически сделать имхо... Или ты имел ввиду естественное смешивание без швов?
Я не говорил, что слово регистр само по себе неправильное какое-то, просто ты под регистрами, по факту твоего пения, понимаешь пение грудным и головным голосом, а я лично говорю о крытом регистре , его микстом еще называют, но это, на самом деле, такая грудь
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Да голос головной и грудной, регистр верхний и нижний одно и тоже. Другое дело что часто грудак отлетает у меня. Это не к вопросу термина, а ко мне 
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>Да голос головной и грудной, регистр верхний и нижний одно и тоже. Другое дело что часто грудак отлетает у меня. Это не к вопросу термина, а ко мне
Мне кажется, что головной регистр - это очень противоречивое понятие, потому что оно может путаться с головным смыканием в этом же регистре.
Потому что в головном регистре смыкание может быть грудным/микстовым и фальцетным, это наука
Мне кажется, что головной регистр - это очень противоречивое понятие, потому что оно может путаться с головным смыканием в этом же регистре.
Потому что в головном регистре смыкание может быть грудным/микстовым и фальцетным, это наука
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Есть только верх и низ, а какие-то полутона это твои догадки имхо
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>Есть только верх и низ, а какие-то полутона это твои догадки имхо
Полутона? Ты сольфеджио сдавал?
щас разругаемся опять
Полутона? Ты сольфеджио сдавал?
щас разругаемся опять
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Полутона тонкости в настоящем контексте Ты просто не понимаешь о чем я говорю, я походу о том что ты
У тебя отдельно головно и грудной и отдельнл смыкания как бы внутри этих регистров, так?
Если так то не пойму зачем такие заморочки? У тебя вместо 2х переменных появляются 4е. Это не считая прочих заморочек в вокале
Ты просто не понимаешь о чем я говорю, я походу о том что ты У тебя отдельно головно и грудной и отдельнл смыкания как бы внутри этих регистров, так?
Если так то не пойму зачем такие заморочки? У тебя вместо 2х переменных появляются 4е. Это не считая прочих заморочек в вокале
Автор: Yöta
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Громкость достигается - да ну, кэп! - нахождением точки фокуса звука, которая способствует максимальному резонансу в конкретной тесситуре. На моих последних записях с электронщиной это хорошо слышно... тем, кто способен слышать резонанс за реверо-дилеями. Можно петь высоко и импедансообразно и оперто, но против акустики не попрешь: кости резонируют лучше, чем мышцы.
Автор: Джус
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>кости резонируют лучше, чем мышцы.
вообщето резонируют пустоты
вообщето резонируют пустоты
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Вообще это только маркеры звука.
От них громкость не зависит.
Зависи от раскрытия ( свободы) гортани, и прохождения звука бесприпятсвенно (ез спотыкание о мягкие ткани глотки, рта, неба и т.д)
От них громкость не зависит.
Зависи от раскрытия ( свободы) гортани, и прохождения звука бесприпятсвенно (ез спотыкание о мягкие ткани глотки, рта, неба и т.д)
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Доказательство - мой головняк даже без усилиц в 2-3 раза больше по амплитуде в кубейсе чем чест войс. А если поднажать то раз в 5. А на слух кажется что там свист какой то 
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Август я в теме, написал тут уже, что громкость и регистры добавлю это связки.
Но ориентир то резонанс, мы может "щупать" и управлять сиыкпнием только через эти ощущения, тонкий смык - дает резонанс в голове толстый в груди. А иначе даже не представляю как смык контролировать
Но ориентир то резонанс, мы может "щупать" и управлять сиыкпнием только через эти ощущения, тонкий смык - дает резонанс в голове толстый в груди. А иначе даже не представляю как смык контролировать
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Головное смыкание всегда слышно.
Простой пример, устал постить:
Простой пример, устал постить:
Автор: Yöta
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>>кости резонируют лучше, чем мышцы.
>вообщето резонируют пустоты
Вобще-то, ты спой что-нибудь, а то пощение постов деформирует сознание (Дикси-мод).
>вообщето резонируют пустоты
Вобще-то, ты спой что-нибудь, а то пощение постов деформирует сознание (Дикси-мод).
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Толь никто не спорит.
Резонирование, смыкание, регистр для вокалиста!!! Не имеют отличий, только понимая в каком регистре, резонаторе, смыкпнии мы звучим мы можем этим управлять. А понять можно только почувствовав, услвша резонанс. Остальные термины для врачей и вокплисту не пригодятся
Резонирование, смыкание, регистр для вокалиста!!! Не имеют отличий, только понимая в каком регистре, резонаторе, смыкпнии мы звучим мы можем этим управлять. А понять можно только почувствовав, услвша резонанс. Остальные термины для врачей и вокплисту не пригодятся
Автор: Джус
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>>>кости резонируют лучше, чем мышцы.
>>вообщето резонируют пустоты
>Вобще-то, ты спой что-нибудь, а то пощение постов деформирует сознание (Дикси-мод).
блин да это элементарно.не тормози.сам задумайся только ну и конечно же чем тверже стены в полостях тем громче резонирование
>>вообщето резонируют пустоты
>Вобще-то, ты спой что-нибудь, а то пощение постов деформирует сознание (Дикси-мод).
блин да это элементарно.не тормози.сам задумайся только
ну и конечно же чем тверже стены в полостях тем громче резонирование
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Оно ничтожно по КПД, дает ощущения только
Автор: Сержж Николаевич
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>>>>кости резонируют лучше, чем мышцы.
>>>вообщето резонируют пустоты
>>Вобще-то, ты спой что-нибудь, а то пощение постов деформирует сознание (Дикси-мод).
>блин да это элементарно.не тормози.сам задумайся только ну и конечно же чем тверже стены в полостях тем громче резонирование
он попросил спеть ! а не ковыряться в полостях
>>>вообщето резонируют пустоты
>>Вобще-то, ты спой что-нибудь, а то пощение постов деформирует сознание (Дикси-мод).
>блин да это элементарно.не тормози.сам задумайся только ну и конечно же чем тверже стены в полостях тем громче резонирование
он попросил спеть ! а не ковыряться в полостях
Автор: Yöta
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>он попросил спеть ! а не ковыряться в полостях
Монсеньор слышит то, что хочет слышать.
Монсеньор слышит то, что хочет слышать.
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Ну дык спой
Кстати в топе упомянуты альтины, крепкие си и до не к ним, а к драмам и спинто. У альтин они прозрачные
Кстати в топе упомянуты альтины, крепкие си и до не к ним, а к драмам и спинто. У альтин они прозрачные
Автор: Джус
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>он попросил спеть ! а не ковыряться в полостях
он попытался уйти от темы переведя стрелки а я его лишь за уши вернул обратно к разговору
он попытался уйти от темы переведя стрелки а я его лишь за уши вернул обратно к разговору
Автор: Джус
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
заткнулись 
вот так то лучше мл!
вот так то лучше мл!
Автор: Нет войне
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
А что плохого в головом смыке. Как по мне, он помагает петь легче.
Автор: жЫгулятор
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
>Джугу, один смешаный? Он же разве в крайних нотах не должен быть чистым (грудным или головным)?
В идеале один. Нельзя внизу просто гудеть трахеей без отзвука в голове. А вверху нужно стремиться, чтоб призвук груди был.
В идеале один. Нельзя внизу просто гудеть трахеей без отзвука в голове. А вверху нужно стремиться, чтоб призвук груди был.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Плужников ругает открытый звук и его специально показыывает утрированно неприятно.
При этом показывает как надо - более глубоко и более в голове.
Но, простите, какой начинающй и даже продолжающий возьмёт эти звуки хоь как?
Да никакой.
Потому что в первую очередь, у Плужникова развита гортань и подача воздуха и он может делать с ними что угодно - и тише и сильнее, и открыто и прикрыто, и красиво и противно.
Поэтому мне не совсем нравится этот урок.
При этом показывает как надо - более глубоко и более в голове.
Но, простите, какой начинающй и даже продолжающий возьмёт эти звуки хоь как?
Да никакой.
Потому что в первую очередь, у Плужникова развита гортань и подача воздуха и он может делать с ними что угодно - и тише и сильнее, и открыто и прикрыто, и красиво и противно.
Поэтому мне не совсем нравится этот урок.
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Если честно я с Гарансом согласен.
И плюс он так крепко сандалит верх, я так например никогда не сделаю, это любование собой. А можно как АлексВин показать медленно и принцип виден
И плюс он так крепко сандалит верх, я так например никогда не сделаю, это любование собой. А можно как АлексВин показать медленно и принцип виден
Автор: Vest
Тема: Re: Ноты си бемоль1 и си1 в открышку на огромной громкости
Джу я согласен с тобой из собственных ощущений. Но преп почему-то не слышит голову в груди и наоборот, микста в месте близком к малой октаве напримери может и ниже... Это восприятие что ли