исходя из своего опыта, посоветуйте хороший бюджетный микро?! пою чистым, скриминнгом, гороулом...
Logitec
>исходя из своего опыта, посоветуйте хороший бюджетный микро?! пою чистым, скриминнгом, гороулом...
Я пользуюсь SE Electronics X1, он недорогой, но звук очень приличный! Правда у меня предусилитель хороший, авторскЫй, Ператроника 1219. От него много что зависит. В сравнении со встроенными предусилителями EMU 0204 - небо и земля, звук значительно более детальный.
Все свои записи пишу на свой микрофон. Например вот крайняя запись:
Я пользуюсь SE Electronics X1, он недорогой, но звук очень приличный! Правда у меня предусилитель хороший, авторскЫй, Ператроника 1219. От него много что зависит. В сравнении со встроенными предусилителями EMU 0204 - небо и земля, звук значительно более детальный.
Все свои записи пишу на свой микрофон. Например вот крайняя запись:
(а) динамический-конденсаторный-ламповый:
лучше всего конденсаторный
(б) конд. - ламповый, трансформаторная схема, бестрансформаторная
(на полевых транзисторах)? -- проще последние, их большинство сейчас
(в) оформление - "как для сцены" (петь в макушку) либо "как для студии"
(петь в бок) -- по большому счету все равно, смотрите где будете им
пользоваться
(г) конденсаторный - электретный или "настоящий"?
Сегодня электретные (горячий тефлон залит в присутствии сильного
поля) "не выдыхаются" очень много лет, потому плевать по большому
счету. "Большие" фирмы выпускают и те, и те.
(д) Конденсаторные - РАЗМЕР ДИАФРАГМЫ
Т.е. того кружка на тонкой плёнке, который колеблется в электрическом
поле, передавая ваш звук.
Маленькая диафрагма (16-до 20мм диаметром) дает более плоскую
характеристику, но "резче" и, главное, имеет малый эффект близости
(т.е. когда вы приближаетесь к микрофону на 5-10-15-20 см, то он "басить"
будет меньше)
Большая диафрагма (сегодня стандарт 28мм) - более мягкий звук и
будет заметно басить, если петь в него близко.
Певцы-хомячки, пищащие наверху, не любят эффекта близости, с другой
стороны, пишущие женщин в грудном диапазоне любят эффект близости,
а с третьей стороны, поющие баритоном и басом не могут жить без эффекта
близости.
Комментаторы и записыватели рекламы кормятся от эффекта близости
("бархатный голос" с низами)
(е) срезает ли микрофон низкие - подавляющее большиство "вокальных"
режет всё ниже 150-100 Герц (т.е. ниже соль большой в лучшем случае,
потому что "там никто больше не поёт")
Некоторые шулера при этом объясняют, что спадание на низких "помогает
бороться с эффектом близости на сцене" и что (при спадании) микрофон
прикасающийся к губам зато станет звучать "ровно"
(ж) завышает ли микрофон криминально высокие (2-до 8-10 килоГц) ?
Некоторые шулера говорят, что это "помогает прорезать микс".
На самом деле задранные высокие подбирают весь вокальный песок и
щелкание слюны (или скрип струн на гитаре или "канифоль" на скрипках)
ТО ЕСТЬ ПОМИМО ВСЕГО ВЫШЕСКАЗАННОГО надо бы в первую очередь
смотрееть на АЧХ.
Вот динамический Shure ("консервная банка" по звуку):
Вот конденсаторный Neumann U87ai как ему рисуют характеристику в отделе продаж:
А вот конденсаторный Neumann U87ai на самом деле
лучше всего конденсаторный
(б) конд. - ламповый, трансформаторная схема, бестрансформаторная
(на полевых транзисторах)? -- проще последние, их большинство сейчас
(в) оформление - "как для сцены" (петь в макушку) либо "как для студии"
(петь в бок) -- по большому счету все равно, смотрите где будете им
пользоваться
(г) конденсаторный - электретный или "настоящий"?
Сегодня электретные (горячий тефлон залит в присутствии сильного
поля) "не выдыхаются" очень много лет, потому плевать по большому
счету. "Большие" фирмы выпускают и те, и те.
(д) Конденсаторные - РАЗМЕР ДИАФРАГМЫ
Т.е. того кружка на тонкой плёнке, который колеблется в электрическом
поле, передавая ваш звук.
Маленькая диафрагма (16-до 20мм диаметром) дает более плоскую
характеристику, но "резче" и, главное, имеет малый эффект близости
(т.е. когда вы приближаетесь к микрофону на 5-10-15-20 см, то он "басить"
будет меньше)
Большая диафрагма (сегодня стандарт 28мм) - более мягкий звук и
будет заметно басить, если петь в него близко.
Певцы-хомячки, пищащие наверху, не любят эффекта близости, с другой
стороны, пишущие женщин в грудном диапазоне любят эффект близости,
а с третьей стороны, поющие баритоном и басом не могут жить без эффекта
близости.
Комментаторы и записыватели рекламы кормятся от эффекта близости
("бархатный голос" с низами)
(е) срезает ли микрофон низкие - подавляющее большиство "вокальных"
режет всё ниже 150-100 Герц (т.е. ниже соль большой в лучшем случае,
потому что "там никто больше не поёт")
Некоторые шулера при этом объясняют, что спадание на низких "помогает
бороться с эффектом близости на сцене" и что (при спадании) микрофон
прикасающийся к губам зато станет звучать "ровно"
(ж) завышает ли микрофон криминально высокие (2-до 8-10 килоГц) ?
Некоторые шулера говорят, что это "помогает прорезать микс".
На самом деле задранные высокие подбирают весь вокальный песок и
щелкание слюны (или скрип струн на гитаре или "канифоль" на скрипках)
ТО ЕСТЬ ПОМИМО ВСЕГО ВЫШЕСКАЗАННОГО надо бы в первую очередь
смотрееть на АЧХ.
Вот динамический Shure ("консервная банка" по звуку):
Вот конденсаторный Neumann U87ai как ему рисуют характеристику в отделе продаж:
А вот конденсаторный Neumann U87ai на самом деле
А вот конденсаторный Neumann U87ai на самом деле
КРОМЕ ТОГО у вас есть выбор:
-- купить USB версию микрофона (как бы "внешняя звуковая
карта" встроена в сам микрофон, к компьютеру ведет только
USB кабель)
-- либо "настоящий" микрофон с XLR разъёмом, его можно
соединять не только прямо в компьютер, но тогда вам нужна
внешняя карта и XLR кабель
КРОМЕ ТОГО у вас есть выбор:
-- купить USB версию микрофона (как бы "внешняя звуковая
карта" встроена в сам микрофон, к компьютеру ведет только
USB кабель)
-- либо "настоящий" микрофон с XLR разъёмом, его можно
соединять не только прямо в компьютер, но тогда вам нужна
внешняя карта и XLR кабель
 |
Спасибо за информацию!)
>>исходя из своего опыта, посоветуйте хороший бюджетный микро?! пою чистым, скриминнгом, гороулом...
>Я пользуюсь SE Electronics X1, он недорогой, но звук очень приличный! Правда у меня предусилитель хороший, авторскЫй, Ператроника 1219. От него много что зависит. В сравнении со встроенными предусилителями EMU 0204 - небо и земля, звук значительно более детальный.
>Все свои записи пишу на свой микрофон. Например вот крайняя запись:
>https://yadi.sk/d/9Hkxu39r3HpnCS
Хорошая запись!)
>>исходя из своего опыта, посоветуйте хороший бюджетный микро?! пою чистым, скриминнгом, гороулом...
>Я пользуюсь SE Electronics X1, он недорогой, но звук очень приличный! Правда у меня предусилитель хороший, авторскЫй, Ператроника 1219. От него много что зависит. В сравнении со встроенными предусилителями EMU 0204 - небо и земля, звук значительно более детальный.
>Все свои записи пишу на свой микрофон. Например вот крайняя запись:
>https://yadi.sk/d/9Hkxu39r3HpnCS
Хорошая запись!)
>А вот конденсаторный Neumann U87ai на самом деле
>КРОМЕ ТОГО у вас есть выбор:
>-- купить USB версию микрофона (как бы "внешняя звуковая
>карта" встроена в сам микрофон, к компьютеру ведет только
>USB кабель)
>-- либо "настоящий" микрофон с XLR разъёмом, его можно
>соединять не только прямо в компьютер, но тогда вам нужна
>внешняя карта и XLR кабель
спасибо за информацию
>КРОМЕ ТОГО у вас есть выбор:
>-- купить USB версию микрофона (как бы "внешняя звуковая
>карта" встроена в сам микрофон, к компьютеру ведет только
>USB кабель)
>-- либо "настоящий" микрофон с XLR разъёмом, его можно
>соединять не только прямо в компьютер, но тогда вам нужна
>внешняя карта и XLR кабель
спасибо за информацию
Кстати, я бы поддержал эту китайчатину, sE Electronics X1 S
(это новая разновидность X1, с маленьким шумом)
Бывший разработчик Shure, англичанин, не постеснялся
работать на sE Electronics - у него там 2-3 своих модели -
но по сути эти китайцы делают качественные копии
микрофонов высокого класса, но в разы дешевле.
X1 - с большой диафрагмой (28мм).
В России хорошие капсюли и в разы дешевле западных
аналогов делает Октава.
НО ПО-НААСТОЯЩЕМУ говоря надо (а) смотрреть АЧХ
и детали как я описал выше -- и (б) делать поиск на
имя производителя/модель английскими буквами
на Ю-Тьюбе - там сравнений десятки и десятки, от
продавцов, производителей и индивидуалов.
Надеваете наушники и слушаете интересующие вас
модели.
А выбрав, выписываете уже из местных источников.
(это новая разновидность X1, с маленьким шумом)
Бывший разработчик Shure, англичанин, не постеснялся
работать на sE Electronics - у него там 2-3 своих модели -
но по сути эти китайцы делают качественные копии
микрофонов высокого класса, но в разы дешевле.
X1 - с большой диафрагмой (28мм).
В России хорошие капсюли и в разы дешевле западных
аналогов делает Октава.
НО ПО-НААСТОЯЩЕМУ говоря надо (а) смотрреть АЧХ
и детали как я описал выше -- и (б) делать поиск на
имя производителя/модель английскими буквами
на Ю-Тьюбе - там сравнений десятки и десятки, от
продавцов, производителей и индивидуалов.
Надеваете наушники и слушаете интересующие вас
модели.
А выбрав, выписываете уже из местных источников.