			Все репетиционные базы и студии
			Магазины музыкальных инструментов

Вы не зарегистрированы

Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

Фотогалерея вокалистов на MUSICFORUMS.RU

Размещение серверов в дата центре TIER3

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Автор	Тема: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 01:45
pikapikapika ДИСКАНТ	Скажите, как вы вообще живёте? Я имею в виду, вам не доставляет неприятностей ограниченность в ваших терминах и абсолютная отсталость от настоящего? Такое ощущение, что все академические вокалисты застряли где-то в пещерном веке. Да вы даже не развиваете диапазон вокалиста, а тупо учите его петь в "своём". Невообразимо, чтобы в опере мужчина пел сопрановую партию где-нибудь в свистковом регистре, для этого есть колоратура, а вы, раз тенор, пойте в вашей малой. Боже, да почти все ваши тенора не поют выше ДО второй октавы. Даже бедный Паваротти, имея 1,5 октавы диапазона, не поднимался выше этой отметки - настолько сильно загнали человека в рамки. А ваше определение регистров?.. У вас, грубо говоря, есть только грудной регистр, головной и фальцет. И в очень (!) редких случаях где-то там мелькают "бэлт", "флажолет". Да у вас даже нет такого термина, как "микст". Знаете что у мужчин в академе называется головным? МИКСТ! Как вообще можно это называть головным? Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной. Они даже чисто физиологически неголовные. Итого, то, что я называю микстом, вы называете головным, а то, что я называю головным, вы называете фальцетом. Вот скажите, как можно головной голос называть фальцетом? Да это же абсолютно разное смыкание связок. И это не выдумка, - вы можете найти видео в интернете. Если углубляться ещё дальше, выяснится, что при фальцете вообще не работают гортанные мышцы, отвечающие на грудь, а вот в грудном они как раз таки работают. Это абсолютно разное смыкание. И каждый, буквально каждый классик не знает, что в эстрадном и академическом разная терминология и поэтому, когда спрашиваешь его: "А я спел здесь микстом или ещё грудь?", он отвечает: "Нет, ты спел в головном". И всё, желание учиться отпадает. Терпеть, друзья мои, не могу академический вокал.
pikapikapika ДИСКАНТ

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 01:47
pikapikapika ДИСКАНТ	>Скажите, как вы вообще живёте? Я имею в виду, вам не доставляет неприятностей ограниченность в ваших терминах и абсолютная отсталость от настоящего? Такое ощущение, что все академические вокалисты застряли где-то в пещерном веке. Да вы даже не развиваете диапазон вокалиста, а тупо учите его петь в "своём". Невообразимо, чтобы в опере мужчина пел сопрановую партию где-нибудь в свистковом регистре, для этого есть колоратура, а вы, раз тенор, пойте в вашей малой. Боже, да почти все ваши тенора не поют выше ДО второй октавы. Даже бедный Паваротти, имея 1,5 октавы диапазона, не поднимался выше этой отметки - настолько сильно загнали человека в рамки. А ваше определение регистров?.. У вас, грубо говоря, есть только грудной регистр, головной и фальцет. И в очень (!) редких случаях где-то там мелькают "бэлт", "флажолет". Да у вас даже нет такого термина, как "микст". Знаете что у мужчин в академе называется головным? МИКСТ! Как вообще можно это называть головным? Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной. Они даже чисто физиологически неголовные. Итого, то, что я называю микстом, вы называете головным, а то, что я называю головным, вы называете фальцетом. Вот скажите, как можно головной голос называть фальцетом? Да это же абсолютно разное смыкание связок. И это не выдумка, - вы можете найти видео в интернете. Если углубляться ещё дальше, выяснится, что при фальцете вообще не работают гортанные мышцы, отвечающие на грудь, а вот в грудном они как раз таки работают. Это абсолютно разное смыкание. И каждый, буквально каждый классик не знает, что в эстрадном и академическом разная терминология и поэтому, когда спрашиваешь его: "А я спел здесь микстом или ещё грудь?", он отвечает: "Нет, ты спел в головном". И всё, желание учиться отпадает. Терпеть, друзья мои, не могу академический вокал. в головном они как раз таки работают
pikapikapika ДИСКАНТ

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 02:53
Victorious	>Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной Это о чём вообще, какие две группы связок?
Victorious

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 03:19
АлексВин Новосибирск тенор	>Скажите, как вы вообще живёте? Я имею в виду, вам не доставляет неприятностей ограниченность в ваших терминах и абсолютная отсталость от настоящего? Такое ощущение, что все академические вокалисты застряли где-то в пещерном веке. Да вы даже не развиваете диапазон вокалиста, а тупо учите его петь в "своём". Невообразимо, чтобы в опере мужчина пел сопрановую партию где-нибудь в свистковом регистре, для этого есть колоратура, а вы, раз тенор, пойте в вашей малой. Боже, да почти все ваши тенора не поют выше ДО второй октавы. Даже бедный Паваротти, имея 1,5 октавы диапазона, не поднимался выше этой отметки - настолько сильно загнали человека в рамки. А ваше определение регистров?.. У вас, грубо говоря, есть только грудной регистр, головной и фальцет. И в очень (!) редких случаях где-то там мелькают "бэлт", "флажолет". Да у вас даже нет такого термина, как "микст". Знаете что у мужчин в академе называется головным? МИКСТ! Как вообще можно это называть головным? Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной. Они даже чисто физиологически неголовные. Итого, то, что я называю микстом, вы называете головным, а то, что я называю головным, вы называете фальцетом. Вот скажите, как можно головной голос называть фальцетом? Да это же абсолютно разное смыкание связок. И это не выдумка, - вы можете найти видео в интернете. Если углубляться ещё дальше, выяснится, что при фальцете вообще не работают гортанные мышцы, отвечающие на грудь, а вот в грудном они как раз таки работают. Это абсолютно разное смыкание. И каждый, буквально каждый классик не знает, что в эстрадном и академическом разная терминология и поэтому, когда спрашиваешь его: "А я спел здесь микстом или ещё грудь?", он отвечает: "Нет, ты спел в головном". И всё, желание учиться отпадает. Терпеть, друзья мои, не могу академический вокал. Вы бы лучше поделились между собой эстрадниками, какие лучше микрофоны, аппаратуру, электричество применять на выступлениях, нежели рассуждать об академическом вокале погружаясь о многовековую глубину его истории, о котором вы не имеете даже малейшего представления..., Вот гундите безвибратно в нос на верхах, так и продолжайте, как визжите поросячьими визгами во 2-ой октаве , так и визжите..., а академ вокал не про вас, он вам не нужен, он вам не доступен, как в понимании, так и в его освоении...
АлексВин Новосибирск тенор

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 03:24
pikapikapika ДИСКАНТ	>>Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной >Это о чём вообще, какие две группы связок? https://www.singwise.com/articles/singing-in-the-u pper-range - пожалуйста
pikapikapika ДИСКАНТ

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 03:30
pikapikapika ДИСКАНТ	>>Скажите, как вы вообще живёте? Я имею в виду, вам не доставляет неприятностей ограниченность в ваших терминах и абсолютная отсталость от настоящего? Такое ощущение, что все академические вокалисты застряли где-то в пещерном веке. Да вы даже не развиваете диапазон вокалиста, а тупо учите его петь в "своём". Невообразимо, чтобы в опере мужчина пел сопрановую партию где-нибудь в свистковом регистре, для этого есть колоратура, а вы, раз тенор, пойте в вашей малой. Боже, да почти все ваши тенора не поют выше ДО второй октавы. Даже бедный Паваротти, имея 1,5 октавы диапазона, не поднимался выше этой отметки - настолько сильно загнали человека в рамки. А ваше определение регистров?.. У вас, грубо говоря, есть только грудной регистр, головной и фальцет. И в очень (!) редких случаях где-то там мелькают "бэлт", "флажолет". Да у вас даже нет такого термина, как "микст". Знаете что у мужчин в академе называется головным? МИКСТ! Как вообще можно это называть головным? Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной. Они даже чисто физиологически неголовные. Итого, то, что я называю микстом, вы называете головным, а то, что я называю головным, вы называете фальцетом. Вот скажите, как можно головной голос называть фальцетом? Да это же абсолютно разное смыкание связок. И это не выдумка, - вы можете найти видео в интернете. Если углубляться ещё дальше, выяснится, что при фальцете вообще не работают гортанные мышцы, отвечающие на грудь, а вот в грудном они как раз таки работают. Это абсолютно разное смыкание. И каждый, буквально каждый классик не знает, что в эстрадном и академическом разная терминология и поэтому, когда спрашиваешь его: "А я спел здесь микстом или ещё грудь?", он отвечает: "Нет, ты спел в головном". И всё, желание учиться отпадает. Терпеть, друзья мои, не могу академический вокал. >Вы бы лучше поделились между собой эстрадниками, какие лучше микрофоны, аппаратуру, электричество применять на выступлениях, нежели рассуждать об академическом вокале погружаясь о многовековую глубину его истории, о котором вы не имеете даже малейшего представления..., >Вот гундите безвибратно в нос на верхах, так и продолжайте, как визжите поросячьими визгами во 2-ой октаве , так и визжите..., а академ вокал не про вас, он вам не нужен, он вам не доступен, как в понимании, так и в его освоении... Правильно, ведь эстрадник - артист, он художник, в нём есть самодостаточность, он может позволить себе одеваться как хочет, петь как хочет, прыгать по сцене, возбуждать фанатов, а не тупо стоять на сцене на одном месте и петь. Кстати, обязательно надо гортань отпускать, а то накажут.
pikapikapika ДИСКАНТ

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 03:34
pikapikapika ДИСКАНТ	>>>Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной >>Это о чём вообще, какие две группы связок? >https://www.singwise.com/articles/singing-in-the- u pper-range - пожалуйста *две группы мышцы, прощу прощения.
pikapikapika ДИСКАНТ

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 03:34
Victorious	>>>Там работают две группы связок, отвечающие за головной и грудной >>Это о чём вообще, какие две группы связок? >https://www.singwise.com/articles/singing-in-the- u pper-range - пожалуйста TA и CT - это разные группы мышц, а не связок
Victorious

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 03:41
АлексВин Новосибирск тенор	Правильно, ведь эстрадник - артист, он художник, в нём есть самодостаточность, он может позволить себе одеваться как хочет, петь как хочет, прыгать по сцене, возбуждать фанатов, а не тупо стоять на сцене на одном месте и петь. Кстати, обязательно надо гортань отпускать, а то накажут. Потому, что серьезную музыку он петь не умеет и не сможет, вот и скачут полуголые девицы с микрофонами, как и волосатые, лохматые пацаны с гитарами и орут до посинения на потребу полупьяной гогочущей публике, под кайфом... А академический вокал предполагает слушателей - элиту, образованную, воспитанную, культурную с широким музыкальным кругозором... и такой публики всего 10 %, остальное - эстрада, народное пение, реп и пр.....йодль, тува......
АлексВин Новосибирск тенор

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 03:53
pikapikapika ДИСКАНТ	>Правильно, ведь эстрадник - артист, он художник, в нём есть самодостаточность, он может позволить себе одеваться как хочет, петь как хочет, прыгать по сцене, возбуждать фанатов, а не тупо стоять на сцене на одном месте и петь. Кстати, обязательно надо гортань отпускать, а то накажут. >Потому, что серьезную музыку он петь не умеет и не сможет, вот и скачут полуголые девицы с микрофонами, как и волосатые, лохматые пацаны с гитарами и орут до посинения на потребу полупьяной гогочущей публике, под кайфом... >А академический вокал предполагает слушателей - элиту, образованную, воспитанную, культурную с широким музыкальным кругозором... и такой публики всего 10 %, остальное - эстрада, народное пение, реп и пр.....йодль, тува...... Я и не спорю. Я люблю и слушаю академический вокал. Я лишь говорю о том, как ограниченно вы учите и вас учат. Что касается "полуголых девок" и прочего, то это вы уже путаете с какими-нибудь рокерами, которых я тоже терпеть не могу. Эстрадный вокал - Битлз, Майкл Джексон и многие-многие другие великие артисты. Они что, полуголые по сцене скакали? Я говорю о том, что академ не даёт человеку раскрыться. Каждый, кто из академа, априори не личность, не художник, а просто винтик. Уйдёт один, придёт другой, а эстрада даёт возможность самовыражаться. Хоть я с вами и согласен, что и классическую музыку слушают люди с широким обзором, но вы преувеличили - там, в зале любой классической постановки, так много ушлых псевдоинтеллектуалов, которые пришли туда, сами не зная зачем, что мама не горюй. Опять таки, я говорил об ограниченность вокальной школы и обучения.
pikapikapika ДИСКАНТ

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 04:03
АлексВин Новосибирск тенор	>>Правильно, ведь эстрадник - артист, он художник, в нём есть самодостаточность, он может позволить себе одеваться как хочет, петь как хочет, прыгать по сцене, возбуждать фанатов, а не тупо стоять на сцене на одном месте и петь. Кстати, обязательно надо гортань отпускать, а то накажут. >>Потому, что серьезную музыку он петь не умеет и не сможет, вот и скачут полуголые девицы с микрофонами, как и волосатые, лохматые пацаны с гитарами и орут до посинения на потребу полупьяной гогочущей публике, под кайфом... >>А академический вокал предполагает слушателей - элиту, образованную, воспитанную, культурную с широким музыкальным кругозором... и такой публики всего 10 %, остальное - эстрада, народное пение, реп и пр.....йодль, тува...... >Я и не спорю. Я люблю и слушаю академический вокал. Я лишь говорю о том, как ограниченно вы учите и вас учат. Что касается "полуголых девок" и прочего, то это вы уже путаете с какими-нибудь рокерами, которых я тоже терпеть не могу. Эстрадный вокал - Битлз, Майкл Джексон и многие-многие другие великие артисты. Они что, полуголые по сцене скакали? Я говорю о том, что академ не даёт человеку раскрыться. Каждый, кто из академа, априори не личность, не художник, а просто винтик. Уйдёт один, придёт другой, а эстрада даёт возможность самовыражаться. Хоть я с вами и согласен, что и классическую музыку слушают люди с широким обзором, но вы преувеличили - там, в зале любой классической постановки, так много ушлых псевдоинтеллектуалов, которые пришли туда, сами не зная зачем, что мама не горюй. Опять таки, я говорил об ограниченность вокальной школы и обучения. Это ваше мнение, которое вы себе придумали и навязываете другим..., не нужно этого делать! Академвокал это живое исполнительское искусство, предполагающее высокий стандарт профессионального пения...
АлексВин Новосибирск тенор

Автор	Тема: Re: Обращение к академическим вокалистами Время: 15.04.2021 04:44
cholms Новосибирск профессионально не обучен, самоучка	Академический вокал это есть искусство пения, а так называемый эстрадный это одна из составляющих красочного действа на ровне со светом, танцами и экстравагантным видом исполнителей, поощряемые молодёжной аудиторией к непотребству. Основная задача, как можно больше привлечь не искушенной молодёжи красочным шоу и выкачать с них деньги. И чем изощрённей отступление от норм и стандартов, тем успешней и прибыльней мероприятие. Вот и стараются эти изощрения прививать начинающим, игнорируя физиологию и безопасность.

ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ

Закрытая тема

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020

Реклама на сайте
Написать администрации