Классная песня, почти культовая. И на тебе - больше двух октав. История как с "рюмкой водки". Я спел целиком с верхней си1, да что-то прозвучало так, что решил пока обрезать последний куплет.
Или вот, возьмем "Букет" Барыкина. Песня высокая, но ничего выше соль1 нет. Просто в ней нет октавных скачков.
Или вот, возьмем "Букет" Барыкина. Песня высокая, но ничего выше соль1 нет. Просто в ней нет октавных скачков.
Мы в свое время примерно пели так
Беспечный Димыч, букет послушал, связки слышно местами наверху...
И непривычно уход гармонии по квартам в медианту (в до-мажор).. нет там этого, на слуху же песня.
И непривычно уход гармонии по квартам в медианту (в до-мажор).. нет там этого, на слуху же песня.
>И непривычно уход гармонии по квартам в медианту (в до-мажор).. нет там этого, на слуху же песня.
Да. В аккордах запутался, и на ходу мелодию под них придумал
А я еще задумался - вот вроде по нотам надо до1 петь, а больше ми1 подходит.
Да. В аккордах запутался, и на ходу мелодию под них придумал
А я еще задумался - вот вроде по нотам надо до1 петь, а больше ми1 подходит.
>Купите себе "тюнер" и беруши! ну и Гуся, для разнообразия!
После того, как я это сделаю, ты купишь мой альбом?
После того, как я это сделаю, ты купишь мой альбом?
Кто бы спел коня в две октавы .
Попробовать, что ли, с фальцетным си?
Попробовать, что ли, с фальцетным си?
>Кто бы спел коня в две октавы .
>Попробовать, что ли, с фальцетным си?
транспоните на тон, низ у Вас есть, а ля1 для Вас не проблема
Зато прозвучит по мужски
>Попробовать, что ли, с фальцетным си?
транспоните на тон, низ у Вас есть, а ля1 для Вас не проблема
Зато прозвучит по мужски
Спел на два тона ниже, но с модуляцией в фальцет.
Первая октава - фальцет, как ни крути.
Или ор.
Ну вообще голоса нет.
Первая октава - фальцет, как ни крути.
Или ор.
Ну вообще голоса нет.
В куплете повтор поется без изменения нот...
"Кудрявый ЛЕН"
"Полюшко мое родники" - поется на октаву ниже.
"Будет добрым год хлебород" поется на октаву выше плюс транспонирование вверх на тон.
"Кудрявый ЛЕН"
"Полюшко мое родники" - поется на октаву ниже.
"Будет добрым год хлебород" поется на октаву выше плюс транспонирование вверх на тон.
Кстати, верх Расторгуев поет полным голосом без подснятия. Низы тихим разговорным голосом. Видимо для этого он и поет так низко. В итоге на песню имеем две разные краски исполнения.
>В куплете повтор поется без изменения нот...
>"Кудрявый ЛЕН"
>"Полюшко мое родники" - поется на октаву ниже.
>"Будет добрым год хлебород" поется на октаву выше плюс транспонирование вверх на тон.
Кудиявым клён обычно бывает.
А Лен - это ж как трава...
Какая мне разница до Расторгуева?
Он же за меня выступать не будет.
>"Кудрявый ЛЕН"
>"Полюшко мое родники" - поется на октаву ниже.
>"Будет добрым год хлебород" поется на октаву выше плюс транспонирование вверх на тон.
Кудиявым клён обычно бывает.
А Лен - это ж как трава...
Какая мне разница до Расторгуева?
Он же за меня выступать не будет.
Расторгуев верх не айс поет, криком, имхо
>Расторгуев верх не айс поет, криком, имхо
но звучит норм,с надрывом. Но то студийка, споёт ли он это живняком?)
но звучит норм,с надрывом. Но то студийка, споёт ли он это живняком?)
Запись 2019 года. Опущено на полтона вниз:
Вообще у Расторгуева высокий голос, ему нет проблем эти ноты брать.
Вообще у Расторгуева высокий голос, ему нет проблем эти ноты брать.
>Запись 2019 года. Опущено на полтона вниз:
>Вообще у Расторгуева высокий голос, ему нет проблем эти ноты брать.
Да там непонятно, фальцет или голос.
Микст.
>Вообще у Расторгуева высокий голос, ему нет проблем эти ноты брать.
Да там непонятно, фальцет или голос.
Микст.
>Да там непонятно, фальцет или голос.
>Микст.
Главное звучит приятно, насыщенно и не зажато. Есть у человека голос, природой дано.
>Микст.
Главное звучит приятно, насыщенно и не зажато. Есть у человека голос, природой дано.
>>Да там непонятно, фальцет или голос.
>>Микст.
>Главное звучит приятно, насыщенно и не зажато. Есть у человека голос, природой дано.
Главное, раскручен мужик.
>>Микст.
>Главное звучит приятно, насыщенно и не зажато. Есть у человека голос, природой дано.
Главное, раскручен мужик.
>Главное, раскручен мужик.
Спасибо таланту Матвиенко.
Спасибо таланту Матвиенко.
У Любэ ещё одна подобная песня - Там за туманами.
С модуляцией в октаву.
С модуляцией в октаву.
Кстати, если после высокой части низкая часть откровенно проваливается, это значит, что на высокой было перефорсирование, которое изменило смык и ему надо время, чтобы адаптироваться к низким нотам. Тоже еще та проверочка. Вобщем, это хорошая распевочная песня. Не надо выдумывать никаких упражнений, бери да пой. Итоговый диапазон - две октавы плюс тон.
>Кстати, если после высокой части низкая часть откровенно проваливается, это значит, что на высокой было перефорсирование, которое изменило смык и ему надо время, чтобы адаптироваться к низким нотам. Тоже еще та проверочка. Вобщем, это хорошая распевочная песня. Не надо выдумывать никаких упражнений, бери да пой. Итоговый диапазон - две октавы плюс тон.
Оно конечно.
Но не слушаются верхние ноты в такой подаче, имхо.
И не только у Любэ.
В Машине времени Кутиков тоже не особо слушается.
Оно конечно.
Но не слушаются верхние ноты в такой подаче, имхо.
И не только у Любэ.
В Машине времени Кутиков тоже не особо слушается.
>Оно конечно.
>Но не слушаются верхние ноты в такой подаче, имхо.
>И не только у Любэ.
>В Машине времени Кутиков тоже не особо слушается.
Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
>Но не слушаются верхние ноты в такой подаче, имхо.
>И не только у Любэ.
>В Машине времени Кутиков тоже не особо слушается.
Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
>>Оно конечно.
>>Но не слушаются верхние ноты в такой подаче, имхо.
>>И не только у Любэ.
>>В Машине времени Кутиков тоже не особо слушается.
>Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
Макаревич обычным голосом поет, а Кутиков по сути фальцетом на тонких связках.
Имхо
>>Но не слушаются верхние ноты в такой подаче, имхо.
>>И не только у Любэ.
>>В Машине времени Кутиков тоже не особо слушается.
>Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
Макаревич обычным голосом поет, а Кутиков по сути фальцетом на тонких связках.
Имхо
>Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
>>Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
>так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
Кутиков - это подпевка, не фронтмэн.
А Макар фронтмэн.
>так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
Кутиков - это подпевка, не фронтмэн.
А Макар фронтмэн.
Сергей Гаранин 68, кстати, Сергей, Вам бы таким фальцетом как у Кутикова попеть) Когда расщепляет - тоже фальцет прям?
>Сергей Гаранин 68, кстати, Сергей, Вам бы таким фальцетом как у Кутикова попеть) Когда расщепляет - тоже фальцет прям?
У меня свое.
Зачем мне чужое?
У меня свое.
Зачем мне чужое?
>>Сергей Гаранин 68, кстати, Сергей, Вам бы таким фальцетом как у Кутикова попеть) Когда расщепляет - тоже фальцет прям?
>У меня свое.
>Зачем мне чужое?
Не хотели б себе скилы кутикова? Пели б как брутальный мужик
>У меня свое.
>Зачем мне чужое?
Не хотели б себе скилы кутикова? Пели б как брутальный мужик
Кутиков вообще четкий вокалюга. Он начал расще##### еще до Лепса:
Надо будет спеть песню
Надо будет спеть песню
>>>Сергей Гаранин 68, кстати, Сергей, Вам бы таким фальцетом как у Кутикова попеть) Когда расщепляет - тоже фальцет прям?
>>У меня свое.
>>Зачем мне чужое?
>Не хотели б себе скилы кутикова? Пели б как брутальный мужик
Мне не нравится.
>>У меня свое.
>>Зачем мне чужое?
>Не хотели б себе скилы кутикова? Пели б как брутальный мужик
Мне не нравится.
>Кутиков вообще четкий вокалюга. Он начал расще##### еще до Лепса:
>Надо будет спеть песню
Что то ревёт мотор слишком спокойно.
>Надо будет спеть песню
Что то ревёт мотор слишком спокойно.
>>Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
>так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
Ну да, Кутиков поёт как рокер, а Макар только гундосит.
Вот в этом месте хорошо замикстил
>так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
Ну да, Кутиков поёт как рокер, а Макар только гундосит.
Вот в этом месте хорошо замикстил
>>>Ну это уже на любителя. По мне так Кутиков лучше Макаревича поет.
>>так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
>Ну да, Кутиков поёт как рокер, а Макар только гундосит.
>Вот в этом месте хорошо замикстил
Если убрать элементы шоухайпа и оставить только вокал Кутикова - мы услышим ре2 фальцетом, имхо.
>>так Макар вроде микстить то и не умеет, а вот Кутиков и микстит и расщепляет, на порядок выше он по вокалу чем макар
>Ну да, Кутиков поёт как рокер, а Макар только гундосит.
>Вот в этом месте хорошо замикстил
Если убрать элементы шоухайпа и оставить только вокал Кутикова - мы услышим ре2 фальцетом, имхо.
Да норм спел Димыч. Я уверен ты идёшь прально в целом. Музыкальность и скилуха есть.
Куда "Коня"- то гонишь? Песня напевная... Настроение у тебя в песне немного не то получается, не чувствуешь её, не проживаешь...
>>После того, как я это сделаю, ты купишь мой альбом?
>После твоих потугов, и Гаранса... Я возненавидел музыку!
Pavel Dontchenko, 56 лет, Весы, самое время Вам покинуть этот форум, так как он не благотворно на Вас влияет. Всем сердцем переживаю за Вашу утончённую натуру. Бах, Бетховен, Рахманинов и Моцарт помогут Вам восстановить своё душевное состояние, наполнить Вашу жизнь радостью и позитивными эмоциями. С наилучшими пожеланиями.
>После твоих потугов, и Гаранса... Я возненавидел музыку!
Pavel Dontchenko, 56 лет, Весы, самое время Вам покинуть этот форум, так как он не благотворно на Вас влияет. Всем сердцем переживаю за Вашу утончённую натуру. Бах, Бетховен, Рахманинов и Моцарт помогут Вам восстановить своё душевное состояние, наполнить Вашу жизнь радостью и позитивными эмоциями. С наилучшими пожеланиями.
Димыч, по технике молодец, но к Hopeless прислушался стоит, дело говорит. В этой песне должны быть контраст ночного тихого леса, неспешной прогулки и восстающего солнца с утренним красками, свежестью росы и бодрячком, а 2 октавы это лишь инструмент. Кто носился по утреннему пустому полю верхом (только с седлом и умеючи, без этого не до красот будет ), тот буквально знает как оно должно ощущаться, это кайф и запоминается на всю жизнь.
Есть смысл испытать этот опыт и при исполнении переживать его, тогда и Станиславский поверит
Сергей Гаранин, до перехода вверх было весьма неплохо, вижу очень стараетесь не зажаться, но психология штука упрямая..
), тот буквально знает как оно должно ощущаться, это кайф и запоминается на всю жизнь.Есть смысл испытать этот опыт и при исполнении переживать его, тогда и Станиславский поверит
Сергей Гаранин, до перехода вверх было весьма неплохо, вижу очень стараетесь не зажаться, но психология штука упрямая..