Песня норм, визуальный ряд мерзость как на мой вкус
У Пугачихи есть одна нормальная песня про бумажного змея. Фанковая такая. Ножка дергается. Но система заставила впендюрить туда идиотский текст. Тоже самое было у Песняров с их "косил Ясь конюшину".
Что то у Пугачевой голос тут небольшой.
Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
Кузьмин неплох, имхо.
Голос есть!
Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
Кузьмин неплох, имхо.
Голос есть!
>Что то у Пугачевой голос тут небольшой.
>Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
>Кузьмин неплох, имхо.
>Голос есть!
а мне наоборот не понравилось, противненько как то, фальцетненько
>Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
>Кузьмин неплох, имхо.
>Голос есть!
а мне наоборот не понравилось, противненько как то, фальцетненько
>>Что то у Пугачевой голос тут небольшой.
>>Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
>>Кузьмин неплох, имхо.
>>Голос есть!
>а мне наоборот не понравилось, противненько как то, фальцетненько
maestrо1957, ну если ты здесь у Кузьмина фальцет нашёл
то тогда это к тебе 
Короче, с тобой всё ясно и можно больше не распыляться на тебя. И к твоим комментариям не стоит относиться серьезно
>>Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
>>Кузьмин неплох, имхо.
>>Голос есть!
>а мне наоборот не понравилось, противненько как то, фальцетненько
maestrо1957, ну если ты здесь у Кузьмина фальцет нашёл
то тогда это к тебе Короче, с тобой всё ясно и можно больше не распыляться на тебя. И к твоим комментариям не стоит относиться серьезно
sottofox, фальцет потому, что звучит истерично, по женски. Слышно, типа леоньтьева) ну не айс, имхо.
Но кнш у него намного плотнее тут чем у Обивана
Но кнш у него намного плотнее тут чем у Обивана
>sottofox, фальцет потому, что звучит истерично, по женски. Слышно, типа леоньтьева) ну не айс, имхо.
>Но кнш у него намного плотнее тут чем у Обивана
Истеричность это признак фальцета? Откуда такие познания? Вот знаешь, maestrо1957, ты вредитель на самом деле. Зайдёт какой нибудь нуб, почитает твои и Гаранса посты и всё будет делать не правильно, благодаря вам. Ты ведь на самом деле вообще не разбираешься в вопросе. Говорить, что чел поёт фальцетом только потому, что тебе слышится истеричность, это верх безграмотности. Либо это такой жирный троллинг
И по поводу Леонтьева, где у него фальцет?
>Но кнш у него намного плотнее тут чем у Обивана
Истеричность это признак фальцета? Откуда такие познания? Вот знаешь, maestrо1957, ты вредитель на самом деле. Зайдёт какой нибудь нуб, почитает твои и Гаранса посты и всё будет делать не правильно, благодаря вам. Ты ведь на самом деле вообще не разбираешься в вопросе. Говорить, что чел поёт фальцетом только потому, что тебе слышится истеричность, это верх безграмотности. Либо это такой жирный троллинг
И по поводу Леонтьева, где у него фальцет?
>Зайдёт какой нибудь нуб, почитает твои и Гаранса посты и всё будет делать не правильно, благодаря вам.
флаг руки тому идиоту, который будет слушать Николаича
А по поводу меня: всё прозрачно, я нередко выкладываю записи, любой, кто будет читать мои каменты может послушать меня и решить для себя, стоит ли меня прислушиватся.
>И по поводу Леонтьева, где у него фальцет?
я там помню, я ж эту црань не слушаю. помню только что он поёт по гейски
флаг руки тому идиоту, который будет слушать Николаича
А по поводу меня: всё прозрачно, я нередко выкладываю записи, любой, кто будет читать мои каменты может послушать меня и решить для себя, стоит ли меня прислушиватся. >И по поводу Леонтьева, где у него фальцет?
я там помню, я ж эту црань не слушаю. помню только что он поёт по гейски
>>И по поводу Леонтьева, где у него фальцет?
>я там помню, я ж эту црань не слушаю. помню только что он поёт по гейски
кто бы говорил
>я там помню, я ж эту црань не слушаю. помню только что он поёт по гейски
кто бы говорил
>https://www.youtube.com/watch?v=DQJoMAzRa90 леонтьев то норм
мда, чото я фигню ляпнул. вроде норм Леоньтьев звучит( Но кузьмин тут не айс, рили какиее то истеричные призвуки. Наверное это буратино-фальцетино аля недоставленый микст, ибо обычный голос звучит более естественно.
мда, чото я фигню ляпнул. вроде норм Леоньтьев звучит( Но кузьмин тут не айс, рили какиее то истеричные призвуки. Наверное это буратино-фальцетино аля недоставленый микст, ибо обычный голос звучит более естественно.
>>>И по поводу Леонтьева, где у него фальцет?
>>я там помню, я ж эту црань не слушаю. помню только что он поёт по гейски
>кто бы говорил
кто бы говорил
>>я там помню, я ж эту црань не слушаю. помню только что он поёт по гейски
>кто бы говорил
кто бы говорил
А.Пугвчева оставила после себя целый пласт воспоминаний о своем творчестве..., безусловно, певица талантливая, выдающаяся.....
Но вот специально её слушать, как то не очень хочется и этим, похоже, отличается, классика эстрады от академического вокала...
А вот Пава, МДМ, Домик, Корелли, Дзанканаро, Бастьянини,Таддеи, Сьеппи с их феноменальными голосами, совершенным вокалом востребованы и слушать их будут ещё долго, т.к. у них есть чему поучиться для молодежи, что то перенять, как в техническк исполнения, так и в эмоциональной стилистике вокализации...
А в роке, эстраде, если нет природно - стихийного певческого темперамента, то делать там нечего, с ним нужно родиться, его не перенять и ему не научиться, он или есть, или его нет!
Как Меркьюри, так же петь невозможно..., а он пел....
ИМХО
Но вот специально её слушать, как то не очень хочется и этим, похоже, отличается, классика эстрады от академического вокала...
А вот Пава, МДМ, Домик, Корелли, Дзанканаро, Бастьянини,Таддеи, Сьеппи с их феноменальными голосами, совершенным вокалом востребованы и слушать их будут ещё долго, т.к. у них есть чему поучиться для молодежи, что то перенять, как в техническк исполнения, так и в эмоциональной стилистике вокализации...
А в роке, эстраде, если нет природно - стихийного певческого темперамента, то делать там нечего, с ним нужно родиться, его не перенять и ему не научиться, он или есть, или его нет!
Как Меркьюри, так же петь невозможно..., а он пел....
ИМХО
>Но вот специально её слушать, как то не очень хочется и этим, похоже, отличается, классика эстрады от академического вокала...
а "не сыпь мне соль на рану" можно хоть сейчас спеть.
а "не сыпь мне соль на рану" можно хоть сейчас спеть.
АлексВин, я с Вами соглсен! Если голоса и харизмы нету - прямая дорога в академ Там надо просто одеть подготовленый костюмчик, встатт в нужной позе, сделать заученые движения и усё. а по части вокала: одна октава голоса у любой калеки есть, ещё одну из фальцета сделают. Вот и выходит супер дупер артист
Там надо просто одеть подготовленый костюмчик, встатт в нужной позе, сделать заученые движения и усё. а по части вокала: одна октава голоса у любой калеки есть, ещё одну из фальцета сделают. Вот и выходит супер дупер артист
>АлексВин, я с Вами соглсен! Если голоса и харизмы нету - прямая дорога в академ Там надо просто одеть подготовленый костюмчик, встатт в нужной позе, сделать заученые движения и усё. а по части вокала: одна октава голоса у любой калеки есть, ещё одну из фальцета сделают. Вот и выходит супер дупер артист
Ты, хоть и молодой, но все же желательно тебе быть по-серьезней, а глумиться над тем, о чем ты не имеешь даже малейшего представления, просто, глупо!
Лучше учись петь...
Ты, хоть и молодой, но все же желательно тебе быть по-серьезней, а глумиться над тем, о чем ты не имеешь даже малейшего представления, просто, глупо!
Лучше учись петь...
>глумиться над тем, о чем ты не имеешь даже малейшего представления, просто, глупо!
Маэстро. у тебя есть хороший музыкальный слух, умеешь разговорным голосом петь по нотам, есть молодость. когда можно многому научиться.
У тебя нет понимания. что такое певческий голос, но пытаешься давать экспертные оценки профессионалам этого дела. Это выглядит нелепо, но ты и этого не понимаешь..
Уже рассказывал не раз рассказывал..
Я рано научился играть на баяне по нотам, может в 4-5 классах, не помню точно, может раньше,
развивал музыкальный слух самостоятельно... И ещё потом ходил в кружок радиолюбителей, паяли, изобретали там всякие самоделки. Это уже было вроде в 6-8 классах, но точно тоже не помню.
Вёл кружок наш молодой физик, я его уважал, он мне привил знания и навыки электроники, до сих пор его благодарю за это, мне это помогло по жизни.
Он любил слушать оперу, ждал по радио передачи.. включал и слушал. А я тогда считал, что разбираюсь в музыке, как-то спросил у него, как он может это слушать, фигня какая-то, странными неестественным голосами что-то мужики трубят, женщины вообще визжат аж заходятся... как это можно слушать...
Он посмотрел на меня серьёзно и сказал так, что помню его простую фразу всю жизнь - Никогда не осуждай то, в чем не разбираешься.
По моему, Маэстре я уже это говорил, но лишний раз повторюсь.. может дойдёт со второго раза.
Слышать певческий голос не все могут.
Вообще, руководствоваться общими впечатлениями, не имея специальных знаний. опыта или наработок в какой-либо области науки или искусства - это всего лишь дилетантство.
Маэстро. у тебя есть хороший музыкальный слух, умеешь разговорным голосом петь по нотам, есть молодость. когда можно многому научиться.
У тебя нет понимания. что такое певческий голос, но пытаешься давать экспертные оценки профессионалам этого дела. Это выглядит нелепо, но ты и этого не понимаешь..
Уже рассказывал не раз рассказывал..
Я рано научился играть на баяне по нотам, может в 4-5 классах, не помню точно, может раньше,
развивал музыкальный слух самостоятельно... И ещё потом ходил в кружок радиолюбителей, паяли, изобретали там всякие самоделки. Это уже было вроде в 6-8 классах, но точно тоже не помню.
Вёл кружок наш молодой физик, я его уважал, он мне привил знания и навыки электроники, до сих пор его благодарю за это, мне это помогло по жизни.
Он любил слушать оперу, ждал по радио передачи.. включал и слушал. А я тогда считал, что разбираюсь в музыке, как-то спросил у него, как он может это слушать, фигня какая-то, странными неестественным голосами что-то мужики трубят, женщины вообще визжат аж заходятся... как это можно слушать...
Он посмотрел на меня серьёзно и сказал так, что помню его простую фразу всю жизнь - Никогда не осуждай то, в чем не разбираешься.
По моему, Маэстре я уже это говорил, но лишний раз повторюсь.. может дойдёт со второго раза.
Слышать певческий голос не все могут.
Вообще, руководствоваться общими впечатлениями, не имея специальных знаний. опыта или наработок в какой-либо области науки или искусства - это всего лишь дилетантство.
>А.Пугвчева оставила после себя целый пласт воспоминаний о своем творчестве..., безусловно, певица талантливая, выдающаяся.....
>Но вот специально её слушать, как то не очень хочется и этим, похоже, отличается, классика эстрады от академического вокала...
>А вот Пава, МДМ, Домик, Корелли, Дзанканаро, Бастьянини,Таддеи, Сьеппи с их феноменальными голосами, совершенным вокалом востребованы и слушать их будут ещё долго, т.к. у них есть чему поучиться для молодежи, что то перенять, как в техническк исполнения, так и в эмоциональной стилистике вокализации...
>А в роке, эстраде, если нет природно - стихийного певческого темперамента, то делать там нечего, с ним нужно родиться, его не перенять и ему не научиться, он или есть, или его нет!
>Как Меркьюри, так же петь невозможно..., а он пел.... ИМХО
В принципе если нет темперамента, способностей и голоса и в академе делать нечего. По крайне мере вторым Доминго или Паваротти без особого таранта мало кто может стать!
>Но вот специально её слушать, как то не очень хочется и этим, похоже, отличается, классика эстрады от академического вокала...
>А вот Пава, МДМ, Домик, Корелли, Дзанканаро, Бастьянини,Таддеи, Сьеппи с их феноменальными голосами, совершенным вокалом востребованы и слушать их будут ещё долго, т.к. у них есть чему поучиться для молодежи, что то перенять, как в техническк исполнения, так и в эмоциональной стилистике вокализации...
>А в роке, эстраде, если нет природно - стихийного певческого темперамента, то делать там нечего, с ним нужно родиться, его не перенять и ему не научиться, он или есть, или его нет!
>Как Меркьюри, так же петь невозможно..., а он пел.... ИМХО
В принципе если нет темперамента, способностей и голоса и в академе делать нечего. По крайне мере вторым Доминго или Паваротти без особого таранта мало кто может стать!
Zerro, а на какую именно фразу из моего коментария ты тригернулся?) Что голос из фальцета делают? Ну тк это и некий Дмитриев писал, так что это не такой уж и абсурд.
на какую именно фразу из моего коментария ты тригернулся?
На эту..
>Если голоса и харизмы нету - прямая дорога в академ Там надо просто одеть подготовленый костюмчик, встатт в нужной позе, сделать заученые движения и усё. а по части вокала: одна октава голоса у любой калеки есть..
Академисты поют резонаторами. Ты вот про смыкания и связки толкуешь, а они вообще не думают об этом.
Дело не в диапазоне же, голос специальный нужен, которому не нужен микрофон, он может всё испортить.
Если ты споёшь своим разговорным, дай бог до первого ряда долетит голос. А им надо озвучить даже балконы...
Да и звучат они по другому, я уже писал про разницу голоса с минимальным (разговорным) звучанием резонаторов и певческим. Как добиться общего резонанса нижнего и верхних регистров и вытащить наружу грудные обертоны.
На эту..
>Если голоса и харизмы нету - прямая дорога в академ Там надо просто одеть подготовленый костюмчик, встатт в нужной позе, сделать заученые движения и усё. а по части вокала: одна октава голоса у любой калеки есть..
Академисты поют резонаторами. Ты вот про смыкания и связки толкуешь, а они вообще не думают об этом.
Дело не в диапазоне же, голос специальный нужен, которому не нужен микрофон, он может всё испортить.
Если ты споёшь своим разговорным, дай бог до первого ряда долетит голос. А им надо озвучить даже балконы...
Да и звучат они по другому, я уже писал про разницу голоса с минимальным (разговорным) звучанием резонаторов и певческим. Как добиться общего резонанса нижнего и верхних регистров и вытащить наружу грудные обертоны.
>А им надо озвучить даже балконы...
Балконы ближе чем последние ряды.. наверное...
Но с учётом, что рядом играет симфонический оркестр - нужен голос специальный. Разговорный там просто не будет слышно в зале совсем.
Балконы ближе чем последние ряды.. наверное...
Но с учётом, что рядом играет симфонический оркестр - нужен голос специальный. Разговорный там просто не будет слышно в зале совсем.
>Если ты споёшь своим разговорным, дай бог до первого ряда долетит голос.
а твой до какого ряда долетит?) до второго?
п.с. видимо академистам больше нечем похвастать кроме как громкостью.Ах, да: они вот апелируют, что у эстрадника мик который делает громоксть. Так у академиста то специальное помещение с акустикой, в которой даже пук покажется рокотом, а они кичатся своими голосками...
а твой до какого ряда долетит?) до второго?
п.с. видимо академистам больше нечем похвастать кроме как громкостью.Ах, да: они вот апелируют, что у эстрадника мик который делает громоксть. Так у академиста то специальное помещение с акустикой, в которой даже пук покажется рокотом, а они кичатся своими голосками...
Так и знал, что ответишь в стиле Гаранина, типа сам сначала петь научись..
Да я и не говорил, что петь умею, тем более академ...
В общем написал, что думаю, там как знаешь.. тебе молодому услышать разные мысли полезно, что-то сразу отметёшь, что может потом вспомнишь.. над чем-то может задумаешься... как знать..
Да я и не говорил, что петь умею, тем более академ...
В общем написал, что думаю, там как знаешь.. тебе молодому услышать разные мысли полезно, что-то сразу отметёшь, что может потом вспомнишь.. над чем-то может задумаешься... как знать..
>Zerro, а на какую именно фразу из моего коментария ты тригернулся?) Что голос из фальцета делают? Ну тк это и некий Дмитриев писал, так что это не такой уж и абсурд.
Это не только Дмитриев писал, но староитальянская школа считала фальцет одним из видов головного голоса.
Головной голос постепенно уплотняется, находятся резонансы в голове. То, что было слабым и смешным, нелепым становится громким и звучит достаточно убедительно.
И, самое главное, у головного голоса полетность на порядок выше грудного. За что я его и люблю.
Но микрофон это скрадывает, в нем бас, слышный на метр кажется круче сопрано, слышной на сотни метров.
Но это не главное, громкость ведь не основное.
Беда в том, что с микрофоном на сцену может вылезти любой наглый проходимец и навязывать обществу свои поделки.
Типо меня.
Потом проходимец начинает петь лучше.
Но он оттеснил хороших, но скромных людей.
Типа зерро. Хотя он тоже бракодел.
Короче, идите в студии, пока они есть.
Я ходил.
Помогает сбить спесь.
Это не только Дмитриев писал, но староитальянская школа считала фальцет одним из видов головного голоса.
Головной голос постепенно уплотняется, находятся резонансы в голове. То, что было слабым и смешным, нелепым становится громким и звучит достаточно убедительно.
И, самое главное, у головного голоса полетность на порядок выше грудного. За что я его и люблю.
Но микрофон это скрадывает, в нем бас, слышный на метр кажется круче сопрано, слышной на сотни метров.
Но это не главное, громкость ведь не основное.
Беда в том, что с микрофоном на сцену может вылезти любой наглый проходимец и навязывать обществу свои поделки.
Типо меня.
Потом проходимец начинает петь лучше.
Но он оттеснил хороших, но скромных людей.
Типа зерро. Хотя он тоже бракодел.
Короче, идите в студии, пока они есть.
Я ходил.
Помогает сбить спесь.
Сергей Гаранин 68, солидарен с Вами по поводу фальцета
>Да я и не говорил, что петь умею, тем более академ...
а шо ж меня тогда поучаешь?
>Да я и не говорил, что петь умею, тем более академ...
а шо ж меня тогда поучаешь?
Староитальянская школа пела на фальцете, потому что женские партии пели мужики..., это, когда было Бельканто...
>Староитальянская школа пела на фальцете, потому что женские партии пели мужики..., это, когда было Бельканто...
Дюпре и Карузо внесли сумятицу в ряды певцов-теноров.
Они как бы не переходили в головной. Пели мужественно.
Но Дюпре потом вернулся к методикам своей школы.
Карузо положил начало манере героических и драматических голосов.
Но и МДМ и Корелли много кричали.
Потому что как иначе в этой тесситуре?
Иначе только лиртенор, женственный мягкий голос.
Все остальные кричат, даже лирдрамы.
Если кричать от груди, то это кажется мужественным.
Но куда девается красота, льющийся характер голоса?
Вместо нее слушатель слышит мощные качки диафрагмы, пусть и вибратные.
Красиво?
Нет, по моему.
Мощно?
Да, безусловно.
Дюпре и Карузо внесли сумятицу в ряды певцов-теноров.
Они как бы не переходили в головной. Пели мужественно.
Но Дюпре потом вернулся к методикам своей школы.
Карузо положил начало манере героических и драматических голосов.
Но и МДМ и Корелли много кричали.
Потому что как иначе в этой тесситуре?
Иначе только лиртенор, женственный мягкий голос.
Все остальные кричат, даже лирдрамы.
Если кричать от груди, то это кажется мужественным.
Но куда девается красота, льющийся характер голоса?
Вместо нее слушатель слышит мощные качки диафрагмы, пусть и вибратные.
Красиво?
Нет, по моему.
Мощно?
Да, безусловно.
>>Что то у Пугачевой голос тут небольшой.
>>Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
>>Кузьмин неплох, имхо.
>>Голос есть!
>а мне наоборот не понравилось, противненько как то, фальцетненько
Иногда тебя отпистить хочется за ересь. Вроде молодой, не глупый, но иногда лучше молчать чем говорить.
>>Вообще, как послушаешь эстраду тех лет - позор какой то
>>Кузьмин неплох, имхо.
>>Голос есть!
>а мне наоборот не понравилось, противненько как то, фальцетненько
Иногда тебя отпистить хочется за ересь. Вроде молодой, не глупый, но иногда лучше молчать чем говорить.
И кстати, маэстро, с графом ухинским соглашусь, ты вредитель, хоть и пассивный, но вредитель 
Хотя повторюсь, не глуп.
Хотя повторюсь, не глуп.
>Иногда тебя отпистить хочется за ересь. Вроде молодой, не глупый, но иногда лучше молчать чем говорить.
А чё такого сказал?) Ну не понравилось мне, что то там не так с тембром, болтается он тут у єтого кузьмина. Потому и назвал фальцом (недоделаным "микстом"), ибо у обычного грудака таких проблем бы не было, а полноценный микст не резнул бы мне ухо.
А чё такого сказал?) Ну не понравилось мне, что то там не так с тембром, болтается он тут у єтого кузьмина. Потому и назвал фальцом (недоделаным "микстом"), ибо у обычного грудака таких проблем бы не было, а полноценный микст не резнул бы мне ухо.
Сергей Гаранин 68, в очередной раз разложили АлексВину всё по полочкам, браво! Сейчас без шуток, кстати.
>https://disk.yandex.ru/d/aXw5ufAXN9bxwA
Смесь Фили Киркорова с Егором Летовым.
Смесь Фили Киркорова с Егором Летовым.