Но, если честно, то вторая половина второй октавы и третья октава и свистковые ноты практического применения не имеет, имхо, так как не производит впечатления.
Кроме до2, выше уже как-то не так, имхо.
Кроме до2, выше уже как-то не так, имхо.
Зачем вообще учится петь в манере кого-то? 
>Зачем вообще учится петь в манере кого-то?
это к психологу уже надо 
это к психологу уже надо
Я кажется тётку уже когда-то смотрел, не помню по какому поводу.
ДИМАШ - один из вызывающих у меня самое большое отторжение певцов. Почему?
(а) Он не умеет извлекать качествен ный звук. Он верить, что НУЖНО блеять, некрасиво, для вибрато и (б) можно головным слабым голосом заблеять - и это будет 'ну как оперная дива'. Дети так изображают оперу. Он действительно верит что так можно петь (в) но главное - он не выражает смысл песни (качественным звуком и выразительностью через громко-тихо, быстре-медленнее, игрой с ритмом, мелизмами и т.д.) -- ДИМАШ ВСЕГДА "ПОКАЗЫВАЕТ СЕБЯ"
Это фрик, в любом номере выставляющий свою самую низкую ноту и самый высокий визг, он продаёт 'смотрите какой я блин вы так не сможете', он падает на колени, воздевает руки и т.д.
Он смешон и н еуместен в своём пафосе - но сам того не понимает
Димаш - полная противоположность 'очень сильному певцу' - отрицайте каждый пункт моего перечисления выше, и вы получите определение сильного певца.
Как-то так
ДИМАШ - один из вызывающих у меня самое большое отторжение певцов. Почему?
(а) Он не умеет извлекать качествен ный звук. Он верить, что НУЖНО блеять, некрасиво, для вибрато и (б) можно головным слабым голосом заблеять - и это будет 'ну как оперная дива'. Дети так изображают оперу. Он действительно верит что так можно петь (в) но главное - он не выражает смысл песни (качественным звуком и выразительностью через громко-тихо, быстре-медленнее, игрой с ритмом, мелизмами и т.д.) -- ДИМАШ ВСЕГДА "ПОКАЗЫВАЕТ СЕБЯ"
Это фрик, в любом номере выставляющий свою самую низкую ноту и самый высокий визг, он продаёт 'смотрите какой я блин вы так не сможете', он падает на колени, воздевает руки и т.д.
Он смешон и н еуместен в своём пафосе - но сам того не понимает
Димаш - полная противоположность 'очень сильному певцу' - отрицайте каждый пункт моего перечисления выше, и вы получите определение сильного певца.
Как-то так
>Я кажется тётку уже когда-то смотрел, не помню по какому поводу.
>ДИМАШ - один из вызывающих у меня самое большое отторжение певцов. Почему?
>(а) Он не умеет извлекать качествен ный звук. Он верить, что НУЖНО блеять, некрасиво, для вибрато и (б) можно головным слабым голосом заблеять - и это будет 'ну как оперная дива'. Дети так изображают оперу. Он действительно верит что так можно петь (в) но главное - он не выражает смысл песни (качественным звуком и выразительностью через громко-тихо, быстре-медленнее, игрой с ритмом, мелизмами и т.д.) -- ДИМАШ ВСЕГДА "ПОКАЗЫВАЕТ СЕБЯ"
>Это фрик, в любом номере выставляющий свою самую низкую ноту и самый высокий визг, он продаёт 'смотрите какой я блин вы так не сможете', он падает на колени, воздевает руки и т.д.
>Он смешон и н еуместен в своём пафосе - но сам того не понимает
>Димаш - полная противоположность 'очень сильному певцу' - отрицайте каждый пункт моего перечисления выше, и вы получите определение сильного певца.
>Как-то так
Согласен полностью
>ДИМАШ - один из вызывающих у меня самое большое отторжение певцов. Почему?
>(а) Он не умеет извлекать качествен ный звук. Он верить, что НУЖНО блеять, некрасиво, для вибрато и (б) можно головным слабым голосом заблеять - и это будет 'ну как оперная дива'. Дети так изображают оперу. Он действительно верит что так можно петь (в) но главное - он не выражает смысл песни (качественным звуком и выразительностью через громко-тихо, быстре-медленнее, игрой с ритмом, мелизмами и т.д.) -- ДИМАШ ВСЕГДА "ПОКАЗЫВАЕТ СЕБЯ"
>Это фрик, в любом номере выставляющий свою самую низкую ноту и самый высокий визг, он продаёт 'смотрите какой я блин вы так не сможете', он падает на колени, воздевает руки и т.д.
>Он смешон и н еуместен в своём пафосе - но сам того не понимает
>Димаш - полная противоположность 'очень сильному певцу' - отрицайте каждый пункт моего перечисления выше, и вы получите определение сильного певца.
>Как-то так
Согласен полностью
Тем не менее, он достаточно хорошо натренирован, что на сцене то держится. Всё кажется прям идеально по голосу. Другое дело, что а не звукорежиссёры и аппаратура создают эту идеальность? Такого звука у любителей не слышно. Даже у Ждугулятора не так звучит звук.
polar_bear, впринципе, согласен)
Но где гарантия, что остальные не выставляют себя на максимум? Просто их максимум меньше.
Потому всё не так плохо с ним.
Крч: крутой вокалист, средненький певец
Но где гарантия, что остальные не выставляют себя на максимум? Просто их максимум меньше.
Потому всё не так плохо с ним.
Крч: крутой вокалист, средненький певец
Чем тише звук, тем больше диапазон.
Кстати, у нас был (есть) такой же певец - Геннадий не помню фамилии, который мог петь и в контороктаве и как высокое сопрано и все промежуточное.
И ни одним голосом внушительно, полноценно.
Пел в микрофон, помогал театральным певунам ставить голос.
Тоже понимать нужно, как переходить из позиции в позицию.
Кстати, мне это тоже присуще - так легче.
Пел
Кстати, у нас был (есть) такой же певец - Геннадий не помню фамилии, который мог петь и в контороктаве и как высокое сопрано и все промежуточное.
И ни одним голосом внушительно, полноценно.
Пел в микрофон, помогал театральным певунам ставить голос.
Тоже понимать нужно, как переходить из позиции в позицию.
Кстати, мне это тоже присуще - так легче.
Пел
>Кстати, у нас был (есть) такой же певец - Геннадий не помню фамилии, который мог петь и в контороктаве и как высокое сопрано и все промежуточное.
Геннадий Трофимов
Геннадий Трофимов
>>Кстати, у нас был (есть) такой же певец - Геннадий не помню фамилии, который мог петь и в контороктаве и как высокое сопрано и все промежуточное.
>Геннадий Трофимов
Ну да, тоже поет разреженным голосом, в микрофон. Только верх плотнее. То есть может уплотнять. Но верх с поднятой гортанью, имхо, типа рокерский микст.
>Геннадий Трофимов
Ну да, тоже поет разреженным голосом, в микрофон. Только верх плотнее. То есть может уплотнять. Но верх с поднятой гортанью, имхо, типа рокерский микст.
Да нормально он поёт, это же он звучит на записи "Юноны и Авось", гораздо лучше Караченцева. Вот например, можно послушать как он поёт Дилайлу https://www.youtube.com/watch?v=_1A8-CpMQ_8
Голос у Димаша уникальный внизу и на середине, и на верхах..., да и петь умеет!
Там ещё у нее второй ролик про Димаша.
Она сама живёт преподаванием вокала, эстрадного, поэтому ее послушать - сючто позаниматься с нею за деньги, имхо
Понимаешь, чем и как они занимаются.
Блеск и нищета ...
Она сама живёт преподаванием вокала, эстрадного, поэтому ее послушать - сючто позаниматься с нею за деньги, имхо
Понимаешь, чем и как они занимаются.
Блеск и нищета ...
Умеет петь, чувствует дыхание, слышно хорошие звуки. Не всё удачно, возможно ещё лепят фонограмму из кусочков...
Если бы не выпендрёжи..
В примарке звучит неплохо.
Излишне вычурное вибрато, скорее тоже выпендрёж, закос под академ.
В эстраде вибрато не должно быть слышно, оно лишь украшает. В любом случае, на дыхании от него никуда не деться. Пошёл сквозной продых, звук внизу опёрся и пошло вибрато автоматом, нихрена не сделать, природа его до конца не ясна. Надо стараться петь на грани вибрато, а как по другому?
Если бы не выпендрёжи..
В примарке звучит неплохо.
Излишне вычурное вибрато, скорее тоже выпендрёж, закос под академ.
В эстраде вибрато не должно быть слышно, оно лишь украшает. В любом случае, на дыхании от него никуда не деться. Пошёл сквозной продых, звук внизу опёрся и пошло вибрато автоматом, нихрена не сделать, природа его до конца не ясна. Надо стараться петь на грани вибрато, а как по другому?
>Голос у Димаша уникальный внизу и на середине, и на верхах..., да и петь умеет!
Только ни баритоном ни тенором он не спел, и вряд ли споёт.
В чём смысл мужского сопрано - тоже неясно.
Шоубиз и политика.
Но блеянье тут не при чём, имхо.
И техника есть, непростая.
Только ни баритоном ни тенором он не спел, и вряд ли споёт.
В чём смысл мужского сопрано - тоже неясно.
Шоубиз и политика.
Но блеянье тут не при чём, имхо.
И техника есть, непростая.
На Димаше многие пытаются заработать, свести друг с другом счёты.
Как и на Анкудиновой, например.
Такие вещи есть и от них никуда не деться, и они тоже влияют на всё.
Кто блеет, кто не блеет, кто плотно поёт, а кто фальцетит и йодлит - всё довольно субъективно и эфемерно, особенно в микрофонном пении.
Их сводили вместе - Димаша и Бочелли - двух представителей эстрадного кроссовера.
Это ничего не дало.
Бочелли не может научить Димаша, а Димаш Бочелли своим способам.
Уникальность у каждого, как и у всех.
Как и на Анкудиновой, например.
Такие вещи есть и от них никуда не деться, и они тоже влияют на всё.
Кто блеет, кто не блеет, кто плотно поёт, а кто фальцетит и йодлит - всё довольно субъективно и эфемерно, особенно в микрофонном пении.
Их сводили вместе - Димаша и Бочелли - двух представителей эстрадного кроссовера.
Это ничего не дало.
Бочелли не может научить Димаша, а Димаш Бочелли своим способам.
Уникальность у каждого, как и у всех.