А есть хотя бы одна запись по Вашему мнению с плохим вокалом от М.Ланца?
>А есть хотя бы одна запись по Вашему мнению с плохим вокалом от М.Ланца?
МДМ, его недолюбливал, точно бы все его косяки назвал....
МДМ, его недолюбливал, точно бы все его косяки назвал....
Косяки уверен у всех великих было - они ж не роботами, а живыми людьми были
Но даже с их косяками слушать их приятно
Спешу выразить свою мысль большими буквами. 
1. Ланца - Творение Природы.
Голос, поющий грудью, на всем диапазоне.
2. Голос потрясающего тембр.
А потому ему можно простить любые косяки.
1. Ланца - Творение Природы.
Голос, поющий грудью, на всем диапазоне.
2. Голос потрясающего тембр.
А потому ему можно простить любые косяки.
>Но даже с их косяками слушать их приятно
М.Ланца не пел в опере, в 11 фильмах снялся...
Жаль мало прожил, здоровье подвело, 2 инфаркта... много работал...
М.Ланца не пел в опере, в 11 фильмах снялся...
Жаль мало прожил, здоровье подвело, 2 инфаркта... много работал...
То что Ланца пел все грудью / в этом есть сомнение, возмлжно у него качество тембра - с преобладанием грудных обертонов даже на верху
>То что Ланца пел все грудью / в этом есть сомнение, возмлжно у него качество тембра - с преобладанием грудных обертонов даже на верху
Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
.Да нет, это итальянская школа...
И тебе как-то удалось ей овладеть.
И тебе как-то удалось ей овладеть.
. поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос...,
А вот я всю жизнь свою рогами
Бьюсь в ворота, как баран.....
Но как-то без успехов.
А вот я всю жизнь свою рогами
Бьюсь в ворота, как баран.....
Но как-то без успехов.
>.Да нет, это итальянская школа...
>И тебе как-то удалось ей овладеть.
Илья, я самая банальная самодеятельность, любитель, немного продвинутый, т.к. родители в детстве отдали в музшколу учиться играть на скрипке, а сестрицу на ф-но и дома пластинки, магнитофон...., постоянно оперы, симфонии, скрипичные, ф-но концерты, романсы, русские, украинские, неаполитанские песни... Щаляпин, Козловский, Шумская, Лемешев, Пирогов, Лисициан и др...., не хочешь, запоешь!
>И тебе как-то удалось ей овладеть.
Илья, я самая банальная самодеятельность, любитель, немного продвинутый, т.к. родители в детстве отдали в музшколу учиться играть на скрипке, а сестрицу на ф-но и дома пластинки, магнитофон...., постоянно оперы, симфонии, скрипичные, ф-но концерты, романсы, русские, украинские, неаполитанские песни... Щаляпин, Козловский, Шумская, Лемешев, Пирогов, Лисициан и др...., не хочешь, запоешь!
Ну спел он, и что?
>Ну спел он, и что?
Что значит, ну и что!
Спел и покорил миллионы слушателей, познакомил с шедеврами оперной классики, кстати, много пел на английском языке шлягеров, композиторы писали для него вещи..., пение его было чистым, искренним, музыковеды даже определяли манеру М.Ланцу, как поющего, наивного ребенка...., с голосом необыкновенной мощи, силы, красоты!
На стадионах пел без микрофонов!
Почитай книгу М.Магомаева о М.Ланце , может , тогда не будет у тебя казенных вопросов..., Ну спел он, и что?
Что значит, ну и что!
Спел и покорил миллионы слушателей, познакомил с шедеврами оперной классики, кстати, много пел на английском языке шлягеров, композиторы писали для него вещи..., пение его было чистым, искренним, музыковеды даже определяли манеру М.Ланцу, как поющего, наивного ребенка...., с голосом необыкновенной мощи, силы, красоты!
На стадионах пел без микрофонов!
Почитай книгу М.Магомаева о М.Ланце , может , тогда не будет у тебя казенных вопросов..., Ну спел он, и что?
>>То что Ланца пел все грудью / в этом есть сомнение, возмлжно у него качество тембра - с преобладанием грудных обертонов даже на верху
>Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
То есть у нас не учат или не учили петь в одном регистре на всем диапазоне? А как же Соловьяненко, например, или Атлантов - они пели с химией?
>Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
То есть у нас не учат или не учили петь в одном регистре на всем диапазоне? А как же Соловьяненко, например, или Атлантов - они пели с химией?
>>>То что Ланца пел все грудью / в этом есть сомнение, возмлжно у него качество тембра - с преобладанием грудных обертонов даже на верху
>>Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
>То есть у нас не учат или не учили петь в одном регистре на всем диапазоне? А как же Соловьяненко, например, или Атлантов - они пели с химией?
У.А.Соловьяненко редкая природа, сам Домик восхищался его материалом, но все же его стиль исполнения был ПЕСЕННЫМ!, т.е. пел Ленского в манере "Ничь яка мисячна", с подвывами, с подъездами....
В.Атлантов, роскошный голос, но дошника у него никто не слышал, да и когда он пел в Отелло в Вероне с Кири те Канава и Пьеро Каппуччилли,,он с ними был не лучшим, именно, по школе, по владению голосом, по трактовке партии Отелло....
>>Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
>То есть у нас не учат или не учили петь в одном регистре на всем диапазоне? А как же Соловьяненко, например, или Атлантов - они пели с химией?
У.А.Соловьяненко редкая природа, сам Домик восхищался его материалом, но все же его стиль исполнения был ПЕСЕННЫМ!, т.е. пел Ленского в манере "Ничь яка мисячна", с подвывами, с подъездами....
В.Атлантов, роскошный голос, но дошника у него никто не слышал, да и когда он пел в Отелло в Вероне с Кири те Канава и Пьеро Каппуччилли,,он с ними был не лучшим, именно, по школе, по владению голосом, по трактовке партии Отелло....
>>Ну спел он, и что?
>Что значит, ну и что!
>Спел и покорил миллионы слушателей, познакомил с шедеврами оперной классики, кстати, много пел на английском языке шлягеров, композиторы писали для него вещи..., пение его было чистым, искренним, музыковеды даже определяли манеру М.Ланцу, как поющего, наивного ребенка...., с голосом необыкновенной мощи, силы, красоты!
>На стадионах пел без микрофонов!
>Почитай книгу М.Магомаева о М.Ланце , может , тогда не будет у тебя казенных вопросов..., Ну спел он, и что?
Извини, это никого сегодня не трогает и никому не интересно, кроме малой прослойки общества.
ИМХО
Хоть грудью споёт, хоть ещё каким местом.
>Что значит, ну и что!
>Спел и покорил миллионы слушателей, познакомил с шедеврами оперной классики, кстати, много пел на английском языке шлягеров, композиторы писали для него вещи..., пение его было чистым, искренним, музыковеды даже определяли манеру М.Ланцу, как поющего, наивного ребенка...., с голосом необыкновенной мощи, силы, красоты!
>На стадионах пел без микрофонов!
>Почитай книгу М.Магомаева о М.Ланце , может , тогда не будет у тебя казенных вопросов..., Ну спел он, и что?
Извини, это никого сегодня не трогает и никому не интересно, кроме малой прослойки общества.
ИМХО
Хоть грудью споёт, хоть ещё каким местом.
Я бы про никого, так не торопился и не горячился объявлять..., как вокалисты изучали, разбирали голоса, школы, манеры пения великих Шаляпина, Карузо, дель Монако, Каллас, и др., так и будут слушать, анализировать, сравнивать, подражать, искать, петь..., такова вокальная жизнь!
>Я бы про никого, так не торопился и не горячился объявлять..., как вокалисты изучали, разбирали голоса, школы, манеры пения великих Шаляпина, Карузо, дель Монако, Каллас, и др., так и будут слушать, анализировать, сравнивать, подражать, искать, петь..., такова вокальная жизнь!
Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
>>Я бы про никого, так не торопился и не горячился объявлять..., как вокалисты изучали, разбирали голоса, школы, манеры пения великих Шаляпина, Карузо, дель Монако, Каллас, и др., так и будут слушать, анализировать, сравнивать, подражать, искать, петь..., такова вокальная жизнь!
>Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
>Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
Да так в нашем российском телешоу ГОЛОС можно про любого великого певца, певицу сказать, если рядом с ними будут выступать безголосые, но хорошо проплаченные мальчики и девочки, жюри же у нас были и есть объективные и независимые...
>Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
>Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
Да так в нашем российском телешоу ГОЛОС можно про любого великого певца, певицу сказать, если рядом с ними будут выступать безголосые, но хорошо проплаченные мальчики и девочки, жюри же у нас были и есть объективные и независимые...
>>>Я бы про никого, так не торопился и не горячился объявлять..., как вокалисты изучали, разбирали голоса, школы, манеры пения великих Шаляпина, Карузо, дель Монако, Каллас, и др., так и будут слушать, анализировать, сравнивать, подражать, искать, петь..., такова вокальная жизнь!
>>Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
>>Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
>Да так в нашем российском телешоу ГОЛОС можно про любого великого певца, певицу сказать, если рядом с ними будут выступать безголосые, но хорошо проплаченные мальчики и девочки, жюри же у нас были и есть объективные и независимые...
Да у нас и голосистых слушать невозможно...имхо
>>Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
>>Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
>Да так в нашем российском телешоу ГОЛОС можно про любого великого певца, певицу сказать, если рядом с ними будут выступать безголосые, но хорошо проплаченные мальчики и девочки, жюри же у нас были и есть объективные и независимые...
Да у нас и голосистых слушать невозможно...имхо
>>>>То что Ланца пел все грудью / в этом есть сомнение, возмлжно у него качество тембра - с преобладанием грудных обертонов даже на верху
>>>Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
>>То есть у нас не учат или не учили петь в одном регистре на всем диапазоне? А как же Соловьяненко, например, или Атлантов - они пели с химией?
>У.А.Соловьяненко редкая природа, сам Домик восхищался его материалом, но все же его стиль исполнения был ПЕСЕННЫМ!, т.е. пел Ленского в манере "Ничь яка мисячна", с подвывами, с подъездами....
>В.Атлантов, роскошный голос, но дошника у него никто не слышал, да и когда он пел в Отелло в Вероне с Кири те Канава и Пьеро Каппуччилли,,он с ними был не лучшим, именно, по школе, по владению голосом, по трактовке партии Отелло....
Так все же , вы считаете что вся наша русская академ вокальная школа - с некоей химией?
>>>Да нет, это итальянская школа... поставлен однорегистровый, смикстованный на всем диапазоне голос..., никаких здесь фальцетов и прочей русской, тембральной химии...
>>То есть у нас не учат или не учили петь в одном регистре на всем диапазоне? А как же Соловьяненко, например, или Атлантов - они пели с химией?
>У.А.Соловьяненко редкая природа, сам Домик восхищался его материалом, но все же его стиль исполнения был ПЕСЕННЫМ!, т.е. пел Ленского в манере "Ничь яка мисячна", с подвывами, с подъездами....
>В.Атлантов, роскошный голос, но дошника у него никто не слышал, да и когда он пел в Отелло в Вероне с Кири те Канава и Пьеро Каппуччилли,,он с ними был не лучшим, именно, по школе, по владению голосом, по трактовке партии Отелло....
Так все же , вы считаете что вся наша русская академ вокальная школа - с некоей химией?
>Так все же , вы считаете что вся наша русская академ вокальная школа - с некоей химией?
Химия у нас на высоте!
Менделеев, удобрения...
Химия у нас на высоте!
Менделеев, удобрения...
>>>>Я бы про никого, так не торопился и не горячился объявлять..., как вокалисты изучали, разбирали голоса, школы, манеры пения великих Шаляпина, Карузо, дель Монако, Каллас, и др., так и будут слушать, анализировать, сравнивать, подражать, искать, петь..., такова вокальная жизнь!
>>>Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
>>>Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
>>Да так в нашем российском телешоу ГОЛОС можно про любого великого певца, певицу сказать, если рядом с ними будут выступать безголосые, но хорошо проплаченные мальчики и девочки, жюри же у нас были и есть объективные и независимые...
>Да у нас и голосистых слушать невозможно...имхо
Отчасти только соглашусь с Сергеем
Быть может и в наши дни есть голоса близкие к Паве, МДМ или Ланца, но без мощной раскрутки они не пробьются до ушей простых обывателей.
Тот же Ланца думаю во многом обязан своей раскрутке Голливуду, что конечно не умаляет его таланта. Да и академ ещё не так далеко ушёл от эстрады в середине прошлого века.
>>>Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
>>>Выйди Ланца на Голос - результат "Неформат".
>>Да так в нашем российском телешоу ГОЛОС можно про любого великого певца, певицу сказать, если рядом с ними будут выступать безголосые, но хорошо проплаченные мальчики и девочки, жюри же у нас были и есть объективные и независимые...
>Да у нас и голосистых слушать невозможно...имхо
Отчасти только соглашусь с Сергеем
Быть может и в наши дни есть голоса близкие к Паве, МДМ или Ланца, но без мощной раскрутки они не пробьются до ушей простых обывателей.
Тот же Ланца думаю во многом обязан своей раскрутке Голливуду, что конечно не умаляет его таланта. Да и академ ещё не так далеко ушёл от эстрады в середине прошлого века.
Точнее эстрада того времени неизвестны далека от академа была, ещё была лишена спец эффектов и была более голосистой и мелодичной