С какого рожна субтон стал некой технической основой вокалиста?)) Обычный приём, можно сказать одна из разновидностей расщепления,так как при субтоне ложные тоже подключаются, Это всего лишь приём больше используемый для передачи палитры эмоций.
>>По поводу Иванова, кусок попробовал:
>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>Послушай мой варик. У тебя и в первом случае почти без субтона
Послушал)) У тебя очень близко, да))
Странно, мне казалось, что с субтоном делаю)) но микрофон видимо все равно уловил тембр каким-то образом)) У меня там его немного вышло, да)
>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>Послушай мой варик. У тебя и в первом случае почти без субтона
Послушал)) У тебя очень близко, да))
Странно, мне казалось, что с субтоном делаю)) но микрофон видимо все равно уловил тембр каким-то образом)) У меня там его немного вышло, да)
>С какого рожна субтон стал некой технической основой вокалиста?)) Обычный приём, можно сказать одна из разновидностей расщепления,так как при субтоне ложные тоже подключаются, Это всего лишь приём больше используемый для передачи палитры эмоций.
Ну, как видишь, у кого-то это является частью манеры прямо-таки)
Ну, как видишь, у кого-то это является частью манеры прямо-таки)
>>Сами тонете в субтоне меня с собой не тяните)
>Фредди и Джордж Майкл утонули? Скорее это им очень многое это дало!)
>А чем, собственно, субтон обидел? Чем он плох-то?
>Посмотри видео с Марком, он там показывает свой вокал)
ЛГБТ флаг например?
>Фредди и Джордж Майкл утонули? Скорее это им очень многое это дало!)
>А чем, собственно, субтон обидел? Чем он плох-то?
>Посмотри видео с Марком, он там показывает свой вокал)
ЛГБТ флаг например?
>>По поводу Иванова, кусок попробовал:
>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>Субтонщики…эх вашу кашу!
>Довели до греха
>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
Довели до греха)))
Мой ответ:
https://voca.ro/1nP1btzifs0A
>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>Субтонщики…эх вашу кашу!
>Довели до греха
>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
Довели до греха)))
Мой ответ:
https://voca.ro/1nP1btzifs0A
Илья, т.е. субтон - это сильный перерасход воздуха, при слабом смыкании связок) Посмотри еще кусок видео, которое я скинул с Марком Мартелом:
>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>Про субтон
>https://voca.ro/166ca1qtdnyV
Совершенно плюсую
>https://voca.ro/166ca1qtdnyV
Совершенно плюсую
>>>По поводу Иванова, кусок попробовал:
>>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>>Субтонщики…эх вашу кашу!
>>Довели до греха
>>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
>Довели до греха)))
>Мой ответ:
>https://voca.ro/1nP1btzifs0A
Камон целый концерт такого послушать
>>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>>Субтонщики…эх вашу кашу!
>>Довели до греха
>>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
>Довели до греха)))
>Мой ответ:
>https://voca.ro/1nP1btzifs0A
Камон целый концерт такого послушать
>>>Сами тонете в субтоне меня с собой не тяните)
>>Фредди и Джордж Майкл утонули? Скорее это им очень многое это дало!)
>>А чем, собственно, субтон обидел? Чем он плох-то?
>>Посмотри видео с Марком, он там показывает свой вокал)
>ЛГБТ флаг например?
Эммм)) А причем тут субтон и ЛГБТ?
Ну это уже странно просто
Иванов значит несет ЛГБТ в массы?
Надо написать петицию, что он своим голосом оскорбляет чувства верующих натуралов
>>Фредди и Джордж Майкл утонули? Скорее это им очень многое это дало!)
>>А чем, собственно, субтон обидел? Чем он плох-то?
>>Посмотри видео с Марком, он там показывает свой вокал)
>ЛГБТ флаг например?
Эммм)) А причем тут субтон и ЛГБТ?
Ну это уже странно просто
Иванов значит несет ЛГБТ в массы?
Надо написать петицию, что он своим голосом оскорбляет чувства верующих натуралов
>>>>Сами тонете в субтоне меня с собой не тяните)
>>>Фредди и Джордж Майкл утонули? Скорее это им очень многое это дало!)
>>>А чем, собственно, субтон обидел? Чем он плох-то?
>>>Посмотри видео с Марком, он там показывает свой вокал)
>>ЛГБТ флаг например?
>Эммм)) А причем тут субтон и ЛГБТ?
>Ну это уже странно просто
>Иванов значит несет ЛГБТ в массы?
>Надо написать петицию, что он своим голосом оскорбляет чувства верующих натуралов
У Сашки Иванова это косяк а не прием. Я поищу историю с ним, но я почти уверен что он не может по другому петь.
>>>Фредди и Джордж Майкл утонули? Скорее это им очень многое это дало!)
>>>А чем, собственно, субтон обидел? Чем он плох-то?
>>>Посмотри видео с Марком, он там показывает свой вокал)
>>ЛГБТ флаг например?
>Эммм)) А причем тут субтон и ЛГБТ?
>Ну это уже странно просто
>Иванов значит несет ЛГБТ в массы?
>Надо написать петицию, что он своим голосом оскорбляет чувства верующих натуралов
У Сашки Иванова это косяк а не прием. Я поищу историю с ним, но я почти уверен что он не может по другому петь.
>Илья, т.е. субтон - это сильный перерасход воздуха, при слабом смыкании связок) Посмотри еще кусок видео, которое я скинул с Марком Мартелом:
>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
Оби
Как тебя не хватало в этой теме))
Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
Как тебя не хватало в этой теме))
Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
>У Сашки Иванова это косяк а не прием. Я поищу историю с ним, но я почти уверен что он не может по другому петь.
Это не косяк! Потому что он разговаривает громче, чем поет, на той же высоте) Значит это не травма.
Смотри, помнишь Любителя? Вот он разговаривал так же, как пел. У него была операция на связках. Тут же - именно манера такая)
Это не косяк! Потому что он разговаривает громче, чем поет, на той же высоте) Значит это не травма.
Смотри, помнишь Любителя? Вот он разговаривал так же, как пел. У него была операция на связках. Тут же - именно манера такая)
>Оби
>Как тебя не хватало в этой теме))
>Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
Как прием где то в местах каких то да это можно круто использовать. Но все время петь на этом это как мелодию из 1 ноты для всех песен придумывать
>Как тебя не хватало в этой теме))
>Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
Как прием где то в местах каких то да это можно круто использовать. Но все время петь на этом это как мелодию из 1 ноты для всех песен придумывать
И я Любителя был сиплый голос, он действительно не мог звонко петь.
Когда травма на связках - это слышно как случайные хрипы такие, потому что связки не могут нормально сомкнуться. Субтон же - это размыкание равномерное связок, и при этом если человек говорит нормально - то вывод просто однозначен) Травма иначе совсем звучит)
Когда травма на связках - это слышно как случайные хрипы такие, потому что связки не могут нормально сомкнуться. Субтон же - это размыкание равномерное связок, и при этом если человек говорит нормально - то вывод просто однозначен) Травма иначе совсем звучит)
>>Оби
>>Как тебя не хватало в этой теме))
>>Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
>Как прием где то в местах каких то да это можно круто использовать. Но все время петь на этом это как мелодию из 1 ноты для всех песен придумывать
Но ведь поют же и многим нравится)
Ну а что говорить? Вот взять расщепление - прием, которым можно выделять некоторые места. Однако некоторые могут целиком на нем петь!)) Правильно же?
Вопрос манеры - это вопрос манеры, устанавливать ГОСТы тут нельзя, потому что это уже вкусовщина
>>Как тебя не хватало в этой теме))
>>Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
>Как прием где то в местах каких то да это можно круто использовать. Но все время петь на этом это как мелодию из 1 ноты для всех песен придумывать
Но ведь поют же и многим нравится)
Ну а что говорить? Вот взять расщепление - прием, которым можно выделять некоторые места. Однако некоторые могут целиком на нем петь!)) Правильно же?
Вопрос манеры - это вопрос манеры, устанавливать ГОСТы тут нельзя, потому что это уже вкусовщина
>>Илья, т.е. субтон - это сильный перерасход воздуха, при слабом смыкании связок) Посмотри еще кусок видео, которое я скинул с Марком Мартелом:
>>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
В академе?? Конечно нет!!! Это же размыкание связок, а значит голос сильно теряет в громкости, что недопустимо в принципе в академе))
>>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
В академе?? Конечно нет!!! Это же размыкание связок, а значит голос сильно теряет в громкости, что недопустимо в принципе в академе))
>>>Илья, т.е. субтон - это сильный перерасход воздуха, при слабом смыкании связок) Посмотри еще кусок видео, которое я скинул с Марком Мартелом:
>>>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>>В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
>В академе?? Конечно нет!!! Это же размыкание связок, а значит голос сильно теряет в громкости, что недопустимо в принципе в академе))
Что вредно для голоса, у тебя почти все записи начинаются с того что голос себя плохо чувствует. Сделай выводы береги свой голос.
>>>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>>В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
>В академе?? Конечно нет!!! Это же размыкание связок, а значит голос сильно теряет в громкости, что недопустимо в принципе в академе))
Что вредно для голоса, у тебя почти все записи начинаются с того что голос себя плохо чувствует. Сделай выводы береги свой голос.
>>>По поводу Иванова, кусок попробовал:
>>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>>Субтонщики…эх вашу кашу!
>>Довели до греха
>>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
>Довели до греха)))
>Мой ответ:
>https://voca.ro/1nP1btzifs0A
Ну вот. Похоже, мы теряем Илью. Куль его в свою веру уже обращает
>>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>>Субтонщики…эх вашу кашу!
>>Довели до греха
>>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
>Довели до греха)))
>Мой ответ:
>https://voca.ro/1nP1btzifs0A
Ну вот. Похоже, мы теряем Илью. Куль его в свою веру уже обращает
>>>>Илья, т.е. субтон - это сильный перерасход воздуха, при слабом смыкании связок) Посмотри еще кусок видео, которое я скинул с Марком Мартелом:
>>>>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>>>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>>>В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
>>В академе?? Конечно нет!!! Это же размыкание связок, а значит голос сильно теряет в громкости, что недопустимо в принципе в академе))
>Что вредно для голоса, у тебя почти все записи начинаются с того что голос себя плохо чувствует. Сделай выводы береги свой голос.
Ну это не с этим связано))) Это просто болезнь горла))) Спасибо!!
>>>>>Вот тут Марк Мартел рассказывает о вокальной манере Фредди Меркури, при этом показывая. Он показывает, что петь эти места в песне нужно с субтоном, упоминая, что Джордж Майкл тоже так делал, видимо позаимствовав это у Фредди. Привязка по времени:
>>>>>https://youtu.be/GQ0H7tZ_tZs?t=161
>>>В академе субтоном не попоешь, а в качестве развлечения для эстрадных пародий- как краску использовать можно
>>В академе?? Конечно нет!!! Это же размыкание связок, а значит голос сильно теряет в громкости, что недопустимо в принципе в академе))
>Что вредно для голоса, у тебя почти все записи начинаются с того что голос себя плохо чувствует. Сделай выводы береги свой голос.
Ну это не с этим связано))) Это просто болезнь горла))) Спасибо!!
Блин, да причем тут ЛГБТ. Субтонят все
Взять Елфимова и Волну. Там весь куплет на субтоне.
Dream Theater - полно субтона вначале песен
Джаред Лето
Примеров куча.
Взять Елфимова и Волну. Там весь куплет на субтоне.
Dream Theater - полно субтона вначале песен
Джаред Лето
Примеров куча.
>>>Оби
>>>Как тебя не хватало в этой теме))
>>>Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
>>Как прием где то в местах каких то да это можно круто использовать. Но все время петь на этом это как мелодию из 1 ноты для всех песен придумывать
>Но ведь поют же и многим нравится)
>Ну а что говорить? Вот взять расщепление - прием, которым можно выделять некоторые места. Однако некоторые могут целиком на нем петь!)) Правильно же?
>Вопрос манеры - это вопрос манеры, устанавливать ГОСТы тут нельзя, потому что это уже вкусовщина
Многим нравится это не показатель. Кому и Бузова певица.
>>>Как тебя не хватало в этой теме))
>>>Но согласись, что многие это используют прямо-таки как часть своей манеры)) И уж в дурновкусии их обвинить точно нельзя)
>>Как прием где то в местах каких то да это можно круто использовать. Но все время петь на этом это как мелодию из 1 ноты для всех песен придумывать
>Но ведь поют же и многим нравится)
>Ну а что говорить? Вот взять расщепление - прием, которым можно выделять некоторые места. Однако некоторые могут целиком на нем петь!)) Правильно же?
>Вопрос манеры - это вопрос манеры, устанавливать ГОСТы тут нельзя, потому что это уже вкусовщина
Многим нравится это не показатель. Кому и Бузова певица.
>Многим нравится это не показатель. Кому и Бузова певица.
Я и говорю: вкусовщина) А что еще может быть показателем как не то, что людям нравится? Люди для того и поют, чтобы нравилось)) Для чего же еще?
Вот взять гроул. Неэстетично? С точки зрения классической эстетики все виды хрипов (расщеплений) недопустимы. Однако многим нравится.
Поэтому надо к этому всему умно подходить) Если что-то не соответствует вкусу твоему, это не значит, что это объективно плохо
Я и говорю: вкусовщина) А что еще может быть показателем как не то, что людям нравится? Люди для того и поют, чтобы нравилось)) Для чего же еще?
Вот взять гроул. Неэстетично? С точки зрения классической эстетики все виды хрипов (расщеплений) недопустимы. Однако многим нравится.
Поэтому надо к этому всему умно подходить) Если что-то не соответствует вкусу твоему, это не значит, что это объективно плохо
>>>>По поводу Иванова, кусок попробовал:
>>>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>>>Субтонщики…эх вашу кашу!
>>>Довели до греха
>>>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
>>Довели до греха)))
>>Мой ответ:
>>https://voca.ro/1nP1btzifs0A
>Ну вот. Похоже, мы теряем Илью. Куль его в свою веру уже обращает
В какую Веру? Мне чтобы быть принятым в ряды субтонистов еще как минимум микст освоить надо))
>>>>https://voca.ro/1hQAJeuSjNQK
>>>Субтонщики…эх вашу кашу!
>>>Довели до греха
>>>https://voca.ro/1kVl8B65xwFp
>>Довели до греха)))
>>Мой ответ:
>>https://voca.ro/1nP1btzifs0A
>Ну вот. Похоже, мы теряем Илью. Куль его в свою веру уже обращает
В какую Веру? Мне чтобы быть принятым в ряды субтонистов еще как минимум микст освоить надо))
>>Многим нравится это не показатель. Кому и Бузова певица.
>Я и говорю: вкусовщина) А что еще может быть показателем как не то, что людям нравится? Люди для того и поют, чтобы нравилось)) Для чего же еще?
>Вот взять гроул. Неэстетично? С точки зрения классической эстетики все виды хрипов (расщеплений) недопустимы. Однако многим нравится.
>Поэтому надо к этому всему умно подходить) Если что-то не соответствует вкусу твоему, это не значит, что это объективно плохо
Тебе ж никто не запрещает петь так. Но люди высказывают мнение, и не всем такое пение заходит. Но тебе решать, для какой аудитории ты поешь.
>Я и говорю: вкусовщина) А что еще может быть показателем как не то, что людям нравится? Люди для того и поют, чтобы нравилось)) Для чего же еще?
>Вот взять гроул. Неэстетично? С точки зрения классической эстетики все виды хрипов (расщеплений) недопустимы. Однако многим нравится.
>Поэтому надо к этому всему умно подходить) Если что-то не соответствует вкусу твоему, это не значит, что это объективно плохо
Тебе ж никто не запрещает петь так. Но люди высказывают мнение, и не всем такое пение заходит. Но тебе решать, для какой аудитории ты поешь.
>>>Никита,а как ты сам оцениваешь свою запись?Интересно твоё мнение
>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
>Микст не нужее субтону на м1
>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
Согласен!
Плохая погода))
Хотя там есть и не низкие)
https://voca.ro/122K5csJnW7G
>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
Согласен!
Плохая погода))
Хотя там есть и не низкие)
https://voca.ro/122K5csJnW7G
>>Микст не нужее субтону на м1
>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>Согласен!
>Плохая погода))
>Хотя там есть и не низкие)
>https://voca.ro/122K5csJnW7G
Леонтьева в копилку субтона
https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>Согласен!
>Плохая погода))
>Хотя там есть и не низкие)
>https://voca.ro/122K5csJnW7G
Леонтьева в копилку субтона
https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
>>Микст не нужее субтону на м1
>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>Согласен!
>Плохая погода))
>Хотя там есть и не низкие)
>https://voca.ro/122K5csJnW7G
Виталий Смеян
>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>Согласен!
>Плохая погода))
>Хотя там есть и не низкие)
>https://voca.ro/122K5csJnW7G
Виталий Смеян
>>>>Никита,а как ты сам оцениваешь свою запись?Интересно твоё мнение
>>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
>про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
>опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
>а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
>и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
>я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
Слишко трагично?)) Да, в академе это недопустимо, конечно)) Хотя и даже в нем используется высокая позиция. Я думаю Шаляпин мог бы, при желании, тембрить и голос звучал бы еще басовитее) Однако он у него звонкий!)
Просто именно тембрить нельзя, ну и контролировать смыкание) Ну Никита тяготеет к верхам, значит нужно что-то делать с этим, чем-то жертвовать, как ты и сказал)
>>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
>про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
>опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
>а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
>и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
>я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
Слишко трагично?)) Да, в академе это недопустимо, конечно)) Хотя и даже в нем используется высокая позиция. Я думаю Шаляпин мог бы, при желании, тембрить и голос звучал бы еще басовитее) Однако он у него звонкий!)
Просто именно тембрить нельзя, ну и контролировать смыкание) Ну Никита тяготеет к верхам, значит нужно что-то делать с этим, чем-то жертвовать, как ты и сказал)
>>>Микст не нужее субтону на м1
>>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>>Согласен!
>>Плохая погода))
>>Хотя там есть и не низкие)
>>https://voca.ro/122K5csJnW7G
>Леонтьева в копилку субтона
>https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
Песня - не шкурка. Пусть гоняет.
>>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>>Согласен!
>>Плохая погода))
>>Хотя там есть и не низкие)
>>https://voca.ro/122K5csJnW7G
>Леонтьева в копилку субтона
>https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
Песня - не шкурка. Пусть гоняет.
>>>Микст не нужее субтону на м1
>>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>>Согласен!
>>Плохая погода))
>>Хотя там есть и не низкие)
>>https://voca.ro/122K5csJnW7G
>Леонтьева в копилку субтона
>https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
+1 ))
>Виталий Смеян
Хааааа))) Люблю эти песенки из Мэри Поппинс )
Вообще смеян оч крутой товарищ)
>>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>>Согласен!
>>Плохая погода))
>>Хотя там есть и не низкие)
>>https://voca.ro/122K5csJnW7G
>Леонтьева в копилку субтона
>https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
+1 ))
>Виталий Смеян
Хааааа))) Люблю эти песенки из Мэри Поппинс )
Вообще смеян оч крутой товарищ)
>>>>Микст не нужее субтону на м1
>>>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>>>Согласен!
>>>Плохая погода))
>>>Хотя там есть и не низкие)
>>>https://voca.ro/122K5csJnW7G
>>Леонтьева в копилку субтона
>>https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
>+1 ))
>>Виталий Смеян
>Хааааа))) Люблю эти песенки из Мэри Поппинс )
>Вообще смеян оч крутой товарищ)
Ага. Пьяница и дебошир был.
А Порринс в фильме была без поппинс, селедка сушеная.
>>>>https://voca.ro/1m8rll2x0CZp
>>>Согласен!
>>>Плохая погода))
>>>Хотя там есть и не низкие)
>>>https://voca.ro/122K5csJnW7G
>>Леонтьева в копилку субтона
>>https://voca.ro/1iWP2A1EJX0g
>+1 ))
>>Виталий Смеян
>Хааааа))) Люблю эти песенки из Мэри Поппинс )
>Вообще смеян оч крутой товарищ)
Ага. Пьяница и дебошир был.
А Порринс в фильме была без поппинс, селедка сушеная.
>>>>>Никита,а как ты сам оцениваешь свою запись?Интересно твоё мнение
>>>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>>>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>>>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
>>про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
>>опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
>>а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
>>и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
>>я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
>Слишко трагично?)) Да, в академе это недопустимо, конечно)) Хотя и даже в нем используется высокая позиция. Я думаю Шаляпин мог бы, при желании, тембрить и голос звучал бы еще басовитее) Однако он у него звонкий!)
>Просто именно тембрить нельзя, ну и контролировать смыкание) Ну Никита тяготеет к верхам, значит нужно что-то делать с этим, чем-то жертвовать, как ты и сказал)
так на тонком смыкани можно петь остро и без субтона субтон не обязательная штука, над уметь петь плотно на опоре верх и это база, адальше уже можно расслаблять, но если нет нормального плотного уверенного верха на полном смыке не вижу смысла петь какими то лайтовыми штуками потому что так проще
>>>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>>>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>>>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
>>про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
>>опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
>>а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
>>и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
>>я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
>Слишко трагично?)) Да, в академе это недопустимо, конечно)) Хотя и даже в нем используется высокая позиция. Я думаю Шаляпин мог бы, при желании, тембрить и голос звучал бы еще басовитее) Однако он у него звонкий!)
>Просто именно тембрить нельзя, ну и контролировать смыкание) Ну Никита тяготеет к верхам, значит нужно что-то делать с этим, чем-то жертвовать, как ты и сказал)
так на тонком смыкани можно петь остро и без субтона субтон не обязательная штука, над уметь петь плотно на опоре верх и это база, адальше уже можно расслаблять, но если нет нормального плотного уверенного верха на полном смыке не вижу смысла петь какими то лайтовыми штуками потому что так проще
>>>>>>Никита,а как ты сам оцениваешь свою запись?Интересно твоё мнение
>>>>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>>>>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>>>>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
>>>про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
>>>опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
>>>а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
>>>и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
>>>я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
>>Слишко трагично?)) Да, в академе это недопустимо, конечно)) Хотя и даже в нем используется высокая позиция. Я думаю Шаляпин мог бы, при желании, тембрить и голос звучал бы еще басовитее) Однако он у него звонкий!)
>>Просто именно тембрить нельзя, ну и контролировать смыкание) Ну Никита тяготеет к верхам, значит нужно что-то делать с этим, чем-то жертвовать, как ты и сказал)
>так на тонком смыкани можно петь остро и без субтона субтон не обязательная штука, над уметь петь плотно на опоре верх и это база, адальше уже можно расслаблять, но если нет нормального плотного уверенного верха на полном смыке не вижу смысла петь какими то лайтовыми штуками потому что так проще
+1
Сначала база, а это микст - наверху
>>>>>Да херня конечно, но без киксов по крайней мере в тех местах где Куль говорит)
>>>>Ну там какая-то неустойчивость в этом месте)) Чтобы верха послитнее звучали, надо как минимум заранее переходить на тонкое смыкание)
>>>>А ты не практикуешь какие-нибудь распевки? Слайды? Или ты только на песнях тренишься?) Просто я помню, ты как-то нашел у себя тонкое смыкание на всем диапазоне, это был реально прогресс, но почему-то отказался от этого...Да, конечно значительная часть тембра теряется от этого, но это неизбежно. Так Антон Беляев, например, поет) Или вокалист Imagine Dragons )
>>>про вынужденную меру потери значительной части тембра - тут, имхо, Виталь, ты всё же слишком трагично всё это описываешь Никите)
>>>опять же, вспоминая уже промелькнувший здесь академ - в нём есть культ голос, культ тембра, просто так жертвовать значительной частью тембра там не будут.
>>>а ещё у басов и баритонов в классике в плане амплуа принято звучать "по-мужски" и довольно темно (отсюда, кстати, бОльший контраст и разница в звучании у таких голосов, когда басы/баритоны поют эстраду, где таковых традиций тёмного саунда по умолчанию нет; нежели у теноров, которые и в опере порой могут звучать довольно светло)
>>>и при этом всём в академе этот самый "М2" полным ходом используется.
>>>я к тому, что вполне можно использовать тонкое смыкание и звучать тембрально насыщенно. но в определённых рамках, конечно - если планируется прям вот задранная тесситура на регулярной основе, то да, хочешь-не хочешь, но чем-то придётся жертвовать.
>>Слишко трагично?)) Да, в академе это недопустимо, конечно)) Хотя и даже в нем используется высокая позиция. Я думаю Шаляпин мог бы, при желании, тембрить и голос звучал бы еще басовитее) Однако он у него звонкий!)
>>Просто именно тембрить нельзя, ну и контролировать смыкание) Ну Никита тяготеет к верхам, значит нужно что-то делать с этим, чем-то жертвовать, как ты и сказал)
>так на тонком смыкани можно петь остро и без субтона субтон не обязательная штука, над уметь петь плотно на опоре верх и это база, адальше уже можно расслаблять, но если нет нормального плотного уверенного верха на полном смыке не вижу смысла петь какими то лайтовыми штуками потому что так проще
+1
Сначала база, а это микст - наверху
Другой вопрос… а может ли пение на субтоне и восхождение на нем кверху - помочь нащупать то самое правильное смыкание микстовое, особенно тем кто только учится этим ощущениям микста?
СРАЗУ красивым микст ведь не встанет
МОЕ ИМХО - сначала он(микст)долго будет звучать паршиво(у тех голосов, у кого от природы не было кирасу склонности и в особенности - не легких и подвижных)
СРАЗУ красивым микст ведь не встанет
МОЕ ИМХО - сначала он(микст)долго будет звучать паршиво(у тех голосов, у кого от природы не было кирасу склонности и в особенности - не легких и подвижных)
>Другой вопрос… а может ли пение на субтоне и восхождение на нем кверху - помочь нащупать то самое правильное смыкание микстовое, особенно тем кто только учится этим ощущениям микста?
>СРАЗУ красивым микст ведь не встанет
>МОЕ ИМХО - сначала он(микст)долго будет звучать паршиво(у тех голосов, у кого от природы не было кирасу склонности и в особенности - не легких и подвижных)
На субтоне можно нащупать хронический несмыкос на всю жизнь.
>СРАЗУ красивым микст ведь не встанет
>МОЕ ИМХО - сначала он(микст)долго будет звучать паршиво(у тех голосов, у кого от природы не было кирасу склонности и в особенности - не легких и подвижных)
На субтоне можно нащупать хронический несмыкос на всю жизнь.