ну что. начинаю начинать петь. молчала полтора года. на сцену с этим еще рановато, но молчать уже не хочется.
мнения по звукорежиссуре на академическом голосе принимаются особо внимательно, потому что а) фиг знает, на каком расстоянии все-таки стоять от микрофона во время записи, чтобы не было пиковых перегрузок и не терять тембр б) что потом делать с эффектами и частотами в) хотелось бы как-то улучшить результат, не утеряв естественности. запись сделана с 2.5 дублей (первые полтора были настроечные и в работу не пошли), смонтирована в экстренных условиях за 55 минут.
вещь нифига не эстрадная, как почему-то считает аааа. во-первых, эстрадным голосом ее не споешь, а, если споешь, то это очень продвинутый исполнитель с изначально академической базой должен быть. ее и академисту спеть оччень непросто. во-вторых, убирать голос, при этом, оставаясь в академических рамках, значительно труднее, чем поливать/форсировать. в-третьих, почему "современное" автоматически равно "эстрадное"?
мнения по звукорежиссуре на академическом голосе принимаются особо внимательно, потому что а) фиг знает, на каком расстоянии все-таки стоять от микрофона во время записи, чтобы не было пиковых перегрузок и не терять тембр б) что потом делать с эффектами и частотами в) хотелось бы как-то улучшить результат, не утеряв естественности. запись сделана с 2.5 дублей (первые полтора были настроечные и в работу не пошли), смонтирована в экстренных условиях за 55 минут.
вещь нифига не эстрадная, как почему-то считает аааа. во-первых, эстрадным голосом ее не споешь, а, если споешь, то это очень продвинутый исполнитель с изначально академической базой должен быть. ее и академисту спеть оччень непросто. во-вторых, убирать голос, при этом, оставаясь в академических рамках, значительно труднее, чем поливать/форсировать. в-третьих, почему "современное" автоматически равно "эстрадное"?
у меня запись играет без секундомера.внизу все чисто , а верхние ноты, как то немного оторванно от груди звучат и видимо, поэтому позиционно низковато. они какие то крикливые,не пропетые, опоры мало. потому и чуть фальшивые.но для общего уровня форума это безусловно успех.да, и горлом все таки поджимаете.
лариозззз
на самом деле мелочишка вся по первому куплету. там действительно есть мимо нот в двух местах. по низам и середине. в остальном все с точностью до наоборот. верхние ноты в припеве далеко от микрофона, иначе получался фатальный перегруз. поэтому перебой по частотам (для слушателя как бы смещается ядро ноты) и объему, а не по опоре или чему-то еще. если их и можно в чем-то попрекнуть, то только в том, что они, наоборот, с потери привычки переопертые, можно было столько опоры и не давать туда, а вместо этого к мику подойти. как, собственно, в одном из припевов и было сделано. надеюсь, вы можете услышать, в каком из 3х.
на самом деле мелочишка вся по первому куплету. там действительно есть мимо нот в двух местах. по низам и середине. в остальном все с точностью до наоборот. верхние ноты в припеве далеко от микрофона, иначе получался фатальный перегруз. поэтому перебой по частотам (для слушателя как бы смещается ядро ноты) и объему, а не по опоре или чему-то еще. если их и можно в чем-то попрекнуть, то только в том, что они, наоборот, с потери привычки переопертые, можно было столько опоры и не давать туда, а вместо этого к мику подойти. как, собственно, в одном из припевов и было сделано. надеюсь, вы можете услышать, в каком из 3х.
>А в начале кто поет? Мне в начале понравилось больше. ))))
В начале поет минусовка. Прикольный такой аля соул.
По сабжу, если конечно записать качественно и обработать, то будет намного лучше.
В целом понравилось. Тембр тоже красив.
В куплетах можно было спеть более "отстранено", типа иногда без вибрато, только в конце общей фразы по вибрировать. Ну короче в стиле -как контры поют Генделей всяких итд итп... Разнообразнее одним словом.
p.s. Не фанат оперы под бочку
В начале поет минусовка. Прикольный такой аля соул.
По сабжу, если конечно записать качественно и обработать, то будет намного лучше.
В целом понравилось. Тембр тоже красив.
В куплетах можно было спеть более "отстранено", типа иногда без вибрато, только в конце общей фразы по вибрировать. Ну короче в стиле -как контры поют Генделей всяких итд итп... Разнообразнее одним словом.
p.s. Не фанат оперы под бочку
Вот раскажу одну историю. Есть у меня подружка,сопрано. Моя партнерша. Хороший у нее голос. В свое время попела и в оперном хоре,и солисткой оперетты. Но как то она по жизни (вокальной) не очень хорошо соображает что ей можно, а что нельзя. Осталась она лет пять назад без работы и решила стать лабухом. А что ? Голос три октавы диапазона, Ре наверху ставит так что многих действующих солисток нашей оперы на раз уберет. Ну ладно,хочешь, давай. У меня много знакомых лабухов,поехали к одному. Спела какое то муси пуси. Лабух сидит чешет репу. Я у него спрашиваю что не так? Он типа да все так. Только не годится все это. Почему? Да слишком правильно все это. Вот если бы она хотя бы фальшивила...!!!! Ну если хочет петь,пусть приезжает. Иногда... Я платы у нее за пение брать не буду. Ладно. Обьясняю ей - Голос у тебя,не того формата. Не подходит твой голос для таких вещей.
На полгода исчезла. Перезваниваемся, говорит взял ее какойто лабух на работу. Как то раз звонит - говорит ушла,больше петь эстраду не буду. Что случилось? Сквозь сопли слезы обьясняет. Хозяин кафе п и д о р, подошел сказал - Слюшай карасавица,давай я тебе просто так деньги давать буду. Только ты не пой больше пожалюйста.
А все почему? Знать надо где граница лежит. И не переходить ее. Женский академический голос никогда хорошо не ляжет на эстрадную вещь. Если это не специальный проект и это несоответствие не есть главная "фишка".
По записи. Старательность. Бросается в уши. Ученическая такая старательность. И интонационная неустойчивость. Это навскидку. В остальное вслушиватся не буду потому что голос из другой оперы. Он в этой вещи не к месту.
На полгода исчезла. Перезваниваемся, говорит взял ее какойто лабух на работу. Как то раз звонит - говорит ушла,больше петь эстраду не буду. Что случилось? Сквозь сопли слезы обьясняет. Хозяин кафе п и д о р, подошел сказал - Слюшай карасавица,давай я тебе просто так деньги давать буду. Только ты не пой больше пожалюйста.
А все почему? Знать надо где граница лежит. И не переходить ее. Женский академический голос никогда хорошо не ляжет на эстрадную вещь. Если это не специальный проект и это несоответствие не есть главная "фишка".
По записи. Старательность. Бросается в уши. Ученическая такая старательность. И интонационная неустойчивость. Это навскидку. В остальное вслушиватся не буду потому что голос из другой оперы. Он в этой вещи не к месту.
Блеть, сначала даже испугался, неужели Фёдорова и вправду петь умеет.
Ложная тревога, это интро было. 
Глотка не открыта, дыхание поверхностное, тембр старушечий, звук заглубленный, верха куриные, артикуляция ужасная... Жооооость, короче.
Такое ощущение, что ноты Вы из кишок тянете.
А звук должен зарождаться в голове, а не, простите, в жопе.
Ещё рот неправильно открываете, делаете его "трубочкой", хотя, видит создатель, не стоит этого делать, ох не стоит...
Может, лет двадцать назад с таким исполнением и можно было попасть в какой-нибудь театр, а сейчас так не поют, конечно, даже в каком-нибудь богом забытом Пермском театре оперы и балета... Неудивительно, что пошли в педагоги...
Вообще, голос-то неплохой, но загублен неправильной постановкой. Видимо, Вам в своё время очень не повезло с педагогом, которому(которой), мне интуиция подсказывает, было тогда лет 80 и чью манеру Вы успешно и переняли.
Сочувствую...
ЗЫ: Интересно, что R-Я никак не прокомментировал запись, неужто нравится...

Глотка не открыта, дыхание поверхностное, тембр старушечий, звук заглубленный, верха куриные, артикуляция ужасная... Жооооость, короче.

Такое ощущение, что ноты Вы из кишок тянете.

А звук должен зарождаться в голове, а не, простите, в жопе.
Ещё рот неправильно открываете, делаете его "трубочкой", хотя, видит создатель, не стоит этого делать, ох не стоит...
Может, лет двадцать назад с таким исполнением и можно было попасть в какой-нибудь театр, а сейчас так не поют, конечно, даже в каком-нибудь богом забытом Пермском театре оперы и балета... Неудивительно, что пошли в педагоги...
Вообще, голос-то неплохой, но загублен неправильной постановкой. Видимо, Вам в своё время очень не повезло с педагогом, которому(которой), мне интуиция подсказывает, было тогда лет 80 и чью манеру Вы успешно и переняли.
Сочувствую...
ЗЫ: Интересно, что R-Я никак не прокомментировал запись, неужто нравится...
>Serggio
>я вообще без купола пою. не из чего у меня его делать, нёбо плоское.
>
>интересно, кто еще что несуществующее услышит на этой записи
>
>>По сабжу, если конечно записать качественно и обработать, то будет намного лучше.
>
>как? как его обработать? записать качественно - проще.
Федорова не умничайте...
>я вообще без купола пою. не из чего у меня его делать, нёбо плоское.
>
>интересно, кто еще что несуществующее услышит на этой записи
>
>>По сабжу, если конечно записать качественно и обработать, то будет намного лучше.
>
>как? как его обработать? записать качественно - проще.
Федорова не умничайте...
>Ну короче в стиле -как контры поют Генделей всяких итд итп
и тут же ктонть скажет - мяса, мяса давайте, механически и бездушно поете, нам нинада таково.
я могла бы попробовать спеть куплеты попрозрачнее. но там же смысл, блин. и дофига частых сложнопроизносимых слов с внутренним содержанием. их куда девать?
и тут же ктонть скажет - мяса, мяса давайте, механически и бездушно поете, нам нинада таково.
я могла бы попробовать спеть куплеты попрозрачнее. но там же смысл, блин. и дофига частых сложнопроизносимых слов с внутренним содержанием. их куда девать?
Вот раскажу одну историю. Есть у меня подружка,сопрано. Моя партнерша. Хороший у нее голос. В свое время попела и в оперном хоре,и солисткой оперетты. Но как то она по жизни (вокальной) не очень хорошо соображает что ей можно, а что нельзя. Осталась она лет пять назад без работы и решила стать лабухом. А что ? Голос три октавы диапазона, Ре наверху ставит так что многих действующих солисток нашей оперы на раз уберет. Ну ладно,хочешь, давай. У меня много знакомых лабухов,поехали к одному. Спела какое то муси пуси. Лабух сидит чешет репу. Я у него спрашиваю что не так? Он типа да все так. Только не годится все это. Почему? Да слишком правильно все это. Вот если бы она хотя бы фальшивила...!!!! Ну если хочет петь,пусть приезжает. Иногда... Я платы у нее за пение брать не буду. Ладно. Обьясняю ей - Голос у тебя,не того формата. Не подходит твой голос для таких вещей.
На полгода исчезла. Перезваниваемся, говорит взял ее какойто лабух на работу. Как то раз звонит - говорит ушла,больше петь эстраду не буду. Что случилось? Сквозь сопли слезы обьясняет. Хозяин кафе п и д о р, подошел сказал - Слюшай карасавица,давай я тебе просто так деньги давать буду. Только ты не пой больше пожалюйста.
А все почему? Знать надо где граница лежит. И не переходить ее. Женский академический голос никогда хорошо не ляжет на эстрадную вещь. Если это не специальный проект и это несоответствие не есть главная "фишка".
По записи. Старательность. Бросается в уши. Ученическая такая старательность. И интонационная неустойчивость. Это навскидку. В остальное вслушиватся не буду потому что голос из другой оперы. Он в этой вещи не к месту.
ММ-да, жалко певицу. У меня тоже есть одна знакомая, ресторанная певица. В ресторане поет с 16 лет, сопрано, от природы классный эстрадный вокал. Родители всунули в консерваторию, сейчас на 4 курсе.
В ресторане работает до сих пор и желает бросить консу, т.к. эстраду петь все тяжелее (особенно после занятий академом). Говорит, что ей там ломают середину, ниже си бэмоль 1 актавы голос уже не звучит. Слушал в ее исполнении разные арии и обалдел (даже тембр другой), ощущение, что поет вообще не она. И понял, насколько ей тяжело петь одновременно в ресторане и в консе, совершенно разными манерами. Придет к тому, что классным эстрадным голосом петь не сможет, и академиста хорошего, тоже гораздо тяжелее будет сделать с нее, чем с человека, который никогда не пел эстраду . Так что, лучше выбирать что-то одно.
На полгода исчезла. Перезваниваемся, говорит взял ее какойто лабух на работу. Как то раз звонит - говорит ушла,больше петь эстраду не буду. Что случилось? Сквозь сопли слезы обьясняет. Хозяин кафе п и д о р, подошел сказал - Слюшай карасавица,давай я тебе просто так деньги давать буду. Только ты не пой больше пожалюйста.
А все почему? Знать надо где граница лежит. И не переходить ее. Женский академический голос никогда хорошо не ляжет на эстрадную вещь. Если это не специальный проект и это несоответствие не есть главная "фишка".
По записи. Старательность. Бросается в уши. Ученическая такая старательность. И интонационная неустойчивость. Это навскидку. В остальное вслушиватся не буду потому что голос из другой оперы. Он в этой вещи не к месту.
ММ-да, жалко певицу. У меня тоже есть одна знакомая, ресторанная певица. В ресторане поет с 16 лет, сопрано, от природы классный эстрадный вокал. Родители всунули в консерваторию, сейчас на 4 курсе.
В ресторане работает до сих пор и желает бросить консу, т.к. эстраду петь все тяжелее (особенно после занятий академом). Говорит, что ей там ломают середину, ниже си бэмоль 1 актавы голос уже не звучит. Слушал в ее исполнении разные арии и обалдел (даже тембр другой), ощущение, что поет вообще не она. И понял, насколько ей тяжело петь одновременно в ресторане и в консе, совершенно разными манерами. Придет к тому, что классным эстрадным голосом петь не сможет, и академиста хорошего, тоже гораздо тяжелее будет сделать с нее, чем с человека, который никогда не пел эстраду . Так что, лучше выбирать что-то одно.
>>По сабжу, если конечно записать качественно и обработать, то будет намного лучше.
>как? как его обработать? записать качественно - проще.
Академический вокал пишется на качественной аппаратуре, в нормальной студии, с профессиональным звукорежиссёром!!! Тогда можно передать всё полноту и красоту звука и пения артиста.
Нагружают обработкой "попсовые" голоса, записанные в подвалах на непойми чём, непонятно кем.
P.S.: Терпеть не могу "тыц-тыц" вместо живых инструментов оркестра в минусовках академических вещей.
>как? как его обработать? записать качественно - проще.
Академический вокал пишется на качественной аппаратуре, в нормальной студии, с профессиональным звукорежиссёром!!! Тогда можно передать всё полноту и красоту звука и пения артиста.
Нагружают обработкой "попсовые" голоса, записанные в подвалах на непойми чём, непонятно кем.
P.S.: Терпеть не могу "тыц-тыц" вместо живых инструментов оркестра в минусовках академических вещей.
Рок, что бы понять в академической манере ли поет тот или иной, или нет, мысленно переноси его пение на оперную партию.
Готов поспорить с Вовой на литр пива. Не знаю как в Пермский,но в Красноярский не прошла бы даже в хор. По многим причинам. О сольном пении,с таким состоянием голоса в ЛЮБОМ оперном театре можно даже и не говорить. Голосу нужен постоянный тренинг. Не возможно не петь и "сохранять" голос. Это как спорт - тренируешся есть результат,не тренируешся нет.
Готов поспорить с Вовой на литр пива. Не знаю как в Пермский,но в Красноярский не прошла бы даже в хор. По многим причинам. О сольном пении,с таким состоянием голоса в ЛЮБОМ оперном театре можно даже и не говорить. Голосу нужен постоянный тренинг. Не возможно не петь и "сохранять" голос. Это как спорт - тренируешся есть результат,не тренируешся нет.
по сумме комментариемв я, в общем-то, понимаю, что именно требует доработки.
во-первых, я зря боялась микрофона, это не нойман. нойманы меня не любят, я их взаимно. но, к сожалению, это была и не любимая мной октава.
во-вторых, надо было больше доверять звукорежиссеру. аппаратура достаточно профессиональная, звуковик тоже - но с одним минусом. он никогда раньше не писал академ. и эта запись была обоюдной подстройкой, при том, что я своим вмешательством в расстояние до микрофона еще его и сбивала. если б я не дергалась, бы голос был более близким и открытым.
ну и не петь по полтора года, кончно, тоже вредно. и тоже с оговоркой. ребята, я когда почувствую, что действительно петь могу, уйду обратно петь, а не сюда записи мониторить. так что пока рассматриваются любые комментарии, даже от разных вовов.
я далека от мысли, что это браво и идеал. там дофига косяков и многое можно переработать.
заметочка для аааа - вы думаете, когда поете, вы не стараетесь? переслушайте себя в ом же 1каварадосси. очень стараетесь, еще больше, чем я. перекантилениваете настолько, что вместо каких-то эмоциональных моментов, чисто повествовательных, существующих в вещи для создания образа и развития сюжета, всхлипываете и издаете некое подобие плаксивых звуков, жалуетесь. не бойтесь вы порвать кантилену. главное, чтобы процесс этот у вас был управляемым - хочу пою легато перелегато, хочу печатаю слова и эмоции, бросаюсь ими. у вас тоже получается неестественно, ученически. у меня ладно, я с перепугу, потому что первый раз за долгое время рот открыла. но вы-то таких огромных перерывов не делали. и дублей вам доступно больше, неужели из них невозможно выбрать ничего с более точной интонацией?
во-первых, я зря боялась микрофона, это не нойман. нойманы меня не любят, я их взаимно. но, к сожалению, это была и не любимая мной октава.
во-вторых, надо было больше доверять звукорежиссеру. аппаратура достаточно профессиональная, звуковик тоже - но с одним минусом. он никогда раньше не писал академ. и эта запись была обоюдной подстройкой, при том, что я своим вмешательством в расстояние до микрофона еще его и сбивала. если б я не дергалась, бы голос был более близким и открытым.
ну и не петь по полтора года, кончно, тоже вредно. и тоже с оговоркой. ребята, я когда почувствую, что действительно петь могу, уйду обратно петь, а не сюда записи мониторить. так что пока рассматриваются любые комментарии, даже от разных вовов.
я далека от мысли, что это браво и идеал. там дофига косяков и многое можно переработать.
заметочка для аааа - вы думаете, когда поете, вы не стараетесь? переслушайте себя в ом же 1каварадосси. очень стараетесь, еще больше, чем я. перекантилениваете настолько, что вместо каких-то эмоциональных моментов, чисто повествовательных, существующих в вещи для создания образа и развития сюжета, всхлипываете и издаете некое подобие плаксивых звуков, жалуетесь. не бойтесь вы порвать кантилену. главное, чтобы процесс этот у вас был управляемым - хочу пою легато перелегато, хочу печатаю слова и эмоции, бросаюсь ими. у вас тоже получается неестественно, ученически. у меня ладно, я с перепугу, потому что первый раз за долгое время рот открыла. но вы-то таких огромных перерывов не делали. и дублей вам доступно больше, неужели из них невозможно выбрать ничего с более точной интонацией?
господа, не путайте божий дар с яйцами (в крутую)!поближе подайти, пониже сесть, спеть стоя на голове, держась за левуя пятку. если есть лажа в постановке голоса, то она слышна при любой записи. если человек поет правильно, то и записаный на мобилу он прозвучит. не занимайтесь самообманом.у федора голос слегка поджат, многое на горле и отсюда завывания и налет старчества. надо либо прийти в форму либо, доучиться. засим удаляюсь в ожидании прицельного калометания в свой адрес.))))
p.s. думаю что те кто поет реально круто на форуме не тусят, они бабки зашибают -"козьма прутков". федор , вот вы в каком театре поете? если не поете то почему?
> И в уши назойливо не лезет.
кому как. мне, например, лезет. помимо ваших задач, которые вы решаете, есть еще задача музыкального произведения. и ее тоже надо было решить исполнителю. а вы не. типа как вокализ спели. не лучше ли было на те задачи спеть именно вокализ?
>Ну с другой стороны после перерыва в 1.5 года тоже надо начинать с нуля.
совершенно верно. вот я вчера и начала.
кому как. мне, например, лезет. помимо ваших задач, которые вы решаете, есть еще задача музыкального произведения. и ее тоже надо было решить исполнителю. а вы не. типа как вокализ спели. не лучше ли было на те задачи спеть именно вокализ?
>Ну с другой стороны после перерыва в 1.5 года тоже надо начинать с нуля.
совершенно верно. вот я вчера и начала.
> в наших краях это на порядок более хлебное дело, чем театры.
Фёдорова, вот скажите, пожалуйста, Вы когда начинали обучаться вокалу, Вы уже тогда для себя решили, что не будете петь ни в каком театре, а будете зарабатываеть огромные денежные суммы, давая частные уроки и руководя всякими там хорами, да?
Или же таки всё несколько прозаичнее?
Фёдорова, вот скажите, пожалуйста, Вы когда начинали обучаться вокалу, Вы уже тогда для себя решили, что не будете петь ни в каком театре, а будете зарабатываеть огромные денежные суммы, давая частные уроки и руководя всякими там хорами, да?
Или же таки всё несколько прозаичнее?
вова, никогда не считайте чужие деньги. не афишируйте своего мещанского воспитания и взгляда на жизнь. каждый живет так, как ему удобно, и, если ему везет/он хорошо старался, то он выстраивает свою жизнь согласно собственным представлениям о комфорте. если он, конечно, понимает, чего в жизни хочет и не бегает за глупыми и ненужными ему сиюминутными жупелами.
интуиция у вас тоже ни к черту не годится, советую более не пользоваться. все, что вы себе обо мне напридумывали, переверните с ног на голову - это и будет правдой. я вообще петь не собиралась, потому что у меня не было даже малейшего намека на голос. я собиралсь стать фонопедом. голос - всего лишь побочный эффект фонопедической практики. а запись и не должна особо отличаться. потому что тогда как раз было проще петь, чем сейчас. родить ребенка под 40, знаете ли, вообще чревато для здоровья, а не только для вокальной формы. но, если я теперь сама себе обратно голос не восстановлю - значит, фонопед я хреновый. а с пением-то пес с ним. для моей работы петь вообще не обязательно, у меня уши рабочий инструмент, а не голос.
>Нравиться жанры мешать? Из Nightwish, может, вам сбацать что-нибудь стоит? She Is My Sin, например?
нравится. с удовольствием. из найтвиша уже выбрано кое-что, только партнер нужен соответстующий.
интуиция у вас тоже ни к черту не годится, советую более не пользоваться. все, что вы себе обо мне напридумывали, переверните с ног на голову - это и будет правдой. я вообще петь не собиралась, потому что у меня не было даже малейшего намека на голос. я собиралсь стать фонопедом. голос - всего лишь побочный эффект фонопедической практики. а запись и не должна особо отличаться. потому что тогда как раз было проще петь, чем сейчас. родить ребенка под 40, знаете ли, вообще чревато для здоровья, а не только для вокальной формы. но, если я теперь сама себе обратно голос не восстановлю - значит, фонопед я хреновый. а с пением-то пес с ним. для моей работы петь вообще не обязательно, у меня уши рабочий инструмент, а не голос.
>Нравиться жанры мешать? Из Nightwish, может, вам сбацать что-нибудь стоит? She Is My Sin, например?
нравится. с удовольствием. из найтвиша уже выбрано кое-что, только партнер нужен соответстующий.
> все, что вы себе обо мне напридумывали, переверните с ног на голову - это и будет правдой.
Фёдорова, говорите загадками какими-то: звучит красиво, но что это значит-то? Что это не педагогу, а Вам тогда было 80 лет, и это она переняла у Вас эту ужасную манеру, а не наоборот, э? Хотя нет, наверное имелось ввиду, что петь никогда и не собирались и, соответственно, никогда ему(пению) и не обучались? (собственно, по-моему, Вы об этом дальше в своём посте и пишите)
Т.е. если я всё правильно понял, Вы самоучка??? Я воxyе шоке. 
Неудивительно, что в Вашем пении не слышно школы...
> а с пением-то пес с ним. для моей работы петь вообще не обязательно, у меня уши рабочий инструмент, а не голос.
Позвольте с Вами не согласиться. Педагог по вокалу - это не инструктор по фитнесу; в отличие от фитнеса вокал - это тёмный лес, в нём не существует общепризнанных и 100%-эффективных методик, и при обучении учеников учитель всегда прибегает к личному опыту. Если человек не смог сам научиться пению, преодолеть какие-то свои проблемы, то навряд ли он сможет другому помочь это сделать (научить пению то бишь). Если у педагога нет надлежащей школы - у ученика её тоже не будет. etc.
К слову, ведь академический вокал постоянно развивается, и сейчас уже не поют так, как десять, двадцать лет назад. Вот Вы можете научить своих учеников "современному" академу?
То, что Вы знаете устройство голосового аппарата и все эти заумные словечки "открывать глотку", "опирать", "округлять", "собирать звук", "петь в высокой позиции", ну так это каждый "педагог по вокалу" знает, а вот применить на практике (читай научить) может от силы один из десяти.
В принципе, допускаю, что имея натасканные уши, даже без собственных выдающихся вокальных данных можно учить и хорошо учить. Но если Вы на своей записи не слышите всех этих проблем:
>Глотка не открыта, дыхание поверхностное, тембр старушечий, звук заглубленный, верха куриные, артикуляция ужасная...
то грош цена Вам как педагогу.
> родить ребенка под 40, знаете ли, вообще чревато для здоровья, а не только для вокальной формы. но, если я теперь сама себе обратно голос не восстановлю - значит, фонопед я хреновый.
Родить под 40 - впечатляет.
Знаю немало женщин, в т.ч. лично, которые смогли восстановить голос (часто лучше прежнего) после родов, так что, думаю, при желании и у Вас всё получится. Я искренне желаю Вам удачи в этом деле.
Ну, ээ, ещё я извиняюсь за грубый тон и хамовитость в первых постах.
Предоставилась такая редкая возможность покритиковать Вас (и что главное по делу) - видимо, перевозбудился.
Надеюсь, Любовь, Вы на меня зла не держите.
Фёдорова, говорите загадками какими-то: звучит красиво, но что это значит-то? Что это не педагогу, а Вам тогда было 80 лет, и это она переняла у Вас эту ужасную манеру, а не наоборот, э? Хотя нет, наверное имелось ввиду, что петь никогда и не собирались и, соответственно, никогда ему(пению) и не обучались? (собственно, по-моему, Вы об этом дальше в своём посте и пишите)

Т.е. если я всё правильно понял, Вы самоучка??? Я в

Неудивительно, что в Вашем пении не слышно школы...
> а с пением-то пес с ним. для моей работы петь вообще не обязательно, у меня уши рабочий инструмент, а не голос.
Позвольте с Вами не согласиться. Педагог по вокалу - это не инструктор по фитнесу; в отличие от фитнеса вокал - это тёмный лес, в нём не существует общепризнанных и 100%-эффективных методик, и при обучении учеников учитель всегда прибегает к личному опыту. Если человек не смог сам научиться пению, преодолеть какие-то свои проблемы, то навряд ли он сможет другому помочь это сделать (научить пению то бишь). Если у педагога нет надлежащей школы - у ученика её тоже не будет. etc.
К слову, ведь академический вокал постоянно развивается, и сейчас уже не поют так, как десять, двадцать лет назад. Вот Вы можете научить своих учеников "современному" академу?
То, что Вы знаете устройство голосового аппарата и все эти заумные словечки "открывать глотку", "опирать", "округлять", "собирать звук", "петь в высокой позиции", ну так это каждый "педагог по вокалу" знает, а вот применить на практике (читай научить) может от силы один из десяти.
В принципе, допускаю, что имея натасканные уши, даже без собственных выдающихся вокальных данных можно учить и хорошо учить. Но если Вы на своей записи не слышите всех этих проблем:
>Глотка не открыта, дыхание поверхностное, тембр старушечий, звук заглубленный, верха куриные, артикуляция ужасная...
то грош цена Вам как педагогу.

> родить ребенка под 40, знаете ли, вообще чревато для здоровья, а не только для вокальной формы. но, если я теперь сама себе обратно голос не восстановлю - значит, фонопед я хреновый.
Родить под 40 - впечатляет.

Знаю немало женщин, в т.ч. лично, которые смогли восстановить голос (часто лучше прежнего) после родов, так что, думаю, при желании и у Вас всё получится. Я искренне желаю Вам удачи в этом деле.
Ну, ээ, ещё я извиняюсь за грубый тон и хамовитость в первых постах.

Предоставилась такая редкая возможность покритиковать Вас (и что главное по делу) - видимо, перевозбудился.
Надеюсь, Любовь, Вы на меня зла не держите.
Serggio, отличие, собственно, в звучании голоса: раньше пели более широко и открыто, а верха часто облегчали. Есть, наверняка, и другие мелкие нюансы. За примерами далеко ходить не надо - вспомнить того же Паваротти или же нежно любимого мною Фишер-Дискау: оба часто снимали звук с груди и совершенно не прикрывали 'А' (блин, я из-за этого Паву сейчас вообще не могу слушать, хотя раньше внимания даже не обращал).
Современная академическая школа - это, к примеру, Хворостовский и Нетребко, нравится вам это или нет, именно такие голоса в наше время востребованы современной оперой.
Это всё не значит, что сейчас поют лучше (или хуже), просто по-другому.
Ну, это я оттранслировал не столько свои мысли, сколько мнение своего педагога. Она Гнесинку не так давно закончила - знает, о чём говорит!
Сам-то я, конечно, далеко не так хорошо разбираюсь в современной опере.
Современная академическая школа - это, к примеру, Хворостовский и Нетребко, нравится вам это или нет, именно такие голоса в наше время востребованы современной оперой.
Это всё не значит, что сейчас поют лучше (или хуже), просто по-другому.
Ну, это я оттранслировал не столько свои мысли, сколько мнение своего педагога. Она Гнесинку не так давно закончила - знает, о чём говорит!
>Любимая
>академичекий вокал пишется в живой акустике с живого концерта вживую. желательно еще при этом с хорошей аппаратурой и профессиональным звукорежиссером.
Мы так и пишем уже много лет...
Ещё есть роскошные студии фирмы мелодия, в которых тоже прекрасно пишется академический вокал с живыми инструментами (оркестр, рояль, ...).
Какие нойманы Вас не любят и почему? Какова суть нелюбви?
>академичекий вокал пишется в живой акустике с живого концерта вживую. желательно еще при этом с хорошей аппаратурой и профессиональным звукорежиссером.
Мы так и пишем уже много лет...
Ещё есть роскошные студии фирмы мелодия, в которых тоже прекрасно пишется академический вокал с живыми инструментами (оркестр, рояль, ...).
Какие нойманы Вас не любят и почему? Какова суть нелюбви?
Ну вот, может, кому интересно будет послушать представителя современной академической школы. Не особо, как мне кажется, известный тенор Андрей Дунаев из Большого театра исполняет Nessun dorma:
Несколько открытый звук, а в остальном спето очень приличненько! Единство тембра на всём диапазоне и сочные верха!
Несколько открытый звук, а в остальном спето очень приличненько! Единство тембра на всём диапазоне и сочные верха!
>Serggio, отличие, собственно, в звучании голоса: раньше пели более широко и открыто, а верха часто облегчали. Есть, наверняка, и другие мелкие нюансы. За примерами далеко ходить не надо - вспомнить того же Паваротти или же нежно любимого мною Фишер-Дискау: оба часто снимали звук с груди и совершенно не прикрывали 'А' (блин, я из-за этого Паву сейчас вообще не могу слушать, хотя раньше внимания даже не обращал).
>Современная академическая школа - это, к примеру, Хворостовский и Нетребко, нравится вам это или нет, именно такие голоса в наше время востребованы современной оперой.
>Это всё не значит, что сейчас поют лучше (или хуже), просто по-другому.
>
>Ну, это я оттранслировал не столько свои мысли, сколько мнение своего педагога. Она Гнесинку не так давно закончила - знает, о чём говорит! Сам-то я, конечно, далеко не так хорошо разбираюсь в современной опере.

>Современная академическая школа - это, к примеру, Хворостовский и Нетребко, нравится вам это или нет, именно такие голоса в наше время востребованы современной оперой.
>Это всё не значит, что сейчас поют лучше (или хуже), просто по-другому.
>
>Ну, это я оттранслировал не столько свои мысли, сколько мнение своего педагога. Она Гнесинку не так давно закончила - знает, о чём говорит! Сам-то я, конечно, далеко не так хорошо разбираюсь в современной опере.

а кто сказала. что я не слышу косяков в собственном исполнении? прекрасно слышу.
проблема в том, что
а) я либо слышу другое, либо называю это по-другому, либо знаю причины лучше, чем кто-либо;
б) совершенствовать можно бесконечно и остановиться в этом деле можно только при помощи усилия воли - а рано или поздно это все-таки придется сделать;
в) есть совершеннейшие косяки которые ни в коем разе не покатили бы в какой-нибудь каста диве или паче мьо дио, но в данной вещи они слушаются как родные, несмотря на то, что по сути являются полнейшими косяками. я хочу достигнуть не академической абсолютности, а конечного результата в данном музыкальном продукте. так, чтобы человек, который любит именно такую музыку, мог бы поставить данную вещь в плеер и радоваться. все остальное не имеет особого смысла.
>Ну, это я оттранслировал не столько свои мысли, сколько мнение своего педагога. Она Гнесинку не так давно закончила - знает, о чём говорит! Сам-то я, конечно, далеко не так хорошо разбираюсь в современной опере.
однажды вы это перерастете, это болезнь роста. равно как и мерянье чьей-либо успешности пением или непением во вшивом театрике с мизерной зарплатой.
>К слову, ведь академический вокал постоянно развивается, и сейчас уже не поют так, как десять, двадцать лет назад. Вот Вы можете научить своих учеников "современному" академу?
только не надо пытаться оппонировать мне цитатами из меня же. к тому же правильнее 10-20 заменить на 70-50. потому что за 10-20 меняется только мода. которая через 10-20 лет сменится снова, и никто не предскажет сегодня, в какую сторону. и мода эта меняется только и исключительно для тех, кто следит иенно за модой, а не за развитием. отслеживает маркетинговые ходы, "выгодность" тогого или иного звучания на сегодняшних интендантов оперных театров и театриков, а не общие тенденции. технические приобретения и развитие аккумулируются за гораздо бОльший срок, чем 10-20 лет. должно смениться более чем одно поколение певцов, чтобы обновление прижилось и утвердилось в качестве школы. считать Нетребко эталоном современной оперы несколько преждевременно. через те же 10 лет ее сменит совсем другой эталон, потом еще один, а в истории останется что-то среднеарифметическое.
проблема в том, что
а) я либо слышу другое, либо называю это по-другому, либо знаю причины лучше, чем кто-либо;
б) совершенствовать можно бесконечно и остановиться в этом деле можно только при помощи усилия воли - а рано или поздно это все-таки придется сделать;
в) есть совершеннейшие косяки которые ни в коем разе не покатили бы в какой-нибудь каста диве или паче мьо дио, но в данной вещи они слушаются как родные, несмотря на то, что по сути являются полнейшими косяками. я хочу достигнуть не академической абсолютности, а конечного результата в данном музыкальном продукте. так, чтобы человек, который любит именно такую музыку, мог бы поставить данную вещь в плеер и радоваться. все остальное не имеет особого смысла.
>Ну, это я оттранслировал не столько свои мысли, сколько мнение своего педагога. Она Гнесинку не так давно закончила - знает, о чём говорит! Сам-то я, конечно, далеко не так хорошо разбираюсь в современной опере.
однажды вы это перерастете, это болезнь роста. равно как и мерянье чьей-либо успешности пением или непением во вшивом театрике с мизерной зарплатой.
>К слову, ведь академический вокал постоянно развивается, и сейчас уже не поют так, как десять, двадцать лет назад. Вот Вы можете научить своих учеников "современному" академу?
только не надо пытаться оппонировать мне цитатами из меня же. к тому же правильнее 10-20 заменить на 70-50. потому что за 10-20 меняется только мода. которая через 10-20 лет сменится снова, и никто не предскажет сегодня, в какую сторону. и мода эта меняется только и исключительно для тех, кто следит иенно за модой, а не за развитием. отслеживает маркетинговые ходы, "выгодность" тогого или иного звучания на сегодняшних интендантов оперных театров и театриков, а не общие тенденции. технические приобретения и развитие аккумулируются за гораздо бОльший срок, чем 10-20 лет. должно смениться более чем одно поколение певцов, чтобы обновление прижилось и утвердилось в качестве школы. считать Нетребко эталоном современной оперы несколько преждевременно. через те же 10 лет ее сменит совсем другой эталон, потом еще один, а в истории останется что-то среднеарифметическое.
>Ну вот, может, кому интересно будет послушать представителя современной академической школы. Не особо, как мне кажется, известный тенор Андрей Дунаев из Большого театра исполняет Nessun dorma:
а вот это, друзья мои, называется вкусовщинка.
если мы померяем это разными театрами и разными учебными заведениями, то эталон под названием "представитель современной оперной школы" будет очень разниться от театра к театру и от консы к консе. а внутри - от солиста к солисту и от педагога к педагогу. не надо слушать чьих-то внушений. не надо поддаваться чужому вкусу и чужим убеждениям. если человек справляется с задачей и держит внимание аудитории, он априори в рамках современной вокальной школы. то, что современная вокальная школа заужена на микрофон, совершенно верно. но вот завтра изобретут и, главное, растиражируют микрофон, которому это пофиг, и вся "современная академическая школа" полетит коту под хвост, как в свое время полетела белькантовая перед веристами. а потом изобретут еще что-нибудь, и еще что-нибудь, и еще что-нибудь. к тому же, жизнь певческого голоса более 10-20 лет. ориентррваться на рамки 10 лет глупо. иначе каждые 10 лет придется переставлять голос. обычный юношеский максимализм - думать, будто сегодняшнее и мое самое лучшеее и будет всегда. нед, ребята, не будет. на самом деле думать нужно немножко дальше и вариантов просчитывать больше. и в расчетах своих учитывать понятие "формат". может быть, мне, как издающемуся писателю, известно об этом больше чем музыкантам, потому что в пишущем мире формат властвует давно и везде, он диктует законы и заказывает музыку. в эстрадной музыке, впрочем, уже тоже. но он добрался и до академа. вот только не надо принимать чей-то формат как однозначный закон. потому что форматов существует очень много. и форматы, в отличие от моды, меняются вдвое быстрее, потому что постоянный потребитель формата устает от однообразия не каждые 10-20 лет, а каждые 3-4 года. если учитываете формат, обязательно учитывайте и его законы. и передайцте это тем, кто недавно закончил гнесинку. согласно законам формата, пора поступать туда снова, потому что очень скоро формат изменится.
а вот это, друзья мои, называется вкусовщинка.
если мы померяем это разными театрами и разными учебными заведениями, то эталон под названием "представитель современной оперной школы" будет очень разниться от театра к театру и от консы к консе. а внутри - от солиста к солисту и от педагога к педагогу. не надо слушать чьих-то внушений. не надо поддаваться чужому вкусу и чужим убеждениям. если человек справляется с задачей и держит внимание аудитории, он априори в рамках современной вокальной школы. то, что современная вокальная школа заужена на микрофон, совершенно верно. но вот завтра изобретут и, главное, растиражируют микрофон, которому это пофиг, и вся "современная академическая школа" полетит коту под хвост, как в свое время полетела белькантовая перед веристами. а потом изобретут еще что-нибудь, и еще что-нибудь, и еще что-нибудь. к тому же, жизнь певческого голоса более 10-20 лет. ориентррваться на рамки 10 лет глупо. иначе каждые 10 лет придется переставлять голос. обычный юношеский максимализм - думать, будто сегодняшнее и мое самое лучшеее и будет всегда. нед, ребята, не будет. на самом деле думать нужно немножко дальше и вариантов просчитывать больше. и в расчетах своих учитывать понятие "формат". может быть, мне, как издающемуся писателю, известно об этом больше чем музыкантам, потому что в пишущем мире формат властвует давно и везде, он диктует законы и заказывает музыку. в эстрадной музыке, впрочем, уже тоже. но он добрался и до академа. вот только не надо принимать чей-то формат как однозначный закон. потому что форматов существует очень много. и форматы, в отличие от моды, меняются вдвое быстрее, потому что постоянный потребитель формата устает от однообразия не каждые 10-20 лет, а каждые 3-4 года. если учитываете формат, обязательно учитывайте и его законы. и передайцте это тем, кто недавно закончил гнесинку. согласно законам формата, пора поступать туда снова, потому что очень скоро формат изменится.
> а кто сказала. что я не слышу косяков в собственном исполнении? прекрасно слышу.
Отлично! Значит, у Ваших учеников есть шанс. Интересно послушать, как R-Я (он же вроде Ваш ученик? или я ошибаюсь?) исполняет академ, помнится, он всё как раз грозился выложить запись.
> так, чтобы человек, который любит именно такую музыку, мог бы поставить данную вещь в плеер и радоваться.
ученик Лаптева, видимо, как раз из таких, наверное, уже поставил в плеер и радуется. Дай бог ему здоровья и многих лет жизни.
> однажды вы это перерастете, это болезнь роста.
Вова Вас не понимать. О чём это Вы? Звучит красиво, но опять же, что имеется ввиду, непонятно...
> равно как и мерянье чьей-либо успешности пением или непением во вшивом театрике с мизерной зарплатой.
Задела Вас эта тема, что ли??? Чё Вы опять её вспомнили-то.
Если человек с подросткового возраста мечтал петь в Большом театре, а вместо этого проработал всю жизнь учителем пения в провинциальной детской музыкальной школе, о какой успешности тут можно говорить?!
Ну а деньги... Не думаю, что те, кто хочет посвятить себя служению академическому вокалу, опере, рассчитывают при этом получать большие деньги. Никогда это дело особо прибыльным-то и не было. Для этих людей главное всё же - петь, пусть и за скромную зарплату. Хотя звёзды (всё те же Хворостовский и Нетребко) зарабатывают весьма неплохо.
> только не надо пытаться оппонировать мне цитатами из меня же.
Как говорится, сам себе не польстишь - никто не польстит. Цитирую я Вас, ага. Бу-го-га.
По-моему, я не говорил о том, что развитие вокала происходит циклами по 10-20 лет, не надо перевирать и интерпретировать по-своему мои слова.
Просто 10-20 лет назад балом ещё правили представители старой школы (Паваротти и Ко.), но сейчас уже они сложили полномочия, уступив дорогу представителям новой волны. Сколько продлится это царствование я сказать не берусь.
Отрицать Нетребко как эталон современной оперы - по-моему, идиотизм. А как будут петь через дцать лет... ну кому это интересно?..
Если же Вы продолжаете учить по старинке, отрицая современные тенденции, ну так бог с Вами, поступать как знаете никто не запрещает. А ученики сами виноваты, что доверили свой голос Вам, мне их не жалко.
Андрея Дунаева я привёл просто как пример отличия в звучании новой и старой школ, конкретно в том, что касается пропевания верхов. Будь у него не такой открытый звук и тембр побогаче, был бы звездой, а так просто востребованный певец. Солист Большого театра, его там редко можно услышать, обычно Дунаев в составе разных трупп гастролирует по зарубежным операм. И встречают их там очень хорошо, между прочим. Это к разговору о "вкусовщинке".
Отлично! Значит, у Ваших учеников есть шанс. Интересно послушать, как R-Я (он же вроде Ваш ученик? или я ошибаюсь?) исполняет академ, помнится, он всё как раз грозился выложить запись.
> так, чтобы человек, который любит именно такую музыку, мог бы поставить данную вещь в плеер и радоваться.
ученик Лаптева, видимо, как раз из таких, наверное, уже поставил в плеер и радуется. Дай бог ему здоровья и многих лет жизни.
> однажды вы это перерастете, это болезнь роста.
Вова Вас не понимать. О чём это Вы? Звучит красиво, но опять же, что имеется ввиду, непонятно...
> равно как и мерянье чьей-либо успешности пением или непением во вшивом театрике с мизерной зарплатой.
Задела Вас эта тема, что ли??? Чё Вы опять её вспомнили-то.
Если человек с подросткового возраста мечтал петь в Большом театре, а вместо этого проработал всю жизнь учителем пения в провинциальной детской музыкальной школе, о какой успешности тут можно говорить?!
Ну а деньги... Не думаю, что те, кто хочет посвятить себя служению академическому вокалу, опере, рассчитывают при этом получать большие деньги. Никогда это дело особо прибыльным-то и не было. Для этих людей главное всё же - петь, пусть и за скромную зарплату. Хотя звёзды (всё те же Хворостовский и Нетребко) зарабатывают весьма неплохо.
> только не надо пытаться оппонировать мне цитатами из меня же.
Как говорится, сам себе не польстишь - никто не польстит. Цитирую я Вас, ага. Бу-го-га.
По-моему, я не говорил о том, что развитие вокала происходит циклами по 10-20 лет, не надо перевирать и интерпретировать по-своему мои слова.
Просто 10-20 лет назад балом ещё правили представители старой школы (Паваротти и Ко.), но сейчас уже они сложили полномочия, уступив дорогу представителям новой волны. Сколько продлится это царствование я сказать не берусь.
Отрицать Нетребко как эталон современной оперы - по-моему, идиотизм. А как будут петь через дцать лет... ну кому это интересно?..
Если же Вы продолжаете учить по старинке, отрицая современные тенденции, ну так бог с Вами, поступать как знаете никто не запрещает. А ученики сами виноваты, что доверили свой голос Вам, мне их не жалко.
Андрея Дунаева я привёл просто как пример отличия в звучании новой и старой школ, конкретно в том, что касается пропевания верхов. Будь у него не такой открытый звук и тембр побогаче, был бы звездой, а так просто востребованный певец. Солист Большого театра, его там редко можно услышать, обычно Дунаев в составе разных трупп гастролирует по зарубежным операм. И встречают их там очень хорошо, между прочим. Это к разговору о "вкусовщинке".
Насчёт Гнесинки (и других учебных заведений). У Вас абсолютно неверное представление. Даже если вы поступите в Гнесинку, совсем не факт, что вас научат петь современно, и даже не факт что вообще научат петь. Там половина педагогов - заслуженные артисты, всю жизнь отработавшие на сценах типа Большого театра, они сейчас слышат-то с трудом, куда уж им поставить какой-то голос.
Обычно только собственная работа с частным педагогом (хорошего, кстати, очень сложно найти, а стоят они просто запредельно) позволяет в конечном счёте добиться поставленной цели - стать хорошим певцом(певицей).
Гнесинка - это, в первую очередь, возможность прикоснуться к миру современной оперы (когда ещё предоставится возможность побывать за кулисами Большого или пообщаться со знаменитостями? Или увидеть Билана в кафетерии?) и завести полезные знакомства.
Обычно только собственная работа с частным педагогом (хорошего, кстати, очень сложно найти, а стоят они просто запредельно) позволяет в конечном счёте добиться поставленной цели - стать хорошим певцом(певицей).
Гнесинка - это, в первую очередь, возможность прикоснуться к миру современной оперы (когда ещё предоставится возможность побывать за кулисами Большого или пообщаться со знаменитостями? Или увидеть Билана в кафетерии?) и завести полезные знакомства.
>Какоооой бред вы написали вообще.
присоединяюсь. похоже, вова, вам кто-то крупно за$рал мозги. надеюсь, со временем вы с этим разберетесь. а не разберетесь - думаю, мировая культура ничего особенного не потеряет.
кстати, книги в АСТ - это не лол, а недостижимая мечта многих и многих. примерно как БТ для певца.
мерянье успешности театрами местный боян. я все жду, когда же он отомрет, а его все поддерживают и поддерживают всякие неофиты. можно подумать, что на театрах клином сошелся мир и музыке служат только там. музыкальня культура огромна, опера это процентов 5 от нее. плохо, что вы этого не знаете.
что такое гнесинка меня учить не надо. из тех, кто от меня идет туда поступать, я рекомендую только одного педагога - К.П.Лисовского. больше там ничего интересного нет. сама я однажды преходить туда отказалась.
присоединяюсь. похоже, вова, вам кто-то крупно за$рал мозги. надеюсь, со временем вы с этим разберетесь. а не разберетесь - думаю, мировая культура ничего особенного не потеряет.
кстати, книги в АСТ - это не лол, а недостижимая мечта многих и многих. примерно как БТ для певца.
мерянье успешности театрами местный боян. я все жду, когда же он отомрет, а его все поддерживают и поддерживают всякие неофиты. можно подумать, что на театрах клином сошелся мир и музыке служат только там. музыкальня культура огромна, опера это процентов 5 от нее. плохо, что вы этого не знаете.
что такое гнесинка меня учить не надо. из тех, кто от меня идет туда поступать, я рекомендую только одного педагога - К.П.Лисовского. больше там ничего интересного нет. сама я однажды преходить туда отказалась.
спасибо за поздравления, но вы, вова, все равно продолжаете мерять длинное в ширину и применять ко мне какие-то свои координаты в неведомой мне системе. вы вообще в курсе, кто такой регент, кто такой архиерейский регент (одним из моих предшественников в нашем городе, например, был некто Александров, основатель небезызвестного ансамбля и автор советского и современного российского гимна), из кого состоит хор, и что входит в профессиональные обязанности и обязательные профессиональные трубования к/у руководителя? и как часто на эти места берут женщин, тем более, если речь о мужском монастыре?
это высшая карьерная точка не только для женщины, но и для любого музыканта в церкви. большего достичь попросту невозможно.
а театра здесь попросту нет. пока была оперетта, я в ней пела. и мои ученики в ней пели, на которых все, в общем-то, и держалось. под это дело в музучилище даже специально пробили отделение музкомедии. вот только сам театр тихонечко заглох, поскольку режиссер, его организовавший, по возрасту далеко за 80, и много работать не может, а изредка - это уже не театр.
это высшая карьерная точка не только для женщины, но и для любого музыканта в церкви. большего достичь попросту невозможно.
а театра здесь попросту нет. пока была оперетта, я в ней пела. и мои ученики в ней пели, на которых все, в общем-то, и держалось. под это дело в музучилище даже специально пробили отделение музкомедии. вот только сам театр тихонечко заглох, поскольку режиссер, его организовавший, по возрасту далеко за 80, и много работать не может, а изредка - это уже не театр.
Drusilla
у меня совершенно мертвый исходящий канал на инет, я же не в нерезиновой. инет спутниковый, только на вход. если через кого-то передать фанеру, то запросто. или ищите, у кого есть/где лежит. тут были такие. слова в инете есть, там где-то в теме омбра май фу есть сцылко на страницу.
а обработки микрофонных голосов и акустических, равно как и их сведение - это, как говорят в одессе, две большие разницы. на неделе еще раз попробуем перепеть-пересвести. студию и звуковика надо приспосабливать к новым условиям, он никогда академом не занимался. он вообще-то рэп и рок обычно пишет. однако из всех известных мне точек у него получилось лучше всех. несмотря на понтовость всех прочих мест, их множественные нойманы, пульты за 75 тыр евро и обилие макинтошей для обработок.
у меня совершенно мертвый исходящий канал на инет, я же не в нерезиновой. инет спутниковый, только на вход. если через кого-то передать фанеру, то запросто. или ищите, у кого есть/где лежит. тут были такие. слова в инете есть, там где-то в теме омбра май фу есть сцылко на страницу.
а обработки микрофонных голосов и акустических, равно как и их сведение - это, как говорят в одессе, две большие разницы. на неделе еще раз попробуем перепеть-пересвести. студию и звуковика надо приспосабливать к новым условиям, он никогда академом не занимался. он вообще-то рэп и рок обычно пишет. однако из всех известных мне точек у него получилось лучше всех. несмотря на понтовость всех прочих мест, их множественные нойманы, пульты за 75 тыр евро и обилие макинтошей для обработок.
Блин, Фёдорова, наконец-то что-то похожее на нормальный диалог. А то только грубите. И обзываетесь. 
Ну да, про облегчение верхов это я лажанул (да, да, хорошо, я обосрaлся.
), но в остальном-то где я не прав?..
> можно подумать, что на театрах клином сошелся мир и музыке служат только там. музыкальня культура огромна, опера это процентов 5 от нее. плохо, что вы этого не знаете.
И это что за поклёп в мой адрес?! Мне лично опера вообще не нравится, хотя академическое исполнение люблю.
Я всегда эстраду слушал. Тех же Queen'ов, например. А академом занялся только потому, что захотел действительно научиться петь. Заинтересовался им тогда же.
И где в моих сообщениях Вы узрели нападки в свой адрес? Да, я написал, что с таким исполнением, как на представленной записи, успеха на сцене не сыскать. Но это всё. Я не отрицал Ваши успехи как педагога или, упаси господь, как регента монастыря.
Приведённый пример с ДМШ абстрактен, он не имеет к Вам никакого отношения. Если человек добивается поставленных целей - это успех, по-моему. Если нет - говорить об успехе не приходится. А если же человек никогда о карьере, скажем, певца не мечтал и, о чудо, таковым и не стал, ну...

Ну да, про облегчение верхов это я лажанул (да, да, хорошо, я обосрaлся.
), но в остальном-то где я не прав?..> можно подумать, что на театрах клином сошелся мир и музыке служат только там. музыкальня культура огромна, опера это процентов 5 от нее. плохо, что вы этого не знаете.
И это что за поклёп в мой адрес?! Мне лично опера вообще не нравится, хотя академическое исполнение люблю.
Я всегда эстраду слушал. Тех же Queen'ов, например. А академом занялся только потому, что захотел действительно научиться петь. Заинтересовался им тогда же.
И где в моих сообщениях Вы узрели нападки в свой адрес? Да, я написал, что с таким исполнением, как на представленной записи, успеха на сцене не сыскать. Но это всё. Я не отрицал Ваши успехи как педагога или, упаси господь, как регента монастыря.
Приведённый пример с ДМШ абстрактен, он не имеет к Вам никакого отношения. Если человек добивается поставленных целей - это успех, по-моему. Если нет - говорить об успехе не приходится. А если же человек никогда о карьере, скажем, певца не мечтал и, о чудо, таковым и не стал, ну...
Пользуясь случаем, ещё раз хотел бы высказаться по поводу записи. Чем заморачиваться над технической стороной вопроса, мне кажется, Вам лучше уделить побольше внимания собственному голосу. Он-то ведь есть, и неплохой. Поработать над звукоизвлечением, может быть, даже вместе с другим педагогом - и совсем другое качество исполнения будет. Имхо!
Блин. Федорова. Ну вы хоть уточняйте зачем Вас приглашали в Гнесинку. Ну не вокал же преподовать в самом то деле. А кто то прочитает и подумает - во ее в Гнесинку приглашали. Да приглашали может быть. Техничкой поработать,на вахте посидеть. Или еще что нибудь подобное. Вокал там есть кому преподовать. И очередь наверняка на вокал преподовать из таких людей,что только одни звания перечеслять до утра можно. Да даже если бы и не очередь - с какого бодуна и кто Вас туда будет приглашать? Наверно вредно писать одну фантастику,не хотите попробовать себя в другом жанре?
Александров как и несколько моих сокурсников действительно работал В НАЧАЛЕ СВОЕГО МУЗЫКАЛЬНОГО ПУТИ регентом. И что? Александров стал потом успешным дирижером и даже композитором,мои сокурсники нет,одна сейчас имеет собственное бюро трудоустройства,второй создал "цыганский"ансамбль "Чегрен"ю Какое все это имеет отношение к успешности или неуспешности ВОКАЛИСТА? Их всех трех обьединяет одно - петь они не умели. И учить петь тоже скорее всего не умели. И Вас с ними обьединяет это же. Два с половиной года у Вас учится парень,которому Вы не смогли определить тип голоса. Который пишет здесь на форуме - я вот сейчас поднапрягусь, и как спою какую нибудь арию... Это за ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА. Какую нибудь...Причем у парня хорошие данные. Кончайте пудрить мозги пацанам. Регент это хорошая и уважаемая в музыкальном мире профессия. Там нужен хороший слух и он у Вас есть. Для преподования пения нужно еще кучу разных качеств,которых у Вас нет. От природы нет. Вы никогда никого не сможете научить петь.
Александров как и несколько моих сокурсников действительно работал В НАЧАЛЕ СВОЕГО МУЗЫКАЛЬНОГО ПУТИ регентом. И что? Александров стал потом успешным дирижером и даже композитором,мои сокурсники нет,одна сейчас имеет собственное бюро трудоустройства,второй создал "цыганский"ансамбль "Чегрен"ю Какое все это имеет отношение к успешности или неуспешности ВОКАЛИСТА? Их всех трех обьединяет одно - петь они не умели. И учить петь тоже скорее всего не умели. И Вас с ними обьединяет это же. Два с половиной года у Вас учится парень,которому Вы не смогли определить тип голоса. Который пишет здесь на форуме - я вот сейчас поднапрягусь, и как спою какую нибудь арию... Это за ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА. Какую нибудь...Причем у парня хорошие данные. Кончайте пудрить мозги пацанам. Регент это хорошая и уважаемая в музыкальном мире профессия. Там нужен хороший слух и он у Вас есть. Для преподования пения нужно еще кучу разных качеств,которых у Вас нет. От природы нет. Вы никогда никого не сможете научить петь.
уточняю - З.А. Долуханова приглашала меня перейти к себе на курс, когда я училась. аааа, ваша квалификация и авторитетность вашего мнения хорошо были показаны электриком, который некоторое время пользовался вашими советами. в результате он довольно бстро зафорсировал дыхание и рассеял тембр. до вас у него было просто плохо, после вас стало совсем плохо и с криком.
вова, ну прочитайте уже свой самый первый пост не в адрес записи, а в адрес фeдoровой. и заодно мой дисклеймер который вообще первое сообщение в теме - там русским по бежевому написано, что на сцену с этим рано. вы мне что хотели донести? то же самое, что я за полсуток до вас написала? вы опоздали, я в курсе, что лошади кушают овес и сена, а волга впадает в каспийское море. вообще не путайте, пожалуйста, критику с критиканством. критика - это поймать секунды с позиционным занижением, с нерасчитанным дыханием, с пострадfвшей дикцией и указать их. а критиканство - фантазировать в мой адрес, перечисляя известные лично вам вокальные проблемы, сочетая это перечисление с прямыми оскорблениями. а теперь, оказывается, я обзываюсь. это, вова, как в песочнице - не надо вам самому начинать обзываться, а то получите в ответ то, что вам н понравится. поверьте, те проблемы со звукоизвлечением, которые известны вам, ко мне отношения не имеют. а те, которые имеют, никто здесь перечислить пока не сумел. или, может, вы думаете, что, появись здесь запись вашего педагога, недавно закончившего гнесинку, там нельзя будет наловить косяков? запросто. во всем мире у единиц косяков не бывает. у остальных они есть, как это ни грустно.
вова, ну прочитайте уже свой самый первый пост не в адрес записи, а в адрес фeдoровой. и заодно мой дисклеймер который вообще первое сообщение в теме - там русским по бежевому написано, что на сцену с этим рано. вы мне что хотели донести? то же самое, что я за полсуток до вас написала? вы опоздали, я в курсе, что лошади кушают овес и сена, а волга впадает в каспийское море. вообще не путайте, пожалуйста, критику с критиканством. критика - это поймать секунды с позиционным занижением, с нерасчитанным дыханием, с пострадfвшей дикцией и указать их. а критиканство - фантазировать в мой адрес, перечисляя известные лично вам вокальные проблемы, сочетая это перечисление с прямыми оскорблениями. а теперь, оказывается, я обзываюсь. это, вова, как в песочнице - не надо вам самому начинать обзываться, а то получите в ответ то, что вам н понравится. поверьте, те проблемы со звукоизвлечением, которые известны вам, ко мне отношения не имеют. а те, которые имеют, никто здесь перечислить пока не сумел. или, может, вы думаете, что, появись здесь запись вашего педагога, недавно закончившего гнесинку, там нельзя будет наловить косяков? запросто. во всем мире у единиц косяков не бывает. у остальных они есть, как это ни грустно.
>у Вас учится парень,которому Вы не смогли определить тип голоса.
вот как же так-так-то. я, Джангел, и предыдущий педагог, который, к слову, учился у того же НА и действующего солиста БТ, у которого и я начинала, слушая голос живьем в классе на специально предназначенных для определения типа голоса упражнениях, однозначно определили - тенор. и аааа, послушавший пару рок-вещей и запись голоса в сомнительного качества записи и совершенно чужой для него тесситуре, по интернету вынес вердикт - баритон. вы, ааа, воду в тазиках по интернету, случайно, космической энергией не заряжаете? а шрамы по icq рассасывать умеете? смелее объявите о ваших способностях. читателям всенародно любимых изданий "голос вселенной" и "оракул" они очень пригодятся.
вот как же так-так-то. я, Джангел, и предыдущий педагог, который, к слову, учился у того же НА и действующего солиста БТ, у которого и я начинала, слушая голос живьем в классе на специально предназначенных для определения типа голоса упражнениях, однозначно определили - тенор. и аааа, послушавший пару рок-вещей и запись голоса в сомнительного качества записи и совершенно чужой для него тесситуре, по интернету вынес вердикт - баритон. вы, ааа, воду в тазиках по интернету, случайно, космической энергией не заряжаете? а шрамы по icq рассасывать умеете? смелее объявите о ваших способностях. читателям всенародно любимых изданий "голос вселенной" и "оракул" они очень пригодятся.
Даже если бы было так на самом деле как Вы говорите,есть факты. Я сумел по интернету точно определить тип голоса Электрику и вывести его на прикрытие. Первую крытую ноту в своей вокальной жизни Александр взял с моей подачи. Это перевешивает любую Вашу болтовню,потому что тот кто действительно учит петь знает как трудно бывает определить правильно голос и заставить его правильно прикрыться. И опять же,какой Вы нахрен педагог если не можете понять - прогрессирует человек или нет?
Что касается Димкиного голоса,ну так опровергните меня. Почему он у Вас до сих пор так и не смог спеть ни одной теноровой арии?За ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА?
Любовь. Когда будете сочинять очередную балду,загляните пожалуйста вот на эту страничку и почитайте регалии, достижения и прочая прочая тех кто преподает в Гнесинке. Может у Вас на балду и рука то не поднимется. Вас с вашим фонопедическим образованием и опытом работы регентом,даже архиерейским,не в каждый колхоз петь учить людей возмут. А Вы про Гнесинку что то лепечете и Залуханову приплетаете.
аааа
"академическое понимание пения" - это тоже из области только ваших личных сакральных знаний? скорее пишите об этом в "голос вселенной"!
про регалии и прочее я в курсе. только регалии певца это его личные регалии, равно как и его заслуги - это его личные заслуги. другому певцу регалии не передаются ни по наследству, ни по зову крови, никак иначе. даже если человек учился у кого-то с регалиями. мне, например, человек с регалиями голос нормально поставить не сумел. и менять одни регалии на параллельные я не сочла необходимым. и сейчас не считаю, что на регалии и образования нужно покупаться. вообще непоющий человек меньше за год сделал для меня то, с чем обвешенные регалиями не справились за три с половиной.
а криком на прикрытие не выходят. и это факт из доступных моему "академическому пониманию пения" сакральных знаний.
"академическое понимание пения" - это тоже из области только ваших личных сакральных знаний? скорее пишите об этом в "голос вселенной"!
про регалии и прочее я в курсе. только регалии певца это его личные регалии, равно как и его заслуги - это его личные заслуги. другому певцу регалии не передаются ни по наследству, ни по зову крови, никак иначе. даже если человек учился у кого-то с регалиями. мне, например, человек с регалиями голос нормально поставить не сумел. и менять одни регалии на параллельные я не сочла необходимым. и сейчас не считаю, что на регалии и образования нужно покупаться. вообще непоющий человек меньше за год сделал для меня то, с чем обвешенные регалиями не справились за три с половиной.
а криком на прикрытие не выходят. и это факт из доступных моему "академическому пониманию пения" сакральных знаний.
Я не об этом. Не кажется Вам странным что Зара Долуханова приглашает в Гнесинку преподавать вокал человека,который не имеет специального образования,не заканчивал аспирантуры,не не не не не не и тд. Вот мне это кажется странным. Она что, Зара, рехнулась что ли на старости лет? У нее же спросят - это кто? Каким ветром ее сюда занесло? Как она оказалась здесь, куда ее ближе чем на километр и подпускать не должны? И сдается мне что это не Зара рехнулась. Это Вы Любовь Федорова гоните балду расчитаную на уровень ПОНИМАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО ВОКАЛА Роком. Или еще кем подобным. Марая при этом, МАРАЯ, имя честного человека.
Неплохо. Тенор яркий,поет правда по слогам. Человек 12 хор да? Когда моя сокурсница была регентом в церкви,ходил ей помогать,так там два хора было,один наш,в основном студенты и один из бабушек. Помнится пел теноровое соло, из какого то болгарского композитора - Во царствии твоем,помяни нас господи,когда приидеши во царствие твое. Обалденно красивая музыка. С удовольствием бы что нибудь подобное сейчас спел.
Да какое, йопт, критиканство. Перед тем, как написать, я дал послушать запись нескольким разбирающимся в вопросе людям. Перл про кишки вообще за авторством моего препода.
Некрасивый старушечий тембр где-то с 0:22 и до 3:32. Тембр такой из-за неправильного звукоизвлечения: зажатые губы, неоткрытая глотка, заглубленный звук - это всё взаимосвязано. Может, причина ещё и в том, что переопираете.
Также рот, мне кажется, плохо открываете.
Дикция ужасная, я ни одной согласной не разобрал. Всю запись во рту каша. Нечто похожее бывает, когда совсем не знаешь текст.
Верха в первом куплете не впечатляют, в частности на 0:35.45 и 0:40.54 совсем плохо, по-моему, какие-то недоопёртые, оторванные от груди, какие-то прокрикнутые. Во втором и третьем куплетах получше, да.
Тембр, кстати, на верхах лучше. Видимо, просто меньше глубите, чем на низах.
Некрасивый старушечий тембр где-то с 0:22 и до 3:32. Тембр такой из-за неправильного звукоизвлечения: зажатые губы, неоткрытая глотка, заглубленный звук - это всё взаимосвязано. Может, причина ещё и в том, что переопираете.
Также рот, мне кажется, плохо открываете.Дикция ужасная, я ни одной согласной не разобрал. Всю запись во рту каша. Нечто похожее бывает, когда совсем не знаешь текст.
Верха в первом куплете не впечатляют, в частности на 0:35.45 и 0:40.54 совсем плохо, по-моему, какие-то недоопёртые, оторванные от груди, какие-то прокрикнутые. Во втором и третьем куплетах получше, да.
Тембр, кстати, на верхах лучше. Видимо, просто меньше глубите, чем на низах.
в записи хора верние голоса звучат пестро, выпадаю из общего тембра. толи фальшивят , толи запись, толи паросто не обученны. а так ничего, но и ничего особенного. запись плохая , трудно разобрать.р-я спорный кандидат в тенора. на записи звучит ничего,по теноровому. ну на записи мы все дельмонаки, а вот живьем ,это плохо поющий баритон.
по записи - технично, но эмоционально суховато поэтому до конца дослушал с натяжкой. схвачена манера песни - это гуд.
>электрик петь, может, пока не научился, но слушать-то уже умеет.
даже не знаю, обижаться или как комплимент это расценивать.
>Там нужен хороший слух и он у Вас есть. Для преподования пения нужно еще кучу разных качеств,которых у Вас нет. От природы нет. Вы никогда никого не сможете научить петь.
Александр ну не обижайте вы ее. Мужчина силен когда может признать свои ошибки. Я не знаю, какие там у Федоровой качества личные, но я съездив один раз к ней (с бессонной ночи и с пьянки) сильно выдохся, а Рок ездит каждую неделю. Это целый день считай - туда, обратно часов 6, и там часа два думаю урок.
Наверное человек сменивший нескольких педагогов видит прогресс.
>Да не надо доказывать Рок. Ты не так давно все уже доказал. Может еще раз выставишь Белль? Вове очень интересно будет послушать. Да и остальным тоже. Ну разоблачи клевету Рок.
Ну я могу сказать - мы тут встретились и всосали 1.5 литра пива. У Рока мышцы дыхательные как работали отлично, так и работают с пивом -а у меня сели. И у Рока не получилось послушать меня красавца (может он хотел как бы сравнить себя со мной и убедиться что он круче? али помочь хотел? )
>уточняю - З.А. Долуханова приглашала меня перейти к себе на курс, когда я училась. аааа, ваша квалификация и авторитетность вашего мнения хорошо были показаны электриком, который некоторое время пользовался вашими советами. в результате он довольно бстро зафорсировал дыхание и рассеял тембр. до вас у него было просто плохо, после вас стало совсем плохо и с криком.
ща все ништяк. дыхание есть, высокая позиция, открытая гортань - просто идет систематизация этих вещей на Каро мио бен. Трудно тк очень много внимания задействуешь.
Вообще все оказывается просто - тупо гоняешь туда-сюда вещи и вбиваешь навыки уже на автомат. Как боксер - тыща ударов, потом еще одна...
>электрик петь, может, пока не научился, но слушать-то уже умеет.
даже не знаю, обижаться или как комплимент это расценивать.
>Там нужен хороший слух и он у Вас есть. Для преподования пения нужно еще кучу разных качеств,которых у Вас нет. От природы нет. Вы никогда никого не сможете научить петь.
Александр ну не обижайте вы ее. Мужчина силен когда может признать свои ошибки. Я не знаю, какие там у Федоровой качества личные, но я съездив один раз к ней (с бессонной ночи и с пьянки) сильно выдохся, а Рок ездит каждую неделю. Это целый день считай - туда, обратно часов 6, и там часа два думаю урок.
Наверное человек сменивший нескольких педагогов видит прогресс.
>Да не надо доказывать Рок. Ты не так давно все уже доказал. Может еще раз выставишь Белль? Вове очень интересно будет послушать. Да и остальным тоже. Ну разоблачи клевету Рок.
Ну я могу сказать - мы тут встретились и всосали 1.5 литра пива. У Рока мышцы дыхательные как работали отлично, так и работают с пивом -а у меня сели. И у Рока не получилось послушать меня красавца (может он хотел как бы сравнить себя со мной и убедиться что он круче? али помочь хотел? )
>уточняю - З.А. Долуханова приглашала меня перейти к себе на курс, когда я училась. аааа, ваша квалификация и авторитетность вашего мнения хорошо были показаны электриком, который некоторое время пользовался вашими советами. в результате он довольно бстро зафорсировал дыхание и рассеял тембр. до вас у него было просто плохо, после вас стало совсем плохо и с криком.
ща все ништяк. дыхание есть, высокая позиция, открытая гортань - просто идет систематизация этих вещей на Каро мио бен. Трудно тк очень много внимания задействуешь.
Вообще все оказывается просто - тупо гоняешь туда-сюда вещи и вбиваешь навыки уже на автомат. Как боксер - тыща ударов, потом еще одна...
>Ну я могу сказать - мы тут встретились и всосали 1.5 литра пива. У Рока мышцы дыхательные как работали отлично, так и работают с пивом -а у меня сели. И у Рока не получилось послушать меня красавца
что-то непонятно, это у R-Я после пива не получилось тебя послушать, или у тебя после пива не получилось спеть?
что-то непонятно, это у R-Я после пива не получилось тебя послушать, или у тебя после пива не получилось спеть?
вова, простите меня заранее, но вы, похоже, совсем убитый. вы тоже читать не умеете. вы сами когда-нибудь пробовали промолчать полтора года не просто по прихоти а по причине здоровья, а потом взять и спеть? вы или ваш педагог знаете что-нибудь об особенности изменения женских голосов после беременности и кормления ребенка? как изменяются частотные составляющие, что происходит со связками, с хрящами гортани, с положением гортани относительно позвоночного столба? ваш педагог, вероятно, впорется в эту проблему с разбегу и накроется после нее тазом, раз говорит подобные глупости.
вы думаете, это так спроста и от недосмотра голос оказался купольный и кажущийся заглубленным в то время, как купола там нет и быть не может, а поется ближе некуда? почему он тогда кажется заглубленным? вы думаете, если человек 20 лет пел, а потом после специфического перерыва снова начал, у него гортань и рот не откроются чтоли ? откроются превосходно. так, как раньше. вы спроста предположили то, что бывает обычно у начинающих. а тут вообще другие причины. не смешите меня, пожалуйста, больше вместе с вашим педагогом. и читать научитесь. и педагога натолкните на мысль, что надо либо читать, либо узнавать о том, кто и почему поет, а не просто сдуру абстрактную хрень нести, которую вы потом радостно переносите, позоря тем самым источник.
дело-то на самом деле в том, что у женщины после родов, вследствие неоднократной гормональной перестройки в организме меняется тембр голоса и иногда даже диапазон, центр съезжает ниже. а техника и манера звукоизвлечения остаются под голос выше. иногда надо приспосабливаться, а иногда полностью переставлять голос. для того, чтобы узнать, что именно происходит, необходимо спеть. и записаться. и послушать. это если все особенности микрофонов и работы с ними оставлять за бортом обсуждения. а вы мне опять несете феерическую чушь про неоткрытый рот. стыд и позор вам и вашему педагогу. ведь я вас уже не один раз просила перечитать то, что с самого начала темы написано.
вы думаете, это так спроста и от недосмотра голос оказался купольный и кажущийся заглубленным в то время, как купола там нет и быть не может, а поется ближе некуда? почему он тогда кажется заглубленным? вы думаете, если человек 20 лет пел, а потом после специфического перерыва снова начал, у него гортань и рот не откроются чтоли ? откроются превосходно. так, как раньше. вы спроста предположили то, что бывает обычно у начинающих. а тут вообще другие причины. не смешите меня, пожалуйста, больше вместе с вашим педагогом. и читать научитесь. и педагога натолкните на мысль, что надо либо читать, либо узнавать о том, кто и почему поет, а не просто сдуру абстрактную хрень нести, которую вы потом радостно переносите, позоря тем самым источник.
дело-то на самом деле в том, что у женщины после родов, вследствие неоднократной гормональной перестройки в организме меняется тембр голоса и иногда даже диапазон, центр съезжает ниже. а техника и манера звукоизвлечения остаются под голос выше. иногда надо приспосабливаться, а иногда полностью переставлять голос. для того, чтобы узнать, что именно происходит, необходимо спеть. и записаться. и послушать. это если все особенности микрофонов и работы с ними оставлять за бортом обсуждения. а вы мне опять несете феерическую чушь про неоткрытый рот. стыд и позор вам и вашему педагогу. ведь я вас уже не один раз просила перечитать то, что с самого начала темы написано.
Федорова, вы хотите сказать, что имеют место некоторые проявления т.н. вирилизации (раз голос становится ниже, то иначе это не назовешь - подобное бывает, и весьма часто, у женщин, занимающихся силовыми видами спорта, из-за искусственно поддерживаемой высокой концентрации андрогенов в крови)? Жуть..
А на мужской голос не может повляить злоупотребление ААС (андрогенно-анаболическими стероидами, то бишь)? Я, собственно, хорошо знаком с аспектами их влияния на здоровье сердечно-сосудистой, эндокринной и других систем, но вот в отношении голоса ничего не знаю. Как мне кажется, ничего такого не должно происходить, по идее, тем более, что многие наши "звезды" ими балуются, дабы не терять привлекательности в глазах фанаток, но голоса у них, вроде, не меняются... За собой, кажется, тоже ничего подобного не замечаю, хотя года 4 как занимаюсь серъезно железом, и, соостветственно, искуственные производные тестостерона колю/глотаю. Однако, заметил, что фальцет года 2 как стал какой-то сиплый, уже не могу взвизгнуть по-девчачьи, как в 20 лет (сейчас мне 26).
А на мужской голос не может повляить злоупотребление ААС (андрогенно-анаболическими стероидами, то бишь)? Я, собственно, хорошо знаком с аспектами их влияния на здоровье сердечно-сосудистой, эндокринной и других систем, но вот в отношении голоса ничего не знаю. Как мне кажется, ничего такого не должно происходить, по идее, тем более, что многие наши "звезды" ими балуются, дабы не терять привлекательности в глазах фанаток, но голоса у них, вроде, не меняются... За собой, кажется, тоже ничего подобного не замечаю, хотя года 4 как занимаюсь серъезно железом, и, соостветственно, искуственные производные тестостерона колю/глотаю. Однако, заметил, что фальцет года 2 как стал какой-то сиплый, уже не могу взвизгнуть по-девчачьи, как в 20 лет (сейчас мне 26).
>Ну я могу сказать - мы тут встретились и всосали 1.5 литра пива. У Рока мышцы дыхательные как работали отлично, так и работают с пивом -а у меня сели. И у Рока не получилось послушать меня красавца (может он хотел как бы сравнить себя со мной и убедиться что он круче? али помочь хотел? )
Это от недостатка техники. С хорошей техникой все работает под чем угодно. В общем, не пали контору, в нашей школе кунг фу тоже этим владеют
И ты через полгодика активной практики научишься, но лучше конечно пить бросить )
Это от недостатка техники. С хорошей техникой все работает под чем угодно. В общем, не пали контору, в нашей школе кунг фу тоже этим владеют
Миша
по вашему вопросу литературу копать нужно. в целом же, любые изменения подобного типа на одного человека могут подействовать очень-очень, а на другом никак не отразиться. все зависит от индивидуального гормонального фона. не думаю, что кто-то из действительно поющих звезд стали бы принимать подобные препараты на собственный страх и риск самостоятельно. наверняка, опытный специалист составлял им индивидуальную схему, чтобы не навредить.
по вашему вопросу литературу копать нужно. в целом же, любые изменения подобного типа на одного человека могут подействовать очень-очень, а на другом никак не отразиться. все зависит от индивидуального гормонального фона. не думаю, что кто-то из действительно поющих звезд стали бы принимать подобные препараты на собственный страх и риск самостоятельно. наверняка, опытный специалист составлял им индивидуальную схему, чтобы не навредить.
р-я я же говорю в студии мне понравилось как ты спел, драйвово , подача хорошая, а вот на концерте не очень. слишком низко для тенора да и кантилены нет. ты можешь выложить что -нибудь классическое теноровое? или ты только рокешник поешь? канио ну или арию коровы доси на крайняк. просто в студии можно спеть по кускам, а вот на концерте ты поешь в той тиссетуре которую реально можешь осилить. потому я и сказал что баритон. а голос у тебя действительно хороший. просто если ты тенор надо и петь в теноровой тиссетуре.
послушала.Поете то вы замечательно, только вот препод вы сильно злой.
Хотя в связи с отсутствием слуха у меня, как вы утверждали, мне может все показаться красивым. Кстати, такое ощущение, что малость затемняете голос, на верхах звучите намного лучше чем внизу. Но это только на мой непрофессиональный слух,и мнения таких игнорантов как я тоже не стоит игнорировать(мол, яйцо еще будет курицу учить), ибо такой стиль слушают не только профессионалы,но и огромное число непрофессионалов.
Хотя в связи с отсутствием слуха у меня, как вы утверждали, мне может все показаться красивым. Кстати, такое ощущение, что малость затемняете голос, на верхах звучите намного лучше чем внизу. Но это только на мой непрофессиональный слух,и мнения таких игнорантов как я тоже не стоит игнорировать(мол, яйцо еще будет курицу учить), ибо такой стиль слушают не только профессионалы,но и огромное число непрофессионалов.
Можно я скажу свой мнение? Вот я слушала раз тридцать. Что касается вокала - спето почти идеально. А вот души нет. Для чего мы поём? Ведь не для того, чтобы показать свои вокальные данные, а для того, чтобы ПОСРЕДСТВОМ своего таланта передать чувства. Вот я и не почувствовала, что вы хотели передать? Я очень люблю эту песню, и слышала в очень разных исполнениях. И вот только Алессандро Сафина спел её так, что можно слушать её круглосуточно, и не надоедает. Потому что спето духовно (хоть и на иностранном)
Попробуйте спеть не так идеально вокально, но более чувственно. Ведь это такая красивая музыка
Попробуйте спеть не так идеально вокально, но более чувственно. Ведь это такая красивая музыка
ну, во-первых, до идеально спето тут еще как до самой луны. во-вторых, в сто пятый раз повторяю - это в теме есть - я промолчала два года. а потом за 52 минуты по случаю и вдруг был сделан трек, заезжала на студию по другим делам. полностью - пение в два с половиной дубля и монтаж. песня знакома мне только на слух и то не очень хорошо. слова и даже частично музыка здесь прочитаны с листа, тамже на студии распечатали из интернета, когда возникла идея что-нибудь спеть. т.е. это даже не репетиция. это предварительная прикидка - звучит ли голос. хотите души - слушайте русалку.
>Запишите наконец-то с душой и выкладывайте.
кажется, у нас в личке уже был разговор на тему того, что записать мне теперь что-либо удастся очень не скоро. в том-то и проблема, вы, кажется про нее забыли. а по теме "люблю/не люблю" нужно высказывться очень осторожно. потому что именно это - не критерий. я ведь тоже могу сказать - "оно с душой, я, как художник, так вижу".
>имею право, сама тоже пела
в родной тональности?
кажется, у нас в личке уже был разговор на тему того, что записать мне теперь что-либо удастся очень не скоро. в том-то и проблема, вы, кажется про нее забыли. а по теме "люблю/не люблю" нужно высказывться очень осторожно. потому что именно это - не критерий. я ведь тоже могу сказать - "оно с душой, я, как художник, так вижу".
>имею право, сама тоже пела
в родной тональности?
>ну, во-первых, до идеально спето тут еще как до самой луны. во-вторых, в сто пятый раз повторяю - это в теме есть - я промолчала два года. а потом за 52 минуты по случаю и вдруг был сделан трек, заезжала на студию по другим делам. полностью - пение в два с половиной дубля и монтаж. песня знакома мне только на слух и то не очень хорошо. слова и даже частично музыка здесь прочитаны с листа, тамже на студии распечатали из интернета, когда возникла идея что-нибудь спеть. т.е. это даже не репетиция. это предварительная прикидка - звучит ли голос. хотите души - слушайте русалку.
Вот вы профессионал. Зачем же так относиться к своему же творчеству? по быстрячку, заехала, распечатала, на слух, прикидка.... А как же осмысление материала? Это же МУЗЫКА. Причём такая красивая. А вы к ней так равнодушно. Вот это грустно
Лучше пойте Русалку.
Вот вы профессионал. Зачем же так относиться к своему же творчеству? по быстрячку, заехала, распечатала, на слух, прикидка.... А как же осмысление материала? Это же МУЗЫКА. Причём такая красивая. А вы к ней так равнодушно. Вот это грустно
> Выложила, чтобы не быть голословной.
а теперь объясните мне, в чем здесь очевидное артистическое преимущество (кроме мельтешащих девочек, сквозь которых нужно пробиваться). ничего особо артистически выдающегося, если брать за эталон того же Сафину, я здесь не вижу и не слышу, просто в других местах расставлены акценты. при том, что зал не студия, на живую аудиторию работать значительно легче и выгоднее в плане подачи, поскольку подача получается адресная и живая.
а теперь объясните мне, в чем здесь очевидное артистическое преимущество (кроме мельтешащих девочек, сквозь которых нужно пробиваться). ничего особо артистически выдающегося, если брать за эталон того же Сафину, я здесь не вижу и не слышу, просто в других местах расставлены акценты. при том, что зал не студия, на живую аудиторию работать значительно легче и выгоднее в плане подачи, поскольку подача получается адресная и живая.
послушала еще раз.
>Вот я и не почувствовала, что вы хотели передать?
абсолютно аналогично. еще девочки эти... песня-то исключительно романтическая, текст поэтически сильный, там акцент в словах, а не в рассусоливании в стиле Ротару "луна-луна, цветы-цветы". в общем, не знаю, как без девочек, а с девочками этими получился самодеятельный цирк. у нас поняшки домашние лучше, точнее и вдохновеннее танцуют. не поняла этого номера. совсем.
>Вот я и не почувствовала, что вы хотели передать?
абсолютно аналогично. еще девочки эти... песня-то исключительно романтическая, текст поэтически сильный, там акцент в словах, а не в рассусоливании в стиле Ротару "луна-луна, цветы-цветы". в общем, не знаю, как без девочек, а с девочками этими получился самодеятельный цирк. у нас поняшки домашние лучше, точнее и вдохновеннее танцуют. не поняла этого номера. совсем.
нет, подождите. во-первых, не надо переходить на лчиности, это вас, как собеседника, не украшает. во-вторых, вот - вы решили поучить меня, как я должн чувствовать и исполнять музыку:
>Для чего мы поём? Ведь не для того, чтобы показать свои вокальные данные, а для того, чтобы ПОСРЕДСТВОМ своего таланта передать чувства. Вот я и не почувствовала, что вы хотели передать?
>Попробуйте спеть не так идеально вокально, но более чувственно.
мне ваш образец эмоционально и по подаче не понравился. т.е. в своем исполнении я хотела бы кое-что изменить, и перепеть там действительно есть что, но в совершенно противоположном направлении. я чувствую этот текст и музыку совсем по-другому. и исполняю по-другому. я же не учила вас с вашим учеником, как вам следует песню из альбома "барселона" исполнять, хотя, на мой взгляд, там были исполнительские косяки и эмоциональный перекос в сторону вашего партнера, он перестарался, а вы наоборот, спели пусто.
если уж вы сказали А, продолжайте. нужно сказать Б, и все остальное, а не уходить от разговора, забывая, с чего он начался и откуда берутся возражения вам.
>Для чего мы поём? Ведь не для того, чтобы показать свои вокальные данные, а для того, чтобы ПОСРЕДСТВОМ своего таланта передать чувства. Вот я и не почувствовала, что вы хотели передать?
>Попробуйте спеть не так идеально вокально, но более чувственно.
мне ваш образец эмоционально и по подаче не понравился. т.е. в своем исполнении я хотела бы кое-что изменить, и перепеть там действительно есть что, но в совершенно противоположном направлении. я чувствую этот текст и музыку совсем по-другому. и исполняю по-другому. я же не учила вас с вашим учеником, как вам следует песню из альбома "барселона" исполнять, хотя, на мой взгляд, там были исполнительские косяки и эмоциональный перекос в сторону вашего партнера, он перестарался, а вы наоборот, спели пусто.
если уж вы сказали А, продолжайте. нужно сказать Б, и все остальное, а не уходить от разговора, забывая, с чего он начался и откуда берутся возражения вам.
>Я ведь просила не оценивать (а тем более девочек)
как раз с девочками все понятно - это было какое-то неизбежное зло. нам тоже время от времени навызывают балет, который во время номера пытается прыжками проломить сцену или сбить певца с ног.
но я реально не понимаю преимуществ эстрадной подачи данной вещи перед академической. Сафина в чем-то сумел объединить, а я и вы просто спели каждая по-своему. и пытаться затащить оппонента в свой лагерь для нас бессмысленно. здесь ни я не встречу понимания, ни вы.
как раз с девочками все понятно - это было какое-то неизбежное зло. нам тоже время от времени навызывают балет, который во время номера пытается прыжками проломить сцену или сбить певца с ног.
но я реально не понимаю преимуществ эстрадной подачи данной вещи перед академической. Сафина в чем-то сумел объединить, а я и вы просто спели каждая по-своему. и пытаться затащить оппонента в свой лагерь для нас бессмысленно. здесь ни я не встречу понимания, ни вы.
>avоrodеf
Вы не умеете слушать. Вы всё перефразируете так, как вам подсказывает ваш образ злого препода. Поэтому мне тяжело с вами общаться на вашем, непонятном мне языке.
Я очень прошу модераторов удалить все мои ссылки, так как не знаю как это сделать. Мне жаль, что я предоставила свой материал на этот форум
Вы не умеете слушать. Вы всё перефразируете так, как вам подсказывает ваш образ злого препода. Поэтому мне тяжело с вами общаться на вашем, непонятном мне языке.
Я очень прошу модераторов удалить все мои ссылки, так как не знаю как это сделать. Мне жаль, что я предоставила свой материал на этот форум
cantilena
материал у вас хороший. но на своего любителя. и в своем жанре.
и, если вы привыкли работать от образа (не я это слово сказала), то я от музыки и от логики. иду по цитатам. так что образ тут не при чем. и чувства не при чем. ни вы, ни я не золотой червонец, чтобы всем нравиться. не воспринимайте то, что с вами кто-то не согласен, как облом и трагедию.
материал у вас хороший. но на своего любителя. и в своем жанре.
и, если вы привыкли работать от образа (не я это слово сказала), то я от музыки и от логики. иду по цитатам. так что образ тут не при чем. и чувства не при чем. ни вы, ни я не золотой червонец, чтобы всем нравиться. не воспринимайте то, что с вами кто-то не согласен, как облом и трагедию.
к сожалению, не обладаю таким даром красноречия. Поэтому ещё раз повторюсь: на самом деле всё совершенно не так, как вы говорите.:(((
Я не вижу смысла продолжения разговора в упражнениях в красноречии и цепляниях к словам. Мы с вами говорим на разных языках. И мне жаль. Так хотелось с вами нормально пообщаться
Просьба к модераторам - удалите мои ссылки!!!!
Я не вижу смысла продолжения разговора в упражнениях в красноречии и цепляниях к словам. Мы с вами говорим на разных языках. И мне жаль. Так хотелось с вами нормально пообщаться
Просьба к модераторам - удалите мои ссылки!!!!
мы с вами общаемся ненормально?
по-моему, никто никого никуда не послал, поэтому пока все в норме. в стиле сюси-пуси-рюшики-чушики, действительно, не умею.
но я не стану никого обманывать и делать вид, будто мне эстрадная подача во многом академического материала может быть хоть в чем-то близка и ради хорошего настроения кивать, а делать все по-своему.
мне вообще не нравится современная ситуация, когда слушателя приучают к музыкальной, если не сказать, антимузыкальной всеядности, а для завлечения внимания используют цирковые приемы. я не люблю, когда звучит что попало, а артист берет тем, что как можно более выразительно кривляется, голосом или телом, неважно (это не о вашем материале, а о тенденции вообще). музыка в первую очередь должна быть музыкой, ей нельзя мешать звучать. и слушатель должен уметь слышать именно музыку, а не наигранную драматическую эмоциональность белого клоуна или сусальную эстрадную манерность рыжего. и если уж на то пошло, в эстраде и в академическом пении немного разые точки давления на слушательские эмоции.
по-моему, никто никого никуда не послал, поэтому пока все в норме. в стиле сюси-пуси-рюшики-чушики, действительно, не умею.
но я не стану никого обманывать и делать вид, будто мне эстрадная подача во многом академического материала может быть хоть в чем-то близка и ради хорошего настроения кивать, а делать все по-своему.
мне вообще не нравится современная ситуация, когда слушателя приучают к музыкальной, если не сказать, антимузыкальной всеядности, а для завлечения внимания используют цирковые приемы. я не люблю, когда звучит что попало, а артист берет тем, что как можно более выразительно кривляется, голосом или телом, неважно (это не о вашем материале, а о тенденции вообще). музыка в первую очередь должна быть музыкой, ей нельзя мешать звучать. и слушатель должен уметь слышать именно музыку, а не наигранную драматическую эмоциональность белого клоуна или сусальную эстрадную манерность рыжего. и если уж на то пошло, в эстраде и в академическом пении немного разые точки давления на слушательские эмоции.
avоrodеf, поёте Вы действительно прекрасно. Браво. Только не понимаю, к чему с пеной у рта это всем доказывать. Оправдание- проявление слабости. Или это PR себя?
А упрекать людей за то, что они не видели, что Вы писали выше, просто смешно. Ваших фанатов, которые прочитают 11 предыдущих страниц здесь точно нет. Максимум полторы
Здесь же каждый интересуется прежде всего собой (впрочем, как и везде). А впечатление такое, что Вы выкладывали запись, мол, утру нос ентим буратинам, покажу, как надо то. А они, вместо того, чтоб припасть к ногам в восхищении, умничать вздумали. То гласные им все одинаковые, то, понимаешь, души нету
Да сам тот факт, что люди потрудились залезть в поиск и откопать прошлогоднюю августовскую
тему, которая ещё тогда обсуждалась почти месяц, уже должен удовлетворить Ваше ЭГО. А критики, которые находили блох и у Паваротти, и у Кабалье всегда были, есть и будут. И они всегда правы и не правы одновременно, потому как они просто люди. Как и те, кого они слушают. Так что позвольте дать совет. Будьте проще, не заморачивайтесь, и просто пойте. Ещё раз БРАВО
А упрекать людей за то, что они не видели, что Вы писали выше, просто смешно. Ваших фанатов, которые прочитают 11 предыдущих страниц здесь точно нет. Максимум полторы
Да сам тот факт, что люди потрудились залезть в поиск и откопать прошлогоднюю августовскую
тему, которая ещё тогда обсуждалась почти месяц, уже должен удовлетворить Ваше ЭГО. А критики, которые находили блох и у Паваротти, и у Кабалье всегда были, есть и будут. И они всегда правы и не правы одновременно, потому как они просто люди. Как и те, кого они слушают. Так что позвольте дать совет. Будьте проще, не заморачивайтесь, и просто пойте. Ещё раз БРАВО
>avоrodеf, поёте Вы действительно прекрасно. Браво. Только не понимаю, к чему с пеной у рта это всем доказывать.
Ничо тут доказывать не надо, все понятно и так. Поет зверски. И очень по-женски, кстати.
Я вот такую шнягу не люблю, ни спеть ни послушать, а ведь sex appeal лезет из каждой ноты. У сафины тоже страстно, но я не думал что женщина так сочно споет. Ну вот слышно же, чувствуется, что певица берет ша-бузоль десятой октавы потому что ее чувства переполняют, у нее душа летит, она с луной разговаривает.
А не потому что она тренировалась и щас покажет на матах в спортзале как высоко прыгать умеет. Вот и техника вообще незаметна, потому что не понты, а просто такая песня.
Классно, Федорова, люто ты поешь, без всякого подтекста говорю. Мне ужасненько понравилось.
В плей-лист. Только басов добавить на трек, а так вообще супер.
Ничо тут доказывать не надо, все понятно и так. Поет зверски. И очень по-женски, кстати.
Я вот такую шнягу не люблю, ни спеть ни послушать, а ведь sex appeal лезет из каждой ноты. У сафины тоже страстно, но я не думал что женщина так сочно споет. Ну вот слышно же, чувствуется, что певица берет ша-бузоль десятой октавы потому что ее чувства переполняют, у нее душа летит, она с луной разговаривает.
А не потому что она тренировалась и щас покажет на матах в спортзале как высоко прыгать умеет. Вот и техника вообще незаметна, потому что не понты, а просто такая песня.
Классно, Федорова, люто ты поешь, без всякого подтекста говорю. Мне ужасненько понравилось.
В плей-лист. Только басов добавить на трек, а так вообще супер.
АлексВин
>R-Я, Корелли практически не учился.
Да, говорят, всего 9 месяцев!
А я читал его интервью, где он говорит, что учился сначала у какого-то препода, который считал его баритоном, и из-за него у Корелли пропали верха, и вообще было не то пальто. Потом он нашел нормального препода, и через несколько месяцев верха вернулись, и, вообще, дело пошло.
>R-Я, Корелли практически не учился.
Да, говорят, всего 9 месяцев!
А я читал его интервью, где он говорит, что учился сначала у какого-то препода, который считал его баритоном, и из-за него у Корелли пропали верха, и вообще было не то пальто. Потом он нашел нормального препода, и через несколько месяцев верха вернулись, и, вообще, дело пошло.
>АлексВин
> >R-Я, Корелли практически не учился.
>Да, говорят, всего 9 месяцев!
>А я читал его интервью, где он говорит, что учился сначала у какого-то препода, который считал его баритоном, и из-за него у Корелли пропали верха, и вообще было не то пальто. Потом он нашел нормального препода, и через несколько месяцев верха вернулись, и, вообще, дело пошло.
Ему помог найти свой голос МДМ, посоветовав обратить внимание на гортань. Корелли не фиксировал строго гортань, она у него была плавающей.
Сколько голосов, столько и методик!
> >R-Я, Корелли практически не учился.
>Да, говорят, всего 9 месяцев!
>А я читал его интервью, где он говорит, что учился сначала у какого-то препода, который считал его баритоном, и из-за него у Корелли пропали верха, и вообще было не то пальто. Потом он нашел нормального препода, и через несколько месяцев верха вернулись, и, вообще, дело пошло.
Ему помог найти свой голос МДМ, посоветовав обратить внимание на гортань. Корелли не фиксировал строго гортань, она у него была плавающей.
Сколько голосов, столько и методик!
>стесняюсь спросить, вокальная линия зацепилась в соседней теме о необучаемых вот из этой записи?
>
>так я не смогу, мне столько не выпить даже в очень хорошей компании
не не аххаах это же ваще жесть) особенно смешно как аккомпаниатор начинает играет ниже когда она фальшивит
разных теток отсмотрел как поют, хорошая же ария!)
>
>так я не смогу, мне столько не выпить даже в очень хорошей компании
не не аххаах это же ваще жесть) особенно смешно как аккомпаниатор начинает играет ниже когда она фальшивит
разных теток отсмотрел как поют, хорошая же ария!)
>У Фёдоровой совсем другой, академический округлённый голос.
>Найтвиш она бы спела.
Гаранс, давай ты не будешь делать вид, что в этом разбираешься?
Если бы Федорова для прикола Найтивиш и спела, то не Ольсон, которую ты выложил, а чото типа Тарьи Турунен.
Да и то - в далеком приближении, ибо совершенно разные музыки.
Ты щас как бабушка, которая путает тостер с постером.
Гугль не всегда помогает, мой скользящий друг.
>Найтвиш она бы спела.
Гаранс, давай ты не будешь делать вид, что в этом разбираешься?
Если бы Федорова для прикола Найтивиш и спела, то не Ольсон, которую ты выложил, а чото типа Тарьи Турунен.
Да и то - в далеком приближении, ибо совершенно разные музыки.
Ты щас как бабушка, которая путает тостер с постером.
Гугль не всегда помогает, мой скользящий друг.
>так я такое даже не слушаю. кудда уже петь?
>если б знала английский, лучше спела бы марию магдалину из ИХСЗ.
Фигня это все. Там для барабанов нечетных вещь и вообще больше для оркестра.
Луччебы, если уж из Уэббера, я бы послушал в твоем исполнении Призрака Оперы.
Вот послушал бы, честное слово. Думаю, это люто было бы. Как для тебя писано, Федорова.
Думаю, вообще бы башню отрывало.
***
Только не с гарансом в дуэте.
>если б знала английский, лучше спела бы марию магдалину из ИХСЗ.
Фигня это все. Там для барабанов нечетных вещь и вообще больше для оркестра.
Луччебы, если уж из Уэббера, я бы послушал в твоем исполнении Призрака Оперы.
Вот послушал бы, честное слово. Думаю, это люто было бы. Как для тебя писано, Федорова.
Думаю, вообще бы башню отрывало.
***
Только не с гарансом в дуэте.
ну и сразу для тех, кто хотел колоратуру - репетиция, живая цельная запись на камеру, правда, чтобы микрофон в камере не ложился, с растояния довольно приличного и лицом к стене, иначе его закладывало. 4 день работы над вещью, сложено еще не везде, 40й прогон из 200 положенных на такую работу. хвост обрезан из гуманных соображений, потому что зазвонил телефон, лежавший прямо под камерой.
это год назад.
это год назад.
>ну и сразу для тех, кто хотел колоратуру - репетиция, живая цельная запись на камеру, правда, чтобы микрофон в камере не ложился, с растояния довольно приличного и лицом к стене, иначе его закладывало. 4 день работы над вещью, сложено еще не везде, 40й прогон из 200 положенных на такую работу. хвост обрезан из гуманных соображений, потому что зазвонил телефон, лежавший прямо под камерой.
>это год назад.
>http://rghost.ru/47806819
5 утра - и не спят...
>это год назад.
>http://rghost.ru/47806819
5 утра - и не спят...
Stop
Crocuta Crocuta
>У Фёдоровой совсем другой, академический округлённый голос.
>Найтвиш она бы спела.
Гаранс, давай ты не будешь делать вид, что в этом разбираешься?
Если бы Федорова для прикола Найтивиш и спела, то не Ольсон, которую ты выложил, а чото типа Тарьи Турунен.
Видео с Аннет выложил я, а не гаранс. Как я уже сказал, тарьину вещь Федорова уже пела, Planet Hell дуэтом с Демократом. И никакого сюрприза в том, что получилось хорошо, нет. Поэтому, гораздо интереснее услышать от Федоровой что-то бесконечно далекое от академа, дабы она делом подтвердила свои слова о безграничных возможностях по управлению голосом, которые дает правильное дыхание и т.д.
Crocuta Crocuta
>У Фёдоровой совсем другой, академический округлённый голос.
>Найтвиш она бы спела.
Гаранс, давай ты не будешь делать вид, что в этом разбираешься?
Если бы Федорова для прикола Найтивиш и спела, то не Ольсон, которую ты выложил, а чото типа Тарьи Турунен.
Видео с Аннет выложил я, а не гаранс. Как я уже сказал, тарьину вещь Федорова уже пела, Planet Hell дуэтом с Демократом. И никакого сюрприза в том, что получилось хорошо, нет. Поэтому, гораздо интереснее услышать от Федоровой что-то бесконечно далекое от академа, дабы она делом подтвердила свои слова о безграничных возможностях по управлению голосом, которые дает правильное дыхание и т.д.
>ну и сразу для тех, кто хотел колоратуру - репетиция, живая цельная запись на камеру, правда, чтобы микрофон в камере не ложился, с растояния довольно приличного и лицом к стене, иначе его закладывало. 4 день работы над вещью, сложено еще не везде, 40й прогон из 200 положенных на такую работу. хвост обрезан из гуманных соображений, потому что зазвонил телефон, лежавший прямо под камерой.
>это год назад.
>http://rghost.ru/47806819
Вот это понравилось.
А там где дуэт, ваш партнер - не очень))
>это год назад.
>http://rghost.ru/47806819
Вот это понравилось.
А там где дуэт, ваш партнер - не очень))
olirup
а оно надо - доказывать? некоторые из принципа на форуме не пели. Хоть и претендовали на звание супервокалистов. И почему нужно именно бесконечно далёкое? Типа гроула что ли? Экстрим вокал? да навиг он!
Нет, я же не требую каких-то там доказательств в прямом смысле этого слова. Я и так верю, что все она споет. Просто интересно послушать. Не скрим или гроул, а просто эстрадненькую вещь какую-нибудь. Но если нет возможности или желания - так и черт с с ним
а оно надо - доказывать? некоторые из принципа на форуме не пели. Хоть и претендовали на звание супервокалистов. И почему нужно именно бесконечно далёкое? Типа гроула что ли? Экстрим вокал? да навиг он!
Нет, я же не требую каких-то там доказательств в прямом смысле этого слова. Я и так верю, что все она споет. Просто интересно послушать. Не скрим или гроул, а просто эстрадненькую вещь какую-нибудь. Но если нет возможности или желания - так и черт с с ним
>garans
> У Фёдоровой совсем другой, академический округлённый голос.
>Найтвиш она бы спела.
>Она сама писала, что может, при желании, и эстраду спеть.
спеть-то наверное можно эстраду , только все равно думаю будет слышно академвокал
потому что уже от ацкого колоратурного вибрирования неизбавицца ...
> У Фёдоровой совсем другой, академический округлённый голос.
>Найтвиш она бы спела.
>Она сама писала, что может, при желании, и эстраду спеть.
спеть-то наверное можно эстраду , только все равно думаю будет слышно академвокал
потому что уже от ацкого колоратурного вибрирования неизбавицца ...
раз тема посвящена песне luna tu, то почему бы Вам, Федорова, не записать её с оригиналом, то бишь дуэтом, если у Вас получается петь в той же тональности. Мне кажется, звучало бы хорошо)
Само исполнение мне понравилось тем, что в нем было больше бельканто, чем обычно его делают женщины в таких произведениях. Ощущалась четкая отдача стилю. Но при этом этот же момент для меня является и обратным, т.к. песня эстрадная, почти что народная, и её можно было бы исполнить в более легком исполнении, стараясь, безусловно, не отходить от стиля. Также противоречивые чувства вызвал припев, хорошо исполненный по звуку , да он и в принципе не низкий, но звучит отрывисто каждая нота. Я думаю, такое можно позволить сделать в зале с очень хорошей акустикой, где звук будет продолжаться, но на записи, увы, это звучит невыигрышно. ИМХО
С уважением.
Само исполнение мне понравилось тем, что в нем было больше бельканто, чем обычно его делают женщины в таких произведениях. Ощущалась четкая отдача стилю. Но при этом этот же момент для меня является и обратным, т.к. песня эстрадная, почти что народная, и её можно было бы исполнить в более легком исполнении, стараясь, безусловно, не отходить от стиля. Также противоречивые чувства вызвал припев, хорошо исполненный по звуку , да он и в принципе не низкий, но звучит отрывисто каждая нота. Я думаю, такое можно позволить сделать в зале с очень хорошей акустикой, где звук будет продолжаться, но на записи, увы, это звучит невыигрышно. ИМХО
С уважением.
> Ну вот зачем было с. михайлова упоминать???
как говорится, рыба ищет, где глубже, а garans ищет, где рыба.
мне же давно пофиг, где рыба. последние 5 лет я музыкой и пением не зарабатываю. пение остальось для собственного удовольствия, а 1-2 ученика на год, чтобы не забывать порядок упражнений на уроке, т.е. для сохранности квалификации.
как говорится, рыба ищет, где глубже, а garans ищет, где рыба.
мне же давно пофиг, где рыба. последние 5 лет я музыкой и пением не зарабатываю. пение остальось для собственного удовольствия, а 1-2 ученика на год, чтобы не забывать порядок упражнений на уроке, т.е. для сохранности квалификации.
>вот сцыль.
>http://rghost.ru/47806819
>к ней еще дисклеймер копировать надо - 4 день разучивания вещи, репетиция, целиком и живьем, но в двух местах промахнулась, один раз по нотам, второй по ритму. снято на видеокамеру лицом к стене (я, камеру отворачивать бесполезно), иначе треск вместо записи.
а хлавное текст хороший .. тяжко запомнить
.... запись оборвалась кажись на до3 чтоле
.... вот так всегда на самом интересном месте ...
>http://rghost.ru/47806819
>к ней еще дисклеймер копировать надо - 4 день разучивания вещи, репетиция, целиком и живьем, но в двух местах промахнулась, один раз по нотам, второй по ритму. снято на видеокамеру лицом к стене (я, камеру отворачивать бесполезно), иначе треск вместо записи.
а хлавное текст хороший .. тяжко запомнить
.... запись оборвалась кажись на до3 чтоле
.... вот так всегда на самом интересном месте ...
Кстати, это отличная проверка для хорошего актера, привыкшего играть Гамлетов и прочее высокое - сыграть бандоса-гопника. И гениальные актеры часто старались показать свою универсальность, ибо настоящий талант не может быть ограниченным.
Так же и для Федоровой хорошая проверка - спеть Нюшу или Максим млеть
Так же и для Федоровой хорошая проверка - спеть Нюшу или Максим млеть
лошади, как и кошки - животные не от мира сего.
Некоторое время назад мама провела лето в частном доме на территории конезавода в Горках-10 (Рублёво-успенское шоссе). Хозяин дома, как выяснилось, 11 лет провёл в тюрьме. Его отец работал на конезаводе. Сын, то есть хозяин, второй срок получил за убийство. Убитый им ещё один осуждённый издевался над беременной кошкой. За это и был убит в драке. Кстати, отсидевший хозяин по образованию - художник. Все его жутко боялись, а мама наоборот поладила. Так и провела всё лето среди лошадей и нескольких кошаков-альбиносов (спасённая беременная кошка, дочка, её дочки и рождённый на старости ещё один малолетний котёнок).
Некоторое время назад мама провела лето в частном доме на территории конезавода в Горках-10 (Рублёво-успенское шоссе). Хозяин дома, как выяснилось, 11 лет провёл в тюрьме. Его отец работал на конезаводе. Сын, то есть хозяин, второй срок получил за убийство. Убитый им ещё один осуждённый издевался над беременной кошкой. За это и был убит в драке. Кстати, отсидевший хозяин по образованию - художник. Все его жутко боялись, а мама наоборот поладила. Так и провела всё лето среди лошадей и нескольких кошаков-альбиносов (спасённая беременная кошка, дочка, её дочки и рождённый на старости ещё один малолетний котёнок).
olirup
Сын, то есть хозяин, второй срок получил за убийство. Убитый им ещё один осуждённый издевался над беременной кошкой.
Добро должно быть с кулаками, куле
avоrodеf
да ну, там на втором плане собака почти такого же размера.
А еще, говорят, бывают мини-пони - этакие комнатные, сродни мини-пигам, выведены специально, чтобы в помещении обычном, типа квартиры, можно было держать
Сын, то есть хозяин, второй срок получил за убийство. Убитый им ещё один осуждённый издевался над беременной кошкой.
Добро должно быть с кулаками, куле
avоrodеf
да ну, там на втором плане собака почти такого же размера.
А еще, говорят, бывают мини-пони - этакие комнатные, сродни мини-пигам, выведены специально, чтобы в помещении обычном, типа квартиры, можно было держать
>а я фризов не люблю. довольно дубовые лошади. хотя и красивые. моя самая приятная лошадь была дончак/латвийский тяж,
тут, видимо, дело вкуса. Мне довелось поездить только на одной такой лошадке - умнее и чувствительнее лошадок не встречала. Было ощущение, что он мысли читает.
>а самая придурошная ахалтекинский жереб.
а такой жереб знакомый наоборот обладал мирным характером. Не считая только желания разносить везде...
тут, видимо, дело вкуса. Мне довелось поездить только на одной такой лошадке - умнее и чувствительнее лошадок не встречала. Было ощущение, что он мысли читает.
>а самая придурошная ахалтекинский жереб.
а такой жереб знакомый наоборот обладал мирным характером. Не считая только желания разносить везде...
>а такой жереб знакомый наоборот обладал мирным характером. Не считая только желания разносить везде..
мы с теком занимались пробегами, на дистанции 120 км особенно не разнесешь. хотя он мог. я эту сволочь 7 лет терпела из-за спортивных достижений. потом терпение мое иссякло, и я сменяла его на исландско-шетлендско-финского пони. никакого спорта, зато земля близко.
>какая красота. счастливая Вы
счастье - это жить так, как хочешь. по своим правилам, не по чужим. если так - да, наверное, счтастливая.
мы с теком занимались пробегами, на дистанции 120 км особенно не разнесешь. хотя он мог. я эту сволочь 7 лет терпела из-за спортивных достижений. потом терпение мое иссякло, и я сменяла его на исландско-шетлендско-финского пони. никакого спорта, зато земля близко.
>какая красота. счастливая Вы
счастье - это жить так, как хочешь. по своим правилам, не по чужим. если так - да, наверное, счтастливая.
>>а такой жереб знакомый наоборот обладал мирным характером. Не считая только желания разносить везде..
>мы с теком занимались пробегами, на дистанции 120 км особенно не разнесешь. хотя он мог. я эту сволочь 7 лет терпела из-за спортивных достижений. потом терпение мое иссякло, и я сменяла его на исландско-шетлендско-финского пони. никакого спорта, зато земля близко.
>>какая красота. счастливая Вы
>счастье - это жить так, как хочешь. по своим правилам, не по чужим. если так - да, наверное, счтастливая.
Искренне завидую Вам Любовь, белой завистью!
Да Бог Вам счастья и удачи во всём!
>мы с теком занимались пробегами, на дистанции 120 км особенно не разнесешь. хотя он мог. я эту сволочь 7 лет терпела из-за спортивных достижений. потом терпение мое иссякло, и я сменяла его на исландско-шетлендско-финского пони. никакого спорта, зато земля близко.
>>какая красота. счастливая Вы
>счастье - это жить так, как хочешь. по своим правилам, не по чужим. если так - да, наверное, счтастливая.
Искренне завидую Вам Любовь, белой завистью!
Да Бог Вам счастья и удачи во всём!
>мы с теком занимались пробегами, на дистанции 120 км особенно не разнесешь. хотя он мог. я эту сволочь 7 лет терпела из-за спортивных достижений. потом терпение мое иссякло, и я сменяла его на исландско-шетлендско-финского пони. никакого спорта, зато земля близко.
Эти могут, да... ну, такие вот они. У них другие достоинства, конечно, более выражены. Например, те самые спортивные достижения.
Эти могут, да... ну, такие вот они. У них другие достоинства, конечно, более выражены. Например, те самые спортивные достижения.
>>а такой жереб знакомый наоборот обладал мирным характером. Не считая только желания разносить везде..
>мы с теком занимались пробегами, на дистанции 120 км особенно не разнесешь. хотя он мог. я эту сволочь 7 лет терпела из-за спортивных достижений. потом терпение мое иссякло, и я сменяла его на исландско-шетлендско-финского пони. никакого спорта, зато земля близко.
>>какая красота. счастливая Вы
>счастье - это жить так, как хочешь. по своим правилам, не по чужим. если так - да, наверное, счтастливая.
Любовь, но ведь при очевидном удовольствии общаться с прекрасными животными, ведь нужно за ними ухаживать и на это требуется силы, время, здоровье!
Не буду задавать банального вопроса, типа: как Вам это удается и т.д., похоже всё есть это в наличии?
>мы с теком занимались пробегами, на дистанции 120 км особенно не разнесешь. хотя он мог. я эту сволочь 7 лет терпела из-за спортивных достижений. потом терпение мое иссякло, и я сменяла его на исландско-шетлендско-финского пони. никакого спорта, зато земля близко.
>>какая красота. счастливая Вы
>счастье - это жить так, как хочешь. по своим правилам, не по чужим. если так - да, наверное, счтастливая.
Любовь, но ведь при очевидном удовольствии общаться с прекрасными животными, ведь нужно за ними ухаживать и на это требуется силы, время, здоровье!
Не буду задавать банального вопроса, типа: как Вам это удается и т.д., похоже всё есть это в наличии?
>АлексВин , в наше время справлялись силами увлеченных детей и подростков. Думаю, тут та же ситуация, судя по детям на фотографиях. От них - помощь посильная, от нее - занятия с детьми.
>А вообще еще можно конюха нанять. Но это смотря сколько голов... и как с финансами.
Не знаю, увлечение детей, это как ветер в поле.
Сегодня они увлечены лошадками, а завтра собачками или ещё чем-нибудь!
У нас дочь просила себе собаку, мода была на колли; клялась будет ухаживать, гулять, мыть, шерсть вычесывать и пр.
Все это делали мы с женой - утром ни свет, ни заря, вечером, днем гулять, дома с пылесосом - шерсти от неё туча.
Спасались только летом на даче, а осенью ноги, брюшину ей мыть после прогулки, еду готовить, чашки мыть, поить, если заболела к ветеринару и за что мне такое наказание было?
>А вообще еще можно конюха нанять. Но это смотря сколько голов... и как с финансами.
Не знаю, увлечение детей, это как ветер в поле.
Сегодня они увлечены лошадками, а завтра собачками или ещё чем-нибудь!
У нас дочь просила себе собаку, мода была на колли; клялась будет ухаживать, гулять, мыть, шерсть вычесывать и пр.
Все это делали мы с женой - утром ни свет, ни заря, вечером, днем гулять, дома с пылесосом - шерсти от неё туча.
Спасались только летом на даче, а осенью ноги, брюшину ей мыть после прогулки, еду готовить, чашки мыть, поить, если заболела к ветеринару и за что мне такое наказание было?
нет, дети в данном деле не помощь, дети это нагрузка. ну, причешут они гривку лошадке, а в это врермя смотри, чтоб никого не лягнули, не укусили и в навоз не уронили. с чужих детей помощи никакой.
>ну так они ж и не для спорта, они для души, как и першероны и шайры...
першероны и шайры тяжелоупряжные породы шаговой нагрузки, тяжести возить. сегодня можно найти, где и что. а фризы затрудняюсь даже сказать, для чего сегодня. в принципе, в выездке на них успешно выступают, они на красивых движениях. но я конкурист, и прыгают они дубово.
>откуда столько времени?
оттуда же, откуда и у всех.
>ну так они ж и не для спорта, они для души, как и першероны и шайры...
першероны и шайры тяжелоупряжные породы шаговой нагрузки, тяжести возить. сегодня можно найти, где и что. а фризы затрудняюсь даже сказать, для чего сегодня. в принципе, в выездке на них успешно выступают, они на красивых движениях. но я конкурист, и прыгают они дубово.
>откуда столько времени?
оттуда же, откуда и у всех.
>першероны и шайры тяжелоупряжные породы шаговой нагрузки, тяжести возить. сегодня можно найти, где и что. а фризы затрудняюсь даже сказать, для чего сегодня. в принципе, в выездке на них успешно выступают, они на красивых движениях. но я конкурист, и прыгают они дубово.
Я почему то уверен, что человек, покупающий 3-4-летнего выезженного и обученного породистого тяжеловоза 10-20 тысяч американских рублей, вряд ли собирается возить на нем по стогу сена или в плуг его запрягать:) В условиях современного мира, повторюсь, это лошадь для души... Хотя, как бы ни было парадоксально, но именно по этой причине данный вид (тяжеловозы) вымирают, ибо в 99% случаев используются как "декорации", утрачивая при этом свои рабочие качества... По прямому назначению их уже давно не используют - все делает техника...
Ну и для конкура, ясен пень, есть масса куда более подходящих пород...
Я почему то уверен, что человек, покупающий 3-4-летнего выезженного и обученного породистого тяжеловоза 10-20 тысяч американских рублей, вряд ли собирается возить на нем по стогу сена или в плуг его запрягать:) В условиях современного мира, повторюсь, это лошадь для души... Хотя, как бы ни было парадоксально, но именно по этой причине данный вид (тяжеловозы) вымирают, ибо в 99% случаев используются как "декорации", утрачивая при этом свои рабочие качества... По прямому назначению их уже давно не используют - все делает техника...
Ну и для конкура, ясен пень, есть масса куда более подходящих пород...
>почему то уверен, что человек, покупающий 3-4-летнего выезженного и обученного породистого тяжеловоза 10-20 тысяч американских рублей, вряд ли собирается возить
а надо. для нормального развития костяка и мускулатуры. без нагрузки это скелет в шкуре, либо плюшка жира весом в тонну. их используют, но для тех же спортивных целей. соревнования на рывок, соревнования на максимальный тоннаж, соревнования на скорость с грузом, даже рысистые испытания тяжеловозов - на многих ипподромах проводят и такие, и время, кстати, показывают на уровне среднего рысака.
а надо. для нормального развития костяка и мускулатуры. без нагрузки это скелет в шкуре, либо плюшка жира весом в тонну. их используют, но для тех же спортивных целей. соревнования на рывок, соревнования на максимальный тоннаж, соревнования на скорость с грузом, даже рысистые испытания тяжеловозов - на многих ипподромах проводят и такие, и время, кстати, показывают на уровне среднего рысака.
>>почему то уверен, что человек, покупающий 3-4-летнего выезженного и обученного породистого тяжеловоза 10-20 тысяч американских рублей, вряд ли собирается возить
>а надо. для нормального развития костяка и мускулатуры. без нагрузки это скелет в шкуре, либо плюшка жира весом в тонну. их используют, но для тех же спортивных целей. соревнования на рывок, соревнования на максимальный тоннаж, соревнования на скорость с грузом, даже рысистые испытания тяжеловозов - на многих ипподромах проводят и такие, и время, кстати, показывают на уровне среднего рысака.
Дык никто и не спорит, что надо:)
>а надо. для нормального развития костяка и мускулатуры. без нагрузки это скелет в шкуре, либо плюшка жира весом в тонну. их используют, но для тех же спортивных целей. соревнования на рывок, соревнования на максимальный тоннаж, соревнования на скорость с грузом, даже рысистые испытания тяжеловозов - на многих ипподромах проводят и такие, и время, кстати, показывают на уровне среднего рысака.
Дык никто и не спорит, что надо:)
Донские ужасно красивые, рыжие бестии.
Я в децтве в деревне время проводил, Николаевская область. Лет так в девять. Так у колхозного пастуха, которому мы подпасали, донская кобыла помогала стадо коров пасти - как собака по периметру патрулировала, только что не гавкала. Сама, без команды. Чисто цирк. Коровы ее до усрачки боялись и вели себя как гвардейцы на построении.
Я тоже ее боялся - она ж по размеру как троллейбус была, но однажды пересилил себя, дал яблоко, она его схрумкала, и у нас установились доверительные в определенной мере отношения. Жара ее звали.
Арбузные корки любила шо наркоман. Мы кавун разрежем, а она стоит, деликатно перетаптывается, нюшит и ждет пока ее к столу позовут.
Иногда сорвется с места, загонит какую-то телку в строй - и обратно, корки дожидаться. Детям тогда кавун с баштана бесплатно давали, только надо попросить. Так мы его просили, били, мякоть выбрасывали (больше уже не лезло), а корки - лошади 
Я понимаю - у собак пастуший инстинкт. У лошади-то откуда?
Я в децтве в деревне время проводил, Николаевская область. Лет так в девять. Так у колхозного пастуха, которому мы подпасали, донская кобыла помогала стадо коров пасти - как собака по периметру патрулировала, только что не гавкала. Сама, без команды. Чисто цирк. Коровы ее до усрачки боялись и вели себя как гвардейцы на построении.
Я тоже ее боялся - она ж по размеру как троллейбус была, но однажды пересилил себя, дал яблоко, она его схрумкала, и у нас установились доверительные в определенной мере отношения. Жара ее звали.
Арбузные корки любила шо наркоман. Мы кавун разрежем, а она стоит, деликатно перетаптывается, нюшит и ждет пока ее к столу позовут.
Я понимаю - у собак пастуший инстинкт. У лошади-то откуда?
>Я тут вам нашел отличный дуэтик, в котором вы можете спеть за обеих прекрасных дам
Тарея!
Да не, Федоровна это споет как два пальца об асфальт. Ту нечего даже загадывать.
***
Вот я бы послушал, если бы Федоровна что-то спела типа Сюзанны Вега в Томз Диннер, или ПиДжей Харви в Литл Генри Ли. Вот реально интересно.
Интересно чисто по-человечески послушать - как такой многолитровый голосяра на малых оборотах работает. Ну, типа танк детскую коляску буксирует.
***
Федорова, если чо - то я не провоцирую.
Просто интересно, ну как зеваке .:) Если есть чо-то такое - покажи, пожалуйста, а если нет - так и фиг с ним.
Мне и так нравится как ты поешь.
Тарея!
Да не, Федоровна это споет как два пальца об асфальт. Ту нечего даже загадывать.
***
Вот я бы послушал, если бы Федоровна что-то спела типа Сюзанны Вега в Томз Диннер, или ПиДжей Харви в Литл Генри Ли. Вот реально интересно.
Интересно чисто по-человечески послушать - как такой многолитровый голосяра на малых оборотах работает. Ну, типа танк детскую коляску буксирует.
***
Федорова, если чо - то я не провоцирую.
Просто интересно, ну как зеваке .:) Если есть чо-то такое - покажи, пожалуйста, а если нет - так и фиг с ним.
Мне и так нравится как ты поешь.
ребята, это всего лишь до3. не ре, как у алябьева, не ми, не фа, не соль. просто слушается, как запредел, потому что голос такой. а на самом деле для колоратурного сопрано начало верхов, а не предел. добавьте в этот голос грудных обертонов, эта же нота будет слушаться, как нормальная, средняя, и еще спросят "а вы чо наверх не идете?"
и, кстати, недотянутая до3, до настоящего на несколько центов не достает общий инструментальный строй, он ниже современного. т.е. это даже не верхнее до.
а что касается колоратур с народной постановкой - включите татарское телевидение, оно в любом крупном спутниковом пакете присутствует, там половина сопрано такие, а другая половина получше.
а что касается колоратур с народной постановкой - включите татарское телевидение, оно в любом крупном спутниковом пакете присутствует, там половина сопрано такие, а другая половина получше.
>и, кстати, недотянутая до3, до настоящего на несколько центов не достает общий инструментальный строй, он ниже современного. т.е. это даже не верхнее до.
>а что касается колоратур с народной постановкой - включите татарское телевидение, оно в любом крупном спутниковом пакете присутствует, там половина сопрано такие, а другая половина получше.
то есть у сопрано с народной постановкой подснятые голоса?
>а что касается колоратур с народной постановкой - включите татарское телевидение, оно в любом крупном спутниковом пакете присутствует, там половина сопрано такие, а другая половина получше.
то есть у сопрано с народной постановкой подснятые голоса?
не подснятые, а с несглаженными регистрами. это то же самое, как если мужик будет петь фальцетом до2 и хвастаться - я беру дошник. а дошник-то ценен только с грудью. фальцетом каждый дурак возьмет, у которого есть фальцет.
к тому же, любая школа, если она не совсем отстой, прогрессирует, жволюционирует, совершенствуется, и то, что не умели делать раньше - например, добавлять колоратурным сопрано грудных обертонов на верхах - сейчас делают без проблем. к тому же, безобертонные плоские голоса давно вышли из моды, за исключением того же народного жанра, где они до сих пор востребованы, но теперь - с микрофоном, что тоже накладывает на постановку некоторые дополнительные обязательства, хотя и некоторые снимает.
к тому же, любая школа, если она не совсем отстой, прогрессирует, жволюционирует, совершенствуется, и то, что не умели делать раньше - например, добавлять колоратурным сопрано грудных обертонов на верхах - сейчас делают без проблем. к тому же, безобертонные плоские голоса давно вышли из моды, за исключением того же народного жанра, где они до сих пор востребованы, но теперь - с микрофоном, что тоже накладывает на постановку некоторые дополнительные обязательства, хотя и некоторые снимает.
>и, кстати, недотянутая до3, до настоящего на несколько центов не достает общий инструментальный строй, он ниже современного. т.е. это даже не верхнее до.
>а что касается колоратур с народной постановкой - включите татарское телевидение, оно в любом крупном спутниковом пакете присутствует, там половина сопрано такие, а другая половина получше.
Слушьте, там действительно мизерное расхождение, явно в пределах герца. Несолидно за это корить. Другой строй - другое мышление
>а что касается колоратур с народной постановкой - включите татарское телевидение, оно в любом крупном спутниковом пакете присутствует, там половина сопрано такие, а другая половина получше.
Слушьте, там действительно мизерное расхождение, явно в пределах герца. Несолидно за это корить. Другой строй - другое мышление
Гаранс вот все нормально посчитал:
Расстояние от Си1 до До2 (в районе 500 гц) - 30 гц
Это - полтона. (сто центов)
Четверть тона - 15 гц. (50 центов)
Восьмая - 7,5 гц. (25 центов)
Одна шестнадцатая тона - 3,75 гц = 12,5 цента - на мой взгляд реально достаточная.
1,5 гц - 5 центов - я бы сказал чо это слишком точн.
Чтобы звук слушался естественным, лучше иметь случайные отклонения в сторону завышения и занижения, я думаю, не менее 5-7 центов.
Вспомним о вибрато - его амплитуда в норме достигает четверти тона - 15 гц в этом случае.
Цитата окончена.
Так вот, к чему я это. К тому, что мы дружно с пацанами на форуме мерились письками и выяснилось, что я слышу разницу в 2,5 герца, а это - 1/32 тона, около того.
Если как Вы говорите, речь о 60 центах, то я не мог оглохнуть так вот сразу за 2 недели.
А если о 10, то да, могу и не услышать вот так с компа.
Расстояние от Си1 до До2 (в районе 500 гц) - 30 гц
Это - полтона. (сто центов)
Четверть тона - 15 гц. (50 центов)
Восьмая - 7,5 гц. (25 центов)
Одна шестнадцатая тона - 3,75 гц = 12,5 цента - на мой взгляд реально достаточная.
1,5 гц - 5 центов - я бы сказал чо это слишком точн.
Чтобы звук слушался естественным, лучше иметь случайные отклонения в сторону завышения и занижения, я думаю, не менее 5-7 центов.
Вспомним о вибрато - его амплитуда в норме достигает четверти тона - 15 гц в этом случае.
Цитата окончена.
Так вот, к чему я это. К тому, что мы дружно с пацанами на форуме мерились письками и выяснилось, что я слышу разницу в 2,5 герца, а это - 1/32 тона, около того.
Если как Вы говорите, речь о 60 центах, то я не мог оглохнуть так вот сразу за 2 недели.
А если о 10, то да, могу и не услышать вот так с компа.
Власов , вы музыкант? похоже, что нет. что касается того, как гаранс посчитал, то он как поет, так и посчитал. очень приблизительно и в одном месте, а в других - нет. и вы с ним. во-первых, здесь не 2 октава, а 3. во-вторых, чем выше нота, тем количество гц, отделяющих ее от соседки, больше. ваши 2.5 - они в какой хоть октаве были? для си2-до3 1/32 составит 1.84 гц
>Власов , вы музыкант? похоже, что нет. что касается того, как гаранс посчитал, то он как поет, так и посчитал. очень приблизительно и в одном месте, а в других - нет. и вы с ним. во-первых, здесь не 2 октава, а 3. во-вторых, чем выше нота, тем количество гц, отделяющих ее от соседки, больше. ваши 2.5 - они в какой хоть октаве были? для си2-до3 1/32 составит 1.84 гц
так одна 32 или все же треть? если даже и треть, это около 3х ГЦ, что слышно, повторюсь.
в тесте звуки были в 4 октаве специально. 1,5 герца писка можно иногда было различить, какой выше. я вот сижу слушаю тетку - слушаю фортепиано. это голос, вам ли не знать, у него зона попадания на восприятие поширше скрипки будет
так одна 32 или все же треть? если даже и треть, это около 3х ГЦ, что слышно, повторюсь.
в тесте звуки были в 4 октаве специально. 1,5 герца писка можно иногда было различить, какой выше. я вот сижу слушаю тетку - слушаю фортепиано. это голос, вам ли не знать, у него зона попадания на восприятие поширше скрипки будет
32ю принесли в тему вы, она к образцу отношения не имеет. вопрос еще в том, какое фортепиано вы слушаете. и как воспринимаете женский голос на слух. я слушаю оркестр, у него строй на старый камертон в 65 центов вниз.
зачем по голосу ориентироваться? тем более, в произведении не одна высокая нота.
а голос начинает с тональности, потом идет в завышение, потом вообще плавает и не держит ноту. вы на какой момент опираетесь слухом и фортепиано?
если брать голос теоретически, не данный пример, то в голосе есть "центр тяжести", т.наз. ядро ноты. оно гуляет, конечно, но не сильно. потому что 8-10 центов это уже смена строя, по большому счету.
зачем по голосу ориентироваться? тем более, в произведении не одна высокая нота.
а голос начинает с тональности, потом идет в завышение, потом вообще плавает и не держит ноту. вы на какой момент опираетесь слухом и фортепиано?
если брать голос теоретически, не данный пример, то в голосе есть "центр тяжести", т.наз. ядро ноты. оно гуляет, конечно, но не сильно. потому что 8-10 центов это уже смена строя, по большому счету.
>32ю принесли в тему вы, она к образцу отношения не имеет. вопрос еще в том, какое фортепиано вы слушаете. и как воспринимаете женский голос на слух. я слушаю оркестр, у него строй на старый камертон в 65 центов вниз.
>зачем по голосу ориентироваться? тем более, в произведении не одна высокая нота.
>а голос начинает с тональности, потом идет в завышение, потом вообще плавает и не держит ноту. вы на какой момент опираетесь слухом и фортепиано?
>если брать голос теоретически, не данный пример, то в голосе есть "центр тяжести", т.наз. ядро ноты. оно гуляет, конечно, но не сильно. потому что 8-10 центов это уже смена строя, по большому счету.
я согласен насчет смены строя, но обычно оно в рамках 3-6 герц, если я не путаю - как это к примеру со строем 440, 432 и 458. Эти различия очень слышны, видимо, если экстраполировать 2 герца от верхней до в низ это и получится, потому что смена строя в таковом диапазоне герц очень слышна. но почему я спорю? вы правильный вопрос задали, я слушал не оркестр, а дошники, 2 и 3 октавы.
>зачем по голосу ориентироваться? тем более, в произведении не одна высокая нота.
>а голос начинает с тональности, потом идет в завышение, потом вообще плавает и не держит ноту. вы на какой момент опираетесь слухом и фортепиано?
>если брать голос теоретически, не данный пример, то в голосе есть "центр тяжести", т.наз. ядро ноты. оно гуляет, конечно, но не сильно. потому что 8-10 центов это уже смена строя, по большому счету.
я согласен насчет смены строя, но обычно оно в рамках 3-6 герц, если я не путаю - как это к примеру со строем 440, 432 и 458. Эти различия очень слышны, видимо, если экстраполировать 2 герца от верхней до в низ это и получится, потому что смена строя в таковом диапазоне герц очень слышна. но почему я спорю? вы правильный вопрос задали, я слушал не оркестр, а дошники, 2 и 3 октавы.
>Расстояние от Си1 до До2 (в районе 500 гц) - 30 гц
>Это - полтона. (сто центов)
>Четверть тона - 15 гц. (50 центов)
>Восьмая - 7,5 гц. (25 центов)
>Одна шестнадцатая тона - 3,75 гц = 12,5 цента - на мой взгляд реально достаточная.
>1,5 гц - 5 центов - я бы сказал чо это слишком точн.
Шо вы тут курите?
>К тому, что мы дружно с пацанами на форуме мерились письками и выяснилось, что я слышу разницу в 2,5 герца, а это - 1/32 тона, около того
Я тоже с такой программой игрался, и выяснил что слышу один герц. Жалко, там дробей не было.
Но кагбы понятно что все это глупости, не? Какое это отношение к музыке имеет?
>Это - полтона. (сто центов)
>Четверть тона - 15 гц. (50 центов)
>Восьмая - 7,5 гц. (25 центов)
>Одна шестнадцатая тона - 3,75 гц = 12,5 цента - на мой взгляд реально достаточная.
>1,5 гц - 5 центов - я бы сказал чо это слишком точн.
Шо вы тут курите?
>К тому, что мы дружно с пацанами на форуме мерились письками и выяснилось, что я слышу разницу в 2,5 герца, а это - 1/32 тона, около того
Я тоже с такой программой игрался, и выяснил что слышу один герц. Жалко, там дробей не было.
Но кагбы понятно что все это глупости, не? Какое это отношение к музыке имеет?
Очень понравилось, но слышно как будто проблемы какие-то со здоровьем.в конце качание началось почему-то)))вы берегите себя, голос очень хороший)!
Так, посмотрим.
Не. это не здоровье. Это не знание своего голоса, поставленного левыми путями, да еще и не знание простых вещей, например что рядом с колоратурой он рядом не валялся. Это чисто драматическое сопрано, причем через мерно в затылке звучащее, по причине того что где головные человек на самом деле не знает. И что странно, что оный еще пытается кому либо преподавать. Половину переходов на горле, в конце естественно что это все на горловое вибрато свалилось. Это помимо того что фальши море. Ладно, это мое Имхо. Но простите, ниже ссылки на колоратуру, если Вы совсем с ушами не потеряли контакт, то разницу в высоте поймете. Самое высокое из драматических сопрано, которые я слышал, это Галина Вешневская, ее звук на голову выше Федоровой.
Тут даже проблема не в том, ложится ли произведение, а проблема в самом пении, и его понимании.
Для примера.
Колоратура, это во!
Дурдом короч.
Так, посмотрим.
Не. это не здоровье. Это не знание своего голоса, поставленного левыми путями, да еще и не знание простых вещей, например что рядом с колоратурой он рядом не валялся. Это чисто драматическое сопрано, причем через мерно в затылке звучащее, по причине того что где головные человек на самом деле не знает. И что странно, что оный еще пытается кому либо преподавать. Половину переходов на горле, в конце естественно что это все на горловое вибрато свалилось. Это помимо того что фальши море. Ладно, это мое Имхо. Но простите, ниже ссылки на колоратуру, если Вы совсем с ушами не потеряли контакт, то разницу в высоте поймете. Самое высокое из драматических сопрано, которые я слышал, это Галина Вешневская, ее звук на голову выше Федоровой.
Тут даже проблема не в том, ложится ли произведение, а проблема в самом пении, и его понимании.
Для примера.
Колоратура, это во!
Дурдом короч.
Власов, я с тобой не сильно соглашусь.
Новиченко мастер класс посмотри еще раз, она говорит, что у Нетребко ми-бемоль, у драм, тем более мецовой серединой это высоковато. У нее темный звук всего лишь, и то относительно темный, такова постановка.
А Виолета ей долго не давалась, по причине недомтающей крепости. Которую тоже можно нарабатывать, есть примеры лириков которые смогли спеть драму. Но природе Нетребко скорее лиричеческое сопрано, вме остальное комерция, драм сопрано круче, стоит дороже, слова Новиченко.
Новиченко мастер класс посмотри еще раз, она говорит, что у Нетребко ми-бемоль, у драм, тем более мецовой серединой это высоковато. У нее темный звук всего лишь, и то относительно темный, такова постановка.
А Виолета ей долго не давалась, по причине недомтающей крепости. Которую тоже можно нарабатывать, есть примеры лириков которые смогли спеть драму. Но природе Нетребко скорее лиричеческое сопрано, вме остальное комерция, драм сопрано круче, стоит дороже, слова Новиченко.
>Власов, я с тобой не сильно соглашусь.
>Новиченко мастер класс посмотри еще раз, она говорит, что у Нетребко ми-бемоль, у драм, тем более мецовой серединой это высоковато. У нее темный звук всего лишь, и то относительно темный, такова постановка.
>А Виолета ей долго не давалась, по причине недомтающей крепости. Которую тоже можно нарабатывать, есть примеры лириков которые смогли спеть драму. Но природе Нетребко скорее лиричеческое сопрано, вме остальное комерция, драм сопрано круче, стоит дороже, слова Новиченко.
Возможно, ты прав. В партии Людмилы она была великолепна.
>Новиченко мастер класс посмотри еще раз, она говорит, что у Нетребко ми-бемоль, у драм, тем более мецовой серединой это высоковато. У нее темный звук всего лишь, и то относительно темный, такова постановка.
>А Виолета ей долго не давалась, по причине недомтающей крепости. Которую тоже можно нарабатывать, есть примеры лириков которые смогли спеть драму. Но природе Нетребко скорее лиричеческое сопрано, вме остальное комерция, драм сопрано круче, стоит дороже, слова Новиченко.
Возможно, ты прав. В партии Людмилы она была великолепна.
shpit , а читать вы умеете? на тех, кто не умеет, я внимания не обращаю, но по поводу вас мне это пока неизвестно. там написано, что это проба голоса после декрета, т.е. после капитальной гормональной перестройки организма и после полутора лет молчания.
вот прям в первой строчке и написано. ушки есть, а глазок нету, что ли? или в школе ниасилили букварь?
один дурак (официальный, со справкой) эту древнюю тему апнул, хотя у меня полно тем с нормальными записями, и покатились нечитающие русским по белому один за другим подписываться.
вот прям в первой строчке и написано. ушки есть, а глазок нету, что ли? или в школе ниасилили букварь?
один дурак (официальный, со справкой) эту древнюю тему апнул, хотя у меня полно тем с нормальными записями, и покатились нечитающие русским по белому один за другим подписываться.
Voicebeautiful! , эта луна еще так записана, что полностью зависит от аппаратуры слушающего. на двух разных системах у меня звучит абсолютно по-разному. на одной великолепно, на другой - хоть под стол прячься.
Кстати, у меня тоже такой эффект есть, но, наверное, в меньшей степени.
На одной системе низ нормальный, на другой - хрень едва слышная.
Кстати, у меня тоже такой эффект есть, но, наверное, в меньшей степени.
На одной системе низ нормальный, на другой - хрень едва слышная.
Власов , почему вам все время кажется, что говорят именно про вас? вы не самый яркий персонаж форума.
если же пройтись по сообщениям чуть выше, то там то ли дурдом, то ли у человека левая рука не знает, что печатает правая, то ли виртуалы запутались друг в друге и камлают друг друга в бубен. вам прям так обязательно быть в их компашке? или боитесь, что про вас не помнят и постоянно напоминаете? экий вы нескромный.
если же пройтись по сообщениям чуть выше, то там то ли дурдом, то ли у человека левая рука не знает, что печатает правая, то ли виртуалы запутались друг в друге и камлают друг друга в бубен. вам прям так обязательно быть в их компашке? или боитесь, что про вас не помнят и постоянно напоминаете? экий вы нескромный.
>Власов , почему вам все время кажется, что говорят именно про вас? вы не самый яркий персонаж форума.
>если же пройтись по сообщениям чуть выше, то там то ли дурдом, то ли у человека левая рука не знает, что печатает правая, то ли виртуалы запутались друг в друге и камлают друг друга в бубен. вам прям так обязательно быть в их компашке? или боитесь, что про вас не помнят и постоянно напоминаете? экий вы нескромный.
Вы просто АДСКИ предсказуемы. Несмотря на то, что речь реально шла о ММ, я все-таки знаю, кто на самом деле апнул тему - я еще не в маразме.
Поэтому (поскольку вы очень предсказуемы) отвечу так, как заранее придумал - пролистайте несколько страниц назад и вы узнаете, кто на самом деле апнул эту тему из полного небытия. Самому давать цитату на мой коммент попросту влом.
А насчет персонажа форума - куда мне до Гаранса. Расти и расти.
>если же пройтись по сообщениям чуть выше, то там то ли дурдом, то ли у человека левая рука не знает, что печатает правая, то ли виртуалы запутались друг в друге и камлают друг друга в бубен. вам прям так обязательно быть в их компашке? или боитесь, что про вас не помнят и постоянно напоминаете? экий вы нескромный.
Вы просто АДСКИ предсказуемы. Несмотря на то, что речь реально шла о ММ, я все-таки знаю, кто на самом деле апнул тему - я еще не в маразме.
Поэтому (поскольку вы очень предсказуемы) отвечу так, как заранее придумал - пролистайте несколько страниц назад и вы узнаете, кто на самом деле апнул эту тему из полного небытия. Самому давать цитату на мой коммент попросту влом.
А насчет персонажа форума - куда мне до Гаранса. Расти и расти.
объясняю
эту тема апают с периодичностью год-два. быть одним из - не значит быть главным. иногда это делают даже тролли. а вы, вследствие все того же эгоцентризма, насчет которого я не первый раз интересуюсь из сетевой вежливости (вы же хотели, чтоб вас заметили, нес па?), путаете предсказуемость с последовательным поведением.
эту тема апают с периодичностью год-два. быть одним из - не значит быть главным. иногда это делают даже тролли. а вы, вследствие все того же эгоцентризма, насчет которого я не первый раз интересуюсь из сетевой вежливости (вы же хотели, чтоб вас заметили, нес па?), путаете предсказуемость с последовательным поведением.
>объясняю
>эту тема апают с периодичностью год-два. быть одним из - не значит быть главным. иногда это делают даже тролли. а вы, вследствие все того же эгоцентризма, насчет которого я не первый раз интересуюсь из сетевой вежливости (вы же хотели, чтоб вас заметили, нес па?), путаете предсказуемость с последовательным поведением.
понеслась гнильца
>эту тема апают с периодичностью год-два. быть одним из - не значит быть главным. иногда это делают даже тролли. а вы, вследствие все того же эгоцентризма, насчет которого я не первый раз интересуюсь из сетевой вежливости (вы же хотели, чтоб вас заметили, нес па?), путаете предсказуемость с последовательным поведением.
понеслась гнильца
>объясняю
>эту тема апают с периодичностью год-два. быть одним из - не значит быть главным. иногда это делают даже тролли. а вы, вследствие все того же эгоцентризма, насчет которого я не первый раз интересуюсь из сетевой вежливости (вы же хотели, чтоб вас заметили, нес па?), путаете предсказуемость с последовательным поведением.
Хотя, че греха таить, мы с детства такие.
Но речь шла о том, кто выудил все это в последний раз, разве нет? Я же не претендую на мастера поднятия старья из закромов форума, хотя немало говна выудил, был грех
>эту тема апают с периодичностью год-два. быть одним из - не значит быть главным. иногда это делают даже тролли. а вы, вследствие все того же эгоцентризма, насчет которого я не первый раз интересуюсь из сетевой вежливости (вы же хотели, чтоб вас заметили, нес па?), путаете предсказуемость с последовательным поведением.
Хотя, че греха таить, мы с детства такие.
Но речь шла о том, кто выудил все это в последний раз, разве нет? Я же не претендую на мастера поднятия старья из закромов форума, хотя немало говна выудил, был грех
Власов , т.е. я сейчас должна пойти и привести в пример тех полтора человека, которые апали эту тему после вас с интервалом год, а потом еще через пару месяцев? не, не буду. они все на предыдущей странице. причем, один отметился дважды противоположными мнениями. если только это не вы, и монах тоже не вы, то новое всплытие однозначно не ваша заслуга.
но это значит, что вы неодиноки, и это не должно не радовать.
но это значит, что вы неодиноки, и это не должно не радовать.
>Власов , т.е. я сейчас должна пойти и привести в пример тех полтора человека, которые апали эту тему после вас с интервалом год, а потом еще через пару месяцев? не, не буду. они все на предыдущей странице. причем, один отметился дважды противоположными мнениями. если только это не вы, и монах тоже не вы, то новое всплытие однозначно не ваша заслуга.
>но это значит, что вы неодиноки, и это не должно не радовать.
##### ДА НЕ БЫЛО ЭТИХ ЛЮДЕЙ Я ПОСЛЕДНИЙ АПНУЛ, ЭТО ФАКТ, ФАКТ ####, ПОТОМ МЕСЯЦ СИДЕЛИ В ЭТОЙ ТЕМЕ, И ТОЛЬКО ПОТОМ УЖЕ ПРИШЕЛ ММ
ХВАТИТ ТРОЛЛИТЬ, ВСЕ РАНО ПОЛУЧАЕТСЯ ПЛОХО
>но это значит, что вы неодиноки, и это не должно не радовать.
##### ДА НЕ БЫЛО ЭТИХ ЛЮДЕЙ Я ПОСЛЕДНИЙ АПНУЛ, ЭТО ФАКТ, ФАКТ ####, ПОТОМ МЕСЯЦ СИДЕЛИ В ЭТОЙ ТЕМЕ, И ТОЛЬКО ПОТОМ УЖЕ ПРИШЕЛ ММ
ХВАТИТ ТРОЛЛИТЬ, ВСЕ РАНО ПОЛУЧАЕТСЯ ПЛОХО
>Всю территорию, не ограниченную МКАДом.
>Двусвязное подмножество
Слово "двусвязное" здесь лишнее.
Территория вне МКАДа точно так же ограничена МКАДом, как и территория внутри МКАДа, поскольку Земля круглая.
Ладно, это - мелкие придирки, суть я понял. В Минске не был никогда, хотя и хотелось бы.
Запись в начале топика послушал, впечатлило.
ЗЫ. Мне тут на форуме дистрибутив винды через личку передали, так что флэшки можно и не возить.
>Двусвязное подмножество
Слово "двусвязное" здесь лишнее.
Территория вне МКАДа точно так же ограничена МКАДом, как и территория внутри МКАДа, поскольку Земля круглая.
Ладно, это - мелкие придирки, суть я понял. В Минске не был никогда, хотя и хотелось бы.
Запись в начале топика послушал, впечатлило.
ЗЫ. Мне тут на форуме дистрибутив винды через личку передали, так что флэшки можно и не возить.




































