RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор Тема: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:38 



Сабж...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:44 

Шагаю между нот

Наблюдаю, посмотрел Сереженьку Лазарева с «Сердцем красавицы, склонном к измене» — ушел от телевизора за комп. :pingva:
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:46 
Малаховка
мозг

С антропологической точки зрения досмотрю..

Была мысль...может позовут тех кто это умеет?
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:47 

Шагаю между нот

По-моему Билан академом занимался, возможно порвёт всех. Хотя я не слышал, как он академ поет...
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:51 
Малаховка
мозг

Валерия явно не Сюзан Бойл...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:53 



Где смотрите та?
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:54 
Малаховка
мозг

1й канал..
Филя запел...пипец... без фанеры... :-)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:55 

Шагаю между нот

на первом канале вроде) :idea2:
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:56 



Блин у меня по первому Хенкок идет...)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:57 

Шагаю между нот

интересно только, нафига он баритональную арию взял :nono:
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:57 
Малаховка
мозг

запыхался бедный... :-)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 21:58 
Малаховка
мозг

>Блин у меня по первому Хенкок идет...)

Может оно и к лучшему...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 22:22 
Москва
голос

Сижу смотрю.....мда....
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 22:23 
дальние болота з
колоратурный сантехник

мдя. спасибо, что навели. я о Гагариной была лучшего мнения. все-таки, нельзя фанерщиков без фонограммы выпускать. это травмоопсно для окружающих. можно с горя от этих страшных трясущихся звуков убица головой об веник. такого букета зажимов и безопорного дребезжания я от самых проблемных учеников на фонопедических занятиях не слышу.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 22:26 
дальние болота з
колоратурный сантехник

еще интересно, что за засланные казачки из зала браво кричат.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 22:28 
Москва
голос

Казарновская убивает всех...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 22:33 
Малаховка
мозг

>еще интересно, что за засланные казачки из зала браво кричат.

там где то сверху загорается надпись "аплодисменты"


>Казарновская убивает всех...

я думаю она очень не договаривает...
я пытаюсь абстрагироваться от стереотипов необходимости оперных тембров.. и ничего...ничего не получается...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 22:48 
дальние болота з
колоратурный сантехник

да какие там тембры, когда ни у кого дыхания нет? тупо нет - и баста. хоть их убивай, хоть воскрешай, они мертворожденные. не дышат.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 22:52 
Москва
голос

Люба я вас боюсь...сколько надо времени что бы дыхание поставить...я понимаю что кому как?
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 23:00 
дальние болота з
колоратурный сантехник

кому как. но это совсем не так сложно, как многие себе представляют.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 23:07 
Москва
голос

Не хочу петь контр-тенором.....никогда...никогда!!!!!!!! :bow:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 23:10 
Малаховка
мозг

Билан контртеноровый понравился...

Ваще достали одни и те же рожи на экране, тем более что найти умеющих можно..
Всех уволить на 1 канале...за междусобойчик...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.09.2011 23:47 
Минск
Korg N364

Что там еще из свининки присутствует?
We put one mile horseradish on your stupid rules since 1982
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 03:52 
Новосибирск
тенор

>Что там еще из свининки присутствует?

Научили быстро делать буженину - за 45 минут, очень вкусно. Не угодно ли свининки?
ЕслиФ нужно могу дать рецепт. :3_3_6:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 04:22 



ужасно поют









АлексВин скиньте рецептик
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 08:51 

mimonot@vsё

а ведь смотрят)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 10:55 
Москва
тамбурин и немного вокала

пропустила такое шоу :cry:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 11:49 
Москва
тамбурин и немного вокала

нашла на ю-тубе записи :golod06:

смотрю
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 18:23 
Москва
Домашний голос, дилетант

Хуже всего - совершенный провал - у Киркорова, хотя ему все поставили пятёрки (побоялись).

Он нагло взял куплеты Эскамильо и спел их разговорным голосом.

Потом жюри предложило ему спеть на тон-полтора выше и голос зазвучал отлично.

Т.е. Киркоров профанировал всё, что можно.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 18:24 
Москва
Домашний голос, дилетант

Кстати, Сергей Захаров сказал пр Киркорова: "Я- бас-баритон, а он - тенор".
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 04.09.2011 19:02 
Пермь
Химический факультет

Серьёзно петь ребяты не захотели, все разговаривают.
Шуба по полу, плавно переходящая в пельмень в горле.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 08:57 
Красноярск


А мне понравилось. По крайней мере это смотреть интересней чем "Песни у вашего столика". Правда живьем петь не могут что здесь что там.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 10:13 

Гитара

Нда... После того, как КАЧЕСТВЕННО лизнули Киркорову смотреть дальше не хотелось.... За его безобразную хрень, даже отдаленно не похожую на оперу.

А вот Билан - удивил. Голос у него всетаки есть! И даже в ноты попадает сам, без наводки :-)
shag
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 13:13 
Поштова площа
фуникулёр

лучше эту маячню слушать параллельно с 16-минутным монологом Ратклиффа из одноименной кровавой оперы. так намного атмосфернее :super:
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 14:33 
Нижневартовск
тенор-арлекино

Билан более мене хорошо свинику приготовил :idea2:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 15:25 
Мытищи
голос

Мне показалось. что у Билана все как-то неустойчиво... Вообще из всех мне понравилась Тамара Гвердцители с Кармен, и мне кажется зря Казарновская про нее так жестко говорила.
Желания исполняются, если желать правильно, а если неправильно тоже исполняются, но в рамках формулировки
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 16:27 



Мда, ужасающий Пёс Дец.
Ну что ж мы за народ такой, где простебать можно все, включая папу и маму? Потомки Хама, не иначе.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 16:38 



да какие там тембры, когда ни у кого дыхания нет? тупо нет - и баста. хоть их убивай, хоть воскрешай, они мертворожденные. не дышат.

fedorova, приветствую.

А в чем причина, что дыхалки нет? Это следствие мика?
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 17:20 
дальние болота з
колоратурный сантехник

это следствие звукорежиссера в студии. который говорит "ты спой гамму, а я на песенку нарежу". мик здесь не при чем. привычки *петь* ни у кого нету.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 17:30 



это следствие звукорежиссера в студии. который говорит "ты спой гамму, а я на песенку нарежу". мик здесь не при чем. привычки *петь* ни у кого нету.

Т.е. следствие фанеры? и отсутствие практики живого пения?

ну мне все же показалось, что мик играет роль. С ним особо упираться не надо.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:01 
Нижневартовск
тенор-арлекино

>ну мне все же показалось, что мик играет роль. С ним особо упираться не надо.
Ну да, ну да. Петь в мик, бегать по сцене, заводить толпу, а то и вовсе одновременно на басухе/гитаре играя - это гораздо проще для дыхания, чем встать столбом и орать арии, "округляя" буквы, опуская кадык и всякими другим способами коверкая пение, лишь перекрыть оркестр. Так всё легко у академов получается - взял микрофон и всё само собой наладилось, даже дышать не надо. Только вот почему-то все "академики" эстрадные вещи поют как говно, что в мик, что без него :lol:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:03 
Нижневартовск
тенор-арлекино

>буквы
:oooi:
гласные имелись в виду :idea2:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:20 



Только вот почему-то все "академики" эстрадные вещи поют как говно, что в мик, что без него

yolaf, спой академ. Любую манную кашку. А потом поговорим.

В этом первоканальском гуаношоу очень слышно, что эти звезды его петь точно не могут.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:38 
дальние болота з
колоратурный сантехник

надо. и с ним надо. со скоростью дыхания, от которой зависит громость голоса, с микрофоном можно не развиваться. а вот с равномерностью подсвязочного давления, которой ни у кого не обнаружилось, работать все равно надо. иначе плавает все, начиная от интонации и позиции и заканчивая посторонними призвуками в виде всхрюков и всхлипов.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:40 
Нижневартовск
тенор-арлекино

>yolaf, спой академ. Любую манную кашку. А потом поговорим.
:7:

>В этом первоканальском гуаношоу очень слышно, что эти звезды его петь точно не могут.
А кто спорит? Эстрадники не могу нормально петь академ. Академы не могут нормально петь эстраду. Эстрада(без фанеры) - труд не легче, чем опера. И наоборот. Но, боюсь, ты опять не понял и сразишь меня "убойным" аргументом в духе "спой арию Алеко, а потом поговорим" :lol:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:49 



Yolaf, ты не понял.

Эстрадники показали просто , что они не умеют петь. Никак не умеют. И только горы аппаратуры и специальнообученные звукрежи их спасают. Только и всего.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:54 
Нижневартовск
тенор-арлекино

>Эстрадники показали просто , что они не умеют петь. Никак не умеют
Это куёвые эстрадники просто :lol:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 18:56 



Это куёвые эстрадники просто

С этим я не спорю.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 20:11 
Поштова площа
фуникулёр

тем, кто думает, что академического певца вывозят на тележке, посреди которой он стоит столбом и два часа округляет гласные, нужно начать наконец развиваться, лучше всего с посещения новой оперы 2 октября, где 70-летний Владислав Пьявко дебютирует в Паяцах и покажет как можно жить оперу :super:
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 20:24 
Москва
Домашний голос, дилетант

Мне понравился Лев Лещенко - спел практически как классик.

Билан тоже понравился.

Кстати, первый певец (тенор) пел на тон ниже герцога (я проверил по инструменту).
Думаю, что Соткилава это заметил, но сказал, как бы ошибшись "си" (а там было "ля").
Так как голос молодой, лёгкий, то занижения заметно не было.
Ля он не прикрыл и она прозвучала не совсем вокально.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 21:12 
Москва
Домашний голос, дилетант

Ещё раз послушал Лещенко.
Всё же дыхания маловато, а с голосом практически всё нормально.


Например,
"пртеже ля вАсси" - должен был сильнейший удар диафрагмой на "А", а он практически сказал эту фразу.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.09.2011 21:17 
дальние болота з
колоратурный сантехник

какие удары диафрагмой, боже упаси. на голосе, тембр которого абсолютно вытерт. лет 20 назад все это, возможно, звучало. а сейчас при "ударе диафрагмой" можно сделать только киксу. связки и так подсвязочное давление не держат.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 06.09.2011 09:09 
-=DEMIGOD=-
(ex-N j a r l a)

>Ну да, ну да. Петь в мик, бегать по сцене, заводить толпу, а то и вовсе одновременно на басухе/гитаре играя - >это гораздо проще для дыхания, чем встать столбом и орать арии,
Эстраду проще. Выступал с ариями, пел в мюзикле, где куча перемещений и танцев. Пел эстраду и бегал. Петь арии с точки зрения контроля дыхания существенно тяжелее. Признайтесь честно, вы оперу не пели никогда? Не судите о том, в чем не разбираетесь.

>"округляя" буквы, опуская кадык и всякими другим способами коверкая пение, лишь перекрыть оркестр.
Оркестр перекрывается не засчет этого. Лезете рассуждать о том, в чем не понимаете ничего. Хотите себя дураком выставить?

>Так всё легко у академов получается - взял микрофон и всё само собой наладилось, даже дышать не надо. >Только вот почему-то все "академики" эстрадные вещи поют как говно, что в мик, что без него
Ага, конечно,все все все..

>Эстрада(без фанеры) - труд не легче, чем опера. И наоборот.

Технически - опера намного сложнее, требует куда большей выносливости, филировки, умения управлять своим вокальным аппаратом. Эстрада тоже искусство, но усилия больше тратятся на артистическое исполнение и работу с залом.
Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит.
Олдос Хаксли
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 07.09.2011 21:02 
Москва
голос

Но учится надо у академистов.....главное во время остановится.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 08.09.2011 10:45 



Московская государственная консерватория им. Ф. Киркорова, факультет караоке.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 10.09.2011 21:31 
Москва
голос

>Московская государственная консерватория им. Ф. Киркорова, факультет караоке.
Сейчас слушаю....не нравится совсем...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 10.09.2011 22:09 
Малаховка
мозг

приар никому не упертых 2
и канала который думает что если они будут показывать только знакомые лица, то это и есть шоу...
Застой он везде застой, в мозгах застой...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 10.09.2011 22:15 
Малаховка
мозг

если бы в тяжеляк классику переделали, было бы хоть что-то..
Только голоса надо не эти..
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 10.09.2011 22:20 
Москва
голос

>приар никому не упертых 2
>и канала который думает что если они будут показывать только знакомые лица, то это и есть шоу...
>Застой он везде застой, в мозгах застой.
+1000..
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 10.09.2011 22:43 
Донецк
вокал/баритон

Никак в толк не возьму, зачем эта профанация? :7:
Вы мне писали. Не отпирайтесь...
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 04:55 
Новосибирск
тенор

Послушал Леву ЛЁщенку с романсом Демона и больше не захотелось слушать и смотреть дальше. З.Соткилава простил ему "Ми1" и похвалил за кантилену, которой не было, за голос, который стерт напрочь, за темперамент, который не наблюдался и в лучшие его годы. Л.Лещенко спел не плохо, а очень плохо! ИМХО
Убила Л.Казарновская своим вопросом, обращенным к Лёве, мол зачем 40 лет пел в эстраде, когда тебе место на оперной сцене.
Мне тоже непонятно, к чему этот фарс?
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 06:34 



простые домохозяйки уверены что это опера
:tardlol:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 08:32 



>Мне тоже непонятно, к чему этот фарс?

бабло
что тут непонятного?
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 09:19 
Москва
Домашний голос, дилетант

Можно подумать, что оперные певцы так поют, что заслушаешься.
У большинства свои недостатки.

У Лещенко большое дыхание - он пел в Демоне 2 длинные фразы на одном дыхании.
Стёртый тембр - можно сказать про любого певца, это несерьёзно.
Про 40 лет - это было в прошлый раз, вчера просто повторили.

В целом, конечно, и так ясно, что эстрадник оперу не споёт.
Но публике любопытно - то же самое, как артисты участвовали в разных конкурсах на выживание.
Когда даётся задача, которую не тянешь, то проявляются волевые качства.

Билан спел ужасно, пытался хоть что-то спеть шепотным голосом, но держался с достоинством - не стал критиковать в пух и прах всех и вся.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 09:30 



>Стёртый тембр - можно сказать про любого певца, это несерьёзно.
:oooi:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 11:42 
Поштова площа
фуникулёр

>З.Соткилава простил ему "Ми1" и похвалил за кантилену, которой не было, за голос, который стерт напрочь, за темперамент, который не наблюдался и в лучшие его годы. Л.Лещенко спел не плохо, а очень плохо! ИМХО
>Убила Л.Казарновская своим вопросом, обращенным к Лёве, мол зачем 40 лет пел в эстраде, когда тебе место на оперной сцене

ппц. вот это сюси-пуси по-взрослому :oooi:
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 12:42 
Москва
Домашний голос, дилетант

Лещенко спел так


Кому-то может не нравиться - мне нравится, и эмоциональность и тембр.
Ми первой октавы ему не удалась - прозвучала глухо.
Вероятно, он неправильно её спел (если бы просто стёрся тембр - Соткилава бы его не критиковал, т.к. за тембр не критикуют, ИМХО.).
Тембр имеют в виду.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 13:29 
Северный


Лещенко спел так

Да, не особо, конечно. Но все отражено в названии - это не опера, а так, призрак ее.

Вообще, не тех совершенно людей они набрали. Можно было сделать реально комедийный проект, составив его исключительно из поющих трусов.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 14:19 
Северный


У Билана так плечи скачут, и ниче, поет вроде. Для эстрады нормально. Может, фигня это все, про абдоминальное дыхание :1_6: ?
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 15:35 
Москва
Домашний голос, дилетант

Ротозвук,
у них у всех микрофон у щеки.

Убери его - Билана совсем не слышно будет, а Лещенко услышат.
Поэтому Лещенко судили как профессионала, а остальных как новичков, хоть и с хорошими голосами.
Кроме Гверцители, наверное, но у неё сильная тремоляция, ИМХО.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 16:40 
Северный


garans
у них у всех микрофон у щеки.

Я, кстати, все не перестаю удивляться этим мини-гарнитурам - вроде такая малюсенькая, а все отлично передает. Нафига тогда вообще все эти Шурики по 30 тыс. руб. Сколько такая стоит, интересно?
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 17:06 
дальние болота з
колоратурный сантехник

>Стёртый тембр - можно сказать про любого певца, это несерьёзно.
>т.к. за тембр не критикуют, ИМХО

и к первому разу добавьте ИМХО, поскольку это невежественные утверждения, как и обычно. тембр, к вашему сведению, настраивается и во время пения подлежит контролю. когда нёбо у певца высокое, его контролировать проще и это часто называется природная постановка, что еще не значит, будто прродная постановка не может посыпаться при неверной эксплуатации голосового аппарата. если нёбо плоское и низкое, тембр нужно удерживать постоянно, что, впрочем, как дыхание, со временем становится на автопилот. тембр, собственно, и есть показатель качества импеданса.
стертым звучит либо вдребезги раздолбанный голос, на котором подсвязочное дыхание превосходит надсвязочное, либо больной голос, на котором плохо контролируется баланс, либо уставший голос, на котором вообще уже ничего не контролируется, либо давно не певший голос, на котором навык по собиранию и удержанию тембра (т.е.певческой позиции) слегка подзабылся, либо форсированный голос - из-за чего форсировка и ведет к деградации тембра, это переподача дыхания с недостаточным импедансом . на здоровых молодых, но непоставленных голосах звучит нечто похожее, но там явно ялышно, что связки либо пережимаются, либо люфтят - это просто несобранность тембра. да, собственно, каждый из случаев расеянного тембра и недостатка импеднса имеет свои характерные признаки, опознаваемые на слух. и стертый тембр ни с чем другим перепутать нельзя, ну разве что с жесточайшей ангиной, которую аряд ли можно было у кого-то из выступающих заподозрить.
так что сказать-то можно про любого певца что угодно. только в 99.99% процентах случаев это будет глупостью.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 22:33 
Малаховка
мозг

я тут краем глаза видел нашу "Стань звездой" ну там пля такие, что конечно если туда не поедет кто нибудь нормальный, то беда..
там другая крайность..берут всех...

я тока одного не пойму, стоит ли допускать до эфира, ваще полных чудиков, ведь нормальные люди могут не захотеть выступать в такой компании...
и конечно пиара ведущих немерено..

А Эрнст кажется из тех чудиков, которые ничего себе не купят если это не относится к премиум классу, вплоть до туалетной бумаги...поифиг свойства продукта, главное чтоб все знали что это премиум... :)
Я так понял с этим связан выбор "звезд" для шоу опера..
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 22:45 
дальние болота з
колоратурный сантехник

однако, есть ситуации, в которых платить за бренд крайне глупо. брендовость звезд в оперном репертуаре - типичный пример.

хотя, может, публике нравится, когда люди мучаются. ходили же раньше на публичные казни как сегодня на балет "тодес", для развлечения.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 23:20 
Малаховка
мозг

Не-е это типичная экстраполяция собственных взглядов, на большинство...ну типа их зритель такой...
В принципе в этом немного дурного, кроме того...что выбор брендов, это скрытая лень мозга, с отговоркой сильной занятости,... слабость мозга и трудность при разборках что к чему...
При работе за бюджетные бабки, это особенно распространено..
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 11.09.2011 23:49 
дальние болота з
колоратурный сантехник

огромная разница - поставить в ситуацию, когда нужно петь, обычного зрителя и поставить петь певца, раскрученного именно как певца, а не как танцора на льду. в первом случае да, экстраполяция. точне, проекция. во втором - казнь.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 00:34 

mimonot@vsё

у хорошего эстрадника как я слышу, голос не громкий но спектрально гораздо шире, а у академа при большой громкости невозможно получить спектр т к середина передавит все сто по верхам и низам, поэтому они не могут эстраду спеть где нужен голос уже как отмикшированный сам по себе ( подогнанный под частотку инструментовки) а тупо орать не прокачаеш не низа ни верха
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 00:40 

mimonot@vsё

самый интересный для меня пример это вокалист группы раш наверно тише него только шопотом петь можно) но подает все так что кажется что очень громко поет)
вот координация) динамику подает просто невероятно)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 01:35 
Поштова площа
фуникулёр

С одной стороны этот проект даёт умозрительную возможность реальным пацанам, сериальникам и сериальницам, малолетним феминам и прочим подросткам, а также просто хорошим людям, открыть для себя новый волшебный мир, послушав, к примеру, шаляпинского Демона, о существовании которого они не подозревали всю свою жизнь. С другой стороны, целый комплекс элементов от уровня "вокала" до паточного поведения членов жюри и местных попыток сравнивать то, что показывается, с реальным искусством, какбэ заставляет разместить эту табличку
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 10:25 



когда нёбо у певца высокое, его контролировать проще и это часто называется природная постановка,

fedorova, приветствую.

Вот небо у меня высокое, выше не бывает. Но Вы сами слышали, что никакой природной постановки тоже не наблюдается. :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 10:33 
или тот самый
Дезмонд

А где можно послушать в интрнете выпуски?
Добро пожаловать на мой канал: https://www.youtube.com/channel/UCmKdsMhEXicMmsUlL06Hccw?view_as=subscriber
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 10:45 



Да ми1 у Лещенко клевая получилась.
Вот зачем ему это на старости лет? Зачем позориться?
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 10:54 



Вот для удовольствия после прослушивания этого кошмара. :)

http://www.youtube.com/watch?v=tALa_Bw_gGM









З.Ы. Дезмонд, набери в ютубе - призрак оперы на первом и наслаждайся. :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 11:03 
или тот самый
Дезмонд

чужой , спасибо.
Добро пожаловать на мой канал: https://www.youtube.com/channel/UCmKdsMhEXicMmsUlL06Hccw?view_as=subscriber
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 11:48 



Пир духа! :)

мало того что елецкий 3.14дором оказался, так еще и в ноты не попадал.

http://www.youtube.com/watch?v=zcZy4TCRhZY
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 11:55 
или тот самый
Дезмонд

Приятнее всего слушать Макарского, ей-богу.
Добро пожаловать на мой канал: https://www.youtube.com/channel/UCmKdsMhEXicMmsUlL06Hccw?view_as=subscriber
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 14:35 
Северный


Приятнее всего слушать Макарского, ей-богу.

Да ну нах, он там всем очко зализал так, что месяц ##### не будут.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 14:35 
Новосибирск
тенор

>Можно подумать, что оперные певцы так поют, что заслушаешься.
>У большинства свои недостатки.
>У Лещенко большое дыхание - он пел в Демоне 2 длинные фразы на одном дыхании.
>Стёртый тембр - можно сказать про любого певца, это несерьёзно.
>Про 40 лет - это было в прошлый раз, вчера просто повторили.
>В целом, конечно, и так ясно, что эстрадник оперу не споёт.
>Но публике любопытно - то же самое, как артисты участвовали в разных конкурсах на выживание.
>Когда даётся задача, которую не тянешь, то проявляются волевые качства.
>Билан спел ужасно, пытался хоть что-то спеть шепотным голосом, но держался с достоинством - не стал критиковать в пух и прах всех и вся.

Лещенко всю свою карьеру пел с микрофоном и пел он очень много, хоть и на ограниченном диапазоне, поэтому к 70 годам утраченный голос, ничего нет удивительного.
Длинных фраз я у него не наблюдал, наоборот короткие, т.к. проблемы с дыханием.
Волевые качества проявляются тогда, когда "воля - волей, если сил в непроворот" по В.Высоцкому.
Но меня удивило то, что с каким напряжением, как приговор Л.Лещенко слушал реплики, оценку жюри.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 14:39 
Северный


АлексВин
Но меня удивило то, что с каким напряжением, как приговор Л.Лещенко слушал реплики, оценку жюри.

А меня удивило, что потом, за кулисами, он был в полном восторге от себя.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 20:15 
Москва
Домашний голос, дилетант

Пожалуй, действительно, Лещенко (по сравнению с Шаляпиным) поёт коротким дыханием.
http://www.youtube.com/watch?v=sljs5c6xioo&feature=related
Поэтому, когда ему удаётся пропеть длинную фразу, она кажется очень длинной.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 12.09.2011 21:18 
Малаховка
мозг

>огромная разница - поставить в ситуацию, когда нужно петь, обычного зрителя и поставить петь певца, раскрученного именно как певца, а не как танцора на льду. в первом случае да, экстраполяция. точне, проекция. во втором - казнь.

В этой позиции, хуже всего подсознательное понимание зрителей, что на верху будут всегда торчать одни и те же..
из пустого в порожнее, их порожнего пустое..

Люди хотят себя уважать, а это становится возможным , для очень многих, когда начинают уважать умение, а не конкретных людей...
И лишь добившись умения люди автоматически становятся уважаемыми..
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 00:19 



>Лещенко (по сравнению с Шаляпиным) поёт коротким дыханием

зачем сравнивать Божий дар с глазуньей? :oooi:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 02:43 
Москва
Голос

А я в целом позитивно отнесся.

Знаете, уж на что мне бывает обидно, когда люди не знают не то что там арию Елецкого, так даже Арию Герцога. А 'O sole mio для них - это уродский голос из мультика "Ну, погоди".
Не буду говорить, что мои бабушки повсюду говорили о Лемешеве и Козловском, как сейчас воркуют фанаточки о своих эстрадных кумирах. А на неаполитанские песни к Магомаеву ломился простой народ. Вот это было время!

И тем более обидно, когда с другой стороны с говном смешивают Марио Ланца, который своим пением в фильмах, популяризацией оперы сподвигнул на творчество Паваротти и Каррераса..

Да что там ходить, если бы я не подпевал в третьей октаве Витасу во время ломки голоса, а затем Баскову в его перепевках песен Бочелли, вряд ли бы я добрался до трех теноров. И опера так и осталась для меня бы воспоминанием из детства, где ее давали в Большом в честь 90летия Лисициана с мутными голосами и фиговенькой постановкой.

Обычные люди это переключают, я сегодня спрашивал у знакомых. Фанаты эстрадных звезд - еще раз видят своих кумиров, позитив.
Кто-то увидит, в ком есть склонность к музыке, ощутит силу мелодии, и бросится искать, что же это. И, быть может, нас ждет еще один Паваротти.

Насчет Лещенко - классно же спел первую арию? Для семидесяти лет, после сорока лет на эстраде - звучит супер.
Вот что значит школа. На голову выше остальных :) Разумеется, нужно сделать скидку, оценивая его как эстрадного певца, да еще и в годах. Оперные, тот же Соткилава, конечно звучат в разы круче по академическим меркам.
Да и потом, он сам признался - он как бы в кайф поет, для себя. Что когда-то хотел, но не сделал. Редкий шанс дается человеку, на сцене выступить с любимыми произведениями. И перед теми, кто понимает :)

Лазарев старается. Конечно, я почти сразу услышал транспорт, хотя и не абсолютник. Хотя бы потому, что он открыто спел la donna e' MObile, где на MO фа-диезы в оригинальной тональности. ну и открытый верх. Герцог как-то был не в тему, а вот в Ленском он протягивал все окончания, старался, и тембр с характером легли отлично.

Билан - у него фальцет отлично идет. Обычный голос качался и как-то плавал, дыхания не хватало в первом выступлении. Во втором он реально не угадал характер, спел в своей манере, да еще и иногда подпуская хрипотцу, что недопустимо. А эта ария Елецкого, для баритона, кстати, требует отличной кантилены.

Зато после Билана и Лазарева я еще полдня напевал, особенно Елецкого, гуляя около работы. Очень понравилось кантилена как звучит на этой музыке. А Ленский напмнил, что лирически й материал ближе моему голосу и натуре. Безопаснее.

Гвердцители очень страстно и артистично спела оба раза. Просто красавица, очень люблю эту певицу.

Валерию слышал только второе выступление (смотрел в инете, у меня телика нету много лет). Очень хороший народный такой вокал.

Гагарина вообще хз.

По поводу жюри - ну оно, конечно, не ругает уже людей в возрасте. Все любят критиковать, особенно творческих людей, которые часто ранимы.
И как им не хватает тепла и признания. И тем больше это знают судьи, не хрен знает кто, а сами бывавшие не раз в шкуре оцениваемых.

И потом, живой оркестр. Млин. Когда вы в последний раз видели, чтобы по первому каналу показывали не уепанов из кривого зеркала,
новости про катастрофы, попсятину и гомосятину, А ЖИВОЙ ОРКЕСТР, ИГРАЮЩИЙ КЛАССИЧЕСКУЮ МУЗЫКУ???

Да уже за одно это целовать нужно создателя.

Извините, ради бога, если кого обидел своим мнением. это только мое мнение.

ЗЫ: Уважаемый АлексВин, а что в Новосибирске думают про Владимира Жданова? :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 02:46 
Москва
Голос

Насчет Киркорова.
Второй раз не понравился.
А когда-то он закончил же Гнесинку с красным дипломом.

Но я все равно его люблю. За ранние песни, типа "Атлантиды".
Это эстрада моего детства, я подпевал ему в то время, когда у нас дома еще стояла та самая легендарная радиоточка, которая втыкалась в розетку.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 07:36 
Москва
Домашний голос, дилетант

Есть одно замечание.

В период расцвта оперы не было микрофонов.
Ещё со времён Древней Греции пели и говорили в театрах с "живой" акустикой.
И театры строили с учётом этой особенности.

Правда, в драмтеатрах и сейчас говорят без микрофонов. Поэтому иногда появляются научные работы, предлагающие и классику петь так же - Шаляпин тоже этим увлекался, изучал искусство и речь драматических актёров.

Тем не менее, публика привыкает к той еде, которой её кормят. И хвалит эту еду, т.к. мнение связано с понятиями престижа, статуса и т.п. Если вместо Билана, от которого ждут "его" песен и манеры, дать ей того же Бочелли, то добрая половина будет плеваться. Несмотря на красоту музыки и исполнения.

Есть ещё один момент.
Оперные певцы прошлого воспитывались в условиях жёстких школ и сильной конкуренции, которая выковывала из талантов титанов. Тем не менее, в той борьбе были и крупные потери, когда таланты гибли из-за смены популярного стиля, например. Т.е. все жизненные ресурсы были брошены людьми на успех в вокале. Стремление к успеху доходило до кастрации и ещё неизвестно до чего.

И сейчас многое происходит так же.
Но эстрада по деньгам бывает конкурентоспособной с оперой, даже для оперных артистов с раскрученным мировым именем. Поэтому всеми правдами и неправдами, связями и путями, певцы стремятся укрепиться на эстраде.

Что касается Лещенко - он за кулисами сказал: если бы мне не приходилось петь по-оперному, я бы спел это признание в любви сначала тихим голосом (и потом он изобразил на манер Билана). Вероятно, он сказал это из нескольких соображений, главным лейтмотивом которых является удержать и привлечь своего слушателя.
(Замечу, что такой гигант, как Шаляпин, начинал эту арию также на пиано).

Билан пошёл по совершенно иному пути (фактически по пути отрицания оперного звука) - работа на своего слушателя.
Он зарядил себя эмоциями, которые понимает он и его молодёжная аудитория, и спел известную арию в своей манере.
Думаю, что это вполне оправдано, т.к. несмотря на низкие оценки, он продолжает удерживать и пополнять свою аудиторию.

Киркоров во второй раз был интересен только своим костюмом и своей физиономией.
Нужно заметить, что он не понимает своих достоинств.
Он мог бы спеть отличного лирического баритона, а взялся петь вначале крепкого баритона, а затем тенора.
В первом костюме он мог бы с гораздо большим успехом спеть Фигаро, а во втором Раджами (которого пел Георг Отс).
Но не дал бог разумения пока что.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 09:34 
Северный


Elektrik
Знаете, уж на что мне бывает обидно, когда люди не знают не то что там арию Елецкого, так даже Арию Герцога

А мне обидно, паря, что ты не знаешь, что значит тормозухи ебнуть, сверху "Льдинкой" полирнуть, и спать в теплаке завалиться,#### :alko_2464:
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 11:08 
Новосибирск
тенор

Как отметил Саша-Электрик, достоинством этого проекта является популяризация оперной классики.
Но, если бы каждое воскресение на 1-ом или 2-ом канале показывали оперные, балетные, драматические спектакли наших российских театров, вместо этих дурацких бабок с гитарой и прочих пошлых хохмачей, т.е. без шоуизации всЁй страны, то мне кажется, для общего культурного развития нашей нации это пошло бы только на пользу. ИМХО.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 11:51 
Северный


Людей, отказавшихся в выборе пиши для ума и души от "дурацких бабок с гитарой и прочих пошлых хохмачей" в пользу настоящего искусства всегда будет мало. Как всегда будет мало тех, кто выбрал полезную пищу для тела, отказавшись от вредного соленого/копченого/сладкого/алкоголя/табака и пр. "Позвольте", скажете вы, "зачем же отказываться полностью? Я люблю иногда солонинку под водочку. Все хорошо в меру!" Вот этот "Призрак оперы" и есть "хорошо в меру" для среднестатистического россиянина, ИМХО.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 12:16 
Новосибирск
тенор

Ротозвук Я люблю иногда солонинку под водочку. Все хорошо в меру!" Вот этот "Призрак оперы" и есть "хорошо в меру" для среднестатистического россиянина, ИМХО.

Может это и так, но вот был невольным свидетелем обсуждения молодых людей этой передачи - "... чё попало, они со своей попсой надоели, а взялись за оперу, лучше бы уж хорошие певцы чёнить спели из оперы, хорошо хоть Пугачиха ничё не пела"
Не дословно, но как то вот так.
Народ ведь не обманешь, он живо отличит настоящее от кича. ИМХО
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 13:11 



Алекс, приветствую!

Имхо не надо публике оперных спектаклей, она на них просто уснет. да и оперу надо смотреть в театре. А надо сборные концерты из оперных хитов в исполнении тех кто и правда умеет петь. ну как это бывало порой при совдепии.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 13:22 



А по поводу этого шоу на первом, у меня вот какое возникло ощущение.
Оказывается уметь петь - это очень вариабельное понятие.

Вот, скажем, вполне прикольно было смотреть на танцы и фигурное катание. Почему? там выступали не профи, брали известного чела с улицы, обучали быстренько и все могли посмотреть что получится. А вот с пением так не прокатило. Все поющие в этом шоу певцы, но они вообще не имеют дыхания, хоть и гнесинки позаканчивали. Но тем не менее поют в своей эстрадной жизни под свою фанерку и гешефтик свой имеют. Ну и ладушки. Но вот зачем профанировать тогда пение?

Кстати, это шоу содрано с британского, там берут известных людей, далеких от пения и они поют в шоу. Идет отсев в каждом туре. Ну а тут как их обидишь то этих народных? :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 13:26 

vocal

:alco1:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 14:00 
Северный


чужой
Вот, скажем, вполне прикольно было смотреть на танцы и фигурное катание. Почему? там выступали не профи, брали известного чела с улицы, обучали быстренько и все могли посмотреть что получится. А вот с пением так не прокатило. Все поющие в этом шоу певцы, но они вообще не имеют дыхания, хоть и гнесинки позаканчивали.


Естественно, на фигурное катание смотреть вам было приятнее. Если бы вы сами были мастером спорта международного класса по фигурному катанию, то, скорее всего, плевались бы так же, как Федорова на этот "Призрак" оперы. Если бы вам опытный фигурист сказал, что он на это катание без слез смотреть не мог, указал бы на технические ошибки, вы что, стали бы от этого хуже относиться к данному ледовому шоу? Я полагаю, нет. Точно так и рядовой зритель, прочитай он данный топик с негативными высказываниями о дыхании и прочем, сказал бы "а мне пох, мне нравится!". И это нормально. Не надо ничего требовать от Первого канала. Его кнопку от кнопки "Культуры" на телевизионном пульте отделяет сантиметр.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 14:12 



дело в том, что кататься на люду и танцевать можно по разному. да и петь тоже. А вот петь оперные арии - это высший пилотаж.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 14:14 
Москва
Домашний голос, дилетант

В общем-то с точки зрения канала всё понятно - дёшево и сердито.
Но с точки зрения публики - зачем кормить зрителей суррогатом?
Мало мы бумаги жуём?

Не надо ничего требовать от Первого канала. Его кнопку от кнопки "Культуры" на телевизионном пульте отделяет сантиметр.

Как же не требовать, если они получают в десятки и сотни раз больше обычного зрителя?
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 14:24 
Северный


garans
Как же не требовать, если они получают в десятки и сотни раз больше обычного зрителя?

Они ориентируются на рейтинги. Если бы у культурно-просветительских программ были высокие рейтинги, а у ширпотребных шоу низкие, 1 канал показывал бы первые. Он просто реагирует на спрос населения. Что-то мало-мальски интересное задвигает на раннее утро и ночь. Существенно повлиять на ситуацию, повысить уровень "интеллигентности" зрителя он не может. Утрированно говоря, это не население такое из-за канала, а канал такой из-за населения. А вещи, обуславливающие деградацию населения, как такового, лежат, на 99%, в других сферах - образование, в т.ч. дошкольное, и прочее.
Все имхо :)
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 14:35 



Утрированно говоря, это не население такое из-за канала, а канал такой из-за населения.

Телемусоропровод и является сейчас главным по дебилизации населения.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 18:28 
Мытищи
голос

Мне больше всего интересно, зачем это нужно было жюри. Ведь они в самом дурацком положении оказываются. Сказать, что поете как#######они не могут...
Желания исполняются, если желать правильно, а если неправильно тоже исполняются, но в рамках формулировки
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 18:56 

vocal

Видел только краем глаза, по-моему интересный и достойный проект, лучше порожняка типа фабрики звезд.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 19:07 
Москва
Голос

Это очень распространенное заблуждение, на мой взгляд, думать - что классика не может быть популярной ни в каком виде, что попсу любит народ больше.

За десятилетия СМИ отлично научились формировать вкус публики в РФ. Да и так, если взять в целом, во многих регионах народ русский внушаем и управляем, часто с низкой самооценкой, и его можно заставить любить хоть гипножабу. Исторически сложилось, как говорят программисты о неправильном, но трудноустраняемом моменте.

А эстрада - это Шоу-бизнес. главное слово тут- Бизнес. Основная цель любого предприятия - извлечение максимума прибыли при минимуме затрат ресурсов.
Так вот, классические певцы - это много затрат. Сначала их государство долго учит, и учит петь далеко не везде хорошо. Ни артистизма, ни внешности Ален Делона у каждого второго там нет. Для выступлений нужны условия - зал с живым звуком, пианист или целый оркестр. Да и материал не очень известный, плюс его еще исполняют многие певцы один и тот же.

В общем, если бы я захотел возить с собой оркестр и певца (которого еще пойди найди, красивого чтобы девушки-фанаточки велись, или дамы бальзаковского возраста, в общем нужная мне целевая аудитория, с голосом, артистичного и т.д.), с гастролями - я бы ушел в минус. Аналогично и диски выпускать с материалом - чтобы сразу человек услышал оперный вокал и не выключил, ему не должна быть такая музыка впервой, либо нужно очень точно материал подбирать.
Да, я еще не сказал про то, что нужно материал хорошо перевести на русский, а певец должен иметь хорошую дикцию.

Я не профи, но даже по примерным прикидкам, оперный вокал, чтобы он окупался, нужно круто допиливать.

То ли дело сделать поп-, или рэп-группу. Не рок, где нужен реальный лидер и фронтмэн, а попсу. Хорошую - сложно, как и любой проект. Но типовую - взять мальчика или девочку, нарезать на октаву, вложить в него бабла, отбить и сделать следующую - это, как мне видится, более решаемая задача - потому что дофига прецедентов вокруг.

Ну и я, как бизнесмен, конечно, делал бы поп-проекты просто потому, что это проще, значит, не нужно создавать рынок и можно сразу зарабатывать бабки.

А опера требует допилки. Вот сделали умные люди жанр кросс-овер, вроде все хорошо - пой под фанеру полуакадем звуком песенки популярные, ан нет - тоже звезд даже на таком упрощенном фоне мало. Бочелли, Брайтман, плюс Сафина. Больше имен не приходит - а сравнимых по известности эстрадных имен гораздо больше.

Это вроде как думать, что открыть - магазин с едой, который стопроцентно будет нужен т.к. еда - одна из основных потребностей человека, и бизнес изучен вдоль и поперек, или открыть лавку по ручному выделыванию деревянных лошадок с именными надписями - может, взлетить и будет очень много бабла, но по теории вероятностей просто просрешь деньги.

Конечно, бывают исключения, но они не роляют на общую картину. Три тенора, которые были мастерами, сделали все концерты гомопопсятины по сборам не потому, что опера может идти в народ. А потому ,что там была гениальная задумка и гениальные исполнители (не только певцы, но и аранжировщики, маркетологи, продюсеры и т.д.).

Ничего личного, просто бизнес.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 19:14 



>Бочелли, Брайтман, плюс Сафина. Больше имен не приходит - а сравнимых по известности эстрадных имен гораздо больше.

http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=969&nm=classical+crossover
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 13.09.2011 19:16 



плюс Josh Groban
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 14.09.2011 04:43 
Новосибирск
тенор

А вот, если бы устроители этого проекта взяли бы и пригласили дополнительно на передачу оперных певцов, не звезд, а, скажем, подготовленных студентов консы и одну и ту же весчь пели одновременно вдвоем по очереди, по примеру известных концертов Павы с эстрадными друзьями. Люди бы оценили оба исполнения и от этого выиграли бы все и музыка, и певцы, и исполнители старались, т.к. присутствовал бы соревновательный дух. ИМХО.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 14.09.2011 10:39 
Мытищи
голос

АлексВин , боюсь в некоторых случаях это бы отрицательно сказалось на студентах. Известным же певцам было бы неприятно, что какой-то студентишка поет лучше него... Если комиссия некоторых так облизывает, то что говорить о студентах - им бы сказали петь совсем плохо, чтобы было видно, что рядом с ним стоит Звезда...
Желания исполняются, если желать правильно, а если неправильно тоже исполняются, но в рамках формулировки
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 14.09.2011 11:16 
Москва
Голос

Уважаемый Дима, нашел еще с пяток имен.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 14.09.2011 12:38 



Алекс, приветствую!

Туда не студентов надо было брать, а людей с улицы. Таких как я или Саша. :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 14.09.2011 19:00 
Красноярск


Пилять, на хрен эти шоу, в студию народ повалил, и так время для пения не хватает.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 15.09.2011 01:10 
Минск
Korg N364

А как вам такая трактовка?
http://www.youtube.com/watch?v=zqRyJG9MXEs
We put one mile horseradish on your stupid rules since 1982
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 15.09.2011 04:26 
Новосибирск
тенор

>А как вам такая трактовка?
>http://www.youtube.com/watch?v=zqRyJG9MXEs

Как сказала бы продвинутая мОлодежь - ПРИКОЛЬНО!
Мне показалось, что и такая трактовка имеет право на жизнь, а почему бы и нет?
Другой вопрос, что многие или почти все слушатели тусовки не знают кто композитор - Ш.Гуно, да и наименование оперы "Фауст", да думаю, что и "Фауста" Гёте не читали.

В Новосибирске на канале "Мир" был разыгран бонус на два билета в оперу бесплатно тому, кто отгадает композитора оперы "Иоланта"
были указаны для отгадки 3 композитора
1. Чайковский
2. Бородин
3. Глинка
Из двух десятков претендентов, только двое назвали Чайковского! :super:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 15.09.2011 07:44 



>Уважаемый Дима, нашел еще с пяток имен.

видишь,главное - начать :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 15.09.2011 07:52 
Новосибирск
тенор

>>Уважаемый Дима, нашел еще с пяток имен.
>видишь,главное - начать
Ещё главнее ударение правильно поставить - нАчать! :crazy:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 15.09.2011 23:30 
Минск
Korg N364

Александр, а это ведь 1997 год.
По кругу они гонят :-(
We put one mile horseradish on your stupid rules since 1982
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 19.09.2011 16:52 



призрак за 17 сентября это полный алес капут. Я впервые за много лет испытал действительно липкий стыд. Когда слушал отзывы жюри.
Парадокс, эти звездуны со звездульками оперу пели лучше чем оперетту. Невероятно. Я ф шоке. :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 19.09.2011 19:47 
Москва
Домашний голос, дилетант

Мне, наоборот, оперетта понравилась больше.
Лазарев, Лорак, Гагарина и даже Билан.
Даже Киркоров.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 19.09.2011 21:12 
Москва
Домашний голос, дилетант

Кстати, не исключено, что Киркоров - тенор.
Он спел Мистера Икс в высокой, теноровой тональности (на пол-тона выше Отса).
Очень немногие лирбаритоны поют её в этой тональности.

Нижнюю си-бемоль он сжевал.
Верхние соли пропел легко.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 19.09.2011 21:19 
Поштова площа
фуникулёр

:oooi:
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 25.09.2011 01:02 

консоль

Music of the Night ужас(((
какая-то слащавая фальш вместо Призрака.
там где интонирует копируя Кроуфорда голос откровенно не дотягивает по накалу эмоций, неискренне всего, убого!
там где дает свою интерпретацию нотам - вульгарно и как-то совершенно не по оперному.
не зачет.
а комменты жюри вообще позор передачи
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 00:39 



Интересно пообсуждать новый выпуск

http://www.youtube.com/watch?v=8cvRjBML87k&feature=related

Здесь, я не согласен с Соткилавой, пределов совершенства, конечно, нет, но исполнение на мой взгляд очень достойное и красивое у Лазарева

http://www.youtube.com/watch?v=25Rm2xs4kwo

Билан, тоже показал тембр на уровне.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 09:59 



Я послушал мюзикл в исполнении Киркорова и Билана. И ничего плохого сказать не могу.
на мой вкус вполне достойно.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 11:34 
Северный


К вопросу о популяризации оперы: щас по телеку рассказывали о новой постановке с Нетребко в МЕТ, сказали, что средний возраст посетителей Метрополитан - 60 лет. По всякому изощряются, пытаясь привлечь молодежь (студенческие скидки и т.п.), но пока выходит не очень.

"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 12:46 
Новосибирск
тенор

Что бы воспринимать шедевры искусства (любой вид), всё же нужно быть подготовленным и уметь умом и душой трудиться. ИМХО
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 12:53 
Москва
Голос

Новый выпуск - какой-то швах.
Актерски понравился Билан, Валерия неплохо (хотя ее я проматывал).
С Бель облажался, на мой вкус, Лазарев

Вот, кстати, ничего личного - но очень наглядно видно, насколько все-таки выше требования к вокалу в опере, и по нисходящей в оперетте, мюзикле и эстраде.

В опере все должно быть оперто, в одной позиции, на дыхании - в общем, никакой халтуры.
В оперетте дают иногда проговаривать. Так, в том же Кальмане на словах "Без женщин жить нельзя..." многие просто прокрикивают эти слова, в опере так нельзя - даже мелодекламация делается вокально (кроме отдельных направлений, конечно, где разговорные элементы есть).

В мюзикле у тебя уже все открыто - хоть шепчи, хоть кричи, пофиг.
На эстраде - вообще вокал зачастую на втором плане.

Однако, не все так однозначно. Справедливости ради стоит заметить, В обратном плане возрастают требования к актерскому мастерству - если в опере раньше не так требовалось актерское мастерство (не знаю, как сейчас, поговаривают, что оно уже также очень серьезно должно быть прокачано, хотя судя по нашим некоторым постановкам это не у нас в стране пока), то в мюзиклах и тем более на эстраде без него просто нельзя.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 13:46 
Москва
Домашний голос, дилетант

Лазарев не продумал своё выступление.
Внизу (настоящий баритон) он вообще не слушается, верх (лиртенор) у него слишком узкий (но всё же тянет), середина звучит неплохо, но недостаточно крупно для лирбаритона.

Петь за 3 голоса - заранее себя обрекать на низкие оценки.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:28 
Поштова площа
фуникулёр

>К вопросу о популяризации оперы: щас по телеку рассказывали о новой постановке с Нетребко в МЕТ, сказали, что средний возраст посетителей Метрополитан - 60 лет. По всякому изощряются, пытаясь привлечь молодежь (студенческие скидки и т.п.), но пока выходит не очень.

шо за бредъ рассказали по телеку. сходите в любую оперу - пенсионеров там много, да, но и молодёжи более чем достаточно, и лиц среднего возраста. даже быдло иногда заходит - на моей памяти риальный пацан ползком покинул театр после звонка от пацанов, видать, что рядом футбол показывают. а популяризация опере не нужна, это всегда было элитное искусство с ограниченным стабильным контингентом слушателей. который, к сожалению, расширяется
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:45 
Москва
Шептунья )

да ну вас всех... достали уже сто тысяче девятьсот миллионный раз разговоры про опору, посылы к преподу и прочая... мне вот по фиг у кого там какая техника... если исполнение слух ласкает то на фиг все дипломы и обучиловы... сидим тут, разглагольствуем... а ребята дело делают, в проектах участвуют, популярностью пользуются... у них хоть харизма есть... и кабы большинству они не нравились они бы не снискали у публики ни грамма рейтинга...
"Певичка на веточке )"
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:46 
Москва
Домашний голос, дилетант

Друзилла,
лучше скажи, кто тебе лично реально понравился и за что.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:47 
Северный


злобный Лунтик
сходите в любую оперу

Там конкретно про МЕТ говорили. Если бы проблемы не существовало, не существовало бы и мер по ее предупреждению. Скидки студентам? - чаще можно встретить скидки пенсионерам, но последние и так валом валят, а вот первых нужно привлекать.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:51 
Нижневартовск
тенор-арлекино

gilving> вот, купил 2 билета в Мариинку на Бориса Годунова
lilith> что, хороший певец?
gilving> кто?
lilith> Борис Годунов
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:54 
Москва
Голос

Да, наверное.

Парни талантливые, и Билан поразил, и Лазарев порадовал в предыдущем выступлении в партии Бони.

но если я и смотрю и думаю - вот это точно парень или миллионер уже, или им станет - то это, извините, все-таки таланты масштаба Лоретти.

Или типа вот этого Абрахама Матео:
http://www.youtube.com/watch?v=AM4oGVBJJZ4

Вот это да, сразу слушаешь и понятно - не нужно тут ничего особо делать, шлифуй парня и пусть фигачит.
Или та же Гага. О###нный же продукт. Это не гоп-ца-ца
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:55 
Москва
Шептунья )

>Друзилла,
>лучше скажи, кто тебе лично реально понравился и за что.
Валерия - однозначно понравилась... да и в любом другом участнике этого проекта? в том что можно закрыв глаза отличить что Валерия это Валерия, а Билан это Билан? потому что по тембру слышно ху из ху? и че? а мне вот ща включи хоть Образцову, хоть Монсеррат, хоть Нетребко - фиг отличу... вы этого хотели что ль? услышать оперное пение? типа правильное, опорное и офигенно колоратурное? ну вы, право слово, зажрались....
"Певичка на веточке )"
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:55 
Москва
Голос

Ничего личного, просто трололо
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 14:56 
Северный


Elektrik
но если я и смотрю и думаю - вот это точно парень или миллионер уже, или им станет

Если брать в рублях, то Билан уже миллиардером стал.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 15:04 
Москва
Домашний голос, дилетант

Друзилла,
а мне нравится Полина Гагарина.
Ей голос подработать (и добавить) - цены бы не было.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 15:07 
Рязань


Drusilla , В том то и проблема ....что вот если смотреть на большинство (в основе своей крайне не разборчивой )причём я не о высоком искусстве а хоть о попсе....то можно деградировать до крайности ,что ща и происходит ...когда людям не важно как поют ,а важно кто поёт ,причём он пусть даже не поёт.... послушаем фанеру ,пусть просто рот открывает...главное шоб раскрученный был ,а потом придём на работу похвалимся шо были на концерте перемоем кости выступающим ,обсудим кто и с кем из них, в чём были одеты и пр. ерунда ..... А главное ,как я считаю в песне ,в арии и т..д всё таки наверное само пение а не остальная атрибутика ,а ща всё как бы наоборот ...поэтому искусство должно воспитывать не очень понимающих и поднимать их уровень . а не опускаться до уровня массового слушателя а то так скоро придём к тому .шо чел возьмёт на пианине три аккорда а мы его Рихтором назовём
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 15:11 
Поштова площа
фуникулёр

>Там конкретно про МЕТ говорили. Если бы проблемы не существовало, не существовало бы и мер по ее предупреждению. Скидки студентам? - чаще можно встретить скидки пенсионерам, но последние и так валом валят, а вот первых нужно привлекать.

проблема существует, и во всем мире, но несколько иная. опера без больших вливаний извне (как, например, ещё 30 лет назад государство) деградирует, она вряд ли самодостаточна. уже давно лучшие певцы не горят желанием петь в театральных постановках (в сравнении с концертной деятельностью), декорации делаются по принципу кто не понял - тупой овцебык, привлекаются "талантливые" дерзкие режиссёры и т.п. и т.д. какие-то меры реанимации делаются везде, только это ничего не даст
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 15:14 
Поштова площа
фуникулёр

земляк, здорово! ты прав, но надо начинать с повсеместного введения розг. оказывается, треть россиян считает, что Солнце это спутник Земли. а выпускники ведущих вузов не знают что такое гипербола и парабола
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 15:15 
Москва
Домашний голос, дилетант

Жюри ведут себя достаточно развязно.

Когда оценивали Гагарину, то практически все стали говорить, что у них в глазах и в ушах Лайза Минелли и потому Гагарина не хороша.

А дать им по глазам и ушам, чтобы судили объективно? :)
Единственное, с чем соглашусь, и что отметила Казарновская - не нужно форсировать и кричать, особенно если поёшь с микрофоном.
А то было видно, как у Полины надуваются вены на шее.
Пусть будет не так громко, но красиво.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 15:43 



а то так скоро придём к тому .шо чел возьмёт на пианине три аккорда а мы его Рихтором назовём

Ага, скоро до мышей дотрахаемся. :)

Саша, искусство никому ничего не должно. И уж точно никого не воспитывает. Это просто потребление. как колбаса или пиво.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 27.09.2011 15:47 
Северный


чужой
Саша, искусство никому ничего не должно. И уж точно никого не воспитывает. Это просто потребление. как колбаса или пиво.

Гении - волы.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.10.2011 09:58 



у вот и до романца добрались. В исполнении мужиков это был ужос-ужос-ужос. И почему они поют все на бе-е-е?

З.Ы. Виктюк все же редкостный чмошник. :)
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.10.2011 11:16 
Одинцово/Висбаде


>то можно деградировать до крайности ,что ща и происходит .

ога. Деградируем до Высоцкого, Бернеса, Утесева, Расторгуева (из Любэ), Петра Лещенко, Константина Никольского, Вячеслава Бутусова, Виктора Цоя.. :)

>Образцову, хоть Монсеррат, хоть Нетребко

ну это как победители конкурса имени Чайковского. Их так и надо величать: 72-ой победитель, 1321-ый победитель.. :)

я ж говорю - главная мечта старых академиков с форума - устроиться младшим дворником в Мариинке. А затем, под портретом Григория Перельмана рассуждать о параболах и гиперболах, которые эти вшивые стивы джобсы и билы гейтсы нифига не разумеют.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.10.2011 18:04 



>Ей голос подработать (и добавить) - цены бы не было.

возможно,приборы работают и так на пределе возможного? :da:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 03.10.2011 21:08 
Москва
Домашний голос, дилетант

>З.Ы. Виктюк все же редкостный чмошник.
Полностью согласен - ощущение, что у него психическое расстройство типа голубых.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 05.10.2011 04:08 
Москва
Голос

Билан классно, имхо, спел арию Христа.

Валерия клево поет.

Тамара отлично спела и сама себе на фано отыграла Только раз.
Дорогой длинною здорово спел задорно Лазарев.
Лещенко не торт. Ютуб рулит.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 07.10.2011 01:34 
Краснодар
Вокал, бас-гитара

Я помню такую же шнягу прогоняли На СТС в шоу Хорошие Шутки :)). Там Две тёлки из
М(анд)иража типа понтонулись что по академ. петь умеют. И песня уще была с сюжетом "петь умеем но пипл хавает попсу". Спели надо сказать откровенно хреново. На первом посмотрели эту фигню видимо и решили шоу запилить. Оло-ло :))!!!
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 16.10.2011 10:12 
Москва
Домашний голос, дилетант

Призрак оперы 15.10 "Русская народная песня" выглядел неплохо.

Почему-то Лазарев решил, что в конце он спел си-бемоль, хотя это была ля.
И Соткилава, мастер спорта по футболу, также подтвердил то, что он не совсем понимает в нотах.
Он сказал про соль-бемоль и си-бемоль, но это были чистые соль и ля.

Видимо, Лазарев не знает нот или не заглядывал в них.
Спето было красиво, но всё-же по эстрадному, без мощного звука.

Но потенциал тенора у него отличный.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 16.10.2011 11:11 
или тот самый
Дезмонд

Лазарев вообще оказался безголосым. Я ожидал большего от него. На студийных записях звучит достойно. А вот Билан порадовал. Красавчик. Последние 3 выпуска пел просто отлично. Особенно Ария Христа прозвучала хорошо. Я теперь фонад :fan: :idea2:
Добро пожаловать на мой канал: https://www.youtube.com/channel/UCmKdsMhEXicMmsUlL06Hccw?view_as=subscriber
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 16.10.2011 13:03 
Москва
Домашний голос, дилетант

Дезмонд,
к сожалению, у меня противоположное ощущение.

У Билана большая проблема - он не тенор и не баритон.
Поэтому его усиленно хвалят, как имеющего потенциал контртенора.
Но, на мой взгляд, это потому, что хотят оправдать его безголосость.

У Лазарева голос есть, но он его облегчает, чтобы лучше звучали верхние ноты.
Тем не менее, диапазон тенора у него есть (от ми малой до ля первой).
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 16.10.2011 13:19 
Москва
Домашний голос, дилетант

Кстати, у Киркорова тоже проблема - поёт баритональным голосом в теноровом диапазоне.
Низких баритональных нот у него нет (т.е. они слабые, разговорные) - это оказала ария Тореадора (там требуется си-бемоль внизу и тесситура довольно низкая, почти на высокого баса).

Выше соль у него тоже, насколько я понимаю, ничего нет.
До тенорового верха ему как до луны.

Но у него есть хороший тембр на середине (от до-ре малой внизу до соль вверху).
Это всё окупает.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 16.10.2011 13:43 
Москва
Домашний голос, дилетант

Поправлюсь: в "Коробочке" Филипп взял легко ля-бемоль.
Думаю, что ля ему тоже доступно.

Возможно, что Казарновская и права - у Киркорова недопоставленный тенор.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 16.10.2011 14:06 
Москва
Домашний голос, дилетант

Хотя...

Вот в этой вещи
http://www.youtube.com/watch?v=52qB-ymM3eg&feature=fvwrel
Филипп легко поёт соль, си-бемоль фальцетом, а ля - голосом, но маленькую, проходную (2.15).

Это характерно для лирбаритона.
У лирбаритона ниже си большой ничего не требуют.

Алексей Иванов писал, что у знаменитого Баттистини, лирбаритона, даже до малой не было (хотя есть и иные мнения).
(Но там другая техника была)
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 16.10.2011 20:00 
Москва
голос

А мне нравится Нетребко....и поет хорошо..и глазами есть за что зацепиться(хотя ее там и близко нет). :drazn:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 21.10.2011 10:01 



Из них из всех до одного конкурсантов - вокалист только Лещенко. Даже Тамарико поет куда хуже. Остальные отстойные и Лазарев их возглавляет. Реально поет только грузин в жюри, я его записи живые слушал. Конкурс отстойнейший и не отражает его названия. Первые попытки петь оперным звуком не увенчались успехом и тему решили сменить на все подряд. Пусть каждый из них поёт в своем жанре и не позорится на публике.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 22.10.2011 15:54 



>Блин у меня по первому Хенкок идет...)
лучше пересмотреть пару раз Хенкока,чем один раз ихнию оперу :)
Огонь,иди #####
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 23.10.2011 06:26 
Новосибирск
тенор

Понравились только Валерия с тенором Гереллой с песней "Parlami d'amore, Mariu" и тех раскритиковали!
Но елей, который льют члены жюри, на посредственные выступления, порой воспринимать, просто, невозможно! :114:
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 23.10.2011 09:37 



Виктюка слушать невозможно. Итальянцу (который пел с Тамарико), так перевести переводчик и не сумел слова Виктюка, просто передал смысл - член жюри восхищается вашим выступлением".
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 23.10.2011 11:53 
Рязань


АлексВин , А Герелло разве тенор...мне он чё то баритоном показался ...кстати он очень обиделся на Саткилаву и за кулиасми намекнул на его старческий голос типа не надо делать замечание про форте ..типа когда состаримся буу петь блеющее пьяно(паразит нельзя так )
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 23.10.2011 12:46 
Новосибирск
тенор

>АлексВин , А Герелло разве тенор...мне он чё то баритоном показался ...кстати он очень обиделся на Саткилаву и за кулиасми намекнул на его старческий голос типа не надо делать замечание про форте ..типа когда состаримся буу петь блеющее пьяно(паразит нельзя так )

Да тенор В.Герелла и пел в теноровой тональности. Баритону было бы нелегко.
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 23.10.2011 13:09 
Москва
Домашний голос, дилетант

Василий Герелло - известнейший лирический баритон, солист Мариинки.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Цирк Призрак оперы ктонибудь наблюдает?
Время: 23.10.2011 13:29 
Новосибирск
тенор

А мне он почудился тенором.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!