>
мой фальцет и голос на дыхании Ля1
Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
Нет никакого головного голоса.
Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
мой фальцет и голос на дыхании Ля1
Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
Нет никакого головного голоса.
Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
>>
>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
>а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
>Нет никакого головного голоса.
>Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
Головной голос, конечно же, есть.
>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
>а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
>Нет никакого головного голоса.
>Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
Головной голос, конечно же, есть.
>>При фальцете можно так сказать смыкания нет, всё продувается воздухом, и громкости не поддашь, подсвязочное давление не создаётся, фаза смыкания отсутствует.
>Смыкаются только края связок и не подключена трахея...
Поэтому "можно так сказать"
Без краёв звука бы не было.
Но подсвязочного давления для плотного смыкания точно не будет, весь воздух уйдёт.
Зато похоже для фальцета не нужна микро-пауза после вдоха и можно сразу выдыхать.
>Смыкаются только края связок и не подключена трахея...
Поэтому "можно так сказать"
Без краёв звука бы не было.
Но подсвязочного давления для плотного смыкания точно не будет, весь воздух уйдёт.
Зато похоже для фальцета не нужна микро-пауза после вдоха и можно сразу выдыхать.
>>>
>>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>>Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
>>а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
>>Нет никакого головного голоса.
>>Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
>Головной голос, конечно же, есть.
И чем головной голос отличается от опертого фальцета?
>>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>>Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
>>а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
>>Нет никакого головного голоса.
>>Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
>Головной голос, конечно же, есть.
И чем головной голос отличается от опертого фальцета?
мой фальцет и голос на дыхании Ля1
Ну это вообще открытие в вокале!
Там голос во всех случаях, только там, где называют дыханием, меньше гортани в звуке и больше вибрато.
А в ином разницы особой нет, разве что в первом случае певец явно начал внизу на горле.
Что у АлексВина встречалось неоднократно.
Короче говоря, АлексВин, пора новую школу в вокале тебе открывать.
У Флореса фальцет...
И чем головной голос отличается от опертого фальцета?
Я ж сказал в клипе - практически ничем.
Просто у начинающих есть только слабый писк, который и есть фальцет.
Ну это вообще открытие в вокале!
Там голос во всех случаях, только там, где называют дыханием, меньше гортани в звуке и больше вибрато.
А в ином разницы особой нет, разве что в первом случае певец явно начал внизу на горле.
Что у АлексВина встречалось неоднократно.
Короче говоря, АлексВин, пора новую школу в вокале тебе открывать.
У Флореса фальцет...
И чем головной голос отличается от опертого фальцета?
Я ж сказал в клипе - практически ничем.
Просто у начинающих есть только слабый писк, который и есть фальцет.
>>
>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
>а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
>Нет никакого головного голоса.
>Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
В этой записи фальцета вообще не слышно,это полный голос у вас) просто слегка облегченный
>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>Вначале ты показываешь "легкий голос", - это твой голос на подснятом дыхании
>а то, что ты показываешь на верхах, рассказывая нам про головной голос и фальцет это профанация, это обыкновенный фальцет.
>Нет никакого головного голоса.
>Есть голос на опоре, на дыхании с подключением головных резонаторов и есть фальцет, и никакого отношения он к голосу не имеет.
В этой записи фальцета вообще не слышно,это полный голос у вас) просто слегка облегченный
>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>Ну это вообще открытие в вокале!
>Там голос во всех случаях, только там, где называют дыханием, меньше гортани в звуке и больше вибрато.
>А в ином разницы особой нет, разве что в первом случае певец явно начал внизу на горле.
>Что у АлексВина встречалось неоднократно.
>Короче говоря, АлексВин, пора новую школу в вокале тебе открывать.
>У Флореса фальцет...
> И чем головной голос отличается от опертого фальцета?
>Я ж сказал в клипе - практически ничем.
>Просто у начинающих есть только слабый писк, который и есть фальцет.
Я, еще раз убедился в том, что теноровый вокал ты не слышишь, не знаешь.
На форуме немного, только несколько певцов услышат разницу между фальцетом и голосом и самое смешное не само звуковедение, оно бывает трудно различимым, а то что ему предшествует и после переходов на другой тон.
Тонкое это дело, изощренное ухо нужно иметь и здесь никакой анализатор не поможет...ИМХО
>Ну это вообще открытие в вокале!
>Там голос во всех случаях, только там, где называют дыханием, меньше гортани в звуке и больше вибрато.
>А в ином разницы особой нет, разве что в первом случае певец явно начал внизу на горле.
>Что у АлексВина встречалось неоднократно.
>Короче говоря, АлексВин, пора новую школу в вокале тебе открывать.
>У Флореса фальцет...
> И чем головной голос отличается от опертого фальцета?
>Я ж сказал в клипе - практически ничем.
>Просто у начинающих есть только слабый писк, который и есть фальцет.
Я, еще раз убедился в том, что теноровый вокал ты не слышишь, не знаешь.
На форуме немного, только несколько певцов услышат разницу между фальцетом и голосом и самое смешное не само звуковедение, оно бывает трудно различимым, а то что ему предшествует и после переходов на другой тон.
Тонкое это дело, изощренное ухо нужно иметь и здесь никакой анализатор не поможет...ИМХО
Я, еще раз убедился в том, что теноровый вокал ты не слышишь, не знаешь.
На форуме немного, только несколько певцов услышат разницу между фальцетом и голосом и самое смешное не само звуковедение, оно бывает трудно различимым, а то что ему предшествует и после переходов на другой тон.
Тонкое это дело, изощренное ухо нужно иметь и здесь никакой анализатор не поможет...ИМХО
Что-то, кроме тебя, никто у Флореса фальцета не слышит.
Даже Паваротти не слышал.
Может быть, дело не во мне?
На форуме немного, только несколько певцов услышат разницу между фальцетом и голосом и самое смешное не само звуковедение, оно бывает трудно различимым, а то что ему предшествует и после переходов на другой тон.
Тонкое это дело, изощренное ухо нужно иметь и здесь никакой анализатор не поможет...ИМХО
Что-то, кроме тебя, никто у Флореса фальцета не слышит.
Даже Паваротти не слышал.
Может быть, дело не во мне?
>Я, еще раз убедился в том, что теноровый вокал ты не слышишь, не знаешь.
>На форуме немного, только несколько певцов услышат разницу между фальцетом и голосом и самое смешное не само звуковедение, оно бывает трудно различимым, а то что ему предшествует и после переходов на другой тон.
>Тонкое это дело, изощренное ухо нужно иметь и здесь никакой анализатор не поможет...ИМХО
>Что-то, кроме тебя, никто у Флореса фальцета не слышит.
>Даже Паваротти не слышал.
>Может быть, дело не во мне?
З. Соткилава услышал, мои знакомые тенора из оперы услышали...
Не могу только понять, причем тут ты?
>На форуме немного, только несколько певцов услышат разницу между фальцетом и голосом и самое смешное не само звуковедение, оно бывает трудно различимым, а то что ему предшествует и после переходов на другой тон.
>Тонкое это дело, изощренное ухо нужно иметь и здесь никакой анализатор не поможет...ИМХО
>Что-то, кроме тебя, никто у Флореса фальцета не слышит.
>Даже Паваротти не слышал.
>Может быть, дело не во мне?
З. Соткилава услышал, мои знакомые тенора из оперы услышали...
Не могу только понять, причем тут ты?
>>>А это, конечно, фальцет по АлексВину
>>Нужно учиться правильно смыкать связки , как бы рождая изначально правильный звук , чтобы не хотелось так интенсивно пользоваться эмоциями и он сам звучал .
>Ого, вы даже 2 раза "правильный" написали.
>Похлеще АлексВина о себе мните.
Я написал то что и себе желаю , но ещё не умею .
>>Нужно учиться правильно смыкать связки , как бы рождая изначально правильный звук , чтобы не хотелось так интенсивно пользоваться эмоциями и он сам звучал .
>Ого, вы даже 2 раза "правильный" написали.
>Похлеще АлексВина о себе мните.
Я написал то что и себе желаю , но ещё не умею .
>>А это, конечно, фальцет по АлексВину
>Сергей, а зачем вы берете столько воздуха? Как будто последний раз вдыхаете Воздух же вам мешает извлечь нормальный звук!
Звук я извлёк подобный АлексВину, даже ту же ноту - сибем1 вместо ля1.
Чтобы меньше у него было возможности обвинить меня в фальцете.
Но мне сдаётся, что он всё же назовёт это фальцетом.
>Сергей, а зачем вы берете столько воздуха? Как будто последний раз вдыхаете Воздух же вам мешает извлечь нормальный звук!
Звук я извлёк подобный АлексВину, даже ту же ноту - сибем1 вместо ля1.
Чтобы меньше у него было возможности обвинить меня в фальцете.
Но мне сдаётся, что он всё же назовёт это фальцетом.
>>А это, конечно, фальцет по АлексВину
>Нет, не фальцет, у эстрадников это называется тванг, у академиков - открышка, но верх вокально не оформлен, не прикрыт, в нем нет металла, нет глубины, нет объема и не подключены головные резонаторы...
Ну это вообще - нет слов.
Я твангом никогда не пел...
Всё это небъективность пожилого, обиженного человека.
>Нет, не фальцет, у эстрадников это называется тванг, у академиков - открышка, но верх вокально не оформлен, не прикрыт, в нем нет металла, нет глубины, нет объема и не подключены головные резонаторы...
Ну это вообще - нет слов.
Я твангом никогда не пел...
Всё это небъективность пожилого, обиженного человека.
>>И чем головной голос отличается от опертого фальцета?
>Тем что связки сомкнуты
>Головной и фальцет разделаются по тому сомкнуты связки или нет
>Слово опертый вобще здесь не имеет значения
Опёртый - это когда связки смыкаются краями, а несомкнутая часть не болтается как зря от неравномерного выдоха расширяясь и сужаясь, а следует ровному дыханию. Звук получается ровный, но фальцет.
>Тем что связки сомкнуты
>Головной и фальцет разделаются по тому сомкнуты связки или нет
>Слово опертый вобще здесь не имеет значения
Опёртый - это когда связки смыкаются краями, а несомкнутая часть не болтается как зря от неравномерного выдоха расширяясь и сужаясь, а следует ровному дыханию. Звук получается ровный, но фальцет.
>>А это, конечно, фальцет по АлексВину
>Ты в горле давишь на точку из за этого звук не правильный рождается , ты в звуке держишь зажим изначально .
>Сам его недавно заметил пытаюсь уйти от него .
Зажим должен быть , но в другом месте , я так думаю , по моему зажим должен быть не на кости в горле , а на мягких тканях чуть вперёд .
>Ты в горле давишь на точку из за этого звук не правильный рождается , ты в звуке держишь зажим изначально .
>Сам его недавно заметил пытаюсь уйти от него .
Зажим должен быть , но в другом месте , я так думаю , по моему зажим должен быть не на кости в горле , а на мягких тканях чуть вперёд .
>>Опёртый - это когда связки смыкаются краями
>Опертый это характеристка смыкания связок или дыхания? Не надо все валить в одну кашу
Они взаимосвязаны. Смыкаются края, а через несомкнутую часть проходит воздух. Больше воздуха - шире щель, меньше - уже, неравномерная подача воздуха - звук будет другой, продутый. А воздух подаётся от работы диафрагмы.
>Опертый это характеристка смыкания связок или дыхания? Не надо все валить в одну кашу
Они взаимосвязаны. Смыкаются края, а через несомкнутую часть проходит воздух. Больше воздуха - шире щель, меньше - уже, неравномерная подача воздуха - звук будет другой, продутый. А воздух подаётся от работы диафрагмы.
>>>А это, конечно, фальцет по АлексВину
>>Нет, не фальцет, у эстрадников это называется тванг, у академиков - открышка, но верх вокально не оформлен, не прикрыт, в нем нет металла, нет глубины, нет объема и не подключены головные резонаторы...
>Ну это вообще - нет слов.
>Я твангом никогда не пел...
>Всё это небъективность пожилого, обиженного человека.
Ну, во-первых ты и сам не понимаешь каким способом ты поешь, во-вторых, если я и пожилой, то это не есть моя ущербность и вина, и в-третьих мне не на кого обижаться...
Фальцет, каким бы он ни был, есть фальцет и я так упорно противлюсь ему потому что, на сцене без микрофонов и усилителей фальцет сразу себя определяет, недаром итальянцы нарекли его проказой вокала.
В авкадемвокале, конечно, есть фальцетисты, но они этому обучены, т.к. на голосе теноровые партии с мишниками, фашниками не спеть и в репертуаре у них партии с запредельными верхами, которые они поют фальцетом и все про это знают, но об этом стараются много не говорить....
А ты, молодой человек, морочишь себе и другим голову, выдавая свой фальцет за голос..., при этом обижаясь на весь свет!
>>Нет, не фальцет, у эстрадников это называется тванг, у академиков - открышка, но верх вокально не оформлен, не прикрыт, в нем нет металла, нет глубины, нет объема и не подключены головные резонаторы...
>Ну это вообще - нет слов.
>Я твангом никогда не пел...
>Всё это небъективность пожилого, обиженного человека.
Ну, во-первых ты и сам не понимаешь каким способом ты поешь, во-вторых, если я и пожилой, то это не есть моя ущербность и вина, и в-третьих мне не на кого обижаться...
Фальцет, каким бы он ни был, есть фальцет и я так упорно противлюсь ему потому что, на сцене без микрофонов и усилителей фальцет сразу себя определяет, недаром итальянцы нарекли его проказой вокала.
В авкадемвокале, конечно, есть фальцетисты, но они этому обучены, т.к. на голосе теноровые партии с мишниками, фашниками не спеть и в репертуаре у них партии с запредельными верхами, которые они поют фальцетом и все про это знают, но об этом стараются много не говорить....
А ты, молодой человек, морочишь себе и другим голову, выдавая свой фальцет за голос..., при этом обижаясь на весь свет!
>>>А это, конечно, фальцет по АлексВину
>>Ты в горле давишь на точку из за этого звук не правильный рождается , ты в звуке держишь зажим изначально .
>>Сам его недавно заметил пытаюсь уйти от него .
>Зажим должен быть , но в другом месте , я так думаю , по моему зажим должен быть не на кости в горле , а на мягких тканях чуть вперёд .
Когда примерно что то делаешь , одни называют это смыканием , и тд. в голосе добавляются жужжание звука
Вот послушай , в этого мультяшки тоже зажим , но он чуть в другом месте , а не на кости в горле , этот звук могут называть правильным смыканием , не важно , главное что он из горла достаёт .
Пока не умею его делать , но один раз проскочил , и я понял что это нужный звук .
>>Ты в горле давишь на точку из за этого звук не правильный рождается , ты в звуке держишь зажим изначально .
>>Сам его недавно заметил пытаюсь уйти от него .
>Зажим должен быть , но в другом месте , я так думаю , по моему зажим должен быть не на кости в горле , а на мягких тканях чуть вперёд .
Когда примерно что то делаешь , одни называют это смыканием , и тд. в голосе добавляются жужжание звука
Вот послушай , в этого мультяшки тоже зажим , но он чуть в другом месте , а не на кости в горле , этот звук могут называть правильным смыканием , не важно , главное что он из горла достаёт .
Пока не умею его делать , но один раз проскочил , и я понял что это нужный звук .
Вот послушай , в этого мультяшки тоже зажим , но он чуть в другом месте , а не на кости в горле , этот звук могут называть правильным смыканием , не важно , главное что он из горла достаёт .
Пока не умею его делать , но один раз проскочил , и я понял что это нужный звук .
Хватит с ума сходить.
Академзвук и эстрадный звук мало чего имеют общего.
Послушаю все вечером...
АлексВин, разве этот тванг, открывашка - не тот же самый регистр, как и обычный академ верх? Ну прикрыл открывашку, затемнил - это характеристика тембра, а не смыка. Т.е. и при открывашке пение голосом.
Но это точно голос, это не может быть фальцет. Выше же академ верхов, типа как легкий микст, примерно от до2-ре2 до соль 2, но это тоже не совсем фальцет. Вот таким звуком, как легкий микст, и поет верха Флорес и все остальные ультравысокие теноры, только поют они им уже от соль1, для них это природно и это для них - еще голос.
Еще интересно, что от пения академ верхов перестраивается голос и проподают низы. Вместе с позицией меняется и тип смыкание, более тонкий смык, как писал Джуг. Т.е. две октавы не зря эталон, т.к. больше - уже взаимоисключающие параграфы. Вот проподают низы ниже до малой, пою очень мало, поэтому проподают не от напряжения или воспаления, болезненного состояния нет. Пропали ноты от фадиез большой до до малой. Если распется баритоном, то эти ноты вернуться, но верха пропадают. Все -таки каждый тип голоса на две октавы подразумевает определенный смык, образ резонирования, моторные навыки. Быть универсальным всемогутором невозможно.
АлексВин, разве этот тванг, открывашка - не тот же самый регистр, как и обычный академ верх? Ну прикрыл открывашку, затемнил - это характеристика тембра, а не смыка. Т.е. и при открывашке пение голосом.
Но это точно голос, это не может быть фальцет. Выше же академ верхов, типа как легкий микст, примерно от до2-ре2 до соль 2, но это тоже не совсем фальцет. Вот таким звуком, как легкий микст, и поет верха Флорес и все остальные ультравысокие теноры, только поют они им уже от соль1, для них это природно и это для них - еще голос.
Еще интересно, что от пения академ верхов перестраивается голос и проподают низы. Вместе с позицией меняется и тип смыкание, более тонкий смык, как писал Джуг. Т.е. две октавы не зря эталон, т.к. больше - уже взаимоисключающие параграфы. Вот проподают низы ниже до малой, пою очень мало, поэтому проподают не от напряжения или воспаления, болезненного состояния нет. Пропали ноты от фадиез большой до до малой. Если распется баритоном, то эти ноты вернуться, но верха пропадают. Все -таки каждый тип голоса на две октавы подразумевает определенный смык, образ резонирования, моторные навыки. Быть универсальным всемогутором невозможно.
>Вот послушай , в этого мультяшки тоже зажим , но он чуть в другом месте , а не на кости в горле , этот звук могут называть правильным смыканием , не важно , главное что он из горла достаёт .
>Пока не умею его делать , но один раз проскочил , и я понял что это нужный звук .
>
>Хватит с ума сходить.
>Академзвук и эстрадный звук мало чего имеют общего.
Значит ты не умеешь его делать , а он из горла достаёт , как раз там где у тебя зажим .
>Пока не умею его делать , но один раз проскочил , и я понял что это нужный звук .
>
>Хватит с ума сходить.
>Академзвук и эстрадный звук мало чего имеют общего.
Значит ты не умеешь его делать , а он из горла достаёт , как раз там где у тебя зажим .
>А ты, молодой человек, морочишь себе и другим голову, выдавая свой фальцет за голос..., при этом обижаясь на весь свет!
>Думай как угодно.
>Если это фальцет, то я - китаец.
Мне не нужно думать, это тебе нужно решать свои проблемы и думать, каким способом тебе петь дальше..., пока прогнозы неутешительные...
А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
.
>Думай как угодно.
>Если это фальцет, то я - китаец.
Мне не нужно думать, это тебе нужно решать свои проблемы и думать, каким способом тебе петь дальше..., пока прогнозы неутешительные...
А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
.
>АлексВин
> А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
>Кстати, в Северной Корее те, кто имеет возможность, стараются приобретать китайские товары, потому что они гораздо качественнее родных, северокорейских.
Возможно, это и так, но все мои триммеры, сенокосилки, шуруповерты и прочая китайская лабуда быстро вышли из строя...
> А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
>Кстати, в Северной Корее те, кто имеет возможность, стараются приобретать китайские товары, потому что они гораздо качественнее родных, северокорейских.
Возможно, это и так, но все мои триммеры, сенокосилки, шуруповерты и прочая китайская лабуда быстро вышли из строя...
Мне не нужно думать, это тебе нужно решать свои проблемы и думать, каким способом тебе петь дальше..., пока прогнозы неутешительные...
А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
Ну дурь несёшь.
Спел я твой сибемоль1 без существенных огрехов.
Дыхания будет лучше - лучше и спою.
Ну, над резонаторами поработаю, чтобы объёмней звучало.
Короче говоря, принципиально задача решена.
У меня других забот хватает.
А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
Ну дурь несёшь.
Спел я твой сибемоль1 без существенных огрехов.
Дыхания будет лучше - лучше и спою.
Ну, над резонаторами поработаю, чтобы объёмней звучало.
Короче говоря, принципиально задача решена.
У меня других забот хватает.
Еще интересно, что от пения академ верхов перестраивается голос и проподают низы.
Тимур, не низы пропадают.
Просто когда все ноты берутся сверху и на дыхалке, то возникает естественный диапазон.
Вот огромное число баритонов в eri tu не ходят на ляБ в том знаменитом ходе сверху.
А те, которые ходят, там не убедительно звучат.
и не потому что у них нет этой ноты. А потому, что диапазоном в академе является только то, что можешь спеть сверху.
Обычно это две октавы. Ну плюс-минус лапоть.
Тимур, не низы пропадают.
Просто когда все ноты берутся сверху и на дыхалке, то возникает естественный диапазон.
Вот огромное число баритонов в eri tu не ходят на ляБ в том знаменитом ходе сверху.
А те, которые ходят, там не убедительно звучат.
и не потому что у них нет этой ноты. А потому, что диапазоном в академе является только то, что можешь спеть сверху.
Обычно это две октавы. Ну плюс-минус лапоть.
>Кстати, в Северной Корее те, кто имеет возможность, стараются приобретать китайские товары, потому что они гораздо качественнее родных, северокорейских.
Возможно, это и так, но все мои триммеры, сенокосилки, шуруповерты и прочая китайская лабуда быстро вышли из строя...
Вот.
А для кого-то эти товары являются качественными.
Бедные северокорейцы.
Хотя, как бедные... сами виноваты.
Возможно, это и так, но все мои триммеры, сенокосилки, шуруповерты и прочая китайская лабуда быстро вышли из строя...
Вот.
А для кого-то эти товары являются качественными.
Бедные северокорейцы.
Хотя, как бедные... сами виноваты.
>Мне не нужно думать, это тебе нужно решать свои проблемы и думать, каким способом тебе петь дальше..., пока прогнозы неутешительные...
>А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
>Ну дурь несёшь.
>Спел я твой сибемоль1 без существенных огрехов.
>Дыхания будет лучше - лучше и спою.
>Ну, над резонаторами поработаю, чтобы объёмней звучало.
>Короче говоря, принципиально задача решена.
>У меня других забот хватает.
Пока ты не споешь в хорошем зале на публике развернутую, классическую вещь с верхами, лучше несколько вещей, типа романсов Чайковского, Рахманинова, вердиевскую арию тебе не понять всей глубины проблемы пения на дыхании с переходом на фальцет на верхние ноты.
Ты же ведь подобного ничего не пел, а это не "Три танкиста" или "Севастопольский вальс" на серединке в микрофончик, а пытаешься рассуждать о головном голосе, фальцете, грудном голосе.
Ты же ведь и фальцета не освоил, ты ведь его тоже петь не умеешь, он у тебя дикий, несуразный, какой-то оголтелый. и это не в зале, а дома, в спокойной обстановке.
Сам подумай, ну какие задачи ты решил....
>А про китайца ты верно подметил, как в товарах; есть настоящие, фирменные, а есть - китайские!
>Ну дурь несёшь.
>Спел я твой сибемоль1 без существенных огрехов.
>Дыхания будет лучше - лучше и спою.
>Ну, над резонаторами поработаю, чтобы объёмней звучало.
>Короче говоря, принципиально задача решена.
>У меня других забот хватает.
Пока ты не споешь в хорошем зале на публике развернутую, классическую вещь с верхами, лучше несколько вещей, типа романсов Чайковского, Рахманинова, вердиевскую арию тебе не понять всей глубины проблемы пения на дыхании с переходом на фальцет на верхние ноты.
Ты же ведь подобного ничего не пел, а это не "Три танкиста" или "Севастопольский вальс" на серединке в микрофончик, а пытаешься рассуждать о головном голосе, фальцете, грудном голосе.
Ты же ведь и фальцета не освоил, ты ведь его тоже петь не умеешь, он у тебя дикий, несуразный, какой-то оголтелый. и это не в зале, а дома, в спокойной обстановке.
Сам подумай, ну какие задачи ты решил....
>>>
>>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>Вы меня простите, пожалуйста, только это во всех случаях у Вас имхо грудное смыкание...
Нет, Анатолий, прием фальцета, там где я про это говорю.
Петь опертым фальцетом непросто и я его осваивал, но он фальцет и не микст..
Без микрофонов в акустике фальцет слышен, можете мне поверить.
>>http://rghost.ru/7k94Y9nJs мой фальцет и голос на дыхании Ля1
>Вы меня простите, пожалуйста, только это во всех случаях у Вас имхо грудное смыкание...
Нет, Анатолий, прием фальцета, там где я про это говорю.
Петь опертым фальцетом непросто и я его осваивал, но он фальцет и не микст..
Без микрофонов в акустике фальцет слышен, можете мне поверить.
Если то фальцет,то очень качественный,хотя не думаю что первое это фальцет... фальцет так не звучит..фаьцет менее мощный..я так думаю...
Короче, Гаранс. Снимите ролик, где убедительно покажете, что это не фальцет. Начните еще выше чистым фальцетом, и затем, спускаясь, обозначьте четко место перехода в этот "нефальцет". Переход намеренно старайтесь не сгладить, а утрировать. Заметив перелом и смену характера звучания, я думаю, все согласятся, что это не фальцет, ибо фальцет в фальцет переходить не может.
Короче, Гаранс. Снимите ролик, где убедительно покажете, что это не фальцет. Начните еще выше чистым фальцетом, и затем, спускаясь, обозначьте четко место перехода в этот "нефальцет". Переход намеренно старайтесь не сгладить, а утрировать. Заметив перелом и смену характера звучания, я думаю, все согласятся, что это не фальцет, ибо фальцет в фальцет переходить не может.
Ты же ведь и фальцета не освоил, ты ведь его тоже петь не умеешь, он у тебя дикий, несуразный, какой-то оголтелый. и это не в зале, а дома, в спокойной обстановке.
Сам подумай, ну какие задачи ты решил....
Я решил задачу удержания сибем1.
А то, о чём ты пишешь, - это совсем иное, это регулярная профессиональная деятельность.
Сравнивать профессионала с непрофессионалом - дико.
О тебе говорить не буду.
Сам подумай, ну какие задачи ты решил....
Я решил задачу удержания сибем1.
А то, о чём ты пишешь, - это совсем иное, это регулярная профессиональная деятельность.
Сравнивать профессионала с непрофессионалом - дико.
О тебе говорить не буду.
>Если то фальцет,то очень качественный,хотя не думаю что первое это фальцет... фальцет так не звучит..фаьцет менее мощный..я так думаю...
>Короче, Гаранс. Снимите ролик, где убедительно покажете, что это не фальцет. Начните еще выше чистым фальцетом, и затем, спускаясь, обозначьте четко место перехода в этот "нефальцет". Переход намеренно старайтесь не сгладить, а утрировать. Заметив перелом и смену характера звучания, я думаю, все согласятся, что это не фальцет, ибо фальцет в фальцет переходить не может.
Если вы не слышите, что там не фальцет - зачем мне себя напрягать?
Мало ли как АлексВин ещё может меня обмазать?
У него этого добра припасено - на всех хватит.
Но пример я дам - это как нечего делать.
>Короче, Гаранс. Снимите ролик, где убедительно покажете, что это не фальцет. Начните еще выше чистым фальцетом, и затем, спускаясь, обозначьте четко место перехода в этот "нефальцет". Переход намеренно старайтесь не сгладить, а утрировать. Заметив перелом и смену характера звучания, я думаю, все согласятся, что это не фальцет, ибо фальцет в фальцет переходить не может.
Если вы не слышите, что там не фальцет - зачем мне себя напрягать?
Мало ли как АлексВин ещё может меня обмазать?
У него этого добра припасено - на всех хватит.
Но пример я дам - это как нечего делать.
>и вот еще дошники
>С богом не встретился случайно?
Я это к тому, что АлексВин это всё фальцетом назовёт, как и мой пример.
Он не фальцетом назовёт только то, где нет звонкого элемента, т е следов гортани, где всё выдуто за счёт дыхания.
Да ещё с вибрато, да с объёмом.
На эстраде, наоборот, часто ценятся яркие, звонкие голоса, которые создаются гортанью.
>С богом не встретился случайно?
Я это к тому, что АлексВин это всё фальцетом назовёт, как и мой пример.
Он не фальцетом назовёт только то, где нет звонкого элемента, т е следов гортани, где всё выдуто за счёт дыхания.
Да ещё с вибрато, да с объёмом.
На эстраде, наоборот, часто ценятся яркие, звонкие голоса, которые создаются гортанью.
>>и вот еще дошники
>>С богом не встретился случайно?
>Я это к тому, что АлексВин это всё фальцетом назовёт, как и мой пример.
>Он не фальцетом назовёт только то, где нет звонкого элемента, т е следов гортани, где всё выдуто за счёт дыхания.
>Да ещё с вибрато, да с объёмом.
>На эстраде, наоборот, часто ценятся яркие, звонкие голоса, которые создаются гортанью.
На дошнике такое вытворить - это реально встреча с Богом, наверное. Я пока могу только ля на возудх поставить. Ну, если повезет - си-бемоль. и то не факт, что другие услышат тот провал, который я слышу у Ланцы и Алексвина, дай бог ему здоровья. Просто как будто весь столб гудит, слышно же. В последнем примере, где ля на воздухе, например.
>>С богом не встретился случайно?
>Я это к тому, что АлексВин это всё фальцетом назовёт, как и мой пример.
>Он не фальцетом назовёт только то, где нет звонкого элемента, т е следов гортани, где всё выдуто за счёт дыхания.
>Да ещё с вибрато, да с объёмом.
>На эстраде, наоборот, часто ценятся яркие, звонкие голоса, которые создаются гортанью.
На дошнике такое вытворить - это реально встреча с Богом, наверное. Я пока могу только ля на возудх поставить. Ну, если повезет - си-бемоль. и то не факт, что другие услышат тот провал, который я слышу у Ланцы и Алексвина, дай бог ему здоровья. Просто как будто весь столб гудит, слышно же. В последнем примере, где ля на воздухе, например.
>Ты же ведь и фальцета не освоил, ты ведь его тоже петь не умеешь, он у тебя дикий, несуразный, какой-то оголтелый. и это не в зале, а дома, в спокойной обстановке.
>Сам подумай, ну какие задачи ты решил....
>Я решил задачу удержания сибем1.
>А то, о чём ты пишешь, - это совсем иное, это регулярная профессиональная деятельность.
>Сравнивать профессионала с непрофессионалом - дико.
>О тебе говорить не буду.
Вот когда ты споёшь всю арию Хосе и в конце поставишь и удержишь Сиь1, вот тогда и послушаем, как ты её удерживаешь и на чем, на голосе или на фальцете....
ария Хосе поет АлексВин
запись ужасная писал на плеер на репе, кое как, но услышать можно мой Сиь1 в конце, пел на голосе, как получилось не мне судить.
>Сам подумай, ну какие задачи ты решил....
>Я решил задачу удержания сибем1.
>А то, о чём ты пишешь, - это совсем иное, это регулярная профессиональная деятельность.
>Сравнивать профессионала с непрофессионалом - дико.
>О тебе говорить не буду.
Вот когда ты споёшь всю арию Хосе и в конце поставишь и удержишь Сиь1, вот тогда и послушаем, как ты её удерживаешь и на чем, на голосе или на фальцете....
ария Хосе поет АлексВин
запись ужасная писал на плеер на репе, кое как, но услышать можно мой Сиь1 в конце, пел на голосе, как получилось не мне судить.
>>>и вот еще дошники
>>>С богом не встретился случайно?
>>Я это к тому, что АлексВин это всё фальцетом назовёт, как и мой пример.
>>Он не фальцетом назовёт только то, где нет звонкого элемента, т е следов гортани, где всё выдуто за счёт дыхания.
>>Да ещё с вибрато, да с объёмом.
>>На эстраде, наоборот, часто ценятся яркие, звонкие голоса, которые создаются гортанью.
>На дошнике такое вытворить - это реально встреча с Богом, наверное. Я пока могу только ля на возудх поставить. Ну, если повезет - си-бемоль. и то не факт, что другие услышат тот провал, который я слышу у Ланцы и Алексвина, дай бог ему здоровья. Просто как будто весь столб гудит, слышно же. В последнем примере, где ля на воздухе, например.
Выложу попозже свой дошник.
А то может фальцетом назовут
В наушниках когда услышал, даже не ожидал такого.
>>>С богом не встретился случайно?
>>Я это к тому, что АлексВин это всё фальцетом назовёт, как и мой пример.
>>Он не фальцетом назовёт только то, где нет звонкого элемента, т е следов гортани, где всё выдуто за счёт дыхания.
>>Да ещё с вибрато, да с объёмом.
>>На эстраде, наоборот, часто ценятся яркие, звонкие голоса, которые создаются гортанью.
>На дошнике такое вытворить - это реально встреча с Богом, наверное. Я пока могу только ля на возудх поставить. Ну, если повезет - си-бемоль. и то не факт, что другие услышат тот провал, который я слышу у Ланцы и Алексвина, дай бог ему здоровья. Просто как будто весь столб гудит, слышно же. В последнем примере, где ля на воздухе, например.
Выложу попозже свой дошник.
А то может фальцетом назовут
В наушниках когда услышал, даже не ожидал такого.
ария Хосе поет АлексВин
запись ужасная писал на плеер на репе, кое как, но услышать можно мой Сиь1 в конце, пел на голосе, как получилось не мне судить.
Так в конце - это что за школьник закричал?
Или это дыхание?
У меня ощущение, что вся эта запись - сплошной звонкий фальцет.
Или это настоящий металл, не фальзо?
Но за французский - пятёрка, я-то его совсем не знаю.
запись ужасная писал на плеер на репе, кое как, но услышать можно мой Сиь1 в конце, пел на голосе, как получилось не мне судить.
Так в конце - это что за школьник закричал?
Или это дыхание?
У меня ощущение, что вся эта запись - сплошной звонкий фальцет.
Или это настоящий металл, не фальзо?
Но за французский - пятёрка, я-то его совсем не знаю.
>>Как молоды мы были.
>>3-й припев, там где 2 октава используется.
>>Что это? Микст, грудь, голова или фальцет?
>>http://rghost.ru/7lBtXVZct
>В припеве не попал в ноты на ля1 и рядом.
>И вообще - всё неопёрто.
Там проблемы с добором дыхания, отсюда и непопадание.
Скорость вдоха и фазы смыкания в процессе тренировки
А сам характер звучания на что больше похож?
>>3-й припев, там где 2 октава используется.
>>Что это? Микст, грудь, голова или фальцет?
>>http://rghost.ru/7lBtXVZct
>В припеве не попал в ноты на ля1 и рядом.
>И вообще - всё неопёрто.
Там проблемы с добором дыхания, отсюда и непопадание.
Скорость вдоха и фазы смыкания в процессе тренировки
А сам характер звучания на что больше похож?
>>>Как молоды мы были.
>>>3-й припев, там где 2 октава используется.
>>>Что это? Микст, грудь, голова или фальцет?
>>>http://rghost.ru/7lBtXVZct
>>В припеве не попал в ноты на ля1 и рядом.
>>И вообще - всё неопёрто.
>Там проблемы с добором дыхания, отсюда и непопадание.
>Скорость вдоха и фазы смыкания в процессе тренировки
>А сам характер звучания на что больше похож?
На школьника.
Но верхняя нота есть.
>>>3-й припев, там где 2 октава используется.
>>>Что это? Микст, грудь, голова или фальцет?
>>>http://rghost.ru/7lBtXVZct
>>В припеве не попал в ноты на ля1 и рядом.
>>И вообще - всё неопёрто.
>Там проблемы с добором дыхания, отсюда и непопадание.
>Скорость вдоха и фазы смыкания в процессе тренировки
>А сам характер звучания на что больше похож?
На школьника.
Но верхняя нота есть.
>>>>Как молоды мы были.
>>>>3-й припев, там где 2 октава используется.
>>>>Что это? Микст, грудь, голова или фальцет?
>>>>http://rghost.ru/7lBtXVZct
>>>В припеве не попал в ноты на ля1 и рядом.
>>>И вообще - всё неопёрто.
>>Там проблемы с добором дыхания, отсюда и непопадание.
>>Скорость вдоха и фазы смыкания в процессе тренировки
>>А сам характер звучания на что больше похож?
>На школьника.
>Но верхняя нота есть.
Да объём голоса ещё тоже в процессе постановки.
Тут в смысле с грудью? Там вроде должно Ре-2 быть.
Просто получилось так, что вначале делал добор дыхания, затем создание подсвязочного давления и после шёл звук.
Это с 4-раза получилось.
Когда 1-й дубль делал, звук был даже ещё мощнее на 1 строчке припева, но тут ждал сюрприз - воздух закончился, надо добирать, смыкание не успевает и пора петь вторую строку, и тут звук стал и на звук не похож
>>>>3-й припев, там где 2 октава используется.
>>>>Что это? Микст, грудь, голова или фальцет?
>>>>http://rghost.ru/7lBtXVZct
>>>В припеве не попал в ноты на ля1 и рядом.
>>>И вообще - всё неопёрто.
>>Там проблемы с добором дыхания, отсюда и непопадание.
>>Скорость вдоха и фазы смыкания в процессе тренировки
>>А сам характер звучания на что больше похож?
>На школьника.
>Но верхняя нота есть.
Да объём голоса ещё тоже в процессе постановки.
Тут в смысле с грудью? Там вроде должно Ре-2 быть.
Просто получилось так, что вначале делал добор дыхания, затем создание подсвязочного давления и после шёл звук.
Это с 4-раза получилось.
Когда 1-й дубль делал, звук был даже ещё мощнее на 1 строчке припева, но тут ждал сюрприз - воздух закончился, надо добирать, смыкание не успевает и пора петь вторую строку, и тут звук стал и на звук не похож
Да объём голоса ещё тоже в процессе постановки.
Тут в смысле с грудью? Там вроде должно Ре-2 быть.
Просто получилось так, что вначале делал добор дыхания, затем создание подсвязочного давления и после шёл звук.
Это с 4-раза получилось.
Когда 1-й дубль делал, звук был даже ещё мощнее на 1 строчке припева, но тут ждал сюрприз - воздух закончился, надо добирать, смыкание не успевает и пора петь вторую строку, и тут звук стал и на звук не похож
Это всё никого не волнует.
Голос должен бы идти как одно целое, литой.
Тут в смысле с грудью? Там вроде должно Ре-2 быть.
Просто получилось так, что вначале делал добор дыхания, затем создание подсвязочного давления и после шёл звук.
Это с 4-раза получилось.
Когда 1-й дубль делал, звук был даже ещё мощнее на 1 строчке припева, но тут ждал сюрприз - воздух закончился, надо добирать, смыкание не успевает и пора петь вторую строку, и тут звук стал и на звук не похож
Это всё никого не волнует.
Голос должен бы идти как одно целое, литой.
>Да объём голоса ещё тоже в процессе постановки.
>Тут в смысле с грудью? Там вроде должно Ре-2 быть.
>Просто получилось так, что вначале делал добор дыхания, затем создание подсвязочного давления и после шёл звук.
>Это с 4-раза получилось.
>Когда 1-й дубль делал, звук был даже ещё мощнее на 1 строчке припева, но тут ждал сюрприз - воздух закончился, надо добирать, смыкание не успевает и пора петь вторую строку, и тут звук стал и на звук не похож
>Это всё никого не волнует.
>Голос должен бы идти как одно целое, литой.
А оркестр может длиннее паузы делать по указу дирижёра, чтоб исполнитель успел дыхание добрать?
>Тут в смысле с грудью? Там вроде должно Ре-2 быть.
>Просто получилось так, что вначале делал добор дыхания, затем создание подсвязочного давления и после шёл звук.
>Это с 4-раза получилось.
>Когда 1-й дубль делал, звук был даже ещё мощнее на 1 строчке припева, но тут ждал сюрприз - воздух закончился, надо добирать, смыкание не успевает и пора петь вторую строку, и тут звук стал и на звук не похож
>Это всё никого не волнует.
>Голос должен бы идти как одно целое, литой.
А оркестр может длиннее паузы делать по указу дирижёра, чтоб исполнитель успел дыхание добрать?
>http://rghost.ru/7dY5KDJlt ария Хосе поет АлексВин
>запись ужасная писал на плеер на репе, кое как, но услышать можно мой Сиь1 в конце, пел на голосе, как получилось не мне судить.
>Так в конце - это что за школьник закричал?
>Или это дыхание?
>У меня ощущение, что вся эта запись - сплошной звонкий фальцет.
>Или это настоящий металл, не фальзо?
>Но за французский - пятёрка, я-то его совсем не знаю.
В оркестре был настоящий француз, сказал, что произношение хорошее..., похвалил!
>запись ужасная писал на плеер на репе, кое как, но услышать можно мой Сиь1 в конце, пел на голосе, как получилось не мне судить.
>Так в конце - это что за школьник закричал?
>Или это дыхание?
>У меня ощущение, что вся эта запись - сплошной звонкий фальцет.
>Или это настоящий металл, не фальзо?
>Но за французский - пятёрка, я-то его совсем не знаю.
В оркестре был настоящий француз, сказал, что произношение хорошее..., похвалил!
>>>>А оркестр может длиннее паузы делать по указу дирижёра, чтоб исполнитель успел дыхание добрать?
>>>Какой оркестр разговорному голосу?
>>>С дуба упал?
>>Почему разговорный?
>Потому что рыхлый.
>Его на 5 м не услышишь, а вы про оркестр.
Ну вот сосед из другой квартиры услышал
Может аппаратура так срезает? Карта встроенная, пульт посредственный.
Но если и так, то пока тренируюсь, чтобы не зажимать голос.
Если громче дать, то позиция может убежать.
>>>Какой оркестр разговорному голосу?
>>>С дуба упал?
>>Почему разговорный?
>Потому что рыхлый.
>Его на 5 м не услышишь, а вы про оркестр.
Ну вот сосед из другой квартиры услышал
Может аппаратура так срезает? Карта встроенная, пульт посредственный.
Но если и так, то пока тренируюсь, чтобы не зажимать голос.
Если громче дать, то позиция может убежать.
Ну вот сосед из другой квартиры услышал
Может аппаратура так срезает? Карта встроенная, пульт посредственный.
Но если и так, то пока тренируюсь, чтобы не зажимать голос.
Если громче дать, то позиция может убежать.
Я про всё исполнение, а не про отдельные высокие ноты.
Эту вещь и Градский только с микрофоном пел.
Но намного точнее и ровнее.
Понимаете, всё спеть - это не значит спеть хорошо.
Я много октав могу гортанью спеть.
Но плохо.
Может аппаратура так срезает? Карта встроенная, пульт посредственный.
Но если и так, то пока тренируюсь, чтобы не зажимать голос.
Если громче дать, то позиция может убежать.
Я про всё исполнение, а не про отдельные высокие ноты.
Эту вещь и Градский только с микрофоном пел.
Но намного точнее и ровнее.
Понимаете, всё спеть - это не значит спеть хорошо.
Я много октав могу гортанью спеть.
Но плохо.
>Ну вот сосед из другой квартиры услышал
>Может аппаратура так срезает? Карта встроенная, пульт посредственный.
>Но если и так, то пока тренируюсь, чтобы не зажимать голос.
>Если громче дать, то позиция может убежать.
>Я про всё исполнение, а не про отдельные высокие ноты.
>Эту вещь и Градский только с микрофоном пел.
>Но намного точнее и ровнее.
>Понимаете, всё спеть - это не значит спеть хорошо.
>Я много октав могу гортанью спеть.
>Но плохо.
А, понял.
У меня на самом деле нет большой октавы и не факт, что будет, и первая половина малой слабо поставлена. Поэтому да, микрофон. В оригинале тоже низ микрофоном.
>Может аппаратура так срезает? Карта встроенная, пульт посредственный.
>Но если и так, то пока тренируюсь, чтобы не зажимать голос.
>Если громче дать, то позиция может убежать.
>Я про всё исполнение, а не про отдельные высокие ноты.
>Эту вещь и Градский только с микрофоном пел.
>Но намного точнее и ровнее.
>Понимаете, всё спеть - это не значит спеть хорошо.
>Я много октав могу гортанью спеть.
>Но плохо.
А, понял.
У меня на самом деле нет большой октавы и не факт, что будет, и первая половина малой слабо поставлена. Поэтому да, микрофон. В оригинале тоже низ микрофоном.
Записал еще 3 файла, но они на другое устройство писались, может в этом причина разницы звука.
Попытался поставить максимально на воздух верха. Хочется услышать от уважаемого АлексаВина комментарии.
Сибем1
До2
А вот здесь нужна ваша помощь. Я записал мини-обращение. Мне не очень понятно, что все-таки прикрытие такое.
Попытался поставить максимально на воздух верха. Хочется услышать от уважаемого АлексаВина комментарии.
Сибем1
До2
А вот здесь нужна ваша помощь. Я записал мини-обращение. Мне не очень понятно, что все-таки прикрытие такое.
>Записал еще 3 файла, но они на другое устройство писались, может в этом причина разницы звука.
>Попытался поставить максимально на воздух верха. Хочется услышать от уважаемого АлексаВина комментарии.
>Сибем1
>До2
>А вот здесь нужна ваша помощь. Я записал мини-обращение. Мне не очень понятно, что все-таки прикрытие такое.
>http://rghost.ru/8qqTjMgcl
Первые две записи голос на дыхании, вокально оформлен, в высокой позиции и собран, может быть только в дошнике хотелось побольше брио (блеска), но принимая во внимание качество самой записи, не будем останавливаться на этом вопросе.
Что касается открытого, как бы открытого ляшника, то он не открыт, он прикрывается у тебя на автомате, но не совсем собран, немного широковат, а дальше этот же ляшник в этом же Кавародосси ещё лучше, узкий и звонкий.
Молодец.
>Попытался поставить максимально на воздух верха. Хочется услышать от уважаемого АлексаВина комментарии.
>Сибем1
>До2
>А вот здесь нужна ваша помощь. Я записал мини-обращение. Мне не очень понятно, что все-таки прикрытие такое.
>http://rghost.ru/8qqTjMgcl
Первые две записи голос на дыхании, вокально оформлен, в высокой позиции и собран, может быть только в дошнике хотелось побольше брио (блеска), но принимая во внимание качество самой записи, не будем останавливаться на этом вопросе.
Что касается открытого, как бы открытого ляшника, то он не открыт, он прикрывается у тебя на автомате, но не совсем собран, немного широковат, а дальше этот же ляшник в этом же Кавародосси ещё лучше, узкий и звонкий.
Молодец.
>Посмотрите на этого человека, и вы поймете все секреты академа. Это просто мастер. А как он в мягкое небо послал сибемоль1 грамотно! Клянусь, я поражен, так и надо петь! Это техника мастеров!
Хорошо, но в конце был откровенный косяк, после Сиь1 он взял дыхание и допел мелизм отдельно...., это недопустимо.
Хорошо, но в конце был откровенный косяк, после Сиь1 он взял дыхание и допел мелизм отдельно...., это недопустимо.





