У меня лир. баритон, которым можно легко закосить под тенора.
Я так понимаю, что любой лир.баритон, который поёт облегченно, не на плотном смыке, воспринимается многими, как тенор, особенно на этом форуме.
Выкладываю пару примеров, в которых пою облегченно и на плотном смыке.
№1
№2 (тут выше на 1 тон, самая высокая - фа#1)
Я так понимаю, что любой лир.баритон, который поёт облегченно, не на плотном смыке, воспринимается многими, как тенор, особенно на этом форуме.
Выкладываю пару примеров, в которых пою облегченно и на плотном смыке.
№1
№2 (тут выше на 1 тон, самая высокая - фа#1)
>Вобщем автор плотного смыка нет ни на одной записи в топике
Возможно, у нас разное понимание этого термина.
Ты же не хочешь сказать, что звучание между двумя вариантами в каждом примере не различается?
В каждом первом варианте, когда пою на облегченном голосе, нагрузка на связки вообще не ощущается, а в каждом втором нагрузку уже ощущаю, притом, что громкость во всех случаях примерно одинаковая.
В каждом первом варианте тембр лысый, в каждом втором - насыщен обертонами.
Возможно, у нас разное понимание этого термина.
Ты же не хочешь сказать, что звучание между двумя вариантами в каждом примере не различается?
В каждом первом варианте, когда пою на облегченном голосе, нагрузка на связки вообще не ощущается, а в каждом втором нагрузку уже ощущаю, притом, что громкость во всех случаях примерно одинаковая.
В каждом первом варианте тембр лысый, в каждом втором - насыщен обертонами.
>>Не равно тенор .
>>Облегченный баритон = Облегченный баритон
>То есть..... например, если бы я выложил на этом форуме только этот вариант с облегченным голосом в теме "определите тип голоса", ты бы не сказал, что 100% тенор? )))
Да именно , я всем с похожем пением говорю баритоны или неполные баритоны , будут заниматься вокалом голос устаканится и станет чуть ниже и шире .
>>Облегченный баритон = Облегченный баритон
>То есть..... например, если бы я выложил на этом форуме только этот вариант с облегченным голосом в теме "определите тип голоса", ты бы не сказал, что 100% тенор? )))
Да именно , я всем с похожем пением говорю баритоны или неполные баритоны , будут заниматься вокалом голос устаканится и станет чуть ниже и шире .
>>Не равно тенор .
>>Облегченный баритон = Облегченный баритон
>То есть..... например, если бы я выложил на этом форуме только этот вариант с облегченным голосом в теме "определите тип голоса", ты бы не сказал, что 100% тенор? )))
Тебе бы сказали что хочеть петь как тенор ,но после нормального смыкания ,которое породит истинную ВПФ - все станет очевидно
>>Облегченный баритон = Облегченный баритон
>То есть..... например, если бы я выложил на этом форуме только этот вариант с облегченным голосом в теме "определите тип голоса", ты бы не сказал, что 100% тенор? )))
Тебе бы сказали что хочеть петь как тенор ,но после нормального смыкания ,которое породит истинную ВПФ - все станет очевидно
>Тебе бы сказали что хочеть петь как тенор ,но после нормального смыкания ,которое породит истинную ВПФ - все станет очевидно
Ну да, ну да) Сколько подобных тем с лысыми облегченными голосами ни видел здесь, везде - все, как один - скандировали "тенор".
Даже меня тут практически все тенором определили, хотя я почти не облегчаю голос.
Кстати, по поводу ВПФ. Как ее определять, при каких условиях? По этим записям можно? Или нужно гораздо громче спеть?
Ну да, ну да) Сколько подобных тем с лысыми облегченными голосами ни видел здесь, везде - все, как один - скандировали "тенор".
Даже меня тут практически все тенором определили, хотя я почти не облегчаю голос.
Кстати, по поводу ВПФ. Как ее определять, при каких условиях? По этим записям можно? Или нужно гораздо громче спеть?
>Даже меня тут практически все тенором определили, хотя я почти не облегчаю голос.
Скажем ты не звучишь как баритон ,помимо своих облегчений
В у тебя не средний голос даже ,если так подумать
>Кстати, по поводу ВПФ. Как ее определять, при каких условиях? По этим записям можно? Или нужно гораздо громче спеть?
Пишется гласная на твердой атаке ,выделяется середина звучания ноты ,так как частоты в ней наиболее стабильным.Дальше уже смотрится по пикам ,где нпф,впф и т.д
Скажем ты не звучишь как баритон ,помимо своих облегчений
В у тебя не средний голос даже ,если так подумать >Кстати, по поводу ВПФ. Как ее определять, при каких условиях? По этим записям можно? Или нужно гораздо громче спеть?
Пишется гласная на твердой атаке ,выделяется середина звучания ноты ,так как частоты в ней наиболее стабильным.Дальше уже смотрится по пикам ,где нпф,впф и т.д
>у тебя не средний голос даже ,если так подумать
Средний - это какой?
>Пишется гласная на твердой атаке ,выделяется середина звучания ноты ,так как частоты в ней наиболее стабильным.Дальше уже смотрится по пикам ,где нпф,впф и т.д
А нота какая? Переход? Выше, ниже? И кто на этом форуме может определить мне впф?
>Обратное сопротивление подсвязочному давлению со стороны ротоглотки.
Уф, тяжеловато для понимания.
Средний - это какой?
>Пишется гласная на твердой атаке ,выделяется середина звучания ноты ,так как частоты в ней наиболее стабильным.Дальше уже смотрится по пикам ,где нпф,впф и т.д
А нота какая? Переход? Выше, ниже? И кто на этом форуме может определить мне впф?
>Обратное сопротивление подсвязочному давлению со стороны ротоглотки.
Уф, тяжеловато для понимания.
>насколько ты знаешь в эстрадной классификации нету баритеноров и т.д ,только низкий,средний,высокий.
Так-то оно так) Но я вот всё равно разделяю
И не надо говорить про баритонов, которые визжат си1 и выше.
Там совершенно другое звучание, хотя для рока оно, конечно, приемлемо.
Для меня важно, чтобы на фа1-ля1 сохранялся тембр. А такое возможно только у тенора.
Так-то оно так) Но я вот всё равно разделяю
И не надо говорить про баритонов, которые визжат си1 и выше.
Там совершенно другое звучание, хотя для рока оно, конечно, приемлемо.
Для меня важно, чтобы на фа1-ля1 сохранялся тембр. А такое возможно только у тенора.
>надо отучиваться писать смайлы самостоятельно
>Вот для примера ,наш известный рокер с деревни
>https://www.youtube.com/watch?v=zpCHqkMTiDU есть и плотный смык и субтон
Не слышу там субтона.
Просто он - тенор, поёт в теноровом диапазоне.
фаМ уже без особого плотного смыкания. но он же и не старается дать там грудной звук
Баритон не даст такой звонкий звук в верхнем регистре, как этот парень.
Но всё же баритон может сильно активизировать голову и звук буде мощный, который можно использовать в классике.
И тогда будет непонятно - кто лучше для классики - истинный тенор с непоставленным голосом или баритон с поставленным.
По первоначальному вопросу - да, облегчая звук, баритон получает вверху примерно тон.
На сайте Магомаева есть ряд вещей, которые он поёт с облегчением или без облегчения.
Но один тон - это явно недостаточно.
Нужно ставить полный головной голос.
Это даёт около пол-октавы.
Чужой, например, поставил.
Опять имхо.
>Вот для примера ,наш известный рокер с деревни
>https://www.youtube.com/watch?v=zpCHqkMTiDU есть и плотный смык и субтон
Не слышу там субтона.
Просто он - тенор, поёт в теноровом диапазоне.
фаМ уже без особого плотного смыкания. но он же и не старается дать там грудной звук
Баритон не даст такой звонкий звук в верхнем регистре, как этот парень.
Но всё же баритон может сильно активизировать голову и звук буде мощный, который можно использовать в классике.
И тогда будет непонятно - кто лучше для классики - истинный тенор с непоставленным голосом или баритон с поставленным.
По первоначальному вопросу - да, облегчая звук, баритон получает вверху примерно тон.
На сайте Магомаева есть ряд вещей, которые он поёт с облегчением или без облегчения.
Но один тон - это явно недостаточно.
Нужно ставить полный головной голос.
Это даёт около пол-октавы.
Чужой, например, поставил.
Опять имхо.
>>Не слышу там субтона.
>Послушайте опять
Послушал и его и тебя.
Парень - тенор, владеющий головным голосом.
Он умеет петь верхние ноты в голове.
В верхнем регистре он поднимает гортань - т.е. поёт натурально и не заморачивается.
Ты же напеваешь близко к микрофону, смыкание ровнее, но это - не натуральный голос.
Это голос, который, возможно, хорошо будет звучать на записи.
В акустике не прозвучит или прозвучит слабо, мягко.
(Возможно, что у тебя лёгкий лирический - тогда особого звона тебе не добиться, т.к. он от грудного элемента.
имхо
Звенит в голове, а создаётся грудью.
Но за это последнее ручаться не могу.)
А вообще - больше и смелее пой.
Парень же поёт, хотя и не особо выдающимся голосом.
(Да для рока и не нужно петь большим выдающимся голосом)
>Послушайте опять
Послушал и его и тебя.
Парень - тенор, владеющий головным голосом.
Он умеет петь верхние ноты в голове.
В верхнем регистре он поднимает гортань - т.е. поёт натурально и не заморачивается.
Ты же напеваешь близко к микрофону, смыкание ровнее, но это - не натуральный голос.
Это голос, который, возможно, хорошо будет звучать на записи.
В акустике не прозвучит или прозвучит слабо, мягко.
(Возможно, что у тебя лёгкий лирический - тогда особого звона тебе не добиться, т.к. он от грудного элемента.
имхо
Звенит в голове, а создаётся грудью.
Но за это последнее ручаться не могу.)
А вообще - больше и смелее пой.
Парень же поёт, хотя и не особо выдающимся голосом.
(Да для рока и не нужно петь большим выдающимся голосом)
>>Парень - тенор, владеющий головным голосом.
>>Он умеет петь верхние ноты в голове.
>>В верхнем регистре он поднимает гортань - т.е. поёт натурально и не заморачивается
>Не похоже на ваши слова, а похоже вот на это:
Это другой певец.
Это может быть и баритон и тенор - поёт на облегчённом голосе.
Это сейчас модно, но не всем приятно.
>>Он умеет петь верхние ноты в голове.
>>В верхнем регистре он поднимает гортань - т.е. поёт натурально и не заморачивается
>Не похоже на ваши слова, а похоже вот на это:
Это другой певец.
Это может быть и баритон и тенор - поёт на облегчённом голосе.
Это сейчас модно, но не всем приятно.
У баритона связки и резонаторы крупнее и от этого никуда не денешься.
Тенор заведомо поёт Уже и маленьким звучком по равнению с баритоном.
А баритон наверху поёт плотным фальцетом по сравнению с тенором.
В последнем выступлении Серова, которое я видел, он просто фальцетом чистым пел си1.
Баритон звучит крупнее.
Тенор - звонче.
Тенор заведомо поёт Уже и маленьким звучком по равнению с баритоном.
А баритон наверху поёт плотным фальцетом по сравнению с тенором.
В последнем выступлении Серова, которое я видел, он просто фальцетом чистым пел си1.
Баритон звучит крупнее.
Тенор - звонче.
>Вы написали, что баритон поют вверху плотным фальцетом. Но на самом деле поют по-разному, некоторые поют Аиду в регистре бабуина...
>А вообще мы уже - не форум вокалистов, а лингвистов, филологов. Петь не можем, но изыскиваем терминологическую точность, жонглируем словами.
Это так.
Но облегчение голоса - плохой путь, который неизбежен, если хотят продлить голос вверх или вниз.
Тут масса людей так поёт.
Продемонстрирую (утрируя), как поют молодые ребята.
(благо, что есть микрофон)
Внизу реБ, вверху - соль2.
И можно ещё продлять.
А напрягусь - едва от РеМ до Соль1 буду более-менее звучать.
Плохо буду звучать.
Т.е. облегчение голоса принимается на эстраде, но не совсем это хорошо.
Собственно, это уже писали Serggio и Джугулятор.
Поэтому облегченный баритон - это не тенор.
>А вообще мы уже - не форум вокалистов, а лингвистов, филологов. Петь не можем, но изыскиваем терминологическую точность, жонглируем словами.
Это так.
Но облегчение голоса - плохой путь, который неизбежен, если хотят продлить голос вверх или вниз.
Тут масса людей так поёт.
Продемонстрирую (утрируя), как поют молодые ребята.
(благо, что есть микрофон)
Внизу реБ, вверху - соль2.
И можно ещё продлять.
А напрягусь - едва от РеМ до Соль1 буду более-менее звучать.
Плохо буду звучать.
Т.е. облегчение голоса принимается на эстраде, но не совсем это хорошо.
Собственно, это уже писали Serggio и Джугулятор.
Поэтому облегченный баритон - это не тенор.
>Это не такие уж теноровые прям ноты, хороший барик возьмет си-бемоль, вопрос как это будет звучать, но кое-где возможно и весьма уместно будет
Да причем тут, какие ноты может "взять", провизжать баритон??? Я говорю про высокие ноты с сохранением тембра. Каким образом баритон будет сохранять тембр на нотах, которые на несколько тонов выше его перехода? Вы бредите что ли? Это физиологически невозможно. В этом и есть одно из отличий баритона от тенора - тембр у него начинает лысеть раньше. Тут такие знатоки сидят, а о таких очевидных вещах как будто подзабыли. Или кто-то считает, что добавил к головному миксту расщепа - появился тембр? )))) Ни при каких условиях баритон не будет звучать также тембристо на фа1-ля1, как тенор.
Вот, например.
Тут множественные фа#1 и несколько ля1. Звучит абсолютно легко, объемно, с большой долей грудака.
Или вот
Тоже ля1 и соль1, которые звучат легко и вполне тембристо.
Вот еще
Множественные ля1, плюс соль1, фа1 и ми1.
Примеров можно привести дофига и больше. Если есть баритон, у которого сохраняется также много грудака на таких нотах, то он - тенор.
Да причем тут, какие ноты может "взять", провизжать баритон??? Я говорю про высокие ноты с сохранением тембра. Каким образом баритон будет сохранять тембр на нотах, которые на несколько тонов выше его перехода? Вы бредите что ли? Это физиологически невозможно. В этом и есть одно из отличий баритона от тенора - тембр у него начинает лысеть раньше. Тут такие знатоки сидят, а о таких очевидных вещах как будто подзабыли. Или кто-то считает, что добавил к головному миксту расщепа - появился тембр? )))) Ни при каких условиях баритон не будет звучать также тембристо на фа1-ля1, как тенор.
Вот, например.
Тут множественные фа#1 и несколько ля1. Звучит абсолютно легко, объемно, с большой долей грудака.
Или вот
Тоже ля1 и соль1, которые звучат легко и вполне тембристо.
Вот еще
Множественные ля1, плюс соль1, фа1 и ми1.
Примеров можно привести дофига и больше. Если есть баритон, у которого сохраняется также много грудака на таких нотах, то он - тенор.
>Да причем тут, какие ноты может "взять", провизжать баритон??? Я говорю про высокие ноты с сохранением тембра. Каким образом баритон будет сохранять тембр на нотах, которые на несколько тонов выше его перехода? Вы бредите что ли? Это физиологически невозможно. В этом и есть одно из отличий баритона от тенора - тембр у него начинает лысеть раньше. Тут такие знатоки сидят, а о таких очевидных вещах как будто подзабыли. Или кто-то считает, что добавил к головному миксту расщепа - появился тембр? )))) Ни при каких условиях баритон не будет звучать также тембристо на фа1-ля1, как тенор.
Самый тупой высер месяца - премию этому человеку.
Знаток####ть нашелся
Самый тупой высер месяца - премию этому человеку.
Знаток####ть нашелся
>Так и есть. Вот я сам по гортани и связкам - баритон, а по резонаторам - нет. Поэтому в тенора и записали.
Я послушал твои записи на ютубе. По тембру всё равно ближе к тенору, чем к лир. баритону. И переход на головной микст у тебя почти не заметный, молодец.
З.Ы. Думал, что тип голоса зависит только от связок и гортани.
>Самый тупой высер месяца - премию этому человеку.
>Знаток####ть нашелся
Это всё, что ты можешь сказать? Твой комментарий-то - да, достоин аплодисментов.
Я послушал твои записи на ютубе. По тембру всё равно ближе к тенору, чем к лир. баритону. И переход на головной микст у тебя почти не заметный, молодец.
З.Ы. Думал, что тип голоса зависит только от связок и гортани.
>Самый тупой высер месяца - премию этому человеку.
>Знаток####ть нашелся
Это всё, что ты можешь сказать? Твой комментарий-то - да, достоин аплодисментов.
>Это всё, что ты можешь сказать? Твой комментарий-то - да, достоин аплодисментов.
Окей разжую специально для тебя
>Да причем тут, какие ноты может "взять", провизжать баритон
Баритон может и на грудном смыке до ля1 (иногда и до до2) петь - а не визжать
>Это физиологически невозможно.
Откуда это вобще взято - с луны?
>Тут такие знатоки сидят, а о таких очевидных вещах как будто подзабыли.
Ты пругу гонишь - а очевидные вещи такие как высоко поющие баритоны найти не можешь. Знаток
>Ни при каких условиях баритон не будет звучать также тембристо на фа1-ля1, как тенор.
Баритон будет звучать как раз тембристее тенора на этих нотах если оба будут петь на грудном смыке за счет более низкой ВПФ
>Или кто-то считает, что добавил к головному миксту расщепа - появился тембр?
И еще раз для закрепления. Баритон может и на грудном смыке до ля1 (иногда и до до2) петь - а не визжать
Окей разжую специально для тебя
>Да причем тут, какие ноты может "взять", провизжать баритон
Баритон может и на грудном смыке до ля1 (иногда и до до2) петь - а не визжать
>Это физиологически невозможно.
Откуда это вобще взято - с луны?
>Тут такие знатоки сидят, а о таких очевидных вещах как будто подзабыли.
Ты пругу гонишь - а очевидные вещи такие как высоко поющие баритоны найти не можешь. Знаток
>Ни при каких условиях баритон не будет звучать также тембристо на фа1-ля1, как тенор.
Баритон будет звучать как раз тембристее тенора на этих нотах если оба будут петь на грудном смыке за счет более низкой ВПФ
>Или кто-то считает, что добавил к головному миксту расщепа - появился тембр?
И еще раз для закрепления. Баритон может и на грудном смыке до ля1 (иногда и до до2) петь - а не визжать
>>Это не такие уж теноровые прям ноты, хороший барик возьмет си-бемоль, вопрос как это будет звучать, но кое-где возможно и весьма уместно будет
>Да причем тут, какие ноты может "взять", провизжать баритон??? Я говорю про высокие ноты с сохранением тембра. Каким образом баритон будет сохранять тембр на нотах, которые на несколько тонов выше его перехода? Вы бредите что ли? Это физиологически невозможно. В этом и есть одно из отличий баритона от тенора - тембр у него начинает лысеть раньше. Тут такие знатоки сидят, а о таких очевидных вещах как будто подзабыли. Или кто-то считает, что добавил к головному миксту расщепа - появился тембр? )))) Ни при каких условиях баритон не будет звучать также тембристо на фа1-ля1, как тенор.
>Вот, например.
>http://rghost.ru/8l6lcxcT7
>Тут множественные фа#1 и несколько ля1. Звучит абсолютно легко, объемно, с большой долей грудака.
>Или вот
>http://rghost.ru/7x7sQCqTJ
>Тоже ля1 и соль1, которые звучат легко и вполне тембристо.
>Вот еще
>http://rghost.ru/6r2FmRtXr
>Множественные ля1, плюс соль1, фа1 и ми1.
>Примеров можно привести дофига и больше. Если есть баритон, у которого сохраняется также много грудака на таких нотах, то он - тенор.
Кроме Джоела тут поют облегчённо, по классике - подснято.
А Джоел - баритенор.
>Да причем тут, какие ноты может "взять", провизжать баритон??? Я говорю про высокие ноты с сохранением тембра. Каким образом баритон будет сохранять тембр на нотах, которые на несколько тонов выше его перехода? Вы бредите что ли? Это физиологически невозможно. В этом и есть одно из отличий баритона от тенора - тембр у него начинает лысеть раньше. Тут такие знатоки сидят, а о таких очевидных вещах как будто подзабыли. Или кто-то считает, что добавил к головному миксту расщепа - появился тембр? )))) Ни при каких условиях баритон не будет звучать также тембристо на фа1-ля1, как тенор.
>Вот, например.
>http://rghost.ru/8l6lcxcT7
>Тут множественные фа#1 и несколько ля1. Звучит абсолютно легко, объемно, с большой долей грудака.
>Или вот
>http://rghost.ru/7x7sQCqTJ
>Тоже ля1 и соль1, которые звучат легко и вполне тембристо.
>Вот еще
>http://rghost.ru/6r2FmRtXr
>Множественные ля1, плюс соль1, фа1 и ми1.
>Примеров можно привести дофига и больше. Если есть баритон, у которого сохраняется также много грудака на таких нотах, то он - тенор.
Кроме Джоела тут поют облегчённо, по классике - подснято.
А Джоел - баритенор.
Любопытно бы услышать, как спорящие споют с большой долей грудака (тембра) ля1.
Хотя бы ту же "Honesty" Джоела.
Лично у меня на ля1 грудака уже нет - голос высветляется практически совсем.
Да и Барра, преп по класс вокалу, считал, что ля1 - уже чисто головной звук.
Возможно, он ошибался, или не учитывал расщепов.
Хотя бы ту же "Honesty" Джоела.
Лично у меня на ля1 грудака уже нет - голос высветляется практически совсем.
Да и Барра, преп по класс вокалу, считал, что ля1 - уже чисто головной звук.
Возможно, он ошибался, или не учитывал расщепов.
>самое забавное что топикстартеру все говорят что он тенор, включая педагогов у которых он бывал) и лишь он один в этом мире считает себя баритоном, и при этом категорически уверян что бредят все кроме него
Это уже вопрос компетентности педагогов. Первый педагог вообще долгое время определяла тенором, потом пришла к выводу, что - баритон. И постоянно делала замечания, что я не в своей примарной зоне разговариваю - мол, ты - баритон, разговаривай ниже.
Ну а в том, что многие не слышат разницу по тембру между лир. баритоном (мной) и тенором - это не моя проблема, я ее слышу. Хотя порой бывает трудно отличить, это да. Но трудно только в диапазоне от доМ до ре1-ми1. Дальше уже всё становится на свои места, разница становится гораздо ощутимее.
>крутой тип голоса
во-во))) написать могут хоть "бас", от этого крепким тенором он быть не перестанет.
Это уже вопрос компетентности педагогов. Первый педагог вообще долгое время определяла тенором, потом пришла к выводу, что - баритон. И постоянно делала замечания, что я не в своей примарной зоне разговариваю - мол, ты - баритон, разговаривай ниже.
Ну а в том, что многие не слышат разницу по тембру между лир. баритоном (мной) и тенором - это не моя проблема, я ее слышу. Хотя порой бывает трудно отличить, это да. Но трудно только в диапазоне от доМ до ре1-ми1. Дальше уже всё становится на свои места, разница становится гораздо ощутимее.
>крутой тип голоса
во-во))) написать могут хоть "бас", от этого крепким тенором он быть не перестанет.
>>самое забавное что топикстартеру все говорят что он тенор, включая педагогов у которых он бывал) и лишь он один в этом мире считает себя баритоном, и при этом категорически уверян что бредят все кроме него
>Это уже вопрос компетентности педагогов. Первый педагог вообще долгое время определяла тенором, потом пришла к выводу, что - баритон. И постоянно делала замечания, что я не в своей примарной зоне разговариваю - мол, ты - баритон, разговаривай ниже.
>Ну а в том, что многие не слышат разницу по тембру между лир. баритоном (мной) и тенором - это не моя проблема, я ее слышу. Хотя порой бывает трудно отличить, это да. Но трудно только в диапазоне от доМ до ре1-ми1. Дальше уже всё становится на свои места, разница становится гораздо ощутимее.
>>крутой тип голоса
>во-во))) написать могут хоть "бас", от этого крепким тенором он быть не перестанет.
Большинство преподавателей не умеют поставить мужской головной голос.
После того, как Доминго поставили - он стал не только брать ля1 (раньше не мог), но петь до2.
>Это уже вопрос компетентности педагогов. Первый педагог вообще долгое время определяла тенором, потом пришла к выводу, что - баритон. И постоянно делала замечания, что я не в своей примарной зоне разговариваю - мол, ты - баритон, разговаривай ниже.
>Ну а в том, что многие не слышат разницу по тембру между лир. баритоном (мной) и тенором - это не моя проблема, я ее слышу. Хотя порой бывает трудно отличить, это да. Но трудно только в диапазоне от доМ до ре1-ми1. Дальше уже всё становится на свои места, разница становится гораздо ощутимее.
>>крутой тип голоса
>во-во))) написать могут хоть "бас", от этого крепким тенором он быть не перестанет.
Большинство преподавателей не умеют поставить мужской головной голос.
После того, как Доминго поставили - он стал не только брать ля1 (раньше не мог), но петь до2.
>Послушай Кена Темплина ,он лир баритон ,грудь тащит неепически высоко
Послушал. Это головной микст с расщепом.
>Ты не можешь отличить плотный смык по записи даже
Чем отличается плотный смык от облегченного? Тем, что при плотном смыке увеличивается давление на связки, логично?
Так вот в каждом втором варианте нагрузка на связки уже ощущалась, в отличие от вариантов с облегченным голосом. Да и слышно, что во вторых вариантах тембра больше. Или ты разницы не чувствуешь? )))
Послушал. Это головной микст с расщепом.
>Ты не можешь отличить плотный смык по записи даже
Чем отличается плотный смык от облегченного? Тем, что при плотном смыке увеличивается давление на связки, логично?
Так вот в каждом втором варианте нагрузка на связки уже ощущалась, в отличие от вариантов с облегченным голосом. Да и слышно, что во вторых вариантах тембра больше. Или ты разницы не чувствуешь? )))
>> баритенор.
>крутой тип голоса
Не все его признаЮт.
>крутой тип голоса
во-во))) написать могут хоть "бас", от этого крепким тенором он быть не перестанет.
Да, есть такое мнение: баритенор - просто недоработанный низкий (крепкий) тенор.
Вы все меня завели на Джоела.
Не в первый раз пою это.
Становится всё легче.
Потому что связки привыкают напрягаться с совершенно одинаковой силой и сохранять свою форму (смыкание) на всём диапазоне.
>крутой тип голоса
Не все его признаЮт.
>крутой тип голоса
во-во))) написать могут хоть "бас", от этого крепким тенором он быть не перестанет.
Да, есть такое мнение: баритенор - просто недоработанный низкий (крепкий) тенор.
Вы все меня завели на Джоела.
Не в первый раз пою это.
Становится всё легче.
Потому что связки привыкают напрягаться с совершенно одинаковой силой и сохранять свою форму (смыкание) на всём диапазоне.
Посмотрите эту табличку.
Высокий (лирический) баритон на груди в своём базовом регистре берёт только фадиез1.
Си1 в грудном регистре берёт только лирический тенор.
Лирический баритон берёт головным микстом си1.
Высокий тенор берёт головным микстом ми2.
Но это - в среднем.
Бывают индивидуумы, которые берут выше.
Высокий (лирический) баритон на груди в своём базовом регистре берёт только фадиез1.
Си1 в грудном регистре берёт только лирический тенор.
Лирический баритон берёт головным микстом си1.
Высокий тенор берёт головным микстом ми2.
Но это - в среднем.
Бывают индивидуумы, которые берут выше.
>Высокий (лирический) баритон на груди в своём базовом регистре берёт только фадиез1.
не ,сольдиез
>>Не порть картину ,си1 еще на груди тянет
>А ты погляди видео, где он камеру себе в рот сует. Как раз после си1 на глиссандо у него задняя стенка глотки схлопывается и он переходит в визг
Это уличная магия
мне вообще крайне неудобно удерживать горло в положении глотания теннисного мяча
не ,сольдиез

>>Не порть картину ,си1 еще на груди тянет
>А ты погляди видео, где он камеру себе в рот сует. Как раз после си1 на глиссандо у него задняя стенка глотки схлопывается и он переходит в визг
Это уличная магия
мне вообще крайне неудобно удерживать горло в положении глотания теннисного мяча
Автору темы. На записях в первом посте не тенор, и не баритон, а какой-то димабилан.
А в целом, срач не имеет смысла. Для оперы играет роль тесситурный критерий: Доминго пел баритоном, потом тенором, потом опять баритоном.
Для эстрады вообще не имеет смысла название типа голоса, можешь спеть песню - пой, не можешь - не пой.
А в целом, срач не имеет смысла. Для оперы играет роль тесситурный критерий: Доминго пел баритоном, потом тенором, потом опять баритоном.
Для эстрады вообще не имеет смысла название типа голоса, можешь спеть песню - пой, не можешь - не пой.
>тембр ближе к лирическому баритону
+
Так и есть! (мой тип голоса)
Тип голоса играет роль, эстетическую, в первую очередь.
Не знаю, как остальным, но мне приятнее слушать насыщенный тембр, а не какой-то лысый тонкий тембр, как будто исполнителю яйца прищемили.
Плюс нагрузка на связки у тенора на этих нотах ниже, соответственно износа меньше.
З.Ы.
>Потому что верх - тонкий теноровый.
А у баритона верх толще? о_О
+
Так и есть! (мой тип голоса)
Тип голоса играет роль, эстетическую, в первую очередь.
Не знаю, как остальным, но мне приятнее слушать насыщенный тембр, а не какой-то лысый тонкий тембр, как будто исполнителю яйца прищемили.
Плюс нагрузка на связки у тенора на этих нотах ниже, соответственно износа меньше.
З.Ы.
>Потому что верх - тонкий теноровый.
А у баритона верх толще? о_О
>а не какой-то лысый тонкий тембр
у вас неправильное представление о том, как баритон должен петь верх. вы говорите о каком-то бытовом пении, когда чем выше нота, тем выше гортань, тогда действительно можно говорить о "лысом тонком тембре". в нормальном же случае верх у баритона тембрально богатый, сильный, резонантный.
у вас неправильное представление о том, как баритон должен петь верх. вы говорите о каком-то бытовом пении, когда чем выше нота, тем выше гортань, тогда действительно можно говорить о "лысом тонком тембре". в нормальном же случае верх у баритона тембрально богатый, сильный, резонантный.
>у вас неправильное представление о том, как баритон должен петь верх. вы говорите о каком-то бытовом пении, когда чем выше нота, тем выше гортань, тогда действительно можно говорить о "лысом тонком тембре". в нормальном же случае верх у баритона тембрально богатый, сильный, резонантный.
Значит, у Гомана бытовое пение.
Из лир. баритонов, которые плотно поют ми1-соль1, моментально вспоминается разве что Пелетье
Но он очень своеобразный лир. барик, природа просто шикарная. Низ очень яркий, мясистый, а верх прямо льющийся, очень близкий к теноровому.
Значит, у Гомана бытовое пение.
Из лир. баритонов, которые плотно поют ми1-соль1, моментально вспоминается разве что Пелетье
Но он очень своеобразный лир. барик, природа просто шикарная. Низ очень яркий, мясистый, а верх прямо льющийся, очень близкий к теноровому.
>>>тембр ближе к лирическому баритону
>>+
>>Так и есть! (мой тип голоса)
>Оооо а это так сложно было понять
>Недоголос, не общайся с Гарансом иначе будешь всех считать не слышащими
Пускай ноты вниз по спине - через 1,5 года с такими советами педагогов, быть может, запоёшь отлично!
(хотя я в этом сомневаюсь. Лучше делать знаки веером.)
>>+
>>Так и есть! (мой тип голоса)
>Оооо а это так сложно было понять
>Недоголос, не общайся с Гарансом иначе будешь всех считать не слышащими
Пускай ноты вниз по спине - через 1,5 года с такими советами педагогов, быть может, запоёшь отлично!
(хотя я в этом сомневаюсь. Лучше делать знаки веером.)
>>>>тембр ближе к лирическому баритону
>>>+
>>>Так и есть! (мой тип голоса)
>>Оооо а это так сложно было понять
>>Недоголос, не общайся с Гарансом иначе будешь всех считать не слышащими
>Пускай ноты вниз по спине - через 1,5 года с такими советами педагогов, быть может, запоёшь отлично!
>(хотя я в этом сомневаюсь. Лучше делать знаки веером.)
Да да
>>>+
>>>Так и есть! (мой тип голоса)
>>Оооо а это так сложно было понять
>>Недоголос, не общайся с Гарансом иначе будешь всех считать не слышащими
>Пускай ноты вниз по спине - через 1,5 года с такими советами педагогов, быть может, запоёшь отлично!
>(хотя я в этом сомневаюсь. Лучше делать знаки веером.)
Да да
>Я тебя сравнил с Кензовым, назвав его баритоном, думаю так дойдет ужО
сори, прочитал тот пост по диагонали, видимо.
увидел "ты и тенор" и словил очередной "facepalm"
реально для меня загадка, почему здесь многие не слышат разницу между лир. баритоном и тенором.
хотя лир. баритон, конечно, может очень знатно закосить под тенора.
сори, прочитал тот пост по диагонали, видимо.
увидел "ты и тенор" и словил очередной "facepalm"
реально для меня загадка, почему здесь многие не слышат разницу между лир. баритоном и тенором.
хотя лир. баритон, конечно, может очень знатно закосить под тенора.
Может.
Некоторые не особо искушенные академисты считают как в названии этой темы. В основном женщины)))
Меня вообще тут кромольная мысль одолевает.
Если есть колоратурное меццо, то почему не быть аналогичному баритону.
Я думаю что тот же Гробан подошел бы, он достаточно хорошо быстрые вещи поет, хотя без барочных пассажей, в ту эпохуэто никому в глову наверное не пришло, а может это мой гарансизм
поэтому партии для колоратурного баритона не написали
Уж очень у Гробана струящаяся верхушечка, но нет крайнего верха тенорового
Некоторые не особо искушенные академисты считают как в названии этой темы. В основном женщины)))
Меня вообще тут кромольная мысль одолевает.
Если есть колоратурное меццо, то почему не быть аналогичному баритону.
Я думаю что тот же Гробан подошел бы, он достаточно хорошо быстрые вещи поет, хотя без барочных пассажей, в ту эпохуэто никому в глову наверное не пришло, а может это мой гарансизм

поэтому партии для колоратурного баритона не написали
Уж очень у Гробана струящаяся верхушечка, но нет крайнего верха тенорового
>>низастенький тенор
>я так понимаю, необученный тенор?
где -то так - возможно встал не с той ноги или переволновался
>не смущает, что он тесситуру ре1-ми1-фа1 в припеве кое-как вывозит?
не смущает
... баритоном он от этого не стал ...
необученные теноры на ми1 фа1 уже киксы ловят по самый не балуйся
... с природниками другая песня
...
т.е получается если кой как тянет этот чел ми1 фа1 - значит он автоматом баритоном становицца ?
... обертона баритоновые где у этого чела, стесняюсь спросить ?
>я так понимаю, необученный тенор?
где -то так - возможно встал не с той ноги или переволновался
>не смущает, что он тесситуру ре1-ми1-фа1 в припеве кое-как вывозит?
не смущает
... баритоном он от этого не стал ...
... с природниками другая песня т.е получается если кой как тянет этот чел ми1 фа1 - значит он автоматом баритоном становицца ?
... обертона баритоновые где у этого чела, стесняюсь спросить ?
>обертона баритоновые где у этого чела, стесняюсь спросить ?
разные тембры у людей.
у одних лир. баритонов есть яркие низы и середина, у других нет.
а в зоне перехода и чуть выше все они примерно одинаково звучат.
>вот тут Гоман тоже баритон ?
да, лир. баритон галимый.
у тебя чересчур каноничное представление о баритонах.
разные тембры у людей.
у одних лир. баритонов есть яркие низы и середина, у других нет.
а в зоне перехода и чуть выше все они примерно одинаково звучат.
>вот тут Гоман тоже баритон ?
да, лир. баритон галимый.
у тебя чересчур каноничное представление о баритонах.
>>обертона баритоновые где у этого чела, стесняюсь спросить ?
>разные тембры у людей.
>у одних лир. баритонов есть яркие низы и середина, у других нет.
>а в зоне перехода и чуть выше все они примерно одинаково звучат.
>>вот тут Гоман тоже баритон ?
>да, лир. баритон галимый.
>у тебя чересчур каноничное представление о баритонах.
он наверное оч хочет петь тенором особо не залезая наверх
а баритоном спевает стоя в душе
>разные тембры у людей.
>у одних лир. баритонов есть яркие низы и середина, у других нет.
>а в зоне перехода и чуть выше все они примерно одинаково звучат.
>>вот тут Гоман тоже баритон ?
>да, лир. баритон галимый.
>у тебя чересчур каноничное представление о баритонах.
он наверное оч хочет петь тенором особо не залезая наверх
а баритоном спевает стоя в душе
Тенор или баритон это вопрос верхов.
Если вверху крупный, объёмный голос, не идущий выше ля1, и головной явно начинается на ми1 - это баритон.
Если этот баритон с этим же голосом может дойти до до2 или хотя бы до си1, то он может петь тенором.
Но!
У баритона также должна быть хорошая, тембровая середина, малая октава.
Большая октава у баритона обычно слаба и её можно не принимать в расчёт.
Есть тенора, которые могут опускать голос очень низко.
Их даже могут причислять к басам в хорах или на эстраде.
Но у теноров голос небольшой и узкий и сильного впечатления внизу они произвести не могут.
Разве что плотностью звучания в сравнении с лёгкими тенорами и некоторыми баритонами.
Бывали в истории вокала и случаи, когда часть карьеры человек пел басом, а другую часть - тенором.
Это описано у Дмитриева.
Т.е. зависит от свойств голоса и умения им пользоваться.
Важно знать свой тип и свой наиболее естественный диапазон, имхо.
Если вверху крупный, объёмный голос, не идущий выше ля1, и головной явно начинается на ми1 - это баритон.
Если этот баритон с этим же голосом может дойти до до2 или хотя бы до си1, то он может петь тенором.
Но!
У баритона также должна быть хорошая, тембровая середина, малая октава.
Большая октава у баритона обычно слаба и её можно не принимать в расчёт.
Есть тенора, которые могут опускать голос очень низко.
Их даже могут причислять к басам в хорах или на эстраде.
Но у теноров голос небольшой и узкий и сильного впечатления внизу они произвести не могут.
Разве что плотностью звучания в сравнении с лёгкими тенорами и некоторыми баритонами.
Бывали в истории вокала и случаи, когда часть карьеры человек пел басом, а другую часть - тенором.
Это описано у Дмитриева.
Т.е. зависит от свойств голоса и умения им пользоваться.
Важно знать свой тип и свой наиболее естественный диапазон, имхо.
>У меня лир. баритон, которым можно легко закосить под тенора.
>Я так понимаю, что любой лир.баритон, который поёт облегченно, не на плотном смыке, воспринимается многими, как тенор, особенно на этом форуме.
>Выкладываю пару примеров, в которых пою облегченно и на плотном смыке.
>№1
>http://rghost.ru/8gPQqCQjb
>№2 (тут выше на 1 тон, самая высокая - фа#1)
>http://rghost.ru/7tsX5969b
Как правило: тенор без верхов, сразу себя записывает в баритоны!
И самое смешное, часто бывает, , что ни тенором, ни баритоном петь не получается!
>Я так понимаю, что любой лир.баритон, который поёт облегченно, не на плотном смыке, воспринимается многими, как тенор, особенно на этом форуме.
>Выкладываю пару примеров, в которых пою облегченно и на плотном смыке.
>№1
>http://rghost.ru/8gPQqCQjb
>№2 (тут выше на 1 тон, самая высокая - фа#1)
>http://rghost.ru/7tsX5969b
Как правило: тенор без верхов, сразу себя записывает в баритоны!
И самое смешное, часто бывает, , что ни тенором, ни баритоном петь не получается!
>>будто что-то мешает - наполнить голос
>да, мешает! природа мешает, которая не наградила теноровыми связками.
>откуда у меня на этих нотах тембр будет, если я - лир. баритон?!
>хоть бы глянул, что там за тесситура для приличия)))
а то не знаю эту песню ... барик споет запросто
нет там уж сильно запредельных нот - и тембр должен присутствовать во всю красу баритоновскую(если развитый)
кароч ... это не полный голос еще у тебя .... так не бывает ..
я не гоню - без обид .
>да, мешает! природа мешает, которая не наградила теноровыми связками.
>откуда у меня на этих нотах тембр будет, если я - лир. баритон?!
>хоть бы глянул, что там за тесситура для приличия)))
а то не знаю эту песню ... барик споет запросто
нет там уж сильно запредельных нот - и тембр должен присутствовать во всю красу баритоновскую(если развитый)
кароч ... это не полный голос еще у тебя .... так не бывает ..
я не гоню - без обид .
>>:facepalm:
>Ну а чо фейспалм? Не я один тебе это писал. Вон выше Серж указал тоже, что вполголоса спето.
практически все поп западники поют так - в пол голоса и прочее - подснятые манеры - грамотное гуляние между регистрами. это и есть облегченное пение
и это вовсе не значит что они не могут поддать жару на крутой атаке ...
в виду стиля стиль пения такой облегченный -с придыхом чувством и т.д - опять же смотря какая песня и что в ней нужно ....
>Ну а чо фейспалм? Не я один тебе это писал. Вон выше Серж указал тоже, что вполголоса спето.
практически все поп западники поют так - в пол голоса и прочее - подснятые манеры - грамотное гуляние между регистрами. это и есть облегченное пение
и это вовсе не значит что они не могут поддать жару на крутой атаке ...
в виду стиля стиль пения такой облегченный -с придыхом чувством и т.д - опять же смотря какая песня и что в ней нужно ....
>грамотное гуляние между регистрами
У сабжа никакого гуляния между регистрами не наблюдается, там на субтоне всё.
>и это вовсе не значит что они не могут поддать жару на крутой атаке ...
Ну это как бе очевидные вещи. В записях, выложенных топикстартером в тех моментах где надо спеть на атаке поётся в той же подснятой манере. ИМХО
У сабжа никакого гуляния между регистрами не наблюдается, там на субтоне всё.
>и это вовсе не значит что они не могут поддать жару на крутой атаке ...
Ну это как бе очевидные вещи. В записях, выложенных топикстартером в тех моментах где надо спеть на атаке поётся в той же подснятой манере. ИМХО
>>любой недоразвитый тенор споет
>а ты какой тенор, развитый или недоразвитый?
>в любом случае, получается любой тенор может спеть!
>покажи теноровую атаку в этой песне!
я баритенор развитый - вот пристал
конечно я ее спою хоть облегченно хоть на атаке - да хоть на тон вверх если будет --- зачем мне что доказывать
- некогда петь и делать записи по спец заказу
>а ты какой тенор, развитый или недоразвитый?
>в любом случае, получается любой тенор может спеть!
>покажи теноровую атаку в этой песне!
я баритенор развитый - вот пристал
конечно я ее спою хоть облегченно хоть на атаке - да хоть на тон вверх если будет --- зачем мне что доказывать
- некогда петь и делать записи по спец заказу
>Блин, ну чо ты начинаешь. Тебе указали на минусы, а в ответ: "а ты та сможешь? ты та вот сможешь? ты та?"
Я не начинаю. Отсутствие тембра далеко за переходом - это не минус, а физиологическая действительность, это не исправишь.
А Сержжу я всего лишь озвучил просьбу. Он же тенор! Значит, для него такая тесситура - легкотня (если, как он говорит, даже любой более-менее развитый баритон без заморочек споет эту песню).
Мне интересно звучание.
Я не начинаю. Отсутствие тембра далеко за переходом - это не минус, а физиологическая действительность, это не исправишь.
А Сержжу я всего лишь озвучил просьбу. Он же тенор! Значит, для него такая тесситура - легкотня (если, как он говорит, даже любой более-менее развитый баритон без заморочек споет эту песню).
Мне интересно звучание.
>Мне интересно где автор нахватался этой дури про переходы баритона
а на каких нотах по-твоему переход у баритона?
>Ну юзай тогда микстяру рокирскую
делать мне больше нех
>я баритенор развитый - вот пристал конечно я ее спою хоть облегченно хоть на атаке - да хоть на тон вверх если будет --- зачем мне что доказывать - некогда петь и делать записи по спец заказу
ясно-понятно.
а на каких нотах по-твоему переход у баритона?
>Ну юзай тогда микстяру рокирскую
делать мне больше нех
>я баритенор развитый - вот пристал конечно я ее спою хоть облегченно хоть на атаке - да хоть на тон вверх если будет --- зачем мне что доказывать - некогда петь и делать записи по спец заказу
ясно-понятно.
>Блять в первой октаве они не поют по твойму - в большую не залазят - еще раз спрашиваю покажи откдыа ты взял диапозон баритона ссылку кинь
тебя в гугле забанили что ли? во всех источниках сольБ-соль1 указано.
>Заползают туда, во всяком случае. В некоторых песнях и не один раз.
Заползают - да, но активно не поют. А товарищ просит, чтобы я спел песню в большой октаве, бред же.
тебя в гугле забанили что ли? во всех источниках сольБ-соль1 указано.
>Заползают туда, во всяком случае. В некоторых песнях и не один раз.
Заползают - да, но активно не поют. А товарищ просит, чтобы я спел песню в большой октаве, бред же.
>>Ну так демонстрируй - тебе сложно спеть кусок из песни на ля большой - че ты юлишь
>держи
>http://rghost.ru/7zW5N5xCQ
это прикол, да ? .... успагойся уже ... ты не баритон же ...
даже я больше баритон по звучанию вот ...http://picosong.com/JYQd/ .... но я же тенор.. и там фаБ самая низкая кстати
- что там делать тенорам ..
можно глубже спеть но мне нах не надо это.... там ковыряться в низах ...
>держи
>http://rghost.ru/7zW5N5xCQ
это прикол, да ? .... успагойся уже ... ты не баритон же ...
даже я больше баритон по звучанию вот ...http://picosong.com/JYQd/ .... но я же тенор.. и там фаБ самая низкая кстати
- что там делать тенорам ..
можно глубже спеть но мне нах не надо это.... там ковыряться в низах ...
>>уже было хотел влезть и со своими низами, но таки передумал
>С низами твоими лучше в тему про Седду
понял одно что на форуме только ХардрокКэт баритоновый - сразу слышно -т олько он изголяется другими голосами зачем-то .... кто еще баритон .. вроде и нету больше никого - одни просто- юноши... теноры....недоголосы и пискуны ..
>С низами твоими лучше в тему про Седду
понял одно что на форуме только ХардрокКэт баритоновый - сразу слышно -т олько он изголяется другими голосами зачем-то .... кто еще баритон .. вроде и нету больше никого - одни просто- юноши... теноры....недоголосы и пискуны ..
>понял одно что на форуме только ХардрокКэт баритоновый - сразу слышно -т олько он изголяется другими голосами зачем-то .... кто еще баритон .. вроде и нету больше никого - одни просто- юноши... теноры....недоголосы и пискуны ..
У меня связки баритона, но резонаторы, увы, теноровые. Так что обертонов баритона не получился издать.
У меня связки баритона, но резонаторы, увы, теноровые. Так что обертонов баритона не получился издать.
Я всю жизнь до 52 лет думал, что тенор.Баловался, конечно, басовыми нотами Кончака, но тихо так напевал.
А если реально петь - пел высоким голосом 1,5 октавы от миМ до лябем1.
Увы, ля1 уже не было (в отличие от юности беспечной).
И что?
Жизнь заставила - научился до миБ петь и даже ниже, с резонансом.
Так, что даже за высокого баса принимали.
А теперь высоким хреначу в стиле вампир-рок.
Нашёл ход в голове (или в голову) и развиваю его.
И кто я, мы?
Ну, я-то неудавшийся тенор.
А вы сами оперделяйтесь.
Вот кто был Леннон - история так и не дала ответа.
Да и Меркьюри...
А если реально петь - пел высоким голосом 1,5 октавы от миМ до лябем1.
Увы, ля1 уже не было (в отличие от юности беспечной).
И что?
Жизнь заставила - научился до миБ петь и даже ниже, с резонансом.
Так, что даже за высокого баса принимали.
А теперь высоким хреначу в стиле вампир-рок.
Нашёл ход в голове (или в голову) и развиваю его.
И кто я, мы?
Ну, я-то неудавшийся тенор.
А вы сами оперделяйтесь.
Вот кто был Леннон - история так и не дала ответа.
Да и Меркьюри...
>У меня связки баритона, но резонаторы, увы, теноровые
Всё это, ИМХО, очень условные понятия. И если параметры связок ещё можно как-то измерить, то как быть с резонаторами? Только по звуку определять? Так вон тот Роман Сладкопевец в своих видео говорил, что его изначально тоже определили как баритона, а потом тенор прорезался. Всё-таки голосовой аппарат в каком-то смысле привыкает к определённой манере исполнения и, вероятно, даже тесситуре. О как сказанул! Спасибо мьюзик форуму за ценный навык балабольства
Всё это, ИМХО, очень условные понятия. И если параметры связок ещё можно как-то измерить, то как быть с резонаторами? Только по звуку определять? Так вон тот Роман Сладкопевец в своих видео говорил, что его изначально тоже определили как баритона, а потом тенор прорезался. Всё-таки голосовой аппарат в каком-то смысле привыкает к определённой манере исполнения и, вероятно, даже тесситуре. О как сказанул! Спасибо мьюзик форуму за ценный навык балабольства
>ахаххахахах ну насмешил ей богу. И ты ещё себя баритоном называешь
>это прикол, да ? .... успагойся уже ... ты не баритон же
А что, собственно, смешного? Просили ля-сиБ - я тебе записал, без субтона, отчетливо.
Я же себя не драм. баритоном называю, а лиром.
>уже было хотел влезть и со своими низами, но таки передумал
У тебя есть низы?????
>понял одно что на форуме только ХардрокКэт баритоновый - сразу слышно
Потому что у большинства здесь чересчур стереотипное представление о баритоне.
Канонично у баритона бархатный тембр, яркие низы,бла-бла-бла....
а существует еще промежуточный голос между баритоном и тенором.
Без ярких низов и бархатного тембра.
>это прикол, да ? .... успагойся уже ... ты не баритон же
А что, собственно, смешного? Просили ля-сиБ - я тебе записал, без субтона, отчетливо.
Я же себя не драм. баритоном называю, а лиром.
>уже было хотел влезть и со своими низами, но таки передумал
У тебя есть низы?????>понял одно что на форуме только ХардрокКэт баритоновый - сразу слышно
Потому что у большинства здесь чересчур стереотипное представление о баритоне.
Канонично у баритона бархатный тембр, яркие низы,бла-бла-бла....
а существует еще промежуточный голос между баритоном и тенором.
Без ярких низов и бархатного тембра.
>>верхов нету
>верха есть те, которые и должны быть у лир. баритона.
>вот еще большая октава
>http://rghost.ru/8tsk6yD6W
Это бесполезно петь и слушать.
Связочный звук, не обогащённый резонаторами.
Что Вы хотите?
Ведь баритон или тенор реализуются только в классике.
Остальное - условно, т.к. поётся не в полный голос.
>верха есть те, которые и должны быть у лир. баритона.
>вот еще большая октава
>http://rghost.ru/8tsk6yD6W
Это бесполезно петь и слушать.
Связочный звук, не обогащённый резонаторами.
Что Вы хотите?
Ведь баритон или тенор реализуются только в классике.
Остальное - условно, т.к. поётся не в полный голос.
>Автор не баритон. Учись петь и будут верха - а не отмазки что я типо баритон я верха петь не могу
кажется правильное направление
шевелить как следует верха . Странно почему раньше не позаботился об этом ... поет же Недоголос довольно таки давно насколько я понял .
думать что баритон по каким-то меркам ?тип петь до какой-то там там ноты-все я лир.баритон ? ,
хрень же ,... а если тембр теноровый(ну ладно промежуточный голос
) зачем себя баритоном называть ?
....мдя уж промежуточный голос не прост - не сладко с ним живецца
кажется правильное направление
хрень же ,... а если тембр теноровый(ну ладно промежуточный голос
) зачем себя баритоном называть ?
....мдя уж промежуточный голос не прост - не сладко с ним живецца
>>Мне кажется, что я погуще звук выдаю. Завтра могу записать, скинуть для примера, ибо сам не до конца разобрался, баритон ли я, тенор или вообще посерёдке.
>Да, у тебя более густой звук на низких. Ты - драм. баритон, я - лир. Естественно есть разница в звуке.
он точно не драм,да и ты не лир.баритон
>Да, у тебя более густой звук на низких. Ты - драм. баритон, я - лир. Естественно есть разница в звуке.
он точно не драм,да и ты не лир.баритон
Сержж
Тембр теноровый только в малой октаве и на до-ре1, дальше сходство заканчивается. Ты ведь тоже давно поешь, тоже по ресторанам и корпоратам пел (или поешь).. странно, что ты не слышишь разницу между лир. баритоном и тенором. Достаточно послушать человека на ми1-фа1-соль1, сразу становится ясно, тенор это или баритон.
>мдя уж промежуточный голос не прост - не сладко с ним живецца
Да, оттуда и происхождение моего ника. И не баритон, и не тенор.
В своем рабочем диапазоне я звучу достаточно неплохо. Был бы тенором - уж как-нибудь разобрался бы с ля1-си1 за столько-то времени!
В твоей теноровости я тоже, кстати, сомневаюсь...
ты облегченно поешь высокие ноты, так любой барик смогёт! Интересно было бы послушать, как ты поешь те же соль1-ля1-си1 на атаке,
но не отдельными звуками, а в конкретной песне. Хотя тембр у тебя достаточно легкий, конечно - весьма похож на теноровый.
Тембр теноровый только в малой октаве и на до-ре1, дальше сходство заканчивается. Ты ведь тоже давно поешь, тоже по ресторанам и корпоратам пел (или поешь).. странно, что ты не слышишь разницу между лир. баритоном и тенором. Достаточно послушать человека на ми1-фа1-соль1, сразу становится ясно, тенор это или баритон.
>мдя уж промежуточный голос не прост - не сладко с ним живецца
Да, оттуда и происхождение моего ника. И не баритон, и не тенор.
В своем рабочем диапазоне я звучу достаточно неплохо. Был бы тенором - уж как-нибудь разобрался бы с ля1-си1 за столько-то времени!
В твоей теноровости я тоже, кстати, сомневаюсь...
ты облегченно поешь высокие ноты, так любой барик смогёт! Интересно было бы послушать, как ты поешь те же соль1-ля1-си1 на атаке, но не отдельными звуками, а в конкретной песне. Хотя тембр у тебя достаточно легкий, конечно - весьма похож на теноровый.
>>Мне кажется, что я погуще звук выдаю. Завтра могу записать, скинуть для примера, ибо сам не до конца разобрался, баритон ли я, тенор или вообще посерёдке.
>Да, у тебя более густой звук на низких. Ты - драм. баритон, я - лир. Естественно есть разница в звуке.
Я драматический баритон?
Серьёзно?
Такого мне ещё не говорили. Драм тенор, высокий баритон, но не драм барик.
В чём это выражается?
>Да, у тебя более густой звук на низких. Ты - драм. баритон, я - лир. Естественно есть разница в звуке.
Я драматический баритон?
Серьёзно?
Такого мне ещё не говорили. Драм тенор, высокий баритон, но не драм барик.
В чём это выражается?
>а чем обуславливается еще твоя лир.баритоновость,помимо того,что назвал?
самое главное - переходные ноты.
у меня тембр полностью лысеет на ре1-ре#1.
второе - тесситурная выносливость.
голос у меня не поставлен, но техника - как никакая! - есть для того, чтобы петь комфортно в диапазоне, который дан природой.
самое главное - переходные ноты.
у меня тембр полностью лысеет на ре1-ре#1.
второе - тесситурная выносливость.
голос у меня не поставлен, но техника - как никакая! - есть для того, чтобы петь комфортно в диапазоне, который дан природой.
>>а чем обуславливается еще твоя лир.баритоновость,помимо того,что назвал?
>самое главное - переходные ноты.
>у меня тембр полностью лысеет на ре1-ре#1.
>второе - тесситурная выносливость.
>голос у меня не поставлен, но техника - как никакая! - есть для того, чтобы петь комфортно в диапазоне, который дан природой.
ну а если предположим был бы поставленный,тогда каков был бы расклад по этому всему,тэмбр не лысел бы на тех нотах?
>самое главное - переходные ноты.
>у меня тембр полностью лысеет на ре1-ре#1.
>второе - тесситурная выносливость.
>голос у меня не поставлен, но техника - как никакая! - есть для того, чтобы петь комфортно в диапазоне, который дан природой.
ну а если предположим был бы поставленный,тогда каков был бы расклад по этому всему,тэмбр не лысел бы на тех нотах?
>Сержж
>Тембр теноровый только в малой октаве и на до-ре1, дальше сходство заканчивается. Ты ведь тоже давно поешь, тоже по ресторанам и корпоратам пел (или поешь).. странно, что ты не слышишь разницу между лир. баритоном и тенором.
никада не путал голоса
..... а ты все настаиваешь что лир .барик ... ну да ладно ....
>Да, оттуда и происхождение моего ника. И не баритон, и не тенор.
нус бывает ...
>В твоей теноровости я тоже, кстати, сомневаюсь... ты облегченно поешь высокие ноты
не сомневайся - теноровый я а какой еще
.. верха - ну малясь подоблегченно - потомушо так надо
- да и на более жесткой атаке хрен дома поорешь а тем более запишешь ...
>но не отдельными звуками, а в конкретной песне.
да были в каких-то песнях пел верхние на более громкой атаке... уже и не помню чо только не пел ....
Хотя тембр у тебя достаточно легкий, конечно - весьма похож на теноровый.
весьма - похож - потому что он и есть - теноровый
- баритоны запаряцца так баловацца сглаженно между регистрами чисто физически ... онли тенор - онли хардкор
>Тембр теноровый только в малой октаве и на до-ре1, дальше сходство заканчивается. Ты ведь тоже давно поешь, тоже по ресторанам и корпоратам пел (или поешь).. странно, что ты не слышишь разницу между лир. баритоном и тенором.
никада не путал голоса
>Да, оттуда и происхождение моего ника. И не баритон, и не тенор.
нус бывает ...
>В твоей теноровости я тоже, кстати, сомневаюсь... ты облегченно поешь высокие ноты
не сомневайся - теноровый я а какой еще
.. верха - ну малясь подоблегченно - потомушо так надо
- да и на более жесткой атаке хрен дома поорешь а тем более запишешь ... >но не отдельными звуками, а в конкретной песне.
да были в каких-то песнях пел верхние на более громкой атаке... уже и не помню чо только не пел ....
Хотя тембр у тебя достаточно легкий, конечно - весьма похож на теноровый.
весьма - похож - потому что он и есть - теноровый
>не сомневайся - теноровый я а какой еще .. верха - ну малясь подоблегченно - потомушо так надо
потому что так надо? ) тебе такой звук нравится или просто голос экономишь.
я слушал, как ты поешь леди ин рэд. всю песню облегченно поешь.
для меня тоже там комфортно петь облегченно (хотя там есть и ля#1), но не потому что я - тенор (барик же!!!
), а потому что такой метод звукоизвлечения практически не даёт никакой нагрузки на связки.
потому что так надо? ) тебе такой звук нравится или просто голос экономишь.
я слушал, как ты поешь леди ин рэд. всю песню облегченно поешь.
для меня тоже там комфортно петь облегченно (хотя там есть и ля#1), но не потому что я - тенор (барик же!!!
), а потому что такой метод звукоизвлечения практически не даёт никакой нагрузки на связки.
Недоголос, переслушал ещё раз твои записи. Голос приятен на слух, кстати.
Но не слышу я баритона, ни в какую. Может быть пограничный голос, баритенор. Может очень лёгкий баритон. Но тенор — наиболее вероятно.
А по поводу драм баритона у меня, да, хотелось бы, но боюсь, что я скорее всего из того же теста: низы как бы есть, но не как у баритона, верхов нет, а тембр промежуточный. Такие дела.
Но не слышу я баритона, ни в какую. Может быть пограничный голос, баритенор. Может очень лёгкий баритон. Но тенор — наиболее вероятно.
А по поводу драм баритона у меня, да, хотелось бы, но боюсь, что я скорее всего из того же теста: низы как бы есть, но не как у баритона, верхов нет, а тембр промежуточный. Такие дела.
>Но не слышу я баритона, ни в какую. Может быть пограничный голос, баритенор. Может очень лёгкий баритон.
Баритенор, лир.баритон, лёгкий баритон, низкий тенор... одним словом - промежуточный голос, недоголос
.
>А по поводу драм баритона у меня, да, хотелось бы, но боюсь, что я скорее всего из того же теста
Вполне возможно. Вон Пелетье - лир. баритон, а низы у него шикарные просто. Он долгое время пел тенором и только после второго кровоизлияния в связках решил не лезть не в свою тесситуру.
Баритенор, лир.баритон, лёгкий баритон, низкий тенор... одним словом - промежуточный голос, недоголос
>А по поводу драм баритона у меня, да, хотелось бы, но боюсь, что я скорее всего из того же теста
Вполне возможно. Вон Пелетье - лир. баритон, а низы у него шикарные просто. Он долгое время пел тенором и только после второго кровоизлияния в связках решил не лезть не в свою тесситуру.
>>не сомневайся - теноровый я а какой еще .. верха - ну малясь подоблегченно - потомушо так надо
>потому что так надо? ) тебе такой звук нравится или просто голос экономишь.
>я слушал, как ты поешь леди ин рэд. всю песню облегченно поешь.
>для меня тоже там комфортно петь облегченно (хотя там есть и ля#1), но не потому что я - тенор (барик же!!! ), а потому что такой метод звукоизвлечения практически не даёт никакой нагрузки на связки.
леди ин ред там куча всего намешено - даже фальцет есть под конец - чист импровиз .
Ну а как еще ее петь ? крупно чтоле громко громофоном
?? - это ну не знаю - Де Бург сам полудохлым напевает ее ...
в первую очередь подстраиваюсь как надо напеть там прилично более менее - а не где проорать верха дебильно - это же можно делать если надо - но я за красоту исполнения ... под попсой и подразумевается как бы легкое такое пение - подоблегченное - чо орать то бараном с галушкой во рту
хотя кто как понимает и воспринивает песни ...всяко разно бывает ...
>потому что так надо? ) тебе такой звук нравится или просто голос экономишь.
>я слушал, как ты поешь леди ин рэд. всю песню облегченно поешь.
>для меня тоже там комфортно петь облегченно (хотя там есть и ля#1), но не потому что я - тенор (барик же!!! ), а потому что такой метод звукоизвлечения практически не даёт никакой нагрузки на связки.
леди ин ред там куча всего намешено - даже фальцет есть под конец - чист импровиз .
Ну а как еще ее петь ? крупно чтоле громко громофоном
?? - это ну не знаю - Де Бург сам полудохлым напевает ее ...
в первую очередь подстраиваюсь как надо напеть там прилично более менее - а не где проорать верха дебильно - это же можно делать если надо - но я за красоту исполнения ... под попсой и подразумевается как бы легкое такое пение - подоблегченное - чо орать то бараном с галушкой во рту
хотя кто как понимает и воспринивает песни ...всяко разно бывает ...
>>никада не путал голоса ..... а ты все настаиваешь что лир .барик ... ну да ладно ....
>Сержж, что тогда скажите про мой голос?
>http://rghost.ru/6J9Wb9rdm — эй ухнем
>http://rghost.ru/6kYP4Bsng — магомаевская песня о москве
ты такой же как Недоголос
промежуточный но с другим оттенком ..... кстати глубишь спецом голос ..... тенор
запарился я с вами ....
>Сержж, что тогда скажите про мой голос?
>http://rghost.ru/6J9Wb9rdm — эй ухнем
>http://rghost.ru/6kYP4Bsng — магомаевская песня о москве
ты такой же как Недоголос
промежуточный но с другим оттенком ..... кстати глубишь спецом голос ..... тенор
запарился я с вами ....
>Панайотов так вообще мастер облегчений
всё, что выше фа1, он не облегчает - поорать он тот еще любитель.
>Недоголос, попробуй попеть громко, на полном, максимальном тембре, на полном смыке, даже не на полном, на плотном. Попробуй академ, или Синатру.
Академ - другое. Если я иногда что-то ору из академа, то всякие соль1, ля1 не так трудно, как в эстраде, потому что я звук уже прилично в башку отправляю.
>слышен тенор?
не слышен.
всё, что выше фа1, он не облегчает - поорать он тот еще любитель.
>Недоголос, попробуй попеть громко, на полном, максимальном тембре, на полном смыке, даже не на полном, на плотном. Попробуй академ, или Синатру.
Академ - другое. Если я иногда что-то ору из академа, то всякие соль1, ля1 не так трудно, как в эстраде, потому что я звук уже прилично в башку отправляю.
>слышен тенор?
не слышен.
>Академ - другое. Если я иногда что-то ору из академа, то всякие соль1, ля1 не так трудно, как в эстраде, потому что я звук уже прилично в башку отправляю.
Вот и я говорю, что лиртенор. Ля 1 спеть не может быть просто. Вот так в голову надо гнать все, и эстраду, и рок, и шансон. Это называется высокая позиция.
>не слышен.
А по факту выходит тенор.
>Тогда просто модно было баритонить, вот Синатра и баритонил
Синатра? Это кавер
Вот и я говорю, что лиртенор. Ля 1 спеть не может быть просто. Вот так в голову надо гнать все, и эстраду, и рок, и шансон. Это называется высокая позиция.
>не слышен.
А по факту выходит тенор.
>Тогда просто модно было баритонить, вот Синатра и баритонил
Синатра? Это кавер
>Вот и я говорю, что лиртенор. Ля 1 спеть не может быть просто. Вот так в голову надо гнать все, и эстраду, и рок, и шансон. Это называется высокая позиция.
Так это - бошка!!! Там связки почти не устают, они не нагружены толком. Любой барик таким макаром ля1 споёт.
А тенора (не все, конечно) ля1 грудаком брать могут. По крайней мере, на ми1-соль1 тембр у любого тенора есть. Именно тенора, а то здесь народ (за редким исключением) не видит разницы между тенором и лир. баритоном. У меня с ми1 голос уже лысый, какой нафиг тенор?!
А вообще... так-то тема называется не "определите тип голоса".
Так это - бошка!!! Там связки почти не устают, они не нагружены толком. Любой барик таким макаром ля1 споёт.
А тенора (не все, конечно) ля1 грудаком брать могут. По крайней мере, на ми1-соль1 тембр у любого тенора есть. Именно тенора, а то здесь народ (за редким исключением) не видит разницы между тенором и лир. баритоном. У меня с ми1 голос уже лысый, какой нафиг тенор?!
А вообще... так-то тема называется не "определите тип голоса".
Мне кажется данная тема не имеет смысла, а) потому что в эстраде это неважно и неопределимо, б) переходные ноты тут не очень определяют тип, есть тенора у которых переход ми1 то есть при неумении у них начиная с ре 1 могут быть проблемки, а так называемое не держание тесситуры может быть от неправильной техники, ну а по записям прямо что голос тру баритон не скажешь, а значит минимум промежуточный, значит ты научишься петь до ля 1 на красивом звуке и не отмазывайся, что тебе типо по голосу не дано)
>Мне кажется данная тема не имеет смысла, а) потому что в эстраде это неважно и неопределимо, б) переходные ноты тут не очень определяют тип, есть тенора у которых переход ми1 то есть при неумении у них начиная с ре 1 могут быть проблемки, а так называемое не держание тесситуры может быть от неправильной техники, ну а по записям прямо что голос тру баритон не скажешь, а значит минимум промежуточный, значит ты научишься петь до ля 1 на красивом звуке и не отмазывайся, что тебе типо по голосу не дано)
Послушал файлы в шапке, мне понравилось как интонируешь, хоть и материал я такой не могу слушать ( "цветочег замерзай ууу е" который)
Голос не баритон, хотя поешь на придыхательной атаке сложно сказать
а по теме облегченный баритон может походить на тенора но не будет тенором от этого,
а верней даже сказать не облегченный, а горловой
Голос не баритон, хотя поешь на придыхательной атаке сложно сказать
а по теме облегченный баритон может походить на тенора но не будет тенором от этого,
а верней даже сказать не облегченный, а горловой
Ребята, вы ломитесь в открытую дверь!
Баритон от тенора отличается только тембром, а не качеством голоса.
Баритон может быть слабеньким, мельче лирического тенора, но по тембру, по окрасу голоса он все равно баритон!
И, выдающий себя за баритона, может гвоздить середину мощно, раскатисто, на всю катушку, таки остается тенором, но без верхов....
Баритон от тенора отличается только тембром, а не качеством голоса.
Баритон может быть слабеньким, мельче лирического тенора, но по тембру, по окрасу голоса он все равно баритон!
И, выдающий себя за баритона, может гвоздить середину мощно, раскатисто, на всю катушку, таки остается тенором, но без верхов....
>Баритон от тенора отличается только тембром, а не качеством голоса.
Они этого не понимают и определяют по диапозону голоса - да еще и не поставленного голоса
Так же следует вспомнить Карузо у которого были басовые связки - он даже за место больного баса как то выступил на концерте - но басом от от этого не стал ибо тембр (резонаторы) были теноровые и соответсвенно он тенор
Они этого не понимают и определяют по диапозону голоса - да еще и не поставленного голоса
Так же следует вспомнить Карузо у которого были басовые связки - он даже за место больного баса как то выступил на концерте - но басом от от этого не стал ибо тембр (резонаторы) были теноровые и соответсвенно он тенор
>Они этого не понимают и определяют по диапозону голоса - да еще и не поставленного голоса
Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
>Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость
Это ты тут всю тему несешь про переходы и прочие параметры что там связкам что-то физически не возможно - это параметры связок а не тембра - а то что ты глухой и не можешь отличить тембр баритона от тембра тенора, неможешь отличить плотный смык от тонкого и от субтона, не можешь отличить что ты поешь на связках а не насыщенно обертонами - это вобще атас
Все записи и комментарии к своим же записям показывают что ты вобще глуховат
Это ты тут всю тему несешь про переходы и прочие параметры что там связкам что-то физически не возможно - это параметры связок а не тембра - а то что ты глухой и не можешь отличить тембр баритона от тембра тенора, неможешь отличить плотный смык от тонкого и от субтона, не можешь отличить что ты поешь на связках а не насыщенно обертонами - это вобще атас
Все записи и комментарии к своим же записям показывают что ты вобще глуховат
>Так же следует вспомнить Карузо у которого были басовые связки - он даже за место больного баса как то выступил на концерте - но басом от от этого не стал ибо тембр (резонаторы) были теноровые и соответсвенно он тенор
>Но всё ж звучит как баритон.
Да нет, какой там баритон - тенор драматический, без дураков!
>Но всё ж звучит как баритон.
Да нет, какой там баритон - тенор драматический, без дураков!
>>Они этого не понимают и определяют по диапозону голоса - да еще и не поставленного голоса
>Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
>ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
> у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
я бас-профундо
а на досуге тут на форуме пою подснятым облегченным сладким голосом лирические песенки
да уж за столько лет не могу определить - вот кошмар какой .
ладно бы я один говорил, но люди же не дураки, могут отличить тенора от баритона ( хоть даже и легенького ) ... так что бессмысленно спорить . да и надо ли
. тебе же не классику петь
.. а циклицца что где-то у тебя там переходные - и всё капец лир.баритон - фигня всё .
я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
>Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
>ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
> у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
я бас-профундо
а на досуге тут на форуме пою подснятым облегченным сладким голосом лирические песенки
да уж за столько лет не могу определить - вот кошмар какой .
ладно бы я один говорил, но люди же не дураки, могут отличить тенора от баритона ( хоть даже и легенького ) ... так что бессмысленно спорить . да и надо ли
я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
>Это ты тут всю тему несешь про переходы и прочие параметры что там связкам что-то физически не возможно - это параметры связок а не тембра - а то что ты глухой и не можешь отличить тембр баритона от тембра тенора, неможешь отличить плотный смык от тонкого и от субтона, не можешь отличить что ты поешь на связках а не насыщенно обертонами - это вобще атас
>Все записи и комментарии к своим же записям показывают что ты вобще глуховат
Тембр - это не единственный параметр, по которому определяют тип голос, дурилка ты картонная.
По поводу глуховатости. То, как звучит типичный баритон, знают и распознают даже люди, далекие от вокала.
Зато вот чувакам, которые не первый год вокалом занимаются, полагается знать, что баритоны бывают не только с канонически яркими низами
и что, помимо тембра, очень важный показатель - переходные ноты. А у вас всё примитивно - если ярких низов нет, тембр высветлен - сразу тенор. Стремно должно быть за своё невежество.
>я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
Конечно! Потому что ты всё облегченным голосом поёшь. Я тебя потому и просил спеть на атаке песню с ми1-ля1, чтобы выяснить, прослушивается у тебя там тембр или нет.
Интересно было, насколько полётно у тебя голос звучит там - ты же тенор, и опыта у тебя много!
И сдается мне, что ты всё поешь облегченным голосом, чтобы не напрягаться, потому что теноровую тесситуру на атаке не везешь. Соответственно поэтому я и ставлю под сомнение твою теноровость.
>Все записи и комментарии к своим же записям показывают что ты вобще глуховат
Тембр - это не единственный параметр, по которому определяют тип голос, дурилка ты картонная.
По поводу глуховатости. То, как звучит типичный баритон, знают и распознают даже люди, далекие от вокала.
Зато вот чувакам, которые не первый год вокалом занимаются, полагается знать, что баритоны бывают не только с канонически яркими низами
и что, помимо тембра, очень важный показатель - переходные ноты. А у вас всё примитивно - если ярких низов нет, тембр высветлен - сразу тенор. Стремно должно быть за своё невежество.
>я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
Конечно! Потому что ты всё облегченным голосом поёшь. Я тебя потому и просил спеть на атаке песню с ми1-ля1, чтобы выяснить, прослушивается у тебя там тембр или нет.
Интересно было, насколько полётно у тебя голос звучит там - ты же тенор, и опыта у тебя много!
И сдается мне, что ты всё поешь облегченным голосом, чтобы не напрягаться, потому что теноровую тесситуру на атаке не везешь. Соответственно поэтому я и ставлю под сомнение твою теноровость.
>проконсультируйся еще у толковых мастеров вокала
на кой мне это? я что, первый год пою? дело не в том, что я давно изучил природу своих связок - я прекрасно слышу разницу между своим голосом и теноровым.
странно, что местные спецы большинство баритонов в тенора записывают.
как можно не слышать разницу? не понимаю.
на кой мне это? я что, первый год пою? дело не в том, что я давно изучил природу своих связок - я прекрасно слышу разницу между своим голосом и теноровым.
странно, что местные спецы большинство баритонов в тенора записывают.
как можно не слышать разницу? не понимаю.
>>проконсультируйся еще у толковых мастеров вокала
>на кой мне это? я что, первый год пою? дело не в том, что я давно изучил природу своих связок - я прекрасно слышу разницу между своим голосом и теноровым.
>странно, что местные спецы большинство баритонов в тенора записывают.
>как можно не слышать разницу? не понимаю.
Элементарно.
На самом высоком уровне не слышат.
>на кой мне это? я что, первый год пою? дело не в том, что я давно изучил природу своих связок - я прекрасно слышу разницу между своим голосом и теноровым.
>странно, что местные спецы большинство баритонов в тенора записывают.
>как можно не слышать разницу? не понимаю.
Элементарно.
На самом высоком уровне не слышат.
>Тимур
>Я обещал академ записать. Вот.
>Только это... я не академист и на записи унылая башка.
>Короче, слабонервным лучше не слушать эти записи.
>Просто человек попросил...
>тут ля-бемоль1
>http://rghost.ru/6w79YRd9f
>тут си-бемоль1
>http://rghost.ru/6n9X4bw9s
Ты как будто не в полный голос поёшь. Про смык сейчас точно знающие люди скажут.
Сомневаюсь, что барик так же легко сможет спеть.
>Я обещал академ записать. Вот.
>Только это... я не академист и на записи унылая башка.
>Короче, слабонервным лучше не слушать эти записи.
>Просто человек попросил...
>тут ля-бемоль1
>http://rghost.ru/6w79YRd9f
>тут си-бемоль1
>http://rghost.ru/6n9X4bw9s
Ты как будто не в полный голос поёшь. Про смык сейчас точно знающие люди скажут.
Сомневаюсь, что барик так же легко сможет спеть.
>>я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
>Конечно! Потому что ты всё облегченным голосом поёшь. Я тебя потому и просил спеть на атаке песню с ми1-ля1, чтобы выяснить, прослушивается у тебя там тембр или нет.
>Интересно было, насколько полётно у тебя голос звучит там - ты же тенор, и опыта у тебя много!
>И сдается мне, что ты всё поешь облегченным голосом, чтобы не напрягаться, потому что теноровую тесситуру на атаке не везешь. Соответственно поэтому я и ставлю под сомнение твою теноровость.
прав от части насчет облегчения - но уверяю тебя не все пою прям облегченно ... есть выпады на атаку
да и еще песенки такие брал чтоб сильно не напрягаться - да и мне не нужно напрягаться то вовсе .. голос же гибкий и легкий . И чо ставить под сомнение мою теноровость ?
- и так слышно - даже глухому
Вывезу тесситуру теноровую - почему нет
хоть на до2 хоть на ре2... пофих .. Меладзе одобряэ
На записях дома - врядли будет прям конкретно прослушиваться теноровая полетность на атаке - эт надо вокалить где-то вне дома и записывать.. а возможности такой нема.. времени и так нет куда-то еще идти и горлопанить ..делать больше не фих
я лучше так по легенькому попою головным
>Конечно! Потому что ты всё облегченным голосом поёшь. Я тебя потому и просил спеть на атаке песню с ми1-ля1, чтобы выяснить, прослушивается у тебя там тембр или нет.
>Интересно было, насколько полётно у тебя голос звучит там - ты же тенор, и опыта у тебя много!
>И сдается мне, что ты всё поешь облегченным голосом, чтобы не напрягаться, потому что теноровую тесситуру на атаке не везешь. Соответственно поэтому я и ставлю под сомнение твою теноровость.
прав от части насчет облегчения - но уверяю тебя не все пою прям облегченно ... есть выпады на атаку
да и еще песенки такие брал чтоб сильно не напрягаться - да и мне не нужно напрягаться то вовсе .. голос же гибкий и легкий . И чо ставить под сомнение мою теноровость ?
- и так слышно - даже глухому
Вывезу тесситуру теноровую - почему нет
хоть на до2 хоть на ре2... пофих .. Меладзе одобряэ
На записях дома - врядли будет прям конкретно прослушиваться теноровая полетность на атаке - эт надо вокалить где-то вне дома и записывать.. а возможности такой нема.. времени и так нет куда-то еще идти и горлопанить ..делать больше не фих
я лучше так по легенькому попою головным
>Тимур
>Я обещал академ записать. Вот.
>Только это... я не академист и на записи унылая башка.
>Короче, слабонервным лучше не слушать эти записи.
>Просто человек попросил...
>тут ля-бемоль1
>http://rghost.ru/6w79YRd9f
>тут си-бемоль1
>http://rghost.ru/6n9X4bw9s
вот мягко сказать такая же манера подснятости облегченности и у меня ...попсовики так и поют
это не полный голос
.... потому что дома и все такое ...
и не пой простывшим ты там чо-то такое говорил
>Я обещал академ записать. Вот.
>Только это... я не академист и на записи унылая башка.
>Короче, слабонервным лучше не слушать эти записи.
>Просто человек попросил...
>тут ля-бемоль1
>http://rghost.ru/6w79YRd9f
>тут си-бемоль1
>http://rghost.ru/6n9X4bw9s
вот мягко сказать такая же манера подснятости облегченности и у меня ...попсовики так и поют
.... потому что дома и все такое ...
и не пой простывшим ты там чо-то такое говорил
>Ты как будто не в полный голос поёшь.
Так и есть. Я еще и подальше от мика отошел, чтобы не забивало, а то у меня он от гарнитуры
Еще и о соседях подумал
>Этот субтон наверное уже в генах. И это не академ, а опять димабилан.
Да, привычка очень дурная. Ну хотя - как!? Для попсы - норм. И даю этот субтон уже машинально, когда с верху вниз ухожу.
>По звуку и нотам - тенор.
опять 25!
этот звук - башка!!! ну не фальцет канеш, но башки гораздо больше, чем грудака.
>Если научиться петь без придыхания, полным голосом, громко, раз в 10 громче надо, будет нормальный академтенор, скорей всего лирик.
Ну раз в 10 точно никак. Раза в 2-3 разве что.
Так и есть. Я еще и подальше от мика отошел, чтобы не забивало, а то у меня он от гарнитуры
Еще и о соседях подумал
>Этот субтон наверное уже в генах. И это не академ, а опять димабилан.
Да, привычка очень дурная. Ну хотя - как!? Для попсы - норм. И даю этот субтон уже машинально, когда с верху вниз ухожу.
>По звуку и нотам - тенор.
опять 25!
этот звук - башка!!! ну не фальцет канеш, но башки гораздо больше, чем грудака.
>Если научиться петь без придыхания, полным голосом, громко, раз в 10 громче надо, будет нормальный академтенор, скорей всего лирик.
Ну раз в 10 точно никак. Раза в 2-3 разве что.
Тенор или баритон это академ. Поэтому... Заходим одни в комнату, плотно закрываем дверь, включаем микрофон, отходим на 2 метра и поём на "всю катушку" Ариозо Онегина (например). Верхние ноты просто обозначаем фальцетом. Ничего не обрабатываем звуковыми программами и выкладываем на форум. ВСЁ...
И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
На моё ИМХО как то так.
И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
На моё ИМХО как то так.
>Тенор или баритон это академ. Поэтому... Заходим одни в комнату, плотно закрываем дверь, включаем микрофон, отходим на 2 метра и поём на "всю катушку" Ариозо Онегина (например). Верхние ноты просто обозначаем фальцетом. Ничего не обрабатываем звуковыми программами и выкладываем на форум. ВСЁ...
>И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
>На моё ИМХО как то так.
т
Что делать если микрофон дальше 5 сантиметров не ловит?
>И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
>На моё ИМХО как то так.
т
Что делать если микрофон дальше 5 сантиметров не ловит?
>>Тенор или баритон это академ. Поэтому... Заходим одни в комнату, плотно закрываем дверь, включаем микрофон, отходим на 2 метра и поём на "всю катушку" Ариозо Онегина (например). Верхние ноты просто обозначаем фальцетом. Ничего не обрабатываем звуковыми программами и выкладываем на форум. ВСЁ...
>>И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
>>На моё ИМХО как то так.
>т
>Что делать если микрофон дальше 5 сантиметров не ловит?
Поставь галку усиление микрофона
>>И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
>>На моё ИМХО как то так.
>т
>Что делать если микрофон дальше 5 сантиметров не ловит?
Поставь галку усиление микрофона
>>Тенор или баритон это академ. Поэтому... Заходим одни в комнату, плотно закрываем дверь, включаем микрофон, отходим на 2 метра и поём на "всю катушку" Ариозо Онегина (например). Верхние ноты просто обозначаем фальцетом. Ничего не обрабатываем звуковыми программами и выкладываем на форум. ВСЁ...
>>И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
>>На моё ИМХО как то так.
>т
>Что делать если микрофон дальше 5 сантиметров не ловит?
что за мик и что не ловит ?
по подробнее
>>И сразу будет видно кто тенор, кто баритон, а кто вокальный "импотент".
>>На моё ИМХО как то так.
>т
>Что делать если микрофон дальше 5 сантиметров не ловит?
что за мик и что не ловит ?
по подробнее
>>>Они этого не понимают и определяют по диапозону голоса - да еще и не поставленного голоса
>>Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>>>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
>>ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>>>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
>> у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
>я бас-профундо а на досуге тут на форуме пою подснятым облегченным сладким голосом лирические песенки
>да уж за столько лет не могу определить - вот кошмар какой .
>ладно бы я один говорил, но люди же не дураки, могут отличить тенора от баритона ( хоть даже и легенького ) ... так что бессмысленно спорить . да и надо ли . тебе же не классику петь .. а циклицца что где-то у тебя там переходные - и всё капец лир.баритон - фигня всё . я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
серый такого не бывает что нет переходных нот
вспоминая твои песни у тебя переход где то на фа
>>Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>>>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
>>ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>>>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
>> у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
>я бас-профундо а на досуге тут на форуме пою подснятым облегченным сладким голосом лирические песенки
>да уж за столько лет не могу определить - вот кошмар какой .
>ладно бы я один говорил, но люди же не дураки, могут отличить тенора от баритона ( хоть даже и легенького ) ... так что бессмысленно спорить . да и надо ли . тебе же не классику петь .. а циклицца что где-то у тебя там переходные - и всё капец лир.баритон - фигня всё . я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
серый такого не бывает что нет переходных нот
вспоминая твои песни у тебя переход где то на фа
>>Это ты тут всю тему несешь про переходы и прочие параметры что там связкам что-то физически не возможно - это параметры связок а не тембра - а то что ты глухой и не можешь отличить тембр баритона от тембра тенора, неможешь отличить плотный смык от тонкого и от субтона, не можешь отличить что ты поешь на связках а не насыщенно обертонами - это вобще атас
>>Все записи и комментарии к своим же записям показывают что ты вобще глуховат
>Тембр - это не единственный параметр, по которому определяют тип голос, дурилка ты картонная.
>По поводу глуховатости. То, как звучит типичный баритон, знают и распознают даже люди, далекие от вокала.
>Зато вот чувакам, которые не первый год вокалом занимаются, полагается знать, что баритоны бывают не только с канонически яркими низами
>и что, помимо тембра, очень важный показатель - переходные ноты. А у вас всё примитивно - если ярких низов нет, тембр высветлен - сразу тенор. Стремно должно быть за своё невежество.
>>я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
>Конечно! Потому что ты всё облегченным голосом поёшь. Я тебя потому и просил спеть на атаке песню с ми1-ля1, чтобы выяснить, прослушивается у тебя там тембр или нет.
>Интересно было, насколько полётно у тебя голос звучит там - ты же тенор, и опыта у тебя много!
>И сдается мне, что ты всё поешь облегченным голосом, чтобы не напрягаться, потому что теноровую тесситуру на атаке не везешь. Соответственно поэтому я и ставлю под сомнение твою теноровость.
Ты походу тролишь что ли
в твоих записях нет ничего от баритона, я со своим промежуточным голосом звучу иначе
гораздо темнее, даже субтон другой.
>>Все записи и комментарии к своим же записям показывают что ты вобще глуховат
>Тембр - это не единственный параметр, по которому определяют тип голос, дурилка ты картонная.
>По поводу глуховатости. То, как звучит типичный баритон, знают и распознают даже люди, далекие от вокала.
>Зато вот чувакам, которые не первый год вокалом занимаются, полагается знать, что баритоны бывают не только с канонически яркими низами
>и что, помимо тембра, очень важный показатель - переходные ноты. А у вас всё примитивно - если ярких низов нет, тембр высветлен - сразу тенор. Стремно должно быть за своё невежество.
>>я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
>Конечно! Потому что ты всё облегченным голосом поёшь. Я тебя потому и просил спеть на атаке песню с ми1-ля1, чтобы выяснить, прослушивается у тебя там тембр или нет.
>Интересно было, насколько полётно у тебя голос звучит там - ты же тенор, и опыта у тебя много!
>И сдается мне, что ты всё поешь облегченным голосом, чтобы не напрягаться, потому что теноровую тесситуру на атаке не везешь. Соответственно поэтому я и ставлю под сомнение твою теноровость.
Ты походу тролишь что ли
в твоих записях нет ничего от баритона, я со своим промежуточным голосом звучу иначе
гораздо темнее, даже субтон другой.
>>>>Они этого не понимают и определяют по диапозону голоса - да еще и не поставленного голоса
>>>Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>>>>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
>>>ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>>>>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
>>> у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
>>я бас-профундо а на досуге тут на форуме пою подснятым облегченным сладким голосом лирические песенки
>>да уж за столько лет не могу определить - вот кошмар какой .
>>ладно бы я один говорил, но люди же не дураки, могут отличить тенора от баритона ( хоть даже и легенького ) ... так что бессмысленно спорить . да и надо ли . тебе же не классику петь .. а циклицца что где-то у тебя там переходные - и всё капец лир.баритон - фигня всё . я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
>серый такого не бывает что нет переходных нот
>вспоминая твои песни у тебя переход где то на фа
шуткую же насчет переходных - что нету .
автор запарил уже со своим что он баритон
>>>Че ты несешь? Кто по диапазону голоса тут определяет? Тебе конкретно сказали: переходные ноты, тембр, тесситурная выносливость.
>>>>ну не баритоны вы по тембру - что я могу поделать-то
>>>ты столько лет поешь, а различать типы голосов так и не научился.
>>>>послушай форумчанина ХардрокКэт - вот он Баритон епрст
>>> у тебя примитивное представление о баритонах. ты и сам, похоже, баритон
>>я бас-профундо а на досуге тут на форуме пою подснятым облегченным сладким голосом лирические песенки
>>да уж за столько лет не могу определить - вот кошмар какой .
>>ладно бы я один говорил, но люди же не дураки, могут отличить тенора от баритона ( хоть даже и легенького ) ... так что бессмысленно спорить . да и надо ли . тебе же не классику петь .. а циклицца что где-то у тебя там переходные - и всё капец лир.баритон - фигня всё . я вообще не парюсь где там что у меня переходные и т.д - их нет просто
>серый такого не бывает что нет переходных нот
>вспоминая твои песни у тебя переход где то на фа
шуткую же насчет переходных - что нету .
автор запарил уже со своим что он баритон
>>Что такое баритон ? Это в первую очередь глубина звука, объём должен присутствовать, густота тембра
>Теноровый баритон!
>http://rghost.ru/8vs8nshYH
>Ток темноты нет и большой октавы
это кучерявый тенор который пытается глубить и придать глубину
- но вот только до низов то не добраться как следует баритону
... кстати даже у тебя почему то окрас прослеживается баритоновый за счет глубления ... можно попутать запросто ..
>Теноровый баритон!
>http://rghost.ru/8vs8nshYH
>Ток темноты нет и большой октавы
это кучерявый тенор который пытается глубить и придать глубину
- но вот только до низов то не добраться как следует баритону
... кстати даже у тебя почему то окрас прослеживается баритоновый за счет глубления ... можно попутать запросто ..
>Ты походу тролишь что ли
>в твоих записях нет ничего от баритона, я со своим промежуточным голосом звучу иначе
Разные голоса - разные тембры.
>Что такое баритон ? Это в первую очередь глубина звука, объём должен присутствовать, густота тембра...
Нет. Баритоны тоже различаются по глубине и объему. Есть баритоны классические (с густым бархатистым тембром, яркими низами), а есть такие, как я - с лысым.
>Теноровый баритон!
>http://rghost.ru/8vs8nshYH
тут весьма похоже на баритон.
>автор запарил уже со своим что он баритон
Так я истину глаголю!
В лучшем случае меня можно назвать низким тенором.
А вообще по сути голос промежуточный (ни тенор, ни баритон - самое точное название данного типа голоса кроется в моем нике)
>в твоих записях нет ничего от баритона, я со своим промежуточным голосом звучу иначе
Разные голоса - разные тембры.
>Что такое баритон ? Это в первую очередь глубина звука, объём должен присутствовать, густота тембра...
Нет. Баритоны тоже различаются по глубине и объему. Есть баритоны классические (с густым бархатистым тембром, яркими низами), а есть такие, как я - с лысым.
>Теноровый баритон!
>http://rghost.ru/8vs8nshYH
тут весьма похоже на баритон.
>автор запарил уже со своим что он баритон
Так я истину глаголю!
В лучшем случае меня можно назвать низким тенором. А вообще по сути голос промежуточный (ни тенор, ни баритон - самое точное название данного типа голоса кроется в моем нике)
А вообще по сути голос промежуточный (ни тенор, ни баритон - самое точное название данного типа голоса кроется в моем нике)
Не получиться, мой юный падаван, поскольку нет в твоём голосе от баритоны ничерта. Но ты ещё и не тенор центровой, поскольку так тенор вообще петь не должен. В следствии сложившейся ситуации прошу зачислить падавана в недотенора.
Не получиться, мой юный падаван, поскольку нет в твоём голосе от баритоны ничерта. Но ты ещё и не тенор центровой, поскольку так тенор вообще петь не должен. В следствии сложившейся ситуации прошу зачислить падавана в недотенора.
>>Так я истину глаголю! В лучшем случае меня можно назвать низким тенором.
>>А вообще по сути голос промежуточный (ни тенор, ни баритон - самое точное название данного типа голоса кроется в моем нике)
>в лучшем случае сразу тебе и написал про низастенького тенора
а так может вообще окажется,что и лир.тенор
>>А вообще по сути голос промежуточный (ни тенор, ни баритон - самое точное название данного типа голоса кроется в моем нике)
>в лучшем случае сразу тебе и написал про низастенького тенора
а так может вообще окажется,что и лир.тенор
>Густав II , Да как я понял по статьям голос у всех есть,просто у кого-то развитый у кого-то нет. У меня ещё вопрос. Почему рэп читать сложно? В том плане что мне кажется у меня подвижности голоса не хватает,как будто через силу проговариваю слова. Рэп какие голоса читать могут? Лирические?
Голос у всех есть, но разного качества. По поводу рэпа — сомнительно. Там не столько подвижность голоса нужна, сколько работа над речью и дикцией.
Голос у всех есть, но разного качества. По поводу рэпа — сомнительно. Там не столько подвижность голоса нужна, сколько работа над речью и дикцией.
>>Теноровый баритон!
>>http://rghost.ru/8vs8nshYH
>тут весьма похоже на баритон.
Ну есть у тебя по ходу из-за резонаторов каких-нибудь немного низких обертонов. Но всё равно тенор. У меня вот вообще нет большой октавы, переход где-то высоко, не ниже фа1, наверное. А вот есть густота в малой октаве и очень быстро она пропадает в начале первой, еще до перехода - головнятина одна юношеская. Но эт я просто не умею. И не натренирована дыхательная система.
Вот и ты не прокачалсо наверное еще.
>>http://rghost.ru/8vs8nshYH
>тут весьма похоже на баритон.
Ну есть у тебя по ходу из-за резонаторов каких-нибудь немного низких обертонов. Но всё равно тенор. У меня вот вообще нет большой октавы, переход где-то высоко, не ниже фа1, наверное. А вот есть густота в малой октаве и очень быстро она пропадает в начале первой, еще до перехода - головнятина одна юношеская. Но эт я просто не умею. И не натренирована дыхательная система.
Вот и ты не прокачалсо наверное еще.
>>Густав II , Да как я понял по статьям голос у всех есть,просто у кого-то развитый у кого-то нет. У меня ещё вопрос. Почему рэп читать сложно? В том плане что мне кажется у меня подвижности голоса не хватает,как будто через силу проговариваю слова. Рэп какие голоса читать могут? Лирические?
>Голос у всех есть, но разного качества. По поводу рэпа — сомнительно. Там не столько подвижность голоса нужна, сколько работа над речью и дикцией.
Может его тоже в высокой позиции читать надо?
>Голос у всех есть, но разного качества. По поводу рэпа — сомнительно. Там не столько подвижность голоса нужна, сколько работа над речью и дикцией.
Может его тоже в высокой позиции читать надо?
>>>Густав II , Да как я понял по статьям голос у всех есть,просто у кого-то развитый у кого-то нет. У меня ещё вопрос. Почему рэп читать сложно? В том плане что мне кажется у меня подвижности голоса не хватает,как будто через силу проговариваю слова. Рэп какие голоса читать могут? Лирические?
>>Голос у всех есть, но разного качества. По поводу рэпа — сомнительно. Там не столько подвижность голоса нужна, сколько работа над речью и дикцией.
>Может его тоже в высокой позиции читать надо?
да
>>Голос у всех есть, но разного качества. По поводу рэпа — сомнительно. Там не столько подвижность голоса нужна, сколько работа над речью и дикцией.
>Может его тоже в высокой позиции читать надо?
да
>По поводу рэпа — сомнительно. Там не столько подвижность голоса нужна, сколько работа над речью и дикцией.
В зарубежном рэпе есть дофига вещей, которые почти полностью по нотам читаются, причем порой с непростой гармонией, так что всё относительно
>http://rghost.ru/8Clx5wMHm
фига ты мимаков надавал.
тенор у тебя прекрасно прослушивается.
голосовой аппарат у меня вообще непонятный: гортань баритоновская (достаточно широкая, у теноров обычно узкая естественно), а кадык настолько высоко, что упирается в подбородок.
думаю, камень преткновения в широкой гортани (физика же!).
ну и еще из-за высоко расположеннного кадыка могут быть зажимы на высоких нотах, он реально упирается в подбородок, чуть ли не утопает в нем
В зарубежном рэпе есть дофига вещей, которые почти полностью по нотам читаются, причем порой с непростой гармонией, так что всё относительно
>http://rghost.ru/8Clx5wMHm
фига ты мимаков надавал.
тенор у тебя прекрасно прослушивается.
голосовой аппарат у меня вообще непонятный: гортань баритоновская (достаточно широкая, у теноров обычно узкая естественно), а кадык настолько высоко, что упирается в подбородок.
думаю, камень преткновения в широкой гортани (физика же!).
ну и еще из-за высоко расположеннного кадыка могут быть зажимы на высоких нотах, он реально упирается в подбородок, чуть ли не утопает в нем
>Ну есть у тебя по ходу из-за резонаторов каких-нибудь немного низких обертонов. Но всё равно тенор. У меня вот вообще нет большой октавы, переход где-то высоко, не ниже фа1, наверное. А вот есть густота в малой октаве и очень быстро она пропадает в начале первой, еще до перехода - головнятина одна юношеская. Но эт я просто не умею. И не натренирована дыхательная система.
Не путайте сладкое и красное.
У тебя, допустим (не слышал) есть переход на фа1, и дальше ты худо-бедно можешь поджать хотяб до ля1-сибем1 (т.е. без школы чисто выдавить), а у товарища фа1 это Пик коммунизма , дальше его нет только фальцет
Густота и прочая мутота практически ничего не значат, при постановке все может перевернуться на 180 град.
Не путайте сладкое и красное.
У тебя, допустим (не слышал) есть переход на фа1, и дальше ты худо-бедно можешь поджать хотяб до ля1-сибем1 (т.е. без школы чисто выдавить), а у товарища фа1 это Пик коммунизма , дальше его нет только фальцет
Густота и прочая мутота практически ничего не значат, при постановке все может перевернуться на 180 град.
>голосовой аппарат у меня вообще непонятный: гортань баритоновская (достаточно широкая, у теноров обычно узкая естественно)
Вот это ты ляпнул Гарансизм
Чем шире глотка -тем как правило шея короче -звук выше, а сама шея не практически ничего не дает.
Это тоже что с бутылкой чем выше вода в ней тем звук выше, т.е. зависимость от глубины.
Просто мне как-то не представляется длинная и толстая шея
может я чего не знаю
Вот это ты ляпнул Гарансизм
Чем шире глотка -тем как правило шея короче -звук выше, а сама шея не практически ничего не дает.
Это тоже что с бутылкой чем выше вода в ней тем звук выше, т.е. зависимость от глубины.
Просто мне как-то не представляется длинная и толстая шея
может я чего не знаю
>в основном, у теноров очень короткая шея и узкая гортань.
у меня например не так вообще
что-то среднее(не длинная шея и не короткая ) и большой широкий кадык торчит(как у баритонов
) прям заметно невооруженным глазом ) но не в подбородок а по середине располагается.. как полагается
--- вот тебе и тенор
.... так что фигня всё ..
у меня например не так вообще
что-то среднее(не длинная шея и не короткая ) и большой широкий кадык торчит(как у баритонов
) прям заметно невооруженным глазом ) но не в подбородок а по середине располагается.. как полагается
--- вот тебе и тенор
.... так что фигня всё ..
Слушай даже димбиланом вылазит на ля ,о каком тут####ть баритоне может быть идти речь
Если у тебя и природный голос ,баритон лирический - то поешь ты явно не ним ,для эстрадной классификации у тебя высокий голос,не забывай что лир баритон эт тоже нихера не низкий голос. Спой хотя бы одну плотную звонкую ноту ,без сипов и димбиланов ,там уже явно будет слышно кто ты. А так ты варишь воду ,Кэн Темплин лир баритон ,сравнивай с собой,я думаю тут сразу все понятно.
P.S Тема ниочем
Если у тебя и природный голос ,баритон лирический - то поешь ты явно не ним ,для эстрадной классификации у тебя высокий голос,не забывай что лир баритон эт тоже нихера не низкий голос. Спой хотя бы одну плотную звонкую ноту ,без сипов и димбиланов ,там уже явно будет слышно кто ты. А так ты варишь воду ,Кэн Темплин лир баритон ,сравнивай с собой,я думаю тут сразу все понятно. P.S Тема ниочем
>Слушай даже димбиланом вылазит на ля ,о каком тут####ть баритоне может быть идти речь
Ну так я эту ля#1 головным микстом спел, это химия и читерство, у тенора там другой звук.
Любой барик таким макаром хоть ля1, хоть си1 споёт.
>Тема ниочем
Тема - да
.Я хз, как она до 10 страниц разрослась, сам в ах...е, чесслово.
Ну так я эту ля#1 головным микстом спел, это химия и читерство, у тенора там другой звук.
Любой барик таким макаром хоть ля1, хоть си1 споёт.
>Тема ниочем
Тема - да
>>Тема ниочем
>Тема - да .Я хз, как она до 10 страниц разрослась, сам в ах...е, чесслово.
Это от того, что одного чела не могу допроситься спеть плотно на твёрдой атаке.
>Ну так я эту ля#1 головным микстом спел, это химия и читерство, у тенора там другой звук.
>Любой барик таким макаром хоть ля1, хоть си1 споёт.
Если петь куёво, то это читерство и звучит убого. Норм певцы доводят такое читерство до уровня искусства.
>Тема - да .Я хз, как она до 10 страниц разрослась, сам в ах...е, чесслово.
Это от того, что одного чела не могу допроситься спеть плотно на твёрдой атаке.
>Ну так я эту ля#1 головным микстом спел, это химия и читерство, у тенора там другой звук.
>Любой барик таким макаром хоть ля1, хоть си1 споёт.
Если петь куёво, то это читерство и звучит убого. Норм певцы доводят такое читерство до уровня искусства.
>>Слушай даже димбиланом вылазит на ля ,о каком тут####ть баритоне может быть идти речь
>Ну так я эту ля#1 головным микстом спел, это химия и читерство, у тенора там другой звук.
>Любой барик таким макаром хоть ля1, хоть си1 споёт.
>>Тема ниочем
>Тема - да .Я хз, как она до 10 страниц разрослась, сам в ах...е, чесслово.
кто тебе такое сказал что любой барик споет ля си?
Любой баритон необученый с переходом ре ми1 допустим споет ми фа соль аким вот микстом
тенор с переходом фа соль соответственно споет те же три тона от перехода соль ля си
так вот и делай вывод какой ты баритон
>Ну так я эту ля#1 головным микстом спел, это химия и читерство, у тенора там другой звук.
>Любой барик таким макаром хоть ля1, хоть си1 споёт.
>>Тема ниочем
>Тема - да .Я хз, как она до 10 страниц разрослась, сам в ах...е, чесслово.
кто тебе такое сказал что любой барик споет ля си?
Любой баритон необученый с переходом ре ми1 допустим споет ми фа соль аким вот микстом
тенор с переходом фа соль соответственно споет те же три тона от перехода соль ля си
так вот и делай вывод какой ты баритон
>кто тебе такое сказал что любой барик споет ля си?
а какая разница, барик или тенор, если петь эти ноты не на плотном смыке?
я, когда эту си-бемоль1 записывал, практически не ощущал нагрузку на связки.
на плотном смыке был уже совсем другой звук (еще хуже), ну и очень сильное напряжение в связках.
>тенор с переходом фа соль соответственно споет те же три тона от перехода соль ля си
>так вот и делай вывод какой ты баритон
у меня переход - ре1, делай выводы
а какая разница, барик или тенор, если петь эти ноты не на плотном смыке?
я, когда эту си-бемоль1 записывал, практически не ощущал нагрузку на связки.
на плотном смыке был уже совсем другой звук (еще хуже), ну и очень сильное напряжение в связках.
>тенор с переходом фа соль соответственно споет те же три тона от перехода соль ля си
>так вот и делай вывод какой ты баритон
у меня переход - ре1, делай выводы
>>кто тебе такое сказал что любой барик споет ля си?
>а какая разница, барик или тенор, если петь эти ноты не на плотном смыке?
>я, когда эту си-бемоль1 записывал, практически не ощущал нагрузку на связки.
>на плотном смыке был уже совсем другой звук (еще хуже), ну и очень сильное напряжение в связках.
>>тенор с переходом фа соль соответственно споет те же три тона от перехода соль ля си
>>так вот и делай вывод какой ты баритон
>у меня переход - ре1, делай выводы
Разница в том что как и баритон тенор также может петь легче, ты не думал на эту тему.
облегченный баритон звучит как полный голос тенора, то есть это уже химия, а она же не бесконечна
ты сам определил переходы эти?
Что за ре? Ре 1 редиез? Или как?
очень низко для твоего голоса имхо я верю с большим трудом
>а какая разница, барик или тенор, если петь эти ноты не на плотном смыке?
>я, когда эту си-бемоль1 записывал, практически не ощущал нагрузку на связки.
>на плотном смыке был уже совсем другой звук (еще хуже), ну и очень сильное напряжение в связках.
>>тенор с переходом фа соль соответственно споет те же три тона от перехода соль ля си
>>так вот и делай вывод какой ты баритон
>у меня переход - ре1, делай выводы
Разница в том что как и баритон тенор также может петь легче, ты не думал на эту тему.
облегченный баритон звучит как полный голос тенора, то есть это уже химия, а она же не бесконечна
ты сам определил переходы эти?
Что за ре? Ре 1 редиез? Или как?
очень низко для твоего голоса имхо я верю с большим трудом
>а тебе везде баритоны
нет, просто я не называю легких баритонов тенорами, как тут принято. это просто дикое невежество.
сбиваете тут народ, они потом будут годами не понимать, почему им тяжело в их якобы родной теноровой тесситуре петь и почему их голос так лысо звучит там, где настоящие тенора пестрят тембром.
нет, просто я не называю легких баритонов тенорами, как тут принято. это просто дикое невежество.
сбиваете тут народ, они потом будут годами не понимать, почему им тяжело в их якобы родной теноровой тесситуре петь и почему их голос так лысо звучит там, где настоящие тенора пестрят тембром.
>>>http://rghost.ru/7ZYKNLnkM
>>баритон
>ага - даже можно сказать бас-тенор а где тут опора ?
Сержж, ну если ещё сильнее опирать, то только использовав куриную жопу.
Могу безопорно совсем спеть, но качестао будет совсем не то.
>>а тебе везде баритоны
>нет, просто я не называю легких баритонов тенорами, как тут принято. это просто дикое невежество.
>сбиваете тут народ, они потом будут годами не понимать, почему им тяжело в их якобы родной теноровой тесситуре петь и почему их голос так лысо звучит там, где настоящие тенора пестрят тембром.
Без большой октавы тоже баритон?
Вот думаю, может пора обратно настройки тембра на пульте в 0 вернуть?
А то у меня чуть низы усилены, а верха уменьшены
>>баритон
>ага - даже можно сказать бас-тенор а где тут опора ?
Сержж, ну если ещё сильнее опирать, то только использовав куриную жопу.
Могу безопорно совсем спеть, но качестао будет совсем не то.
>>а тебе везде баритоны
>нет, просто я не называю легких баритонов тенорами, как тут принято. это просто дикое невежество.
>сбиваете тут народ, они потом будут годами не понимать, почему им тяжело в их якобы родной теноровой тесситуре петь и почему их голос так лысо звучит там, где настоящие тенора пестрят тембром.
Без большой октавы тоже баритон?
Вот думаю, может пора обратно настройки тембра на пульте в 0 вернуть?
А то у меня чуть низы усилены, а верха уменьшены
>Без большой октавы тоже баритон?
У меня тоже толком нет большой октавы. Но тенором это меня не делает.
Ну хочешь - считай, что ты - тенор. Но ты никогда не запоешь на ми1-ля1 также легко и тембристо, как тенор, даже если будешь заниматься с хорошим преподом.
Будешь петь облегченным голосом, вполне сойдешь за тенора. Но на атаке в указанном диапазоне легко звучать уже не будешь, будешь орать, чуть ли не выплёвывая связки.
У меня тоже толком нет большой октавы. Но тенором это меня не делает.
Ну хочешь - считай, что ты - тенор. Но ты никогда не запоешь на ми1-ля1 также легко и тембристо, как тенор, даже если будешь заниматься с хорошим преподом.
Будешь петь облегченным голосом, вполне сойдешь за тенора. Но на атаке в указанном диапазоне легко звучать уже не будешь, будешь орать, чуть ли не выплёвывая связки.
>>Без большой октавы тоже баритон?
>У меня тоже толком нет большой октавы. Но тенором это меня не делает.
>Ну хочешь - считай, что ты - тенор. Но ты никогда не запоешь на ми1-ля1 также легко и тембристо, как тенор, даже если будешь заниматься с хорошим преподом.
>Будешь петь облегченным голосом, вполне сойдешь за тенора. Но на атаке в указанном диапазоне легко звучать уже не будешь, будешь орать, чуть ли не выплёвывая связки.
Надо что-то записать на твёрдой атаке. Ми-1 у меня всегда была, даже в низкой позицции. Вот Ля-1;звучит скорее неэстетично, но может это изнутри так кажется и надо по записи смотреть.
Лучше расскажите кто-нибудь, что подразумеваете под облегчением.
Это изменение позиции на более высокую, или просто напевание?
>У меня тоже толком нет большой октавы. Но тенором это меня не делает.
>Ну хочешь - считай, что ты - тенор. Но ты никогда не запоешь на ми1-ля1 также легко и тембристо, как тенор, даже если будешь заниматься с хорошим преподом.
>Будешь петь облегченным голосом, вполне сойдешь за тенора. Но на атаке в указанном диапазоне легко звучать уже не будешь, будешь орать, чуть ли не выплёвывая связки.
Надо что-то записать на твёрдой атаке. Ми-1 у меня всегда была, даже в низкой позицции. Вот Ля-1;звучит скорее неэстетично, но может это изнутри так кажется и надо по записи смотреть.
Лучше расскажите кто-нибудь, что подразумеваете под облегчением.
Это изменение позиции на более высокую, или просто напевание?
>>что тут говорить - даже я кажусь баритоном
>ну да
>пока не услышу, как твой голос звучит на атаке на нотах фа1-ля, буду считать тебя лир. баритоном.
>неспроста ты только облегченно и поешь.
да - это все неспроста
облегченно еще уметь надо петь - сфокуссированно --
и чо это только облегченно пою ?
по ходу ты не все мои записи слышал - поискай - может найдешь - ноты на атаке
говорил же - нереал делать такие уж чтоб прям конкретно атакующие записи в квартире ...это слишком для наших картонных стен панельного дома
это не значит что не могу ... за столько лет-то
надо будет как-то записать что-нибудь - только где и как пока без понятия
>ну да
>пока не услышу, как твой голос звучит на атаке на нотах фа1-ля, буду считать тебя лир. баритоном.
>неспроста ты только облегченно и поешь.
да - это все неспроста
облегченно еще уметь надо петь - сфокуссированно --
и чо это только облегченно пою ?
по ходу ты не все мои записи слышал - поискай - может найдешь - ноты на атаке
говорил же - нереал делать такие уж чтоб прям конкретно атакующие записи в квартире ...это слишком для наших картонных стен панельного дома
это не значит что не могу ... за столько лет-то
надо будет как-то записать что-нибудь - только где и как пока без понятия
>http://rghost.ru/7ZYKNLnkM
>ну ка определите ка ещё разок тип голоса
>песня ещё из баритонового диапазона, хотя была переделанная в теноровом варианте.
>добавил грудь и опору.
>А самая низкая нота тут До-диез-малой?
Да лол, какой баритон. Без большой октавы баритон — это ересь.
У вас приятный мягкий тенор, не выдумывайте.
Имхо.
>ну ка определите ка ещё разок тип голоса
>песня ещё из баритонового диапазона, хотя была переделанная в теноровом варианте.
>добавил грудь и опору.
>А самая низкая нота тут До-диез-малой?
Да лол, какой баритон. Без большой октавы баритон — это ересь.
У вас приятный мягкий тенор, не выдумывайте.
Имхо.
>Да лол, какой баритон. Без большой октавы баритон — это ересь.
>У вас приятный мягкий тенор, не выдумывайте.
>Имхо.
естессно - какой же баритон без большой октавы в голос - это точно ересь и бред - что за баритон без большой октавы это вообще неизвестно что ...
Недоголос и не надо нам тут рассказывать, что баритоны разные бывают , что мол вот мы привыкли слышать какие они должны быть .... а еще и легенькие типа есть .... хрень же
>У вас приятный мягкий тенор, не выдумывайте.
>Имхо.
естессно - какой же баритон без большой октавы в голос - это точно ересь и бред - что за баритон без большой октавы это вообще неизвестно что ...
Недоголос и не надо нам тут рассказывать, что баритоны разные бывают , что мол вот мы привыкли слышать какие они должны быть .... а еще и легенькие типа есть .... хрень же
>Алекс! Ну как же. Бас отдельно. А высокий бас, бас-баритон, драмбаритон - там да смешение конкретное, но центральный - то бас - совсем другой голос. Профундо вообще не человек, а инопланетянин.
Понятно, но ведь ещё зависит от репертуара и кто как трактует.
Вот взять Пирогова, Рейзена, Огнивцева, Ведерникова, Штоколова - все басы и я их всех слушал и много общего
А вот Б.Гмыря тоже бас и мне доводилось его слушать в Харькове в Дон Базилио очень давно, но мне он показался, каким-то лирическим басом с небольшим, приятным, округлым голосом...
Понятно, но ведь ещё зависит от репертуара и кто как трактует.
Вот взять Пирогова, Рейзена, Огнивцева, Ведерникова, Штоколова - все басы и я их всех слушал и много общего
А вот Б.Гмыря тоже бас и мне доводилось его слушать в Харькове в Дон Базилио очень давно, но мне он показался, каким-то лирическим басом с небольшим, приятным, округлым голосом...
>>надеюсь ты понял что это прикол . ты просто его не слышал наверное
>В смысле прикол? Я сейчас в нац. консерваторию хожу на вокал, как бас-баритона и ведут. Ну пока сказали так, а там возможно раскроется бас кантанте или баритон драматический.
Извиняюсь, а можно большую октаву хотя бы до соль послушать?
>В смысле прикол? Я сейчас в нац. консерваторию хожу на вокал, как бас-баритона и ведут. Ну пока сказали так, а там возможно раскроется бас кантанте или баритон драматический.
Извиняюсь, а можно большую октаву хотя бы до соль послушать?
>>надеюсь ты понял что это прикол . ты просто его не слышал наверное
>В смысле прикол? Я сейчас в нац. консерваторию хожу на вокал, как бас-баритона и ведут. Ну пока сказали так, а там возможно раскроется бас кантанте или баритон драматический.
ничего себе - пару месяцев назад ты был сладкоголосым тенором который надо развивать - а тут уж в бас-баритоны приписали тебя .. оч оригинально - что-то тут не так ....
>В смысле прикол? Я сейчас в нац. консерваторию хожу на вокал, как бас-баритона и ведут. Ну пока сказали так, а там возможно раскроется бас кантанте или баритон драматический.
ничего себе - пару месяцев назад ты был сладкоголосым тенором который надо развивать - а тут уж в бас-баритоны приписали тебя .. оч оригинально - что-то тут не так ....
>>>ничего себе - пару месяцев назад ты был сладкоголосым тенором который надо развивать - а тут уж в бас-баритоны приписали тебя .. оч оригинально - что-то тут не так ....
>>Тенором родиться надо)
>>Вот низы
>>http://rghost.ru/7wxzmCHKG
>http://rghost.ru/84XyVFMQl Пардон, я что же тогда, профундо?
да - ты хороший низкий тенор
>>Тенором родиться надо)
>>Вот низы
>>http://rghost.ru/7wxzmCHKG
>http://rghost.ru/84XyVFMQl Пардон, я что же тогда, профундо?
да - ты хороший низкий тенор
>Какая тема интересная то тут на форуме - теноры которые не научились петь (в частности вторую половину первой октавы) чтобы оправдать это называют себя то лирическими баритонами, то бас баритонами и выкладывают печальную большую октаву где никаких баритонов нету отродясь
мьюзикфорумс.ру
за то и любим
мьюзикфорумс.ру
за то и любим
>>>>ничего себе - пару месяцев назад ты был сладкоголосым тенором который надо развивать - а тут уж в бас-баритоны приписали тебя .. оч оригинально - что-то тут не так ....
>>>Тенором родиться надо)
>>>Вот низы
>>>http://rghost.ru/7wxzmCHKG
>>http://rghost.ru/84XyVFMQl Пардон, я что же тогда, профундо?
>да - ты хороший низкий тенор
Нет, профундо
>>>Тенором родиться надо)
>>>Вот низы
>>>http://rghost.ru/7wxzmCHKG
>>http://rghost.ru/84XyVFMQl Пардон, я что же тогда, профундо?
>да - ты хороший низкий тенор
Нет, профундо
>Какая тема интересная то тут на форуме - теноры которые не научились петь (в частности вторую половину первой октавы) чтобы оправдать это называют себя то лирическими баритонами, то бас баритонами и выкладывают печальную большую октаву где никаких баритонов нету отродясь
Это ты можешь Недоголосу говорить, это у него же все эти ####острадания по поводу типа голоса.
Это ты можешь Недоголосу говорить, это у него же все эти ####острадания по поводу типа голоса.
>какой в опу бас-баритон. кто вам это сказал - да ещё в консерве? чуть несусветная
У меня есть версию что в консеравтории не нашлось больше никого на роль баса-баритона - а для отчетности видать надо - вот и нашли кого то кто в большой немного попердеть может. Это единственное разумное объяснение. Второе объяснение - в консерватории идиоты)
У меня есть версию что в консеравтории не нашлось больше никого на роль баса-баритона - а для отчетности видать надо - вот и нашли кого то кто в большой немного попердеть может. Это единственное разумное объяснение. Второе объяснение - в консерватории идиоты)
>>какой в опу бас-баритон. кто вам это сказал - да ещё в консерве? чуть несусветная
>У меня есть версию что в консеравтории не нашлось больше никого на роль баса-баритона - а для отчетности видать надо - вот и нашли кого то кто в большой немного попердеть может. Это единственное разумное объяснение. Второе объяснение - в консерватории идиоты)
все верно - там не идиоты - там бараны скорее всего
>У меня есть версию что в консеравтории не нашлось больше никого на роль баса-баритона - а для отчетности видать надо - вот и нашли кого то кто в большой немного попердеть может. Это единственное разумное объяснение. Второе объяснение - в консерватории идиоты)
все верно - там не идиоты - там бараны скорее всего
>Пока четкого определения нет, но сказали со временем раскроется голос именно около Баритона низкого.
зевните, раскройте горло и спойте широко раскатисто, буквально валом, удобную для вас ноту. верхнюю, но до перехода. До1 или ля-сиМ. такую,чтоб была громко и от груди. это не к тому, чтоб так петь всегда, но это покажет тембр.
зевните, раскройте горло и спойте широко раскатисто, буквально валом, удобную для вас ноту. верхнюю, но до перехода. До1 или ля-сиМ. такую,чтоб была громко и от груди. это не к тому, чтоб так петь всегда, но это покажет тембр.
>зевните, раскройте горло и спойте широко раскатисто, буквально валом, удобную для вас ноту. верхнюю, но до перехода. До1 или ля-сиМ. такую,чтоб была громко и от груди. это не к тому, чтоб так петь всегда, но это покажет тембр.
Сейчас нет возможности записать, но есть старая запись на сильном зевке.
Вот
Сейчас нет возможности записать, но есть старая запись на сильном зевке.
Вот
>>>да - ты хороший низкий тенор
>>Может, я высокий баритон?
>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
>>Может, я высокий баритон?
>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
>>>>да - ты хороший низкий тенор
>>>Может, я высокий баритон?
>>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
>Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
предлагаю тренить адово - микст
>>>Может, я высокий баритон?
>>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
>Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
предлагаю тренить адово - микст
>>>>>да - ты хороший низкий тенор
>>>>Может, я высокий баритон?
>>>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
>>Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
>предлагаю тренить адово - микст
Очень трудно для меня, срыв в голову идёт постоянный. Лучше бы от груди петь научиться хотя бы до фа1.
>>>>Может, я высокий баритон?
>>>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
>>Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
>предлагаю тренить адово - микст
Очень трудно для меня, срыв в голову идёт постоянный. Лучше бы от груди петь научиться хотя бы до фа1.
>>>>>>да - ты хороший низкий тенор
>>>>>Может, я высокий баритон?
>>>>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
>>>Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
>>предлагаю тренить адово - микст
>Очень трудно для меня, срыв в голову идёт постоянный. Лучше бы от груди петь научиться хотя бы до фа1.
слышно что трудно
-- нелегкая судьба промежуточных голосов
>>>>>Может, я высокий баритон?
>>>>до куда верхушки могешь голосом ? ....кароч мож считать себя промежуточным - то и есть бари-тенор я тож могу низ цее##### соль - фаБ .. но и верх есть - не замерял - но оч высокий как для тенора ...
>>>Первая октава impossibru. С ре1 начинаются проблемы. Зацепить могу и выше, но не думаю, что это правильно —
>>предлагаю тренить адово - микст
>Очень трудно для меня, срыв в голову идёт постоянный. Лучше бы от груди петь научиться хотя бы до фа1.
слышно что трудно
>Да.
Что да???? Вопрос ко мне был или ко всем остальным?
>Вот вечернее напевание в более высокой позиции (зависит от репертуара и художественного оформления, орать не мог
>http://rghost.ru/78R4VcBSk
это не более высокая позиция, это просто фальцет
вторая запись... настолько облегченно, что можно спутать с фальцетом
на третьей очень похоже на тенора звучишь, но больше из-за того, что с низами (там всего сиМ) не умеешь работать, точнее не умеешь перестроиться с верха на низ, из-за этого такой эффект.
ну и мимаков по-прежнему просто дофига
Что да???? Вопрос ко мне был или ко всем остальным?
>Вот вечернее напевание в более высокой позиции (зависит от репертуара и художественного оформления, орать не мог
>http://rghost.ru/78R4VcBSk
это не более высокая позиция, это просто фальцет
вторая запись... настолько облегченно, что можно спутать с фальцетом
на третьей очень похоже на тенора звучишь, но больше из-за того, что с низами (там всего сиМ) не умеешь работать, точнее не умеешь перестроиться с верха на низ, из-за этого такой эффект.
ну и мимаков по-прежнему просто дофига
>>Да.
>Что да???? Вопрос ко мне был или ко всем остальным?
>>Вот вечернее напевание в более высокой позиции (зависит от репертуара и художественного оформления, орать не мог
>>http://rghost.ru/78R4VcBSk
>это не более высокая позиция, это просто фальцет
>вторая запись... настолько облегченно, что можно спутать с фальцетом
>на третьей очень похоже на тенора звучишь, но больше из-за того, что с низами (там всего сиМ) не умеешь работать, точнее не умеешь перестроиться с верха на низ, из-за этого такой эффект.
>ну и мимаков по-прежнему просто дофига
Тихий головной можно с фальцетом спутать.
Вот фальцет
>Что да???? Вопрос ко мне был или ко всем остальным?
>>Вот вечернее напевание в более высокой позиции (зависит от репертуара и художественного оформления, орать не мог
>>http://rghost.ru/78R4VcBSk
>это не более высокая позиция, это просто фальцет
>вторая запись... настолько облегченно, что можно спутать с фальцетом
>на третьей очень похоже на тенора звучишь, но больше из-за того, что с низами (там всего сиМ) не умеешь работать, точнее не умеешь перестроиться с верха на низ, из-за этого такой эффект.
>ну и мимаков по-прежнему просто дофига
Тихий головной можно с фальцетом спутать.
Вот фальцет
>>Как бы вы оценили без поисков - баритон или тенор поёт?
>какой-то подснятый баритон поёт
>голос конечно шикарный
Я бы не сказал, что подснятый, голос довольно крепкий.
Я к тому его здесь привёл, что многие тутошние ребята поют подобным голосом.
Да и я тоже.
Это спел оперный лирический баритон, но!
1. Он признался, что специально спел не так, как Отс, а чтобы было ближе к обычному голосу.
2. Плёнка звучит на полтона выше реального звучания (особенности советской звукоаппаратуры).
>какой-то подснятый баритон поёт
>голос конечно шикарный
Я бы не сказал, что подснятый, голос довольно крепкий.
Я к тому его здесь привёл, что многие тутошние ребята поют подобным голосом.
Да и я тоже.
Это спел оперный лирический баритон, но!
1. Он признался, что специально спел не так, как Отс, а чтобы было ближе к обычному голосу.
2. Плёнка звучит на полтона выше реального звучания (особенности советской звукоаппаратуры).
>>Да.
>Что да???? Вопрос ко мне был или ко всем остальным?
>>Вот вечернее напевание в более высокой позиции (зависит от репертуара и художественного оформления, орать не мог
>>http://rghost.ru/78R4VcBSk
>это не более высокая позиция, это просто фальцет
>вторая запись... настолько облегченно, что можно спутать с фальцетом
>на третьей очень похоже на тенора звучишь, но больше из-за того, что с низами (там всего сиМ) не умеешь работать, точнее не умеешь перестроиться с верха на низ, из-за этого такой эффект.
>ну и мимаков по-прежнему просто дофига
Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
Вроде как мой настоящий голос.
>Что да???? Вопрос ко мне был или ко всем остальным?
>>Вот вечернее напевание в более высокой позиции (зависит от репертуара и художественного оформления, орать не мог
>>http://rghost.ru/78R4VcBSk
>это не более высокая позиция, это просто фальцет
>вторая запись... настолько облегченно, что можно спутать с фальцетом
>на третьей очень похоже на тенора звучишь, но больше из-за того, что с низами (там всего сиМ) не умеешь работать, точнее не умеешь перестроиться с верха на низ, из-за этого такой эффект.
>ну и мимаков по-прежнему просто дофига
Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
Вроде как мой настоящий голос.
>>Как бы вы оценили без поисков - баритон или тенор поёт?
>Тенор думаю
это баритон епрст
>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>Вроде как мой настоящий голос.
>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
согласен ...
>Забыл эквалайзер на пульте обратно в нули выкрутить. Сейчас настроен больше на баритона.
эквалайзер не поможет .. баритон рядом не валялся
Баритон здесь на форуме только ХардрокКэт ... и я еще
а еще Мэди -Медведев баритон был такой тут мимо проходил на форуме - запропал куда-то
... ресторанный певец ... под Лепса копировал хорошо
>Тенор думаю
это баритон епрст
>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>Вроде как мой настоящий голос.
>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
согласен ...
>Забыл эквалайзер на пульте обратно в нули выкрутить. Сейчас настроен больше на баритона.
эквалайзер не поможет .. баритон рядом не валялся
Баритон здесь на форуме только ХардрокКэт ... и я еще
а еще Мэди -Медведев баритон был такой тут мимо проходил на форуме - запропал куда-то
>>>Как бы вы оценили без поисков - баритон или тенор поёт?
>>Тенор думаю
>это баритон епрст
>>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
>согласен ...
Пусть не сильно громко, но ведь в голову звук идёт.
Да понятное дело, что не баритон. Просто хотел показать как позиция влияет на тембр.
А так тип голоса наверное по середине голоса можно определить.
Вот у меня примерно Си-малой - До-первой.
На середине наиболее лучше интонирование, и гортань в нейтральном положении.
Заметил, что гортань приопускается вниз не только на верхах, но и на низах, только наклон её немного отличается. Оттого и воздуха и внизу и вверху требуется больше, и его ещё надо скоординировать.
Это для исследователей гортани.
>>Тенор думаю
>это баритон епрст
>>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
>согласен ...
Пусть не сильно громко, но ведь в голову звук идёт.
Да понятное дело, что не баритон. Просто хотел показать как позиция влияет на тембр.
А так тип голоса наверное по середине голоса можно определить.
Вот у меня примерно Си-малой - До-первой.
На середине наиболее лучше интонирование, и гортань в нейтральном положении.
Заметил, что гортань приопускается вниз не только на верхах, но и на низах, только наклон её немного отличается. Оттого и воздуха и внизу и вверху требуется больше, и его ещё надо скоординировать.
Это для исследователей гортани.
>>>>Как бы вы оценили без поисков - баритон или тенор поёт?
>>>Тенор думаю
>>это баритон епрст
>>>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
>>согласен ...
>Пусть не сильно громко, но ведь в голову звук идёт.
>Да понятное дело, что не баритон. Просто хотел показать как позиция влияет на тембр.
>А так тип голоса наверное по середине голоса можно определить.
>Вот у меня примерно Си-малой - До-первой.
>На середине наиболее лучше интонирование, и гортань в нейтральном положении.
>Заметил, что гортань приопускается вниз не только на верхах, но и на низах, только наклон её немного отличается. Оттого и воздуха и внизу и вверху требуется больше, и его ещё надо скоординировать.
>Это для исследователей гортани.
в нейтральном положении и должна быть
>>>Тенор думаю
>>это баритон епрст
>>>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
>>согласен ...
>Пусть не сильно громко, но ведь в голову звук идёт.
>Да понятное дело, что не баритон. Просто хотел показать как позиция влияет на тембр.
>А так тип голоса наверное по середине голоса можно определить.
>Вот у меня примерно Си-малой - До-первой.
>На середине наиболее лучше интонирование, и гортань в нейтральном положении.
>Заметил, что гортань приопускается вниз не только на верхах, но и на низах, только наклон её немного отличается. Оттого и воздуха и внизу и вверху требуется больше, и его ещё надо скоординировать.
>Это для исследователей гортани.
в нейтральном положении и должна быть
>>>>>Как бы вы оценили без поисков - баритон или тенор поёт?
>>>>Тенор думаю
>>>это баритон епрст
>>>>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>>>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
>>>согласен ...
>>Пусть не сильно громко, но ведь в голову звук идёт.
>>Да понятное дело, что не баритон. Просто хотел показать как позиция влияет на тембр.
>>А так тип голоса наверное по середине голоса можно определить.
>>Вот у меня примерно Си-малой - До-первой.
>>На середине наиболее лучше интонирование, и гортань в нейтральном положении.
>>Заметил, что гортань приопускается вниз не только на верхах, но и на низах, только наклон её немного отличается. Оттого и воздуха и внизу и вверху требуется больше, и его ещё надо скоординировать.
>>Это для исследователей гортани.
>в нейтральном положении и должна быть
В середине - да. А на низах и на верхах отходит вниз, чтобы звук в голову шёл. Незначительно, что если только руками проверять.
Потому как визуально гортань в моём случае не видно практически
>>>>Тенор думаю
>>>это баритон епрст
>>>>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>>>Это не высокая позиция, а мурлыканье себе под нос.
>>>согласен ...
>>Пусть не сильно громко, но ведь в голову звук идёт.
>>Да понятное дело, что не баритон. Просто хотел показать как позиция влияет на тембр.
>>А так тип голоса наверное по середине голоса можно определить.
>>Вот у меня примерно Си-малой - До-первой.
>>На середине наиболее лучше интонирование, и гортань в нейтральном положении.
>>Заметил, что гортань приопускается вниз не только на верхах, но и на низах, только наклон её немного отличается. Оттого и воздуха и внизу и вверху требуется больше, и его ещё надо скоординировать.
>>Это для исследователей гортани.
>в нейтральном положении и должна быть
В середине - да. А на низах и на верхах отходит вниз, чтобы звук в голову шёл. Незначительно, что если только руками проверять.
Потому как визуально гортань в моём случае не видно практически
>>>Чуть соврал. Вот высокая позиция. Та же песня.
>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>А у меня тут какая позиция?
>>Высокая? Низкая? 69? Раком?
>>http://rghost.ru/7RPP4zBVx
>позиция Жукова .... капец - ты случаем не он - не Сережка Жуков ?
С этим у него всё нормально было, разве что дышать тяжелее стало после набора веса.
>>>Вроде как мой настоящий голос.
>>>http://rghost.ru/8txKQTGH9
>>А у меня тут какая позиция?
>>Высокая? Низкая? 69? Раком?
>>http://rghost.ru/7RPP4zBVx
>позиция Жукова .... капец - ты случаем не он - не Сережка Жуков ?
С этим у него всё нормально было, разве что дышать тяжелее стало после набора веса.
>позиция Жукова .... капец - ты случаем не он - не Сережка Жуков ?
На самом деле тембр на так уж и похож, просто его манеру неплохо снимаю. Если буду именно пародировать его голос, то получится очень похоже.
>как я ещё должен называть это напевание с придыханием? лучанопаваротти что ле? окстись
Причем тут академ? Ты упоролся что ли? По-твоему эту песню голосить нужно?
И тут, к слову, субтона, практически нет.
На самом деле тембр на так уж и похож, просто его манеру неплохо снимаю. Если буду именно пародировать его голос, то получится очень похоже.
>как я ещё должен называть это напевание с придыханием? лучанопаваротти что ле? окстись
Причем тут академ? Ты упоролся что ли? По-твоему эту песню голосить нужно?
И тут, к слову, субтона, практически нет.
Вот и Недоголос поменял статус на тенора.
А если позицию поднимет, то зазвучит настоящим тенором.
Осталось выяснить где середина голоса.
И вот удалось выяснить почему на середине голос изначально звучит лучше и точнее.
Так как гортань находится в почти естественном положении и больше направлена в голову, чем на низах и верхах.
А если позицию поднимет, то зазвучит настоящим тенором.
Осталось выяснить где середина голоса.
И вот удалось выяснить почему на середине голос изначально звучит лучше и точнее.
Так как гортань находится в почти естественном положении и больше направлена в голову, чем на низах и верхах.
>Вот и Недоголос поменял статус на тенора.
>А если позицию поднимет, то зазвучит настоящим тенором.
>Осталось выяснить где середина голоса.
>И вот удалось выяснить почему на середине голос изначально звучит лучше и точнее.
>Так как гортань находится в почти естественном положении и больше направлена в голову, чем на низах и верхах.
Звучать тенором отнюдь не круто.
Середина не звучит точнее, чем низ или верх.
Точнее звучит облегченный голос, где нет борьбы между нижним и верхним голосами.
Гортань практически всегда находится в естественном положении.
Но не всякое положение нас устраивает и не во всяком хороший звук получается.
Менять позицию...наверное можно.
>А если позицию поднимет, то зазвучит настоящим тенором.
>Осталось выяснить где середина голоса.
>И вот удалось выяснить почему на середине голос изначально звучит лучше и точнее.
>Так как гортань находится в почти естественном положении и больше направлена в голову, чем на низах и верхах.
Звучать тенором отнюдь не круто.
Середина не звучит точнее, чем низ или верх.
Точнее звучит облегченный голос, где нет борьбы между нижним и верхним голосами.
Гортань практически всегда находится в естественном положении.
Но не всякое положение нас устраивает и не во всяком хороший звук получается.
Менять позицию...наверное можно.
>>Вот и Недоголос поменял статус на тенора.
>>А если позицию поднимет, то зазвучит настоящим тенором.
>>Осталось выяснить где середина голоса.
>>И вот удалось выяснить почему на середине голос изначально звучит лучше и точнее.
>>Так как гортань находится в почти естественном положении и больше направлена в голову, чем на низах и верхах.
>Звучать тенором отнюдь не круто.
>Середина не звучит точнее, чем низ или верх.
>Точнее звучит облегченный голос, где нет борьбы между нижним и верхним голосами.
>Гортань практически всегда находится в естественном положении.
>Но не всякое положение нас устраивает и не во всяком хороший звук получается.
>Менять позицию...наверное можно.
Тут есть другое. На верхах, например гортань пытается улететь вверх, и надо её тащить вниз, а при этом язык со всеми делами вверх, только не окологортанными мышцами.
Есть способ опускания нижней челюсти вниз, Джугулятор вытягивает голову вперёд, Сидоров грызёт карандаш. Это про грудной смык.
>>А если позицию поднимет, то зазвучит настоящим тенором.
>>Осталось выяснить где середина голоса.
>>И вот удалось выяснить почему на середине голос изначально звучит лучше и точнее.
>>Так как гортань находится в почти естественном положении и больше направлена в голову, чем на низах и верхах.
>Звучать тенором отнюдь не круто.
>Середина не звучит точнее, чем низ или верх.
>Точнее звучит облегченный голос, где нет борьбы между нижним и верхним голосами.
>Гортань практически всегда находится в естественном положении.
>Но не всякое положение нас устраивает и не во всяком хороший звук получается.
>Менять позицию...наверное можно.
Тут есть другое. На верхах, например гортань пытается улететь вверх, и надо её тащить вниз, а при этом язык со всеми делами вверх, только не окологортанными мышцами.
Есть способ опускания нижней челюсти вниз, Джугулятор вытягивает голову вперёд, Сидоров грызёт карандаш. Это про грудной смык.
Тут есть другое. На верхах, например гортань пытается улететь вверх, и надо её тащить вниз, а при этом язык со всеми делами вверх, только не окологортанными мышцами.
Есть способ опускания нижней челюсти вниз, Джугулятор вытягивает голову вперёд, Сидоров грызёт карандаш. Это про грудной смык.
Вы описываете внешние проявления, механику разных голосов.
У вас свой голос и механика будет своя.
Идти же от результата нужно (или к результату).
Сидоров, кстати, мне нравится - я его понимаю.
Если б он ещё и не форсировал и лучше сгладил.
Джугулятор пользуется своей индивидуальной методой, имхо.
Есть способ опускания нижней челюсти вниз, Джугулятор вытягивает голову вперёд, Сидоров грызёт карандаш. Это про грудной смык.
Вы описываете внешние проявления, механику разных голосов.
У вас свой голос и механика будет своя.
Идти же от результата нужно (или к результату).
Сидоров, кстати, мне нравится - я его понимаю.
Если б он ещё и не форсировал и лучше сгладил.
Джугулятор пользуется своей индивидуальной методой, имхо.
>Тут есть другое. На верхах, например гортань пытается улететь вверх, и надо её тащить вниз, а при этом язык со всеми делами вверх, только не окологортанными мышцами.
>Есть способ опускания нижней челюсти вниз, Джугулятор вытягивает голову вперёд, Сидоров грызёт карандаш. Это про грудной смык.
>Вы описываете внешние проявления, механику разных голосов.
>У вас свой голос и механика будет своя.
>Идти же от результата нужно (или к результату).
>Сидоров, кстати, мне нравится - я его понимаю.
>Если б он ещё и не форсировал и лучше сгладил.
>Джугулятор пользуется своей индивидуальной методой, имхо.
Про нижнюю челюсть - это как раз механика моего голоса, искал по звуку.
Хотя если сделать микстовое звучание, то на записи не сильно отличается, и может в качестве художественного оформления применяться. А грудной звук более пронзительный, это если без микрофона слушать.
Сидоров может и форсирует из-за не совсем правильной техники.
>Есть способ опускания нижней челюсти вниз, Джугулятор вытягивает голову вперёд, Сидоров грызёт карандаш. Это про грудной смык.
>Вы описываете внешние проявления, механику разных голосов.
>У вас свой голос и механика будет своя.
>Идти же от результата нужно (или к результату).
>Сидоров, кстати, мне нравится - я его понимаю.
>Если б он ещё и не форсировал и лучше сгладил.
>Джугулятор пользуется своей индивидуальной методой, имхо.
Про нижнюю челюсть - это как раз механика моего голоса, искал по звуку.
Хотя если сделать микстовое звучание, то на записи не сильно отличается, и может в качестве художественного оформления применяться. А грудной звук более пронзительный, это если без микрофона слушать.
Сидоров может и форсирует из-за не совсем правильной техники.
>>Сойдёт звук? На какой больше тип голоса похож?
>>http://rghost.ru/67ZPjDc6m
>Звук лучше, чем в Алешке и фальши ГОРАЗДО меньше!
>Тип голоса по-прежнему - лир. баритон.
Возможно, занизил в микрофон позицию.
Что за баритон такой без большой октавы, точнее есть от неё нота Си, с серединой примерно на Си-малой и переходом на Фа-1?
Может тему переименовать, добавив "Утяжелённый и с низкой позицией тенор = баритон?"
>>http://rghost.ru/67ZPjDc6m
>Звук лучше, чем в Алешке и фальши ГОРАЗДО меньше!
>Тип голоса по-прежнему - лир. баритон.
Возможно, занизил в микрофон позицию.
Что за баритон такой без большой октавы, точнее есть от неё нота Си, с серединой примерно на Си-малой и переходом на Фа-1?
Может тему переименовать, добавив "Утяжелённый и с низкой позицией тенор = баритон?"
>Вот я вроде бы тенор, как оказалось, спел Магамаева своим, натуральным голосом, широко достаточно, но все равно слышно - тенор.
>http://rghost.ru/7P9pS7M5n
по этой песне тенор особо не слышится, лишь изредка.
у тебя как-то много металла в голосе, как будто только проснулся.
>Все проблемы у вас от того, что полёте чужими голосами - димабиланами
в копировании чужих приёмов\манер нет ничего плохого. плохо, когда вообще ничего своего нет, чего-то узнаваемого.
если природа не дала необычного насыщенного тембра, единственный выход - манерность.
а кому-то пофиг: как поётся, так и поёт, без фирменных штучек и какой бы то ни было музыкальности. но это уже - кабацкое пение.
>http://rghost.ru/7P9pS7M5n
по этой песне тенор особо не слышится, лишь изредка.
у тебя как-то много металла в голосе, как будто только проснулся.
>Все проблемы у вас от того, что полёте чужими голосами - димабиланами
в копировании чужих приёмов\манер нет ничего плохого. плохо, когда вообще ничего своего нет, чего-то узнаваемого.
если природа не дала необычного насыщенного тембра, единственный выход - манерность.
а кому-то пофиг: как поётся, так и поёт, без фирменных штучек и какой бы то ни было музыкальности. но это уже - кабацкое пение.
>>>Сойдёт звук? На какой больше тип голоса похож?
>>>http://rghost.ru/67ZPjDc6m
>>Звук лучше, чем в Алешке и фальши ГОРАЗДО меньше!
>>Тип голоса по-прежнему - лир. баритон.
>Возможно, занизил в микрофон позицию.
>Что за баритон такой без большой октавы, точнее есть от неё нота Си, с серединой примерно на Си-малой и переходом на Фа-1?
>Может тему переименовать, добавив "Утяжелённый и с низкой позицией тенор = баритон?"
нет, не надо
ещё раз, баритон без большой октавы — это ни разу не баритон
>>>http://rghost.ru/67ZPjDc6m
>>Звук лучше, чем в Алешке и фальши ГОРАЗДО меньше!
>>Тип голоса по-прежнему - лир. баритон.
>Возможно, занизил в микрофон позицию.
>Что за баритон такой без большой октавы, точнее есть от неё нота Си, с серединой примерно на Си-малой и переходом на Фа-1?
>Может тему переименовать, добавив "Утяжелённый и с низкой позицией тенор = баритон?"
нет, не надо
ещё раз, баритон без большой октавы — это ни разу не баритон
>>Баритон поёт "Руки вверх" непоставленным голосом:
>>http://rghost.ru/76Kk7ymkt
>>http://rghost.ru/8VylJKW9y
>да уж баритон ....
>ты по серьезу или по приколу тут напел ?
Фальшивость убрать - надо раз 100 попеть песню.
Включился голос в высокой позиции
Ну как по приколу, хотел показать настоящий голос, не напевание.
>>http://rghost.ru/76Kk7ymkt
>>http://rghost.ru/8VylJKW9y
>да уж баритон ....
>ты по серьезу или по приколу тут напел ?
Фальшивость убрать - надо раз 100 попеть песню.
Включился голос в высокой позиции
Ну как по приколу, хотел показать настоящий голос, не напевание.
>>>Баритон поёт "Руки вверх" непоставленным голосом:
>>>http://rghost.ru/76Kk7ymkt
>>>http://rghost.ru/8VylJKW9y
>>да уж баритон ....
>>ты по серьезу или по приколу тут напел ?
>Фальшивость убрать - надо раз 100 попеть песню.
>Включился голос в высокой позиции
>Ну как по приколу, хотел показать настоящий голос, не напевание.
у тебя не включился в высокой ... слетаешь постоянно - от того и кажется - нет опоры - мимаки и прочая лабуда ..
голос Не стоит там где надо
... видимо пианину втыкать конкретно нужно - впевать по 1000раз - ноты и т.д. ...
>>>http://rghost.ru/76Kk7ymkt
>>>http://rghost.ru/8VylJKW9y
>>да уж баритон ....
>>ты по серьезу или по приколу тут напел ?
>Фальшивость убрать - надо раз 100 попеть песню.
>Включился голос в высокой позиции
>Ну как по приколу, хотел показать настоящий голос, не напевание.
у тебя не включился в высокой ... слетаешь постоянно - от того и кажется - нет опоры - мимаки и прочая лабуда ..
голос Не стоит там где надо
... видимо пианину втыкать конкретно нужно - впевать по 1000раз - ноты и т.д. ...
>>>>Баритон поёт "Руки вверх" непоставленным голосом:
>>>>http://rghost.ru/76Kk7ymkt
>>>>http://rghost.ru/8VylJKW9y
>>>да уж баритон ....
>>>ты по серьезу или по приколу тут напел ?
>>Фальшивость убрать - надо раз 100 попеть песню.
>>Включился голос в высокой позиции
>>Ну как по приколу, хотел показать настоящий голос, не напевание.
>у тебя не включился в высокой ... слетаешь постоянно - от того и кажется - нет опоры - мимаки и прочая лабуда .. голос Не стоит там где надо ... видимо пианину втыкать конкретно нужно - впевать по 1000раз - ноты и т.д. ...
Попробовал ещё поднять.
Мимаки присутствуют
>>>>http://rghost.ru/76Kk7ymkt
>>>>http://rghost.ru/8VylJKW9y
>>>да уж баритон ....
>>>ты по серьезу или по приколу тут напел ?
>>Фальшивость убрать - надо раз 100 попеть песню.
>>Включился голос в высокой позиции
>>Ну как по приколу, хотел показать настоящий голос, не напевание.
>у тебя не включился в высокой ... слетаешь постоянно - от того и кажется - нет опоры - мимаки и прочая лабуда .. голос Не стоит там где надо ... видимо пианину втыкать конкретно нужно - впевать по 1000раз - ноты и т.д. ...
Попробовал ещё поднять.
Мимаки присутствуют










Лука тоже заметил но молчит




