Осторожно, длиннопост. Еще давно у меня закрались подозрения что он орал на природе свои верха.
Симптомы:
поёт до ля1 абсолютно полным (на слух) голосом, выше - уже сразу на ляДиез1 полностью воздушный фальцет, хоть и оч симпатичный. Ну и такой фальцет у него до ре2, дальше не поёт ибо видимо считал что не красиво звучит (согласен). Слушабельный низ у него заканчиваеться на ляБ.
Довольно странно, ибо если у молодого тенора верх поставлен и он поёт ля1 то и си1 не должно быть сильнючей проблемой, а он ёё ни в какую не поёт. А эстрадный легенький микстик должен бы быть вплоть до ми2, но его не было. А эта ля1 звучит таки натужненько.
Но при этом горланил часовые концерты, да и еще с танцами и кувырками) В среднем тесситура на концерте довольно высокая - на вскидку большую часть времени он тусуеться в первой а не малой и ляшников таких немало. А солей и соль диезов уйма.
Скину таймкоды ляшников, скажите, это ор на природе? Мне кажеться, что да.
- там 5 штук за где то 15 секунд и вообще в той песне штук 20.
- серия ляшек за 20 секунд. Последняя на гласную И уже совсем натужная и после неё идёт срыв, может и специальный, звучит прикольно, но хз не вынужденый ли он.
Че скажете? Ну ор же, не? Кст, читал что он после этого тура пошел связочки лечить) Совпадение? Хоть потом никаких изменений в технике вроде не произошло, просто в лайвах уже ляшники не пел так часто, я вообще их толком не слышал, после того как ему 30 стукнуло. Солей было дофига, а вот ляшников уже нет.
Хоть вроде он и в микст умел, я покрайней мере у него в одной студийке слышал очень безпалевный переход в голову.
- вторая фраза поёться уже в голове.
В старости он уже точно только орал в лайвах, и выше соль1 в фул голос не пел.
R.I.P. крч
Симптомы:
поёт до ля1 абсолютно полным (на слух) голосом, выше - уже сразу на ляДиез1 полностью воздушный фальцет, хоть и оч симпатичный. Ну и такой фальцет у него до ре2, дальше не поёт ибо видимо считал что не красиво звучит (согласен). Слушабельный низ у него заканчиваеться на ляБ.
Довольно странно, ибо если у молодого тенора верх поставлен и он поёт ля1 то и си1 не должно быть сильнючей проблемой, а он ёё ни в какую не поёт. А эстрадный легенький микстик должен бы быть вплоть до ми2, но его не было. А эта ля1 звучит таки натужненько.
Но при этом горланил часовые концерты, да и еще с танцами и кувырками) В среднем тесситура на концерте довольно высокая - на вскидку большую часть времени он тусуеться в первой а не малой и ляшников таких немало. А солей и соль диезов уйма.
Скину таймкоды ляшников, скажите, это ор на природе? Мне кажеться, что да.
- там 5 штук за где то 15 секунд и вообще в той песне штук 20.
- серия ляшек за 20 секунд. Последняя на гласную И уже совсем натужная и после неё идёт срыв, может и специальный, звучит прикольно, но хз не вынужденый ли он.
Че скажете? Ну ор же, не? Кст, читал что он после этого тура пошел связочки лечить) Совпадение? Хоть потом никаких изменений в технике вроде не произошло, просто в лайвах уже ляшники не пел так часто, я вообще их толком не слышал, после того как ему 30 стукнуло. Солей было дофига, а вот ляшников уже нет.
Хоть вроде он и в микст умел, я покрайней мере у него в одной студийке слышал очень безпалевный переход в голову.
- вторая фраза поёться уже в голове.
В старости он уже точно только орал в лайвах, и выше соль1 в фул голос не пел.
R.I.P. крч
Эка тебя торкнуло с утра пораньше накатать толмут 
Блин, лень читать......а ведь там наверное инфа интересно-полезная.....воть не прочитаю и не узнаю как Миша Жексон пел
(Хотя , как по мне, пел он смрадно).
Блин, лень читать......а ведь там наверное инфа интересно-полезная.....воть не прочитаю и не узнаю как Миша Жексон пел
(Хотя , как по мне, пел он смрадно).
>не узнаю как Миша Жексон пел
Жора Майков
Хотя какая разница...
Жора Майков
Хотя какая разница...
>>не узнаю как Миша Жексон пел
>Жора Майков
>Хотя какая разница...
А точно
блин, надо было статью почитать всё таки
А я про Жексона
Ну Жорик лучше пел естественно, он хоть пел в отличии от крикливого нигера Хотя мне тоже не нравится 
>Жора Майков
>Хотя какая разница...
А точно
блин, надо было статью почитать всё таки А я про Жексона
Ну Жорик лучше пел естественно, он хоть пел в отличии от крикливого нигера
Хотя мне тоже не нравится
Он пел на природе...на своей особой манере..на своем таланте...а правильно или неправильно неважно 
...так как классно пел и красиво.
...так как классно пел и красиво.
По ощущениям тут все природа, как говорится управляемый ор, но так орать тоже нужно уметь, все на опоре)))
А тут и правда микст кажется
Послушала разные его лайв записи, поправьте меня если ошибаюсь, поет техникой грудной белтинг изредка микстуя крайний верх, но все кульминации честно поет на м1
А тут и правда микст кажется
Послушала разные его лайв записи, поправьте меня если ошибаюсь, поет техникой грудной белтинг изредка микстуя крайний верх, но все кульминации честно поет на м1
В тему, помогите плиз определить что это микст на М2 или белтинг????
Всю голову себе сломала чтобы понять как поет Лара Фабиан, по ощущениям кажется на кульминациях микстует, но блин, звук очень оригинальный
Всю голову себе сломала чтобы понять как поет Лара Фабиан, по ощущениям кажется на кульминациях микстует, но блин, звук очень оригинальный
>по ощущениям кажется на кульминациях микстует, но блин, звук очень оригинальный
не раз слышал мнение, что у женщин физиологически нет микста. во всяком случае аналогичного по механике мужскому. а дамский "микст", по идее, ближе к мужскому плотному хэд войсу
не раз слышал мнение, что у женщин физиологически нет микста. во всяком случае аналогичного по механике мужскому. а дамский "микст", по идее, ближе к мужскому плотному хэд войсу
Valdis Crow
хорошо
но все же Фабман хэдвойсит или бэлтит на M1??? не понимаю
хорошо
но все же Фабман хэдвойсит или бэлтит на M1??? не понимаю
Кроме того, в белтинге на М1 на высоких нотах голова обычно задирается и корпус откидывается назад, а она в кульминации вся нагнудась вперед и голова наклонена вниз, загадка
>А точно блин, надо было статью почитать всё таки
статья, ахаха, эт вы про моё? Спасибо
>Он пел на природе...на своей особой манере..на своем таланте...а правильно или неправильно неважно ...так как классно пел и красиво.
Та согласен, я почти только его и слушаю) Та просто вот интересно, как же так: концерты на Уембли, милионы касет (винилок) и всё это на горле, как у нас тут говориться)
>По ощущениям тут все природа, как говорится управляемый ор, но так орать тоже нужно уметь, все на опоре)))
Та вот хрен его знает, на опоре ли
- вот, результат такого пения. Тут вроде говориться, что была операция по удалению кисты (хз что это, наверное узелки) и после этого он почалапал уже к вокал коучу.
>Послушала разные его лайв записи, поправьте меня если ошибаюсь, поет техникой грудной белтинг
Ну не знаю, что вы называете белтингом, но мне кажеться что это не он, а обычный грудак на форсаже.
насколько я знаю, белтинг єто
Чувствуете разницу? Там форсированый поджатый что ли визг. А тут свободный, открытый и чистый звук.
> изредка микстуя крайний верх, но все кульминации честно поет на м1
Да, мне тоже кажеться что это всё М1, но микста я там нигде не слышал. Все сишники и дошники поються откровенным фальцетом, хоть и очень красивым, может поэтому вы их микстом назвали?
А вот через 10 лет он уже поёт, по крайней мере, легким, но микстом,ибо звучит естественно по тембру, но слышно, что это уже явно М2.
- на 1:00 фраза "No, i don't DAREEEEEEE" - то что капсом - было спето уже в М2, слышен тембральный скачок (не в плохом плане)
статья, ахаха, эт вы про моё? Спасибо
>Он пел на природе...на своей особой манере..на своем таланте...а правильно или неправильно неважно ...так как классно пел и красиво.
Та согласен, я почти только его и слушаю) Та просто вот интересно, как же так: концерты на Уембли, милионы касет (винилок) и всё это на горле, как у нас тут говориться)
>По ощущениям тут все природа, как говорится управляемый ор, но так орать тоже нужно уметь, все на опоре)))
Та вот хрен его знает, на опоре ли
- вот, результат такого пения. Тут вроде говориться, что была операция по удалению кисты (хз что это, наверное узелки) и после этого он почалапал уже к вокал коучу.
>Послушала разные его лайв записи, поправьте меня если ошибаюсь, поет техникой грудной белтинг
Ну не знаю, что вы называете белтингом, но мне кажеться что это не он, а обычный грудак на форсаже.
насколько я знаю, белтинг єто
Чувствуете разницу? Там форсированый поджатый что ли визг. А тут свободный, открытый и чистый звук.
> изредка микстуя крайний верх, но все кульминации честно поет на м1
Да, мне тоже кажеться что это всё М1, но микста я там нигде не слышал. Все сишники и дошники поються откровенным фальцетом, хоть и очень красивым, может поэтому вы их микстом назвали?
А вот через 10 лет он уже поёт, по крайней мере, легким, но микстом,ибо звучит естественно по тембру, но слышно, что это уже явно М2.
- на 1:00 фраза "No, i don't DAREEEEEEE" - то что капсом - было спето уже в М2, слышен тембральный скачок (не в плохом плане)
Да альтин он успокойтесь
Ля пограничная нота
Выше ля1 для сглаживания перехода нужен вагон терпения
Ему это не надо было
Второй миф, лирики не имеет низов, ляБ это норма
ФаБ чтобы удивить, но не петь
Ля пограничная нота
Выше ля1 для сглаживания перехода нужен вагон терпения
Ему это не надо было
Второй миф, лирики не имеет низов, ляБ это норма
ФаБ чтобы удивить, но не петь
>В тему, помогите плиз определить что это микст на М2 или белтинг????
>Всю голову себе сломала чтобы понять как поет Лара Фабиан, по ощущениям кажется на кульминациях микстует, но блин, звук очень оригинальный
>https://www.youtube.com/watch?v=zbukKc6eMEQ
Головой она поет, но подставляет грудной резонатор
Это по сути два приема. Первое сделать головную ноту, на продыхе, второе не ломая полученной головы, провалиться вглубь. Вот она голова на грудь. Можно и в обратном порядке по ситуации. Главное не пытаться сразу два действия делать, будет скомкано и без объема.
И ещё держать натяжение всего что выше связок, не трогая мышц вокруг них
>Всю голову себе сломала чтобы понять как поет Лара Фабиан, по ощущениям кажется на кульминациях микстует, но блин, звук очень оригинальный
>https://www.youtube.com/watch?v=zbukKc6eMEQ
Головой она поет, но подставляет грудной резонатор
Это по сути два приема. Первое сделать головную ноту, на продыхе, второе не ломая полученной головы, провалиться вглубь. Вот она голова на грудь. Можно и в обратном порядке по ситуации. Главное не пытаться сразу два действия делать, будет скомкано и без объема.
И ещё держать натяжение всего что выше связок, не трогая мышц вокруг них
>Второй миф, лирики не имеет низов, ляБ это норма
>ФаБ чтобы удивить, но не петь
прям как у баритонов)
у Бетона не было ФаБ, на сколько помню, просто звук такой отсутствовал.
у АлексВина и Гаранса с месяц назад был разговор о низах, когда Сергей спровоцировал и погнал АлексВина по низам. в большой октаве, конечно, низ не певческой. когда до проб СольБ дошло дело, то даже немного жалко АлексВина стало - сложно очень идёт. конёк у него всё же в другом
>ФаБ чтобы удивить, но не петь
прям как у баритонов)
у Бетона не было ФаБ, на сколько помню, просто звук такой отсутствовал.
у АлексВина и Гаранса с месяц назад был разговор о низах, когда Сергей спровоцировал и погнал АлексВина по низам. в большой октаве, конечно, низ не певческой. когда до проб СольБ дошло дело, то даже немного жалко АлексВина стало - сложно очень идёт. конёк у него всё же в другом
>Да альтин он успокойтесь
>Ля пограничная нота
Так вот и я о том же, что в начале своей карьеры он почти всё пел не техникой, а тупо физухой давил. И не совсем безопасно в вокальном плане.
>Ля пограничная нота
Так вот и я о том же, что в начале своей карьеры он почти всё пел не техникой, а тупо физухой давил. И не совсем безопасно в вокальном плане.
>Так вот и я о том же, что в начале своей карьеры он почти всё пел не техникой, а тупо физухой давил. И не совсем безопасно в вокальном плане
Послушайте Алексеева, все тоже самое, тембр другой
Послушайте Алексеева, все тоже самое, тембр другой
НезНаю Че вы ты так спорите ! ..Жорик поет не на горле это слышно в низах и в верхах !
Дас скорее природник но эТо не значит ОР - Ора тут точно нет ...
Человек умеет управлять голосом !
Дас скорее природник но эТо не значит ОР - Ора тут точно нет ...
Человек умеет управлять голосом !
>НезНаю Че вы ты так спорите ! ..Жорик поет не на горле это слышно в низах и в верхах !
>Дас скорее природник но эТо не значит ОР - Ора тут точно нет ...
>Человек умеет управлять голосом !
По голосу он вроде ближе в баритону !
>Дас скорее природник но эТо не значит ОР - Ора тут точно нет ...
>Человек умеет управлять голосом !
По голосу он вроде ближе в баритону !
Это ты о каком времени? До проблем с горлом у него или после?
>По голосу он вроде ближе в баритону !
разве что в конце карьеры, после тяжелой пневмонии. А так то чистейший тенор
разве что в конце карьеры, после тяжелой пневмонии. А так то чистейший тенор
>Это ты о каком времени? До проблем с горлом у него или после?
А хрен знает ... я про его проблемы только сегодня услышал ! ...
пс.. тут сразу вспомнился Элтон ! с его и таратата
А хрен знает ... я про его проблемы только сегодня услышал ! ...
пс.. тут сразу вспомнился Элтон ! с его и таратата
Мне кажется у Панайотова похож тембрально на Джорджа, он тож альтин или не?
Панайотов как раз чистый лир не сверх легкий
>Мне кажется у Панайотова похож тембрально на Джорджа, он тож альтин или не?
Он всю жизнь прячеться за образом Джорджа Майкла, поёт его песенки, даже придумал историю про общую родословную (У Майкла настоящее имя Йоргос Панайоту). Ну видно что он его фанат, наверное и манеру пытался копировать с детства. Но голос, имхо, вообще не похож. Он у него ниже тембрально и не такой мягкий
Он всю жизнь прячеться за образом Джорджа Майкла, поёт его песенки, даже придумал историю про общую родословную (У Майкла настоящее имя Йоргос Панайоту). Ну видно что он его фанат, наверное и манеру пытался копировать с детства. Но голос, имхо, вообще не похож. Он у него ниже тембрально и не такой мягкий
>Та вот хрен его знает, на опоре ли
-14-8801140972-story.html - вот, результат такого пения. Тут вроде говориться, что была операция по удалению кисты (хз что это, наверное узелки) и после этого он почалапал уже к вокал коучу.
Я немного изучала этот вопрос, слушала женщин белтеров в начале карьеры и со временем, заметила что у многих начались проблемы с голосом, Хьюстон, Дион и Агилера, в последнее время фальшивили и еле выходили наверх (ниже ссылки), Хьюстон вообще под конец жизни спускала все на тон-полтора. ##ается мне белтинг даже в правильной технике в принципе вреден для голосовых связок, и со временем их разрушает. То что Джорж Майкл напел себе кисту неудивительно. По хорошему М1 нужно переводить на М2 именно там где это задумала природа, а не тащить белтингом на крайний верх. Поэтому в выигрыше те певцы которые комбинируют белтинг и микст. Но это только предположение и сугубо личное ИМХО
Хьюстон
Хьюстон
Дион
Агилера
И по ощущениям у Джоржа Майкла звук все таки на опоре.
-14-8801140972-story.html - вот, результат такого пения. Тут вроде говориться, что была операция по удалению кисты (хз что это, наверное узелки) и после этого он почалапал уже к вокал коучу.
Я немного изучала этот вопрос, слушала женщин белтеров в начале карьеры и со временем, заметила что у многих начались проблемы с голосом, Хьюстон, Дион и Агилера, в последнее время фальшивили и еле выходили наверх (ниже ссылки), Хьюстон вообще под конец жизни спускала все на тон-полтора. ##ается мне белтинг даже в правильной технике в принципе вреден для голосовых связок, и со временем их разрушает. То что Джорж Майкл напел себе кисту неудивительно. По хорошему М1 нужно переводить на М2 именно там где это задумала природа, а не тащить белтингом на крайний верх. Поэтому в выигрыше те певцы которые комбинируют белтинг и микст. Но это только предположение и сугубо личное ИМХО
Хьюстон
Хьюстон
Дион
Агилера
И по ощущениям у Джоржа Майкла звук все таки на опоре.
да , согласен с Vest'ом Джордж Альтино
>насколько я знаю, белтинг єто
Ну, белтинг, в целом, очень разнообразный, у мулатов он вообще неповторимый, они могут орать намного выше чем белые (так по природе устроен их аппарат). Кроме того тут он у Хьюстон с гортанным твангом, что Джорж Майкл никогда не практиковал, поэтому эстетически звучат очень по разному, хотя и там и там белтинг. Но, повторюсь, по ощущениям у ДМ он на хорошей опоре, иначе он на соля ля никогда бы не забрался.
Ну, белтинг, в целом, очень разнообразный, у мулатов он вообще неповторимый, они могут орать намного выше чем белые (так по природе устроен их аппарат). Кроме того тут он у Хьюстон с гортанным твангом, что Джорж Майкл никогда не практиковал, поэтому эстетически звучат очень по разному, хотя и там и там белтинг. Но, повторюсь, по ощущениям у ДМ он на хорошей опоре, иначе он на соля ля никогда бы не забрался.
>Я немного изучала этот вопрос, слушала женщин белтеров в начале карьеры и со временем, заметила что у многих начались проблемы с голосом, Хьюстон, Дион и Агилера
Да ты права!
Надо сказать, что Фабиан не бэлтит, это качественный микст в нижней части по сути ее диапазона. Она сопрано поющая в меццовой тесситуре. Убила двух зайцев. Слышится как бэлтинг, голос не устает
Да ты права!
Надо сказать, что Фабиан не бэлтит, это качественный микст в нижней части по сути ее диапазона. Она сопрано поющая в меццовой тесситуре. Убила двух зайцев. Слышится как бэлтинг, голос не устает
>Хьюстон вообще под конец жизни спускала все на тон-полтора.
Ну Уитни наркоманила сильно, я слышал, что это капитально вредит голосу. Жаль её вообще. Тут у неё на записях еще и тремоляция такая, у меня аж кадык подпрыгнул
>По хорошему М1 нужно переводить на М2 именно там где это задумала природа, а не тащить белтингом на крайний верх.
Согласен
Ну Уитни наркоманила сильно, я слышал, что это капитально вредит голосу. Жаль её вообще. Тут у неё на записях еще и тремоляция такая, у меня аж кадык подпрыгнул
>По хорошему М1 нужно переводить на М2 именно там где это задумала природа, а не тащить белтингом на крайний верх.
Согласен
>Все сишники и дошники поються откровенным фальцетом, хоть и очень красивым, может поэтому вы их микстом назвали?
дада я именно это имела в виду
>А вот через 10 лет он уже поёт, по крайней мере, легким, но микстом,ибо звучит естественно по тембру, но слышно, что это уже явно М2.
боже, какая красота, но тут композиция лиричная, медленная, может поэтому решил ее микстануть
дада я именно это имела в виду
>А вот через 10 лет он уже поёт, по крайней мере, легким, но микстом,ибо звучит естественно по тембру, но слышно, что это уже явно М2.
боже, какая красота, но тут композиция лиричная, медленная, может поэтому решил ее микстануть
>Но, повторюсь, по ощущениям у ДМ он на хорошей опоре, иначе он на соля ля никогда бы не забрался.
Та не знаю. Ну я так могу орать фа#1. Учитывая, что у него немного выше голос, да и что это всё таки одарённый человек, один из миллиона - почему он не имеет право уметь орать выше меня (рядового человечка из толпы) выше всего на полтора тона? Он тут Никита Толст закидывал запись с грудной фаДиез, а он барик твёрдый. Так что думаю, что высокий одарённый голос таки может спокойно кричать ляшники на концертах.
Та не знаю. Ну я так могу орать фа#1. Учитывая, что у него немного выше голос, да и что это всё таки одарённый человек, один из миллиона - почему он не имеет право уметь орать выше меня (рядового человечка из толпы) выше всего на полтора тона? Он тут Никита Толст закидывал запись с грудной фаДиез, а он барик твёрдый. Так что думаю, что высокий одарённый голос таки может спокойно кричать ляшники на концертах.
Соль и ля для такого голоса не проблема, даже си бемоль
И проблема если он думает как петь выше
Так что если так вверху ля, она может легко быть грудной без доли микста
И проблема если он думает как петь выше
Так что если так вверху ля, она может легко быть грудной без доли микста
>Да ты права!
Надо сказать, что Фабиан не бэлтит, это качественный микст в нижней части по сути ее диапазона. Она сопрано поющая в меццовой тесситуре. Убила двух зайцев. Слышится как бэлтинг, голос не устает
Вот и я больше склонялась на счет Фабиан к миксту на М2, она уже немолодая и столько лет поет, а вон в какой отличной форме голос, теперь понятно почему, она бережно к нему относилась:) Она конечно настоящий мастер, поет в М2 а ощущение как в М1, гений
Надо сказать, что Фабиан не бэлтит, это качественный микст в нижней части по сути ее диапазона. Она сопрано поющая в меццовой тесситуре. Убила двух зайцев. Слышится как бэлтинг, голос не устает
Вот и я больше склонялась на счет Фабиан к миксту на М2, она уже немолодая и столько лет поет, а вон в какой отличной форме голос, теперь понятно почему, она бережно к нему относилась:) Она конечно настоящий мастер, поет в М2 а ощущение как в М1, гений
Я никогда не понимал сравнения ее с Дион
Слышно, что у нее голос выше. А с годами думаю просто дело в миксте))
Слышно, что у нее голос выше. А с годами думаю просто дело в миксте))
>Та не знаю. Ну я так могу орать фа#1. Учитывая, что у него немного выше голос, да и что это всё таки одарённый человек, один из миллиона - почему он не имеет право уметь орать выше меня (рядового человечка из толпы) выше всего на полтора тона? Он тут Никита Толст закидывал запись с грудной фаДиез, а он барик твёрдый. Так что думаю, что высокий одарённый голос таки может спокойно кричать ляшники на концертах.
можно легко определить на опоре ор в М1 или нет, если звук в середине ближе к верху плоский, то опоры нет, если есть объем и тембр - это опора, ну и кроме того, без опоры на м1 наверху НЕВОЗМОЖНО попадать в ноты, обязательно косяк вылезет, у ДЖ был объем везде, даже на ля, ну и в ноты он попадал
можно легко определить на опоре ор в М1 или нет, если звук в середине ближе к верху плоский, то опоры нет, если есть объем и тембр - это опора, ну и кроме того, без опоры на м1 наверху НЕВОЗМОЖНО попадать в ноты, обязательно косяк вылезет, у ДЖ был объем везде, даже на ля, ну и в ноты он попадал
>Я никогда не понимал сравнения ее с Дион
+1
+1
>Соль и ля для такого голоса не проблема, даже си бемоль
++. Вот еще видео с концерта. Тут есть си1 несколько штук, еле зацепленых.
Непонятно насколько это обработаная запись, но врядли он бы в зале пел фальцетом, а уже на обработке из нее делали грудную кричащую.
В зале ж он её пел, а я исключаю возможность, что он выходил петь не зная что это за нота. И фальцетом он бы там не стал петь, не вписываеться ну никака
- непонятно была ли она, но мне слышиться по мелодии
++. Вот еще видео с концерта. Тут есть си1 несколько штук, еле зацепленых.
Непонятно насколько это обработаная запись, но врядли он бы в зале пел фальцетом, а уже на обработке из нее делали грудную кричащую.
В зале ж он её пел, а я исключаю возможность, что он выходил петь не зная что это за нота. И фальцетом он бы там не стал петь, не вписываеться ну никака
- непонятно была ли она, но мне слышиться по мелодии
>https://youtu.be/UnBdVdIppNU?t=188
- непонятно была ли она, но мне слышиться по мелодии
тут ре точно на М2, а вот насчет си закрались сомнения может это тоже М2???
вот настоящее си на белтинге, и видно как певцу трудно, у ДМ оно слишком безнапряжное для М1
вообще он мастер был конечно, владел голосом, для белого отличный вокал
- непонятно была ли она, но мне слышиться по мелодии
тут ре точно на М2, а вот насчет си закрались сомнения может это тоже М2???
вот настоящее си на белтинге, и видно как певцу трудно, у ДМ оно слишком безнапряжное для М1
вообще он мастер был конечно, владел голосом, для белого отличный вокал
>>Соль и ля для такого голоса не проблема, даже си бемоль
>++. Вот еще видео с концерта. Тут есть си1 несколько штук, еле зацепленых.
>Непонятно насколько это обработаная запись, но врядли он бы в зале пел фальцетом,
Это как фича в песнях...делать такие вставные ноты головофальцетоном
По композиции часто такое задумано.....особенно тогда...
>++. Вот еще видео с концерта. Тут есть си1 несколько штук, еле зацепленых.
>Непонятно насколько это обработаная запись, но врядли он бы в зале пел фальцетом,
Это как фича в песнях...делать такие вставные ноты головофальцетоном
По композиции часто такое задумано.....особенно тогда...
>Это как фича в песнях...делать такие вставные ноты головофальцетоном
вот и мне так показалось
вот и мне так показалось
>Ну Уитни наркоманила сильно, я слышал, что это капитально вредит голосу
Вредит голосу родиться глухим. Кстати, великолепная песня была бы, исполни ее баба, которая слышит, что поет
Вредит голосу родиться глухим. Кстати, великолепная песня была бы, исполни ее баба, которая слышит, что поет
>вот настоящее си на белтинге, и видно как певцу трудно, у ДМ оно слишком безнапряжное для М1
не знаю, мне почему то кажеться, что это просто плотный микст, бэлтовой твёрдости звука не услышал. Да и з чего вы взяли, что ему трудно? Глаза закрыл для еффектка, так многие делают.
А мне кажеться что напряжное и ДМ такое Си. Наверное поэтому он его еле еле цепляет. Как раз таким молниеносным вскрикиванием и можно зацепить предельно высокие ноты. Интонировать да, труднее, но и запись то наверное слегка подтюнена.
>Это как фича в песнях...делать такие вставные ноты головофальцетоном
Но звучало же без петуха. А если ты шуруешь предельный верх грудаком, то для каждой следующей ноты есть 2 варианта: либо тебе хватает еще дожать, либо ты срываешся и даешь петуха. Вот мне кажеться, что он тут просто дожал. Да я и нигде у него не слышал таких сишек, всё что было выше ля1 у него - только воздушный фальцет. Может тут решил побалывать себя, на единичном выступлении. Хоть, может вы и правы, опыта у вас то точно больше моего)
>вообще он мастер был конечно, владел голосом, для белого отличный вокал
Ух вам щас за расизм предьявят) Меня в сексизме обвинили, когда я написал что у девушек непоставленый верх красивее чем у парней)
не знаю, мне почему то кажеться, что это просто плотный микст, бэлтовой твёрдости звука не услышал. Да и з чего вы взяли, что ему трудно? Глаза закрыл для еффектка, так многие делают.
А мне кажеться что напряжное и ДМ такое Си. Наверное поэтому он его еле еле цепляет. Как раз таким молниеносным вскрикиванием и можно зацепить предельно высокие ноты. Интонировать да, труднее, но и запись то наверное слегка подтюнена.
>Это как фича в песнях...делать такие вставные ноты головофальцетоном
Но звучало же без петуха. А если ты шуруешь предельный верх грудаком, то для каждой следующей ноты есть 2 варианта: либо тебе хватает еще дожать, либо ты срываешся и даешь петуха. Вот мне кажеться, что он тут просто дожал. Да я и нигде у него не слышал таких сишек, всё что было выше ля1 у него - только воздушный фальцет. Может тут решил побалывать себя, на единичном выступлении. Хоть, может вы и правы, опыта у вас то точно больше моего)
>вообще он мастер был конечно, владел голосом, для белого отличный вокал
Ух вам щас за расизм предьявят) Меня в сексизме обвинили, когда я написал что у девушек непоставленый верх красивее чем у парней)
Не может быть у тенора-альтино такого приятно звучащего фальцета.
Если это альтино, то Кипелог... баба
Если это альтино, то Кипелог... баба
Он же не оперник, чтобы сглаживать переход
Кипелов от природы беспереходник
Кипелов от природы беспереходник
Но если в микроскоп смотерть он у него тоже есть очень незначительный
Здесь на грЁза, Ё падает как у бомбардировщика створка вниз (по сути в головной регистр только притемненный),
А на грёзА сишник уже головной, широкая и глубокая построенная от Ё.
Главное не как спеть верх, главное как оформить подход
Здесь на грЁза, Ё падает как у бомбардировщика створка вниз (по сути в головной регистр только притемненный),
А на грёзА сишник уже головной, широкая и глубокая построенная от Ё.
Главное не как спеть верх, главное как оформить подход
>Но если в микроскоп смотерть он у него тоже есть очень незначительный
>Здесь на грЁза, Ё падает как у бомбардировщика створка вниз (по сути в головной регистр только притемненный),
>А на грёзА сишник уже головной, широкая и глубокая построенная от Ё.
>Главное не как спеть верх, главное как оформить подход
Вроде бы «просто переходом», без уточнения номера, обычно называют не ту ноту, на которой слышны явные манипуляции со смыканием, а ту, начиная с которой петь в открышку (вроде такого: ), не переходя на фальцет, становится невозможно. Кипелов обычно поёт прикрыто и умеет сглаживать переход, поэтому его переход не очень заметен. К тому же в его Надире чисто грудной регистр, с полным смыканием и грудным резонированием встречается разве что на крайних низах («прозвуч А л» на 0:50).
А так-то переход у него есть, как и у всех. Интересный вопрос — где именно. Загадка: определите по этому видео, где у Кипелова переход:
А также тенор он или баритон)
>Здесь на грЁза, Ё падает как у бомбардировщика створка вниз (по сути в головной регистр только притемненный),
>А на грёзА сишник уже головной, широкая и глубокая построенная от Ё.
>Главное не как спеть верх, главное как оформить подход
Вроде бы «просто переходом», без уточнения номера, обычно называют не ту ноту, на которой слышны явные манипуляции со смыканием, а ту, начиная с которой петь в открышку (вроде такого: ), не переходя на фальцет, становится невозможно. Кипелов обычно поёт прикрыто и умеет сглаживать переход, поэтому его переход не очень заметен. К тому же в его Надире чисто грудной регистр, с полным смыканием и грудным резонированием встречается разве что на крайних низах («прозвуч А л» на 0:50).
А так-то переход у него есть, как и у всех. Интересный вопрос — где именно. Загадка: определите по этому видео, где у Кипелова переход:
А также тенор он или баритон)
>А так-то переход у него есть, как и у всех. Интересный вопрос — где именно. Загадка: определите по этому видео, где у Кипелова переход:
>https://www.youtube.com/watch?v=eet3BA_um2A
А что там такого там не выше фа#
>https://www.youtube.com/watch?v=eet3BA_um2A
А что там такого там не выше фа#
>>А так-то переход у него есть, как и у всех. Интересный вопрос — где именно. Загадка: определите по этому видео, где у Кипелова переход:
>>https://www.youtube.com/watch?v=eet3BA_um2A
>А что там такого там не выше фа#
Почему у Кипелова тут от ми (а то и ре) и выше тембр беднеет, если он высокий тенор и переход должен быть выше?
Там и соль# есть. На 4:04, например.
>>https://www.youtube.com/watch?v=eet3BA_um2A
>А что там такого там не выше фа#
Почему у Кипелова тут от ми (а то и ре) и выше тембр беднеет, если он высокий тенор и переход должен быть выше?
Там и соль# есть. На 4:04, например.
я придерживаюсь идеи ( не своей), что переход нужно уметь опускать
И чем он ниже тем тембр более сглаженный
У меня от незнания переход закарячен на си-бемоль.
Я его как температуру сбиваю, по пол-тона в 2 года.
Сейчас научился на У и И делать с малой октавы. А нашироких гласных очень трудно все еще, в голове не все устаканено.
А Кипелов альтино, кто ж это оспорить может
И здесь он у него не так уж беднее, как если бы он реально в голову уходил. Просто мне кажется по себе, что можно петь нежнее грудаком, воздушнее центральные ноты если вещь позволяет опять же. Здесь имхо тот случай
Эти ноты загоняют вглубь, и они похожи на микст в то же низкой позиции.
И чем он ниже тем тембр более сглаженный
У меня от незнания переход закарячен на си-бемоль.
Я его как температуру сбиваю, по пол-тона в 2 года.
Сейчас научился на У и И делать с малой октавы. А нашироких гласных очень трудно все еще, в голове не все устаканено.
А Кипелов альтино, кто ж это оспорить может
И здесь он у него не так уж беднее, как если бы он реально в голову уходил. Просто мне кажется по себе, что можно петь нежнее грудаком, воздушнее центральные ноты если вещь позволяет опять же. Здесь имхо тот случай
Эти ноты загоняют вглубь, и они похожи на микст в то же низкой позиции.
Спел он эту вещь отвратно, пусть на меня накинутся его фанаты
Научиться переворачивать голос ниже физиологического, наверное, можно, но максимум на тон. А вот подход к перевороту надо уметь оформлять -- округлять на раскрытой глотке. Это я про академ
Можно и нужно, а на сколько - это на сколько терпения хватит и голос позволит
>Можно и нужно, а на сколько - это на сколько терпения хватит и голос позволит
Я еле еле фа научился прикрывать по-настящему, переводя в иной режим работы хрящей, что получиться то же хрень с ми -- не знаю, на ми1 режим только на гласной Е получается поменять, как в том уроке Физикеллы и ЛиВиньи -- у меня на ми1 так же на этой гласной работает.
Я еле еле фа научился прикрывать по-настящему, переводя в иной режим работы хрящей, что получиться то же хрень с ми -- не знаю, на ми1 режим только на гласной Е получается поменять, как в том уроке Физикеллы и ЛиВиньи -- у меня на ми1 так же на этой гласной работает.
ну это круто
Просто еще от вещи зависит, где-то приходится петь на чесноке до упора
Попробуй на И, но строить как У в глубь, а она сама дает подсмык
Просто еще от вещи зависит, где-то приходится петь на чесноке до упора
Попробуй на И, но строить как У в глубь, а она сама дает подсмык
>ну это круто
>Просто еще от вещи зависит, где-то приходится петь на чесноке до упора
>Попробуй на И, но строить как У в глубь, а она сама дает подсмык
Да я уже всё перепробовал. Не вижу смысла на ми прикрывать гласные кроме Е, я это ещё до Физикеллы для себя определил. На ми мне надо округлять и глубоко артикулировать, тогда ходы в крытый на ту же соль, как в Amor ti vieta, будут легче даваться.
А вот фа прикрывать надо имхо любому центровику.
>Просто еще от вещи зависит, где-то приходится петь на чесноке до упора
>Попробуй на И, но строить как У в глубь, а она сама дает подсмык
Да я уже всё перепробовал. Не вижу смысла на ми прикрывать гласные кроме Е, я это ещё до Физикеллы для себя определил. На ми мне надо округлять и глубоко артикулировать, тогда ходы в крытый на ту же соль, как в Amor ti vieta, будут легче даваться.
А вот фа прикрывать надо имхо любому центровику.