Раз не получается некоторым словить паузу в этой теме прошу одобрения и прошу отслеживать порядок,дабы все вопросы касаемые Украины обсуждались только в этом топике.Пресакать обсуждение "Украинской темы" в других топиках.Заранее признателен
Интересно, кто станет первым претендентом на премию "Провокатор очередного политсрача на вокальном"? 
Есть раздел ,,Дискуссии" там и пускай обсуждают политические дела ,а на форуме вокалистов надо обсуждать вокал.Это аксиома.
>Пресакать обсуждение "Украинской темы" в других топиках.
Весьма разумное решение.
А то по факту уже всё надоело. В каждой теме - одни и те же хорошие люди кидают друг в друга коричневые массы собственного производства.
Весьма разумное решение.
А то по факту уже всё надоело. В каждой теме - одни и те же хорошие люди кидают друг в друга коричневые массы собственного производства.
>Есть раздел ,,Дискуссии" там и пускай обсуждают политические дела ,а на форуме вокалистов надо обсуждать вокал.Это аксиома.
Бро,до дискуссий они "не дойдут".Все таки им надо же чтобы их изречения видели.А здесь наибольшее количество людей.
В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
Бро,до дискуссий они "не дойдут".Все таки им надо же чтобы их изречения видели.А здесь наибольшее количество людей.
В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
>В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
Совсем что ли. Там люди не лаптями щи хлебают. У них есть сертифицированные источники и самые достоверные данные. Они всякие графики находят. Тебя там просто порвут без подготовки и сбора информации из таких источников))
Совсем что ли. Там люди не лаптями щи хлебают. У них есть сертифицированные источники и самые достоверные данные. Они всякие графики находят. Тебя там просто порвут без подготовки и сбора информации из таких источников))
>Интересно, кто станет первым претендентом на премию "Провокатор очередного политсрача на вокальном"?
Наталью прорвет по-любому
Наталью прорвет по-любому
>>В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
>Совсем что ли. Там люди не лаптями щи хлебают. У них есть сертифицированные источники и самые достоверные данные. Они всякие графики находят. Тебя там просто порвут без подготовки и сбора информации из таких источников))
))Ну тогда это уже Валдису решать
>Совсем что ли. Там люди не лаптями щи хлебают. У них есть сертифицированные источники и самые достоверные данные. Они всякие графики находят. Тебя там просто порвут без подготовки и сбора информации из таких источников))
))Ну тогда это уже Валдису решать
>>Есть раздел ,,Дискуссии" там и пускай обсуждают политические дела ,а на форуме вокалистов надо обсуждать вокал.Это аксиома.
>Бро,до дискуссий они "не дойдут".Все таки им надо же чтобы их изречения видели.А здесь наибольшее количество людей.
>В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
А ты зайди туда. там человек 30-40 как минимум(тут десятка полтора наберётся и то половина не хочет связываться с политикой) и зачастую +500 постов в теме.Попробуй там а этот раздел оставь вокалистам.Я прихожу сюда что бы послушать как поют люди но в свете последних событий вижу только фикалии на 2-3 страницы.Ну зачем же вы гадите друг другу? Есть у вас своё мнение оставайтесь при нём и не надо его навязывать другим.
>Бро,до дискуссий они "не дойдут".Все таки им надо же чтобы их изречения видели.А здесь наибольшее количество людей.
>В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
А ты зайди туда. там человек 30-40 как минимум(тут десятка полтора наберётся и то половина не хочет связываться с политикой) и зачастую +500 постов в теме.Попробуй там а этот раздел оставь вокалистам.Я прихожу сюда что бы послушать как поют люди но в свете последних событий вижу только фикалии на 2-3 страницы.Ну зачем же вы гадите друг другу? Есть у вас своё мнение оставайтесь при нём и не надо его навязывать другим.
Если в данной теме опять будут неконструктивные диалоги, а просто бузотёрство с давно всем уже известными позициями. То этот топик прикроют также быстро, как и предыдущие.
>>Интересно, кто станет первым претендентом на премию "Провокатор очередного политсрача на вокальном"?
>Наталью прорвет по-любому
Наташа - весьма умная и хитрая женщина, тем более работала когда-то в сфере коммуникаций.
"Прорываться" и описывать события с детальным обсуждением - это её стихия. Поэтому пусть высказывается в рамках дозволенного.
>Наталью прорвет по-любому
Наташа - весьма умная и хитрая женщина, тем более работала когда-то в сфере коммуникаций.
"Прорываться" и описывать события с детальным обсуждением - это её стихия. Поэтому пусть высказывается в рамках дозволенного.
>Если в данной теме опять будут неконструктивные диалоги, а просто бузотёрство с давно всем уже известными позициями. То этот топик прикроют также быстро, как и предыдущие.
А зачем прикрывать?)Пускай эта тема существует столько,сколько будет нужно.Пускай Наталья и иже с ними выплеснут все,что накипело.
А зачем прикрывать?)Пускай эта тема существует столько,сколько будет нужно.Пускай Наталья и иже с ними выплеснут все,что накипело.
В конечном итоге, она ведь не кричит здесь экстремистские лозунги. Просто выражает определённое недовольствие нынешней ситуацией.
>Наталью прорвет по-любому
А чего Наташа. Пусть приезжает в Нижний Новгород, выскажется необдуманно. Я ей даже бумагу дам А2 и фломастер, экскурсию могу провести, прямо на то место, приведу, откуда девушку забрали с пустым листом. Могу по местам Славиной сводить. Где самосожжение было, к примеру.
Никто тут ни за кого по политическим соображениям не впряжется.
А сидеть где-то "вот вы русские".
С гитарного один уже уехал в места не столь отдаленные, Мясник, любитель необдуманных слов и действий. Можете почитать про Павла Ребровского.
А чего Наташа. Пусть приезжает в Нижний Новгород, выскажется необдуманно. Я ей даже бумагу дам А2 и фломастер, экскурсию могу провести, прямо на то место, приведу, откуда девушку забрали с пустым листом. Могу по местам Славиной сводить. Где самосожжение было, к примеру.
Никто тут ни за кого по политическим соображениям не впряжется.
А сидеть где-то "вот вы русские".
С гитарного один уже уехал в места не столь отдаленные, Мясник, любитель необдуманных слов и действий. Можете почитать про Павла Ребровского.
>>Если в данной теме опять будут неконструктивные диалоги, а просто бузотёрство с давно всем уже известными позициями. То этот топик прикроют также быстро, как и предыдущие.
>А зачем прикрывать?)
Ну, это не мне решать.
Естественно, пусть тема существует как можно дольше. Я только "за".
>А зачем прикрывать?)
Ну, это не мне решать.
Естественно, пусть тема существует как можно дольше. Я только "за".
>>>Интересно, кто станет первым претендентом на премию "Провокатор очередного политсрача на вокальном"?
>>Наталью прорвет по-любому
>Наташа - весьма умная и хитрая женщина, тем более работала когда-то в сфере коммуникаций.
>"Прорываться" и описывать события с детальным обсуждением - это её стихия. Поэтому пусть высказывается в рамках дозволенного.
Да пускай,но только в одной теме.А там последнее слово за Модером.
>>Наталью прорвет по-любому
>Наташа - весьма умная и хитрая женщина, тем более работала когда-то в сфере коммуникаций.
>"Прорываться" и описывать события с детальным обсуждением - это её стихия. Поэтому пусть высказывается в рамках дозволенного.
Да пускай,но только в одной теме.А там последнее слово за Модером.
>В конечном итоге, она ведь не кричит здесь экстремистские лозунги. Просто выражает определённое недовольствие нынешней ситуацией.
А вот господину Гаранину - здесь высказывается особо не рекомендуется, но никто не против опять же... пусть пишет. Поскольку как только он замечает противоположную точку зрения, не совпадающую с официальной версией государства, то сразу же впадает в горячку, обещая посадить на карандаш всех, кто замешан тут в раскачивании антиправительственной лодки. Разумеется, в его личном понимании и видении.
А вот господину Гаранину - здесь высказывается особо не рекомендуется, но никто не против опять же... пусть пишет. Поскольку как только он замечает противоположную точку зрения, не совпадающую с официальной версией государства, то сразу же впадает в горячку, обещая посадить на карандаш всех, кто замешан тут в раскачивании антиправительственной лодки. Разумеется, в его личном понимании и видении.
>Разумеется, в его личном понимании и видении.
Повторюсь ещё раз... Сергей Николаевич - единственный человек на форуме, угрожающий людям доносами и следовательно реальными сроками. Даже на Дискуссиях, подобных личностей нет.
Повторюсь ещё раз... Сергей Николаевич - единственный человек на форуме, угрожающий людям доносами и следовательно реальными сроками. Даже на Дискуссиях, подобных личностей нет.
>>>>Интересно, кто станет первым претендентом на премию "Провокатор очередного политсрача на вокальном"?
>>>Наталью прорвет по-любому
>>Наташа - весьма умная и хитрая женщина, тем более работала когда-то в сфере коммуникаций.
>>"Прорываться" и описывать события с детальным обсуждением - это её стихия. Поэтому пусть высказывается в рамках дозволенного.
>Да пускай,но только в одной теме.А там последнее слово за Модером.
Ну да, я об этом и говорил.
У нас демократия, в конечном итоге.
>>>Наталью прорвет по-любому
>>Наташа - весьма умная и хитрая женщина, тем более работала когда-то в сфере коммуникаций.
>>"Прорываться" и описывать события с детальным обсуждением - это её стихия. Поэтому пусть высказывается в рамках дозволенного.
>Да пускай,но только в одной теме.А там последнее слово за Модером.
Ну да, я об этом и говорил.
У нас демократия, в конечном итоге.
>В конечном итоге, она ведь не кричит здесь экстремистские лозунги. Просто выражает определённое недовольствие нынешней ситуацией.
Пускай говорит что хочет,лишь бы повторюсь,не было слов про "агрессию" в других темах и чтобы в мою сторону не летели колкости в ее рабочем стиле "псевдоматери-героини"
Пускай говорит что хочет,лишь бы повторюсь,не было слов про "агрессию" в других темах и чтобы в мою сторону не летели колкости в ее рабочем стиле "псевдоматери-героини"
>Повторюсь ещё раз... Сергей Николаевич - единственный человек на форуме, угрожающий людям доносами и следовательно реальными сроками
"На нашего Буншу похож" (с).
"На нашего Буншу похож" (с).
>>>Есть раздел ,,Дискуссии" там и пускай обсуждают политические дела ,а на форуме вокалистов надо обсуждать вокал.Это аксиома.
>>Бро,до дискуссий они "не дойдут".Все таки им надо же чтобы их изречения видели.А здесь наибольшее количество людей.
>>В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
>А ты зайди туда. там человек 30-40 как минимум(тут десятка полтора наберётся и то половина не хочет связываться с политикой) и зачастую +500 постов в теме.Попробуй там а этот раздел оставь вокалистам.Я прихожу сюда что бы послушать как поют люди но в свете последних событий вижу только фикалии на 2-3 страницы.Ну зачем же вы гадите друг другу? Есть у вас своё мнение оставайтесь при нём и не надо его навязывать другим.
По сути это идеальный вариант.
>>Бро,до дискуссий они "не дойдут".Все таки им надо же чтобы их изречения видели.А здесь наибольшее количество людей.
>>В дискуссиях они реально сами с собой тереть будут))
>А ты зайди туда. там человек 30-40 как минимум(тут десятка полтора наберётся и то половина не хочет связываться с политикой) и зачастую +500 постов в теме.Попробуй там а этот раздел оставь вокалистам.Я прихожу сюда что бы послушать как поют люди но в свете последних событий вижу только фикалии на 2-3 страницы.Ну зачем же вы гадите друг другу? Есть у вас своё мнение оставайтесь при нём и не надо его навязывать другим.
По сути это идеальный вариант.
>>Повторюсь ещё раз... Сергей Николаевич - единственный человек на форуме, угрожающий людям доносами и следовательно реальными сроками
>"На нашего Буншу похож" (с).
Мик Бокс, ага. Прямо в десятку попал.
>"На нашего Буншу похож" (с).
Мик Бокс, ага. Прямо в десятку попал.
Валдис наверно на это посматривает со стороны и ждет момента,когда тему можно будет забанить
Наверно не в его интересах мои "движения" в данном направлении.Не исключаю что модератор имеет другое мнение на этот счет
Наверно не в его интересах мои "движения" в данном направлении.Не исключаю что модератор имеет другое мнение на этот счет
>>В конечном итоге, она ведь не кричит здесь экстремистские лозунги. Просто выражает определённое недовольствие нынешней ситуацией.
>Пускай говорит что хочет,лишь бы повторюсь,не было слов про "агрессию" в других темах и чтобы в мою сторону не летели колкости в ее рабочем стиле "псевдоматери-героини"
Переходить на личности, конечно, не надо.
Это неприлично, тем более на считающемся культурным вокальном форуме. Это ведь не Гитарный, где сидит много разных трололол.
>Пускай говорит что хочет,лишь бы повторюсь,не было слов про "агрессию" в других темах и чтобы в мою сторону не летели колкости в ее рабочем стиле "псевдоматери-героини"
Переходить на личности, конечно, не надо.
Это неприлично, тем более на считающемся культурным вокальном форуме. Это ведь не Гитарный, где сидит много разных трололол.
Да и кроме того, Наталья никогда особо и не переходила на личности.
Ведь для донесения информации до собеседников, у неё имеются другие методы. Толстенный троллинг и флейм - это не её изящный дамский стиль.
Ведь для донесения информации до собеседников, у неё имеются другие методы. Толстенный троллинг и флейм - это не её изящный дамский стиль.
>Валдис наверно на это посматривает со стороны и ждет момента,когда тему можно будет забанить
Ну, кого-то сегодня он уже забанил... и это далеко не тема.
Ну, кого-то сегодня он уже забанил... и это далеко не тема.
Жестковато конечно на мой взгляд, но не нам решать опять же. 
>Наталья никогда особо и не переходила на личности.
Ды да. Просто я говорит с Галактики, с Млечного Пути, а вот вы такие-сякие и мы вас обложили по полной)
Ды да. Просто я говорит с Галактики, с Млечного Пути, а вот вы такие-сякие и мы вас обложили по полной)
S_Strat, АлексВин и Наташа из Хорватии пож маской пацифизма ведут противоправителственную антипутинскую пропаганду.
Это недопустимо на русскоязычном сайте.
Это недопустимо на русскоязычном сайте.
>>Наталья никогда особо и не переходила на личности.
>Ды да. Просто я говорит с Галактики, с Млечного Пути, а вот вы такие-сякие и мы вас обложили по полной)
Мик Бокс, умение тонко троллить не считается переходом на личности). У неё это непременно есть.
>Ды да. Просто я говорит с Галактики, с Млечного Пути, а вот вы такие-сякие и мы вас обложили по полной)
Мик Бокс, умение тонко троллить не считается переходом на личности). У неё это непременно есть.
>S_Strat,
Очень тонко.
Но не в кассу... ведь я никогда не был нациком, в отличие от Вас. Ваша риторика выдаёт вашу сущность с ног до головы.
Очень тонко.
Но не в кассу... ведь я никогда не был нациком, в отличие от Вас. Ваша риторика выдаёт вашу сущность с ног до головы.
>>>Повторюсь ещё раз... Сергей Николаевич - единственный человек на форуме, угрожающий людям доносами и следовательно реальными сроками
>>"На нашего Буншу похож" (с).
>Мик Бокс, ага. Прямо в десятку попал.
Одного. слова "Путлер" достаточно, чтобы определить всю риторику человека.
Собственно, как и "Москаль".
Это нацистская, антирусская риторика, которой сейчас заражён и услаждает себя весь Запад.
Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
>>"На нашего Буншу похож" (с).
>Мик Бокс, ага. Прямо в десятку попал.
Одного. слова "Путлер" достаточно, чтобы определить всю риторику человека.
Собственно, как и "Москаль".
Это нацистская, антирусская риторика, которой сейчас заражён и услаждает себя весь Запад.
Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
Сергей Гаранин 68, и прошу не обижайтесь. 
Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>Одного. слова "Путлер" достаточно, чтобы определить всю риторику человека.
>Собственно, как и "Москаль".
>Это нацистская, антирусская риторика, которой сейчас заражён и услаждает себя весь Запад.
>Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
Дело говорите Сергей.
>Собственно, как и "Москаль".
>Это нацистская, антирусская риторика, которой сейчас заражён и услаждает себя весь Запад.
>Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
Дело говорите Сергей.
>Это нацистская, антирусская риторика, которой сейчас заражён и услаждает себя весь Запад.
>Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
Браво! как же пафосно звучит. Какие эпитеты, да Вы просто древний оратор.
Разумеется продолжайте, нам всем очень интересно Ваше мнение.
>Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
Браво! как же пафосно звучит. Какие эпитеты, да Вы просто древний оратор.
Разумеется продолжайте, нам всем очень интересно Ваше мнение.
>S_Strat, АлексВин и Наташа из Хорватии пож маской пацифизма ведут противоправителственную антипутинскую пропаганду.
>Это недопустимо на русскоязычном сайте.
Что же плохого в пацифизме?
Пацифи́зм — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение, движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее военным методам решения политических конфликтов, в частности осуждением аморальности таких методов.
>Это недопустимо на русскоязычном сайте.
Что же плохого в пацифизме?
Пацифи́зм — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение, движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее военным методам решения политических конфликтов, в частности осуждением аморальности таких методов.
>Сергей Гаранин 68, и прошу не обижайтесь.
>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
,У нацистов иная правда
Она заворачивается в недальновидный пацифизм, но из под этой обертки дишит звериное нутро.
Тех же Хорватов, для которых своя правда, уничтожающая сербов.
Но не факт, что Наталья живёт в Хорватии.
Она вполне может быть в любой части света и вести оттуда свою работу.
Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
,У нацистов иная правда
Она заворачивается в недальновидный пацифизм, но из под этой обертки дишит звериное нутро.
Тех же Хорватов, для которых своя правда, уничтожающая сербов.
Но не факт, что Наталья живёт в Хорватии.
Она вполне может быть в любой части света и вести оттуда свою работу.
Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
>Ваша риторика выдаёт вашу сущность с ног до головы.
...Если кто сомневается в данных словах, то просто сходите на быструю экскурсию в раздел "Дискуссии" и внимательно почитайте что пишет это уважаемый столичный пенсионер. Более того, являющийся профессором.
...Если кто сомневается в данных словах, то просто сходите на быструю экскурсию в раздел "Дискуссии" и внимательно почитайте что пишет это уважаемый столичный пенсионер. Более того, являющийся профессором.
>>Сергей Гаранин 68, и прошу не обижайтесь.
>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>,У нацистов иная правда
Вы кого "в нацисты" записали на данный момент? Давайте объективно и по факту... если люди не согласны с Вами, то это вовсе не повод вешать им ярлык нацика. Это глупо, и вообще претендует на бредни одурманенного пропагандой человека.
>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>,У нацистов иная правда
Вы кого "в нацисты" записали на данный момент? Давайте объективно и по факту... если люди не согласны с Вами, то это вовсе не повод вешать им ярлык нацика. Это глупо, и вообще претендует на бредни одурманенного пропагандой человека.
>>Ваша риторика выдаёт вашу сущность с ног до головы.
>...Если кто сомневается в данных словах, то просто сходите на быструю экскурсию в раздел "Дискуссии" и внимательно почитайте что пишет это уважаемый столичный пенсионер. Более того, являющийся профессором.
Я доцент. Но это не важно.
Важно, что у меня две дочери, которые работают в школе и в аптеке, не владеют, а работают.
И что со мной живут 2 внука 13 и 10 лет, и мне будущее их не безразлично.
>...Если кто сомневается в данных словах, то просто сходите на быструю экскурсию в раздел "Дискуссии" и внимательно почитайте что пишет это уважаемый столичный пенсионер. Более того, являющийся профессором.
Я доцент. Но это не важно.
Важно, что у меня две дочери, которые работают в школе и в аптеке, не владеют, а работают.
И что со мной живут 2 внука 13 и 10 лет, и мне будущее их не безразлично.
>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
>>>Ваша риторика выдаёт вашу сущность с ног до головы.
>>...Если кто сомневается в данных словах, то просто сходите на быструю экскурсию в раздел "Дискуссии" и внимательно почитайте что пишет это уважаемый столичный пенсионер. Более того, являющийся профессором.
>Я доцент.
Да какая по факту разница?
Вы прежде всего работник ВУЗа, а занимаетесь агрессивной провластной риторикой.
>>...Если кто сомневается в данных словах, то просто сходите на быструю экскурсию в раздел "Дискуссии" и внимательно почитайте что пишет это уважаемый столичный пенсионер. Более того, являющийся профессором.
>Я доцент.
Да какая по факту разница?
Вы прежде всего работник ВУЗа, а занимаетесь агрессивной провластной риторикой.
>У нацистов иная правда
А у вас какая правда? Вот мне кто-нибудь по сути ответит - вот статья от 23 января 2022 года "Захарова рассказала о готовящейся крупной провокации со стороны Запада" https://lenta.ru/news/2022/01/23/zakharr/
Западная разведка получила данные о готовящемся вторжении в Украину, официальный представитель российского МИД стала говорить про провокации Запада.
Сейчас кто-либо будет спорить, что это был пи здёж с её стороны?
А у вас какая правда? Вот мне кто-нибудь по сути ответит - вот статья от 23 января 2022 года "Захарова рассказала о готовящейся крупной провокации со стороны Запада" https://lenta.ru/news/2022/01/23/zakharr/
Западная разведка получила данные о готовящемся вторжении в Украину, официальный представитель российского МИД стала говорить про провокации Запада.
Сейчас кто-либо будет спорить, что это был пи здёж с её стороны?
Ведь абсолютно всё, в чём Вы здесь обвиняете Наталью и Александра - можно в равной степени обернуть против Вас. Вы - элементарный пропагандист, правда очень тонкий... и заметить это порой сложно. Но можно).
>>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
>Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
Не доказано. У нас по законодательству инагенты могут работать - их надо просто выявлять и ставить на учёт.
Сегодня не проплаченные - завтра проплаченные, типа Гордона
Односторонний подбор фактов - уже идеологическое оружие. Врагов надо знать
>Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
Не доказано. У нас по законодательству инагенты могут работать - их надо просто выявлять и ставить на учёт.
Сегодня не проплаченные - завтра проплаченные, типа Гордона
Односторонний подбор фактов - уже идеологическое оружие. Врагов надо знать
>Но можно).
...И не таких раскусывали.
...И не таких раскусывали.
>Ведь абсолютно всё, в чём Вы здесь обвиняете Наталью и Александра - можно в равной степени обернуть против Вас. Вы - элементарный пропагандист, правда очень тонкий... и заметить это порой сложно. Но можно).
А я и не скрываю.
Но я не профи, как и в вокале не профи.
Пропаганда - оружие, а безоружный человек беззащитен. Я пользуюсь отечественным оружием, доверяя ему
А я и не скрываю.
Но я не профи, как и в вокале не профи.
Пропаганда - оружие, а безоружный человек беззащитен. Я пользуюсь отечественным оружием, доверяя ему
>>>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
>>Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
>Не доказано. У нас по законодательству инагенты могут работать - их надо просто выявлять и ставить на учёт.
>Сегодня не проплаченные - завтра проплаченные, типа Гордона
Нашли кого привести в пример... каких-то продажных негодяев на политзарплате.
Вы будьте так любезны, и не приписывайте наших уважаемых форумчан к подобным звездоболам, это смешно же выглядит. Вы за свою репутацию разве не переживаете?
>>Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
>Не доказано. У нас по законодательству инагенты могут работать - их надо просто выявлять и ставить на учёт.
>Сегодня не проплаченные - завтра проплаченные, типа Гордона
Нашли кого привести в пример... каких-то продажных негодяев на политзарплате.
Вы будьте так любезны, и не приписывайте наших уважаемых форумчан к подобным звездоболам, это смешно же выглядит. Вы за свою репутацию разве не переживаете?
>>>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
>>Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
>Не доказано.
Разумеется, и Вы тоже можете быть "этим самым проплаченным". Гарантий тут нет.
>>Проплаченных - здесь нет, методичек тоже. Имеем только сухую фактологию и её констатацию.
>Не доказано.
Разумеется, и Вы тоже можете быть "этим самым проплаченным". Гарантий тут нет.
>Я пользуюсь отечественным оружием, доверяя ему
Всё верно... поддерживайте отечественного производителя.
Но сильно не увлекайтесь, ибо пахнет плохо. Берите в умеренных дозах.
Всё верно... поддерживайте отечественного производителя.
Но сильно не увлекайтесь, ибо пахнет плохо. Берите в умеренных дозах.
Ну в плане модерации я согласен, не могу понять почему ничего не предпринимается и людям позволяется разводить дискуссии на эту тему. В интернете полно платформ, где можно обсуждать политику, не нужно это приносить на музыкальный форум.
Взрослые люди, можно понять что переубедить другого человека (особенного уже сформировавшегося в своей идеологии) практически невозможно, там зачем тратить на это силы и нервы?
Каждый может остаться при своем мнении, на политическую ситуацию это все равно никак не влияет.
Взрослые люди, можно понять что переубедить другого человека (особенного уже сформировавшегося в своей идеологии) практически невозможно, там зачем тратить на это силы и нервы?
Каждый может остаться при своем мнении, на политическую ситуацию это все равно никак не влияет.
>Вы за свою репутацию разве не переживаете?
Я переживаю за то, что живут и здравствуют Гордоны, которые взращивают, умело и терпеливо, неонацистов в Украине и по миру.
Да и вся наша миролюбивая политика, одностороннее разоружение, вывод войск после победы во второй мировой - оказалась провальной.
Это ж очевидно.
Восточные немцы мне говорили 30 лет назад, что им с нами лучше было, чем с западными.
И они это помнят, среди них и их детей есть честные и справедливые люди, на которых тоже держится мир.
И коммунисты в Германии и Италии были задушены фашистами и нацистами - этого из истории не выкинешь.
Я переживаю за то, что живут и здравствуют Гордоны, которые взращивают, умело и терпеливо, неонацистов в Украине и по миру.
Да и вся наша миролюбивая политика, одностороннее разоружение, вывод войск после победы во второй мировой - оказалась провальной.
Это ж очевидно.
Восточные немцы мне говорили 30 лет назад, что им с нами лучше было, чем с западными.
И они это помнят, среди них и их детей есть честные и справедливые люди, на которых тоже держится мир.
И коммунисты в Германии и Италии были задушены фашистами и нацистами - этого из истории не выкинешь.
>>Ведь абсолютно всё, в чём Вы здесь обвиняете Наталью и Александра - можно в равной степени обернуть против Вас. Вы - элементарный пропагандист, правда очень тонкий... и заметить это порой сложно. Но можно).
>А я и не скрываю.
>Но я не профи, как и в вокале не профи.
Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
>А я и не скрываю.
>Но я не профи, как и в вокале не профи.
Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
>>>Сергей Гаранин 68, и прошу не обижайтесь.
>>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>>,У нацистов иная правда
>Вы кого "в нацисты" записали на данный момент? Давайте объективно и по факту... если люди не согласны с Вами, то это вовсе не повод вешать им ярлык нацика. Это глупо, и вообще претендует на бредни одурманенного пропагандой человека.
Если человек говорит "Путлер, москаль" - он использует нацистские ругательства
Его надо брать на заметку. Всего лишь.
>>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>>,У нацистов иная правда
>Вы кого "в нацисты" записали на данный момент? Давайте объективно и по факту... если люди не согласны с Вами, то это вовсе не повод вешать им ярлык нацика. Это глупо, и вообще претендует на бредни одурманенного пропагандой человека.
Если человек говорит "Путлер, москаль" - он использует нацистские ругательства
Его надо брать на заметку. Всего лишь.
>Каждый может остаться при своем мнении,
ElliottSmith, вот и остаёмся всегда... в конечном итоге).
Дело в том, что все позиции здесь уже заранее известны, переубеждать кого-то в чём-то - дохлый ход. Тем более людей старшего поколения.
ElliottSmith, вот и остаёмся всегда... в конечном итоге).
Дело в том, что все позиции здесь уже заранее известны, переубеждать кого-то в чём-то - дохлый ход. Тем более людей старшего поколения.
>>>>Сергей Гаранин 68, и прошу не обижайтесь.
>>>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>>>,У нацистов иная правда
>>Вы кого "в нацисты" записали на данный момент? Давайте объективно и по факту... если люди не согласны с Вами, то это вовсе не повод вешать им ярлык нацика. Это глупо, и вообще претендует на бредни одурманенного пропагандой человека.
>Если человек говорит "Путлер, москаль" - он использует нацистские ругательства
>Его надо брать на заметку. Всего лишь.
Вот именно, "всего лишь брать на заметку". А не угрожать доносами.
>>>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>>>,У нацистов иная правда
>>Вы кого "в нацисты" записали на данный момент? Давайте объективно и по факту... если люди не согласны с Вами, то это вовсе не повод вешать им ярлык нацика. Это глупо, и вообще претендует на бредни одурманенного пропагандой человека.
>Если человек говорит "Путлер, москаль" - он использует нацистские ругательства
>Его надо брать на заметку. Всего лишь.
Вот именно, "всего лишь брать на заметку". А не угрожать доносами.
>Восточные немцы мне говорили 30 лет назад, что им с нами лучше было, чем с западными.
>И они это помнят, среди них и их детей есть честные и справедливые люди, на которых тоже держится мир.
Ещё бы восточные немцы говорили по-другому.
Это примерно как луганские и донецкие граждане... только вместо немецкого - украинская мова. Ну и русский, естественно).
>И они это помнят, среди них и их детей есть честные и справедливые люди, на которых тоже держится мир.
Ещё бы восточные немцы говорили по-другому.
Это примерно как луганские и донецкие граждане... только вместо немецкого - украинская мова. Ну и русский, естественно).
>>>Ведь абсолютно всё, в чём Вы здесь обвиняете Наталью и Александра - можно в равной степени обернуть против Вас. Вы - элементарный пропагандист, правда очень тонкий... и заметить это порой сложно. Но можно).
>>А я и не скрываю.
>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
А теперь представь, как этот упырь промывает мозги своим студентам
>>А я и не скрываю.
>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
А теперь представь, как этот упырь промывает мозги своим студентам
>>>Ведь абсолютно всё, в чём Вы здесь обвиняете Наталью и Александра - можно в равной степени обернуть против Вас. Вы - элементарный пропагандист, правда очень тонкий... и заметить это порой сложно. Но можно).
>>А я и не скрываю.
>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
Это вряд ли.
Я не владею методами нейролингвистического программирования и даже не согласен с определенными тезисами наших СМИ.
Но профи лучше понимают, как управляется сознание мало просвещенных масс с помощью массмедиа.
Я считаю, что нельзя было объявлять, что мирным гражданским ничего не угрожает и мирные инфраструктуры будут нетронуты.
В результате большие потери мирного населения и переубеждать приходится обратно - что иначе было невозможно, что была бы паника и т.п.
Т.е. на войне мирное население становится живым щитом и разменной картой в политико-военных операциях
Это надо понимать и мирному населению бежать от войны подальше.
Имхо
>>А я и не скрываю.
>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
Это вряд ли.
Я не владею методами нейролингвистического программирования и даже не согласен с определенными тезисами наших СМИ.
Но профи лучше понимают, как управляется сознание мало просвещенных масс с помощью массмедиа.
Я считаю, что нельзя было объявлять, что мирным гражданским ничего не угрожает и мирные инфраструктуры будут нетронуты.
В результате большие потери мирного населения и переубеждать приходится обратно - что иначе было невозможно, что была бы паника и т.п.
Т.е. на войне мирное население становится живым щитом и разменной картой в политико-военных операциях
Это надо понимать и мирному населению бежать от войны подальше.
Имхо
>>>>Ведь абсолютно всё, в чём Вы здесь обвиняете Наталью и Александра - можно в равной степени обернуть против Вас. Вы - элементарный пропагандист, правда очень тонкий... и заметить это порой сложно. Но можно).
>>>А я и не скрываю.
>>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
>А теперь представь, как этот упырь промывает мозги своим студентам
Да может и не промывает, ведь у некоторых и промывать особо нечего... пусто. А вот разумных ребят - да, жалко.
>>>А я и не скрываю.
>>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
>А теперь представь, как этот упырь промывает мозги своим студентам
Да может и не промывает, ведь у некоторых и промывать особо нечего... пусто. А вот разумных ребят - да, жалко.
>>>>Ведь абсолютно всё, в чём Вы здесь обвиняете Наталью и Александра - можно в равной степени обернуть против Вас. Вы - элементарный пропагандист, правда очень тонкий... и заметить это порой сложно. Но можно).
>>>А я и не скрываю.
>>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
>Это вряд ли.
>Я не владею методами нейролингвистического программирования и даже не согласен с определенными тезисами наших СМИ.
>Но профи лучше понимают, как управляется сознание мало просвещенных масс с помощью массмедиа.
>Я считаю, что нельзя было объявлять, что мирным гражданским ничего не угрожает и мирные инфраструктуры будут нетронуты.
>В результате большие потери мирного населения и переубеждать приходится обратно - что иначе было невозможно, что была бы паника и т.п.
>Т.е. на войне мирное население становится живым щитом и разменной картой в политико-военных операциях
>Это надо понимать и мирному населению бежать от войны подальше.
>Имхо
Сергей Гаранин 68,
В рамку закатать и на стену надо повесить этот Ваш манифест. Красиво заливаете.
>>>А я и не скрываю.
>>>Но я не профи, как и в вокале не профи.
>>Ну... здесь Вы себя явно недооцениваете. Риторика у Вас такая же мощная, как советские ядерные бомбы.
>Это вряд ли.
>Я не владею методами нейролингвистического программирования и даже не согласен с определенными тезисами наших СМИ.
>Но профи лучше понимают, как управляется сознание мало просвещенных масс с помощью массмедиа.
>Я считаю, что нельзя было объявлять, что мирным гражданским ничего не угрожает и мирные инфраструктуры будут нетронуты.
>В результате большие потери мирного населения и переубеждать приходится обратно - что иначе было невозможно, что была бы паника и т.п.
>Т.е. на войне мирное население становится живым щитом и разменной картой в политико-военных операциях
>Это надо понимать и мирному населению бежать от войны подальше.
>Имхо
Сергей Гаранин 68,
В рамку закатать и на стену надо повесить этот Ваш манифест. Красиво заливаете.
Реально, порой сам поражаюсь Вашими ораторскими способностями.
Вам бы с Жириновским спорить в передаче у Соловьёва, такой бы рейтинг сделали.
Вам бы с Жириновским спорить в передаче у Соловьёва, такой бы рейтинг сделали.
>Т.е. на войне мирное население становится живым щитом и разменной картой в политико-военных операциях
Согласен, это реально так и есть. Но опять же, с серьёзным лицом говоря об этом - необходимо приводить железо-бетонные факты... например видео прямо с места событий. И не новостные чудо-ролики, а желательно съёмки людей, там непосредственно находящихся.
Согласен, это реально так и есть. Но опять же, с серьёзным лицом говоря об этом - необходимо приводить железо-бетонные факты... например видео прямо с места событий. И не новостные чудо-ролики, а желательно съёмки людей, там непосредственно находящихся.
>Я не владею методами нейролингвистического программирования и даже не согласен с определенными тезисами наших СМИ.
>Но профи лучше понимают, как управляется сознание мало просвещенных масс с помощью массмедиа.
Правильно, но опять же.
Вы не согласны с определёнными тезисами, однако иногда их приводите. Не напрямую конечно, а косвенно... интерпретируя информацию через призму своего видения ситуации и тех событий, происходящих на Украине.
>Но профи лучше понимают, как управляется сознание мало просвещенных масс с помощью массмедиа.
Правильно, но опять же.
Вы не согласны с определёнными тезисами, однако иногда их приводите. Не напрямую конечно, а косвенно... интерпретируя информацию через призму своего видения ситуации и тех событий, происходящих на Украине.
>Вам бы с Жириновским спорить
Что-то пишут, как будто Вольфович не жилец.
Что-то пишут, как будто Вольфович не жилец.
>>Вам бы с Жириновским спорить
>Что-то пишут, как будто Вольфович не жилец.
Да, тоже слышал. Жаль конечно, харизматичный политик.
Партийцы уже наверно делят руководящее кресло. Но Владимир Вольфович - крепкий орешек, надеюсь что выкарабкается).
>Что-то пишут, как будто Вольфович не жилец.
Да, тоже слышал. Жаль конечно, харизматичный политик.
Партийцы уже наверно делят руководящее кресло. Но Владимир Вольфович - крепкий орешек, надеюсь что выкарабкается).
Он конечно много и фигни порой говорит, но людьми это не воспринимается как какая-либо чушь беспросветная. Поскольку в дискуссии Жирик часто использует правило демагога, и переспорить его в чём-то не под силу практически никому из известных политологов.
Но это в принципе и понятно... политический тролль федерального масштаба, делающий на этом карьеру и деньги уже 30 лет. Это вам не какой-нибудь клоун бесплатный, человек всё же грамотный, имеет докторскую степень философских наук и два высших.
>>Т.е. на войне мирное население становится живым щитом и разменной картой в политико-военных операциях
>Согласен, это реально так и есть. Но опять же, с серьёзным лицом говоря об этом - необходимо приводить железо-бетонные факты... например видео прямо с места событий. И не новостные чудо-ролики, а желательно съёмки людей, там непосредственно находящихся.
Многое можно подтвердить или опровергнуть отдельными фактами.
Отдельного миролюбивого человека интересует общее понимание, а не исключительные случаи, которые нам показывают противоборствующие стороны.
Херсон не стал противостоять - все ж вы, лишь часть правительства будет недовольна.
Мариуполь сопротивлялся (не важно, под дулом или сознательно) - он разрушен, много жертв.
Каждый разумный человек может сделать вывод: если не уверен в своем правительстве - пережили на периферии.
Никакой особой информационной поддержки и подтверждений не требуется.
>Согласен, это реально так и есть. Но опять же, с серьёзным лицом говоря об этом - необходимо приводить железо-бетонные факты... например видео прямо с места событий. И не новостные чудо-ролики, а желательно съёмки людей, там непосредственно находящихся.
Многое можно подтвердить или опровергнуть отдельными фактами.
Отдельного миролюбивого человека интересует общее понимание, а не исключительные случаи, которые нам показывают противоборствующие стороны.
Херсон не стал противостоять - все ж вы, лишь часть правительства будет недовольна.
Мариуполь сопротивлялся (не важно, под дулом или сознательно) - он разрушен, много жертв.
Каждый разумный человек может сделать вывод: если не уверен в своем правительстве - пережили на периферии.
Никакой особой информационной поддержки и подтверждений не требуется.
>Херсон не стал противостоять - все ж вы, лишь часть правительства будет недовольна.
Не стал, потому что возможно изначально был настроен на наших лихих "освободителей".
Пришли накачанные патриотизмом дяди с танкам и автоматами, всё порешали как надо. Причём без спроса... никто их туда особо не звал.
Не стал, потому что возможно изначально был настроен на наших лихих "освободителей".
Пришли накачанные патриотизмом дяди с танкам и автоматами, всё порешали как надо. Причём без спроса... никто их туда особо не звал.
>Мариуполь сопротивлялся (не важно, под дулом или сознательно) - он разрушен, много жертв.
Из что из этого? Ясен пень, что там где сопротивление - там и жертвы.
Важно, что храбрые люди отстаивали сувернитет собственного государства.
Из что из этого? Ясен пень, что там где сопротивление - там и жертвы.
Важно, что храбрые люди отстаивали сувернитет собственного государства.
Это слишком острая тема для разговора. И Обсуждая её здесь, по сути ходим по лезвию бритвы.
>политический тролль федерального масштаба, делающий на этом карьеру и деньги уже 30 лет. Это вам не какой-нибудь клоун бесплатный, человек всё же грамотный, имеет докторскую степень философских наук и два высших.
Про Украину он говорил еще в 91 году, как будет вставать вопрос о независимости. Сейчас так и случается.
Про Украину он говорил еще в 91 году, как будет вставать вопрос о независимости. Сейчас так и случается.
>>политический тролль федерального масштаба, делающий на этом карьеру и деньги уже 30 лет. Это вам не какой-нибудь клоун бесплатный, человек всё же грамотный, имеет докторскую степень философских наук и два высших.
>Про Украину он говорил еще в 91 году, как будет вставать вопрос о независимости. Сейчас так и случается.
Да, среди народа он известен своими предсказаниями.
Что-то в нём явно есть такое... особое, либо это очень талантливый и дальновидный человек.
>Про Украину он говорил еще в 91 году, как будет вставать вопрос о независимости. Сейчас так и случается.
Да, среди народа он известен своими предсказаниями.
Что-то в нём явно есть такое... особое, либо это очень талантливый и дальновидный человек.
>либо это очень талантливый и дальновидный человек.
...Либо голова работает так, что просчитывает наперёд все возможные ходы и варианты событий, в настоящем и будущем. Неординарный аналитический ум, стратег от природы.
...Либо голова работает так, что просчитывает наперёд все возможные ходы и варианты событий, в настоящем и будущем. Неординарный аналитический ум, стратег от природы.
>20.03.2022 18:00
Жириновский - конечно сферический патриот в вакууме, и его высказывания порой носят весьма жёсткий и даже агрессивный характер.
Но я не осуждаю его за это, по крайней мере может быть он действительно желает процветания своей стране. Весьма печально только, что на посту президента он так и никогда и не был... хотя думаю мало бы что изменилось, но могу и ошибаться на этот счёт.
Однако весёлую эпоху его правления, граждане РФ запомнили бы надолго).
Жириновский - конечно сферический патриот в вакууме, и его высказывания порой носят весьма жёсткий и даже агрессивный характер.
Но я не осуждаю его за это, по крайней мере может быть он действительно желает процветания своей стране. Весьма печально только, что на посту президента он так и никогда и не был... хотя думаю мало бы что изменилось, но могу и ошибаться на этот счёт.
Однако весёлую эпоху его правления, граждане РФ запомнили бы надолго).
А уж сколько с ним различных фотожаб наделали в своё время, всех не запомнить.
>Да, среди народа он известен своими предсказаниями.
Да глобальные процессы понятны. Вопрос в том, насколько это все соответствует 21 веку, это людоедство со всех сторон. Оказывается, ничего не изменилось.
Да глобальные процессы понятны. Вопрос в том, насколько это все соответствует 21 веку, это людоедство со всех сторон. Оказывается, ничего не изменилось.
>Никакой особой информационной поддержки и подтверждений не требуется.
Сергей Гаранин 68, ну почему же... порой чёткие и самое главное реальные факты - лучше любой бесконечной гоняемой по кругу пурги-демагогии и прочей полит. импровизации.
Сергей Гаранин 68, ну почему же... порой чёткие и самое главное реальные факты - лучше любой бесконечной гоняемой по кругу пурги-демагогии и прочей полит. импровизации.
>>Да, среди народа он известен своими предсказаниями.
>Да глобальные процессы понятны. Вопрос в том, насколько это все соответствует 21 веку, это людоедство со всех сторон. Оказывается, ничего не изменилось.
Мик Бокс,
За сегодняшней цивилизацией вполне себе живут и процветают древние как мир законы.
Война за ресурсы, территорию и прочие экспансии в целью "принести свой мир" в неправильные (разумеется по мнению этих самых "экспансеров") государства.
>Да глобальные процессы понятны. Вопрос в том, насколько это все соответствует 21 веку, это людоедство со всех сторон. Оказывается, ничего не изменилось.
Мик Бокс,
За сегодняшней цивилизацией вполне себе живут и процветают древние как мир законы.
Война за ресурсы, территорию и прочие экспансии в целью "принести свой мир" в неправильные (разумеется по мнению этих самых "экспансеров") государства.
Раньше США везде несли свою демократию, оправдывая свои действия всеми доступными способами. А теперь и РФ вполне успешно начала тащить свой "русский мир" в чужие дома.
...Иногда бытует мнение среди глубинного народа, что Штаты - это государство бессердечных буржуев-капиталюг. Но в таком случае, чем мы сейчас лучше них?
...Иногда бытует мнение среди глубинного народа, что Штаты - это государство бессердечных буржуев-капиталюг. Но в таком случае, чем мы сейчас лучше них?
>Война за ресурсы, территорию и прочие экспансии в целью "принести свой мир" в неправильные (разумеется по мнению этих самых "экспансеров") государства.
Это вообще все сложно. Но вот понять, какие торгаши в мире самые-самые торгаши несложно. По языку международного общения в определенный период, к примеру. Этот показатель периодически меняется.
Всё от этого и пляшет, быть самым-самым торгашем. Есть ресурсы, за них дерутся, есть угрозы - их устраняют.
Это вообще все сложно. Но вот понять, какие торгаши в мире самые-самые торгаши несложно. По языку международного общения в определенный период, к примеру. Этот показатель периодически меняется.
Всё от этого и пляшет, быть самым-самым торгашем. Есть ресурсы, за них дерутся, есть угрозы - их устраняют.
>Всё от этого и пляшет, быть самым-самым торгашем.
В мире капитализма - да.
Это самая главная дилемма, и то к чему несомненно надо стремиться чуть ли не с детства. Купил за три рубля, продаёшь за десять, "не на##ёшь - не продашь" и всё в таком плане. Единственная цель - обогащение за счёт другого, выкачивание всё до последнего. В этом вся сущность капиталистического рынка.
В мире капитализма - да.
Это самая главная дилемма, и то к чему несомненно надо стремиться чуть ли не с детства. Купил за три рубля, продаёшь за десять, "не на##ёшь - не продашь" и всё в таком плане. Единственная цель - обогащение за счёт другого, выкачивание всё до последнего. В этом вся сущность капиталистического рынка.
>Есть ресурсы, за них дерутся,
Мик Бокс, кто-то однажды сказал, что война - это и есть жизнь, её двигатель.
А за ресурсы естественно необходимо воевать, но важно чтобы локальные конфликты резко не перерастали в мировое побоище с использованием ядерных боеголовок.
Мик Бокс, кто-то однажды сказал, что война - это и есть жизнь, её двигатель.
А за ресурсы естественно необходимо воевать, но важно чтобы локальные конфликты резко не перерастали в мировое побоище с использованием ядерных боеголовок.
>но важно чтобы локальные конфликты резко не перерастали в мировое побоище с использованием ядерных боеголовок.
А сейчас - это по сути уже становится невозможным, поскольку все ведущие страны вполне себе располагают арсеналом, который полностью разнесёт планету. Сейчас даже в руках какой-нибудь Индии имеется то, о чём мечтал но так и не получил всем известный австрийский художник. Если вспомнить историю, то ему так и не удалось закидать Лондон и Париж ракетами ФАУ-2.
А сейчас - это по сути уже становится невозможным, поскольку все ведущие страны вполне себе располагают арсеналом, который полностью разнесёт планету. Сейчас даже в руках какой-нибудь Индии имеется то, о чём мечтал но так и не получил всем известный австрийский художник. Если вспомнить историю, то ему так и не удалось закидать Лондон и Париж ракетами ФАУ-2.
>А за ресурсы естественно необходимо воевать, но важно чтобы локальные конфликты резко не перерастали в мировое побоище с использованием ядерных боеголовок
Сейчас есть такие перспективы, весьма и весьма.
Но у американцев есть, к примеру, хорошая черта. Они могут создать международные огромные компании со всех сферах, которые будут эту их экономику держать и на приличном уровне. А у нас надо яхты, баб назаводить, тачки напокупать, комфортом в чужих местах наслаждаться.
Вон ввели санкции против Байдена, Блинкена. Они чего, тут деньги прятали? Или отдыхать ехать собирались в Тагил? Просто насмешили всех и всё.
Сейчас есть такие перспективы, весьма и весьма.
Но у американцев есть, к примеру, хорошая черта. Они могут создать международные огромные компании со всех сферах, которые будут эту их экономику держать и на приличном уровне. А у нас надо яхты, баб назаводить, тачки напокупать, комфортом в чужих местах наслаждаться.
Вон ввели санкции против Байдена, Блинкена. Они чего, тут деньги прятали? Или отдыхать ехать собирались в Тагил? Просто насмешили всех и всё.
>А у нас надо яхты, баб назаводить, тачки напокупать, комфортом в чужих местах наслаждаться.
Кстати насчёт яхт...
Перед войной, Сёмин довольно тонко потроллил наш флот. Заодно и российских олигархов, у которых как раз таки бабы, тачки и прочие прелести жизни.
Помню очень долго ржал, когда увидел этот ролик первый раз).
Кстати насчёт яхт...
Перед войной, Сёмин довольно тонко потроллил наш флот. Заодно и российских олигархов, у которых как раз таки бабы, тачки и прочие прелести жизни.
Помню очень долго ржал, когда увидел этот ролик первый раз).
>Но у американцев есть, к примеру, хорошая черта. Они могут создать международные огромные компании со всех сферах, которые будут эту их экономику держать и на приличном уровне.
Ну, у них доллар. Вот от этого они и пляшут, а с ними и весь мир заодно... под их финансовую дудочку.
Хотя в ближайшем будущем есть перспективы, что китайская нац. валюта - вполне может стать доминирующей на всех рынках мира.
Ну, у них доллар. Вот от этого они и пляшут, а с ними и весь мир заодно... под их финансовую дудочку.
Хотя в ближайшем будущем есть перспективы, что китайская нац. валюта - вполне может стать доминирующей на всех рынках мира.
>Хотя в ближайшем будущем есть перспективы, что китайская нац. валюта - вполне может стать доминирующей на всех рынках мира.
Однако когда это произойдёт - неизвестно.
Если честно, то это долларовое рабство уже конкретно осточертело.
Однако когда это произойдёт - неизвестно.
Если честно, то это долларовое рабство уже конкретно осточертело.
Это пи##ец какой-то, господа.
.1647793289.jpg)
я не понял..о чем тут базар..------------смерть хохло-нацам и сочувствующим...бакс -вонючая бумажка..- у меня их докуя- я знаю)))
и не ссать....куярить всех солнепеками и калибрами..- есть еще месяцок для рекламной компании российского вооружения...но больше половины не показывать..
а вам..граждане- не ссать..не паниковать...наблюдать агонию подонков.
и не ссать....куярить всех солнепеками и калибрами..- есть еще месяцок для рекламной компании российского вооружения...но больше половины не показывать..
а вам..граждане- не ссать..не паниковать...наблюдать агонию подонков.
>.бакс -вонючая бумажка..- у меня их докуя- я знаю)))
upsa, наконец-то хоть одно честное и правдивое мнение насчёт грязной зелёной бумажки)).
upsa, наконец-то хоть одно честное и правдивое мнение насчёт грязной зелёной бумажки)).
да..а этого жидобандеру Зеленского как и принято - привязать к 2 березкам...по обычаю)
ну и между делом.....такого дичайшего потока вранья на 3 языках я еще никогда в жизни не видел...а я кой-чего повидал..абсолютно разочарован в медиа-ресурсах...инет- это не свобода- это просто универсальный поток лжи и поноса..пользоваться надо с аккуратностью.
ну и между делом.....такого дичайшего потока вранья на 3 языках я еще никогда в жизни не видел...а я кой-чего повидал..абсолютно разочарован в медиа-ресурсах...инет- это не свобода- это просто универсальный поток лжи и поноса..пользоваться надо с аккуратностью.
Информации сейчас везде много и порой она особо никем не фильтруется на предмет достоверности, соответственно различных фейков дофига и больше. Кому верить, порой не знаешь... приходится больше общаться с людьми, которые реально там живут и в курсе дела. Но и это порой не гарантия правды...могут наврать.
>инет- это не свобода- это просто универсальный поток лжи и поноса..пользоваться надо с аккуратностью.
Разумеется. Ведь кто-то в нём поумнеет, при умении правильно им пользоваться.
А кто-то окончательно превратится в дебила... потому что опять же различной инфы и прочего дерьма там в достатке. Некоторые элементарно не знают, как во всём этом ориентироваться).
Разумеется. Ведь кто-то в нём поумнеет, при умении правильно им пользоваться.
А кто-то окончательно превратится в дебила... потому что опять же различной инфы и прочего дерьма там в достатке. Некоторые элементарно не знают, как во всём этом ориентироваться).
>D_Strat
На Дискуссиях Ваши комментарии были бы интереснее.
На Дискуссиях Ваши комментарии были бы интереснее.
>>Наталью прорвет по-любому
>А чего Наташа. Пусть приезжает в Нижний Новгород, выскажется необдуманно. Я ей даже бумагу дам А2 и фломастер, экскурсию могу провести, прямо на то место, приведу, откуда девушку забрали с пустым листом. Могу по местам Славиной сводить. Где самосожжение было, к примеру.
>Никто тут ни за кого по политическим соображениям не впряжется.
>А сидеть где-то "вот вы русские".
>С гитарного один уже уехал в места не столь отдаленные, Мясник, любитель необдуманных слов и действий. Можете почитать про Павла Ребровского.
Блин, нужно, чтобы не один человек выходил и не сотня, а сразу огромная толпа. Выходить в одиночку с плакатами - глупая затея.
До Нижнего я не доберусь, у вас там с Беларусью база одна... Не сошлись в политических взглядах и засветились... Меня там прям сразу с самолёта и примут...
>А чего Наташа. Пусть приезжает в Нижний Новгород, выскажется необдуманно. Я ей даже бумагу дам А2 и фломастер, экскурсию могу провести, прямо на то место, приведу, откуда девушку забрали с пустым листом. Могу по местам Славиной сводить. Где самосожжение было, к примеру.
>Никто тут ни за кого по политическим соображениям не впряжется.
>А сидеть где-то "вот вы русские".
>С гитарного один уже уехал в места не столь отдаленные, Мясник, любитель необдуманных слов и действий. Можете почитать про Павла Ребровского.
Блин, нужно, чтобы не один человек выходил и не сотня, а сразу огромная толпа. Выходить в одиночку с плакатами - глупая затея.
До Нижнего я не доберусь, у вас там с Беларусью база одна... Не сошлись в политических взглядах и засветились... Меня там прям сразу с самолёта и примут...
Hopeless
мое почтение..вы все еще воюете в инете?
мое почтение..вы все еще воюете в инете?
>. Можете почитать про Павла Ребровского.
он жертва своего собственного скудоумия --и ничего более.
он жертва своего собственного скудоумия --и ничего более.
>Блин, нужно, чтобы не один человек выходил и не сотня, а сразу огромная толпа. Выходить в одиночку с плакатами - глупая затея.
Тут вообще никто никуда не пойдет. Город небольшой, из активных общественных деятелей все друг друга знают.
Еще много работяг с заводов, которые никуда в жизни не ходили, кроме Дня Города и бабок, которые за банку тушенки на камеру кого угодно нахвалят.
Я сам от активных общественных деятелей и супер-музыкантов и журналистов, любителей "рока чистой воды", держусь в стороне и на их тусы не хожу, потому что мне их деятельность неинтересна. Каких-то масштабных личностей я там не помню.
А где и что происходит, я знаю, конечно, новости и все такое. И верхнюю часть города знаю как свои пять пальцев. По любой фотке просто сразу понятно, чего и где.
Тут вообще никто никуда не пойдет. Город небольшой, из активных общественных деятелей все друг друга знают.
Еще много работяг с заводов, которые никуда в жизни не ходили, кроме Дня Города и бабок, которые за банку тушенки на камеру кого угодно нахвалят.
Я сам от активных общественных деятелей и супер-музыкантов и журналистов, любителей "рока чистой воды", держусь в стороне и на их тусы не хожу, потому что мне их деятельность неинтересна. Каких-то масштабных личностей я там не помню.
А где и что происходит, я знаю, конечно, новости и все такое. И верхнюю часть города знаю как свои пять пальцев. По любой фотке просто сразу понятно, чего и где.
>S_Strat, АлексВин и Наташа из Хорватии пож маской пацифизма ведут противоправителственную антипутинскую пропаганду.
>Это недопустимо на русскоязычном сайте.
"Миру мир" и "нет войне"!
Напишу я на стене.
Только полный идиот
На убой свой шлёт народ!
Сергей, а что плохого-то в мире? Я за мир. Если Путлеру нужна война, пусть сам идёт и воюет. Вон Маск его на ринг приглашал... Не пошёл... Лишь бы все чужими руками делать... А любопытное бы зрелище было... Путлер с фингалом под глазом...
Вот так мировые конфликты нужно решать!!!
Я вообще думаю, что он в войнушку решил от безделия и одиночества поиграть. Вот вернём ему его Алинку с детьми из Швейцарии, повеселет дед...
>Это недопустимо на русскоязычном сайте.
"Миру мир" и "нет войне"!
Напишу я на стене.
Только полный идиот
На убой свой шлёт народ!
Сергей, а что плохого-то в мире? Я за мир. Если Путлеру нужна война, пусть сам идёт и воюет. Вон Маск его на ринг приглашал... Не пошёл... Лишь бы все чужими руками делать... А любопытное бы зрелище было... Путлер с фингалом под глазом...
Вот так мировые конфликты нужно решать!!!Я вообще думаю, что он в войнушку решил от безделия и одиночества поиграть. Вот вернём ему его Алинку с детьми из Швейцарии, повеселет дед...
>Я вообще думаю
у вас это как-то плохо получается...вы лучше все-таки вяжите))
у вас это как-то плохо получается...вы лучше все-таки вяжите))
>>. Можете почитать про Павла Ребровского.
>он жертва своего собственного скудоумия --и ничего боле
Он просто намолол чепухи, за которой ничего не стояло изначально. Да в кружок попал каких-то активистов, тоже по сумасшествию своему. Закончилось все известно как.
>он жертва своего собственного скудоумия --и ничего боле
Он просто намолол чепухи, за которой ничего не стояло изначально. Да в кружок попал каких-то активистов, тоже по сумасшествию своему. Закончилось все известно как.
>Если Путлеру нужна война, пусть сам идёт и воюет.
Это Ваш любимый деятель из Хорватии?
Может, Вам лучше там его и пообсуждать?
Это Ваш любимый деятель из Хорватии?
Может, Вам лучше там его и пообсуждать?
>>>>Повторюсь ещё раз... Сергей Николаевич - единственный человек на форуме, угрожающий людям доносами и следовательно реальными сроками
>>>"На нашего Буншу похож" (с).
>>Мик Бокс, ага. Прямо в десятку попал.
>Одного. слова "Путлер" достаточно, чтобы определить всю риторику человека.
>Собственно, как и "Москаль".
>Это нацистская, антирусская риторика, которой сейчас заражён и услаждает себя весь Запад.
>Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
Сергей, Вы опять подменой понятий занимаетесь. Россия - это не Путин. Называя агрессора Путлером я проявляю неуважение к данному конкретному человеку, а не к русскому народу.
Матершина как отличительный признак нацизма... Спасибо, Сергей, просветили. А я-то думала, кто такие эти нацики... А вот оно как оказывается...
Осторожно, форумчане, больше не выражаемся... Сергей Николаевич будет сообщать куда нужно в случае чего...
>>>"На нашего Буншу похож" (с).
>>Мик Бокс, ага. Прямо в десятку попал.
>Одного. слова "Путлер" достаточно, чтобы определить всю риторику человека.
>Собственно, как и "Москаль".
>Это нацистская, антирусская риторика, которой сейчас заражён и услаждает себя весь Запад.
>Эти и другие слова должны быть запрещены, как и матерщина, которая активно процветает у нацистов
Сергей, Вы опять подменой понятий занимаетесь. Россия - это не Путин. Называя агрессора Путлером я проявляю неуважение к данному конкретному человеку, а не к русскому народу.
Матершина как отличительный признак нацизма... Спасибо, Сергей, просветили. А я-то думала, кто такие эти нацики... А вот оно как оказывается...
Осторожно, форумчане, больше не выражаемся... Сергей Николаевич будет сообщать куда нужно в случае чего...
>Сергей Николаевич будет сообщать куда нужно в случае чего...
Да Вам то чего бояться?
Вы ж из страны недоброжелателя пишете, якобы жалеете.
Вы б негодование своё выражали в отношении дискриминации наших спортсменов и культурных деятелей.
А Вы всё Путина распять хотите.
Cадам Гуссейн Вам помешал, подлец? Пробирку приготовили?
А соседов сербов уже ещё поутюжить бомбами не хочется?
Да Вам то чего бояться?
Вы ж из страны недоброжелателя пишете, якобы жалеете.
Вы б негодование своё выражали в отношении дискриминации наших спортсменов и культурных деятелей.
А Вы всё Путина распять хотите.
Cадам Гуссейн Вам помешал, подлец? Пробирку приготовили?
А соседов сербов уже ещё поутюжить бомбами не хочется?
>>Сергей Гаранин 68, и прошу не обижайтесь.
>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>,У нацистов иная правда
>Она заворачивается в недальновидный пацифизм, но из под этой обертки дишит звериное нутро.
Ну, Сергей Николаевич, признавайтесь, кого из современных деятелей современной политической эстрады конспектируете? У Вас отличная память, скажу Вам, на параноидально-бредовые высказывания. Я вот тоже люблю иногда ваших деятелей послушать. Такое ощущение, что прям из психушки и вещают...:)
>Тех же Хорватов, для которых своя правда, уничтожающая сербов.
Сергей, да вроде как Сербы на Хорватов тогда напали, а Хорваты свои земли защищали...
"Позднее, в начале 1990 года, произошёл распад СССР, во время которого последовал окончательный раскол Югославии. В итоге Хорватия, провозгласив независимость, отсоединилась от страны. Впрочем, сербы в Хорватии сами разжигали межтерриториальные столкновения внутри страны. Спустя непродолжительное время это привело к жестокой гражданской войне. Сербская и югославская армии вторглись на территорию Хорватии, захватив Дубровник и Вуковар."
https://fb-ru.turbopages.org/fb.ru/s/article/25207 2/horvatyi-i-serbyi-otlichie-istoriya-konflikta-in teresnyie-faktyi-i-osobennosti-haraktera
Сергей, ничего не напоминает? Хорватия решила отделиться и идти своим путём, а Сербия этого не хотела ...
>Но не факт, что Наталья живёт в Хорватии.
>Она вполне может быть в любой части света и вести оттуда свою работу.
Сергей, я в Хорватии. Алекс44 может подтвердить. Я ему свой полный адрес дала и номера телефонов, чтобы в случае чего не в неизвестность бежали.... Хотела, чтобы он хоть жену свою сюда отправил, но она отказалась...
>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
Сергей Николаевич, вы поосторожней там. Кругом одни шпионы и инагенты... Успокоительного выпейте на всякий случай. И поменьше телевизора, иначе привыкаешь к тому, о чём они там говорят, и это начинает нормальным казаться, так как критическое мышление полностью атрофируется.
>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>,У нацистов иная правда
>Она заворачивается в недальновидный пацифизм, но из под этой обертки дишит звериное нутро.
Ну, Сергей Николаевич, признавайтесь, кого из современных деятелей современной политической эстрады конспектируете? У Вас отличная память, скажу Вам, на параноидально-бредовые высказывания. Я вот тоже люблю иногда ваших деятелей послушать. Такое ощущение, что прям из психушки и вещают...:)
>Тех же Хорватов, для которых своя правда, уничтожающая сербов.
Сергей, да вроде как Сербы на Хорватов тогда напали, а Хорваты свои земли защищали...
"Позднее, в начале 1990 года, произошёл распад СССР, во время которого последовал окончательный раскол Югославии. В итоге Хорватия, провозгласив независимость, отсоединилась от страны. Впрочем, сербы в Хорватии сами разжигали межтерриториальные столкновения внутри страны. Спустя непродолжительное время это привело к жестокой гражданской войне. Сербская и югославская армии вторглись на территорию Хорватии, захватив Дубровник и Вуковар."
https://fb-ru.turbopages.org/fb.ru/s/article/25207 2/horvatyi-i-serbyi-otlichie-istoriya-konflikta-in teresnyie-faktyi-i-osobennosti-haraktera
Сергей, ничего не напоминает? Хорватия решила отделиться и идти своим путём, а Сербия этого не хотела ...
>Но не факт, что Наталья живёт в Хорватии.
>Она вполне может быть в любой части света и вести оттуда свою работу.
Сергей, я в Хорватии. Алекс44 может подтвердить. Я ему свой полный адрес дала и номера телефонов, чтобы в случае чего не в неизвестность бежали.... Хотела, чтобы он хоть жену свою сюда отправил, но она отказалась...
>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
Сергей Николаевич, вы поосторожней там. Кругом одни шпионы и инагенты... Успокоительного выпейте на всякий случай. И поменьше телевизора, иначе привыкаешь к тому, о чём они там говорят, и это начинает нормальным казаться, так как критическое мышление полностью атрофируется.
>>>Сергей Гаранин 68, и прошу не обижайтесь.
>>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>>,У нацистов иная правда
>>Она заворачивается в недальновидный пацифизм, но из под этой обертки дишит звериное нутро.
>Ну, Сергей Николаевич, признавайтесь, кого из современных деятелей современной политической эстрады конспектируете? У Вас отличная память, скажу Вам, на параноидально-бредовые высказывания. Я вот тоже люблю иногда ваших деятелей послушать. Такое ощущение, что прям из психушки и вещают...:)
>>Тех же Хорватов, для которых своя правда, уничтожающая сербов.
>Сергей, да вроде как Сербы на Хорватов тогда напали, а Хорваты свои земли защищали...
>"Позднее, в начале 1990 года, произошёл распад СССР, во время которого последовал окончательный раскол Югославии. В итоге Хорватия, провозгласив независимость, отсоединилась от страны. Впрочем, сербы в Хорватии сами разжигали межтерриториальные столкновения внутри страны. Спустя непродолжительное время это привело к жестокой гражданской войне. Сербская и югославская армии вторглись на территорию Хорватии, захватив Дубровник и Вуковар."
>https://fb-ru.turbopages.org/fb.ru/s/article/2520 7 2/horvatyi-i-serbyi-otlichie-istoriya-konflikta-in teresnyie-faktyi-i-osobennosti-haraktera
>Сергей, ничего не напоминает? Хорватия решила отделиться и идти своим путём, а Сербия этого не хотела ...
>>Но не факт, что Наталья живёт в Хорватии.
>>Она вполне может быть в любой части света и вести оттуда свою работу.
>Сергей, я в Хорватии. Алекс44 может подтвердить. Я ему свой полный адрес дала и номера телефонов, чтобы в случае чего не в неизвестность бежали.... Хотела, чтобы он хоть жену свою сюда отправил, но она отказалась...
>>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
>Сергей Николаевич, вы поосторожней там. Кругом одни шпионы и инагенты... Успокоительного выпейте на всякий случай. И поменьше телевизора, иначе привыкаешь к тому, о чём они там говорят, и это начинает нормальным казаться, так как критическое мышление полностью атрофируется.
Вот тебя бомбит...Да уймись ты уже..Я даже твои полотна не читаю...
>>>Вам правду говорят... мы здесь присутствующие разумеется, а не то что Вы слушаете порой в сертифицированных источниках.
>>,У нацистов иная правда
>>Она заворачивается в недальновидный пацифизм, но из под этой обертки дишит звериное нутро.
>Ну, Сергей Николаевич, признавайтесь, кого из современных деятелей современной политической эстрады конспектируете? У Вас отличная память, скажу Вам, на параноидально-бредовые высказывания. Я вот тоже люблю иногда ваших деятелей послушать. Такое ощущение, что прям из психушки и вещают...:)
>>Тех же Хорватов, для которых своя правда, уничтожающая сербов.
>Сергей, да вроде как Сербы на Хорватов тогда напали, а Хорваты свои земли защищали...
>"Позднее, в начале 1990 года, произошёл распад СССР, во время которого последовал окончательный раскол Югославии. В итоге Хорватия, провозгласив независимость, отсоединилась от страны. Впрочем, сербы в Хорватии сами разжигали межтерриториальные столкновения внутри страны. Спустя непродолжительное время это привело к жестокой гражданской войне. Сербская и югославская армии вторглись на территорию Хорватии, захватив Дубровник и Вуковар."
>https://fb-ru.turbopages.org/fb.ru/s/article/2520 7 2/horvatyi-i-serbyi-otlichie-istoriya-konflikta-in teresnyie-faktyi-i-osobennosti-haraktera
>Сергей, ничего не напоминает? Хорватия решила отделиться и идти своим путём, а Сербия этого не хотела ...
>>Но не факт, что Наталья живёт в Хорватии.
>>Она вполне может быть в любой части света и вести оттуда свою работу.
>Сергей, я в Хорватии. Алекс44 может подтвердить. Я ему свой полный адрес дала и номера телефонов, чтобы в случае чего не в неизвестность бежали.... Хотела, чтобы он хоть жену свою сюда отправил, но она отказалась...
>>Инагенты, оплачиваемые или добровольные.
>Сергей Николаевич, вы поосторожней там. Кругом одни шпионы и инагенты... Успокоительного выпейте на всякий случай. И поменьше телевизора, иначе привыкаешь к тому, о чём они там говорят, и это начинает нормальным казаться, так как критическое мышление полностью атрофируется.
Вот тебя бомбит...Да уймись ты уже..Я даже твои полотна не читаю...
>Сергей, ничего не напоминает? Хорватия решила отделиться и идти своим путём, а Сербия этого не хотела ...
Наташа, меня Хорватия не интересует.
Наташа, меня Хорватия не интересует.
друзья, я всё же советую эту тему обсуждать в другой ветке форума.
понятно, что ситуация нынешняя непростая и сложно держать все эмоции. но мы и так все нонстопом касаемся этой темы - в обычной жизни и общении с близкими, заходя в соц-сети, заходя в браузер и видя заголовки, заходя на Ютуб и видя рекомендации. а ребята с Украины тем более, будучи в гуще событий.
не всем нам до пения и сложно сдержаться, чтобы не касаться всего этого и на форуме вокалистов. но давайте хотя бы попытаемся.
понятно, что ситуация нынешняя непростая и сложно держать все эмоции. но мы и так все нонстопом касаемся этой темы - в обычной жизни и общении с близкими, заходя в соц-сети, заходя в браузер и видя заголовки, заходя на Ютуб и видя рекомендации. а ребята с Украины тем более, будучи в гуще событий.
не всем нам до пения и сложно сдержаться, чтобы не касаться всего этого и на форуме вокалистов. но давайте хотя бы попытаемся.
Закрытая тема