Нужен совет в определении типа голоса. Не могу определиться с тем, какой у меня тип голоса. Разговорный достаточно высокий ( В спокойной манере A#2 - E3, но если говорю активно и вовлеченно, то могу и дойти до F#4, даже G4 было ). Занимаюсь вокалом (эстрадным) где-то полгода, педагог говорит, что я баритон ( разновидность не называет ), так как на занятиях выше G#4 срываюсь на фальцет, но дома я могу петь и выше, но ноты выше A4 получаются писклявые, микстовые и не богаты тембральной окраской. Раньше, когда голос еще не был особо распет, переходная нота была где-то на E4, сейчас же F4 - F#4. Самая низкая стабильная нота A2 ( иногда появляется G2, но то есть, то нету ), ниже либо через раз, либо разомкнуто. Считаю, звучит тембр достаточно светло, отчего и сомневаюсь, в своей "баритональности", но не имею достаточной компетенции, чтобы по окраске голоса определять его разновидность. Как-то пробовал петь в псевдо академической манере, получалось B4 и С5, но звучат они смешно.
Может быть посоветуете, какие песни можно спеть для оценки тембра и по каким еще критериям это можно определить, буду очень признателен.
Может быть посоветуете, какие песни можно спеть для оценки тембра и по каким еще критериям это можно определить, буду очень признателен.
Тут с гадалками плохо) Выкладывайте примеры.
Попробуйте спеть что-то чисто баритональное (Магомаева - Мелодия, например) и высокое теноровое.
Вообще, если правда до соль разговорным грудным доходите, то сомневаюсь, что это баритон)
Попробуйте спеть что-то чисто баритональное (Магомаева - Мелодия, например) и высокое теноровое.
Вообще, если правда до соль разговорным грудным доходите, то сомневаюсь, что это баритон)
Умные люди говорят, что баритон, тенор и т.д.применимы для академа, но не для эстрады. Поэтому может зря Вы заморачиваетесь?
>Тут с гадалками плохо) Выкладывайте примеры.
>Попробуйте спеть что-то чисто баритональное (Магомаева - Мелодия, например) и высокое теноровое.
>Вообще, если правда до соль разговорным грудным доходите, то сомневаюсь, что это баритон)
Лёха по тебе - все баритональное выявит Магомаев, а все теноровое Ария? )) Кстати у Магомаева высокий баритон и как уже тут подтверждали опытным вокалом(не я) его песни и тенора с хорошими низами споют, понятно что своим тембром
>Попробуйте спеть что-то чисто баритональное (Магомаева - Мелодия, например) и высокое теноровое.
>Вообще, если правда до соль разговорным грудным доходите, то сомневаюсь, что это баритон)
Лёха по тебе - все баритональное выявит Магомаев, а все теноровое Ария? )) Кстати у Магомаева высокий баритон и как уже тут подтверждали опытным вокалом(не я) его песни и тенора с хорошими низами споют, понятно что своим тембром
Спеть то может тенор Магомаева, но будет неудобно и натужно низы.
Цоя еще можно низкое поискать
Цоя еще можно низкое поискать
Я согласен со Шнайдером - не фиг ерундой страдать по определению типа голоса, надо просто развивать свои вокальные навыки. А если есть педагог, то его и мучать вопросами))
Особенно если ТС только в начале пути - он сам не знает ещё своего потенциала и не сможет продемонстрировать его полностью сейчас
Особенно если ТС только в начале пути - он сам не знает ещё своего потенциала и не сможет продемонстрировать его полностью сейчас
Имхо важен не тип голоса, а КАК ты этим голосом УМЕЕШЬ пользоваться
По типу допустим я тенор, но верх не разработан, и что это знание(что я тенор) мне даст, если я все равно высокое теноровое сейчас не спою.
У низких голосов я уже слышал то же низы не от рождения встают, там свои заморочки есть.
Развивай свой голос и ты сам увидишь под какие песни он подойдёт на каждом этапе развития
По типу допустим я тенор, но верх не разработан, и что это знание(что я тенор) мне даст, если я все равно высокое теноровое сейчас не спою.
У низких голосов я уже слышал то же низы не от рождения встают, там свои заморочки есть.
Развивай свой голос и ты сам увидишь под какие песни он подойдёт на каждом этапе развития
>Я согласен со Шнайдером - не фиг ерундой страдать по определению типа голоса, надо просто развивать свои вокальные навыки.
Золотые слова!
Сколько уже можно?
Сколько уже можно определять какую-то хрень, если этой хрени дохрена?
И если вам не в лом, попейте пива, сделайте что-то полезное для семьи, вбейте стиральную машину в стену...
Будьте людьми.
И, что самое главное, любите меня!
Золотые слова!
Сколько уже можно?
Сколько уже можно определять какую-то хрень, если этой хрени дохрена?
И если вам не в лом, попейте пива, сделайте что-то полезное для семьи, вбейте стиральную машину в стену...
Будьте людьми.
И, что самое главное, любите меня!
>вбейте стиральную машину в стену...
Хи-хи)))
Прочитала... 5 минут валялась в истеричном смехе, как будто кто-то отщекотал в комнате с веселящим газом.
Это ж надо такое придумать)). Наверное кто-то с текстовиков, я там правда мало кого знаю. Но теперь вот вижу... не перевелись еще мастера слов на МФ.
Хи-хи)))
Прочитала... 5 минут валялась в истеричном смехе, как будто кто-то отщекотал в комнате с веселящим газом.
Это ж надо такое придумать)). Наверное кто-то с текстовиков, я там правда мало кого знаю. Но теперь вот вижу... не перевелись еще мастера слов на МФ.
Автограф... автограф мне)). 
>Спеть то может тенор Магомаева, но будет неудобно и натужно низы.
Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
https://youtu.be/DbVawimbEPk
Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
https://youtu.be/DbVawimbEPk
>>Спеть то может тенор Магомаева, но будет неудобно и натужно низы.
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Это тупое сравнение, призванное пиарить автора ролика.
У Марио включеноо хороший эхо зала - искусственное или естественное - неизвестно.
У нашего запись сухого вокала, т.е. записи несравнимы.
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Это тупое сравнение, призванное пиарить автора ролика.
У Марио включеноо хороший эхо зала - искусственное или естественное - неизвестно.
У нашего запись сухого вокала, т.е. записи несравнимы.
>>Спеть то может тенор Магомаева, но будет неудобно и натужно низы.
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Я смотрел этот видос. Речь не о поставленных голосах мировой сцены, а о начинающих.
Поставленный баритон может петь теноровые вещи, но тесситурной выносливости у него не будет и это может закончиться плохо (например, Брюно Пеллетье срывал голос пока не осознал себя баритоном)
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Я смотрел этот видос. Речь не о поставленных голосах мировой сцены, а о начинающих.
Поставленный баритон может петь теноровые вещи, но тесситурной выносливости у него не будет и это может закончиться плохо (например, Брюно Пеллетье срывал голос пока не осознал себя баритоном)
>>Спеть то может тенор Магомаева, но будет неудобно и натужно низы.
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Мде… уже раз 4-й вижу это видео на страницах нашего форума. Все уже сказано, там сравнивают не сравнимое и в разных условиях. Если я запишу в мощный микрофон, а ты запишешь себя из глубины зала с плохой акустикой - то я буду тоже звучать звонко мощно и раскатисто по сравнению с басом
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Мде… уже раз 4-й вижу это видео на страницах нашего форума. Все уже сказано, там сравнивают не сравнимое и в разных условиях. Если я запишу в мощный микрофон, а ты запишешь себя из глубины зала с плохой акустикой - то я буду тоже звучать звонко мощно и раскатисто по сравнению с басом
>>Спеть то может тенор Магомаева, но будет неудобно и натужно низы.
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Моя, бывшая педагог по вокалу, Н.И. Челышева выпускница Уральской консы училась на одном курсе с Ю.Гуляевым и рассказывала, что его начали вести, как тенора, через год он потерял голос и готовили к отчислению, но в самый последний момент его взяла к себе в класс женщина, Нина называла ее фамилию, не помню, под свою ответственность и стала его переучивать на баритона и Ю.Гуляев запел, да так запел, что на выпускном прослушивании ему были предложения сразу от нескольких театров, парень, видный, голосисты, с верхами...
Правда карьера...., дружба с Бахусом, с космонавтами в Звездном, где он не просыхал, закончилась,сами понимаете ...в 55 лет ,обидно для певца - мужика!
>Вот забавное сравнение тенора с баритоном от Уманчука.
>https://youtu.be/DbVawimbEPk
Моя, бывшая педагог по вокалу, Н.И. Челышева выпускница Уральской консы училась на одном курсе с Ю.Гуляевым и рассказывала, что его начали вести, как тенора, через год он потерял голос и готовили к отчислению, но в самый последний момент его взяла к себе в класс женщина, Нина называла ее фамилию, не помню, под свою ответственность и стала его переучивать на баритона и Ю.Гуляев запел, да так запел, что на выпускном прослушивании ему были предложения сразу от нескольких театров, парень, видный, голосисты, с верхами...
Правда карьера...., дружба с Бахусом, с космонавтами в Звездном, где он не просыхал, закончилась,сами понимаете ...в 55 лет ,обидно для певца - мужика!
>Умные люди говорят, что баритон, тенор и т.д.применимы для академа, но не для эстрады. Поэтому может зря Вы заморачиваетесь?
Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял) Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего, тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать. Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял) Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего, тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать. Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>Не прошло и века)
>https://disk.yandex.ru/client/disk/Песнопения
не вижу ничего в тему по ссылке. непонятные папки с файлами
>https://disk.yandex.ru/client/disk/Песнопения
не вижу ничего в тему по ссылке. непонятные папки с файлами
>>Не прошло и века)
>>https://disk.yandex.ru/client/disk/Песнопения
>не вижу ничего в тему по ссылке. непонятные папки с файлами
В папке два аудиофайла. В одном попытался Лепса попеть, там в песне у него и низы и верха. Во втором аудиофайле песня про Россию с сестрой.
>>https://disk.yandex.ru/client/disk/Песнопения
>не вижу ничего в тему по ссылке. непонятные папки с файлами
В папке два аудиофайла. В одном попытался Лепса попеть, там в песне у него и низы и верха. Во втором аудиофайле песня про Россию с сестрой.
Есть подозрение, что Ваша папка не расшарена должным образом, и ее видите только Вы.
>Есть подозрение, что Ваша папка не расшарена должным образом, и ее видите только Вы.
https://transfiles.ru/x6qw7
https://transfiles.ru/x6qw7
Если будет возможность, то на днях запишу еще что-нибудь баритоновое и теноровое
>>Умные люди говорят, что баритон, тенор и т.д.применимы для академа, но не для эстрады. Поэтому может зря Вы заморачиваетесь?
>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
В вокале надо делать все наоборот.
Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
В вокале надо делать все наоборот.
Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>>>Умные люди говорят, что баритон, тенор и т.д.применимы для академа, но не для эстрады. Поэтому может зря Вы заморачиваетесь?
>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>В вокале надо делать все наоборот.
>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>В вокале надо делать все наоборот.
>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
Тенор, причем не низкий
В каком месте Вы баритона услышали? =)
Не рядом даже
В каком месте Вы баритона услышали? =)
Не рядом даже
По поводу поставленности.... Тут от целей зависит. Для эстрады можно и вот таким голосом петь песни аля Шатунова, выборочно Лепса =)
>Тенор, причем не низкий
>В каком месте Вы баритона услышали? =)
>Не рядом даже
Не я услышал, педагог сказал)
>В каком месте Вы баритона услышали? =)
>Не рядом даже
Не я услышал, педагог сказал)
>>Тенор, причем не низкий
>>В каком месте Вы баритона услышали? =)
>>Не рядом даже
>Не я услышал, педагог сказал)
Может есть повод задуматься о педагоге =)
>>В каком месте Вы баритона услышали? =)
>>Не рядом даже
>Не я услышал, педагог сказал)
Может есть повод задуматься о педагоге =)
Есть в эстраде такая глупая привычка, всех кто не альтино без низов совсем, звать баритонами)
>По поводу поставленности.... Тут от целей зависит. Для эстрады можно и вот таким голосом петь песни аля Шатунова, выборочно Лепса =)
Хотелось бы что-то на уровне Ивана Ожогина, Стива Бальзамо))
Хотелось бы что-то на уровне Ивана Ожогина, Стива Бальзамо))
>>По поводу поставленности.... Тут от целей зависит. Для эстрады можно и вот таким голосом петь песни аля Шатунова, выборочно Лепса =)
>Хотелось бы что-то на уровне Ивана Ожогина, Стива Бальзамо))
Хаха))))
Тогда точно препода адекватного искать и доооолго пахать. Переход ставить, микст и тд
Желательно, который признает в тебе лир тенора с первого раза
>Хотелось бы что-то на уровне Ивана Ожогина, Стива Бальзамо))
Хаха))))
Тогда точно препода адекватного искать и доооолго пахать. Переход ставить, микст и тд
Желательно, который признает в тебе лир тенора с первого раза
>>>По поводу поставленности.... Тут от целей зависит. Для эстрады можно и вот таким голосом петь песни аля Шатунова, выборочно Лепса =)
>>Хотелось бы что-то на уровне Ивана Ожогина, Стива Бальзамо))
>Хаха))))
>Тогда точно препода адекватного искать и доооолго пахать. Переход ставить, микст и тд
>Желательно, который признает в тебе лир тенора с первого раза
Действительно. Там, где я занимаюсь, упор даже не на вокальную составляющую и ее развитие, а на участие во всеразличных мероприятиях городских))
>>Хотелось бы что-то на уровне Ивана Ожогина, Стива Бальзамо))
>Хаха))))
>Тогда точно препода адекватного искать и доооолго пахать. Переход ставить, микст и тд
>Желательно, который признает в тебе лир тенора с первого раза
Действительно. Там, где я занимаюсь, упор даже не на вокальную составляющую и ее развитие, а на участие во всеразличных мероприятиях городских))
>Действительно. Там, где я занимаюсь, упор даже не на вокальную составляющую и ее развитие, а на участие во всеразличных мероприятиях городских))
Ну я думаю тебе на твой вопрос тут исчерпывающе ответили
Ну я думаю тебе на твой вопрос тут исчерпывающе ответили
>>Действительно. Там, где я занимаюсь, упор даже не на вокальную составляющую и ее развитие, а на участие во всеразличных мероприятиях городских))
>Ну я думаю тебе на твой вопрос тут исчерпывающе ответили
Спасибо)
>Ну я думаю тебе на твой вопрос тут исчерпывающе ответили
Спасибо)
Счастье не вешает нос спета очень круто, а Замерзает Солнце и Родина конечно средненько
>Счастье не вешает нос спета очень круто, а Замерзает Солнце и Родина конечно средненько
Спасибо большое. Хоть оправдываться и не стоит, но скажу, что когда пел про Россию, то очень волновался, первый конкурс мой городского масштаба. А у Лепса песня сложная, мне конечно еще далеко до такого уровня)
Спасибо большое. Хоть оправдываться и не стоит, но скажу, что когда пел про Россию, то очень волновался, первый конкурс мой городского масштаба. А у Лепса песня сложная, мне конечно еще далеко до такого уровня)
>>>>Умные люди говорят, что баритон, тенор и т.д.применимы для академа, но не для эстрады. Поэтому может зря Вы заморачиваетесь?
>>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>>В вокале надо делать все наоборот.
>>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
Вот тут в целом правильно все написано про постановку голоса
https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
Как поставить голос? Надо заниматься.
>>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>>В вокале надо делать все наоборот.
>>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
Вот тут в целом правильно все написано про постановку голоса
https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
Как поставить голос? Надо заниматься.
Голос певец может поставить себе только сам, т.к вокал контринтуитивен и при звуковедении нужно делать не то, что хочется и считается нужным, а наоборот - непонятным и противоречивым, в этом и заключается поиск голоса, его постановка и успеха быстрее добиваются певцы с развитой интуицией, воспримчивые, любопытные, смелые..., это не мои выводы, а профессиональных преподов, певцов...
>>>>>Умные люди говорят, что баритон, тенор и т.д.применимы для академа, но не для эстрады. Поэтому может зря Вы заморачиваетесь?
>>>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>>>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>>>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>>>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>>>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>>>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>>>В вокале надо делать все наоборот.
>>>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>>>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>>>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>>>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>>Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
>Вот тут в целом правильно все написано про постановку голоса
>https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
>Как поставить голос? Надо заниматься.
Cпасибо вам большое за пояснение
>>>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>>>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>>>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>>>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>>>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>>>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>>>В вокале надо делать все наоборот.
>>>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>>>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>>>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>>>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>>Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
>Вот тут в целом правильно все написано про постановку голоса
>https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
>Как поставить голос? Надо заниматься.
Cпасибо вам большое за пояснение
>>>>>Умные люди говорят, что баритон, тенор и т.д.применимы для академа, но не для эстрады. Поэтому может зря Вы заморачиваетесь?
>>>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>>>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>>>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>>>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>>>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>>>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>>>В вокале надо делать все наоборот.
>>>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>>>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>>>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>>>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>>Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
>Вот тут в целом правильно все написано про постановку голоса
>https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
>Как поставить голос? Надо заниматься.
Cпасибо вам большое за пояснение
>Голос певец может поставить себе только сам, т.к вокал контринтуитивен и при звуковедении нужно делать не то, что хочется и считается нужным, а наоборот - непонятным и противоречивым, в этом и заключается поиск голоса, его постановка и успеха быстрее добиваются певцы с развитой интуицией, воспримчивые, любопытные, смелые..., это не мои выводы, а профессиональных преподов, певцов...
Спасибо, я думаю, что вы правы
>>>>Возможно так и есть, но тесситурную выносливость никто не отменял)
>>>Тесситурная выносливость зависит от техники пения. Для большинства мужских голосов, от низких до высоких первая октава становится управляемой только после постановки голоса. Тенор (академический), который только начинает заниматься и имеет природные данные для тенора не сможет ни владеть теноровой тесситурой, ни держать ее на протяжении нескольких произведений без техники. Поэтому, определение типа голоса по тесситуре это большая ошибка до момента освоения техники.
>>>> Да и всегда хорошо знать, где твоему голосу будет лучше всего,
>>>Для этого надо сначала поставить голос и только потом будет ясно где голосу лучше всего.
>>>>тем более учитывая, что в университете пою в ансамблях, там партии разбиваем по голосам, поэтому было бы полезно знать более точно, какие партии лучше брать.
>>>Берите те партии, которые петь удобно именно сейчас. Не удобно - не пойте. Критерий - удобство и свободное пение.
>>>> Ну и еще чтоб определять вектор развития голоса, то ли уже верха достаточные и нужно все силы на качество исполнения направлять, то ли еще голос недопоставлен и на верху запас есть.
>>>В вокале надо делать все наоборот.
>>>Сначала ставится базовая техника и основные навыки и только потом определяется тип голоса с большой вероятностью. Для всех голосов.
>>>И это имеет значение ТОЛЬКО для академа (опера, оперетта, хор) и ТОЛЬКО при выборе профессиональной карьеры певца.
>>>Для поп/рок/фолк и тд музыки, для любительского пения, определение типа голоса по академической классификации это вредное занятие, которое только мешает голосу развиваться и ставит его в глупые рамки.
>>>По сабжу. У вас непоставленный высокий мужской голос.
>>Большое спасибо за развернутый ответ. Прошу прощения за дилетантский вопрос, но как понять что голос поставлен или непоставлен? На чем поставленность базируется и как ее достичь?
>Вот тут в целом правильно все написано про постановку голоса
>https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
>Как поставить голос? Надо заниматься.
Cпасибо вам большое за пояснение
>Голос певец может поставить себе только сам, т.к вокал контринтуитивен и при звуковедении нужно делать не то, что хочется и считается нужным, а наоборот - непонятным и противоречивым, в этом и заключается поиск голоса, его постановка и успеха быстрее добиваются певцы с развитой интуицией, воспримчивые, любопытные, смелые..., это не мои выводы, а профессиональных преподов, певцов...
Спасибо, я думаю, что вы правы
>Голос певец может поставить себе только сам, т.к вокал контринтуитивен и при звуковедении нужно делать не то, что хочется и считается нужным, а наоборот - непонятным и противоречивым, в этом и заключается поиск голоса, его постановка и успеха быстрее добиваются певцы с развитой интуицией, воспримчивые, любопытные, смелые..., это не мои выводы, а профессиональных преподов, певцов...
Спасибо вам, я думаю, что вы правы
Спасибо вам, я думаю, что вы правы
>>Голос певец может поставить себе только сам, т.к вокал контринтуитивен и при звуковедении нужно делать не то, что хочется и считается нужным, а наоборот - непонятным и противоречивым, в этом и заключается поиск голоса, его постановка и успеха быстрее добиваются певцы с развитой интуицией, воспримчивые, любопытные, смелые..., это не мои выводы, а профессиональных преподов, певцов...
>Спасибо вам, я думаю, что вы правы
У меня мнение насчёт того, как петь верхние ноты и весь диапазон, поменялось раз 10.
А если ещё учесть, что голоса, манеры и стили у всех разные, а также вкусы, то получается, что можно придерживаться только того, что лучше получается в данный момент для определенной цели (песни) определенного стиля.
Есть, конечно, некоторые общие вещи.
А также приёмы.
Но второе также дело вкуса.
>Спасибо вам, я думаю, что вы правы
У меня мнение насчёт того, как петь верхние ноты и весь диапазон, поменялось раз 10.
А если ещё учесть, что голоса, манеры и стили у всех разные, а также вкусы, то получается, что можно придерживаться только того, что лучше получается в данный момент для определенной цели (песни) определенного стиля.
Есть, конечно, некоторые общие вещи.
А также приёмы.
Но второе также дело вкуса.
Например, на хорошем дыхании и с более-менее сильными и более-менее приемлемыми убедительными нотами мне удаётся спеть ДоМ-фадиез1.
И что?
Я бы сказал, что это высокий баритон, так как прибавь по тону-полтора вверху и внизу и получится немного повышенный баритон.
А кто-то посчитает при этом же диапазоне себя тенором, если научится убедительно петь до си1-до2.
И есть такие теноры, которые выше ля1 не пели на людях.
Есть даже такие, которые выше соль1 не пели.
Так что ответа нет.
И что?
Я бы сказал, что это высокий баритон, так как прибавь по тону-полтора вверху и внизу и получится немного повышенный баритон.
А кто-то посчитает при этом же диапазоне себя тенором, если научится убедительно петь до си1-до2.
И есть такие теноры, которые выше ля1 не пели на людях.
Есть даже такие, которые выше соль1 не пели.
Так что ответа нет.
>Вот тут в целом правильно все написано про постановку голоса
>https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
И ни слова о том, что такое гласная.
Без понимания, как она артикулируется в пении, разговоры о резонаторах, полётности и прочем могут быть бесполезны.
>https://old.bigenc.ru/music/text/3162268#
И ни слова о том, что такое гласная.
Без понимания, как она артикулируется в пении, разговоры о резонаторах, полётности и прочем могут быть бесполезны.