PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Еще раз про микрофоны!=)
Время: 16.02.2005 15:30 
Профан!=)



Скажите пожалуйста,господа вокалисты,что вы думаете по поводу конденсаторного мокрофона Shure SM 86, ну или Shure Beta 87? Они лучше по звучанию, чем динамические Shure SM 58 и Beta 58?
Что же все такие приобрести, конденсаторный или динамический? Конденсаторный дороже,но лучше ли он?Понимаю, что надо слушать, но ведь какая-то разница теоритическая есть? Конденсаторный он улавливает хорошо все обертоны и преображает вроде бы голос, да? Я в растеряности!=)
В общем, надеюсь на совет!=)
Заранее спасибо большое!=)
Автор
Тема: Re: Еще раз про микрофоны!=)
Время: 16.02.2005 16:01 



Конденсаторный лучше, можешь не сомневаться. Единственное - он менее устойчив к обратной звязи, т.е. там, где динамический работает на грани фидбэка, кондер будет бешено заводиться! Ну и к ударам еще, пожалуй, он почувствительней.
А вообще если два микрофона предназначены для одних целей (например вокал-сцена) и выпускаются одним производителем, то цена отражает качество, без разговоров. Так что х..ли тут спрашивать?
:P
Автор
Тема: Re: Еще раз про микрофоны!=)
Время: 17.02.2005 08:35 
Профан!=)



А как это на грани фидбэка?=)
Если будет заводиться, это наверное плохо!?
Автор
Тема: Re: Еще раз про микрофоны!=)
Время: 17.02.2005 09:32 



Знаешь, что такое обратная связь? Когда звук из колонки попадает в микрофон, усиливается, из колонки - опять в микрофон и т.д. Возникает эдакий писк или вой - как угодно. Вот это и есть "микрофон заводится", оно же фидбэк(по англицки).