PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Что лучше?
Время: 06.04.2005 23:41 
Smiler



Привет!
В моём институте есть вокальная студия. Там ставят голос и преподают академический вокал.
Раньше я вокалом не занимался, но в будущем хотел быть исполнителем эстрадного жанра. Так вот, стоит ли мне изучать академ, если в будущем я не планирую быть академическим исполнителем или лучше искать педагога по эстрадному вокалу?
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 06.04.2005 23:55 



Академ-препод поможет поставить дыхалку и, вообще, сделать много еще чего полезного! Но потом все равно нужен будет препод, работающий с эстрадниками. А начать можно вполне и с того, что имеется.
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 07.04.2005 01:25 
spb.ru
I am the Law (c)

Академ - основа основ. А опопсеть всегда успеешь.
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 07.04.2005 02:23 
Москва


Да ну вас, одинаково у академистов и эстрадников, ага.... только не у нас в стране. Разница, как между "свистеть" и "дудеть".

P.S. Хочешь эстраду - иди к эстраднику
Мини-акция "За засранцем с совком и ранцем" http://evgeshtch.livejournal.com/
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 07.04.2005 10:10 



Не ходи на академ,потом если пойдешь на эстрадный вокал будет тяжело,там всё немного подругому!
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 07.04.2005 10:19 
spb.ru
I am the Law (c)

ПРинципы то конечно разные, но имхо для тех кто сначала занимался академом - потом петь эстраду будет куда проще. Главное в этом академе не закостенеть.
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 07.04.2005 23:28 
PaRock



Академист всегда может начать петь эстрадным,
а вот наооборот что-то я не слышал.
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 01:12 
Москва


"Академист всегда может начать петь эстрадным"

ну никак не аксиома. Я знаю много хороших академистов, которые спят и видят петь эстраду, просят меня взять их в работу, но увы...
Все попытки продвинутых академистов петь эстраду терпели полное фиаско.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 10:20 



@Все попытки продвинутых академистов петь эстраду терпели полное фиаско.@
Угу. Асобенно Хосе ПавАрочеенный и его туса терпели полное фиаско в ведущих странах...
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 11:10 
PaRock



Значит не такие уж хорошие академисты...
По своему зажатые..Тот же Шаляпин, как подражал народному вокалу, прям не отличишь :)
Есть знакомые академисты, которым требовалось совсем не много времени, чтоб начать петь на эстраде. Может дело в школе..
А вообще я не хотел писать аксиом,скорее по вероятности того или иного события.
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 11:42 
Санкт-Петербург


Смайлер, если бы тебе нужно было выбирать между эстрадным вокалом за деньги и академическим за деньги - все-таки порекомендовала бы не маяться дурью, не тратить время и деньги на выработку тех навыков, от которых потом придется избавляться. (На извбавление, кстати, тоже потратишь время и деньги)
Но поскольку в училище это все у тебя, скорее всего, бесплатно, и учитывая, что ты студент, у тебя, возможно, проблемы с деньгами - ты можешь пока пойти и на академ. Потому что много полезных навыков ты все-таки приобретешь. В общем, экономия средств себя, думаю, оправдает.

Да в общем-то твои занятия в студии, скорее всего, будут не очень серьезными (я не знаю, что у тебя за вуз, просто предположила, что вокал там отнюдь не основне направление). Неизвестно что за преподаватели. Так что скорее всего ты так, себя потешишь. Но, может, втянешься пойдешь уже искать то, что тебе больше подходит.

В общем, мое резюме: есть деньги на частные занятия - не трать время на то, что тебе не нужно. Нет денег - ну тогда пользуйся тем, что есть.
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 14:08 
FriedricH



Корд, ты представляешь себе Доминго, поющего "что-нибудь из Backstreet boys"? Академисты со своим неповоротливым голосом могут выбрать что-то из уже известных песен и спеть в своей привычной манере... Ну еще, возможно, неаполтинаские песни, ну так там не сильно и изгаляться надо - вокал почти тот же. Речь ведь о том, что в ЭСТРАДНОЙ МАНЕРЕ он петь не сможет (Басков не в счет ;))
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 15:06 
Москва


Совершенно согласен с FriedricH. Пример "Хосе ПавАрочеенного" совершенно нетипичный. Да и потом это не эстрадное пение.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 15:32 



Угу, поддерживаю.
Но с оговоркой.
Можно учиться академ вокалу на училищном уровне.
Академиста из тебя может не выйти, но профессиональные навыки останутся. Однако лучше сразу эстраде учиться.
www.pokrovskalians.narod.ru
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 18:33 
FriedricH



А вдруг ему так понравится академ, что он с ним никогда не расстанется? Я вот в эстрадной ну вообще никак и по этому поводу совершенно не комплексую. Скорее даже наоборот - другие комплексуют по этому поводу :)
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 08.04.2005 19:12 



имхо академ всегда пригодится.

Но лучше сразу учится тому вокалу которому хочется. Ибо потом прийдется переучится.
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 09.04.2005 23:40 
Smiler



Огромное Всем спасибо за помощь!
Автор
Тема: Re: Что лучше?
Время: 21.04.2005 21:27 



Усё! Вроде договорился насчёт занятий в этой студии.
И вот у меня вопрос. Сколько нужно ходить в эту студию, чтобы не получить ненужных, как тут выразились, знаний для эстрады? Чему именно меня должны научить? :what: