Ага, эту тему уже обсуждали и на девушках-музыкантах. и на тусовке...
Ну вопрос тогда такой, что считать именно музыкантом.
- Человека, который плотно занимается музыкой в любом ее проявлении (профессионал или типа того);
- Человека, обладающего некой суммой знаний и умений в области музыки, обязательно включая теоретические знания;
- ваш вариант.
ЗЫ: а вообще все познается в сравнении. В среде профи - я не музыкант, а так, не пойми что. В среде обычных людей я безусловно буду считаться музыкантом.
Конечно, вокалист - это музыкант. Потому, что он может издавать звуки, различимые по высоте, и, таким образом, получать мелодию (иногда даже красиво звучащую .
Смысл вопроса: на форуме чаще всего обсуждается технология. И практически не встречается глубокого музыкантского подхода к произведениям.
"У меня диапазон в ..."
Да параллельно, какой у тебя диапазон!!! Если ты понимаешь о чём поёшь, и в данном тебе диапазоне (да хоть секста!) можешь передать идею и чувства, заложенные а произведение, это гораздо лучше, чем будешь вопить верхнее соль/си/ми, но занят будешь именно ими.
Не всем поющим дано развить диапазон, но зачем же это делать главной целью в жизни???
В общем, вокалист это далеко не всегда МУЗЫКАНТ.
Хотя, конечно, если подойти формально, то почти любой ("музыкант - это человек профессионально занимающийся музыкой" - цитата из какой-то энциклопедии). Но это если формально...
Да параллельно, какой у тебя диапазон!!
Ну, дорогой, это ты тоже зря так. Диапазон в жизни вокалиста - вещь далеко не последняя. Думаю, секунда диапазона достанет кого угодно уже через 10 минут, как бы красиво и душевно она не пелась.
Другое дело, когда вокалисты злоупотребляют вокальным спортингом, превращаясь из и без того сомнительных музыкантов в спортсменов.
А вообще, это старая история. Все должно быть в гармонии.
2 Вумник Слушай, а где ты такой емэйл урвал? Ну крут!
Конечно согласен. И сам ежедневно слежу за диапазоном, холю в меру сил. Секунда достанет?
Не пой её! На кой она сдалась? Песен на земле - миллионы. Кто мешает найти другую, которую точно споёшь?
Народ просит?
Спой, но переделай под свой диапазон.
Не умеешь?
Так какой ты музыкант?
Хи:)
На мой взгляд музыкантом имеет право называть себя профессиональный вокалист, получивший образование в этом направлении и профессионально работающий в нём! (Имеется в виду не доморощеный полупевец выступающий под умилённые лица перед папой и мамой на импровизированной сцене и не записывающий песни на компьютере на радость своим друзьям и родственникам.)
Да, Vlad,между прочим Муслим Магомаев, Марио Ланца, да и по большому счёту Пресли никогда не писали ни песен, ни текстов! Но попробуй не назвать их МУЗЫКАНТАМИ!?!
Поправка принимается =) Смена вокалиста всегда критична. А вообще все субъективно. Дерьмовым доморощенным группам в этом плане проще - можно меняться даже инструментами.
А я себя еще скульптором звука ощущаю иногда. Это когда начинаешь чувствовать как меняется плотность и структура воздуха вокруг. Словно вылепливаешь ноты из разного материала. Раза два слышыла в оркестре потрясающий эфект, когда звук идущий со сцены напоминал ткань сотканную из разного сорта ниток. Знаете, сейчас модны такие для вязания, из нитки торчат кусочки люрекса, буклированная структура, когда вяжется полотно получается объем разной плотности и структуры. Так вот такое ощущуние бывает от звучания оркестра.Но очень редко... А еще, когда пою колоратурные пассажи или изящные места, очень часто мысленно танцую, или придумываю отдельные балетные па для конкретного музыкального кусочка, тогда у меня выразительнее и легковеснее получается. Только танцевать мысленно надо тоже виртуозно , как прима-балерина. А когда не получается этого мысленного легкого танца, тогда и колоратуры тяжеловесные. Чем объяснить этот странный феномен не знаю, но факт.
Хороший вокалист должен быть музыкантом. Если он не музыкален, он может быть хорошим актером, но не вокалистом. В первую очередь думать о том, чем он наполняет песню, а не о технике (техника -- это средство, помощь.
А покупают или не покупают, это еще зависит от наличия в продаже и доступе музыки и от информированности, осведомленности покупателей. Но это, по-моему, не в тему.
Музыкант термин более профессиональный в моём понимании. И да, в идеале вокалист должен быть музыкантом.
Музыкант для меня - человек профессинально разбирающийся в теории и практике.Пусть не асс, но человек знающий и умеющий. А все остальные - любители. Как и я. Которые что-то умеют,что-то знают. Нахватали отсюда-оттуда , но тем не менее не имеют фундаментальных музыкальных знаний.
Человек может быть прекрасным музыкантом, но плохим вокалистом. Хорошим вокалистом , но плохим теаретиком вокала. Но самое главное он должен иметь каке-то идеализированное представление о мире. Т.е. не всегда может быть хорошим человеком, но всегда иметь представление что это такое - хорошее, а иначе как изобразить того чего не знаешь.
Силур: ага, я тоже себе на заметку Кирин ответ взяла. Можно попробовать
Хотя даже не знаю...
такой подход заставляет, мне кажется, сделать акцент на музыкальность, но отвлечься от текста. Вопрос, насколько оно совмещается...
пение - это всегда работа с образом, который, в принципе, может быть оторван от содержания текста. эмоции могут быть одни и те же, но для каждого человека с ними связан собственный образ. вот тебе и работа с текстом. ты его переосмысливаешь в своих картинках, а не используешь те, которые взял автор. ежели ты поешь собственное произведение, то этой работы совершать не приходится. все органично связано и форма (музыкальность), и содержание (текст).
.
