Хочется услышать мнения о микрофонах(далее Майк) для сцены и репетиций.
Про студийные отдельная тема.
Если кто знает поделитесь как они окрашивают вокал(теплее, звонче, отчетливее) ну и всякое такое.
У меня Зенхайзер 945, вроде все нравится,очень отчетливый МАЙК.Но хочется жирнее звучать менее звонко чтоли.
Хочу попробовать Byerdynamic(какой нибудь топовый) и Аудиотехнику. Только вот денег так не напасешься. А послушать как гитару в магазине не получается. Ну короче продолжаем разговор.
Про студийные отдельная тема.
Если кто знает поделитесь как они окрашивают вокал(теплее, звонче, отчетливее) ну и всякое такое.
У меня Зенхайзер 945, вроде все нравится,очень отчетливый МАЙК.Но хочется жирнее звучать менее звонко чтоли.
Хочу попробовать Byerdynamic(какой нибудь топовый) и Аудиотехнику. Только вот денег так не напасешься. А послушать как гитару в магазине не получается. Ну короче продолжаем разговор.
Микрофон для сцены особо не важен вообще какой я думаю. Там всё зависит от того звукореж звук нарулит. А микрофон не должен только пердеть и иметь хорошую чувствительность и направленность, чтобы его в рот сасасывать не приходилось.
Про звукача согласен. Плюс там обработка все это понятно.
Тогда надо не париться и взять у соседей от караоке LG какой нить и врыло звукачу заехать после концерта или на базе всех опустить.Мол лохи все конченные и ваще шашлычники.
Тогда надо не париться и взять у соседей от караоке LG какой нить и врыло звукачу заехать после концерта или на базе всех опустить.Мол лохи все конченные и ваще шашлычники.
Совершенно праильно. У нас на базе Роланды, ещё то-ли Сенхайзеры то-ли Беренжеры, Шурик ПЖ есть. Шурик будет как-то помощнее всех остальных.
Что-то сомневаюсь в его не важности, вокальные микрофоны сравнивать не приходилось. а вот подзвучка электрухи вещь тонкая и от выбора микрофона или пары микрофонов очень зависит. И что-то это наводит на мысль что такой инструмент как голос от микрофона будет зависить еще больше.
AVK Я с Вами полность согласен. Вот поэтому и прошу поделиться впечатлениями певунов. Правда , что то не активно они..........
шурик 58 и 58 бета полюбе еще есть хорошие акг-шки 770 и 600-какието но ето на любителя а что касаемо звукорежа ежли петь не умееш тя никто не отстроит и еще наедит на тя пост концерта что мол#######ты певец
Автор: Коля Каретный
Тема: Re: САМЫЙ ГРАМОТНЫЙ СЦЕНИЧЕСКИЙ МИКРОФОН. ОБСУДИМ ?
Поем нормально. Шурики и АКГ это нормально.
А нужно ####ево.Ну а звукач нормальный наезжать не будет.А если быдлан какой, то отъедет сразу же.
А нужно ####ево.Ну а звукач нормальный наезжать не будет.А если быдлан какой, то отъедет сразу же.
Ну, не скажите, МФ оч важное дело. особенно если певун лажовый(как я). Стал я себе искать МФ- начал с Шура 58- не помогло, взял Шур 58 Бэту, тож не помогло, терь EV ND967.Надо признать, хоть как-то стал меня спасать на концертах
Как сказали америкосы, когда я спросил про МФ- "если нельзя поменять вокалиста- меняйте МФ, что-нть да выйдет."
Как сказали америкосы, когда я спросил про МФ- "если нельзя поменять вокалиста- меняйте МФ, что-нть да выйдет."
САМЫЙ ГРАМОТНЫЙ СЦЕНИЧЕСКИЙ МИКРОФОН,- для каждого певца свой.Так как почти все вокалисты выбирают себе микрофон только одним способом,- методом тыка(прости,Господи)!Ведь тебе приходится выбирать инструмент-помощник к своему основному инструменту(и денег лучше не жалеть на микрофон, да и шнур к нему должен быть тоже не за 150р.и не один соответственно).Мне нравятся Шурики (что обычные, что радио), хотя помимо 2-х Шуров у меня ещё есть Sennheiser и AKG(и это всё благодаря методу тыка):)))Вот такие пирожки:)
чесно говоря я только на Шуриков использовал- посоветовался с челом и АтиТрэйда и он сказа %7 альфа и 58 для клубов хороши- но они по моему глуховаты- а другими не пользовался к сожалению- вот Товарищь Лабри например ваще какойто Панасоник уважает очень... но кто их знает - у них ваще звук раз в 10 в любом баре круче чем унас
Автор: Леня Не Муха
Тема: Re: САМЫЙ ГРАМОТНЫЙ СЦЕНИЧЕСКИЙ МИКРОФОН. ОБСУДИМ ?
Попробуй CAD Е195. Конденсаторный, стоит 140 долларов.
Думаю, на прослушивании этого микрофона твой поиск и закончится, у него реально нет конкурентов до 200 долларов.
Думаю, на прослушивании этого микрофона твой поиск и закончится, у него реально нет конкурентов до 200 долларов.
2RedLine
а что это за Panasonic такой? первый раз слышу. расскажи плз
а что это за Panasonic такой? первый раз слышу. расскажи плз
shure SM58)))
Леня не Муха CAD e195 Это чего за контора такая.
А свыше 200. Мне в этом вопросе ваще пофигу сколько МАЙК стоит.Главное , чтобы круто было.
А свыше 200. Мне в этом вопросе ваще пофигу сколько МАЙК стоит.Главное , чтобы круто было.
Подкиньте сайтик с микрофонами и их характеристиками, чтобы удобнее выбирать было!
2Егор
а что значит круто???? MIRRA очень правильно написала- надо искать. Можно и за 300 баксов купить МИК, а звучать твой(именно твой) голос лучше не станет. Метод тыка- единственное решение.
Выступаете? значит пробуй петь во всё мало-мальски приличное, что найдёшь на концерте. А зыкарь пусть в зале слушает, как твой голос звучит и сидит в общей пачке с данным МИКом.
а что значит круто???? MIRRA очень правильно написала- надо искать. Можно и за 300 баксов купить МИК, а звучать твой(именно твой) голос лучше не станет. Метод тыка- единственное решение.
Выступаете? значит пробуй петь во всё мало-мальски приличное, что найдёшь на концерте. А зыкарь пусть в зале слушает, как твой голос звучит и сидит в общей пачке с данным МИКом.
Я вот и спрашиваю о том как окрашивают голос те или иные модели. Про самый грамотный , это так , внимани е к теме привлечь. Понятно , что все пресонально. Вот я и прошу поделиться личными ощущениями.
2Егор
ОК.У меня довольно мерзкий голос. Низа в нём нет и быть не может. Так- Ляпис Трубецкой вообщем. Начал с Шура 58- это, канеш, оптимально-универсальный классический МИК. На всех концертах его используют. НО у меня ещё одна лажа- я пою тихо. Что не делел звукарь- неизбежны были фитбэки. Взяли Бэту. Он чувствительней и суперкардиодный. Но и он не спас, хотя был более универсальный, чем просто 58.
Про АКG и SEN-R не говорю, потому как мой вокал, просто в студии прозвучал с ними ещё хуже.
Я полез к америкосам.Об этом писал немного выше.
Посоветовали EV ND967. Почему?
1-е: в нём есть антифитбэк- заводиться на 10 дэцилов позже Бэты.
2-е: в нём частотка более удачная для моего вокала(по кр мере так сказал наш звукач).
Честно сказать, я вообще профан в этом деле, но вот наш звукарь- мозг. И я ему доверяю.
Так что, только поиск и пробы на живых концертах, поможет найти тебе вокал только для тебя.
Ещё мне америкосы советовали Аудикс ОМ5- но здесь его трудно найти.
ОК.У меня довольно мерзкий голос. Низа в нём нет и быть не может. Так- Ляпис Трубецкой вообщем. Начал с Шура 58- это, канеш, оптимально-универсальный классический МИК. На всех концертах его используют. НО у меня ещё одна лажа- я пою тихо. Что не делел звукарь- неизбежны были фитбэки. Взяли Бэту. Он чувствительней и суперкардиодный. Но и он не спас, хотя был более универсальный, чем просто 58.
Про АКG и SEN-R не говорю, потому как мой вокал, просто в студии прозвучал с ними ещё хуже.
Я полез к америкосам.Об этом писал немного выше.
Посоветовали EV ND967. Почему?
1-е: в нём есть антифитбэк- заводиться на 10 дэцилов позже Бэты.
2-е: в нём частотка более удачная для моего вокала(по кр мере так сказал наш звукач).
Честно сказать, я вообще профан в этом деле, но вот наш звукарь- мозг. И я ему доверяю.
Так что, только поиск и пробы на живых концертах, поможет найти тебе вокал только для тебя.
Ещё мне америкосы советовали Аудикс ОМ5- но здесь его трудно найти.
Недавно на концерте я пел в Shure C10 и остался вполне доволен звуком (спасибо режу))