RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 08.07.2005 22:02 
пыхтелка(мужик)



€ имел ввиду людей делающих современную музыку, а не оперных классиков ныне живущих. ты еще всех остальных назови =)

реально практически все западные звезды поют Ќ≈ в академе, это звучит гораздо –ј«ЌќќЅ–ј«Ќ≈≈, интереснее за счет этого. и у них нет таких вопросов как "вз€ть ре2" красиво =) чего не скажешь об академиках. дарк сол ориентируетс€ на –ќ  так какого, простите, хрена ему нужны техники вокала, с которых ему придетс€ переучиватьс€. ни расщеплению ни варьированию резонаторов его академ не научит.
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 08.07.2005 22:23 
spb.ru
I am the Law (c)

ѕыхтелка прав конечно. онкретно академу € учитьс€ не хочу,тк это спорт, а € рамки такие не люблю.ј дыхание и др фундаментальные навыки мне подкорректировать € думаю и эстрадный препод сможет.
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 08.07.2005 22:44 

vocal

ћой комментарий был безотносительно того что нужно или не нужно Dark_sol. ѕеречисленые мною личности не €вл€ютс€ оперными классиками, а €вл€ютс€ поп-исполнител€ми, точно так же как  эри, и ’ьюстон.
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 08.07.2005 22:55 
пыхтелка(мужик)



а € говорил про исполнителей современных направлений музыки (во вс€ком случае € это имел ввиду)

хот€ конечно каждому свое ... Ћещенко вон тоже поет =)))
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 12:28 
 иев
√олос

"мне уже нравитс€ пон€тие оба резонатора. а вы уверенны что на звучание голоса вли€ют 2 резонатора?=)"

Ќа звучание голоса их использование вли€ет в коллосальной мере.
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 12:37 
FriedricH



 стати, почитал одну интересную статью... Ёссе, точнее. —сылку сейчас поищу. Ќа английском оно. » вот товарищи утверждают, что ни грудного, ни головного резонаторов не существует - все четыре форманты голоса генерируютс€ голосовым трактом. –езонанс носовых пазух практически не вли€ет на тембр - проводили опыты с пазухами, забитыми ватой или жидкостью. ј грудной резонатор не существует по двум причинам - легочна€ ткань - м€гка€, она не может резонировать. ј грудна€ клетка посто€нно измен€етс€ в объеме - так же должен мен€тьс€ и тембр.
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 12:41 

vocal

¬есьма интересно, но лучше создай специальную тему где бы это можно было обсудить.
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 13:07 
пыхтелка(мужик)



ветер € уточню вопрос... резонаторов всего лишь 2?=))))
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 13:23 
 иев
√олос

‘ридриху: имеетс€ ввиду, что резонируют не легкие, а полости костей вроде, хот€ € не уверен.

ѕыхтелке: головной, грудной - два основных.
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 13:51 
пыхтелка(мужик)



по моим сведени€м не все так просто =) ладно закрыли этот диалог... € рад что дарс сол решил дл€ себ€ не заниматьс€ академом и все =)

теперь € буду спать спокойно =)
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 14:12 
Bulwinkl



дарк сол
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 14:13 
Bulwinkl



дарк сол, данные у т€ офигенные, блин...
аж завидую...
занимайс€, е.. твою.. м..
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 09.07.2005 14:14 
spb.ru
I am the Law (c)

¬сем спасибо.» за критику и за поддержку.
≈сли кто ещЄ что хочет сказать - милости прошу.
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 10.07.2005 00:35 



"дарк сол, данные у т€ офигенные, блин...
аж завидую...
занимайс€, е.. твою.. м.."

- более чем согласен!!!!!
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 10.07.2005 00:58 
spb.ru
I am the Law (c)

јж стыдно :()
Ѕ”ƒ” «јЌ»ћј÷÷ќ!!!!
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 18.07.2005 05:12 
Light Bdy



Dark Sol, хотелось бы у ¬ас узнать, как долго ¬ы занимаетесь вокалом? —амосто€тельно или же с педагогом? ƒа и к какому вокальному направлению больше т€готеете?
Ќо это так, дл€ досье... „то касаетс€ вашей вариации на тему "The Phantom Of The Opera", то, скажу сразу, что оригинал, киноверси€ и, допустим, верси€ Nightwish мне нрав€тс€ много больше... я не буду брать в сравнение другие варианты исполнени€ этой композиции a la Ѕасков и т.д....
√олос ¬аш неплох, действительно, с ним нужно работать, упорно и регул€рно. “огда сможете свои записи (лучшего, конечно, качества) сможете смело отправл€ть пр€миком в продюсерские центры, на различные кастинги и рекорд-компани€м...
«а  ристину ¬ы спели нехорошо... Ќу, сами подумайте, чтобы спеть женскую партию, причЄм спеть хорошо, нужно дать что-то “ј ќ≈... ј ¬ы попытались продемонстрировать микст... Ќадо признатьс€, не худший вариант, но... неужели это всЄ, на что ¬ы способны? «а ѕризрака же ¬ы спели очень безжизненно (и в призраках она имеетс€), нет оп€ть же какой-то "фишечки"... ≈сли каждый будет понижать/повышать минусовки дл€ придани€ им удобной дл€ исполнени€ тональности, делать наспех посредственные записи, толком не прочувствовав ни мелодии, ни текста (что очень важно, в принципе, особенно, в этом произведении), тогда даже дес€ть таких записей будут отличатьс€, пожалуй, только тембром и произношением, пожалуй...
 оль берЄтесь за ¬≈Ћ» »≈ вещи, то отдавайте работе больше усилий, времени и души...
„то ещЄ?.. ћне очень удивительно, почему в ¬ашей записи так много подъездов к нотам и фальши, сильно режущей слух (из основных недостатков выделю только эти)?? Ќеужели не было возможности перезаписать всЄ заново или местами? —делать что-то более качественно? Ќеужели в ¬ас нет объективизма и непредвз€тости? »ли просто было лень?.. "¬едь лучший судь€ - это € сам..." - сказал один древний мудрец... » он был прав!
ѕовышайте свою планку, умейте различать критику и упрЄк, умейте правильно и адекватно реагировать на неЄ (критику) и... удачи в ¬ашем нелЄгком деле!

P.S. постараюсь в скором времени выложить одну вариацию на эту же тему... в исполнении молодого даровани€...))
јвтор
“ема: Re: Phantom of the Opera
¬рем€: 18.07.2005 09:43 
spb.ru
I am the Law (c)

—пасибо за критику.» да, € вполне в состо€нии различить критику и упрЄки.
я не профессионал, у мен€ практически нет никакого муз образовани€ и € нигде ни у кого не училс€ вокалу.
я реально немало попарилс€ над этой записью.“ак что выложилс€ на полную катушку.
„то касаетс€ подъездов то всЄ совершенно правильно.“ам их немало.„астично это от плохого знани€ композициц частично оттого что просто сразу акцентированно не вз€ть высокую ноту.
ЌасчЄт призрака - абсолютно согласен.ќчень мне не нравитс€ своЄ исполнение.Ќапр€жно, безжизненно.Ќету какого-то напора.

ѕовышать планку надо, чем € и занимаюсь.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!