RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 02:39 
Ёл€



¬озможно ли девушке с хор данными ( пока чуть больше 2х октав за 2 мес ) “ј  "расширить" диапазон???
» вообще, интересно ваше отношение к их стилю и творчеству :dance1:
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 02:48 
Inear



Ёл€
–еально. “оесть очень, имхо, круто. =)
ј причем тут диапазон? ƒиапазон не особенна€ проблема дл€ эстрадника.
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 02:55 
Ёл€



Ќу, хочу расширить диапазон до 5-6 октав=) :eek:
вот и интересуюсь...
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 02:59 
Ёл€



Inear
погоди-ка, а что еще кроме диапазона важно?
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 03:04 
ћосква
ѕузо, —в€зки, √итара любитель пофлудить

ƒиапазон не особенна€ проблема дл€ эстрадника.
--------
ј что тогда €вл€етс€ проблемой дл€ эстрадника, по-твоему?
—екрет успеха - в искренности. Ќаучитесь ее изображать - и успех вам обеспечен.
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 03:10 

vocal

>> ј причем тут диапазон? ƒиапазон не особенна€ проблема дл€ эстрадника.

’аха, это с каких это пор? :)

” ’ьюстон нет какого-то особенного диапазона, и нот высоких она не поет, зато правда присутствует красивый тембр.
Ќо конечно  ери в некотором смысле уникальна, по крайней мере на эстраде в плане диапазона.
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 03:12 
Ёл€



ј что, получаетс€, проблем нет?=)
или что-то другое???
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 03:19 

vocal

Ёл€ - чтобы не говорить обо всем на свете, на мой взгл€д, ответ на твой изначальный вопрос - да, возможно :)
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 03:21 
Inear



¬от набросились, € имел ввиду диапазон как у ’ьюстон. ј не диапазон как у 8ми октавного синтезатора...
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 03:36 
ћосква


" Inear
погоди-ка, а что еще кроме диапазона важно?" - тембр голоса, вокализаци€, стилизаци€, музыкальность, умение максимально передать вокалом состо€ние €ркой души...

»ли с этим тоже, Ёл€, проблем нет?
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 03:43 
Inear



≈ще и наличие, этой €ркой души=)
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 08:25 



ƒо 5-6 октав,говоришь? :lol:
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 09:23 



ƒве октавы дл€ эстрадника вполне достаточно. ј 5-6 октав это вообще ерунда - у ћэрайи диапазон не больше трех( не считать же свистковый регистр за пение), а у ’ьюстон и того меньше. ѕо остальным же данным(тембр, сила голоса,эмоциональность и т.д.) ”итни значительно превосходит  эри.
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 09:55 
јнечка



 огда слушаешь  ери, кажетс€ что у нее несмыкание...
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 10:20 
пыхтелка



она играет со смыканием. т.е., собственно, ты права =)
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 10:32 
live in stere-ere-o
Voice

афигеть. несмыкание.
в это есть что-то порнографическое.
ћосковский поп-рок проект ћост ƒез-ар
http://soundcloud.com/monnquake/
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 18.01.2006 11:57 
“аллинн


ƒиапазон не главное, главное - как ты используешь то что уже имеешь. ¬тора€ ћэрай€ или ’ьюстон никому не нужна.
¬окал дл€ начинающих - vokalistu.blogspot.com
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 19.01.2006 16:10 
CANcer



"( пока чуть больше 2х октав за 2 мес ) "

ѕр€м с нул€? молодец. в мес€ц по октаве, через пол годика уже будешь владеть 8-ю октавами!!!!
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 19.01.2006 16:25 



Ёл€, не знаю как ты поешь, но в голову ты точно ужаленна€!!! 5-6 октав))) - подобного бреда € еще никогда не слышал. ѕо поводу диапазона: ƒаже 2-2.5 октавы полноценного, качественного звука, насыщенного обертонами это уже круто. »нтонировать иные люди может быть и могут в пределах 3 октав( фальцет, крехт€ще-перд€щие звуки в нижних регистрах € не имею ввиду), но это больша€ редкость и исключительна€ певческа€ природа!! :idea2:
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 19.01.2006 16:39 
“аллинн


ћногие засчитывают себе в диапазон шЄпот на низах - "шубой по полу" и фальцет. ѕолноценным можно считать активно используемый и качественно звучащий рабочий диапазон вокалиста, в котором он может петь без напр€жени€ хоть три часа подр€д, причЄм вс€кий писк типо того что использует ћэрай€ не считаетс€. Ёто уже не диапазон, а звуковые эффекты, свистковый регистр, так сказать.
¬окал дл€ начинающих - vokalistu.blogspot.com
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 19.01.2006 20:16 



≈сли вам нужет таковой диапазон, купите себе просто хорошую компьютерную программу. ј если серьЄзно, то какую музыку вы исполн€ете? Ќужно точно осозновать, где и зачем использовать такие ноты. ј просто иметь их не запрещено никому. Ќо если у вас, всЄтаки, от природы маленький диапазон, то, как говорит мной уважаемый Casper, нужно работать над именно певческим диапазоном и больше всего над качеством самого голоса. ј многие люди и так, от природы, умеют пищать, свистеть и рычать-хрипеть, хот€ певцами могут и не €вл€тьс€. ¬ любом случае, эти приЄмы используютс€ как эффекты, а не как певческие звуки. ƒл€ начинающих и даже многих профессионалов такое зан€тие просто бесполезно! :)
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 19.01.2006 20:24 
“аллинн


джаз вокал, спасибо за комплимент, € аж зарделс€ :)
¬окал дл€ начинающих - vokalistu.blogspot.com
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 22.01.2006 21:19 
ћск
Fender Am.Dlx JB '11 5 str. Fender Am.Std JB '99

’оровой звук принципиально отличаетс€ от школы, в которой поют ’ьюстон и  эри. Ќужно будет полностью переучиватьс€ с хорового фальцета на эстрадное пение, а чтобы спеть 2 октавы, как ’ьюмтон, нужно разрабатывать мышцы, дыхалку, поднимать небо. ¬ообщем, этот путь не из быстрых и не из легких.
ј хоровым фапльцетом можно и 2, и 3 октавы спеть особо не напр€га€сь. Ќо звук будет в€лый и плоский, сольные вещи им не спеть
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 22.01.2006 21:32 
ƒилетантик



≈сли у теб€ 2 октавы - это уже супер.  уда выше дл€ женского голоса. ј вообще, если природа-матушка не наделила 6 октавым голосом, его сделать искусственно не получитс€. ћожно лишь ненамного расширить и придать голосу красивую окраску и тембр. Ќо это при оооочень суперском преподе. ј таких у нас по пальцам пересчитать.
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 22.01.2006 21:43 
Inear



ƒилетантик
» при собственном большем желании-))
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 22.01.2006 22:24 



ƒилетантик
6-октавный голос? “о есть шесть октав полноценного,равного по громкости и т.д. на всем диапазоне голоса??? «начит,полный диапазон - где-то 7 - 7,5 октав получаетс€. Ќда...
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 05:15 
Ёл€



я только 3 мес€ца занимаюсь! √олос пока ставлю, в св€зи с чем и возник вопрос :-) а работать бу в стиле джаз
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 10:05 



’е,5-6 октав,что-то ты девочка завернула!Ќачалом и концом диапазона считаетс€,где ноты ещЄ звучат!ћой совет,почитай методику!"—висткойвый регистр",что-то € впервый раз слышу,что это звуковой эффект.:)ƒве октавы-это действительно хорошо,где поЄшь своим голосом в эстрадном пении.’ьюстон и  эри клЄвые тЄтки,классно поют!„тоб так круто петь надо родитьс€ негром!;)
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 10:08 



Lily
ѕро негров - это вобще оскорбление!
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 10:10 



«абыла сказать все здесь фальцет,фальцет,ещЄ есть микст(головной регистр)!Ќе забывайте!ј то € смотрю на этом форуме -это слово так модно.:)))
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 10:13 



Rockman,да это не оскорбление,действительно негры считаютс€ самыми крутыми музыкантами,у них 1)хорошо развито чувство ритма(пульсаци€),2)хороша€ дыхалка,3)широки,толстые губы,что очень классно дл€ пени€!
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 10:20 



Lily
—оветовал бы тебе перестать мыслить стереотипами и завести собственный мозг.(купить,или включить,в конце концов). ¬от допустим ѕьер Ќарцисс - нигер,и что,у него есть голос? он хорошо поет?
если так рассуждать,то чукчи - самые тупые,русские - поголовно с циррозом печени и т.д.
--3)широки,толстые губы,что очень классно дл€ пени€!--
если губЄшки не как два тюбика от зубной пасты,на пении надо крест поставить,что ли?
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 10:55 



“ы зайди в учебное муз.заведение и поговори с эстрадниками по джазу,тебе там всЄ расскажут!я не говорю,что пр€м все негры талантливые поголовно,просто у них приемуществ больше.ѕро чукч речь вообще не ишла у них горловое пение!» русские не с циррозом печени,хот€ смотр€,что ты под этим подразумеваешь?!ј у теб€ губЄшки как 2 тюбика?“огда € не удивл€юсь почему ты так распинаешьс€:))) рест ставить не надо!ј про мозг-это в мой адрес оскорбление!
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 11:30 



Lily
” негров больше преимуществ перед тобой?
√орловое пение - у тувинцев,вообще-то.
ј что касатс€ мозга - этож поправимо. –азвивай мышление,логику и т.д. :)
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 12:47 

vocal

 онечно, всегда забавл€ло что негры почему-то некоторыми априори считаютс€ самыми одаренными в пении, но только € что-то не пон€л, чем толщина губ-то помогает???
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 23.01.2006 14:31 
guest



только, что то мало тех, кто даже свистковый регистр использовать может....и всЄ учитесь петь как ’ьюстон.!!! :bic:
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 24.01.2006 14:19 



Rockman,сразу видно,что у теб€ нет муз.образовани€!“ы только здесь и научилс€ логику развивать,а € педагогом была в  Єниге :drazn:Ќетолько у тувинцкв горловое пение;) » методику хорошо знаю,здесь нового ничего нет.—вистковый регистр в основном в академ.сольном исполнении можно услышать.“олщина губ дл€ дути€ в духовой инструмент удобно.Ќе знаю как насчЄт больше,но € не жалуюсь,потому что у мен€ с диапазоном всЄ впор€дке.
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 24.01.2006 16:30 
“аллинн


ƒа, негры это класс...особенно африканцы а не полукровки... :dance1:
¬окал дл€ начинающих - vokalistu.blogspot.com
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 24.01.2006 16:38 
ƒрамЅар



Ёл€, по диапазону 2,5 - это не хор. данные. Ёто даже дл€ солиста больше, чем нужно. Ќу, а за€влени€ про 5-6 октав € даже не комментирую. ƒаже если бы это и было реально, то зачем? ќперным певцам, например, и двух хватает. Ћадно ещЄ, ’ьюстон, но  ери... ѕо большому счЄту, это ширпотреб, сколько бы октав у них не было.
јвтор
“ема: Re: ¬окал ћ. ери и ”.’ьюстон. Ёто реально?
¬рем€: 24.01.2006 16:41 
ƒрамЅар



¬ообще-то, если ¬ы посмотрите повнимательней, то увидите, что в некоторых голосах ничего, кроме широкого диапазона, нет.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!