PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Грол
Время: 29.01.2006 18:43 
Кострома
Гитара

Посоветуйте плз какиенибудь упражнения для развития такого типа вокала интересует "желудочный" грол оч низкий типа Nile. Если кто знает обьясните в кратце технику пения гролом.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 29.01.2006 21:08 



Только с кишечным есть варианты)))..
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 29.01.2006 21:09 
Москва
Пузо, Связки, Гитара любитель пофлудить

Только с кишечным есть варианты)))
--------
ага, селёдка, кефир и ломтик дыни... :)
Секрет успеха - в искренности. Научитесь ее изображать - и успех вам обеспечен.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 29.01.2006 22:09 



блин реально.. почему тема про гроулинг так популярна?))

Derek, людям, кот. не занимались вокалом петь гроулингом очень опасно.. делать нада это очень аккуратно, никакой техники толком нет.. никто не может объяснить этот процесс, но примерно могу сказать: безопасный грол заключаеца в колебании мяхкова нёба.. ну и добавлением ко всему этому расщипления например.. все по-разному это делают, упражнений никаких не знаю.. тока очень осторожная практика.. береги связки! который раз я уже это пишу) еси хочеца больше подробностей - загляни в фак..))
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 29.01.2006 22:21 
Inear



[kiMbeRLeY]
Людям свой голос не нравится а попеть хочется. вот и гролят чтоб никто ничего не разобрал. Гроулин тоже вид вокала. хехе
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 29.01.2006 22:24 



:fan: стабильная такая темка (;

ток желудочный вариант - эт оригинально..

а зачем тебе это надо? будешь за установкой рычать имитуруя трактор? О_о
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 29.01.2006 23:13 



Inear, ну кстати соглашусь) таких случаев немало.. но например меня вполне устраивает мой голос.. но хочеца драйва, эмоций, большей выразительности)) есть навена и такие люди, кот. воспринимают тока грол, а чистый их никак не возбуждает..)
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 30.01.2006 00:18 
Msk
voice

мля..скока мажно?)))

ОФФ....неужели ты наконец поняла!!)))...ДАДАДАДА!!!!мои усилия не прошли даром!!)))))) :dance1: :dance1: :dance1:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 30.01.2006 02:27 
СПб
голос/Sennheiser Е865

Действительно - ядрён посатижен, скока можно это всё обсуждать- на скрим и гроул - факи должны быть. А так тебе "умные" люди посоветуют в лучшем случае пить побольше водки и курить как паровоз - ну это ж смешно.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 30.01.2006 02:31 
СПб
голос/Sennheiser Е865

кстати, где-то на западе есть школа преподавания скрима и гроула и соответственно техники, ведь этому так же учаться как и вокалу, вот тока где и кто, я увы, не помню сейчас, - найду ОБЯЗАТЕЛЬНО выложу. =)
Тут дело обстоит так же как и раньше с вокалом в движении(ну типа чтоб дыхание не сбивалось) - такая техника существовала на западе, а потом и у нас её переняли.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 30.01.2006 13:04 



RedLine, ну это на западе..)) кто-нить книжку бы написал чтоле) и перевел на русский...

Луни, спокойно))
осеклась... не безопасный, а более-менее безопасный грол))
блин.. мне надоело с тобой спорить уже, ацтань от моего имхо а?
думай чо хочешь и пой как хочешь!


и еще.. всегда есть вероятность того, что данный тип пения не поддерживает ваша физиология)) то есть мона се навредить запросто
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 30.01.2006 13:39 



И действительно!!! Техника-то она техникой, как и хорошо поставленный чистый голос (достижение которых не всякому дано, имхо, даже если есть слух - ну может только потенциально - но человек как грится существо иррациональное) :) Но вот, что-то мне не верится, что любой человек (который умеет нормально петь своим голосом), может овладеть этими гроулами, драйвами и скримами, ввиду своих физиологических особенностей. Ну или в крайнем случае, это будет жалкая имитация - не на что не похожая!!!
Я прям как Станиславский заявляю - НЕ ВЕРЮ! :tongue:
Скажем, на сайте у Белобровой есть пара примеров в её исполнении - по-моему драйва... (Отрывок из песни ACDC). Не знаю нравится ли ей самой - (у каждого может быть своя манера) но по-моему это совсем не похоже на некий эталон драйва.
хотя это женский голос, а я не слышал женского драйва чтобы сравнивать... Но уж на фальцетный драйв рокеров у нее точно не похоже совсем...
Так что... Не каждому дано, имхо...

Вот у меня простецкий, тонкий голос - вот если буду когда-нить гроулить скримить - тогда может и поверю :drazn:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 03.02.2006 13:29 



"хотя это женский голос, а я не слышал женского драйва чтобы сравнивать..."

Guano Apes, Hole-это первое что прищло на ум :)
а вообще, не женское это дело, петь драйвом...
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 03.02.2006 21:38 



Amadeus, млиа это же творчество!!! причем тут пол?????? чушь!
а Кортни арет на связках..
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 03.02.2006 23:02 



Amadeus, про Guano Apes я знаю, но дело в том, что солист AC/DC поёт фальцетным драйвом, а солистка Guano Apes по-моему не фальцетом поет. Так что поэтому мне показалось неестественным женское исполнение в том конкретном случае, и я не имел в виду вообще, что расщепление по-женски это ####s... Очень ничего даже у GuanoApes звучит... Я в первый раз вообще думал, что это мужик поёт, когда услышал отрывок по радио :) А вот мой знакомый не опознал в Дж. Тимберлейке мужчину (правда у него туго с музыкальным слухом) :) так что всё бывает
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 04.02.2006 23:19 



Виталий, угу, канешна же не фальцетом...обычное грудное расщипление.. граматное такое)
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 06.02.2006 15:42 



Гроулинг - обыкновенный технический прием.. не вижу, почему это должно быть для избранных. Если кому-то не дается, значит, надо просто упражняться больше. Другое дело, что для конкретных голосов это фишка может оказаться некрасивой, неудобной, ненужной. Но уметь сделать расщепление - имхо не так уж трудно.

/j :crazy:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 06.02.2006 22:37 



jetf, имхо это как природная хрипоцца)) не наработаешь, не избавишься)
у многих девушек ну вообще не получаеца грол.. связки не хатят хрипеть)
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 09:20 



Да ё моё!!! Их как миним три вида грола. Расщепление (связками), визг парасёнка (мягкое нёбо), трахейный. Всё это доступно любому. Просто надо знать как!!!
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 09:45 



[kiMbeRLeY]
jetf, имхо это как природная хрипоцца)) не наработаешь, не избавишься)


Не соглашусь. Если я могу по желанию включать и выключать драйв - это как? Именно наработано, захотел - сделал, захотел - избавился.

у многих девушек ну вообще не получаеца грол.. связки не хатят хрипеть)

Насчет девушек категорично заявлять не буду, в этой их части не специалист )) Но на мой непросвещённый взгляд так уж разительно физиология не должна отличаться.

/j :crazy:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 09:48 



Crash
А не потопчут тебя тут за расщепление связками? ;-)
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 11:17 



А пусть Crash поделает расщепление связками эдак с месяц-другой,посмотрим что от него останется :)
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 13:29 



F i e r a, еси буит делать прально - за месяц-другой ничо не произойдет) а за два-три года - это уже другой вопрос...

jetf, ты это ТЫ) я говорю кому-то лехко, а кому-то нет) внимательней..
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 13:30 



Crash, кстати а трахейный это как?
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 14:58 



Точно не знаю. Это Силур просвящает на эту тему (Меня не удосужился в подробностях). Но, предпологаю как Армстронг. Глубоко, булькающе. Ничё сложного ваще. Когда взялся копировать "Go down moses", ну минут пять всего, искал как это он делает.
Ну, и потом это я так думаю что то как Армстронг это трахейный. Силур может имеет ввиду что то другое. Но, знаю точно что складки, мягкое нёбо и то как Армстронг это три разных типа звукоизвлечения.

2Jetf
Ты, вероятно, первый у кого возникла такая мысль:)
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 07.02.2006 16:07 



F i e r a, еси буит делать прально - за месяц-другой ничо не произойдет) а за два-три года - это уже другой вопрос...

[kiMbeRLeY]
Правильно на связках не получится никогда. Если же расщеплять по уму,то это можно делать сколько угодно.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 08.02.2006 13:56 



F i e r a, акей) ответь мне на вопрос) ЧТО ты будешь расщиплять?))

Crash слуш. заценить бы, кинешь на мылу а?
что-то не могу представить, что в трахее может издавать булькающие звуки...)))) остальные типы мне знакомы..
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 08.02.2006 17:13 



Да он может и не в трахее. Это моя инторпритация Силуровских бредней про трахею)))
Армстронга скопируй и всё поймёшь. А, вообще мне говорили что драйв Армстронга это самый что ни на есть драйв но, вот начнёшь его копировать и понимаешь что складки и мягкое нёбо это нечто другое.
Я выложу обз скоро что нить. Давно хочу, да всё как то неполучалось.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 08.02.2006 22:41 



[kiMbeRLeY]
:)) Неужели ты думаешь,что расщепление делается самими связками??
Расщепление - технический прием,который зависит от того,куда ты направляешь поток воздуха.Связки в этом процессе участвуют только опосредованно,через них проходит поток воздуха,не более того.
Собственно,это касается пения в целом,не только расщепления.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 08.02.2006 23:51 



Здрасте... а, что собсна колеблеться? Гортань вокруг складок на потоке воздуха????))))) Эт у тя в голове перевёртыши...)))
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 09.02.2006 12:04 



Crash эт кому? извините по смыслу никак не догадаюсь глупая

F i e r a, запомни... Я ни-че-го не ду-ма-ю))
меня расщиплению никто не учил, и смысла глубоко вникать в анатомию я не вижу.. связками или не связками.. все равно это познаеца тока на практике и никак больше.. прально ведь?)

и ваще...КАКИЕ СКЛАДКИ?????? мляя!!))) читаю и ахеваю..
ладно, забейте,#### с ней с гортянью...)))
колеблеца не колеблеца.. пусть дальше себе колеблеца..))
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 09.02.2006 19:03 



F i e r `e конечно и всем тем кто думает что люди поют не связками (они же складки, но правильно складки). А, то и тут и там "Да он на связках...", "Да я связки цепанул..." да мы говорим и поём складками... мы, люди в смысле)))
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 09.02.2006 22:55 



Crash, угу, я тож так думаю)) правдо так как F i e r a думает больше народа)
вообще в вокальной теории как-то слишком много несостыковок..
я постоянно путаюсь) ничо не понимаю..
такая же хрень напр. када головной путают с 3фазным.. итд
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 09.02.2006 23:04 



ОООООООО.... С головным просто беда... Шо за зверь????? Фальцет???? иль не фальцет????
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 10.02.2006 19:36 



Crash
Ясен пень, что при расщеплении связки задействованы, но одно дело, если ты раскачиваешь связки за счет мышечных усилий, другое - когда эту работу выполняет поток воздуха. Какой из вариантов есть правильный, думаю,объяснять не надо :)
Фраза "делать расщепление связками" очень режет слух,т.к. подавляющее большинство отечественных вокалистов делают его за счет напряжения связок. Поэтому это и вызывает такую реакцию у людей. Хотя я согласен с тобой,что по сути так оно и есть.

да мы говорим и поём складками... мы, люди в смысле)))

Большинство так и делает. Но со связок надо слезать!! Как в разговорной,так и в певческой позиции.

[kiMbeRLeY]
все равно это познаеца тока на практике и никак больше.. прально ведь?)
Нет.Этому учат.Методом тыка (даже научного :)) правильно делать расщепление,скорее всего,не получится.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 10.02.2006 22:21 



Да... Ну я те скажу что без мышечных усилий петь невозможно в принцыпе) Есть такое понятие как "Форсировать". Вот оно точно выражает суть. Когда подскладочное давление выше надскладочного.
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 11.02.2006 00:44 
Москва


BBBBLLLLAAACCCCCCCK MMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTAAAAAAALLLLL
LLLLL!Q
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 12.02.2006 16:43 



подскладочно надскладочное давления груз груз груз везде груз в каждой теме груз груз#####давайте замнем уже...))))
прихадите на сходку 9ого обязатно)
Wouldn't it be fun? :lol:
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 13.02.2006 16:18 



Crash
Все мыщечные усилия при пении должны концентрироваться в области живота (а точнее,в нижней его части),все остальное наоборот - максимально расслабленно.За счет работы живота и происходит форсирование.

"Когда подскладочное давление выше надскладочного."
Ну,в такие дебри я уже не забираюсь :)
Автор
Тема: Re: Грол
Время: 13.02.2006 21:01 



Это не не дебри. Эт азы) Живот то животом... но, живот эт ещё не всё к сожалению.