.кто работал с ними,интересно ваше мнение.
слышал,что в ценовой категории эти майки гораздо лучше чем к примеру Шур...т.е. одни и теже деньги но Техника лечше....так-же слышал,что они более чувствительны и верхи лучше...что всякие Кипеловы и прочие работают с ними%)
ваше мнение плизз)
слышал,что в ценовой категории эти майки гораздо лучше чем к примеру Шур...т.е. одни и теже деньги но Техника лечше....так-же слышал,что они более чувствительны и верхи лучше...что всякие Кипеловы и прочие работают с ними%)
ваше мнение плизз)
а сколько они стоят и где их достать в питере подскажи плиз.
эээ..
www.mixart.ru
там куча брэндов среди которых и "Техника" .посмотри)
www.mixart.ru
там куча брэндов среди которых и "Техника" .посмотри)
Каспер в такой поёт. Вообще вроде хорошие мики, только дорогие.
Дарк Сол,в том-то и дело! ...Шура см 58 стоит около пяти косарей,за эти деньги можно купить Технику ATM61HE ..который по характеристикам круче Шуры)
Мик хороший, не жалуюсь. Если есть деньги покупай шур, душе спокойнее будет, хотя этого качества тебе будет за глаза и за уши.
Каспер,ты о качестве Шура или Техники говоришь?
Пою в Audix OM3... Про Шуры тоже вспоминать не хочется...
ИМХО шуровская популярность сильно раздута. Приходилось работать и в СМ58, и в СМ57, и в Аудиотехнику АТМ, и в Зенх Е845, и в АКГ D3700... Если честно, Шур 58-й изо всех самый неразборчивый. Громкость даёт, в смысле вокальные ноты вы в миксе услышите. А вот слова...
ИМХО шуровская популярность сильно раздута. Приходилось работать и в СМ58, и в СМ57, и в Аудиотехнику АТМ, и в Зенх Е845, и в АКГ D3700... Если честно, Шур 58-й изо всех самый неразборчивый. Громкость даёт, в смысле вокальные ноты вы в миксе услышите. А вот слова...
Луни, а тебе есть куда аудиотехнику подключать? Ему же фантомное питание нужно..Или ты собрался в звуковуху фтыкать? 