|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 19:39 |
|
|---|---|---|
|
Obnx PC  
|
Улыбнула фраза про пафос Робби Уильямса.Уж он-то может себе позволить с его вокальными и артистичекими данными.Рома зверь как был никем,так им и остался.А у Носкова,между прочим,мощный и классный голос. 
|
|
|
Reason & Cubase User
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 21:56 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
too quest если такое пишут люди, пусть хоть и на любительском уровне вникающие в музыку, то что ожидать от остальных? мне кажетца что это не просто люди а заинтересованные лица... А это уже совсем другая история. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 22:20 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
Кстати знаком через знакомова с ударником Зверей, 150 за концерт по моему не густо отсюда и уровень звука да и всево остальнова другим видимо тоже не больше выходит не шитая Рому конешно. Да и вообще такое впечетление что у нас все кто в телеке делают музыку только для подростков (ну и для домохозяек естессно) даже Ария и тот же Кипелов а качественная музыка для людей от 20 и выше отсутствует как класс. В эфире одна мерзость, пошлость и ГАВНО. ИМХО. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 22:45 |
|
|---|---|---|
|
абырвалг
|
ария тож гавно гыыыы  имхо! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 22:56 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
я никогда небыл фонатом Арии привел в пример только по тому что из старых групп у нее больше всево эфиров,да и вообще читать внимательнее надо я же ее не хвалил,скорее наоборот. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 23:06 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
Хотя по звуку на нашествии они лучше всех прозвучали. Я даже сборник потом купил но что то невставило я его потом подарил знакомому,он был рад...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 23:16 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
звери молодцы. хитовый музон. узнаваемые. это самые важные качества исполнителей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 23:24 |
|
|---|---|---|
|
vocal
|
Конечно узнаваемые, когда из каждой щели звучат самое главное качество - наличие продюсера со связями
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 23:25 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
Звери несамая плохая группа в нашей стране но это не значит что ее нужно слушать. В Зверях больше всево раздражает то что они себя позиционируют как рок, хотя на самом деле попса и в африке попса хоть под фанеру хоть живьем, поп-рок и точка. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 23:29 |
|
|---|---|---|
|
Бредовый разговор. Каждый говорит о том, О ЧЕМ ХОЧЕТ. Правы все. Тогда о чем разговор? Непонятно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 12.05.2006 23:50 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
Бредовый разговор. Каждый говорит о том, О ЧЕМ ХОЧЕТ. Правы все. Тогда о чем разговор? Непонятно. А о чем еще говорить то? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 00:47 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
RedNeck конечно не значит что зверей нужно слушать. это какие-то детские понятия "нужно"-"не нужно" "белое-черное". кто хочет - слушает. кто не хочет - не слушает. гармония 8) Dispell без хитового музона такого бума бы не было. ну естественно продюсер вложился ... без этого никогда не обходилось 8) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 01:11 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
Детские понятия тут не причем я считаю что подобную музыку сейчас мяхко говоря очень навязьчиво продвигают в том числе за счет задвигания всей остальной музыки и не только нашей.Вы когда последний раз видели по ТВ концерт Queen или Pink Floyd а ведь так не всегда было я помню что было 10 лет назад и концерты крутили и программа "А" была да и клипы были просто другова уровня качества. А щас какая нах гармония хавай что дают ты же быдло тебе больше ненадо.А ненравица несмотри да и вообще выкинь лучше ящик из окна. PS меня такой выбор неустраевает, я из Москвы я могу пойти купить DVD инет есть опять же, но не у всех же есть такая возможность,просто обидно наблюдать как из покаления делают покалечие. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 01:12 |
|
|---|---|---|
|
абырвалг
|
пыхтелка, дело в том, что в нынешних реалиях наличия отсутствия взыскательной публики и определенной целевой аудитории русского рока, рокапопса - не суть важно - "хитовый музон" забацать как два пальца об асфальт. 1. смазливый мальчик-фронтиен (или, как вариант, антипод - ужасные снаружи но добрые внутри братья грим, к примеру). желательно наглый, напыщенный, пошлый, как угодно лишь бы продавить в массы, симулировав пресловутую харизматичность. таргет-аудиторию (девочек-семикласниц, ссущих кипятком на концертах) провести не трудно. 2. крепкая навязчивая ротация на радиоточках не меньше трех, и жесткий прессинг на умы в виде интервью, клипов, программ и т. п. в ящике. тоже на нескольких центровых каналах. в прессе аналогичная схема. 3. о текстах умолчу. далее, самое интересное - музыка. незатейливая, в основном п****ая. добавляем пошлейшие кабацко-дворовые-хрен знает какие интонации ( "девачки мальчики тааанцуем") - хит, открытие года, лидер по кассовым сборам готов. ужоснах, в общем. извините за резкость, надоело
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 01:32 |
|
|---|---|---|
|
Москва Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1 
|
Главрыба : 100% правоты! Это же бизнесс! Если ты производишь одноразовые салфетки (известный термин), ты должен создать красочную рекламу, чтобы все вокруг поверили, что без них жить просто не возможно, всеми правдами и неправдами просунуть это, чтобы получить деньги...Я просто сам занят в одном проэктике крайне коммерческой направленности - прокатит ли все это, не знаю, но нацел мне уже не нравится... Вы абсолютно правы, что создать у нас т.н. хит - ничего не стоит...Не знаю, станет ли то, что я сочинил для этого проэктика хитом, но подход именно такой - определить спрос "текущего контенгента слушателей",т.е. вычислить максимально усредненный музыкальный вкус (ведь нацел на массы а, стало быть, деньги), потом по ПРОВЕРЕННЫМ ходам сделать песенку, учитывая его, и все. Остальное за пиаром! Т.е. нет ни малейшего намека на самобытность, самовыражение, искренность, искусство и т.д. Просто голый бизнесс расчет...Чем Звери и являются! |
|
|
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb. |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 01:40 |
|
|---|---|---|
|
абырвалг
|
Кулмэн, увы  и ах :)такова объктивная реальность, ничево пока не поделать.выход один, учить и обкультуривать молодешшш, лет с трех-пяти начиная 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 05:03 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
мне кажется что люди сами способны разобраться 8) смотрите какая у Вас логика (пусть звери будут обозначать любую неугодную Вам группу а Пинкфлойд - угодную 8): "По телевизору крутят зверей. Мне звери не нравятся. Я не могу посмотреть концерт Пинкфлойд так как крутят этих плохих зверей. Но это все ерунда так как на самом деле я москвич и могу купить DVD или скачать из интернета всё что угодно. Но мне жалко Родину. Которая не может посмотреть Пинкфлойд из-за того что крутят зверей и у неё нет интернета и DVD. Я уверен что из-за этого недочета сгниет морально целое поколение молодежи. Обидно. Стольким людям уже не хватает мозгов понять что звери плохие. Вот 10 лет назад зверей не было. Было хорошо. Я не боялся за поколение."
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 10:52 |
|
|---|---|---|
|
|
абырвалг - респекттттт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 11:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Мы сами того не осознавая, невольно втянулись в пиар-компанию группы Звери, обсуждая ее здесь так усердно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 11:30 |
|
|---|---|---|
|
абырвалг
|
пыхтелка, да нет, логика моих рассуждений построена по совершенно иному принципу но это малоинтересно и совсем не по теме форума.Sergey,
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 12:55 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
я про логику RedNeck 8) а ваш пост я решил не комментировать так как он мне кажется очень однобоким. вы выставили одну сторону медали. я не могу сказать что это неправда но и правдой это не является. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 14:10 |
|
|---|---|---|
|
абырвалг
|
пыхтелка, а можно поподробнее? мне интересно, правда
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 14:12 |
|
|---|---|---|
|
абырвалг
|
о второй стороне медали хочу послушать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 14:44 |
|
|---|---|---|
|
RedNeck
|
Дествительно что мешает рассказать о второй. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 14:55 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
я специально не стал писать про другой взгляд на ситуацию так как я не могу нормально отразить его в посте. ну не писатель я 8) такие вопросы философские за пивом обсуждаются 8) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос еще про Зверей
Время: 13.05.2006 15:00 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ 
|
Овип локос  Овип локос Овип локос 
|
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|