PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 21.06.2006 19:37 
VVS



Всем привет!
Решил купить один из этих микрофонов.
Подскажите, пожалуйста, Shure Beta 58A однозначно лучше, чем Shure SM58 или они просто разные? Какие между ними различия? Я слышал, что они различаются по устройству. Разные материалы. У
Shure Beta 58A добавлены какие-то драг. металлы, поэтому он дороже. У Shure Beta 58A больше верхов. Один мой знакомый говорит:"В Shure SM58 больше звука, а в Shure Beta 58A больше бубнежа". Может быть, это дело вкуса или Beta действительно круче? Если кто-нибудь пользовался этими микрофонами, поделитесь, пожалуйста, мнением!
Заранее благодарю!
P.S. И ещё один момент. Недавно в теме " Очень тихая запись вокала " писали, что включали Shure Beta 58A в звуковую карту компа и звук был очень тихий. Всё зависит от звуковой карты или причина ещё в чём-то? У меня звуковая карта SB Live 5.1
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 21.06.2006 20:12 
Москва
bass, wind, chords

Хотела создать подобную тему.. Будем ждать
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 21.06.2006 20:58 
VVS



Интересно, почему через китайские микрофоны звук громкий, при включении в комп., а через нормальный микрофон (Shure Beta 58A) тихий звук? Хотя, чувствительность у хорошего микрофона должна быть лучше и сигнал посильнее.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 21.06.2006 21:04 



VVS,
импеданс. Караоке микрофоны не требуют предусилителя, а серьезным микрофонам предусилитель обязателен.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 21.06.2006 21:14 



Юзал не репбазе и просто SM58 и Бету. С имеющейся там звукоусилительной аппаратурой разницы не услышал. Смотря для чего ты их будешь использовать. Если на репбазе - то всё равно, как мне кажется. Если в домашнюю студию, то нужно брать микрофон покруче.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 21.06.2006 21:40 
Москва


Я уже столько писал о разнице между этими микрофонами, неужели нельзя в поиске поискать.

Бета по умолчанию имеет лучше частотку, SM58 универсальнее и удобнее настраивается звукорежиссером. В принципе, практически на любом пульте с эквалайзерами можно от SM58 добиться абсолютно аналогичного звучания с Бетой. Смысл Беты только в том, чтобы проще было репетировать дома. Но есть опасность, что разучишься работать с SM58, которыми укомплектовано большинство площадок.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку http://www.mabiu.ru/announcement/detail.php?ID=2775
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 22.06.2006 01:00 
VVS



А Бету не надо настраивать или легче? И в какой из этих микрофонов лучше петь в ресторане и в других подобных местах?
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 22.06.2006 10:42 
Практически Атаван


Audix форэва :super:
"Всегда и во всем стремитесь добиться одновременно полезного для других и приятного для себя"

"Любит добрых всякий, кто есть в мире; если ты злых любишь, то ты победил себя"
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 22.06.2006 14:52 
Aleksa



мне нравится бета (её же и использую), это более чувствительный микрофон, наиболее чётко и объёмно передаёт весь голосовой окрас.
А SM по-моему какой-то `железный` я бы сказала. Ну для тех кто особо не парится с разнообразием голоса, наверное, он подойдёт.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 22.06.2006 15:27 
VVS



Если говорят отихом звуке, при использовании хорошего микрофона, значит какой-то сигнал на выходе, всё-таки, есть. Он тихий если врубать колонки непосредственно в звуковую карту. А если этот тихий звук пустить через усилитель? Что от этого изменится?
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 24.06.2006 14:45 
VVS



djangel
Объясните, пожалуйста, почему с Бетой легче репетировать дома!
" В принципе, практически на любом пульте с эквалайзерами можно от SM58 добиться абсолютно аналогичного звучания с Бетой."
Означает ли это, что Бета по-умолчанию лучше, а Shure SM58 нужно ещё дополнительно настраивать, чтобы звучал как Бета?
" Но есть опасность, что разучишься работать с SM58, которыми укомплектовано большинство площадок."
А если работать только со своим микрофоном. Или, допустим, что и дома, и на работе пользоваться Бетой. В этом случае лучше купить Бету? Задаю столько вопросов не из праздного любопытства. Хочется выяснить все нюансы до покупки микрофона.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 25.06.2006 23:49 
guest



Имхо, Бета круче.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 26.06.2006 01:09 
Валера



Интересно, в какой микрофон пел Шаляпин? Когда слушаешь его записи, даже на расстоянии всё слышно, как будто рядом. А когда слушаешь современных исполнителей, приходится делать погромче. СтОит пойти на кухню или в другую комнату и уже слышно гораздо хуже. Я понимаю, что существует полётность звука, высокая певческая фарманта и т.д., но это когда человек поёт живьём. Наверное, голоса Шаляпина и других Великих певцов великолепно звучат в любые микрофоны.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 27.06.2006 13:18 
Санкт-Петербург
.......VoicE........

Лучше в поиске посмотреть...
один - кардиоидный (SM), второй - суперкардиоидный (Beta) ...основное отличие!
вроде не путаю ничего...
ex.гр. "Фаза-Ноль"
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 27.06.2006 23:52 
Москва


Я не уверен, что у них разница в кардиоидности. При практической работе это не замечается.
Кардиоидности SM ровно такая, какая нужна.

"А если работать только со своим микрофоном." Где работать? Ну кто вам на серьезном бригадном концерте позволит менять микрофон?

"А SM по-моему какой-то `железный` я бы сказала." - я бы сказал полностью до наоборот.

"Задаю столько вопросов не из праздного любопытства." - ну как Вам ответить, кроме того, что ответил? SM более универсальный микрофон, но менее яркий по умолчанию, хотя накрутить на нем классное звучание легче, чем на других.
Beta менее универсальный микрофон, хотя и более яркий по умолчанию. И тот и другой микрофоны хорошо исключительно как концертные, например, выпускаемый в советское время динамический ЛОМО 82А-5МУ2 еще менее яркий по умолчанию, но если накрутишь его, даст фору обеим шурам и петь в него потрясающе легко.

Если у Вас крутить нечего, возьмите Бету. Если же разница в деньгах актуальна, возмите SM. В принципе, это равноценые вещи.

Учтите только, что Беты еще пока не подделывают, а вот на SM китайских поделок оченб много. И продаются они даже в магазинах, не то, что на рынках. Поэтому берите Шуры у официальных дилеров (A&TTrade, он же Музторг, например).
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку http://www.mabiu.ru/announcement/detail.php?ID=2775
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 28.06.2006 04:10 
VVS



Спасибо за ответы! Ещё один вопрос.
В руководстве пользователя Беты написано: " Не располагайте источники посторонних звуков непосредственно сзади микрофона, поскольку его суперкардиоидная характеристика имеет пик чувствительности под углом 180 градусов". На рисунке мониторы направленны на микрофон сбоку.
А у SM58 на рисунке монитор направлен на микрофон сзади, как раз под углом 180 градусов, т.е. смоотрит прямо в лицо исполнителя. Означает ли это, что если встать с Бетой лицом к мониторам или основной акустической системе, то микрофон заведётся? И вообще, какая разница между кардиоидным и суперкардиоидным микрофонами? И насколько велика эта разница? Как это отражается в процессе работы?
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 28.06.2006 18:12 



Блин та же проблема беспокоит.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 28.06.2006 23:24 
Москва
Mesa, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

На позапрошлых выходных ходил себе выбирать мик.

Орал в следующие:

- Shure SM 58
- Shure beta 58
- AKG 3800
- Senheiser E840
- Senheiser E845
- Senheiser E855

Как ни странно - больше все понравился Senheiser E840. Eго и взял. Хотя колебался между ним и бетой.

Вообщем слушать надо, а не отзывы читать :)

ЗЫ Как народ в магазине веселился :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 29.06.2006 00:44 
runabel



а как насчет Shure Beta A85? чем отличается от 58-го?
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 29.06.2006 00:52 
VVS



Купил Бету. Врубил в комп. Сравнил с китайским для караоке. Разница чувствуется, но не такая как ожидалось. У китайца вроде бы даже побольше низов. У Беты верха, звук почище. Правда, что можно услышать в наушниках за 8 баксов. Звуковая карта SB Live. Громкость нормальная. Пошёл к знакомым в ресторан. Включили в аппарат, вот там чувствуется разница. У них там тоже Shure, вроде бы 48 или ещё какой-то я не уточнял, звучит нормально. Сравнили, Бета звучит получше.
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 29.06.2006 00:56 
Москва


Ну вот, видите, сколько мнений. Есть даже на основе личного опыта.
Сейчас приходится работать в Радиус-Холле (на Проспекте мира), там 30-го мероприятие. Там радиосистемы на головках Senheiser E845.
Из дома я приношу свои радиосистемы на SM58. Мои солисты в Сенхайзеры петь отказываются, просят давать им только Шуры. Оно и понятно, накрученный результат в Шурах звучит намного лучше. Лучше SM58 понимают эффект-процессоры, лучше компрессируются. Но, это в том случае, если знать, как работать с микрофонами. От предусилителя многое зависит.
Для непрофи дома, наверное, лучше бета. Зенхи имеют слишком холодный и сухой звук (на мой вкус). Теплоты и обаятельности им ни один EQ не добавит.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку http://www.mabiu.ru/announcement/detail.php?ID=2775
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 29.06.2006 15:37 



а про Шур Бета 85-й неужели никто не знает?
Автор
Тема: Re: Микрофоны Shure SM58 и Shure Beta 58A
Время: 29.06.2006 22:10 
Москва
Mesa, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

----------
Зенхи имеют слишком холодный и сухой звук (на мой вкус). Теплоты и обаятельности им ни один EQ не добавит.
----------
Вот этим он мне и понравился - маща :)

Пример звучания - http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=E257826D76857CC1

Пульт Yamaha MG10/2 с обрезаним на 80Hz, обработка - только VoxengoVoxformer с пресетом HardCompression

На лажу внимания не обращать - это рабочая запись и ваще я ламо :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!