|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор: F i e r a
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Ладно, вынудили...
Я говорил именно об опере, а не о классической музыке в целом, все-таки мы здесь вокал обсуждаем. В рок-музыке, безусловно, есть кумиры, но в роке (да и вообще в эстраде), главное - узнаваемость, своя фишка, так сказать. Это является одной из важнейших составляющих успеха. Если этого не будет, и исполнитель будет тупо копировать своих кумиров, он далеко не уедет. В опере же, наоборот, максимальное приближение к эталону только приветствуется. Разумеется, поскольку все люди разные, 100% одинаковости никогда не будет, но все эти нюансы исполнения бывают порой трудноразличимы (разве что для каких-то особых ценителей). Другой вопрос в том, что опера и не ставит себе таких задач. Как правильно сказал Серджио (под бурные аплодисменты Электрика), главное в классике - сохранить наследие, донести его в первозданном виде. Безусловно, такие люди-носители необходимы, так же как нужны учителя в школах. Но я уже овладел арифметикой, знаю таблицу умножения и даже после энного количества выпитого смогу и интеграл найти. Больше к этому я не возвращаюсь. "Учителем" становиться я не хочу, но и осуждать кого-либо, выбравшего карьеру "учителя", не собираюсь. К классике в целом у меня никакой обиды нет. Академ же просто-напросто не оправдал моих надежд. Это не значит, что он хуже или лучше. Просто лично мне он не подошел. И я бы не хотел, что бы люди наступали на те же грабли, что и я. Поэтому все, кто это читает, запомните - нельзя сидеть на двух стульях одновременно. Вы должны определиться. Если вы любите классический вокал, оперу и все такое, ваш выбор - бельканто/академ. Ваш путь - сохранение традиций, ваш взгляд устремлен в прошлое. Если же вы хотите быть свободным художником, чувствуете в себе творческую жилу, ориентированы на эстраду или тем более рок - академ вам не подходит. Вот и все, что я хотел сказать. Больше ничего писать в этой теме не буду, потому что считаю, что здесь это неуместно.
Я говорил именно об опере, а не о классической музыке в целом, все-таки мы здесь вокал обсуждаем. В рок-музыке, безусловно, есть кумиры, но в роке (да и вообще в эстраде), главное - узнаваемость, своя фишка, так сказать. Это является одной из важнейших составляющих успеха. Если этого не будет, и исполнитель будет тупо копировать своих кумиров, он далеко не уедет. В опере же, наоборот, максимальное приближение к эталону только приветствуется. Разумеется, поскольку все люди разные, 100% одинаковости никогда не будет, но все эти нюансы исполнения бывают порой трудноразличимы (разве что для каких-то особых ценителей). Другой вопрос в том, что опера и не ставит себе таких задач. Как правильно сказал Серджио (под бурные аплодисменты Электрика), главное в классике - сохранить наследие, донести его в первозданном виде. Безусловно, такие люди-носители необходимы, так же как нужны учителя в школах. Но я уже овладел арифметикой, знаю таблицу умножения и даже после энного количества выпитого смогу и интеграл найти. Больше к этому я не возвращаюсь. "Учителем" становиться я не хочу, но и осуждать кого-либо, выбравшего карьеру "учителя", не собираюсь. К классике в целом у меня никакой обиды нет. Академ же просто-напросто не оправдал моих надежд. Это не значит, что он хуже или лучше. Просто лично мне он не подошел. И я бы не хотел, что бы люди наступали на те же грабли, что и я. Поэтому все, кто это читает, запомните - нельзя сидеть на двух стульях одновременно. Вы должны определиться. Если вы любите классический вокал, оперу и все такое, ваш выбор - бельканто/академ. Ваш путь - сохранение традиций, ваш взгляд устремлен в прошлое. Если же вы хотите быть свободным художником, чувствуете в себе творческую жилу, ориентированы на эстраду или тем более рок - академ вам не подходит. Вот и все, что я хотел сказать. Больше ничего писать в этой теме не буду, потому что считаю, что здесь это неуместно.
Автор: Junto A Mi
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Junto A Mi
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Junto A Mi
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Junto A Mi
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Kirillov
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
"вибрировать диафрагмой, угу?"
..на..читай..тут понятно написанно)
http://rockvocalist.ru/technique.html#N1003F
..на..читай..тут понятно написанно)
http://rockvocalist.ru/technique.html#N1003F
Автор: aaaa
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Junto A Mi
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Cool_man
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Если честно, очень странный тембр, мне не очень по душе) Исполнено, конечно, очень интересно) Лучано может задать пример для подражания в плане "характерности") Но тембр - такая штука, что есть, то есть! А вот исполнение на высоте, тут уж никто ничего не скажет, вот только такое необычайно частое вибрато меня немного смущает, нигде такой частоты вибрации не слышал)) Отличное владение переливами крещендо и пиано) Вообщем, характерно!) Остальное - дело вкуса!
Автор: Cool_man
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Vladimir_82
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: ОБИВАНЕБЛАН
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: fedorova
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
aaaa
Для лирического тенора не хватает серебра, прозрачности. И собственно лиричности - резковато звучит по характеру исполнения. Вибрато на грани тремоляции, если не сказать, что тремоляция. Когда на восьмушках оно вылезает - по профессилнальным критериям это уже считается браком, а оно вылезает. Мяуканье местами вместо дикции, подъезды, тембр такой, какой получился, вычищен и сведен более или менее лишь на высоких нотах (они вообще звучат отдельно от всех остальных нот - не только по тембру, но и по кантилене, финальная вообще отдельное музыкальное произведение, никак не относится ко всему перед нй спетому), середина озвучена неровно, с легким сипом, - над тембром нужно работать, и работать много. Если так оставить - чистейший характерный тенор. На лирические партии такой тенор в театр не примут. ДЛя камерного певца - подойдет, но лишь на романсы.
Для лирического тенора не хватает серебра, прозрачности. И собственно лиричности - резковато звучит по характеру исполнения. Вибрато на грани тремоляции, если не сказать, что тремоляция. Когда на восьмушках оно вылезает - по профессилнальным критериям это уже считается браком, а оно вылезает. Мяуканье местами вместо дикции, подъезды, тембр такой, какой получился, вычищен и сведен более или менее лишь на высоких нотах (они вообще звучат отдельно от всех остальных нот - не только по тембру, но и по кантилене, финальная вообще отдельное музыкальное произведение, никак не относится ко всему перед нй спетому), середина озвучена неровно, с легким сипом, - над тембром нужно работать, и работать много. Если так оставить - чистейший характерный тенор. На лирические партии такой тенор в театр не примут. ДЛя камерного певца - подойдет, но лишь на романсы.
Автор: fedorova
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Юра
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
не стал читать предыдущие 4 страницы, поэтому могу повториться: нихера не слышно что ты внизу поешь, а если быть точным то ИМХО полную лажу, похоже тупо не достаешь или не умеешь петь низкикие ноты, и очень не красиво прыгаешь с низких на высокие, но это касяк из-за никаких низов, а высокие прикольно спел!
Автор: Junto A Mi
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Delight DeEvil
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Elektrik
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Не понимаю, где тут школьность и вообще академ. Лучано, твой голос в этом произведении напомнил мне Бочелли - вроде ничего такого, кроме тембра да умения подержать верхние ноты, а от него тысячи, если не миллионы тащаться. Когда послушаешь тебя раз пять - ничего, звучит. Если бы все твои ноты были, как верхние (кроме последней) - вот это было бы ОХ***ЕТЬ. Верхние ноты тембром шикарны, особенно с вибрато. Но внизу явно нет нужно громкости - то ли звук не оперт, то ли ты концентрируешься на дикции, то ли еще на чем, но явно не то. Вот возьми пример с Па - у него и низы отлично звучат, и верха. Послушай Марекьяре или Тарантеллу - как он укладывает в шестнадцатые (нот точно не помню, могу ошибиться, может, там восьмерочки) и дикцию, и собранность, и тембр, и мощь, и опертость.
Автор: ***Луч***
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
да ну тебя
просто не то я выбрал для академа, эта вещь очень камерная и спета соответственно(мягко не громко даже можно сказать сдерживающе пел)...
достаточно кол-во образованых людей дало этому пению положительные оценки(академисТы),эстрадники и рокеры не в счет...
Все Нормально... пойду весной к преподу академа и порву всех как тузик грелку
p.s. я же еще не разу не занимался... для самоучки такой академ очень даже -РЕЗУЛЬТАТ-
достаточно кол-во образованых людей дало этому пению положительные оценки(академисТы),эстрадники и рокеры не в счет...
Все Нормально... пойду весной к преподу академа и порву всех как тузик грелку
p.s. я же еще не разу не занимался... для самоучки такой академ очень даже -РЕЗУЛЬТАТ-
Автор: aaaa1
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Тов.Федорова, Вы же написали что это и есть характерный тенор,а замечания пишите по звуковедению, по Вашему получается все недопоставленые голоса характерные? А если учесть что и великие певцы бывают поют и жестковато и мяукают и с подьездами то и они характерные? Единственно правильное замечание это то что вибрато на грани, но НА ГРАНИ а не за гранью. А что бы точно понять характер голоса нужно просто мысленно поставить его в какую нибудь партию. Лирический фауст герцег,нет, характерный отец мисаил дон жерома,нет ультралирический альмавива дон отавио, да здесь он был бы на месте. И еще сходите в оперу послушайте те голоса которые определяют как характерные,а потом поставте демку и сравните.
По звуковедению, парень поет неплохо, особенно учитывая что он не учился, гораздо правильнее многих которые учились,опять же сходите в театр. Последняя нота действительно отличается от остальных,мужкие голоса Вы наверно читали, прикрывают верх,так вот она очень точно прикрыта, именно так как нужно, а остальные ноты в демке открытые, потому что такому легкому голосу и надо открывать все что ниже соль, а соль надо прикрывать даже ультралирическому тенору.Вот поэтому соль несколько отличается от всех остальных нот в этой демке.
По звуковедению, парень поет неплохо, особенно учитывая что он не учился, гораздо правильнее многих которые учились,опять же сходите в театр. Последняя нота действительно отличается от остальных,мужкие голоса Вы наверно читали, прикрывают верх,так вот она очень точно прикрыта, именно так как нужно, а остальные ноты в демке открытые, потому что такому легкому голосу и надо открывать все что ниже соль, а соль надо прикрывать даже ультралирическому тенору.Вот поэтому соль несколько отличается от всех остальных нот в этой демке.
Автор: fedorova
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
aaaa1
По звуковедению. Есть голоса, звуковедение которых ограничены их возможностями. "Допоставить" которые до звезды мирового или хотя бы местечкового уровня очень сложно. В данном случае ограничеснием является вибрато. Оно же придает голосу характерность. Характерный голос не обязательно должен быть тембрально противным, скрипучим или скрежещущим, как некоторым представляется. Параметры характерного тенора как раз совпадают с параметрами лирического, если Вы не в курсе. Это и хорошая подвижность, и легкие высокие ноты. Плюс выраженная, заметная, выходящая на первый план индивидуальность. Лакмусовой бумажкой на роль лирического тенора является партия Ленского. Вы представляете себе такого Ленского? Лично я - нет. Зато юродивый из "Бориса Годунова" (вспомните, плс, самостоятельно певца с пограничным вибрато, для которого партия юродивого была одной из любимых) - идеальный. Пожалуйста, Трике из того же "Онегина", Бомелий из "Царской невесты" - вот партии для такого голоса. А то, что изредка их поручают по знакомству кому-то плохо поющему - проблемы не партий и не написавших их композиторов. Всего лишь отдел кадров виноват. Характерный тенор тоже может быть хорошим тенором. И может быть на границе между лирическим и характерным, но все равно с индивидуальной, мгновенно запоминающейся чертой. А лирический тенор это не избранные партии - здесь пою, здесь не пою, здесь рыбу заворачивали. Это либо лирические партии вообще, либо одна-две плюс характерный набор по полной программе.
А в театр сходите лучше сами. Только в хороший.
*мужкие голоса Вы наверно читали*
Уж да уж. Читали. И ставили. И на работу отправляли. В том чиле по лирическим партиям. Поэтому и знаем характеристики и современные профессиональные требования. Еще добавлю по характерному - к манере исполнения это тоже может относиться. Иногда человек не вылезет из характерных партий, пока не научится думать исполняемую музыку в лирическом ключе. Относиться к голосу не как к прикольной шарманке, а как к выражению души. Спеть мало. Нужно еще эмоциями слушателя задеть. Шарманка в этом отношении даже для характерных партий не сгодится.
А в театр сходите лучше сами. Только в хороший. Потому что в хороших театрах и характерные партии хорошие характерные певцы исполняют.
В общем, резюме мое такое: как к характерному тенору вообще никаких претензий/замечаний. As is. Блеск. Как к лирическому - море. Нудных и противных.
Сергей
Николай Басков тоже в Театре пел. С Большой Буквы такой Театр. Но мало и недолго. И что? Мы все его любим не только за это?
По звуковедению. Есть голоса, звуковедение которых ограничены их возможностями. "Допоставить" которые до звезды мирового или хотя бы местечкового уровня очень сложно. В данном случае ограничеснием является вибрато. Оно же придает голосу характерность. Характерный голос не обязательно должен быть тембрально противным, скрипучим или скрежещущим, как некоторым представляется. Параметры характерного тенора как раз совпадают с параметрами лирического, если Вы не в курсе. Это и хорошая подвижность, и легкие высокие ноты. Плюс выраженная, заметная, выходящая на первый план индивидуальность. Лакмусовой бумажкой на роль лирического тенора является партия Ленского. Вы представляете себе такого Ленского? Лично я - нет. Зато юродивый из "Бориса Годунова" (вспомните, плс, самостоятельно певца с пограничным вибрато, для которого партия юродивого была одной из любимых) - идеальный. Пожалуйста, Трике из того же "Онегина", Бомелий из "Царской невесты" - вот партии для такого голоса. А то, что изредка их поручают по знакомству кому-то плохо поющему - проблемы не партий и не написавших их композиторов. Всего лишь отдел кадров виноват. Характерный тенор тоже может быть хорошим тенором. И может быть на границе между лирическим и характерным, но все равно с индивидуальной, мгновенно запоминающейся чертой. А лирический тенор это не избранные партии - здесь пою, здесь не пою, здесь рыбу заворачивали. Это либо лирические партии вообще, либо одна-две плюс характерный набор по полной программе.
А в театр сходите лучше сами. Только в хороший.
*мужкие голоса Вы наверно читали*
Уж да уж. Читали. И ставили. И на работу отправляли. В том чиле по лирическим партиям. Поэтому и знаем характеристики и современные профессиональные требования. Еще добавлю по характерному - к манере исполнения это тоже может относиться. Иногда человек не вылезет из характерных партий, пока не научится думать исполняемую музыку в лирическом ключе. Относиться к голосу не как к прикольной шарманке, а как к выражению души. Спеть мало. Нужно еще эмоциями слушателя задеть. Шарманка в этом отношении даже для характерных партий не сгодится.
А в театр сходите лучше сами. Только в хороший. Потому что в хороших театрах и характерные партии хорошие характерные певцы исполняют.
В общем, резюме мое такое: как к характерному тенору вообще никаких претензий/замечаний. As is. Блеск. Как к лирическому - море. Нудных и противных.
Сергей
Николай Басков тоже в Театре пел. С Большой Буквы такой Театр. Но мало и недолго. И что? Мы все его любим не только за это?
Автор: fedorova
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: fedorova
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.
Автор: Svetlana Z
Тема: Re: luciano ::*Nel cor piu non mi sento*:: (академ-for voice&piano)2,6 MB.





