RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: “очность интонировани€
¬рем€: 15.11.2006 22:12 
garans



¬се мы любим говорить: не попадает в ноты.

ј знаете ли вы, что...
гитарна€ струна, например, не издаЄт чистого тона.

ћо€ акустическа€ гитара (очень хорошщего качества) после защипывани€ выдаЄт высоту, "гул€ющую" при продолжении колебаний на 1/2 тона и более. » в то же врем€ мы считаем гитарный звук достаточно при€тным, а точные звуки электромузыкальных инструментов - нет.

“ак, может быть, точность интонировани€ относительна и более важно искусство быть естественным и в то же врем€ музыкальным?
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 15.11.2006 22:21 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

ƒаже матом ругацца неохота.... :)
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 15.11.2006 22:25 

—екта свидетелей ’едвойса и ћикста, пророка его.

гаранс вот смотри , колебание струны - это гармоническое колебание, то етсь происход€щее по гармоническому закону (повтор€етс€)
собственно следственно колебание тона тоже идет по гармоническому закону . как ты гворишь что отклонение 1/2 тона , то есть от точки равновеси€ тон отклон€етс€ в 1/2 тона влево от точки и отклон€етс€ вправо столько же раз ( кстати ты наверно ошибс€ наверно отклонение будет 1/4 тона а то получитс€ отклонение тон , а это у же много). соббственно мы и воспринимаем тот звук больше , который €влетс€ точкой равновеси€ относительно которой тон отклон€ес€))))))) млин такую наверно ересь написал)))
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 15.11.2006 22:29 



√аранз, и где ты откапываешь такие темы?
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 15.11.2006 22:30 
garans



ƒемократ,
€ просто анализировал звукозапись звука струны так же, как и анализирую голос. “ак вот - струна отнюдь не даЄт лучшей точности звучани€, чем голос. ј ведь это - хороша€ испанска€ гитара с дорогими струнами.
ј мы в основном свой голос по слуху подстраиваем под звуки музыкальных инструментов.
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 15.11.2006 22:36 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

√аранс. —тоит почитать журналы по звукорежиссуре и теории музыки.

ќтклонение на +/- 1/4 тона(или 1/8?) считаетс€ нормой.

—руна дает основной тон, гитара добавл€ет обертонов. ¬от этот набор человеческому уху кажетс€ привычным и пр€тным.

—итетика, как правило, дает тока основной тон.
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 15.11.2006 23:47 



—труна дает не только основной тон, но и диатонические обертона. ѕотому что колебание струны происходит как по всей длине (основной тон), так и половина струны, треть, четверть...
 орпус же гитары дает резонанс, который собственно и усиливает звучание струны.
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 16.11.2006 00:36 



Garans, € чЄ-то не врубаюсь. „то значит "гитарна€ струна, например, не издаЄт чистого тона"?! Ќасколько мне известно тон- это "рассто€ние" между звуками, а струна издаЄт звук, а не тон. » этот звук не может "гул€ть". Ќу во вс€ком случае никак не на полтона. ¬о врем€ вибрато (намеренно создаваемого гитаристом) присутствуют отклонени€ но они не настолько велики, как ты пишешь, а иначе это уже Ћј∆ј или гитара Ќ≈хорошего качества. ј вот точность интонировани€ безусловно относительна, но до тех пор, пока этого не слышит хорошее музыкальное ухо (не имею в виду абсолютников, которые, как кое-кто утверждал... слышат разницу в 1/32 тона).
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 16.11.2006 08:22 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

вот € не всЄ ж не совсем пон€л... чем вызванны эти копательства в том наскока €сно мы слышим или не слышим частоту коллебаний гитарной струны??? под что лучше строитьс€??? под гитару или ро€ль???
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 16.11.2006 09:20 
ћосква
ѕузо, —в€зки, √итара любитель пофлудить

garans, тут такое дело... без вс€ких там гитар... есть люди, которые не слышат как чел лажает, а есть люди которые слышат! и объ€сн€ть вторым, что мол "гитарный звук более при€тен" и давайте граждане будем терпимее... придЄм к консенсусу... это пустое дело... после ещЄ некоторого количества лажи они действительно пойдут слушать виртуозов гитары вместо твоего пени€!
—екрет успеха - в искренности. Ќаучитесь ее изображать - и успех вам обеспечен.
јвтор
“ема: Re: “очность интонировани€
¬рем€: 16.11.2006 09:22 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

------------
под что лучше строитьс€??? под гитару или ро€ль???
------------
ѕофиг. ѕод что комфортнее
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!