RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ћо€ песенка. „то скажете, уважаемые?
¬рем€: 16.11.2006 12:51 



http://www.realmusic.ru/comments/track/225349/
јвтор
“ема: Re: ћо€ песенка. „то скажете, уважаемые?
¬рем€: 16.11.2006 13:34 
√ород под облаками...
ћое тело...

ѕривет...


ѕлюсы:

1)ћолодец что сочинил

2)—лышно что есть голос,понравилс€ тембр(работай)

3)ћузыка не потер€на(см ps)



ћинусы
1)очень проста€ песн€,вокала как такавого нет!

2)ѕесн€ пасccивна,звуки в композиции крайне не серьезные(что за синтезы такие детские)...

3)ѕесн€ напомнила что то из –усской музыки начало 90ых (хорошо это или плохо решать тебе)

4).“екст ∆есть........


Ps. ќднако,зерно там есть! ќживи музыку , сделай мощнецкий припев , разнообразь основной куплет который начинаетс€ с 2 минуты(после которого будет этакий эмоциональный выхооод в припев), наработай более серьезный звук и получитс€ вкусно... ”дачи! :)
ћо€ вокальна€ демо нарезка в разных стил€х https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
”шел с форума "вокалистов"
јвтор
“ема: Re: ћо€ песенка. „то скажете, уважаемые?
¬рем€: 16.11.2006 14:38 



2 Ћючиано. „то ж...спасибо за совет! Ѕудем работать.
“рудом и молитвой Є.
јвтор
“ема: Re: ћо€ песенка. „то скажете, уважаемые?
¬рем€: 16.11.2006 18:10 



“екст - жесть, аранжировка - еще жестее. „его там за бензопила в режиме флэнджера на заднем плане всю дорогу жужжит?
ѕосто€нное на-на-на-на - это »ћ’ќ лишнее. ѕо-современнее, что ли надо саранжировать. Ћучиано прав, не хватает кульминационного перехода на припев. ј в куплете было бы достаточно четкой ударной секции и красивой бас-гитары, без нагромождени€ синтезаторов, жужжалок в виде вьюги и на-на-на-на. √олос при€тный.
јвтор
“ема: Re: ћо€ песенка. „то скажете, уважаемые?
¬рем€: 16.11.2006 21:09 



ћне не очень понравилось, потому что в музыке практически отсутствует динамика. јранжировка - еЄ практически нет, всЄ однотонно(но задумка хороша€). Ќо иде€ есть. Ёто мне нравитс€. ¬окал, в принципе ровный, но лучше бы он был неровным, но динамичным. ћузыкальной и вокальной выразительности(по моему мнению)нехватает. ќднако, надо много и правильно поработать, что-бы это произведение возимело смысл, стало пон€тнее.
“ворческой удачи! :)
јвтор
“ема: Re: ћо€ песенка. „то скажете, уважаемые?
¬рем€: 16.11.2006 22:30 



÷еню ваше мнение. —пасибо!
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!