RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 00:53 
јлена



я думаю, что ничего мен€ть не нужно пока Ќ≈ –ј«Ѕ≈–”“—я — ѕ»–ј“јћ». ‘јЌ≈–ј ¬—≈√ƒј ЅџЋј, ≈—“№ —≈…„ј—, » ƒќЋ∆Ќј Ѕџ“№!
 огда я была поп-проектом, я практически всегда пела под фанеру, » мне было не стыдно :)
ј могут ли рок-музыканты играть и петь под фанеру??? я ƒ”ћјё, „“ќ Ё“ќ “ќ∆≈ ƒќЋ∆Ќќ Ѕџ“№. ѕокрайней мере ƒќ “≈’ ѕќ–, ѕќ ј ЌјЎ Ўќ”-Ѕ»«Ќ≈— Ќ≈ ѕ–»ЅЋ»«»“—я   «јѕјƒЌќћ”.
¬от на западе услови€ контрактов совершенно другие (деньги там тоже другие!), и там нужно петь живьем.

ƒа и вообще, запрет фанеры очень сильно ударит по кјрману - это не выгодно. Ќ≈ –ќ…“≈ —≈Ѕ≈ яћ”!!!!! ‘јЌ≈–ј —ѕј—≈“ –ќ——»…— »’ ј–“»—“ќ¬!!! ¬—≈ ƒ–”∆Ќќ «ј ‘јЌ≈–”!!!!! Ћ≈√ »≈ ƒ≈Ќ№√» –”Ћя“!!!! :super: :) :dance1: :)
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 00:58 



Ќужно, чтобы в случае применени€ фанеры это об€зательно указывалось, печаталось и т.д.  ороче слушатель должен быть в курсе.
» к тому же надо средствами массовой информации продвигать классическую, джаз и др. рок музыку.
ј фанера - это вообще аномали€ кака€-то...
Linux Debian
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 01:04 
јлена



јнтон, ну, что же мне теперь, посто€нно писать про то, что бэки фанерные, гитара под фанеру, лупы какие-то, часть ударных... ??
»ли речь идет только о ¬ќ јЋ≈???
а как же тогда ћ”«џ јЌ“џ?? ≈—Ћ» √»“ј–»—“ играет под фанеру - ему значит можно что ли???? или об этом писать нужно?? ))

может быть лучше просто ограничэээ÷ццаа вот этим:"надо средствами массовой информации продвигать классическую, джаз и др. рок музыку."
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 01:06 
јлена



легкие деньги рул€т! :dance1: :super: :)
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 01:08 



:) ну зачем ограничиватьс€? ¬се должно работать в комплексе.
» речь идет о вокале, потому что сейчас именно вокальна€ "фанеризаци€". ≈сли и играть будут под фанеру - так вообще маразм получаетс€
Linux Debian
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 01:11 



...или так: если стоит ансамбль музыкантов и бренчит - то должно быть слышно их брынчание, а не запись, в противном случае надо укзать, что выступает ансамбль "фанерщиков"
Linux Debian
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 01:12 



я за фонограмму, но только в том случае, если сам вокалист ее исполн€ет без чудес звукорежиссуры. ¬от такой € вредный.
ј то в финальном гала-концерте послушал как пел ∆ириновский. я чуть €ду не прин€л. ’воростовский там просто курит не нагиба€сь...... ∆ирик сам окуел.....
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 01:34 
Ћуни



€ тут скачал концерт начала 80-х...тогда то ж под фанеру пели) особенно прикольно то,что радео миков не было..и что б артист мог ходить по сцене бесприп€тственно, да и вообще двигатьс€ как хочет(насколько позвол€ет приличе..хых.шаг влево-шаг вправо) провод топо обрезали на уровне коленок...прикольно)) смотришь дальний план...кака€-нить –отару поЄЄЄт усераетс€..а провод обрезаный болтаетс€)

ј вообще... фанеру никто не отменит, и нечего обсуждать. это вы√јƒно в фсЄ. ’оть и обсуждают эти законопроекты- толку Ќ≈ Ѕ”ƒ≈“.
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 07:28 
ќлег



не знаю не знаю, но фонограмма иногда нужна
не всегда группа находитс€ в отличной форме..
кто-то приболел. у кого-то психрасстройство или проблы с голосом, но нужно выступать... :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 07:37 
 узнецк
“енор

ƒа, фанеру никто не отменит. —обственно, она не такое уж зло и зачастую просто необходима -- когда услови€ сцены не позвол€ют использовать какие-то инструменты и/или примочки, не позвол€ют добитьс€ того же качества звука. »ли вообще, когда сведение не может выполн€тьс€ в реальном времени.

Ќо указывать, пусть даже мелким шрифтом, что такие-то голоса идут в записи, необходимо! »наче на сцене получаетс€ полна€ фигн€, когда абсолютно бездарное чудо (имеющее папу-мультимиллионера) пл€шет под результат двухмес€чных страданий опытного звукорежиссера и еще имеет наглость за€вл€ть о себе как о одном/одной из талантливейших. ј действительно талантливые люди проз€бают в неизвестности, поскольку продюсерам проще работать с мальчиками-мажорами (и девочками тоже), которые могут хорошо платить звукорежу.

«ритель должен знать, чем его пичкают!
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 08:52 
ћосква
piano, melodica

несколько партий прописать дл€ выступлени€ заранее - имхо ничего страшного. “е же ё2, например, просто не сыграют все те звуки, что им нужны, втроем.

а фанера - эт ваще жесть. можете ее оставить, но надо тыкать пальцем.

2 јнтон

"» речь идет о вокале, потому что сейчас именно вокальна€ "фанеризаци€". ≈сли и играть будут под фанеру - так вообще маразм получаетс€"

а что, ты никогда не видел как на тв играют под фанеру?)))))))
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 08:55 
Vladimir_82



Ќа то и профессионал, чтобы в любом состо€нии выступить.
Ёнергетика живого выступлени€ совсем друга€.
ѕросто у нас акцент делаетс€ на жопы и сиськи.
»ли на фишку певца, котора€ уже 20 лет используетс€.
»ли на моду.

¬се артисты у нас не обладают исполнительской харизмой - за душой ничего нет, показать нечего - вот и могут только под фонограмму петь.
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 08:58 
Vladimir_82



јлена - легкие деньги и творчество ну никак не соприкасаютс€.

—нова разочаровала. » западный шоу-бизнес прогнивший, а наш - это пароди€ на прогнивший западный шоу-бизнес.
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 09.02.2007 13:30 
guest



"Ќа то и профессионал, чтобы в любом состо€нии выступить.
Ёнергетика живого выступлени€ совсем друга€.
ѕросто у нас акцент делаетс€ на жопы и сиськи.
»ли на фишку певца, котора€ уже 20 лет используетс€.
»ли на моду."

» правильно делаетс€.
≈сли у теб€ нет ни ж.. ни с.. нах ты кому нужен.
≈сли ты страшен как сама ¬ойна - нах ты кому нужен, кто на теб€ пойдет! :dance1:
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 10.02.2007 03:07 



guest, впринципе позырить на жопы и сиськи можно где угодно и когда угодно... хоть в –Ћј”¬ќ” хоть в интернете... да просто посмотри на прохожих :idea2: слава богу у наших народов всегда было всЄ впор€дки с этим :idea2:

а вот петь и играть не все умеют :idea2:

при этом € естественно не отрицаю что человек публичный - то есть артист об€зан выгл€дить если не превликательно, то точно не отпугивающе :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 10.02.2007 05:15 
јлена



"легкие деньги и творчество ну никак не соприкасаютс€."

ну почему же? всегда можно найти несколько исключений из правил))

"Ќа то и профессионал, чтобы в любом состо€нии выступить.
Ёнергетика живого выступлени€ совсем друга€."

ѕро энергетику все пон€тно. ѕро профессионалов тоже все пон€тно.
ƒ–”√ќ≈ ƒ≈Ћќ - ƒ≈Ќ№√»!!!
¬ нашем Ѕ»«Ќ≈—≈ профессионалы просто растрачивают свой талант зр€ если поют не под фанеру, и это обидно.
я умею все, и даже больше, Ќќ часто петь в живую я просто не ’ќ„”! ѕричем мне совсем не стыдно - я привыкла ”∆≈! )) ¬от если бы платили такие деньги, как на западе - ѕ≈“№ ¬ ∆»¬”ё Ѕ”ƒ”!

:)
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 10.02.2007 09:41 
“утта —топ



«апретить надо. Ќе умеешь петь - не лезь. ј то некоторые так вовсе борзые: голоса профессионалов подмешивают, сами никто, ничто и звать никак, зато полстраны их знает. ѕроплаты, проплаты, проплаты... ”мников, которые дают эту возможность получать эфиры бездар€м и неумехам, нужно сажать. «а вз€тки. ѕотому что получение денег таким образом и последующее использование своего служебного положени€ ради отработки этих денег назваетс€ вз€ткой и ее отработкой. ј тех, кто дает деньги, кто проплачивает, - тоже надо сажать. ѕотому что в ”  статью "ƒача вз€тки..." еще никто не отмен€л.
ѕоловина того, что у нас творитс€ в шоу-бизнесе, - преступление. — юридической точки зрени€.
ѕосад€т трех-четырех, устро€т показательные процессы - все кончитс€. » давление гадостей на наши бедные уши по радио, и праздничные концерты, на которых некого слушать.

» запрет фанеры сразу покажет, кто есть кто. ≈сли до вз€точников добиратьс€ долго, то живье моментально отобьет охоту у большей части публики ходить на концерты некоторых исполнителей.
ј то до чего дошли: выходит на сцену инженер - и в каком, вы думаете, качестве?
ƒирижера. ќркестра! —имфонического. ћать честна€...
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 10.02.2007 23:25 
7



„Є за хрень? јлена не надо тута хрень тереть , деньги ей легкие нрав€тс€ ,
едреныть , хто хочет магнитофон слушать за своЄ бабло - не проблема у нас енто
легко , но енто, ж мошенничество или развод , как кому удобнее . ѕираты им не
нрав€тс€ , с себ€ пусть начнут , а потом про пиратов разговор , а то одни
мошенники на других пальцем показывают. ј на счет U2 тут ниче такого нет , да
семплы в записи енто в приделах тех.процесса нормально , зато те кто на сцене у
них , свои партии вживую пупыр€т , почему-то всЄ врем€ енто они делают ,
странно почему? ј кто хочет пусть на пирд€щих посмотреть(не послушать) ходит .
»ли на такси по телевизору домой добираетс€ , енто тоже јлЄна легкие деньги.
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 10.02.2007 23:39 
7



ƒа јлен! “ы над топиком долго думала-то? Ћучше б задалась вопросом , как
сделать ??????
тоньше???????? имеющиес€ призервативы без потери качества? ¬от енто темка! :) !!!!!
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 01:53 
ћосква
√олос, √итара и многое другое..

‘ топку фанеру!!!!! Ќе оскорбл€йте рок-музыкантов. Ќормальный рокер он опуститс€ до того, чтобы петь под фанеру.

¬ случае попсовиков, если солист поет один, то допускаетс€ музыкальна€ фонограмма-минус.
ј вот если всЄ фанера - это мерзость.

≈ще бесит, когда на поп-сцену выбегает гитарист в коже и шипах и начинает дергатьс€ с гитарой, не попада€ по тому, чего зажал даже. ƒалее выползает кака€-то девичка и начинает скулить про любовь. ‘” ћЋя!!!! ѕросто ужас! ‘ топку таких артистов!
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 01:57 
ќлег



2ЩBlastЩ
“ы так все страшно описал!””””””””””””!

ј если серьезно, если у теб€ окуительный грипп. а басист твой нажралс€ в гавно, , а тебе выстуапать через 30 мин, - что ты будешь делать?
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 02:04 
ћосква
√олос, √итара и многое другое..

ј про нужные звуки, так ща все используют ноуты с миди-клавами дл€ этого. Ќажал клавишу, и ¬уал€! Ќужный звук. Ќо это только украшает музыку, это не избавл€ет музыкантов от надобности делать свое дело, а не просто корчитьс€. Ќенавижу фанеру! «акон это давно надо было сделать. я «ј! «ј! » ≈ў≈ :hot: –ј« «ј!
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 02:06 
ћосква
√олос, √итара и многое другое..

ѕопрошу прощени€ и отменю выступление.  ак вариант, сыграю пару песен сольно. :))) Ќо это уже другой разговор. :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 02:09 
ќлег



" ѕопрошу прощени€ и отменю выступление.  ак вариант, сыграю пару песен сольно. Ќо это уже другой разговор."

» заплатишь неустойку от концерта в пару сотен тыс€ч долларов, которых у теб€ не будет, а потом тебе скажут , чтоих , мл€ надо отрабатывать - и будешь ты работать на д€дю лет так 10 - пока не состаришьс€! :)
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 07:53 
ћосква
√олос, √итара и многое другое..

 оллега, ну это уже кайний случай. –ечь идет о р€довом выступлении под фанеру.
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 13:43 



Ќикаких фанер!
√рипп у теб€ или не грипп, или др. болезнь.... - выходи и пой! ƒелай все что можешь изо всех сил, и это будет достойно выгл€деть в любом случае. ƒелай или не делай вообще.
Linux Debian
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 20:51 
7



ќлег , ну прикинь чЄ сантехнику-то делать , если у него понос , а сортир
засорилси ? „Є за подход . ѕолучаетс€ ему неустойка ------10.000 засорившихс€
унитазов чистить прийдетс€ ? :)
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 11.02.2007 22:59 
“утта —топ



 онтракты нужно читать внимательно, тогда не будет абсурдных неустоек. ј если прочитали уже после подписани€, нужно идти по юристам, искать лазейки. ћало ли что в контракте написано... ≈сли пункт договора противоречит действующим законам, то такой пункт €вл€етс€ недействительным. Ќапример: камера хранени€ или гардероб прин€ли от ¬ас вещи и предупредили, что ответственности за их сохранность не несут. ¬аши вещи украли или испортили. ¬ этом случае, что бы ни говорили сотрудники камеры или градероба, ¬ам об€заны возместить ущерб. —огласно закону.

≈сли по закону простуда может быть форсмажором (хот€ сомневаюсь), то никаких неустоек нет и быть не может. ≈сли же она не может быть признана форсмажором, то нужно еще установить, по чьей вине она произошла.   примеру, холодно в гостинице - а гостиницу сн€ли те, кто организовал гастроли и теперь требует с певца неустойку. —н€ли, не проверив, в пор€дке ли там отопление. ¬от и все: вина их, неустойка тоже с них. ѕлюс оплата лечени€ и морального ущерба певцу. » кат€тс€ умники, требующие неустойку, колбаской по ћалой —пасской.
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 14.02.2007 09:06 
:ar4:


да кто ж ее запретит то)..
еще б предложили тему дл€ обсуждени€, вроде

"а нужен ли –оссии повсеместный запрет на табакокурение?"
ведь оно вредит голосовым аппаратам потенциальных и действительных вокалистов...

под фанеру пели и будут петь.
одно дело, когда это шоу, вроде ћадонны - представление там первостепенно.
а другое дело, когда милые тетеньки выход€т полуголые и тр€сут сладенькими попками, раскрыва€ ротик с пухленькими губками в такт "музыке".

такшо вот..
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 14.02.2007 17:47 
—анкт-ѕетербург


” нас в –оссии все тухло.я аранжировщик и в насто€щей попсе поработал.¬есь механизм работает четко.ѕирог наверху поделен.
Ѕоссов все устраивает.ј что мы тут в подворотне будем говорить. :fart2: ƒругое дело, если папы вдруг озабот€тс€ типа фишку толкнуть.“ак ведь на сцене действительно профессионалов мало.» детки просто не справ€тс€ с нарезанным и Tune вокалом.
Ќаверное, из ≈вропы очень смешно наблюдать за галантерейным базаром на первом канале.
ѕейте водка
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 14.02.2007 17:52 
—анкт-ѕетербург


ј с пиратами бесполезно.¬от сейчас в ѕитере убрали мелких бойцов с рынка на  азакова (типа ћитино). ј крупный магазин оставили.
¬ конце концов будет дес€ть-двадцать крупных пиратов.
ѕейте водка
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 16.02.2007 12:52 
RomainiS



‘анера вообще зло, не уме€ петь гребут и гребут деньги) кое-как раза с 15-ого записали вокал + дохренища эффектов, сгладили = $ и это сейчас оч мощно распростран€етс€ по –оссии, дурдом :()
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 16.02.2007 13:00 
—анкт-ѕетербург
ћикрофон

я за полную отмену фанеры!!!
ѕеть должен тот,кто это умеет.ј не тот кто умеет совсем другое..
(не могу при дамах) :super:
Ћидер вокалист женской рок-группы
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 17.02.2007 11:00 



‘анеру нах. “олько на живых, концертных выступлени€х становиццо пон€тно, кто есть кто. » не надо говорить что люд€м все равно, и тонкостей они не поймут. ѕри отсутствии фанеры даже неискушенный слушатель оценит достойного певца, », может быть, услышим тогда нормальных вокалистов даже в поп-музыке :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 17.02.2007 11:04 



јлена, кстати пора приравн€ть желание петь под фанеру к профнепригодности... ћузыкант должен хотеть петь в живую даж бесплатно, а то что "пусть плат€т больше, буду петь вживую" ѕќЋЌјя ’≈–Ќя!! я все больше убеждаюсь, что в попсе гнилые люди....

"пусть плат€т больше, буду петь вживую" «ажрались,нах... » это говорит не "—”ѕ≈–«¬≈«ƒј"  иркоров! „то же у него тогда в башке творитьс€?!?
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 17.02.2007 19:08 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

ага, а какой смысл тоглда вообще выступать?≈сли под фанеру?Ёто в корне противоречит всему смыслу исполнени€.Ќодо высупать, так чтобы не лажать!» т.д. :drazn:
—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 17.02.2007 19:32 
јлена



[ рай] јлекс,
"ћузыкант должен хотеть петь в живую даж бесплатно, а то что "пусть плат€т больше, буду петь вживую" ѕќЋЌјя ’≈–Ќя!! "

“акой примитивный подход...
Ќу иди и растрачивай свой талант ¬ ѕ”—“”ё!!! Ќј Ќ≈ЅЋќ√ќƒј–Ќ”ё ѕ”ЅЋ» ”, котора€ Ќј„Ќ≈“ √ќ¬ќ–»“№ ќ “≈Ѕ≈ Ќ≈ Ћ”„Ў»≈ ќ“«џ¬џ —–ј«” ∆≈,  ј  “ќЋ№ ќ “џ ѕќ“≈–я≈Ў№ „ј—“№ —¬ќ≈√ќ “јЋјЌ“ј.
∆»¬џ≈ ¬џ—“”ѕЋ≈Ќ»я ¬ –ќ——»», ѕ–» “ќћ ≈ў≈, „“ќ ¬—≈ ƒ≈Ќ№√» “ќЋ№ ќ Ќј  ќЌ÷≈–“ј’, ј Ќј јЋ№Ѕќћј’ ћџ «ј–јЅќ“ј“№ Ќ≈ ћќ∆≈ћ ѕќ ¬»Ќ≈ ѕ–»–ќ“ќ¬... ƒј Ќ≈ Ѕ”ƒ” я ¬ ∆»¬”ё ѕ≈“№ „ј—“ќ!!! «ј„≈ћ –јЅќ“ј“№ ¬ ѕќЋЌ”ё —»Ћ” ѕ–» “ј »’ ”—Ћќ¬»я’??!! Ё“ќ ∆≈ ѕ–ќ—“ќ Ѕ–≈ƒ!!
ƒа, ѕ≈“№ ƒќЋ∆Ќџ “ќЋ№ ќ ¬ ∆»¬”ё, ¬—≈  ќЌ÷≈–“џ ƒќЋ∆Ќџ Ѕџ“№ “ќЋ№ ќ — ∆»¬џћ ѕ≈Ќ»≈ћ - это конечно все хорошо звучит, Ќќ... ƒ≈Ќ≈√ ћЌ≈  ќЌ≈„Ќќ ’¬ј“ј≈“, Ќќ Ё“ќ ѕ–ќ—“ќ ћ»«≈– ѕќ —–ј¬Ќ≈Ќ»ё — «јѕјƒЌџћ»  ќЌ“–ј “јћ»... „ј—“ќ ѕ≈“№ ¬ ∆»¬”ё Ќ≈ ’ќ„”, Ќ≈ Ѕ”ƒ”, » Ќ≈ «ј—“ј¬»“≈ ћ≈Ќя!!! «¬≈«ƒј ¬ Ўќ ≈!!!!

 акое еще бесплатное пение???!!! ƒј Ќ» ќ√ƒј!!! “олько в качестве редкого исключени€!!


"ага, а какой смысл тоглда вообще выступать?≈сли под фанеру?Ёто"
ƒ≈Ћј“№ ƒ≈Ќ№√», ѕ–ќƒЋ»“№ —¬ќ… “јЋјЌ“, » —¬ќё ѕ–ќ‘-ѕ–»√ќƒЌќ—“№ ƒќ Ћ”„Ў»’ ¬–≈ћ≈Ќ. ѕ≈“№ ¬ ∆»¬”ё ¬—≈√ƒј ”—ѕ≈≈ћ!! “ак какой смысл спешить? ј не лажать нужно учитс€ на зан€ти€х по вокалу!
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 17.02.2007 19:36 
јлена



—Ћќ¬ј –ќ ћЁЌј: " ипелов свой голос элементарно п р о с р а л.".

ƒурачки! ѕойте в живую, работайте в полную силу, и ѕќ“ќћ ѕ”ЅЋ» ј ¬јћ — ј∆≈“ “ќ∆≈ —јћќ≈! :idea2:
≈сли есть возможность ѕ≈“№ ѕќƒ ‘јЌ≈–” - Ќ”∆Ќќ ѕ≈“№! :idea2:
ѕокрайней мере пока мы не будем получать ѕ–»Ћ»„Ќџ≈ ƒ≈Ќ№√» «ј ѕ–ќƒј∆» јЋ№Ѕќћќ¬.
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 17.02.2007 19:40 



< Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ???? >

ƒа. ѕричем ... дцать лет назад.
Linux Debian
јвтор
“ема: Re: Ќ”∆Ќќ Ћ» ¬ –ќ——»» ѕ–»Ќя“№ «ј ќЌ ќ «јѕ–≈“≈ ‘јЌ≈–џ????
¬рем€: 17.02.2007 20:06 



јлена, тво€ забота о сохранности своего и чужих голосов весьма трогательна, но дл€ мен€ (инструменталиста, а не вокалиста) за€вление о "просере" таланта выгл€дит несколько абсурдно. ƒа, безусловно можно порвать мышцы, вз€в слишком большой вес, но ты ведь не скажешь что от штанги и гантелей бицепсы атрафируюццо! ј тут представила все таким образом, как будто на всю жизнь даетс€ ограниченный и невосполнимый запас "vocal points". ѕон€тно, что пение в голимых услови€х (на холоде и т.п.) до добра не доведет, но по нормальному-то чем больше поешь, тем лучше, не? ¬опрос, видимо, ко всем вокаллерам.
ћож, на инструментах все по другому, но € вот чой-то не могу себе представить, что играю-играю, а тут талант разь - и кончилс€, все просрал, надо было играть меньше))
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!