| Автор |
Тема: О птичках
Время: 05.02.2005 06:17 |
|
|---|---|---|
|
|
2 DjA.. Ну вряд ли в КХ тебя руководство будет насиловать отчётниками. В конце концов можно просто арендовать класс (недорого) и жить свободно. Оплата от учеников покроет расходы за аренду. Зато ты будешь ближе к народу (форумчане придут смотреть как на бронзовую статую). И слехка оздоровиться в КХ понятия "Постановка голоса", "Занятия вокалом", "Работа над голосом". Опять же естественный отбор и лохов по жизни ты отошьёшь. Я кстати так аж и загорелся уже позаниматься или показаться там твоим ушам. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 05.02.2005 14:56 |
|
|---|---|---|
Москва
|
любая деятельность должна преследовать какую-то цель. Если речь идет о деньгах, то это то, что меня по жизни интересует меньше всего.Если речь идет о том, чтоб повозиться с молодежью (что мне всегда нравилось), то этого мне хватает и без КХ. Да и кто сказал ,что проблема со мной общаться? На этом форуме более года висело наше объявление о приглашении в продюсерский центр, и мне пришлось пообщаться с огромным количеством людей, пришедших по этому объявлению. Активных участников форума было немного - они у нас люди гордые, но все же были. С некоторыми из них мы активно работаем. Кого-то, благодаря демкам, талантливым текстам, умным репликам. пригласил я лично. К сожалению, большинство людей именно ожидают , что с ними будут возиться , как в КХ или подобных местах. Ничего подобного. Когда до них доходит, куда они суются и как надо работать ( к деятельности пресловутых альтернативных групп, в большинстве подавляюшем представленных здесь на форуме, это не имеет никакого отношения), большинство обратно возвращается в свои ДК, на свои реп-базы, понимая, что это не для них, что артистический шоу-бизнес это совсем не то, что они представляли. Наша задача и состоит в том, чтобы научить певца петь для зрителя ,а не для себя. Когда к нам приходит новый исполнитель, я не жду, когда он научиться петь ,как Дион или Элтон. Сначала его нужно научить петь ЕСТЕСТВЕННО, чтобы зритель ему поверил (удивительно, что никто из певцов, демонстрировавших здесь свои демы, даже не задумывался о такой цели). Поверил ,что он поет о себе, делится со зрителем своей судьбой (даже если песню написал не он, даже если это западный шлягер). Такой певец даже с посредственным голосом выглядет значительно профессиональнее какого-нибудь техничного вокалиста. И сначала певцу подбираются такие песни, в которых он выглядет на сцене очень выигрышно. Он видит свой успех, становится уверенным , овладевает вокалом с большим увлечением, при этом нарабатывая харизму и энергетический пресс аудитории. К тому времени, когда развивается техника и диапазон, певец настолько овладевает искусством управления психикой зала, что зал его принимает с восторгом, как бы он ни пел. Как бы я сам не пел, я прекрасно понимаю - аудитории харизма нужнее вокала! |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 05.02.2005 15:28 |
|
|---|---|---|
|
|
а я ВАС не понимаю нифига... давайте-ка лучше о слонах.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 05.02.2005 21:24 |
|
|---|---|---|
|
FriedricH
|
Это смотря какая аудитория, мон ами... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 06.02.2005 00:23 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
Мне вот всё интересно, чё тут джангел тусит среди недорослей и неучей? Повышает свою самооценку за счёт сирых и убогих, к коим 99% из нас он относит? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 06.02.2005 00:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Я вроде год назад это объяснял. Сначала по заданию фирмы, потом по просьбе Supportа, а так, кто помнит, меня тут долго не было. Видимо, скоро опять исчезну. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 06.02.2005 01:29 |
|
|---|---|---|
|
FriedricH
|
По заданию фирмы или по просьбе суппорта?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 06.02.2005 17:30 |
|
|---|---|---|
|
|
2djangel Вы говорили что оплата педагогу должна осуществлятся за результат. Но не приводит ли такая система к обратной проблеме т.е. эксплуатации талантов. Этот самый учитель опять же не заинтересован в развитии талантов ученика. Гораздо проще подобрать ученика с уже с более менее развитым голосом и срубить с его помощью как можно больше бабок. Если после этого ученик потеряет голос не беда можно взять другого. Ученику же никто новые связки не поставит. Аналогия:Почему все профессиональные спортсмены фактически становятся инвалидами? Именно потому что тренер нацелен на результат. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 06.02.2005 17:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
To FriedricH: Нет, просто необходимости не вижу. Нужны были исполнители разных жанров в проекты. До какой-то степени этот вакуум заполнен. Теперь если что-то совершенно яркое... Надежда еще есть таких здесь встретить. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 06.02.2005 21:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Bagor: Точка зрения логичная. Только при этом почему-то никто не идет к тренерам, которые берут оплату за час и ни за что не отвечают. Почему-то всех проф. спортсменов интересует тренер, нацеленный именно на результат. Только к нам Ваша точка зрения не имеет никакого отношения. Может в Италии позапрошлого и прошлого века и были какие-то гарантии относительно ограничения вокального творчество ученика на стороне (как-то же Розатти и Бруньери осуществляли эту деятельность), то сейчас никак нельзя ограничить певца в его вокальной деятельности (если только не корпоративной солидарностью компаний шоу-бизнеса). Если обученный нами петь певец не хочет петь для нас, а хочет петь для других, мы ничего не сделаем - он же не крепостной. Собственностью являются не исполнители, а конечный продукт шоу-бизнеса - фонограммы и концерты. Так что инвалидами такой процесс не сделает, а вот что касается эксплуатации таланта... Пока что мой талант композитора, поэта, аранжировщика, звукорежиссера, режиссера, педагога и т. д. певцы эксплуатируют гораздо больше. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 06.02.2005 23:41 |
|
|---|---|---|
|
FriedricH
|
> Надежда еще есть таких здесь встретить. Намек понят, но мы не обижаемся У вас своеобразное чувство юмора
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 07.02.2005 01:10 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
Ну-ка дружно завалите джангела демками по заданию фирмы или просьбе суппорта! 2 джангел. Пардон, а мона про каво-нить наученного Вами и мелькавшего на радиах/ТэВях узнать? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 07.02.2005 01:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
http://www.monolit-records.ru - главк http://www.danceboom.com - подразделение Где кто поет, я не знаю, этим занимается отдел Public Relations. Радио я не слушаю, телевизор не смотрю. А вот демки все здесь слушаю внимательно. И на форуме текстовиков тексты читаю все. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 07.02.2005 17:14 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
Телевизером/радиой не пользуетесь? Неужели неинтересно следить за учениками? ИЛи отучили - оторви и выбрось? Спасибо за ссылки. Ну и как форум текстовиков? Я прям баюс выкладывацца. Там такие монстры  А то мне признания на стихире мало
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 07.02.2005 17:27 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Кстати, Тони, перед тем, как взять мои тексты (ну тогда, у меня дома), ты заранее пообещал их разгромить. Так и чего?!.. Может, тебе на рецензию на почту выслать? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 07.02.2005 20:52 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
Кста, джангел! Вот я посмАрел на "Монолит" ваш. Это "Непару" и ГлюКОЗУ вы называете артистами да ишшо и поющими? Просто мне хотелось бы послушать (или просто хотя бы узнать) именно тех, с кем Вы ЛИЧНО занимались. 2 Svetlana. А чё там громить? С русским языком бЯды нет, кроме колхозного "Наверно" в одной песне, о чём я те сразу сказал. А сами стихи мне не близки Тематика не та
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 07.02.2005 23:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
А что, разве Саша Шоуа (солист "Непары") плохо поет? Вы поете лучше? (За жену Фаддеева не отвечаю) выкладывает тексты или демки тот, кто заинтересован в реализации своего творчества. Мне здесь реализовывать нечего, пока с реализацией моего творчества все в порядке. Я никого не приглашаю учиться и не ищу учеников. В эстраде певцы интереснее тем, чем оригинальнее, чем непохоже на стереотип. Поэтому, если я вижу, что своим хоть и правильным советом я могу разрушить неповторимость саунда исполнителя, я предпочту со всеми своими вокальными методиками НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ. Зачем мне тут сыпать известными фамилиями, кидать понты? Вполне возможно, самую большую гордость у меня вызывают не те, кто оплатил эфир, а те, кого пока еще широкая публика не знает. Я не занимаюсь выводом исполнителей на большой экран, это задача промоутерных продюсеров, а я музыкальный, я только создаю музыкальный материал. А здесь я ищу те голоса ,которые могли бы петь для российской аудитории. Лучше демонстрируйте здесь свои таланты вы, те, кто мечтает быть услышанными. Со мной-то все понятно, а вот с Вами, Tony Love, не очень. Если Вы не публикуете здесь демы, не ищете возможности реализации таланта, не преподаете, не продюсер, то что Вы здесь делаете? (Аналогичный вопрос подавляющему большинству посетителей этого форума. Ругать Алекса все мастера, но он в отличии от Вас хоть что-то делает.) |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 12:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну это ты батенька загнул. Не у всех есть возможность выложить, да даже качественно прописаться. Отсутствие минусов и т.д. Кроме технических вопросов есть ещё куча психологических, и творческих проблемм. Короче, согласен что форум и нужно использовать как аудиторию, как балванчик для ломки копий, но не всегда есть возможность его на полную юзать. Что касаеться Алекса злополлучного, то вот уж как точно ненадо себя раскручивать так это как он. Не успел засветиться уже в осадке. Я вот точно уже даже слушать не стану, не то что бы качать там его демки. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 12:20 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
ДиДжей, вот кстати... я не считаю нужным публиковать здесь хоть что-то, пока не запишу такого, в чем буду на 100% уверена. Ну хотя бы на 95%. А так - зачем? Меня разложат по полочкам и раскритикуют, причем именно по тем ошибкам, которые я и сама знаю! Я и сама слышу сейчас в своих записях море лажи, и без подсказок с форума Вот когда я буду считать, что я уже крута и всему научилась, вот тогда и придет время выложиться, чтобы меня щелкнули по носу и сказали - а ты еще не умеешь этого, того и того. Раз уж я сама этого увидеть не смогу... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 13:14 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Свет, поверь моему опыту и опыту ВСЕХ моих друзей и коллег вокалистов. Ты НИКОГДА не будешь довольна тем, как ты поешь. И не потому, что это ты, а потому что это удел всех без исключения певцов (кроме тех, у кого с психикой не в порядке). Если певцу не то, чтобы на 95 - на 80% понравится, как он поет, то как певец, он погиб. Даже если все вокруг стонут кипятком, певец должен прекрасно видеть собственные недостатки и не обращать внимания на точку зрения окружающих. Поэтому он должен спокойно смотреть на то, что он публикует неполноценный ( с его точки зрения, а точка зрения других все равно будет разная) материал. Иначе он вообще тогда публиковаться не должен. ИДЕАЛЬНЫХ ПЕВЦОВ НЕТ. Надо не бояться публиковать себя на любом этапе. Я тыщу раз говорил, и сейчас повторю - самый большой недостаток в шоу-бизнесе скромность. Пусть скромные занимаются чем угодно, только не поют. Все известные певцы, с которыми мне приходилось общаться ( а их очень много) - до болезненности самовлюбленные люди. "А так - зачем? Меня разложат по полочкам и раскритикуют, причем именно по тем ошибкам, которые я и сама знаю! Я и сама слышу сейчас в своих записях море лажи, и без подсказок с форума" - затем, что подсказать могут, как это исправить гораздо более корректно и безболезненно. А неавторитетную точку зрения всегда можно оставить без внимания. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 14:13 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
ДиДжей, в ваших словах есть рациональное зерно. То, что недовольна собой я буду всегда - тут вы правы. Но у меня есть еще тогда такие поправки к тому, что я написала выше. Чтобы более корректно выразить свою позицию. Когда я даю свои записи обычным людям, я знаю, что им это понравится, я знаю, что в их глазах я действительно артистка, певица, поэтесса, в конце концов. Я знаю, что ИХ эти записи в самом деле зацепят, точно знаю. Выкладывать записи сюда - все равно что на конкурс, вы же сами понимаете. В первую очередь тут будут оценивать вокальную технику, и люди здесь, пусть и не всегда профи, но разбираются в вопросе выше среднего уровня. Следовательно, сюда нужно выкладывать записи уже более достойного уровня, чем для слушателей-немузыкантов. У меня есть четыре записи, за которые мне не стыдно. Но и выпятить с гордостью грудь и задрать подбородок - вроде бы не с чего. Ну нормальный уровень... Что касается советов с форума по поводу выложенных демок... Я же сама тут писала: самый главный совет - не слушать здешних советов Я пришла к выводу, что если у тебя появляется желание задавать вопросы на форуме - значит, надо менять преподавателя! У меня есть преподаватель, все мои вопросы я могу задать ему.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 14:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Нервы
|
>если у тебя появляется желание задавать вопросы на форуме - значит, надо менять преподавателя! нельзя ли это написать где-нить рядом с со словами "Данный форум не предназначен для поиска вокалистов !" огромными красными буквами? |
|
|
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 16:30 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Ага, я хотела этот постулат вынести в качестве темы
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 18:54 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
2 Джангел. *Цыцырует* "А так - зачем? Меня разложат по полочкам и раскритикуют, причем именно по тем ошибкам, которые я и сама знаю! Я и сама слышу сейчас в своих записях море лажи, и без подсказок с форума" - затем, что подсказать могут, как это исправить гораздо более корректно и безболезненно. А неавторитетную точку зрения всегда можно оставить без внимания". Не вы ли, уважжжаемый, были противником помощи по инету? Как же ж тут же ж подскажут же ж? ;Р *Цыцырует* " А что, разве Саша Шоуа (солист "Непары") плохо поет? Вы поете лучше?" А вы считаете, што у него оригинальный голос? Вы же тут за личности ратуете. А насчёт лучше или нет... В дуЕте он точно лучше поёт. А вот какой из него солист - писями на воде вилено. *Цыцырует* "Со мной-то все понятно, а вот с Вами, Tony Love, не очень. Если Вы не публикуете здесь демы, не ищете возможности реализации таланта, не преподаете, не продюсер, то что Вы здесь делаете?" Што я тут делаю, это моё личное дело, вы не находите? С чего вы взяли, што я не ищу возможности реализации таланта? Или выЛОЖивание тут демок являецца этой самой реализацией? Не надо оперировать неизвестными вам фактами. А то вы очень любите это делать. То я выкладывал тут демки, то уже не выкладываю, то реализуюсь, то не реализуюсь. Развели ромашку, ей-богу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 19:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Голос у Шоуа очень приятный, если бы нашелся аналогичный, с удовольствием бы с таким певцом поработал. Вы, действительно, поете лучше? С артистизмом у него и правда есть проблемы. Но научить этому проще. *Цыцырует* (Булгаков "Мастер и Маргарита") "Ну что ж, если не хотите быть прелестью, можете ею и не быть" - Демок не выложу (потому что слишком хорошо пою для форума, или потому что еще не слишком хорошо пою для этого форума), зато всем тут направо и налево буду давать советы, как петь (набирая кучу звездочек). Слушайтесь, юные лОхи, папочку (мамочку) - Не правда ли , попахивает желанием посамоутверждаться? "Выкладывать записи сюда - все равно что на конкурс, вы же сами понимаете." Мне стало интересно, почему меня не интересовали те проблемы, о которых пишет Светлана ,когда я выкладывал демы? Не очень-то расчитывайте на ваших педагогов. Никаких серьезных деятелей (включая уважаемого мной Силурова педагога) эстрадный музыкальный мир не знает. Самым лучшим преподом является регулярное создание НОВОГО материала и регулярное выступление на зрителя (кроме кабака, это противопоказано!) У меня много знакомых средних лет - преподавателей вокала (частных, из РАМИ, из Ленинки (у Клипа) и т. п.), которые просятся в аудио проекты. С какими-то (наиболее интересными) мы даже начинали что-то делать, но опыт показал, что этот материал неликвиден. Мне даже интересно, чему они учат, если сами не могут создать востребованный материал? |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 20:53 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
2 djangel. Пою я, мож, и чутка получше. У мя со сценодвижением траблы Я ж помимо академа в мЯталле пою. А там со всякими па сами понимаете... А ЩЕ странновато вы судите о желании самоутверждацца. Вы считаете, што буковки в инете могут самоутверждацца? На мой вкус самоутверждаюцца в жЫзни делами. И выладывание/не выкладывание демок к этому не имеет никакого отношения. Опять же, не надо подменять понятия "препод вокала" и "менеджер/ПиаР-директор/продюссЁр". Можно скока угодно грить, наскока крут препод, который ТОКА петь учит, без дальнейшего развития ученика. Но на то он и ТОКА препод, а не швец, жнец и на дуде игрец. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 22:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
"Я ж помимо академа в мЯталле пою" Гремучая смесь... Хотелось бы послушать такой академ и такой металл. Интересно, что лучше получается? |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 23:03 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Мне стало интересно, почему меня не интересовали те проблемы, о которых пишет Светлана ,когда я выкладывал демы? - потому что ваш уровень явно выше моего, и вы могли себе позволить не париться по поводу "конкурса". Вы это хотели услышать? А я привыкла во всем быть в числе первых и лучших. Поэтому не тороплюсь публично облажаться
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 08.02.2005 23:51 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
2 джангел. В мЯталле я полуакадемом пою, ибо была эстрадная постановка. Незаконченная, правда, но тем не менее... И гремучести смеси я не видю. Всегда мона, грубо говоря, ослабить академическую позицию, сделать звук более плоским, ту же "и" петь примерно как" э" и тэдэ. А послушать... Уж извините. Принципы есть принципы. Явно не здесь меня мона услышать. Кста, если вы заметили, я и в "текстах" не выкладываюсь. Там тоже не всё ясно со мной?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 09.02.2005 00:25 |
|
|---|---|---|
|
Vocal
|
Кста, джа, вы как-тьо обошли стороной темы про личностность вокала Шоуа, о самоутверждении, о инетовском обучении. Или вы напишете, шо не будете мне, неразумному, ничё объяснять, ибо это не относицца к изначально заданной теме? А то как-то вы быстро на мою ЛОХматую персону переключились. И углубились даже в тематике
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 10.02.2005 23:55 |
|
|---|---|---|
|
FriedricH
|
Скромный человек доволен своим пением меньше, чем на 80%. Человек, который доволен своим пением более, чем на 80% а) нескромен б) не певец в) ненормален. Так как скромному человеку на эстраде делать нечего, получаем, что наша эстрада и все, что вокруг сборище черт знает как поющих самоуверенных психопатов? Вопрос - зачем тогда самоутверждаться в ЭТОЙ СРЕДЕ? Силур, поправьте, если что не так. Логика не мой конек... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 11.02.2005 10:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Откуда взялась цифра в 80% ? | |
|
www.pokrovskalians.narod.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 11.02.2005 13:33 |
|
|---|---|---|
|
FriedricH
|
> Свет, поверь моему опыту и опыту ВСЕХ моих > друзей и коллег вокалистов. Ты НИКОГДА не > будешь довольна тем, как ты поешь. И не потому, > что это ты, а потому что это удел всех без > исключения певцов (кроме тех, у кого с психикой > не в порядке). Если певцу не то, чтобы на 95 - > на 80% понравится, как он поет, то как певец, > он погиб. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 11.02.2005 13:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва Нервы
|
FriedricH, если вы и погрешили против логики, то для меня это неочевидно. Поэтому примем за рабочую гипотезу то, что ваше логическое построение верно. Битва титанов! 
|
|
|
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 11.02.2005 14:13 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Круги Эйлера вспомни. Скромный человек входит в число людей, довольных своим пением менее, чем на 80%. Но не значит, что круги полностью совпадают. Следовательно, есть и нескромные, недовольные своим пением. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 11.02.2005 16:50 |
|
|---|---|---|
|
|
Что за квартирник? Где? Как бы хочу... поучавствовать.... неопредилился пока в качестве исполнителя или в качестве слушателя, но всё равно хочу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 14.02.2005 11:21 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Краш - на этот раз ты опоздал.  Было очень здорово! так что жди следующего раза...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 14.02.2005 12:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Я вот почитал, почитал вас всех и решил, выложить свою демку. Чтоб был обьект для вашего мега исследования:)Почему кто и как выкладывает не выкладывает свои демки... Принимаются любые вопросы коментарии пожелания и тд.. http://www.realmusic.ru/DNA На все вопросы постараюсь ответить предельно искренне... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 15.02.2005 20:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Groom-boom, прослушали. С какой позиции рассматривать? Первое выглядит, как полуфабрикат товара (голос наложен совершенно некорректно), только почему такое вопиющее однообразие в мелодии? Мелодия, все же, является одним из главных средств музыкальной выразительности (композитор бы сказал, что основным). |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 16.02.2005 10:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Ммм первая вещ- композитор не я ... мои стихи только... Так , что про мелодию согласен. И делалось все это в домашних условиях, поэтому и голос плохо наложен. А хочу чтоб оценивали с разных сторон. Как голос то вообще- нормальный ?? или по этому понять нельзя ?? А теперь , о том зачем я выложил это. Просто в ы здесь рассуждали, чем руководствуются люди в тех или иных поступках(выкладывать не выкладывать демки, и тд.)как они оценивают себя, и, и кем являются на самом деле. Я считаю что пою более менее нормально. Девушкам нравится , и все такое Как сказал, один из преподаватель, к которому я ходил на прослушивании -бытовой вокал. Короче говоря. я хочу разобраться сам в себе. Хочу сравнить свое мнение о себе(о своем голосе.) С мнением тех людей которые меня не знают. Хочу посмотреть на свою реакцию. Спасибо за внимание...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 16.02.2005 17:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Голос действительно неплохой. Не очень гибкий, правда, в изобразительных средствах, но очень приятный. Необходима практика по управляемости голоса (техника вокала). И артистизм поярче - вторая вещь исполнена вполне артистично, но для уровня квартирника. При масштабной аранжировке, или удалении от зрителей метров так на сорок этого будет совершенно недостаточно. | |
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: О птичках
Время: 17.02.2005 09:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Djangel Спасибо за ваш ответ. Буду работать дальше... | |
|
|
||