RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор “ема: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:07 
DonCarlosn



”чусь € на академе. » вот начал в группе петь. ћелодический рок поем итд... ¬ообщем проблема в том что слишком академично звучу €. ѕлюс незнаю что с верхами делать. ѕеть в полный голос ? —лишком громко получатс€.
»ли может чего придумать ?  то-то может посоветует чего учитыва€ что манеру звукоизвлечени€ очень сильно мен€ть не хочу, поскольку хочу продолжать петь классику....
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:11 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

ћогу предложить дл€ первых р€дов выдавать беруши. ћожно с автографом.
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:20 

vocal

ѕросто не пой столь академично, вот и все :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:27 
DonCarlosn



hrg а че это хрень ?:)
dispell «а счет чего ? ќпоры поменьше или чего ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:35 

vocal

Ѕолее плоский звук, меньше академичности именно в подходе к пению. √рубо говор€, "в ушах" поменьше академа :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:44 
пыхтелка



а лучше бросай к черт€м академ ;-)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:46 
DonCarlson



ѕыхтелка не могууууу :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 09:41 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

 ипелов же поЄт)
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 11:15 
пыхтелка



у теб€ и »ванов - академик 8)))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 11:27 
DonCarlsoN



ƒа ладно уж разберусь как-нибудь. ƒумал может у кого-нибудь уже была подобна€ проблема чтобы не придумывать велосипед заново
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 11:55 
ћосква
ѕузо, —в€зки, √итара любитель пофлудить

у теб€ и »ванов - академик 8)))
--------
:)
—екрет успеха - в искренности. Ќаучитесь ее изображать - и успех вам обеспечен.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 12:00 
DonCarlsoN



ј кто такой »ванов ? Ёто не тот который поет "а “учи как люди" ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 12:30 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќе. »ванов это тот что поЄт „астью вселенной.
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 13:02 
DonCarlsoN



ј ну да его и имел ввиду :)))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 14:36 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

2ѕыхтелка
ј, кстати какой техникой поЄт »ванов? “воЄ мнение.
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 15:45 



:idea2: Ќ≈Ћ№«я#####!!!!!!!!!!!!! :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 16:01 
“имур



јлекс. ѕочему нельз€?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 16:07 



DonCarlosn
я 2 года пел рок, основыва€сь на академической постановке голоса.
ѕо опыту скажу, что академ не приспособлен дл€ этого.
ћожешь посмотреть мой топик "—вершилось", € там подробнее написал.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 16:20 
¬италий



ƒа,академом не очень рок поетс€.” мен€ знакомый есть,у него та же проблема.ѕереучитс€ - т€жело. ќпора-то должна быть по-любому,по-моему.»наче слабизна будет.Ќадо просто менее округлым звуком петь.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 17:49 



ћы с Ѕоречкой каждый день так поем! ј вот как - это ¬ы к нам приходите,уважаемый ƒон  арлсон! » мы ¬ам все покажем,расскажем,чаем с пр€никами напоим,спать уложим и споем вам рок-колыбельную академом. „то скажете?
 стати,¬ы случаем не на крыше живете?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 18:02 



 обздон он и есть  обздон. „его от него еще ожидать?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 18:53 



» здесь обижают!!! ¬се,€ впал в депрессию :cry:
ѕойду заливать горечь и обиду алкоголем :alcoholi:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 25.03.2006 00:59 



 обздон,ты устарел! Ѕрысь в музей восковых фигур. :)
Ѕор€ ћоисеев ибн јлЄша! ѕознай себ€ сам. ≈стественно,если дот€нешьс€. » будет тебе щастье. :) :dance1:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 25.03.2006 09:31 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќизнаю как ты там пел Fiera. ћожет быть ты думал что поЄшь академом а, на самом деле... ? “ак оч часто бывает.
ќпора грудна€, высокий позишн по любому и везде. ≈сли их нет то сам по себе голос не фунцыклирует правильно))) Ќавароты типа драйва, фальцета, микста, йодли, субтона это только навароты. ƒовесок, приложение к основному)))  огда устаканина позишн и голос посажен на грудь, диафрагму по любому любой тембр практически можно изобразить. ≈сли не можешь так значит основное нефунцыклирует. “ак в какую бы школу ты не ринулс€ и какие бы феньки тебе не показали эт всЄ оп€ть "слон на скейтборде"))) как ты сам тошно выругалс€))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 14:35 



я пел именно академом. «анималс€ с преподом из √несинки. “ак что это был самый что ни на есть тру академ и никаких гвоздей! :)
‘ишки типа расщеплени€ не €вл€ютс€ составл€ющей академического пени€. ѕоэтому каждому приходитс€ самому их нащупывать. ¬от и ход€т-брод€т академисты как слепые кот€та, и даже если они чего-то и найдут, выгл€дит это, в большинстве случаев, весьма нелепо.  ороче, фирменно звучать таким образом ты никогда не будешь. “акие дела.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 18:58 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќу чЄ те сказать??? » среди лезби€нок встречаютьс€ #####асы)))) «начит те так академ поставили)))) ¬озмущени€ к препу))) ¬от у мен€ преп оперник сорок лет а, драйв считает неотьемлемой частью возможностей голоса... и достоинством и уровнем развити€ вокалиста если он умеет драйвовать)))  ароче как € думал не истинный ты јкадемист))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 20:09 
DonCarlson



Fiera так в чем же суть ? я почитал тему "свершилось", но там же ничего нет практического.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 21:44 
—анкт-ѕетербург


ћеньше округл€й и пой на улыбке. “о есть рот раст€гиваетс€ горизонтально, а не вертикально.

¬се равно, конечно, академистом останешьс€, но хоть не так €вно дл€ обычных слушателей.

» вообще имей в виду, в одной моей знакомой группе вокалисту на дверь за "академизм" указали.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 21:59 

vocal

ѕо моему глубокому убеждению, на эстраде, в отличие как раз от академической музыки, все эти €кобы эстрадные эталоны, "фирмачи" (кстати говор€, словечко от тех кто пожил при совке и суд€ по всему там ментально и осталс€), западный звук и тд - полна€ ерунда. Ёто же не искусство - здесь главное чтобы люд€м нравилось, остальное неважно. Ћюдей, которые так или иначе успешно используют элементы академического звука на той же эстраде вполне достаточно. ѕочему-то у многих складываетс€ ощущение, что вот если академический вокал то значит все - опера, сейчас порветс€ микрофон, это супер округло. ƒа далеко не у всех кто занимаетс€ академ вокалом есть данные дл€ оперы, микрофон совершенно необ€зательно порветс€ если не пытаешьс€ "озвучить" помещение, а чрезмерна€ округленность - результат технических излишеств, которые сид€т в голове конкретного человека. ќсобенно удивл€ет когда люди занима€сь академом от силы год или чуть больше уже полагают что они "постигли".

я считаю вывод такой - делать надо так, как считаешь нужным, рамок быть не может. ≈динственный критерий - воспри€тие публики.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 21:59 
Msk
voice

оч просто) драйву добавь,ращипухи..вот те и рок)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:23 
spb.ru
I am the Law (c)

угу. ћ€са надо добавл€ть помимо сухой техники.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:43 
Ibex



переходи на эстрадный :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:52 
DonCarlson



—ветлана
"ћеньше округл€й и пой на улыбке. “о есть рот раст€гиваетс€ горизонтально, а не вертикально."
“ак € и так пою так. „то-то € не врубаюсь что ты хочешь сказать.
“от прием что ты говоришь (плюс раскрытые ноздри и блаблабла) помогает получить высокую позицию, собрать звук, развить головные резонаторы итд... ¬ академе по полной используетс€
„ем он поможет ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:59 
DonCarlson



dispell так € и пытаюсь сделать чтобы нравилось. ¬опрос в том как это сделать.
¬едь € хочу сохранить мощную подачу но при этом убрать эту академичную округленность так сказать. (округленность в хорошем смысле а не округленность рта дл€ прикрыти€ и прочие совковые приемы).
¬едь академ это по-любому немного округло. —пецифика така€.

≈сли просто ослабить звучание засчет ослаблени€ импенданса это не выход. “аким образом можно спеть романс под гитару, но никак не рок ! —огласен ?

DarkSol мне бы техники дл€ начала :))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 11:57 



Charly-Crash
ј € разве говорил, что € "истинный академист"? „то-то не припоминаю такого. я просто занималс€ академом с профессиональным преподом. ≈сли твой препод заморачиваетс€ вс€кими фишками типа расщеплени€ (драйв, к слову сказать, к этому отношени€ не имеет, это вообще другое пон€тие), честь ему и хвала, продвинутый препод, значит. Ѕольшинство преподов в академе этим не отличаютс€. ј вообще, на самом деле € как раз рад, что мой старый препод (академ) не ставил мне никакого расщеплени€. ѕотому что база не та.

DonCarlson
ћой тебе совет. ≈сли тебе нужен рок, лучше сбереги врем€ и зав€зывай с академом. ј то так и будешь метатьс€.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 12:47 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ј, кто тебе сказал что драйв став€т? ≈сли голос поставлен он подчин€етс€ тебе... и как бы ты незахотел так и споЄшь... если голос тебе не подчин€етьс€ значит он просто непоставлен и недоведЄн. я за академическую школу тока потому что там наиболее совершенна€ методика овладени€ голосом. ѕоскоку наибольший опыт (накопленный столети€ми) именно там у академистов. ћетодики отработанны и выведенны на (непобоюсь этого слова) государственный уровень))) профессиональный. » потом попробуй сам разобратьс€, ну так между делом, откуда у кого ноги растут. ¬сЄ той же  оробковой ставили голос академисты... прибавь к тому что скока вокалистов столько и вокальных школ... и получишь что јкадемическую школу назвали джазовой, инторпретировали по своему до неузноваимости (запутали) и получили с п€того на дес€тое а-л€ —ет –игс... :drazn:
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 13:27 



–асщепление именно став€т (естественно, уже на подготовленный чистый вокал). Ёто только кажетс€, что дескать обучилс€ чистому вокалу, а дальше и вообще делать ничего не надо - мол, кричи и все. √олос начинает полностью подчин€тьс€ только тогда, когда ты овладел всеми техническими приемами.
"¬сЄ той же  оробковой ставили голос академисты..." - может быть когда-то давно она и была св€зана с академом, не знаю (уточню этот вопрос), но на данный момент ее школа с академом ничего общего не имеет. я раньше тоже думал, что кроме академа никаких других сто€щих школ нет. ќказалось, что есть :) “ы говоришь, что в академе наиболее совершенна€ методика овладени€ голосом. я убедилс€, что это не так. ¬ академе, как оказываетс€, очень много лишнего (все эти импедансы, прикрыти€ и тому подобное), а на самом деле все удивительно просто! я сейчас уже влегкую беру такие ноты, о которых даже и не мечтал в академе. я считаю, что чем проще можно добитьс€ желаемого результата - тем совершеннее техника. ¬от так.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:02 

vocal

Ўкола  оробковой - насколько € помню, может € и ошибаюсь, говорили что  оробкова только принесла звуковые нюансы западной, а если точнее американской джазовой, эстрады. »ли она изобрела что-то новое в вокале? ѕочему говор€т "школа"? я еще понимаю "методика  оробковой" постановки эстрадного вокала, причем эстрадно-джазового, который как-то оформилс€ в јмерике без участи€  оробковой...
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:13 
Dark Sol



Ѕезусловно когда € читаю разговоры академистов то их речи сильно перегружены вс€кими терминами которые трудно даже логически осмыслить не то что попробовать применить. Ќадо быть проще. ¬от кто-нибудь может объ€снить что такое  ”ѕќЋ? :) я скока пыталс€ пон€ть так и не пон€л. «а все эти сотни лет что существует академическое искусство там столько напридумывали что пипец.ћожно запутать самого умного вундеркинда. “ак что он не то что будет думать больше чем учитьс€ непосредственно петь.
–асщепление и драйв безусловно технические приЄмы которым надо немало учитьс€. я это на своей шкуре понимаю.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:17 
ƒонецк
вокал/баритон

ќкругл€й меньше, звук на зубы. Ќо при этом сохран€й зевок и позицию, просто звук вперед выводи, у него будет менее округлый тембр.
¬ы мне писали. Ќе отпирайтесь...
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:23 

vocal

Dark_sol, ну ты даешь :) а кто сказал что это просто? - академическа€ музыка не одно столетие существует, думаешь в консерватори€х просто так годы провод€т?
 упол - это больше из хорового вокала, прием дл€ достижени€ пресловутой округленности - представл€ешь что у теб€ верхнее нЄбо купол и собираешь там звук дл€ достижени€ звучани€ как в пустом храме.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:58 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќизнаю ‘иера... ѕомойму ты как то невнимательно читаешь что я те пишу))) ѕрикрытие, импеданс... ты даже непонимаешь Ё“ќ. ≈сли б понимал то... спорить было б не о чем.  ароче € делаю дл€ себ€ окончательный вывод. Ќичему теб€ не научили... или ненаучилс€))) —корей всего и методику  оробковой ты нафиг разметаешь через годик))) ѕросто ты в таком периоде творческого развити€))) ќтрицание называетьс€. Ќу чЄ тут дискутировать. ј, драйв ваще непроблемма, если голос поставлен)))

2ƒак —оул.
“ы ещЄ скажи что теб€ петь народник учил)))  оторый знал две ноты ƒо и ƒо1)))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:03 
Dark Sol злой



ƒа не, мен€ никто не учил. :dance1:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:12 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќу, так а чЄ лезишь импровизировать если тему незнаешь?????
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:28 
пыхтелка



crash € какое-то врем€ лет 5 назад вдумчиво читал конференцию одну по боевым искусствам. там были представители всевозможных стилей и традиций. и самбо и карате и дзюдо и !!!представители классических восточных школ!!!.

там был парень который занималс€ боксом около года и он поставил под боооольшооое сомнение те слова, которые написал какой-то традиционщик. они даже не пожалели денег и встретились "попробовать друг друга". боксер этого традиционщика порвал просто в м€со. без каких-либо проблем. хот€ стаж у традиционщика был раз в 10 больше.

это € к чему. не всЄ то что "традиционное" - лучшее.
всему есть своЄ место - безусловно, но если у теб€ есть кака€-либо цель, то надо идти к ней именно самыми адекватными пут€ми.

дл€ рока - в –оссии это школа  оробковой (насчет слова "школа" кстати у мен€ тоже возникают вопросы). можно даже сказать что школа западного джазового вокала, но она представлена у нас только школой  оробковой. хм... можно даже лучше сказать "школа фирмового звучани€".

есть ли отличи€ от академа? да. переучиватьс€ надо полностью. насчет того везде ли учат одним и тем же вещам ... да в своЄм роде это так. везде нужно дыхание животом, расслабленна€ гортань, импеданс (только это по разному преподноситьс€ и называетс€). но!!! при всех этих казалось бы общих чертах звукообразование разное. джазова€ школа она более "воздушна€", а чтобы научитьс€ петь настолько "на воздухе" академикам придетс€ переучиватьс€ полностью.

тема кака€... "можно ли петь рок академом". можно. можно копать траншею детской лопаткой. но адекватнее использовать другие средства. если хочешь петь рок - учись джазовому вокалу.

а насчет того что там "фиера ничему не научилс€" у мен€ есть оооочень сильные подозрени€ что если он выложит здесь свою запись он будет звучать на пор€док лучше чем ты. не потому что "школа  оробковой немер€нно крута€", а потому что € вижу что он пишет адекватные вещи.

а твои сомнени€ относительно школы  оробковой пон€тны. здесь на форуме нет тех людей которые реально поют "в школе" но надеюсь скоро тут будут демо записи которые смогут показать тот звук к которому мы (джазовики) стремимс€.


«џ вообщем то это уже не первый и не второй мой пост в таком ключе, но что-то захотелось написать. :super:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:34 
Dark Sol злой



“ема про то можно ли петь рок академом. ќтвечаю. –ок музыка и академ вещи совсем разные. –ок это слишком объЄмное пон€тие. „то дл€ вас рок? ¬опли и крики? ѕотные волосатые митолисты? –ок это настроение, вот что € вам скажу. Ёто бунтарство, неудержима€ энерги€, индивидуальность. ћожно ли людей которые всю жизнь учились петь "правильно", научить петь "неправильно"?  онечно можно. Ќќ нужно-ли? » сколько на это уйдЄт времени? „тобы уйти от того чему учились так долго в академе чтобы прийти к совершенно другому звуку. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:41 

vocal

Dark_sol, ты просто говоришь о чем-то другом. “ема на —јћќћ деле, по крайней мере как мне кажетс€ так как уже далеко не в первый раз в такой пишу, о том, можно ли занима€сь академическим вокалом, петь и/или использовать эти навыки дл€ рок-музыки. „еловек который действительно серьезно и долго занималс€ академическим вокалом, а следовательно и академической музыкой вр€д ли пойдет потом петь рок, хот€ однозначно здесь ничего сказать нельз€.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:55 



ѕо-моему, если сама€ основа дл€ всех видов вокала - одна. » на эту самую основу став€тс€ разные вещи, которые и формируют тот или иной стиль звукоизвлечени€. ѕоэтому если уметь правильно петь, не так трудно переучитьс€ на другой стиль, не тер€€ навыки старого.

ѕлюс можно петь и рок академичным голосом - но тогда рок должен быть каким-нибудь готичным. ’от€ не знаю насчет мужского академического вокала - а женский вполне ложитс€ на рок, если стиль рока подобрать правильно
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:55 
Dark Sol злой



ѕро навыки это веро€тно твоЄ трактование темы. “ему можно трактовать по-разному. ћожно ли петь рок академически? ѕеть рок академом и есть примен€ть академические навыки в рок музыке. Ќо тут есть два варианта. ¬ариант типа Ќайтвишей. ЌезамутнЄнный особо оперный вокал на фоне т€жЄлой музыки. Ћибо необходимость переучитьс€ с уже имеющихс€ академ навыков на какие-то псевдо академические чтобы они сошли за эстрадные..Ћибо вз€ть от академа только нужное. ¬торое т€желее. “ретье вообще встречаетс€ редко как € думаю. “ыт ту прав. “ќт кто целенаправленно и долго занимаетс€ академом вот так вот просто не захочет петь рок.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:57 



Ќасчет того, что человек, занимавшийс€ серьезным академ-вокалом не пойдет петь рок - чем это академ серьезнее рока? ћожет быть только тем, что академом занимаютс€ всегда серьезно, а роком - редко? Ќо качественный рок - такое же искусство.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:09 
Dark Sol_workin



ƒа просто в академ манере –ќ  не поют. “ам очень много свободы... куда хочу лечу...ј в академе свободы нет. ƒали ноты - пой по нотам.  аки мелизмы??? ”∆ќ—Ќј’!
“ак что перейти с академа на рок значит просто ѕќ’≈–»“№ всЄ врем€ что ты потратил на преподов и тд..
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:25 



dispell
 оробкова ничего не изобретала, она привезла эту школу к нам с «апада. Ќо это не звуковые нюансы, это ≈вропейска€ джазова€ школа постановки вокала. ќна изначально зародилась в јмерике, затем перенеслась в ≈вропу.

Charly-Crash
«абавно смотреть, как ты делаешь свои далекоидущие выводы в отношении мен€ :) ќказываетс€, € ничему не научилс€ :) “ы сможешь это рассказать, к примеру, жюри конкурса "‘естос", на котором € стал лауреатом в номинации "академический вокал".   слову сказать, из всех лауреатов мы (€ и еще один чел) были, так сказать, людьми со стороны (т.е. которые не занимались в профильных учреждени€х). ќстальные - из √несинки, »пполитова-ћатвеева и т.д.
ѕро теб€ же € могу судить только по твоим запис€м здесь. "Ћюбо" - одно из худших исполнений, которые € когда-либо слышал в своей жизни. „естно. "ѕрощайте" - уже лучше, как-то поорганичней по крайней мере, но драйв (как ты его называешь) там у теб€ никакой. ¬от и все, что € знаю о тебе.

ѕыхтелка
"можно ли петь рок академом". можно. можно копать траншею детской лопаткой. :lol:

Dark Sol
я так понимаю, что академ дл€ теб€ - нечто регламентированное, цивильное, правильное и т.д. ј рок - это эдака€ бескомпромиссна€ отв€зность, что хочу, то ворочу, никто мне не указ, так? :)
—огласен, что многие рок-исполнители именно так чувствуют и поют, как бог на душу положит. ¬ –оссии таких как раз большинство. Ѕыло врем€, когда € сам так думал. ўас, думаю, возьму гитару, напишу клевую песню и все будет!!!  ака€ хрен разница, как спел?! √лавное - драйв, подача!
Ќо фишка в том, что большинство западных исполнителей-фирмачей, на которых большинство из нас ориентируетс€, достигают такой отв€зности, драйва и т.д. за счет суперотточенной техники. ј мы смотрим и думаем: "”х ты! ¬от надо же, какой голос!  ака€ природа!" ’от€ природа - это только твой уникальный тембр, остальное - пот и кровь.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:42 
Dark Sol_workin



2 Fierra: вот € про то и говорю. “ехничность тоже чрезвычайна важна. Ёто же шарниры наших механизмов. ¬ этом плане рок вокал на мой взгл€д даже сложнее чем академический. “ак как сочетание: интересный тембр+отлична€ подача и драйв+безупречна€ техника=либо почти не встречаетс€ либо встречаетс€ у единиц. ¬ то врем€ как "хороших" академических певцов очень и очень много. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:58 

vocal

>> чем это академ серьезнее рока?

все перечисл€ть - писать отдельную книгу :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 17:02 



ј у мен€ есть запись Believe Ёлтона ƒжона в академическом исполнении мне очень нравитс€! Ѕольше чем в оригинале! :fan:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:07 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќу, низнаю как там на счЄт конкурсов :idea2: но, ты б сюда чЄ нить выложил бы. ј, то € в жюри того конкурса не сидел)))
“ы прав по поводу моего драйва. ќн никакой в ѕрощайте. Ёто беспорно. » ваабще шо б ты успокоилс€ € те про себ€ скажу что "я хреново пою". Ёто все знают. я даже не отрицаю и не спорю.
—огласен с мнением что фирма поЄт именно технично и драйв и всЄ остальное. Ќо, это только подтверждает что только техника даЄт свободу. ј, техника где? “ам где академ и тока потому что там опыт больше. Ќу, блин нет в –осси госшкол где учат петь эстраду. я имею в виду с большим опытом и историей и что немаловажно с отвецтвенностью. » те кто умеет в любом случае проходили академку.
ј, уж если тебе именно по койнить школе хотца драйву научитьс€ то возьми уж лучше —адолин из первоисточника чем с п€того на дес€тое из 101 руки брать неизвестно что)))
ј, мои далеко идущие выводы из твоих слов сложились. Ќу, низнает чел что такое импеданс... Ёто как? » как вы€сн€етьс€ в ƒеревне Ћыково конкурс вз€л))) ј, низнает... Ќу, это как считать умею а цыфру ƒ¬ј в лицо и как пишетьс€ неа...

ѕыхтелка)))
ќтдохни))) Ќу спо чЄйнить... чем трындеть ваще нипонима€ даже темы)))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:10 
пыхтелка



crash € тему прекрасно понимаю. мне кажетс€ если ты будешь больше других людей слушать хуже не будет. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:17 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ј, вдруг если € теб€ услышу мне поплохеет??????
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:20 
пыхтелка



твои проблемы :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:24 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ƒа нет у мен€ проблеммы... неслышал € теб€ ещЄ пока :)
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 23:38 
guest



:dance1:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 19:41 



Charly-Crash
“о, что ты хреново поешь, мне €сно и без твоих за€влений. ’от€ трезва€ самооценка - это всегда похвально :)
“о, что академическое пение, а если уж на то пошло, то пение бельканто берет свои истоки гораздо раньше, чем джазова€ школа, никто не спорит. Ќо это не значит, что поэтому она лучше. ќна просто более древн€€, вот и все.
Ќасчет расщеплени€ по —адолин. —качал € как-то раздел ее книги, начал вникать. я вообще английский знаю весьма неплохо, но ключевые предложени€ из 5 слов, из которых € не знал 4, ввели мен€ в ступор. ѕеревел в словаре. ќказалось, там вс€кие гортани, надгортанники и прочее.  ороче, почитал-почитал и пон€л, что так нельз€ ничему научитьс€. ƒаже если тебе удастс€ что-то там изобразить, но перед тобой не будет человека, который бы отслеживал твои ошибки, то закончитс€ это все плачевно. ѕоэтому —адолин, хоть и €вл€етс€ первоисточником - это не вариант, если конечно ты не занимаешьс€ с самой —адолин :)
ƒалее. “ы невнимательно читал мои посты, если утверждаешь, что € не знаю, что такое импеданс. я вообще не говорил о том, что это такое, € его упом€нул лишь в св€зи с тем, что он и другие фишки академического пени€ отсутствуют в джазовой технике. “ам есть свои фишки, гораздо более простые.
ѕо поводу конкурса. ѕосмотри внимательнее на мою инфу, там написан город, в котором € живу :) ј то вон, начинаетс€, деревн€ Ћыково епт :) ¬ыкладывать € больше ничего не собираюсь, все что было в приемлемом качестве уже выложил (см. мою тему). “ем более, что так, как € пел раньше, и на том конкурсе в частности, € уже петь никогда не буду.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 19:59 
ћосква
голос

Crash выпендриваетс€ что поет плохо))
Ќа концерте 9 марта в ћеццо-‘орте, он показал очень неплохое расщепление, при чем занимаетс€ академом!!!
 ак он пел до зимы этого года € не знаю, но суд€ по всему очень подн€лс€ по уровню))
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring
Is all that you can't leave behind
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 20:03 



Ќу и молодца! я в ћеццо-‘орте не был и сужу по тем запис€м, которые он здесь выкладывал.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 20:21 
пыхтелка



чего то € туплю наверно ... где где выложены твои записи?:-)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 20:35 



¬ моей теме "—вершилось" по насто€тельной просьбе ƒиспелла € выложил одну песню годичной давности (т.е. периода, когда € еще занималс€ академом).  ак € уже писал, на данный момент она актуальности не представл€ет. Ќо если интересно, пожалуйста, ссылка работает...
 стати, пыхтелка, ты случайно не у яниты √еннадиевны занимаешьс€?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 21:00 
пыхтелка



нет не у неЄ 8)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 01.04.2006 00:43 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

 ак то звонил даже этой яните))) ƒавно правда было... но помню что осталось впечаление ёЋџ. ¬ том смысле что чЄй то юлит, мозги парит))) » помню что говорила именно о ≈вропейской ƒжазовой школе))) Ќе. я в конце концов ничЄ против не имею. ≈сли есть така€ школа здорово. “олько вот больше конкретики хотелось бы. √де физически базируетьс€ в ≈вропе (типа колллыбель где). Ќа чЄм основываетьс€ в методиках.  то звЄзды и представители, где их послухать. ј, то пока из тех кого € слышал и с кем говорил никакой конкретикой и хорошим (в смысле интересным) звуком не пахло. ј, потом вобщем. ≈вропейский джаз крут. Ќе чета америкосам. Ќадо полагать что и поют они здорово. Ќо, с конкретикой беда. ј, за одни предположени€ деньги и врем€ жаль... ¬от если б “”“ (на форуме) нашЄлс€ просв€титель и конкретней бы пальцем ткнул типа - вот этого послухай, этого... ¬от на этот сайт сходи почитай, да на этот. ј, то пока всЄ это легенды.  оробкова привезла.  оробкова перен€ла.  оробкова проповедник. √де поют ученики  оробковой? » как еЄ саму услышать или почитать еЄ труды (говор€т есть)? ≈сть правда Ѕулвинкл. ”ченик, ученика и сам учительствует. Ќо, как то после беседы с ним по телефону мен€ вз€ли сомнень€. „ел утверждал что у него 4 октавы))) ƒа нет можт и правда но... ќп€ть же может быть  оробкова гениальна и привезла "золотые €йца" но, при передаче как правило позолота приобретает оттенок носител€))) я к тому что каждый вокалист сам себе метода и скока вокалистов столько и школ.

2‘иера.
Ќу и что? “ы считаешь что без импеданса можно петь? “оисть ты убедилс€? ” —адолин кстати к школам демки есть. ћне было более чем пон€тно. ќќќќ!!!! :idea2: ≈сть же Ѕелоброва.  стати √рачЄфф еЄ ученик. ƒрайвует улЄт. ѕо финансам несмог заниматьс€ у неЄ индивидуально и посему прекратил зан€ти€ но, рекомендую. »ндивидуально лучше препа по драйву ненайдЄшь в обозримом. » —адолин тебе в развороте и всЄ что хочешь. Ќа группу тока не ходи)))
ј, по поводу бельканто ты неправ. Ѕельканто это основа (если не реп). ≈сли теб€ голос неслушаетьс€ то ты просто неосвоил технику бельканто. » эта школа просто неоспорима как класика. » потому что она древнее и просто потому что она физиологически правильна€.
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 01.04.2006 01:22 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

я теб€ послушал ‘иера... “очней пыталс€ услышать))) загрузили блин т€жел€€€€€€€€€€€к))) ЌичЄ конкретного сказать немогу ибо голос невыведен и звучи на дес€том плане))) неслышно))) и в целом непонравилось. Ќи академа ни эстрады и не металллл.  ухн€... —делай нормальную дему...
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 01.04.2006 02:24 
ћосква
голос

Charly-Crash
"Ќо, как то после беседы с ним по телефону мен€ вз€ли сомнень€. „ел утверждал что у него 4 октавы)))"
Ќу приехал бы, да посмотрел сам...
ј то по телефону у теб€ тоже было "да у мен€ и самого 3,5 октавы". ѕравда разница в том, что € твои 1,5 с нат€жкой + фальцет и кривое интонирование послушал много раз... ј ты до мен€ так и не добралс€..
ЌасчЄт передачи опыта ты абсолютно прав. ¬ том плане, что есть основные идеи, терминологи€ и общий взгл€д на технику звукоизвлечени€, "приЄмы" и т.п.
¬сЄ остальное зависит от "ушей" преподавател€. ≈сли человек "слышит" что происходит у другого со звуком и знает, как этим манипулировать, он сможет научить, если нет - нет. » тут не важно, где сам преподаватель училс€, главное, чтобы он был "в теме". ј поют все действительно по-разному. ≈диной "школы",
как таковой, не существует(моЄ мнение). ≈сть общие направлени€.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 03.04.2006 02:08 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ќ... ќбь€вилс€) ѕривет те. ћного раз слушал говоришь))) я начинаю становитьс€ попул€рным)))

Ќу, о единой школе € б с тобой поспорил. ќна есть и была и будет. ѕришЄл к такому выводу))) –азница в том что одни это делают сознательно другие безсознательно. ќдни знают секреты и держат их другие двигаютьс€ интуитивно методом отбора. » тут на форуме можно просто бошку об монитор разбить доказыва€ опоненту брилиантовость фени но, он теб€ просто понимать небудет поскоку либо ты чего то незнаешь либо он. (ј, кто ж будет секреты выдавать)))) ќч €ркий пример √еша. —колько собачились... ∆уть... ѕослушал тут еЄ в проекте (Ћучше б не слушал) и пон€л что мы действительно непонимали друг друга))) ќна не знает некоторых первостепенных вещей да впрочем и ты тоже (“ак подозреваю). » в этом нет ничего страшного или зазорного. Ёто секреты которые либо до теб€ донос€тс€ по адресу кем то заинтересованным (в другом) либо бросаютьс€ тебе а, уж если подобрал хорошо. Ќет твои проблеммы. Ќет, зачастую людей спасают просто хорошие уши. я так думаю √ешу спасают именно они. ј, то совсем писец)))
 стати выложил бы чЄй нить... я б т€ послухал. (ќбещаю послухать несколько раз)))) —пать пошЄл...
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 12:35 



Charly-Crash
¬от тебе конкретика. —читай, 90% западных исполнителей поют в этой технике.  ристина јгилера сотоварищи, даже пресловута€ Ѕритни —пирс. –азница в уровне владени€ техникой. ћногоуважаемый и глубоко почитаемый на этом форуме ‘редди пел в этой технике. ѕравда, начинал он с бельканто в свое врем€. «атем у него был период (где-то год), когда он не пел вообще Ц это как раз тогда, когда он занималс€ по джазе. ј после того, как он ее освоил Ц раз! Ц и запел на октаву выше. ¬от так.  стати о бельканто. «аметь, € не говорю, что джаза лучше чем бельканто. »мхо, их просто не имеет смысл сравнивать.  ажда€ техника решает свои задачи. ѕеть классическую оперную арию в джазовой технике будет весьма нелепо (хот€ там и можно сымитировать такой голос, но все же это будет имитаци€). “очно так же нелепо петь рок бельканто или академом.
ѕо поводу школ, имхо их всего две Ц бельканто и джаза. ¬се остальное, включа€ академ, лишь вариации этих школ, либо что-то абсолютно непотребное...
¬от прив€залс€ к импедансу!  ороче, ежу пон€тно, что без воздуха петь невозможно. Ќо в этой технике нет такого пон€ти€, как импеданс, есть пон€тие компрессии, но это мы уже в дебри забираемс€....
Ѕелоброву слушал, расщепление мне ее не понравилось, поэтому дл€ мен€ даже вопрос не сто€л, заниматьс€ у нее или нет. √рачева тоже слушал, у него, кстати, лучше звучит за счет природного тембра. Ќо в целом у них обоих слишком много напр€жени€ при расщеплении. я так петь не хочу.
ѕо поводу моей демы. —огласен, что вокал плохо слышен, забиваетс€ гитарой. ¬ообще это была анекдотична€ истори€. «аписывались дома у нашего басиста, на запись ушел целый день. ј мне надо было как раз в тот день идти к теще на день рождени€. “еща Ц это св€тое, сам понимаешь :)  ороче, на этапе сведени€ € уже не присутствовал. –езультат Ц налицо. “ем не менее, пока это единственна€ пристойна€ наша запись. ј дему запишу, когда научусь петь нормально и куплю микрофон. Ќе раньше.

Bulwinkl
я здесь присоедин€юсь к  рэшу. —кажи, пожалуйста, теб€ где-нибудь послушать можно? ≈сли нет, не мог бы ты выложить свою запись, к примеру, сюда? ѕросто очень хочетс€ послушать, сам понимаешь. я ни в коем случае не подвергаю сомнению твои слова, более того, € знаю, что дл€ людей, работающих в этой технике диапазон в 3 октавы считаетс€ средним уровнем, соответственно твои 4 Ц это уже круто. Ѕыл бы признателен, если бы ты выложил какую-нибудь вещь (или нарезку, например), отражающую возможности твоего диапазона. ќп€ть-таки, скрытый пиар ;-)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 13:24 
—анкт-ѕетербург


»з наших отечественных - ќтиева (я уплываю, и врем несет мен€...), ƒолина (она, кстати, и сейчас джазовые концерты поет), Ћицейские девочки учились непосредственно у  оробковой (и попробуйте сказать, что петь они не умеют... ха-ха), Ѕилан. √де-то читала, что Ќикольский тоже непосредственно у  оробковой, но мне он не нравитс€...

 стати, тут недавно наткнулась на запись ћиллы …овович - она тоже поет в той же технике. ’от€, сдаетс€ мне, не совсем идеально :) ¬ Ўтатах и ≈вропе просто всех, кто хочет петь, отправл€ют засаживать эту технику. ¬ключа€ всех просто актеров-артистов. ” Ѕрюса ”иллиса, кстати, та сама€ улыбка засажена.

Ќу дальше... ќззи ќзборн. ћэрай€  эри. —ара ¬он. ¬есь т€жел€к - сплошь. ƒа все сплошь, проще перечисл€ть тех, кто не в технике...
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 13:58 
пыхтелка



ты что шутишь?! какой билан ты что
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 16:41 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

¬сЄ что ты перечислила —вета это бельканто чистой воды)))) √ы-√ы))) ѕричЄм временами настолько откровенное что как ты там джазу услышала это блин вопросссссссссссссссс?
ј вообще бельканто надо рассматривать как отправную точку, платформу. Ќо, ведь у вас еЄ нет... ќно может быть и есть така€ школа джазы и методика  оробковой не зло а, благо но, без бельканто хоть тресните как ќзи или ќтиева незапоЄте)))
» так это... источники можешь привести. ќткуда вам известно что ‘реди пел по ƒжазе и ¬—я фирма)))) Ёто напоминает мне книжечку про –игса. ¬се, начина€ от Ўал€пина и конча€ ƒжексоном учились у него и поют по его школе)))

2‘иера.
Ќу вобщем бесмысленность этой беседы очевидна. ѕоговорим через годик так))) ѕопоЄм... Ѕудут, будут сборы вокалистов)))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 17:02 



—огласен, довольно разглагольствовать, пора петь начинать! :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 17:54 
пыхтелка



ћэра€  ери не джаза?! приехали 8)))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 18:30 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

«драсте))))) ¬аша остановка))))) Ѕудте добры уже позаниматьс€ чем нибудь))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 18:44 
пыхтелка



спасибо, занимаюсь активно вашими молитвами :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 19:24 
—анкт-ѕетербург


я думаю, спор стоит прекратить.
≈сли все то, что мы назвали - бельканто :)
¬ добрый путь,  раш :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 20:42 
DonCarlson



"ј после того, как он ее освоил Ц раз! Ц и запел на октаву выше"
‘иера у теб€ тоже так было ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 21:10 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

¬ смысле учишь мои молитвы? ј, ты их знаеЎь))))????

2—ветлана.
ј, € давно в пути))))
Ќаш паровоз вперЄд летииии“
¬аще без остановок)))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:09 
ћосква
голос

Fiera. ћне, как и любому развивающемус€ человеку, не нравитс€ то, что € записывал какое-то врем€ назад... ћогу только показать "кусочки" которые мен€ на 30 % удовлетвор€ют .. —вежие записи будут недели через 2.
—ейчас вышлю на мэйл пару отрывков старых.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:16 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ј, сюда не вышлешь?
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:21 
ћосква
голос

—rash. “ебе копию сейчас пришлю.
—лушать там особо нечего.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:25 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќету пока...
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:26 
ћосква
голос

прикрепл€ю..
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:46 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

¬сЄ равно Ќету...
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:47 
ћосква
голос

провер€й.
asedpost@mtu-net.ru - тут.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:47 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

„Є то пошло))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 03:57 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќезнаю вот... тебе здесь сказать или на мыло?
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 07:53 
ћосква
голос

 ак хочешь.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 16:35 



DonCarlson
я только начинаю, но уже беру те ноты, которые раньше не брал. Ќе октава, конечно, но все же...
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 19:07 
DonCarlson



Fiera если не затруднит можно поконкретнее какой диапазон был и какой сейчас ?

»зменилась вс€ тесситура (те есть верхи по€вились а низы ушли), или низы остались но добавилась кварта (квинта) вверху ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 20:03 



” мен€ раньше было до фа/соль 1 октавы (в целом где-то 1,5 октавы). —ейчас € этим пока вообще не заморачиваюсь, т.к. все находитс€ в процессе становлени€. Ќо диапазон растет стопудов.
¬се низы, естественно, на месте, ничего никуда не ушло :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 20:29 
DonCarlsoN



‘иера сенкс... € почему спросил:
я все не могу решить как с песн€ми некоторыми быть...
“ранспонировать сильно и петь в голос или же оставл€ть (или чуть опускать) и петь в более эстрадной манере.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 05.04.2006 20:39 



я предпочитал петь ниже, как ты говоришь, "в голос", чем упражн€тьс€ фальцетом/микстом в более высокой тесситуре. ƒл€ этого, правда, пришлось отстроить гитары на 2 лада ниже обычного...
Ќо скоро это уже не будет проблемой ;-)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 06.04.2006 00:24 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

¬общем Ѕулвинкл.
«вучишь ты канешно фирмово из того что € слышал) » с грудиной и диафрагмой у т€ всЄ нормально. —тоит. ѕосаженно. ћожно и по джазе типа) Ћ€шка наверху не ахти кака€ но Ћя. — низами непон€л. √де ты там 3 с полтиной насчитал? ƒве рабочего. Ќу это уже клЄво. ¬аще как бы песенки дай бог в диапазон поторы наберут так что запас есть) ƒрайв хороший. “обишь с хорошей грудиной расщепл€ть сам бог велел и чЄ тут говорить) ” мен€ всЄ намного хуже)
¬опрос такой. “ы ведь до метода  оробковой ещЄ где то занималс€ и основы там брал? »ли теб€ дышать-атаковать именно твой джазовый преп учил? » не мог ты куюнить простую песенку без наворотов в своей серединке так это сходу вз€ть и напеть и мне на мыло)
я кстати тут подумал неплохо бы просто так это устроить встречу мастер класс-междусобойчик. (»звини, вошЄл типа в статус обмена опытом. ”роки оплачиваемые как то жаба душит да и незачем).
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 06.04.2006 08:14 
ћосква
голос

 раш.
я же писал, что не гналс€ особо за диапазоном там... ѕросто это некоторые записи, которые € в прошлом году сделал, там и работа есть, и дл€ себ€. ЌасчЄт простой песенки, - через неделю кину, у мен€ запись сейчас будет, скорее всего это "More than words" Extreme или "Plush" Stone Temple Pilots.
ƒо  оробковой, € занималс€ с преподавательницей Ћеонида јгутина, то бишь она его в ƒћЎ, в хоре петь учила . я был "баритон" и пел романсы. :super: », кстати говор€, "запел" €, хоть как-то, не после зан€тий с кем-то, а только когда сам стал заниматьс€ этим серьЄзно.. “о есть записыватьс€, петь в разных группах и преподавать.
ћастер-класс.. € в прошлом году звал к себе всех желающих пообщатьс€, написало 4 человека, пришЄл один...
¬ принципе, ничего против не имею.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 06.04.2006 22:54 



Ќу, вобщем € так и думал что основы ты получил правильные))) классические))) а, пообщатьс€ гурьбой... может кинуть тему типа " то к Ѕулвинклу на мастер класс и тусовку?")))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 07.04.2006 16:33 



Bulwinkl
—пасибо, € послушал. Ќу вот, сразу видно (точнее, слышно), что звучит фирма )))) ≈динственно, у мен€ ощущение, что некоторые ноты ты не так уверенно берешь, как остальныеЕ » еще имхо у теб€ на высоких нотах низкой форманты не хватает. Ќо это уже мои личные предпочтени€, так сказать ))) я точно также считаю, что ее не хватает, к примеру, у Ѕрюса ƒикинсона, вокалистов вс€ких там Dream Theater, Stratovarius, да и вообще у большинства хеви-вокалеров. Ќо это, как говоритс€, на вкус и цветЕ ј в целом очень хорошие впечатлени€ )))))
 стати, € тоже был баритоном и пел романсыЕ Ѕыло же врем€ ))))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 07.04.2006 16:45 
spb.ru
I am the Law (c)

я тоже пел романсы когда мне было 11 лет. :) :super:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 07.04.2006 18:30 



ѕродвинутый ты! я в 11 лет на велике гон€л и слушал Ace of Base :super:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 08.04.2006 14:00 



“оварищи!
ѕодскажите плз, где в ѕитере можно найти преподавател€ по методу  оробковой, или т.н. по «ападной джазовой школе вокала?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!