ibs
красивый изначально тембр с красиво звучащими верхами.
но такое ощущение, что зажато и много химии, как буд-то петь вам тяжело - не слушается. плаваете по нотам сильно. кажется поете снизу вверх. не могу судить о технике - сам не знаю, но обидно что сами от пения не получаете удовольствия (во всяком случае такое ощущение) а еще ощущение, что если добавить свободы и радости к пению будет очень слушабельно.
чувствоется работа над голосом, но как-будто не туда идете
мне кажется при таком звукоизвлечении искать позицию и пытаться хорошо интонировать только усугубит положение.
впрочем сам мало понимаю, просто по ощущениям. то есть могу и ошибаться.
красивый изначально тембр с красиво звучащими верхами.
но такое ощущение, что зажато и много химии, как буд-то петь вам тяжело - не слушается. плаваете по нотам сильно. кажется поете снизу вверх. не могу судить о технике - сам не знаю, но обидно что сами от пения не получаете удовольствия (во всяком случае такое ощущение) а еще ощущение, что если добавить свободы и радости к пению будет очень слушабельно.
чувствоется работа над голосом, но как-будто не туда идете
мне кажется при таком звукоизвлечении искать позицию и пытаться хорошо интонировать только усугубит положение.
впрочем сам мало понимаю, просто по ощущениям. то есть могу и ошибаться.
tadzio, если б вы написали, что вы понимаете под "зажато и много химии", я бы наверное смог бы что-то тоже написать.
Так же не совсем понимаю что означаете "плаваете по нотам сильно". Под этот минус и народному артисту с первого раза врядли спеть получится, и даже с третьего.
А вот насчет снизу вверх, не соглащусь. Здесь как раз совсем наоборот. Все спето сверху вниз. И поиски правильной позиции не нужны - все там где и должно быть. Жаль только на первой фадиез1 не удалось открыть то, что нужно открыть.
З.Ы. И еще один момент. Запись нужно слушать ( если есть желание что-то разумное сказать) правильно. В данном случае нужно уровень 200, 400, 600 и 3000 установить в одну позицию на эквалайзере, где то на 6 dB превышвющие окружающие частоты. Чтобы понять как выглядит амплитудно-частотный спектр в реале.
З.Ы. Всем остальным пока откликнувшимся, предлагаю пойти в пешую сексуальную прогулку.
Так же не совсем понимаю что означаете "плаваете по нотам сильно". Под этот минус и народному артисту с первого раза врядли спеть получится, и даже с третьего.
А вот насчет снизу вверх, не соглащусь. Здесь как раз совсем наоборот. Все спето сверху вниз. И поиски правильной позиции не нужны - все там где и должно быть. Жаль только на первой фадиез1 не удалось открыть то, что нужно открыть.
З.Ы. И еще один момент. Запись нужно слушать ( если есть желание что-то разумное сказать) правильно. В данном случае нужно уровень 200, 400, 600 и 3000 установить в одну позицию на эквалайзере, где то на 6 dB превышвющие окружающие частоты. Чтобы понять как выглядит амплитудно-частотный спектр в реале.
З.Ы. Всем остальным пока откликнувшимся, предлагаю пойти в пешую сексуальную прогулку.
>З.Ы. И еще один момент. Запись нужно слушать ( если есть желание что-то разумное сказать) правильно. В данном случае нужно уровень 200, 400, 600 и 3000 установить в одну позицию на эквалайзере, где то на 6 dB превышвющие окружающие частоты. Чтобы понять как выглядит амплитудно-частотный спектр в реале.
Зажог. Пацталом
Зажог. Пацталом
>tadzio, если б вы написали, что вы понимаете под "зажато и много химии", я бы наверное смог бы что-то тоже написать.
я под этим понимаю, что звучание несвободное и не естественное, следовательно некрасивое.
>Так же не совсем понимаю что означаете "плаваете по нотам сильно". Под этот минус и народному артисту с первого раза врядли спеть получится, и даже с третьего.
означает, что плохо интонируете.
>А вот насчет снизу вверх, не соглащусь. Здесь как раз совсем наоборот. Все спето сверху вниз. И поиски правильной позиции не нужны - все там где и должно быть. Жаль только на первой фадиез1 не удалось открыть то, что нужно открыть.
ок. не соглашайтесь
я под этим понимаю, что звучание несвободное и не естественное, следовательно некрасивое.
>Так же не совсем понимаю что означаете "плаваете по нотам сильно". Под этот минус и народному артисту с первого раза врядли спеть получится, и даже с третьего.
означает, что плохо интонируете.
>А вот насчет снизу вверх, не соглащусь. Здесь как раз совсем наоборот. Все спето сверху вниз. И поиски правильной позиции не нужны - все там где и должно быть. Жаль только на первой фадиез1 не удалось открыть то, что нужно открыть.
ок. не соглашайтесь
>>З.Ы. И еще один момент. Запись нужно слушать ( если есть желание что-то разумное сказать) правильно. В данном случае нужно уровень 200, 400, 600 и 3000 установить в одну позицию на эквалайзере, где то на 6 dB превышвющие окружающие частоты. Чтобы понять как выглядит амплитудно-частотный спектр в реале.
>
>Зажог. Пацталом
атмазкамесяцанах !)) нииИпаццожжоошшшьплЯтЪ
>
>Зажог. Пацталом
атмазкамесяцанах !)) нииИпаццожжоошшшьплЯтЪ
>Херг, зажег гришь? Ну я почему-то думал, что ты понимаешь в звукозаписи.
А то! Я умею нажимать кнопку... эту... как эта ... красненькую... там сразу полоски по экрану рисоваться начинают и голос на жесткую память в своп записывается. Вот еще научусь матестеринг делать - буду ваще нереально крут. Бабло лопатой и все такое. Я уже скачал 10 мастеринговых плагинов. Осваиваю. Как освою - буду мастеринг песни. 500$ трек.
ЗЫ Могу еще обложку альбома нарисовать занедорого.
А то! Я умею нажимать кнопку... эту... как эта ... красненькую... там сразу полоски по экрану рисоваться начинают и голос на жесткую память в своп записывается. Вот еще научусь матестеринг делать - буду ваще нереально крут. Бабло лопатой и все такое. Я уже скачал 10 мастеринговых плагинов. Осваиваю. Как освою - буду мастеринг песни. 500$ трек.
ЗЫ Могу еще обложку альбома нарисовать занедорого.
А чо, нормально спел парень. "Подъезжание" - это (как я понял) - художественный элемент. Единственное, что лично меня покоробило - это недостаточно эмоциональное исполнение. Как кто-то сказал выше - "автор не получает удовольствия от пения" - вот мне тоже так показалось.
Ибс, пой раскованнее, свободнее! И будет ***дато!)
Ибс, пой раскованнее, свободнее! И будет ***дато!)
El Cobaltos, спасибо за отклик.
По поводу недостаточной эмоциональности я не совсем понимаю. Ведь я просто скопировал исполнение Корелли, практически один в один.
З.Ы. Собственно я даже не понимаю что у меня за голос. Вроде баритон, но слушая со стороны че-то не то чувствую. Вот подпил вчера и дважды, вместе с Корелли спел сибем1 в этой самой катари. Причем нормальным звуком.
По поводу недостаточной эмоциональности я не совсем понимаю. Ведь я просто скопировал исполнение Корелли, практически один в один.
З.Ы. Собственно я даже не понимаю что у меня за голос. Вроде баритон, но слушая со стороны че-то не то чувствую. Вот подпил вчера и дважды, вместе с Корелли спел сибем1 в этой самой катари. Причем нормальным звуком.
ibs, а чего ты бесишься, я тебе без лукавства говорю. Неужели за такой жизненный срок ты не накопил опыта вежливого общения? Зачем выкладывать записи, спетые голосом, который неспособен петь по-настоящему в силу своей необученности? Разве чуство собственного достоинства позволило бы тебе сделать это? Ты хотел быть посмешищем?
El Cobaltos, вот кстати, послушайте, если не слышали.
Дель Монако, Пролог.
http://youtube.com/watch?v=e_VZC5Za6Oo
Дель Монако, Пролог.
http://youtube.com/watch?v=e_VZC5Za6Oo
>El Cobaltos, вот кстати, послушайте, если не слышали.
>Дель Монако, Пролог.
>
>http://youtube.com/watch?v=e_VZC5Za6Oo
Я ещё не дорос до оперной музыки, поэтому не понимаю её. Возможно, моё замечание про эмоциональность было не в тему, потому что оно из другого жанра.
А вот насчёт "скопировал исполнение Коррели, один в один" - это момент очень сомнительный.
Во-первых, исполнение Корелли подходит лучше всего именно Корелли, и любое копирование в творчестве - дело тонкое. С одной стороны позволяет научиться чему-то новому, с другой стороны надолго в нём застревать опасно - ибо приучаешься к чужому стилю и уходишь от своего.
Поэтому из того факта, что ты скопировал его исполнение - совсем не следует, что у тебя получится так же гениально, как у него.
Во-вторых, чтобы скопировать чьё-либо мастерство, нужно быть уверенным, что ты копируешь именно _ключевые_ элементы его навыка, а не _второстепенные_. А для этого нужно очень глубоко и тонко разобраться в вопросе, всевозможных техниках, уверенно владеть своим голосом и слышать ОЧЕНЬ много деталей.
Да и кроме "слышать" (т.е. внешних показателей), желательно ещё и знать, что у него внутри происходит. Как сильно поднято нёбо, как глубоко он дышит, куда распределил вес и пр. - а это уже копированию не поддаётся.
З.Ы. Если интересуешься копированием, советую изучить основы НЛП. Оно как раз заточено под моделирование-копирование чужих успешных навыков.
>Дель Монако, Пролог.
>
>http://youtube.com/watch?v=e_VZC5Za6Oo
Я ещё не дорос до оперной музыки, поэтому не понимаю её. Возможно, моё замечание про эмоциональность было не в тему, потому что оно из другого жанра.
А вот насчёт "скопировал исполнение Коррели, один в один" - это момент очень сомнительный.
Во-первых, исполнение Корелли подходит лучше всего именно Корелли, и любое копирование в творчестве - дело тонкое. С одной стороны позволяет научиться чему-то новому, с другой стороны надолго в нём застревать опасно - ибо приучаешься к чужому стилю и уходишь от своего.
Поэтому из того факта, что ты скопировал его исполнение - совсем не следует, что у тебя получится так же гениально, как у него.
Во-вторых, чтобы скопировать чьё-либо мастерство, нужно быть уверенным, что ты копируешь именно _ключевые_ элементы его навыка, а не _второстепенные_. А для этого нужно очень глубоко и тонко разобраться в вопросе, всевозможных техниках, уверенно владеть своим голосом и слышать ОЧЕНЬ много деталей.
Да и кроме "слышать" (т.е. внешних показателей), желательно ещё и знать, что у него внутри происходит. Как сильно поднято нёбо, как глубоко он дышит, куда распределил вес и пр. - а это уже копированию не поддаётся.
З.Ы. Если интересуешься копированием, советую изучить основы НЛП. Оно как раз заточено под моделирование-копирование чужих успешных навыков.
El Cobaltos, с моей стороны было бы излишне самонадеянно тупо сравнивать себя с Корелли.
Я лишь возразил, на слова о недостаточной эмоциональности, что просто скопировал эмоциональные краски Корелли. И более ничего. Все-таки хочется, чтобы человек говоря о чем-то понимал о чем говорит.
А по поводу недороста до оперного пения, просто послушайте d исполнениb дель Монако Пролога . Только и всего.
Я лишь возразил, на слова о недостаточной эмоциональности, что просто скопировал эмоциональные краски Корелли. И более ничего. Все-таки хочется, чтобы человек говоря о чем-то понимал о чем говорит.
А по поводу недороста до оперного пения, просто послушайте d исполнениb дель Монако Пролога . Только и всего.
"И не хватает резонаторов маски, особенно слышно на высоких нотах."
Chernov, спасибо за отклик. Разъясните пожалуйста, что означает эта Ваша фраза? Я, увы, не совсем понимаю.
Если Вы о концовке, то первая фадиез1 в конце не получилась почему-то, чего-то недораскрылось там, хотя я и старался. Но вторая -то вроде нормально прозвучала. Или Вы обо всех нотах выше до1? Тогда мне непонятно.
Chernov, спасибо за отклик. Разъясните пожалуйста, что означает эта Ваша фраза? Я, увы, не совсем понимаю.
Если Вы о концовке, то первая фадиез1 в конце не получилась почему-то, чего-то недораскрылось там, хотя я и старался. Но вторая -то вроде нормально прозвучала. Или Вы обо всех нотах выше до1? Тогда мне непонятно.
Chernov, разумеется я знаю что такое маска. Но, дело в том, что, как говорят знающие люди, подавать туда звук вовсе не надо. В идеале, при правильном звукообразовании, звук сам туда попадет.
Вот, кстати, если Вас не затруднит, послушайте маленький кусочек из валентина (1.5м) (немного пикореллил
потому что распевался на нем)
http://depositfiles.com/files/2238568
Вот, кстати, если Вас не затруднит, послушайте маленький кусочек из валентина (1.5м) (немного пикореллил
http://depositfiles.com/files/2238568
ibs, сделаю предположение.
мне кажется, что у вас много проблем из-за регистровости. Если послушать хорошие голоса, у них четко в голосе выслушивается на всем диапазоне "фальцетный" призвук.
лично я это и понимаю, как высокую позицию. И, насколько я знаю, многие педагоги не прибегают к фальцету вообще, но под видом высокой позиции, мягкости, "пения сверху", все равно так или иначе ищут такой тип работы. У меня вначале была похожая ситуация, отсутствие высоких "фальцентых" обертонов я пытался компенсироват очень жестким смыком и звук получался похожим - резковатым, вроде как и "со звоночком" но звоночек не того происхождения. Голос быстро уставал, плохо слушался. как только я начал работать над регистрами, эти проблемы исчезли.
мне кажется, что у вас много проблем из-за регистровости. Если послушать хорошие голоса, у них четко в голосе выслушивается на всем диапазоне "фальцетный" призвук.
лично я это и понимаю, как высокую позицию. И, насколько я знаю, многие педагоги не прибегают к фальцету вообще, но под видом высокой позиции, мягкости, "пения сверху", все равно так или иначе ищут такой тип работы. У меня вначале была похожая ситуация, отсутствие высоких "фальцентых" обертонов я пытался компенсироват очень жестким смыком и звук получался похожим - резковатым, вроде как и "со звоночком" но звоночек не того происхождения. Голос быстро уставал, плохо слушался. как только я начал работать над регистрами, эти проблемы исчезли.
Вот послушайте Герхахера (Christian Gerhaher)
в этом плане он очень показателен.
работа над регистрами там если не совершенная, то почти
наверху слышна грудь, а даже в самом низу слышен этот "воздух"
http://download.yousendit.com/060B18AE6045C2FB
он же
http://www.youtube.com/watch?v=ql2A9fgklQ4
всем остальным тоже рекомендую ознакомиться. Очень техничный исполнитель, и лишенный всяких унитазных эмоций интерпретатор.
в этом плане он очень показателен.
работа над регистрами там если не совершенная, то почти
наверху слышна грудь, а даже в самом низу слышен этот "воздух"
http://download.yousendit.com/060B18AE6045C2FB
он же
http://www.youtube.com/watch?v=ql2A9fgklQ4
всем остальным тоже рекомендую ознакомиться. Очень техничный исполнитель, и лишенный всяких унитазных эмоций интерпретатор.
tadzio, спасибо Вам огромное.
Мне не нравится пение Герхахера, подозреваю что вместе со всей немецкой школой. Уж извините. Я выбираю Бекки, мне нравятся яркие, тембристые голоса. Собственно, посмотрите мою амплитудно-частотную характеристику, если сможете - Вы там все сами увидите.
Но то, что Вы сказали натолкнуло меня на мысль - не опустил я подъязычную кость внизу спетой катари, а следовательно не создал нужного объема.
Еще раз спасибо, буду пробовать дальше.
Мне не нравится пение Герхахера, подозреваю что вместе со всей немецкой школой. Уж извините. Я выбираю Бекки, мне нравятся яркие, тембристые голоса. Собственно, посмотрите мою амплитудно-частотную характеристику, если сможете - Вы там все сами увидите.
Но то, что Вы сказали натолкнуло меня на мысль - не опустил я подъязычную кость внизу спетой катари, а следовательно не создал нужного объема.
Еще раз спасибо, буду пробовать дальше.






