Хочу какой-нить микрофон прикупить за 3-5 тыс. рэ. Но очень большой выбор.
Требования мои - чтобы снимал голос "фирменно", хорошо передавал тембр..
Что посоветуете??
Сам склоняюсь пока к Shure57A
Требования мои - чтобы снимал голос "фирменно", хорошо передавал тембр..
Что посоветуете??
Сам склоняюсь пока к Shure57A
Передаю с чужих слов(прочитал в "студийном звуке")
57ой от 58ого отличается только наличием "башки".Если её скрутить из 58го получается 57ой.
Советую зайти на "студийный звук" потом кнопка поиск ,набираешь shure 57,искать за последние 6 месяцев,и можно почитать(и про другие микрофоны тоже)
p.s.В нашем городе в единственном муз.магазине который возит профессиональное оборудование разница в цене 57ого и 58ого тысяча рублей.
p.p.s.Ещё читал на 625нет что Майкл Джексон записал несколько треков на альбоме "Bad" с помощью 57ого.Сам его не слушаю поэтому с названием альбома мог наврать,если что поправьте.
57ой от 58ого отличается только наличием "башки".Если её скрутить из 58го получается 57ой.
Советую зайти на "студийный звук" потом кнопка поиск ,набираешь shure 57,искать за последние 6 месяцев,и можно почитать(и про другие микрофоны тоже)
p.s.В нашем городе в единственном муз.магазине который возит профессиональное оборудование разница в цене 57ого и 58ого тысяча рублей.
p.p.s.Ещё читал на 625нет что Майкл Джексон записал несколько треков на альбоме "Bad" с помощью 57ого.Сам его не слушаю поэтому с названием альбома мог наврать,если что поправьте.

> 57ой от 58ого отличается только наличием "башки".
Чертежи фстудию! )))
Хотя, в общем, идея верна. Капсюли у обоих миков одинаковые. Разница в конструктиве корпуса.
Дмитрий, не стоит сразу "склоняться в сторону Shure", вместо этого подбери себе микрофон по-человечески. В топике "FAQ - темы, которые уже сто раз обсуждались" есть ссылка на весьма неплохую, хоть и не самую свежую, статью про микрофоны. В Shure будет звучать любой голос. Микрофон этот универсален со всеми вытекающими из этого последствиями. Шур я бы порекомендовал брать в том случае, когда не знаешь, что тебе брать или влом искать что-то.
Вообще, из вокально-инструментальных микрофонов, как вариант, поробуй обратить внимание на AKG D770 и D880 или Sennheiser E855, как вариант...
Чертежи фстудию! )))
Хотя, в общем, идея верна. Капсюли у обоих миков одинаковые. Разница в конструктиве корпуса.
Дмитрий, не стоит сразу "склоняться в сторону Shure", вместо этого подбери себе микрофон по-человечески. В топике "FAQ - темы, которые уже сто раз обсуждались" есть ссылка на весьма неплохую, хоть и не самую свежую, статью про микрофоны. В Shure будет звучать любой голос. Микрофон этот универсален со всеми вытекающими из этого последствиями. Шур я бы порекомендовал брать в том случае, когда не знаешь, что тебе брать или влом искать что-то.
Вообще, из вокально-инструментальных микрофонов, как вариант, поробуй обратить внимание на AKG D770 и D880 или Sennheiser E855, как вариант...

>> так ты определись, что тебе нужно-то.
В основном, ориентируюсь на вокал. Инструменты крайне редко пишу.
Сейчас рассматриваю ещё эти варианты:
==== Shure SM 58S
Частотная характеристика: 15-15000 Гц
Диаграмма направленности: кардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 0.1 мВ / Па
Сопротивление: 150 Ом
==== SENNHEISER E845S
Частотная характеристика: 40-16000 Гц
Диаграмма направленности: суперкардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 1,8 мВ / Па
Сопротивление: 1000 Ом
Чувствительность лучше когда выше??
Что-то уж слишком разные цифирки при разнице в стоимости 150 рэ..
В основном, ориентируюсь на вокал. Инструменты крайне редко пишу.
Сейчас рассматриваю ещё эти варианты:
==== Shure SM 58S
Частотная характеристика: 15-15000 Гц
Диаграмма направленности: кардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 0.1 мВ / Па
Сопротивление: 150 Ом
==== SENNHEISER E845S
Частотная характеристика: 40-16000 Гц
Диаграмма направленности: суперкардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 1,8 мВ / Па
Сопротивление: 1000 Ом
Чувствительность лучше когда выше??
Что-то уж слишком разные цифирки при разнице в стоимости 150 рэ..

Ещё посмотрел на:
==== AKG
Направленность: гиперкардиоидная
Частотный диапазон: 60-20000 Hz
Чувствительность: 2,2 mV/Pa (-53 dBV)
Импеданс: 600 ohms
Здесь, насколько понимаю, если писать инструменты то нужно чтобы диапазон частот был как можно шире, чем в "вокальном варианте"?
(голос всё-таки издаёт не такую гамму звуков в отличии от инструментов).
А чем отличается направленность кардиоидная от гиперкардиоидной?
По-моему, если на запись инструментов мне забить, то Сенхайзер явный фаворит, да?
==== AKG
Направленность: гиперкардиоидная
Частотный диапазон: 60-20000 Hz
Чувствительность: 2,2 mV/Pa (-53 dBV)
Импеданс: 600 ohms
Здесь, насколько понимаю, если писать инструменты то нужно чтобы диапазон частот был как можно шире, чем в "вокальном варианте"?
(голос всё-таки издаёт не такую гамму звуков в отличии от инструментов).
А чем отличается направленность кардиоидная от гиперкардиоидной?
По-моему, если на запись инструментов мне забить, то Сенхайзер явный фаворит, да?

У вокала частотный диапазон наоборот шире чем у инструментов.Ты на циферки частотного диапазона не смотри-они весьма условны.
Гиперкардиоидный мик еще более направлен чем кардиоидный.В практическом плане он ловит меньше посторонних призвуков и меньше зависит от акустики помещения.Так что учитывай ,где будешь петь.
Кстати,во что планируешь мик втыкать?
шур57 наиболее универсален,согласен 100%,советую начать с него.
Гиперкардиоидный мик еще более направлен чем кардиоидный.В практическом плане он ловит меньше посторонних призвуков и меньше зависит от акустики помещения.Так что учитывай ,где будешь петь.
Кстати,во что планируешь мик втыкать?
шур57 наиболее универсален,согласен 100%,советую начать с него.

> Чувствительность: 0.1 мВ / Па
Данная чувствительность говорит о том, что ты можешь вопить, орать и плевать в микрофон, а он все равно ничего не почуйствует практисски... =))))))))))
Где данные брал? Данные можно брать только на сайте производителя. Там их умные люди пишут, в отличие от, например, ПБОЮЛ Шизанадзе.
> Ты на циферки частотного диапазона не смотри-они весьма условны.
Нифига подобного. Производитель выдает эту информацию предельно честно... Если это уважаемые производитель, а не концерны Pornoslonic или Adibass. Ну и если микрофон - не Октава, где характеристики каждого отдельного микрофона весьма уникальны... =)
Данная чувствительность говорит о том, что ты можешь вопить, орать и плевать в микрофон, а он все равно ничего не почуйствует практисски... =))))))))))
Где данные брал? Данные можно брать только на сайте производителя. Там их умные люди пишут, в отличие от, например, ПБОЮЛ Шизанадзе.
> Ты на циферки частотного диапазона не смотри-они весьма условны.
Нифига подобного. Производитель выдает эту информацию предельно честно... Если это уважаемые производитель, а не концерны Pornoslonic или Adibass. Ну и если микрофон - не Октава, где характеристики каждого отдельного микрофона весьма уникальны... =)

Вот, кстати, с сайта Шуры:
Frequency Response
50 to 15,000 Hz
Polar Pattern
Unidirectional (cardioid), rotationally symmetrical about microphone axis, uniform with frequency
Sensitivity (at 1,000 Hz Open Circuit Voltage)
-54.5 dBV/Pa (1.85 mV) (а не 0.1мВ, лол)
1 Pa = 94 dB SPL
Impedance
Rated impedance is 150 ohms (300 ohms actual) for connection to microphone inputs rated low impedance
А вот тут его АЧХ:
http://shure.com/stellent/groups/public/@gms_gmi_web_us/documents/web_resource/site_img_us_rc_sm58_large.gif
В общем, марш в магазин, лапать и щупать... =)
Frequency Response
50 to 15,000 Hz
Polar Pattern
Unidirectional (cardioid), rotationally symmetrical about microphone axis, uniform with frequency
Sensitivity (at 1,000 Hz Open Circuit Voltage)
-54.5 dBV/Pa (1.85 mV) (а не 0.1мВ, лол)
1 Pa = 94 dB SPL
Impedance
Rated impedance is 150 ohms (300 ohms actual) for connection to microphone inputs rated low impedance
А вот тут его АЧХ:
http://shure.com/stellent/groups/public/@gms_gmi_web_us/documents/web_resource/site_img_us_rc_sm58_large.gif
В общем, марш в магазин, лапать и щупать... =)

оказываеться это наверное за рекламу сайта не пускали это сообщение
:)
Dark Karlsson
Цифры брал с поп-мьюзик_ру
Как-нить выберусь в магазы и послушаю мики.
А что за микрофоны "Октава". Слышал о них положительные отзывы. Действительно или чушь это Российское пр-во? (они же пом Российского производства?)
Вот на счёт shure 57 и 58 я честно говоря подзапутался. На popmusic'e в описании к 57 написано, что он и для инструментов, и для вокала хорош. Хотя блин.. не раз сталкивался с ситуацией "и то и другое", а в итоге нифига!
Shure скажу честно привлекают брэндом
Говорят в них пели профы, а они наверное знают толк в микрофонах. А в Сенхайзеры.. не знаю, можь тоже кто-то пел 
Хотя с другой стороны сомнительно, что Майкл Джексон пел в микрофон за три с половиной штуки

Dark Karlsson
Цифры брал с поп-мьюзик_ру

Как-нить выберусь в магазы и послушаю мики.
А что за микрофоны "Октава". Слышал о них положительные отзывы. Действительно или чушь это Российское пр-во? (они же пом Российского производства?)
Вот на счёт shure 57 и 58 я честно говоря подзапутался. На popmusic'e в описании к 57 написано, что он и для инструментов, и для вокала хорош. Хотя блин.. не раз сталкивался с ситуацией "и то и другое", а в итоге нифига!
Shure скажу честно привлекают брэндом


Хотя с другой стороны сомнительно, что Майкл Джексон пел в микрофон за три с половиной штуки


> Слышал о них положительные отзывы.
Да, это хорошие микрофоны. По большей части... Только это лотерея... Ибо два микрофона одной и той же марки могут звучать совсем по-разному...
> Хотя с другой стороны сомнительно, что Майкл Джексон пел в микрофон за три с половиной штуки
Топ-цена динамическому микрофону - 250 уе... Все самое хоршее в диапазоне от 150 до 250 уе кагбы... А живьем, в основном, динамические и используются...
> Цифры брал с поп-мьюзик_ру
В следующий раз бери с забора, промахнессо меньше )))) Там полный ппц, на этом сайте )))) Хотя, бывает еще хуже )))
> но у них свое звучание невсем подходящее...
Кагбы со многими серьезными микрофонами так...
Да, это хорошие микрофоны. По большей части... Только это лотерея... Ибо два микрофона одной и той же марки могут звучать совсем по-разному...
> Хотя с другой стороны сомнительно, что Майкл Джексон пел в микрофон за три с половиной штуки
Топ-цена динамическому микрофону - 250 уе... Все самое хоршее в диапазоне от 150 до 250 уе кагбы... А живьем, в основном, динамические и используются...
> Цифры брал с поп-мьюзик_ру
В следующий раз бери с забора, промахнессо меньше )))) Там полный ппц, на этом сайте )))) Хотя, бывает еще хуже )))
> но у них свое звучание невсем подходящее...
Кагбы со многими серьезными микрофонами так...

Чтобы вокал звучал в записи "фирменно" нужен не только мик хороший,но и преамп,и оцифровщик недетский(если в цифре будешь записывать).И то а капелла.В другом случае придется еще и звукрежа подтянуть.Так что про "фирму" забудь годиков на 5-6.
Бери недорогой мик,недорогой преамп,звуковуху боле-мене приличную и как завещал В.И.Ленин учиться(тем более это очень интересно).
Насчет октавы не пугайся,не такая уж это и лотерея,и по-моему в каждой российской студии имеются их мики.Из популярных мк-319.
Нет в жизни ничего универсального,одно хорошо для этого,а другое для чего-то другого.
И обязательно как что-нибудь купишь пиши сюда отзыв!!!
Бери недорогой мик,недорогой преамп,звуковуху боле-мене приличную и как завещал В.И.Ленин учиться(тем более это очень интересно).
Насчет октавы не пугайся,не такая уж это и лотерея,и по-моему в каждой российской студии имеются их мики.Из популярных мк-319.
Нет в жизни ничего универсального,одно хорошо для этого,а другое для чего-то другого.
И обязательно как что-нибудь купишь пиши сюда отзыв!!!

>> Нет в жизни ничего универсального,одно хорошо для этого,а другое для чего-то другого.
Вот и я что-то об этом же всё-таки думаю и склоняться начинаю к Shure SM58S.
Думал Shure Beta57A, но у него выключателя нет, а весьма удобно было бы с ним.
Да и тем более я как-то слышал запись электрогитары с SM58 - пом супер! А для вокала он вообще создан, я так понимаю. Поэтому видимо на нём и остановлю свой выбор. Послушаю конечно похожу, но навряд ли я разницу смогу услышать
(я пою полгода и тут сразу на хороший мик замахнулся)
Вот и я что-то об этом же всё-таки думаю и склоняться начинаю к Shure SM58S.
Думал Shure Beta57A, но у него выключателя нет, а весьма удобно было бы с ним.
Да и тем более я как-то слышал запись электрогитары с SM58 - пом супер! А для вокала он вообще создан, я так понимаю. Поэтому видимо на нём и остановлю свой выбор. Послушаю конечно похожу, но навряд ли я разницу смогу услышать

(я пою полгода и тут сразу на хороший мик замахнулся)

>> Чувствительность: 0.1 мВ / Па
>Данная чувствительность говорит о том, что ты можешь вопить,
>орать и плевать в микрофон, а он все равно ничего не почуйствует
>практисски... =))))))))))
А он меня-то будет чувствовать?
а то как выдаст мне сообщение а ля "too low voice, sing louder!"
Действительно интересно. Люди ведь разную чувствительность предпочитают?
Но с другой стороны если оно сильно "шумы подавляет" и "слабо чувствует" нельзя ли сказать, что он и голосовые частоты будет "срезать"/деформировать..?
>Данная чувствительность говорит о том, что ты можешь вопить,
>орать и плевать в микрофон, а он все равно ничего не почуйствует
>практисски... =))))))))))
А он меня-то будет чувствовать?

а то как выдаст мне сообщение а ля "too low voice, sing louder!"

Действительно интересно. Люди ведь разную чувствительность предпочитают?
Но с другой стороны если оно сильно "шумы подавляет" и "слабо чувствует" нельзя ли сказать, что он и голосовые частоты будет "срезать"/деформировать..?

> А он меня-то будет чувствовать?
Нет. С ТАКОЙ чувствительностью, думаю, он буит чувствовать разве что самолетную турбину на полной тяге...
> Кстати, а кардиоида и суперкардиоида это большая разница?))))))))
Сейчас попробую найти тебе статейку про диаграммы направленности... Ибо я что-то сейчас не в состоянии парусске объяснить, чо это такое... ))))
Нет. С ТАКОЙ чувствительностью, думаю, он буит чувствовать разве что самолетную турбину на полной тяге...
> Кстати, а кардиоида и суперкардиоида это большая разница?))))))))
Сейчас попробую найти тебе статейку про диаграммы направленности... Ибо я что-то сейчас не в состоянии парусске объяснить, чо это такое... ))))

направленность - пронстранственное восприятие звука микрофонном .
то есть.
узконаправленный ( суперкардиода , гиперкардиода) - пронстранственное расположение источника звука сильно вляет на полученный в результате записи звук .
если узконаправленныый мик , то не советуется бегать во время пения по кругу вощле мика , также не петь ему в "жопу" , смещать в пронстранстве
просто я курнул плюшек
то есть.
узконаправленный ( суперкардиода , гиперкардиода) - пронстранственное расположение источника звука сильно вляет на полученный в результате записи звук .
если узконаправленныый мик , то не советуется бегать во время пения по кругу вощле мика , также не петь ему в "жопу" , смещать в пронстранстве
просто я курнул плюшек

Я кстати зашёл на студийный звук. Интересные вещи пишут там:
http://www.musicforums.ru/studiosound/view.php?bn=mfor_studiosound&key=1192867795&pattern=shure+58#N1193070238
"возьми 58-й.. скручиванием бошки с него получишь 57-й.."
Вы знаете чё мне не понятно тут.. 58ой стоит 3800, 57 же стоит 4400. Вопрос. Почему скрутив бошку 58-му его цена возрастает на 600 рэ??
А что такое "скручивание башки", она там легко откручивается или обратно не прикрутишь?
не, ну нормальный так трансформер получается.
http://www.musicforums.ru/studiosound/view.php?bn=mfor_studiosound&key=1192867795&pattern=shure+58#N1193070238
"возьми 58-й.. скручиванием бошки с него получишь 57-й.."
Вы знаете чё мне не понятно тут.. 58ой стоит 3800, 57 же стоит 4400. Вопрос. Почему скрутив бошку 58-му его цена возрастает на 600 рэ??

А что такое "скручивание башки", она там легко откручивается или обратно не прикрутишь?
не, ну нормальный так трансформер получается.

ужс...
> 58ой стоит 3800, 57 же стоит 4400.
Так понимаю, разница в цене = технологичность изготовления корпуса + фантазия продавца, ибо КАПСЮЛЬ ОДИНАКОВЫЙ.
> А что такое "скручивание башки", она там легко откручивается или обратно не прикрутишь?
Блин... Ты микрофон в руках держал? =)))) под башкой подразумевается "гриль" с ветрозащитой... =) (решетка с паралончегом)
> "возьми 58-й.. скручиванием бошки с него получишь 57-й.."
Возьми страуса и путем скручиавния башки получишь курицу...
Форум звукачей - еще более странное место, чем форум вокалистов...
> 58ой стоит 3800, 57 же стоит 4400.
Так понимаю, разница в цене = технологичность изготовления корпуса + фантазия продавца, ибо КАПСЮЛЬ ОДИНАКОВЫЙ.
> А что такое "скручивание башки", она там легко откручивается или обратно не прикрутишь?
Блин... Ты микрофон в руках держал? =)))) под башкой подразумевается "гриль" с ветрозащитой... =) (решетка с паралончегом)
> "возьми 58-й.. скручиванием бошки с него получишь 57-й.."
Возьми страуса и путем скручиавния башки получишь курицу...
Форум звукачей - еще более странное место, чем форум вокалистов...

впрочем, так же, как и между Neumann U47 и BBK за 500 руб...
Если хочешь получить более-менее удобоваримый звук пи записи вакала на комп, нужно поставить еще как минимум преамп, хотя бы какойнить дешевый ART.
> Народ, объясните пожалуйста, что за разъём такой "3-pin XLR"??
Это нахрен стандартный разъем для всех микрофонов, кагбы...
Если хочешь получить более-менее удобоваримый звук пи записи вакала на комп, нужно поставить еще как минимум преамп, хотя бы какойнить дешевый ART.
> Народ, объясните пожалуйста, что за разъём такой "3-pin XLR"??
Это нахрен стандартный разъем для всех микрофонов, кагбы...

hrg:
> Если ты так хочешь писАться, то тебе должно быть
> пофиг на различия между 58 и бета
ну да, я собсно поэтому в скобках и написал, что на первых порах.
Может месяца через полтора приобрету и предусилок (знать бы ещё что это
).
Просто микрофон сейчас хочется один раз купить и не промахнуться. А то вдруг там разница колосальная, а я какую-то штуку пожалел, из-за которой покупать придёться за пять абсолютно такой же
Dark Karlsson:
> Это нахрен стандартный разъем для всех микрофонов, кагбы...
отстал я от жизни. У меня на 3х миках мини-джеки
А как его к карте-то собсна.. там переходник докупить какой-то надо? в карте у меня стандартный мини-джек.
Преамп это и есть предусилитель? Они дорогие? Как их прально-то по прайсах посмотреть? (называються как они официально?
)
> Если ты так хочешь писАться, то тебе должно быть
> пофиг на различия между 58 и бета

ну да, я собсно поэтому в скобках и написал, что на первых порах.
Может месяца через полтора приобрету и предусилок (знать бы ещё что это

Просто микрофон сейчас хочется один раз купить и не промахнуться. А то вдруг там разница колосальная, а я какую-то штуку пожалел, из-за которой покупать придёться за пять абсолютно такой же

Dark Karlsson:
> Это нахрен стандартный разъем для всех микрофонов, кагбы...
отстал я от жизни. У меня на 3х миках мини-джеки

А как его к карте-то собсна.. там переходник докупить какой-то надо? в карте у меня стандартный мини-джек.
Преамп это и есть предусилитель? Они дорогие? Как их прально-то по прайсах посмотреть? (называються как они официально?


Можешь купить какой-нить маленький пультец,Тапко или Бехр к примеру,с одним(двумя) мик.входами.Мик подключаешь шнуром иксэлэр-иксэлэр к мик.входу пульта(тут тебе и преамп сразу),а из пульта с выходов Tape Out(они вроде там на разъемах RCA т.н. тюльпан) в карту проводом 2 RCA на одном конце,стерео джек на другом-такие кругом продаются.Можно и с Main Out в компутер ,но там обычные моноджеки,кабелей 2моноджека-стереоминиджек я не видел,если только сам запаяешь,это просто.
Тут кстати есчо плюс:одновременно с миком можешь включать в пульт электрогитару(только Ди-бокс не забудь),прикинь балдеж:под гитару поёшь,всё в компутер пишется,лампочки не пульте мигают...)))))))))))))
Пультец такой стоит две-две с половиной тыщи,можешь раскошелиться,тыщ за пять-семь взять(там мик.входов побольше),дороже не советую,деньги зря не трать.
Потом звуковуху,после звуковухи еще миков прикупишь,затем преампы будешь брать один другого краше,после них компрессор купишь,потом оцифровщик покруче...Короче пошло-поехало...))))))
Тут кстати есчо плюс:одновременно с миком можешь включать в пульт электрогитару(только Ди-бокс не забудь),прикинь балдеж:под гитару поёшь,всё в компутер пишется,лампочки не пульте мигают...)))))))))))))
Пультец такой стоит две-две с половиной тыщи,можешь раскошелиться,тыщ за пять-семь взять(там мик.входов побольше),дороже не советую,деньги зря не трать.
Потом звуковуху,после звуковухи еще миков прикупишь,затем преампы будешь брать один другого краше,после них компрессор купишь,потом оцифровщик покруче...Короче пошло-поехало...))))))

Электрогитара у меня есть, поэтому подобное подключение в такой пульт это огромный плюс!
А что запись с мика прям так преобразиться если будет идти через пульт, а не напрямую? (гм, если конечный пункт один и тот же: sblive).
Ну в дальнейшем я какую-либо карточку поставлю получше. Чё-нить PCI'шное, главное, чтобы не USB'шное
Я глянул по прайсам, вариантов там тьма гремучая, есть где разбежаться.
Safon..ch, а что за ди-бокс?? почему про него не забыть??
В пульт здесь пойдёт выход с гитарного комба, наскока я понимаю?
Кстати, а на счёт "(тут тебе и преамп сразу)", во всех пультах преамп? или это, чёрт побери, и есть преамп
Про микшер Берингер, который возле двух с половиной штук это ты про "BEHRINGER UB 1002"?? Я по прайсам поп-мьюзика пока что держу ориентир..
Господи, пля!!! глянул на него
а чё я на нём крутить-то буду
хренассе скока дырок
А что запись с мика прям так преобразиться если будет идти через пульт, а не напрямую? (гм, если конечный пункт один и тот же: sblive).
Ну в дальнейшем я какую-либо карточку поставлю получше. Чё-нить PCI'шное, главное, чтобы не USB'шное

Safon..ch, а что за ди-бокс?? почему про него не забыть??
В пульт здесь пойдёт выход с гитарного комба, наскока я понимаю?
Кстати, а на счёт "(тут тебе и преамп сразу)", во всех пультах преамп? или это, чёрт побери, и есть преамп

Про микшер Берингер, который возле двух с половиной штук это ты про "BEHRINGER UB 1002"?? Я по прайсам поп-мьюзика пока что держу ориентир..
Господи, пля!!! глянул на него




Ди-бокс эт маленькая железная коробочка,служит для согласования сопротивления гит.датчиков и сопротивления лин.входа пульта.Это уже электротехника пошла))),забей,проще говоря без него если втыкать элгитару в лин.вход будет падение уровня входного сигнала,причем приличное.
Да ты не парься,если у тебя комб есть(я ведь имел ввиду элгитару сразу в пульт).Врубай гитару в комб,перед комбом Шур57ой,его в пульт.Это уже покруче чем просто в линию)))))))Тока если при этом ещё спеть захочетца,придется еще и мик на вокал покупать.
Запись с мика если через пульт в карту конечно не хрена не преобразится,но микшер дает возможность подключать побольше всякой хрени,да и ручки крутить удобней.В принципе компутер с картой используется как записывающее устройство,для этого в пульте выход TAPE OUT и есть(типа как "на запись").
А к мастер-шине (MAIN OUT)можешь подключить акустику свою,и если не хошь записывать,обойдесся без всякого компутра.
Преамп это предусилитель слабенького микрофонного сигнала.В пультах на каждый микрофонный вход стоит преамп.(он внутри)))))
Но есть и преампы в виде отдельных приборов,и стоят как полсотни таких беринджеров.
Я когда первый раз в жизни увидел микшерный пульт(не помню какой,каналов вроде на 8) от радости чуть слюной не захлебнулся: пля,скоко ручег то всяких!И я их буду крутииииить!!!!Кайф!!!!!!!! )))))))))))))))))))))
Да ты не парься,если у тебя комб есть(я ведь имел ввиду элгитару сразу в пульт).Врубай гитару в комб,перед комбом Шур57ой,его в пульт.Это уже покруче чем просто в линию)))))))Тока если при этом ещё спеть захочетца,придется еще и мик на вокал покупать.
Запись с мика если через пульт в карту конечно не хрена не преобразится,но микшер дает возможность подключать побольше всякой хрени,да и ручки крутить удобней.В принципе компутер с картой используется как записывающее устройство,для этого в пульте выход TAPE OUT и есть(типа как "на запись").
А к мастер-шине (MAIN OUT)можешь подключить акустику свою,и если не хошь записывать,обойдесся без всякого компутра.
Преамп это предусилитель слабенького микрофонного сигнала.В пультах на каждый микрофонный вход стоит преамп.(он внутри)))))
Но есть и преампы в виде отдельных приборов,и стоят как полсотни таких беринджеров.
Я когда первый раз в жизни увидел микшерный пульт(не помню какой,каналов вроде на 8) от радости чуть слюной не захлебнулся: пля,скоко ручег то всяких!И я их буду крутииииить!!!!Кайф!!!!!!!! )))))))))))))))))))))

Посмотрел,да,то что тебе надо,два мик.фхода,4 моновхода(или же 2 стерео),даж посыл на эффекты есть.Т.е. можно подключить два одновременно два мика и четыре гитары,прикинь.
Дырки-это лин.входы,большие черные кружки в левом верхнем углу-мик.входы(те самые разъемы XLR).А ручки там-для каждого канала уровень,панорама да эквалайзер.
(на всех пультах ещё и выход на наушники есть-стереоджек(не мини!!!),так что эт тоже в плюс)
Дырки-это лин.входы,большие черные кружки в левом верхнем углу-мик.входы(те самые разъемы XLR).А ручки там-для каждого канала уровень,панорама да эквалайзер.
(на всех пультах ещё и выход на наушники есть-стереоджек(не мини!!!),так что эт тоже в плюс)

> Т.е. можно подключить два одновременно два мика и четыре гитары,прикинь.
откудаж я стока гитар возьму
У меня всего их 3 и две тока с подключением.
> и без того маленький уровень сигнала с пассивных датчиков упадет ещё раза в 2.5
а почему он именно падает? там же вроде усилитель? (преамп) он же вроде усиливать наоборот должен сигнал..?
Мне не понравилось, что в мике нет кнопки его отключения на корпусе, получается с пультом у меня будет такая кнопка (громкость), почти её полный аналог!
Но с другой стороны пока у меня фиговая карточка то пульт мне погоды не сделает
Видимо следующую покупку надо планировать - более-менее хорошую карту. (тысяч до пяти думаю найду что-нибудь).
Вот карта это вообще что-то интересное. Парой постов назад я открестился от USB карт, но с другой стороны.. У меня ноут (я с ним частенько на дачу выезжаю), получается хорошую карту и с ноутом можно возить.. несравненный плюс.
Но то, что USB - в Линуксе это несравненный минус
Я линуксоид.
откудаж я стока гитар возьму

> и без того маленький уровень сигнала с пассивных датчиков упадет ещё раза в 2.5
а почему он именно падает? там же вроде усилитель? (преамп) он же вроде усиливать наоборот должен сигнал..?
Мне не понравилось, что в мике нет кнопки его отключения на корпусе, получается с пультом у меня будет такая кнопка (громкость), почти её полный аналог!
Но с другой стороны пока у меня фиговая карточка то пульт мне погоды не сделает

Видимо следующую покупку надо планировать - более-менее хорошую карту. (тысяч до пяти думаю найду что-нибудь).
Вот карта это вообще что-то интересное. Парой постов назад я открестился от USB карт, но с другой стороны.. У меня ноут (я с ним частенько на дачу выезжаю), получается хорошую карту и с ноутом можно возить.. несравненный плюс.
Но то, что USB - в Линуксе это несравненный минус

