Г-да, хотелось бы узнать по серийному номеру – год выпуска своего сакса (62-я Ямаха).
Другие фирмы я находил, а вот по Ямахе – что то зашифровались они, наверное.
Другие фирмы я находил, а вот по Ямахе – что то зашифровались они, наверное.
Да ещё бы серийники Амати найти было бы любопытно 
2 Маряхин:
Ну, в принципе можно и посмеяться.))
Хотя, в чём тут юмор я не совсем понимаю. Или Вы думаете, что право на определения возраста гудка, имеет только Сельмер? Я например, так не считаю.
И по серийнику, возраст можно узнать у многих производителей, например у CONN, BUESCHER, KING, HOLTON, CLEVELAND,
SELMER (PARIS), BUFFET, YANIGASAWA и т.д.
Просто я свой сакс брал в Японии (в секонд хэнде), причём можно сказать, что в глубинке Японии.
И у меня есть подозрение, что данный гудок – одна из первых 62-х (есть симптомы)).
Вот и всё.
Ну, в принципе можно и посмеяться.))
Хотя, в чём тут юмор я не совсем понимаю. Или Вы думаете, что право на определения возраста гудка, имеет только Сельмер? Я например, так не считаю.
И по серийнику, возраст можно узнать у многих производителей, например у CONN, BUESCHER, KING, HOLTON, CLEVELAND,
SELMER (PARIS), BUFFET, YANIGASAWA и т.д.
Просто я свой сакс брал в Японии (в секонд хэнде), причём можно сказать, что в глубинке Японии.
И у меня есть подозрение, что данный гудок – одна из первых 62-х (есть симптомы)).
Вот и всё.
Поскольку один из моих саксов тоже Yamaha, то я сейчас попробовал порыться в Сети и поискать инфу о годах выпуска, понадеявшись на свои скудные познания английского языка.
И я обнаружил, что очень многие англоязычные саксофонисты спрашивают друг у друга эту таблицу (серийный номер \\ год выпуска), но никто никогда эту таблицу ни на одном сайте не встречал. И все высказывают предположения, что Ямаха просто не вела такой статистики. Хотя это было бы очень странно.
Единственный толковый совет по определению возраста саксофона Yamaha, который мне удалось найти в англоязычном Интернете, звучит примерно так:
ПОПРОБУЙТЕ РАСПИЛИСТЬ САКС ПОПЕРЁК И ПОСЧИТАТЬ ГОДОВЫЕ КОЛЬЦА...
Но, если Вы читаете по-английски (мне помнится, что читаете :-), то вот тут американцы много всего интересного наговорили на тему серийного номера Ямах и про то, какие модели Ямахи собирались в USA, а какие непосредственно в Japan
А вообще, Alexey, если найдёте где-то саму эту таблицу - скиньте, плиз, мне на мыло.
И я обнаружил, что очень многие англоязычные саксофонисты спрашивают друг у друга эту таблицу (серийный номер \\ год выпуска), но никто никогда эту таблицу ни на одном сайте не встречал. И все высказывают предположения, что Ямаха просто не вела такой статистики. Хотя это было бы очень странно.
Единственный толковый совет по определению возраста саксофона Yamaha, который мне удалось найти в англоязычном Интернете, звучит примерно так:
ПОПРОБУЙТЕ РАСПИЛИСТЬ САКС ПОПЕРЁК И ПОСЧИТАТЬ ГОДОВЫЕ КОЛЬЦА...
Но, если Вы читаете по-английски (мне помнится, что читаете :-), то вот тут американцы много всего интересного наговорили на тему серийного номера Ямах и про то, какие модели Ямахи собирались в USA, а какие непосредственно в Japan
А вообще, Alexey, если найдёте где-то саму эту таблицу - скиньте, плиз, мне на мыло.
Блин!
В предыдущем сообщении я забыл вставить саму ссылку с разговорами американцев про серийные номера Ямахи...
Вот она:
http://www.saxontheweb.net/vbulletin/archive/index.php/t-142.html+sax+Yamaha+serial+number&hl=ru&gl=ru&ct=clnk&cd=4
В предыдущем сообщении я забыл вставить саму ссылку с разговорами американцев про серийные номера Ямахи...
Вот она:
http://www.saxontheweb.net/vbulletin/archive/index.php/t-142.html+sax+Yamaha+serial+number&hl=ru&gl=ru&ct=clnk&cd=4
2 Serge:
Спасибо за ссылочку. Да…что то японцы в этом плане, видать дали маху.
Исходя из некоторых моментов того форума, путём логических заключений – мои предположения относительно раннего выпуска моей Ямахи, по всей видимости оказались неверными. Я ещё так думаю, что может от того, что у них куча всяких моделей, включая и студенческие, они эту статистику и не вели. Интересно, а у Сельмера же вроде тоже есть какие то очень дешёвые модели (в сравнении с известными). Кажись мне где то такие попадались в сети. Я американские не беру в счёт. Они что то около $1000 стОили. Или я путаю что то?
А про кольца – класс! Я от души посмеялся. Единственное, надо было там же на их форуме и ответить тому умнику – дескать, я распилил свою Ямаху, как Вы рекомендовали, но что то я никаких колец то и не обнаружил)) Может её вдоль надо было пилить?))
Спасибо за ссылочку. Да…что то японцы в этом плане, видать дали маху.
Исходя из некоторых моментов того форума, путём логических заключений – мои предположения относительно раннего выпуска моей Ямахи, по всей видимости оказались неверными. Я ещё так думаю, что может от того, что у них куча всяких моделей, включая и студенческие, они эту статистику и не вели. Интересно, а у Сельмера же вроде тоже есть какие то очень дешёвые модели (в сравнении с известными). Кажись мне где то такие попадались в сети. Я американские не беру в счёт. Они что то около $1000 стОили. Или я путаю что то?
А про кольца – класс! Я от души посмеялся. Единственное, надо было там же на их форуме и ответить тому умнику – дескать, я распилил свою Ямаху, как Вы рекомендовали, но что то я никаких колец то и не обнаружил)) Может её вдоль надо было пилить?))
Право на определение возраста должно иметь всё!
в сети можно найти серийники всех достойных фирм-производителей.
Даже тех, которые давно обанкротились и закрылись.
А вот Амати, коими наводнена Россия, нигде нет. Я уже давно ищу.
Зло прямо берёт. Неужели нельзя выложить!!!!
Сайт есть. Инструменты штампуются. Серийники бьются...
Так почему не обнародовать???
в сети можно найти серийники всех достойных фирм-производителей.
Даже тех, которые давно обанкротились и закрылись.
А вот Амати, коими наводнена Россия, нигде нет. Я уже давно ищу.
Зло прямо берёт. Неужели нельзя выложить!!!!
Сайт есть. Инструменты штампуются. Серийники бьются...
Так почему не обнародовать???
2 Маряхин:
А я уж подумал, что Вы на счёт Амати прикололись)) Sorry.
Да, наверное пора открыть организацию на любительских началах, типа в «В поисках Амати», по аналогии разных там «следопытов по местам боевой славы».
А я уж подумал, что Вы на счёт Амати прикололись)) Sorry.
Да, наверное пора открыть организацию на любительских началах, типа в «В поисках Амати», по аналогии разных там «следопытов по местам боевой славы».
Сейчас, после прочтения написанного мной, название мне чем то напомнило одну из серий Индианы Джонс «В поисках утерянного Ковчега».))
Я действительно встречал в интернете вопросы наших соотечественников - где бы нарыть таблицу с серийными номерами Amati. И мне, честно говоря, несколько странно это стремление наших сограждан узнать год производства старого демократовского сакса - что даст это знание года производства? А ведь есть ещё и Weltklang, и B&S, а может ещё и номерами на румынские саксофоны кто-то заинтересуется?
Мне кажется, что эти фабрики просто прекрасно понимают, что гордиться им особо нечем, поэтому и не выпендриваются со своими таблицами.
Смысл существования подобных таблиц у старых американских саксофонных марок заключается в том, что порой только по этому серийному номеру и по году выпуска сакса можно определить саму МОДЕЛЬ саксофона. Т.к. названий модели на многих старых дудках попросту нет. А есть только название самой марки и, где-то там ещё - серийный номер. Точно так же нет названий модели на старых французских Сельмерах. И определить модель можно как раз с помощью такой таблицы. А что определять, например, у "Amati Cuper Classic"? То, что он действительно "Super Classic", а не "Classic De Lux"? Так это же на нём и так написано. У Ямахи тоже на всех моделях такая информация проставлена.
Когда я 9 лет назад во Франции покупал свою YAS-23, то мне было сказано, что YAS-25 заменила в каталоге саксофонов Yamaha модель YAS-23. Логично было предположить, что 23-я Ямаха перестала производится с момента появления Yamaha-25. Однако почитав на днях американский форум, посвящённый Ямахе, я выяснил, что всё было несколько не так. Yamaha-23 была снята с производства всего лишь года 3 назад. Причём собиралась она не в Японии, а в США, но из деталей, полностью изготовленных в Японии. И делалась эта модель только для американского рынка. Именно поэтому НОВЫХ 23-их Ямах и не было ни в российских магазинах, ни в Европе.
Кроме того, и так называемая "переходная (intermediate)" она же и "продвинутая (advanced)" модель Ямахи - тоже у американцев была несколько иная. У них это была Yamaha-52, а в Европе это была модель Yamaha-32, которую теперь "заменила" Yamaha-475.
И американская версия этой модели - Yamaha-52 - тоже собиралась (возможно и сейчас ещё собирается) непосредственно в США из японских деталей.
А вот ВСЕ профессиональные модели Ямахи - 61, 62, Custom, и т.д. - собирались и собираются только в Японии.
Мне кажется, что эти фабрики просто прекрасно понимают, что гордиться им особо нечем, поэтому и не выпендриваются со своими таблицами.
Смысл существования подобных таблиц у старых американских саксофонных марок заключается в том, что порой только по этому серийному номеру и по году выпуска сакса можно определить саму МОДЕЛЬ саксофона. Т.к. названий модели на многих старых дудках попросту нет. А есть только название самой марки и, где-то там ещё - серийный номер. Точно так же нет названий модели на старых французских Сельмерах. И определить модель можно как раз с помощью такой таблицы. А что определять, например, у "Amati Cuper Classic"? То, что он действительно "Super Classic", а не "Classic De Lux"? Так это же на нём и так написано. У Ямахи тоже на всех моделях такая информация проставлена.
Когда я 9 лет назад во Франции покупал свою YAS-23, то мне было сказано, что YAS-25 заменила в каталоге саксофонов Yamaha модель YAS-23. Логично было предположить, что 23-я Ямаха перестала производится с момента появления Yamaha-25. Однако почитав на днях американский форум, посвящённый Ямахе, я выяснил, что всё было несколько не так. Yamaha-23 была снята с производства всего лишь года 3 назад. Причём собиралась она не в Японии, а в США, но из деталей, полностью изготовленных в Японии. И делалась эта модель только для американского рынка. Именно поэтому НОВЫХ 23-их Ямах и не было ни в российских магазинах, ни в Европе.
Кроме того, и так называемая "переходная (intermediate)" она же и "продвинутая (advanced)" модель Ямахи - тоже у американцев была несколько иная. У них это была Yamaha-52, а в Европе это была модель Yamaha-32, которую теперь "заменила" Yamaha-475.
И американская версия этой модели - Yamaha-52 - тоже собиралась (возможно и сейчас ещё собирается) непосредственно в США из японских деталей.
А вот ВСЕ профессиональные модели Ямахи - 61, 62, Custom, и т.д. - собирались и собираются только в Японии.
2 Serge:
А как же высказывание на том форуме:
W. Minier03-02-2003, 10:47 PM
The assembly is being done on student horns. The plant in the US assembles 23s and 52s. And now 475s and Advantage models. No pro saxs are done in the US. The only pro models ever done in the US were 61s and very early 62s…
Я так понял, что в USA выпускались 61-е и очень ранние 62-е...
А как же высказывание на том форуме:
W. Minier03-02-2003, 10:47 PM
The assembly is being done on student horns. The plant in the US assembles 23s and 52s. And now 475s and Advantage models. No pro saxs are done in the US. The only pro models ever done in the US were 61s and very early 62s…
Я так понял, что в USA выпускались 61-е и очень ранние 62-е...
Вы правы - я запамятовал это высказывание...
Как-будто бы мистер W.Minier работает на американской фабрике Yamaha и явно знает, что говорит. Тем не менее, там в дальнейших высказываниях (а так же в других топиках, посвящённых Ямахе) делался упор на то, что в Штатах собирались только НЕпрофессиональные модели Ямахи. Видимо поэтому я и забыл про этот пост.
Однако, раз уж так вышло, то я осмелюсь высказать некоторые свои наблюдения...
У меня есть альт Yamaha YAS-23. Такой же альт есть и у одного моего давнего знакомого. Мы оба имели возможность сравнивать эти наши YAS-23 с разными YAS-25. И вот что любопытно : как-будто бы обе эти модели - студенческие, но 23-я каждый раз оказывалась малость "звучнее", чем 25-я. В конструкции все отличия заключаются только в том, что у YAS-25 есть верхний F#, а у YAS-23 его нет. Откуда же отличия в звуке? Может быть из-за дополнительного отверстия в стволе сакса YAS-25 для ноты F#3 металл чуть похуже резонирует?
Но тут вот выяснилось ещё, что YAS-23 и YAS-25 собирались НА РАЗНЫХ фабриках : "25" - в Японии, а "23" - в США. На том американском форуме разные сотрудники завода YAMAHA подчеркнуто утверждали, что технология и у японцев и у американцев одна и та же. Тем не менее, студенческие саксы Ямаха "23" и "25" имеют отличия в звуке.
Так может быть и профессиональные саксы Yamaha (упомянутые митером W.Minier и собранные в стране USA) и саксы Yamaha, собранные трудолюбивыми японскими руками
непосредственно в стране Japan, ТОЖЕ имеют какие-то отличия в звуке?
Впрочем, это всего лишь мои мысли вслух...
Как-будто бы мистер W.Minier работает на американской фабрике Yamaha и явно знает, что говорит. Тем не менее, там в дальнейших высказываниях (а так же в других топиках, посвящённых Ямахе) делался упор на то, что в Штатах собирались только НЕпрофессиональные модели Ямахи. Видимо поэтому я и забыл про этот пост.
Однако, раз уж так вышло, то я осмелюсь высказать некоторые свои наблюдения...
У меня есть альт Yamaha YAS-23. Такой же альт есть и у одного моего давнего знакомого. Мы оба имели возможность сравнивать эти наши YAS-23 с разными YAS-25. И вот что любопытно : как-будто бы обе эти модели - студенческие, но 23-я каждый раз оказывалась малость "звучнее", чем 25-я. В конструкции все отличия заключаются только в том, что у YAS-25 есть верхний F#, а у YAS-23 его нет. Откуда же отличия в звуке? Может быть из-за дополнительного отверстия в стволе сакса YAS-25 для ноты F#3 металл чуть похуже резонирует?
Но тут вот выяснилось ещё, что YAS-23 и YAS-25 собирались НА РАЗНЫХ фабриках : "25" - в Японии, а "23" - в США. На том американском форуме разные сотрудники завода YAMAHA подчеркнуто утверждали, что технология и у японцев и у американцев одна и та же. Тем не менее, студенческие саксы Ямаха "23" и "25" имеют отличия в звуке.
Так может быть и профессиональные саксы Yamaha (упомянутые митером W.Minier и собранные в стране USA) и саксы Yamaha, собранные трудолюбивыми японскими руками
непосредственно в стране Japan, ТОЖЕ имеют какие-то отличия в звуке? Впрочем, это всего лишь мои мысли вслух...