| Автор |
Тема: Строй сундштука?
Время: 08.10.2006 23:55 |
|
|---|---|---|
|
http://www.selmer.fr/html/english/sax/saxs/bec/bec.htm что значат эти буквы? C, C*, C**, D, E, F - строй?!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 08.10.2006 23:57 |
|
|---|---|---|
|
|
судя по всему, этим измеряется открытость.. но почему тогда буквы нотные ? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Строй мундштука?
Время: 09.10.2006 00:02 |
|
|---|---|---|
|
|
буквы дальше по алфавиту.. вобщем ясно, это чисто селмеровская заморочка! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 09.10.2006 00:20 |
|
|---|---|---|
|
|
Блиии... палюбому куплю се такой http://www.selmer.fr/html/english/sax/saxs/sax6/sax6.htm Когда разбогатею...  А сколько хотя бы примерно может стоить сей, но б\\у? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 09.10.2006 10:27 |
|
|---|---|---|
|
Альт "Selmer S.A.80 Serie II" б\\у весной кто-то продавал на доске объявлений на www.saxophonist.ru за 2800$. Тенор, наверно, малость подороже будет. Но цена на такие б\\у дудки это по-любому - КАК ПОВЕЗЁТ. |
|
|
я вольной птицей смотрю на землю
сижу на крыше и пёрышки чищу |
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 09.10.2006 11:12 |
|
|---|---|---|
|
|
А вот наешл объявление - альт сей - за 65 000... дешево? Подстава какая-нить? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 09.10.2006 12:21 |
|
|---|---|---|
|
|
Дорогие прифессиональные дудки - товар штучный. Найти чтоб кто-то продавал такой сакс Б\\У очень не просто. Точно так же непросто найти и покупателя на такой сакс. Поэтому цена и варьируется. Кроме того, несколько лет назад цена на НОВЫЙ такой сакс за бугром была НАМНОГО ниже, чем сейчас (если измерять её в американских долларах). И тот, кто купил лет 8 назад свой "Selmer S.A.80 Serie II" в Европе уже подержанным, скажем, за 2500$ (или ваще за 2200$), тот сейчас при острой необходимости, наверно, может продать его и дешевле. А так - фиг его знает... |
|
|
я вольной птицей смотрю на землю
сижу на крыше и пёрышки чищу |
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 09.10.2006 12:23 |
|
|---|---|---|
|
|
А какой возраст для подобного уровня инструментов б\\у можно считать нормальным? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 09.10.2006 13:38 |
|
|---|---|---|
|
|
..."для подобного уровня инструментов б\\у можно считать нормальным" Л Ю Б О Й возраст. Всё зависит от тех кондиций, в которых пребывает инструмент. Если, например, сакс был раздавлен танком, а потом разогнут, распрямлён и полностью перепаян, то он, разумеется, должен стоить дешевле. Однако, уважаемый сак-мастер Евгений Уточкин утверждает, что даже такой инструмент порой может звучать как новый - всё зависит от того, КАК его чинили. А вообще, если дудка имеет явные следы больших вмятин и неаккуратной пайки в механике, то такая дуда обычно звучит похуже. И стоить должна дешевле. Но по-любому это нужно ПРОБОВАТЬ. И может оказаться, что былые удары судьбы никак на звук сакса не отразились. А уж если никаких вмятин и следов несанкционированной пайки на дудке нет, то какого бы года выпуска она ни была - это такой же инструмент, как и был в день выпуска. А внешняя облезлость сакса на его звук никак не влияет. К сведению : существуют старые легендарные американские дудки, типа Martin "The Martin", Conn "Chu Berry" и пр., которым уже лет по 80, а они до сих пор пользуются спросом и стоят (если дуда не битая и не паянная) приличных денег - примерно как подержанные современные модели Selmer. |
|
|
я вольной птицей смотрю на землю
сижу на крыше и пёрышки чищу |
||
| Автор |
Тема: Re: Строй сундштука?
Время: 09.10.2006 13:42 |
|
|---|---|---|
|
|
Ясно, спасибо! Поеду смотреть чтоль, хотя бы из интереса. Вот бы еще найти кого-нить, кто бы оценил, т.к. сам не в силах... | |
|
|
||