|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
где истина ? кто из них - исскуство а кто подделка ? 
кста к фанам Зорна - это у него фишка такая сакс не настраиват или так сказать форма протеста ?
или есть еще варианты ....
или есть еще варианты ....
http://www.youtube.com/watch?v=aFy7HzpuDhQ&mode=related&search=
вот типичный пример интонации
Хотя музыка очень красивая. Зачем он так ? странный какой то
вот типичный пример интонации
Хотя музыка очень красивая. Зачем он так ? странный какой то
Вряд ли, просто берет не ожидаемы ноты, а может четверть тона или микротона вообще
Mr. U McCanzy
в последней ссыле простая мелодия и сакс нестроит совсем не на микротона .... с такой позиции сколько непризнаных гениев играют микротона и страдают от непонимания публики....
в последней ссыле простая мелодия и сакс нестроит совсем не на микротона .... с такой позиции сколько непризнаных гениев играют микротона и страдают от непонимания публики....
Если честно, мож у меня слух плохой, но вообще не услышал. где там нестройно... мне показалось, что он просто берет не те ноты, которые ожидаются, может своя система гарм ходов, как у Холдсворта
Mr. U McCanzy
да ну .. нет там никаких микротонов. И аккорды как аккорды.
Mr. U с таким подходом я вам концерт дух. отделения муз. школы так распишу , что там Зорнам и Холсвордам не место
да ну .. нет там никаких микротонов. И аккорды как аккорды.
Mr. U с таким подходом я вам концерт дух. отделения муз. школы так распишу , что там Зорнам и Холсвордам не место
«где истина ? кто из них - исскуство а кто подделка ?»
Ясно дело, что тут непонятного – Кеша искусство, а Зорн – тараканов травить и грибок на стенах выводить таким музоном.
Ясно дело, что тут непонятного – Кеша искусство, а Зорн – тараканов травить и грибок на стенах выводить таким музоном.
Да нету там никаких мифических микротонов, у него же здесь картошки в оосновном в мелодии , элементарный нестроевич, хотя для этого стиля строй по барабану , да хоть на полтона не будет строить, никто и не заметит, уже есть примеры товарисчей даже здесь.
Пусть настраиваются те, кто играть не умеет! а остальным мастерам это не нужно, тем более для такого стёба, который некоторые принимают за музыку
Вопрос буму, а причём здесь опять КЖ? у него то как раз строит всё идеально, да и я уже неоднократно писал сравнивайте в рамках стиля.
Хорошо, предлагаю сравнить Монсерат Кабалье с Уитни Хьюстон, кто круче - где искусство , а где подделка?
Пусть настраиваются те, кто играть не умеет! а остальным мастерам это не нужно, тем более для такого стёба, который некоторые принимают за музыку
Вопрос буму, а причём здесь опять КЖ? у него то как раз строит всё идеально, да и я уже неоднократно писал сравнивайте в рамках стиля.
Хорошо, предлагаю сравнить Монсерат Кабалье с Уитни Хьюстон, кто круче - где искусство , а где подделка?
А по-моему это не нестрой, а так задумано... тогда и Холдсворт тоже нестрой и какофония? Надо оч много всякого фри и авангарда переслушать, чтобы начать получать удовольствие от такой музыки, или вам Колтрейн тоже не по душе?
Таких деятелей как зорн, наш Аукцион ,поздний чекасин -нужно отнести к музыкальным эксцентрикам, и показывать их в цирке вместо клоунов- там их законное место, ну и ещё ногу свело -туда же
А вообще , кто знает, с какого курса муз колледжа выперли зорна? не научив даже его настраивать сакс? я так думаю со 2го.
Всегда с уважением относился к еврейским музыкантам, много великих музыкантов дала миру земля обетованная, но это видать гадкий утёнок какой-то, позорящий своих великих соплеменников
А вообще , кто знает, с какого курса муз колледжа выперли зорна? не научив даже его настраивать сакс? я так думаю со 2го.
Всегда с уважением относился к еврейским музыкантам, много великих музыкантов дала миру земля обетованная, но это видать гадкий утёнок какой-то, позорящий своих великих соплеменников
Вот те раз , оказывается колтрейн авангардист? жаль беднягу, щас наверно в гробу перевернулся от такого сравнения с зорном!
Колтрейн то, почему то стройно играл.
Колтрейн то, почему то стройно играл.
Если прикрывать свое неумение стройно играть , мудрёными микротонами и что ето так задумано, то можно далеко пойти, что мы и наблюдаем в данном случае.
никогда не настраивайте инструменты, и станете известными!
никогда не настраивайте инструменты, и станете известными!
просьба Трейна не трогать нестроевича у него не наблюдалось. Или если наблюдалось то ему не лень мундштук малость подвинуть.
еще раз повтору в защиту Зорна что музычка у них местами очень красивая ,но слушать ее тяжело.
еще раз повтору в защиту Зорна что музычка у них местами очень красивая ,но слушать ее тяжело.
Да нет, Колтрейн сму-джаз играл
кста я тоже микротонами умею ,осбенно на старых тростях
Mr. U McCanzy
хорош городить
хорош городить
Напару с Милтом Джексоном и Доном Черри, которого никто не упоминает как главного напарника Коулмана в создании фри А слушать не знаю, мне лично приятно, поначалу я тоже не понимал, но со временем стал получать удовольсвтие и без понятия, почему произошел такой поворот
Ну правильно, слушать тяжело любую музыку, если её играют не стройно,
А насчёт Трейна -это к Mr. U McCanzy, он его записал в авангардисты, может он имел в виду Орнетта Коулмена? а не Колтрейна
А насчёт Трейна -это к Mr. U McCanzy, он его записал в авангардисты, может он имел в виду Орнетта Коулмена? а не Колтрейна
Напару с Милтом Джексоном и Доном Черри, которого никто не упоминает
--------------
все это упоминается . нэ надо лала !
--------------
все это упоминается . нэ надо лала !
Напару с Милтом Джексоном и Доном Черри, которого никто не упоминает как главного напарника Коулмана в создании фри А слушать не знаю, мне лично приятно, поначалу я тоже не понимал, но со временем стал получать удовольсвтие и без понятия, почему произошел такой поворот
Ну не надо так подменять понятия,
фри джаз и зорн -это совершенно разные вещи! вы ещё скажите что зорн играет хард- боп , как Трейн, стиль которого уже давно определили как хард-боп.
Ну не надо так подменять понятия,
фри джаз и зорн -это совершенно разные вещи! вы ещё скажите что зорн играет хард- боп , как Трейн, стиль которого уже давно определили как хард-боп.
итак по популярности нашей темки победил заслужено и с перевесом Джон Зорн. !!!
Вы кажется что-то пропустили... хард-боп умер на Сонни Роллинзе
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:5sxsa9rgb23d 
Avant-Garde
Post-Bop
Hard Bop
Free Jazz
Modal Music
Avant-Garde Jazz
Avant-Garde
Post-Bop
Hard Bop
Free Jazz
Modal Music
Avant-Garde Jazz
А так ли важно кто в каком стиле играл? Есть музыка которую можно слушать , а есть которую невозможно слушать больше 2-3 минут. вот и вся проблема
Ну так все субъективно
лично я всеже Зорна могу намного больше слушать чем Кенни Джи.
Он просто возвращается к истокам, все новое - хорошо забытое старое, это закон философии, он возвращается к той музыке, которая была задолго до того, как Аристотель поделил звукоряд, это музыка живет в самых потаенных уголках нашего мозга
У него ест ьи вполне мелодичные альбомы, в основном с его группой, серия Live выступлений, альбом Gift очень мелодичные (кстати саксофона там нет вообще) есть и шокирующие альобмы (Астроном, I.A.O) Насколько я могу судить, он более работает с материалом, чем с инструментом
Вы что думаете, я кж целыми днями слушаю? Да кж я вообще тоже не слушаю. я например - если появляется новый его минус, я снимаю вещь и всё , больше не слушаю, только использую его вещи в сугубо утилитарных целях для зарабатывания денег. что всем и рекомендую, его вещи народ знает и с удовольствием слушает, а высокое искуство оставим для души, чтоб самому было по кайфу
Mr. U McCanzy
заметно. Кста если у тебя ссылы есть на альбомы выкладывай не стесняйси ! послушаем что сможем
заметно. Кста если у тебя ссылы есть на альбомы выкладывай не стесняйси ! послушаем что сможем
D.J.Koks
надеюсь авторские исправно отчисляете
надеюсь авторские исправно отчисляете
А то! каждый месяц КЖ лично на счёт по 2тонны баксом перечисляю!
http://www.youtube.com/watch?v=j8or9NfIx0g&mode=related&search= Альбомчики я б залил, но скорость очень маленькая, осел у меня не работает, так что покупаю тут www.mp3spy.ru и www.recordings.ru и www.delit.net
Альбомчики я б залил, но скорость очень маленькая, осел у меня не работает, так что покупаю тут www.mp3spy.ru и www.recordings.ru и www.delit.net
нее купить и я могу
Mr. U McCanzy
ты книжки для гитаристов заказывал ? получай на форуме теории или фанкеров шманкеров...
ты книжки для гитаристов заказывал ? получай на форуме теории или фанкеров шманкеров...
Спасибо, качаю
Да кстати, если о какафонии, так Шортер по-моему намного более какофоничен, чем Зорн, у последнего хоть есть масса мелодичных вещей, да и из остального тоже можно многое слушать, а вот у Шортера я вообще ни одной композиции слушать не могу, как он оказался чуть ли не самым влиятельным саксофонистом современности непонятно на кого он повлиял-то? Больше так никто не играет по-моему вообще
на кого он повлиял-то? Больше так никто не играет по-моему вообще
НУ ВЫ, БЛИН, И ДАЁТЕ ТУТ, ГОСПОДА ! ! !
В некоторых постах тут явно люди даже не понимают о чём идёт речь, но всё равно спорят... Зачем?
У Колтрейна (если кто не знает) было два периода в творчестве. (Возможно было и больше, но принципиально всего Колтрейна можно поделить надвое.) Вначале он играл боп. Играл с Майлзом, с Телониусом Монком, с Эддерли, записывал сольные боповые альбомы. И именно ЭТУ ЧАСТЬ его наследия ныне изучают во всех джазовых учебных заведениях.
А потом он увлёкся шаманством. Видимо решил: "А может я с Богом разговариваю?" И музыка у него пошла уже не та-а-а.... Не та пошла музыка...
И эту часть его наследия очень любят люди, вообще ничего в джазе не понимающие, но очень рвущиеся что-то в джазе понять. Правда, правда. Я могу привести совершенно конкретные примеры с именами.
Конечно, это не значит, что иные опытные джазмэны не любят порой заслушаться какими-нибудь его альбомами типа "Africa Brass" или "A Love Suprime". Но гораздо большую популярность поздние записи Колтрейна всё же имеют среди тех, для кого боп - дремучий лес.
Я отнюдь не хочу сказать, что это плохо. Вовсе нет. Я просто говорю, что дело обстоит ВОТ ТАК.
И, кстати, очень многие граждане считают именно Колтрейна одним из отцов-основателей фри-джаза. Однако нестройных нот я у него тоже что-то не припоминаю...
В некоторых постах тут явно люди даже не понимают о чём идёт речь, но всё равно спорят... Зачем?
У Колтрейна (если кто не знает) было два периода в творчестве. (Возможно было и больше, но принципиально всего Колтрейна можно поделить надвое.) Вначале он играл боп. Играл с Майлзом, с Телониусом Монком, с Эддерли, записывал сольные боповые альбомы. И именно ЭТУ ЧАСТЬ его наследия ныне изучают во всех джазовых учебных заведениях.
А потом он увлёкся шаманством. Видимо решил: "А может я с Богом разговариваю?" И музыка у него пошла уже не та-а-а.... Не та пошла музыка...
И эту часть его наследия очень любят люди, вообще ничего в джазе не понимающие, но очень рвущиеся что-то в джазе понять.
Правда, правда. Я могу привести совершенно конкретные примеры с именами.Конечно, это не значит, что иные опытные джазмэны не любят порой заслушаться какими-нибудь его альбомами типа "Africa Brass" или "A Love Suprime". Но гораздо большую популярность поздние записи Колтрейна всё же имеют среди тех, для кого боп - дремучий лес.
Я отнюдь не хочу сказать, что это плохо. Вовсе нет. Я просто говорю, что дело обстоит ВОТ ТАК.
И, кстати, очень многие граждане считают именно Колтрейна одним из отцов-основателей фри-джаза. Однако нестройных нот я у него тоже что-то не припоминаю...