|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Да, господа. Про Музик Мэни не забываем!
вот как раз на ММ хреновый нарваться раз плюнуть...
А вообще варвики до 82 года звучат лучше новых на столько, на сколько лучше может звучать инструмент, который разыгрывали 26 лет по сравнению с инструментом, на котором не играли вообще)))
Кстати, почему в теме до сих пор не появилось ни одного оленя, который бы толкнул тему про поставки в Россию выбраковки ну и так далее?)))
Непорядок
вот как раз на ММ хреновый нарваться раз плюнуть...
А вообще варвики до 82 года звучат лучше новых на столько, на сколько лучше может звучать инструмент, который разыгрывали 26 лет по сравнению с инструментом, на котором не играли вообще)))
Кстати, почему в теме до сих пор не появилось ни одного оленя, который бы толкнул тему про поставки в Россию выбраковки ну и так далее?)))
Непорядок
>который бы толкнул тему про поставки в Россию выбраковки ну и так далее?)))
>Непорядок
Тарас, твой выход!)))
На самом деле Варвики до 98-го и после - это две большие разницы. Дело совсем не в том, что их там кто-то все эти годы разыгрывал.) Просто разный подход к подбору материалов и изготовлению, из общего - только названия моделей и схожий внешний вид.
>Непорядок
Тарас, твой выход!)))
На самом деле Варвики до 98-го и после - это две большие разницы. Дело совсем не в том, что их там кто-то все эти годы разыгрывал.) Просто разный подход к подбору материалов и изготовлению, из общего - только названия моделей и схожий внешний вид.
>На самом деле Варвики до 98-го и после - это две большие разницы. Дело совсем не в том, что их там кто-то все эти годы разыгрывал.) Просто разный подход к подбору материалов и изготовлению, из общего - только названия моделей и схожий внешний вид.
Бля, ну не настолько же, чтобы говорить, что варвики после 98 уже хреновые)))
Бля, ну не настолько же, чтобы говорить, что варвики после 98 уже хреновые)))
>Бля, ну не настолько же, чтобы говорить, что варвики после 98 уже хреновые)))
Смотря с чем сравнивать. Если с <98, то в целом хреновастые. А если с другими марками, то об этом спорить можно (но не нужно, ибо каждому свое) до усрачки. Правда, современные W изготовлены лучше и выглядят однороднее (спасибо компьютеризированно-роботизированным станкам)), но "того самого" звука и ощущения от игры в них уже нет.
Смотря с чем сравнивать. Если с <98, то в целом хреновастые. А если с другими марками, то об этом спорить можно (но не нужно, ибо каждому свое) до усрачки. Правда, современные W изготовлены лучше и выглядят однороднее (спасибо компьютеризированно-роботизированным станкам)), но "того самого" звука и ощущения от игры в них уже нет.
А шо не так в цене 670 у.е. ?
Это закупка в www.jam-music.com.ua - здесь прайс можно глянуть.
Отнимите 20% от цены и выйдет как раз закупка....
(шобы гривны в баксы перевести делите на 5, а шоб в рубли умножьте на пять)
А на Рок-Басе, дорогие товарищи, я уже играл и знаю разницу, больше конечно же рок бас не хочу
(ну даже визуально есть разница - гриф типа ованкол с накладкой венге, дерево ясень, лады бронзовые и т.п.)
Опять же ж повторяю, поддерживая предыдущего автора, что слушать надо, ОЧЕНЬ НАДО. Но если выбирать, то попадаются очень вменяемые басы за такие деньги. Вот.
Это закупка в www.jam-music.com.ua - здесь прайс можно глянуть.
Отнимите 20% от цены и выйдет как раз закупка....
(шобы гривны в баксы перевести делите на 5, а шоб в рубли умножьте на пять)
А на Рок-Басе, дорогие товарищи, я уже играл и знаю разницу, больше конечно же рок бас не хочу
Опять же ж повторяю, поддерживая предыдущего автора, что слушать надо, ОЧЕНЬ НАДО. Но если выбирать, то попадаются очень вменяемые басы за такие деньги. Вот.
|
Все страницы:
1
2
|



